提高锅炉运行可靠性QC成果

合集下载

锅炉qc目标可行性分析怎么写

锅炉qc目标可行性分析怎么写

锅炉qc目标可行性分析怎么写锅炉的QC(质量控制)目标可行性分析是评估设备质量控制目标达成的可行性和效果。

以下是一个关于锅炉QC目标可行性分析的示范,希望对您有所帮助。

一、引言锅炉在工业生产中扮演着重要的角色,其质量对生产线的正常运行和产品质量的保障起着至关重要的作用。

因此,制定合理控制质量目标至关重要。

本文将对锅炉QC目标的可行性进行分析,以确保生产线的顺利进行和产品质量的稳定。

二、方法1. 收集数据:收集与锅炉质量有关的数据,包括历史质量数据、产品缺陷率、质量测试标准等。

2. 目标制定:根据收集的数据,明确锅炉质量控制的目标,例如减少产品缺陷率,提高质量测试合格率等。

3. 目标分解:将整体目标分解为具体的工作任务,例如改进生产工艺、加强员工培训等。

4. 实施措施:制定实施计划,明确责任人和时间节点,以确保目标的有效实施。

5. 监控和调整:建立监控机制,对锅炉质量进行定期检查和评估,并根据结果进行调整和改进。

三、可行性分析1. 数据支持:通过收集数据,可以对现有的质量问题进行定量化和具体化,为制定目标和措施提供依据。

2. 技术可行性:通过改进生产工艺、采用新的设备和技术,可以有效提高锅炉的质量,减少产品缺陷等问题。

3. 经济可行性:质量控制需要一定的投资和人力成本,但通过减少产品损失和退货率等,可以降低质量成本,提高经济效益。

4. 管理可行性:通过建立健全的管理体系和流程,强化员工培训和质量意识,可以有效提高锅炉QC目标的实施效果。

四、效果评价1. 目标实现程度评估:通过比较目标制定时的数据和实施后的数据,评估目标的实际达成程度。

2. 质量水平评价:通过对产品质量进行抽样检测和评估,评价质量控制目标的效果。

3. 经济效益评估:通过对质量成本和产品损失等进行评估,分析质量控制目标对经济效益的影响。

4. 用户满意度评价:通过调查用户对产品质量的满意度,评估质量控制目标对用户满意度的影响。

五、结论在锅炉QC目标可行性分析中,通过数据支持、技术可行性、经济可行性和管理可行性的评估,可以确保目标的可行性和有效性。

锅炉出力QC成果

锅炉出力QC成果

山西安泰集团股份有限公司发电厂QC成果提高锅炉出力系数单位:山西安泰集团股份有限公司发电厂QC成果小组名称:热力系统小组时间:二零一零年七月目录一、企业简介二、活动小组概况三、课题选择四、小组活动计划五、质量目标确定及可行性分析六、锅炉出力影响因素分析及确认七、制定对策八、对策实施九、效果验证十、巩固措施十一、体会及打算十二、结束语一、企业简介山西安泰集团位于山西省介休市义安镇安泰工业园区内,它南徬同蒲铁路,西踞汾水支流河畔,108国道穿区而过,地理位置优越,交通便利。

安泰集团于1983年创业,现已发展成为拥有焦化、冶炼、发电、建材、房地产开发、贸易、社会服务等行业的大型集团企业。

集团公司占地面积4平方公里,职工7000余名。

2009年工业总产值和销售收入双双突破百亿元。

安泰集团是第二批全国循环经济试点企业,是“十一五”期间山西省委、省政府重点扶持发展的大企业、大集团“三大方阵企业”旗舰企业之一,是山西省首批循环经济试点企业,清洁生产示范企业,资源节约与综合利用示范企业。

安泰集团发展的特点是:以高新科技为先导,多项能源产业相互支撑,综合利用追求经济效益增长与社会效益并重。

企业发展的愿景是:集资本市场和产品市场资源优势,以富国强民为理念,坚持走生态工业发展之路,创建一流的跨国企业。

二、活动小组概况1、热力系统小组简介安泰发电厂热力系统控制小组成立于2008年6月份,小组现有成员9人。

该小组成立以来,主要致力于解决发电厂热力系统的工艺改进、技术攻关、节能降耗、改善水汽质量等工作。

通过小组成员的共同努力,成功地解决了电厂工业废水零排放,电站锅炉停运期间保护工艺选择等疑难问题,于2008年获得了山西省优秀质量管理小组称号,完成的课题“火力发电厂水汽系统工艺改进”被授予山西省2008年度优秀QC成果奖。

该小组提出的循环水系统安全、经济运行的一种装置已通过国家实用新型发明专利的鉴定(专利号200920254034.8)。

提高锅炉运行可靠性QC成果

提高锅炉运行可靠性QC成果

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
姓名
性别 男 男 男 男 男 男 男 男 女 女 男 男
年龄
职称
50 高级技级
47 高级工程师
39 高级工程师
39 高级工程师
35 中级工程师
35 中级工程师
38 中级工程师
38 中级工程师
31 高级工程师
34 中级工程师
30 中级工程师
36 高级工程师
曹永齐
二次风门 开关不到 位
制粉系统 故障率高
对二次风 门进行重 新标定
减少故障 率
消除二次风门 开关不到位
将制粉系统故 障率降至最低
利用停机时间对二次风门进行重新标定、调试,确 认开关到位。 制订定二次风门定期检查、试验方案
1. 加强制粉系统设备可靠性管理 2. 并定期提供制粉系统治理周报; 3. 将制粉系统中磨煤机、给煤机检修维护任务
很强解决疑难问题的能力。
与#3机组类型、燃煤及设备条 件均相同的#4机组在同期假造
了连续运行262天的佳绩。
人员优势
标杆的力量
由此得出结论:确定的目标是可行的
第一次PDCA循环 现状调查
#3机组非停事件表
时间
灭火后对系统检查情况
简单原因分析
2008.2.15/22:10
未见异常
制粉系统故障
2008.5.21/01:25
实施三:
组织实施 更换烧损的燃烧器
2010年9月,小组对 #3炉#1、4角燃烧器 进行了更换。
同时,对其他燃烧 器进行了检查、检 修,确保燃烧器完 好。
更换后的 燃烧器
实施四:
组织实施 二次风门开关不到位

破冰QC小组:攻坚克难,创新提升锅炉车间水处理效率

破冰QC小组:攻坚克难,创新提升锅炉车间水处理效率

破冰QC小组:攻坚克难,创新提升锅炉车间水处理效率一、引言在追求卓越质量、不断创新提升的道路上,破冰QC小组应运而生。

我们积极响应公司质量管理活动的号召,以《我阳复烤厂质量管理活动年实施方案》为指导,针对锅炉车间水处理池废水处理难题,展开了一场攻坚克难的行动。

二、问题识别与团队组建面对锅炉车间水处理池废水处理难以根治的问题,我们小组进行了深入的分析和探讨。

针对这一难题,我们组建了一支由高级修理工、中级操作工和基层管理人员组成的跨职能团队。

我们团队的成员具有丰富的实践经验和扎实的专业知识,为解决问题提供了有力的保障。

三、创新解决方案与实施在充分调查和分析的基础上,我们小组提出了安装废水池潜水泵提升机构的解决方案。

这一方案旨在解决潜水泵检修难度大、效率低下的问题,提高废水处理的效率和质量。

在实施过程中,我们团队成员紧密协作,克服了诸多困难,最终成功完成了潜水泵提升机构的安装和调试工作。

四、成果展示与持续改进通过安装废水池潜水泵提升机构,我们取得了显著的成果。

不仅提高了现场作业效率,降低了检修难度,还保障了人员的作业安全。

同时,我们也意识到持续改进的重要性。

未来,我们将继续关注废水处理设备的运行状况,及时发现并解决问题,确保设备的高效稳定运行。

五、总结与展望破冰QC小组在锅炉车间水处理池废水处理难题上取得了重要的突破。

我们团队成员以攻坚克难的决心和创新精神,为公司的质量管理活动做出了积极贡献。

展望未来,我们将继续秉承质量至上的理念,不断提升自身的专业技能和综合素质,为公司的发展贡献更多的智慧和力量。

同时,我们也期待与更多的同事和团队一起携手合作,共同推动公司质量管理水平的不断提升。

丰镇发电厂锅炉运行五班QC成果

丰镇发电厂锅炉运行五班QC成果

减少#5炉高再出口蛇管壁温超限次数发布人:梁国爱单位名称:内蒙古蒙电华能热电股份有限公司丰镇发电厂小组名称:锅炉运行五班QC小组报送时间:2015年4月10日目录一、小组概况 (3)二、系统简介 (4)三、选题理由 (5)四、现状调查 (6)五、确定目标 (9)六、原因分析 (9)七、要因确认 (10)八、对策优化 (22)九、制定对策 (25)十、对策实施 (26)十一、效果检查 (33)十二、经济效益 (37)十三、巩固措施 (38)十四、总结及下一步打算 (39)一、小组概况成果简介:2009年课题《降低#4炉飞回可燃物含量》成果获得2010年度《全国质量信得过班组》荣誉。

2011年课题《降低#4炉排烟温度》成果获得2012年度《全国质量信得过班组》荣誉。

2012年课题《减少#4干渣机过滤器布袋烧损条数》获得2013年度《全国优秀质量管理小组》荣誉。

二、系统简介再热器位于尾部烟道,布置在水平烟道是高温再热器,垂直烟道是低温再热器,再热器利用烟气温度把汽机高压缸的排气加热到与过热蒸汽温度相等,然后再送至汽机中低压缸膨胀做功。

它可以提高热循环效率、提高汽轮机末级叶片干度。

在提高再热汽温同时就会出现高再出口蛇管壁温超限的问题,车间规定再热汽温提高到535℃以上绩效成绩为满分,高再出口蛇管壁温不高于568℃,超过570℃车间考核,高再出口蛇管壁温长时间超温很可能会使管子发生蠕变,甚至爆管。

(一)#5炉烟道受热面布置图、(二)高再出口蛇管壁温测点三、选题理由1、小组对2013年7月----12月份#5炉高再出口蛇管壁温超限次数进行调查,调查表如下:(单位:次)对应月份7月8月9月10月11月12月平均值高再出口蛇管137 141 155 167 147 113 143 壁温超限次数数据来源:生产实时管理系统制表人:刘义2014.1.10 2、并与#3、#4、#6炉2013年7月----12月份的高再出口蛇管壁温超限次数进行调查对比,调查表如下:(单位:次)对应月份7月8月9月10月11月12月平均值#3炉壁温超限次数45 33 64 57 70 67 56#4炉壁温超限次数59 69 47 58 69 67 62#5炉壁温超限次数137 141 155 167 147 113 143#6炉壁温超限次数68 74 78 67 76 82 74数据来源:生产实时管理系统制表人:刘义2014.1.15 3、由调查表绘制条形对比图如下:(单位:次)制图人:梁国爱2014.1.15由条形对比图可以看出: #5炉高再出口蛇管壁温超限次数最多,所以小组一致决定,将《减少#5炉高再出口蛇管壁温超限次数》作为活动课题.四、现状调查1、小组对2013年7---12月#5炉高再出口蛇管壁温超限次数多的原因进行调查,调查表如下:(单位:次)项目月份7月8月9月10月11月12月合计燃烧工况差46 48 51 54 49 53 301 受热面积灰11 12 8 9 13 12 65 带高负荷7 8 7 6 9 8 45 水冷壁结焦 4 3 2 4 3 4 20 升负荷太快 2 1 3 2 3 2 13壁温测点故障0 1 1 0 0 1 3数据来源:生产实时管理系统制表人:刘永胜2014.2.2序号项目频数(次)累计频数(次)累计百分比(%)1 燃烧工况差301 301 67.332 受热面积灰65 366 81.873 带高负荷45 411 91.944 水冷壁结焦20 431 96.425 升负荷太快13 444 99.326 壁温测点故障 3 447 100合计447制表人:刘永胜2014.2.2由排列图可以明显看出造成#5炉高再出口蛇管壁温超限次数多的问题症结是燃烧工况差4、(1)燃烧工况差到什么程度呢?小组从调查了燃烧工况差时的甲、乙侧水平烟温和对应负荷,并利用折线图进行分析,规程中热力计算总表规定:高温再热器烟气出口温度设计值767.2℃(校核煤种为773.5)。

QC稳产多产蒸汽,保证锅炉高效率运行

QC稳产多产蒸汽,保证锅炉高效率运行

稳产多产蒸汽,保证锅炉高效率运行焦化厂干熄焦QC小组一、课题《稳产多产蒸汽,保证锅炉高效率运行》二、QC小组概况名称:焦化厂干熄焦QC小组小组类型:现场型课题活动时间:2009年1月——7月活动次数:7次成立日期:2006年1月1日三、选题理由1.根据生产情况,采取有效措施合理提高锅炉效率,保证锅炉安全、稳定运行。

2.保证干熄焦系统正常生产,节能环保,提高焦碳质量,为增产增效做理论基础。

四、现状调查2009年1月——7月经过七个月的现状调查,半年以来干熄焦班职工以稳产多产蒸汽为目标,以安全生产、精心操作,钻研技术,提高事故处理能力等为日常工作重点,在保障系统正常运行的基础之上,向汽机供出了品质合格的蒸汽。

但是锅炉负荷控制不稳定,导致锅炉不能发挥最大的利用率,发电量也忽高忽低。

五、设定目标通过对影响干熄焦锅炉负荷的各个因素的具体分析,针对各影响因素,尤其是最主要因素做出应对的措施。

通过实际操作进行处理调整,保证锅炉的有效利用率,以及安全运行下生产出最大效益。

六、原因分析根据现状调查结果,通过因果分析法,我们QC小组从人员、机械设备、工艺方法、环境等因素对影响锅炉负荷的稳定的原因进行分析,并运用因果图,对影响主题因素进行分析,作图如下:环境七:确定主要原因通过以上对影响锅炉稳定运行因素的分析可以得到影响锅炉负荷变化的主要因素有以下四点:1、人员的操作不规范,操作技术以武钢干熄焦系统为基础,缺乏自适性。

汽轮机和干熄焦沟通不及时,放散阀开度变化大,导致蒸汽不足或蒸汽浪费。

2、汽轮机和干熄炉的运行状态的变化,或者出现设备损坏、焦炉设备维修等因素对锅炉稳定运行影响大。

3、设备管路或个别闸门老化,在一定程度上影响锅炉运行。

4、干熄焦工艺还是套用武钢的技术工艺,缺乏创新,没有适合自己的设备的工艺。

八、制定对策:对策表九.对策实施:1、从技术上为锅炉安全工作提供保障是稳产多产蒸汽的前提。

班组职工加强理论和实践学习,在职工中开展学规程、钻业务,为操作提合理化建议的活动;实践上严格遵守各项规程,培养个人独立操作能力,保证不发生误操事故。

QC成果发布材料XX卷烟厂降低锅炉水处理交换器停机次数

QC成果发布材料XX卷烟厂降低锅炉水处理交换器停机次数

XX 卷烟厂QC 成果发布材料降低锅炉水处理交换器停机次数单位:XX 卷烟厂设备工程部小组名称:能源动力QC 小组发布人:XXX时间:XXXX 年 1 月.小组概况1 .小组简介(表一):2.小组成员概况(表二):二.选题理由存在问题:动力中心为燃气燃油锅炉提供软化水的水处理交换器设备自今年四月份投运以来,水化人员多次反馈信息,水处理交换器设备停机次数较多,产水量不足,影响了锅炉的正常运行。

表二制表人:XXX 时间:XXXX年5月10日部门症结:由于水处理交换器设备停机次数较多,产水量不足,锅炉所用软水供应不足导致锅炉产汽量受到制约,影响了锅炉正常的运行和全厂的蒸汽供给。

课题选定:降低锅炉水处理交换器停机次数三.现状调查调查一:小组成员统计了XX年4月11 日-5月8日3台水处理交换器交接班运行记录,整理出运行中停机故障次数并作饼分图如下:表 四从饼分图可见,因为盐液浓度低造成停机故障次数占88%,是造成停机次数多的主要问题。

■盐液浓度低 —网络停电 ■自来水压力低调查二:我们对症结产生的设备和工艺进行调查。

图二如图,我们通过对锅炉水处理交换器的盐液阀、电磁阀、管路系统进行检查,发现设备均为完好。

对盐液池的溶盐工艺检查发现,由于工业用盐颗粒较大,浸泡在冷水中,溶解速度慢,难以满足锅炉连续用水的需要。

调查三:以前生产状况链接车间XX年以前,燃煤锅炉使用的水处理设备与之相比,无论从原理、结构、性能上都很相似,而停机次数较低。

我们小组成员查阅了08年水处理交换器交接班运行记录,并对停机次数进行了统计, 如下表五所示:表五制表人:XXX 时间:XXXX年5月12日从上表可以看出,08年水处理交换器运行中出现停机故障较少, 4月份平均为0.3次/台四.设定目标1.根据现场调查,小组经过会议分析讨论,设定了本次活动的目标值:将水处理交换器故障停机次数由月平均5次/台降低到月平均1次/台。

图三制图人:肖平制图时间:XXXX年5月12日2.目标值设定的依据:⑴小组成员知识结构合理,具有丰富的专业知识和实践经验,在生产过程中能运用QC方法找出存在的问题,并解决问题。

发电公司提高锅炉效率QC成果

发电公司提高锅炉效率QC成果

时间
#1炉 #2炉 #3炉 #4炉 最高效率
2009年11月 90.68 91.62 91.52 9911.7.777
从图表可以看出,2010年#3锅炉
2010年经3调月整、检90修.6后7 效91率.62明显---提4月 90.68 91.67 91.95 91.70 91.95
0.22
现0 状是0:.54
0.23
0
0.54
0.23
0
0.53
0.22
0.31 0.31 0.32 0.31 0.31
8.48 8.6 8.91 9.04 9.17
91.52 91.4 91.09 90.96 90.83
8.23
0
0.56
0.22
0.31
9.32 900..688
制表人:曹永齐 制表日期:2010年3月12日
顾问 组长 生产负责 副组长 组员 组员 组员 组员 组员 组员
阶段
活 动 内容
P 1.选定课题,现状调查,提出目标。 2.分析原因,确定要因。 3.制定对策,落实到人。
进度
2010年3月~2010年4 月
D 实施活动计划
2010年5月~2011年1 月
C 试运中检查对策实施情况,效果对比及论证。 2011年1月~2011年2 月
姓名
相天成 姚中栋
王立 张柯 曹永齐 海金山 常亚丽 吴贵 陈建中 王洁
性别
男 男 男 男 男 男 女 男 男 女
文化程度 本科 本科 专科 本科 大专 大专
硕士研究生 本科 本科 本科
职称
高级 高级 高级 高级 中级 中级 高级 中级 中级 中级
制表人:曹永齐 制表日期:2010年3月10日

QC小组成果报告书

QC小组成果报告书

国电双鸭山发电QC小组成果报告书综合治理空气预热器,减少漏风率国电双鸭山发电锅炉专业QC小组日期:2011年3月31日一、小组概况:1、小组活动情况:2、小组成员:3、小组活动时间表二、选题理由国电双鸭山发电从投产以来空气预热器在运行期间中出现了较多问题,导致空气预热器漏风率过高,影响机组节能效果,而且威胁机组安全稳定运行,为扭转空气预热器运行不稳定的局面,提高空气预热器的稳定运行,保证机组安全、稳定、经济运行,对空气预热器的综合治理是完全必要的。

三、本次课题的目标降低空气预热器漏风率,使空气预热器漏风率平均减少2%以上,使排烟温度降低10°-15°,提高换热率。

四、PDCA循环过程P、计划阶段第一步:现状调查分析第二步:影响因素通过调查分析,因空气预热器电机电流摆动、扇形板和密封片间隙过大等因素导致空气预热器漏风率过大、,具体原因分析如下:1、空气预热器在空气预热器启动时经常出现电流摆动现象。

原因:空气预热器扇形板与密封片的间隙小,导致空气预热器的转子与扇形板之间发生碰撞,从而使电机电流摆动。

2、在空气预热器正常运行情况下,发生电流摆动;原因:1)空气预热器在运行期间膨胀值,没有达到设计效果;2)空气预热器冷端扇形板外侧间隙,设计值过小不符合现场实际情况。

3、在空气预热器正常运行情况下,漏风率偏高。

原因:空气预热器密封片的间隙大;没有有效的降低漏风率。

4、人员因素。

原因:检修不当、责任心不强。

第四步骤:制定对策从以上原因中可以看出:空气预热器间隙过大是导致空气预热器漏风率大的主要因素。

D、实施阶段第五步骤:实施过程1、改变空气预热器密封片的密封方式。

2、空气预热器冷端扇形板外侧间隙,放到最大值。

C、检查阶段第六步骤:效果检查经本体班一年多的共同努力,现空气预热器未发生因为刮卡而使空气预热器在运行期间停机事件,漏风率最好时降至4.4%。

A、总结阶段:第七步骤:巩固措施1、运行人员认真学习操作手册,规操作步骤,为空气预热器正常投入提供可靠前提。

QC小组成果报告-改善燃烧状况确保热效率达标

QC小组成果报告-改善燃烧状况确保热效率达标

改善燃烧状况确保热效率达标单位:抚顺石化公司石油三厂2006年2月发表小组名称:动力车间第一QC小组目录一、概况 (1)二、小组简介 (3)三、选题理由 (5)四、分析现状 (6)五、确定目标 (8)六、原因分析 (10)七、制定对策 (13)八、具体实施 (13)九、效果检查 (16)十、巩固措施 (19)十一、遗留问题及今后打算 (20)改善燃烧状况确保热效率达标抚顺石油三厂动力装置是生产中低蒸汽、电力、脱盐水的重要生产部门。

有65t/h 中压锅炉两台、90t/h 中压锅炉一台、B6-35/7背压汽轮机两台及两套脱盐水装置。

电站装置于1985年从原来单一的锅炉装置改造而来,设计发电能力为12000KW ,锅炉为两台65T/H 中压锅炉,1988年随着第二台机组的并网发电,整个电站装置全部达产达标,开始给全厂动力透平提供中压蒸汽,发电并入厂内电网;1997年为适应我厂芳烃联合装置的建设,电站锅炉进行扩能,又安装一台90T/H 中压锅炉,至此锅炉汽轮机组形成了产汽220T/H ,发电12000KW 的规模。

工艺流程:望花工业水厂的新鲜水通过厂内供排水车间一净水加压泵房加压后送入化学脱盐水装置进行化学处理,达到二级脱盐水水质指标后送到电站锅炉装置,脱盐水经过加温除氧后进入锅炉汽包,在锅炉内吸收渣油和瓦斯燃料的燃烧放热后,形成3.5Mpa 等级的过热蒸汽进入全厂中压蒸汽管网,一部分供全厂透平用汽,另一部分进入汽轮发电机组带动汽轮机转动做功,推动发电机运转,生产出6000V电力,并入电网。

化学脱盐水在生产过程中还有一部分脱盐水供制氢装置和加氢装置使用,脱盐水在电站经过除氧器除氧后,还有一部分除氧水供催化裂化装置和重整芳烃装置的废热锅通过控制锅炉的各项工艺指标,可以有效地提高锅炉热效率,但是在2005年初,根据公司安排,锅炉烧掺蜡油的燃料,由于烧含蜡油的混合渣油,混合渣油热值低,杂质较多,锅炉烧掺蜡油的燃料,造成锅炉积灰严重,空预器严重堵,空预器管束出现大量腐蚀泄露,锅炉热效率下降到89.6%,锅炉燃料情况发生了根本性的变化,现有的各项工艺指标已经不适应实际运行的需要迄需调整。

锅炉部点检办2010QC成果报告

锅炉部点检办2010QC成果报告

课题报告《提高电厂烟气脱硫用石灰石制浆系统出力,降低制浆单耗》点检办QC小组2010年8月25日一、小组概况:锅炉部点检办QC小组成立于2009年3月,所有组员从事锅炉主、辅机检修和设备技术管理工作均在10年以上,他们多年来一直工作在锅炉设备检修维护和技术革新的第一线。

组员情况列表如下:二、课题名称:《提高电厂烟气脱硫用石灰石制浆系统出力,降低制浆单耗》三、选题理由:在火力发电厂湿法烟气脱硫系统中石灰石浆液是进行脱硫化学反应的原材料,其中石灰石浆液中石灰石颗粒的细度、石灰石浆液的浓度、石灰石浆液的单位时间制浆量(制浆系统出力)等因素影响着烟气脱硫系统的脱硫效率和安全运行。

我厂脱硫公用制浆系统采用济南重工生产的FGDM3264型单筒湿式球磨机,采用南非MULTETEO公司制造的VV165-8-1/A-A/45型旋流器,磨尾浆液循环泵为江苏法尔制造的125J-TL-250型离心泵。

系统投产初期运行比较稳定,设备投运一年以后逐步暴露出一些问题,主要有:循环泵故障率高,泵轮、泵壳磨损严重使用寿命短、磨机及管道故障率高等,设备可靠性仅仅能达到80%左右,严重制约了制浆系统出力,系统设计出力为26.5t/h而制浆系统实际出力徘徊在14-16t/h,制浆电耗、水耗、钢耗偏高,以上问题的存在严重影响了烟气脱硫的运行效率和经济性。

本小组在对设备进行长期点检定修和运行参数跟踪的基础上确定了提高制浆系统出力降低制浆单耗为本次QC活动的研究课题,计划通过设备系统改进改造提高设备工作可靠性,通过设计试验确定系统最优工况从而降低制浆电耗、水耗、钢耗达到降本增效和提高脱硫系统可靠性的目的。

四、目标确定经过小组成员在现场调查和对制浆技术考察的基础上初步确定目标为:制浆系统出力提高33%即5t/h,制浆单耗降低30%。

五、原因分析:小组围绕制浆系统出力低的问题多次现场研究、分析、讨论,初步确定了设备运行中制浆系统出力的影响9大因素:1、给料量;2、湿磨机给料粒径:3、湿磨机入口进水量;4、钢球装载量及钢球大小配比:5、旋流器进口压力:6、磨机出口旋流器分离效果及系统是否有杂物堵塞;7、原料中的杂物含量;8、物料的可磨性系数。

QC成果报告案例

QC成果报告案例

要因确认:序号末端因素验证方法验证结果确认人结论1 操作水平低观察司炉与副司炉操作的平稳情况不同水平的人,压力平稳有影响主要因素2 工作责任心差通过参数分析和监盘情况观察参数反映,未及时发现和处理问题主要因素3 联系协调差统计出现扰动时的联系协调是否及时准确出现问题后没有及时,联系协调。

或有操作时未相互通气主要因素4 对规程规定不熟对规程中的压力调节的规定进行现场考问基本能够熟知规程次要因素5 执行定期工作不严对定期工作的真实性和有效性检查定期工作认真完成次要因素6 运行制度不健全查运行制度内容制度健全次要因素7 燃烧设备有缺陷检查燃烧设备的运行情况没有大的缺陷次要因素8 表计指示不正确对比各表计的变化表计变化基本满足要求次要因素9 煤质变化大考察煤质变化前后压力的平稳情况影响存在,但是不是决定性的次要因素10 风量不够气温变化后对风量造成影响,分析对扰动的影响有多大。

风量造成带负荷困难,对波动影响不大次要因素从上表可以看出目前影响1、2、3号炉主蒸汽并列系统压力波动的主要因素主要来自于人,主要是以下几条:●操作水平低。

●工作责任心差。

●联系协调差。

六、制定对策从以上分析得出了目前影响制粉系统启停时锅炉平稳率的主要因素,针对这些要因我们通过分析讨论,想出切实可行的解决办法,制定了具体对策来消除和减少这些影响,以达到我们活动的目的,并绘制出以下的对策表:序号要因项目目标对策措施责任人完成时间1 操作水平低熟练应对各种扰动进行培训,提高要求结合实际主汽压力调节,现场培训11-52 工作责任心差操作时专心操作不干无关的事情严格劳动纪律和工艺纪律,做好监督和提醒对不能够执行者,进行必要的经济考核11-203 联系协调差对各炉子出现的问题及时通气,协同处理班长分配好负荷,定好调压炉,相互通告各自炉子运行情况经常电话联系,由班长进行负荷分配,对燃烧有影响的操作事先通知。

11.20QC成果报告单位:小组名称:完成日期:。

提高锅炉制粉系统可靠性技术攻关报告QC成果

提高锅炉制粉系统可靠性技术攻关报告QC成果

提高锅炉制粉系统可靠性技术攻关QC成果报告1 小组概况1.1 小组名称:XXXX发电厂维修二部锅炉制粉系统可靠性技术攻关QC小组1.2 成立时间:XXXX年2月24日1.3 注册时间:XXXX年3月5日1.4 注册编号:LYFDC-WXEB-002-XXXX1.5 小组成员:(见下表)XXXX发电厂维修二部提高锅炉制粉系统可靠性攻关QC小组成员表我们于XXXX年2月24日成立维修二部提高锅炉制粉系统可靠性技术攻关QC小组,现有成员14人,人员均参加过厂QC教育,平均接受TQC教育时间不少于45小时,每次活动不少于2小时。

2 选题理由XX电厂一期工程装有两台200MW机组,分别于1988年6月与1989年11月投产。

锅炉为HG-670/140-WM10型四角切园燃烧锅炉,配有四套钢球磨中间储仓式、热风送粉的制粉系统。

我厂#2炉自我们维修二部成立以来,制粉系统存在许多问题,如排粉机经改造后,负荷加大,排粉机叶轮、蜗壳磨损加剧,轴承容易损坏。

磨煤机大齿轮张口过大,造成振动过大,喷油装置运行不正常。

为了保证锅炉制粉系统运行的可靠性,保证机组稳定运行,降低我厂机组的非计划停运次数,必须大力加强锅炉制粉系统可靠性管理工作,采取切实可行的防范措施。

我们维修二部成立提高锅炉制粉系统可靠性QC小组,主要通过对锅炉制粉系统的检修维护、改造,研究、分析造成锅炉制粉系统可靠性降低的主要原因,并采取切实可行的防范措施,以实现我部降低锅炉非计划停运的目标。

3 目标实现我厂#2、4机组降低非计划停运的目标,将#2、4机组非计划停运次数控制在2次以内。

确保制粉系统检修小时控制在机组运行中锅炉运行时间10%之内。

4 现场调查4.1 分组了解机组运行状况,比较差距查原因。

4.2 认真分析机组近几年来发生锅炉制粉系统可靠性降低的主要原因。

4.3 对设备技术状况进行分析论证,了解设备管理及设备技术情况。

5 原因分析5.1 磨煤机故障5.1.1 引起原因:(1)煤质差或连续阴雨等造成原煤中水份大,原煤仓堵煤,磨煤机频繁断煤跳闸,无法维持正常运行;(2)磨煤机工业水系统供水中断;(3)磨煤机稀油站油温普遍高,超过跳闸值;(4)磨煤机稀油站油压过低,超过跳闸值;(5)磨煤机大瓦温度高,无法正常运行;5.2 排粉机故障(1)风机或电机轴承损坏;(2)夏季高负荷期间风机轴承温度高,超过跳闸值,无法正常运行;(3)风机振动值严重超标;(4)叶片磨损大,风机振动过大, 无法正常运行;(5)风道阻力大,风机运行中发生喘振;(6)风机出口挡板故障关闭;(7)风道发生严重泄漏;(8)动调系统故障;6 实施对策及措施6.1 加强设备巡视, 每日对设备进行两次巡检,发现缺陷、异常,要及时查明原因并处理;6.2 加强备品备件的入库验收、签字制度,杜绝不合格备品流入、使用;6.3 做好各项检查检修记录,密切跟踪各台磨、排运行状况,科学、合理地安排磨煤机、排粉机大修周期并做好磨煤机、排粉机大修工作;6.4 严格执行《锅炉设备检修工艺规程》及厂部版发的《检修管理标准》、《机组规范化大修管理制度》、《大小修、技改项目管理制度》、,严把检查与检修质量关;6.5 每季度对各套制粉系统轮换进行一次检查,要查好查全,并规范做好各项记录;6.6 加强对磨煤机稀油站、减速机内的油质监督,建立班组油质监督表;6.7 每年夏季对磨煤机润滑油系统、冷却水系统轮换进行重点全面检查,确保设备安全渡夏;6.8 提高检修人员的技术素质,缩短检修时间;6.9 及时消除漏粉、漏风、漏油点,并及时清除漏出的煤、粉、尘及油迹;6.10 保持制粉系统良好的卫生环境。

陈热锅炉检修QC小组成果

陈热锅炉检修QC小组成果

降低#6锅炉给煤系统缺陷次数天津陈塘热电有限公司锅炉检修班QC小组2011年12月30日目录小组概况 (1)一、选择课题 (2)二、现状调查 (3)三、设定目标 (3)四、分析原因 (4)五、要因确认 (5)六、制定对策 (10)七、对策实施 (11)八、效果检查 (14)九、巩固措施 (15)十、总结及今后打算 (15)小组概况小组名称 天津陈塘热电有限公司锅炉检修班QC 小组 小组成立日期 2006年7月 注册编号 CRQC2011-6课题名称 降低#6锅炉给煤系统缺陷次数课题注册日期 2011年1月 注册编号 CRKT2011-05 课题类型 现场型 活动时间 2011.1-2011.12 小组活动情况 10次 出勤情况 100%小组活动成果历年获奖情况小组成员表序号姓名 性别 文化程度 职务与职称 组内分工 1 孔繁宇 男 大本 技术员 组长 2 张 健 男 高中 班长 组员 3 钱 进 男 大本 专责工 组员 4 李海涛 男 大本 检修工 组员 5 宋永兴 男 高中 专责工 组员 6 李金栋 男 大专 专责工 组员 7 杜振兵 男 大专 检修工 组员 8卞 荣女大专检修工组员#6炉给煤系统简介:原煤经过燃料专业碎煤、除铁等处理后,由二期#10皮带分别进入#6炉各原煤斗,原煤斗中的煤经过给煤机进入下煤管,最后进入炉膛。

如果其中某一生产环节发生缺陷,将会影响整个给煤系统正常运行。

#6炉给煤机#6炉原煤斗#6炉#10输煤皮带#6炉给煤系统示意图制图:孔繁宇 时间:2011.3.1一、选择课题系统给煤系统燃烧系统汽水系统风烟系统缺陷数量20 5 3 2缺陷系统频数(次)频率(%)#6锅炉缺陷统计给煤系统20 66.7燃烧系统 5 16.6汽水系统 3 10风烟系统 2 6.7生产现状2010年下半年#6炉发生缺陷达到30次,严重影响发电机组的安全运行。

存在问题选定课题降低#6锅炉给煤系统缺陷次数#6炉给煤系统缺陷次数为20次,占总数30次的66.7%。

qc质量成果汇报

qc质量成果汇报

降低石油萘装置天然气消耗小组名称:工艺五班QC小组课题类型:指令型一.前言当前国际能源局势起起伏伏,促使各生产单位对当前的能源格局及战略进行重新审视。

泰山不辞杯土,方能成其大;江河不弃涓流,才可有其雄。

因此,这就要求我们基层员工从身边的每一个细节去发现、去寻找那些还没有被人注意的“杯土”和“涓涓细流”。

而基层单位的QC小组恰恰是为企业出谋划策并成就这一事业的最佳平台与纽带。

下面就是化工一厂石油萘工艺五班QC小组在加热炉节能增效方面所做的工作向大家进行汇报。

二.课题介绍化工一厂石油奈装置是以裂解燃料油和碳十为原料加工生产,经过精馏初步分离,生产轻组分和一些副产品,其中加氢工段是以天然气为热动力提高反应温度的。

两台加热炉同时工作每天所消耗的天然气量大约为6960Nm3左右,一年就要消耗掉天然气250×104N m3,是化工一厂的能源消耗“大户”。

因此我们QC小组将目标锁定加热炉这一耗能“大户”,力争运用QC质量管理的科学方法,将加热炉消耗的天然气量降到最低。

三.小组简介工艺五班QC小组成立于2013年1月28日,小组预计活动时间为2月-10月,活动次数15课时。

就石油萘当前天然气消耗进行全面的分析与评估。

小组主要成员包括,刘国泽,王士龙,尹佃军等七人。

四.活动计划好的计划是成功的开端,基于选定课题,依据PDCA循环“计划、实施、检查、巩固”四个阶段,制订了严密的计划表。

具体如下表所示:五.选题理由关于本次课题的选择,主要基于以下几点理由:1.部门方针:主管部门要求节约能耗,实现生产效益最大化。

2.车间要求:改革创新生产方式,提高现有工作效率。

因此,结合以上两点,小组最终选择将“降低石油萘装置天然气能耗”作为此次活动课题六.目标可行性分析为了验证目标值的可行性,小组随即展开调查分析,多目标可行性进行分析。

1.领导支持:公司领导重视开展QC小组活动,从资金、技术等方面能给予大力的支持。

2.综合素质:小组成员综合素质提升,并由技术人员进行现场技术指导,确保目标完成3.原因分析:对工艺设备、人员培训等进行原因分析,找到预防措施。

2#高炉QC成果总结

2#高炉QC成果总结

陕钢集团汉钢公司炼铁厂
效果估算:
6000000 5000000 4000000 3000000 2000000 1000000 0 4939911

3290109
实施前
实施后
QC活动开展后平均月 消耗煤气量为 3290109m³与开展前月 均消耗4939911m³相 比,月均节约煤气 1649802m³,按照每立 方米煤气9分钱计算, 可节约成本148482.18 元。
对外联系、控制各参数 对外联系、控制各参数 对外联系、控制各参数 负责各项操作及数据记录 负责各项操作及数据记录 负责各项操作及数据记录 负责各项操作及数据记录
陕钢集团汉钢公司炼铁厂
选择课题理由:
公司及分厂要求
1、2#高炉开炉时间不确定,必须保证 停炉期间拱顶温度不低于高炉煤气着 火点温度700℃,具备随时开炉条件; 2、停炉期间热风炉硅砖温度大于 600℃。 1、目前两高炉级别差距较大,现阶段小的生 产,大的停产,煤气供应紧张; 2、烧炉时间不稳定,烧炉、焖炉、送风整个 周期还在摸索阶段;
陕钢集团汉钢公司炼铁厂
现状调查2:降煤气消耗重要性
炼铁厂2#高炉热风炉保温煤气消耗情况统计如下:
6000000 4000000 2000000 0
煤气消耗m³
9月 10月 目标
从上图可知: 1、统计热风炉保温煤气消耗情况,其中9月消耗4150115m³,10月 消耗5729667m³,均与目标值270万方(按分厂制定成本任务27m³/t, 月10万吨产量反算)相差较大; 2、在目前1#高炉单系统生产,煤气供应紧张的情况下,2#高炉热风 炉私自烧炉会导致整个煤气系统瘫痪,其中10月10日煤气工苏啸考 虑到拱顶温度低未经允许私自烧炉,导致轧钢、烧结停产。

锅炉“四管”防爆技术攻关QC成果报告

锅炉“四管”防爆技术攻关QC成果报告

锅炉“四管”防爆技术攻关QC成果报告一、研究背景锅炉作为工业生产中常用的热能设备,其安全性和稳定性直接关系到生产过程的顺利进行。

在煤炭、石油等化石燃料加热的锅炉中,燃烧过程中产生的高温高压气体容易造成爆炸,从而危及人员安全和设备完好性。

为了提高锅炉的安全性能,本次攻关围绕锅炉“四管”防爆技术展开研究。

二、攻关目标1.分析锅炉燃烧过程中潜在的爆炸因素;2.针对潜在爆炸因素,设计并实施四管防爆技术;3.测试四管防爆技术的有效性和可行性。

三、攻关过程1.爆炸因素分析:通过调研资料和现场实验,分析锅炉燃烧过程中可能引发爆炸的因素,主要包括燃气侧的燃烧爆炸、水侧的热力爆炸、泄漏爆炸和弹性爆炸等。

2.四管防爆技术设计:将燃气侧和水侧进行隔离,设计四种管道作为安全防护措施。

其中,燃气侧的防爆管道包括燃气进口管道、燃气排放管道,水侧的防爆管道包括水进口管道和水排出管道。

通过这样的设计,可以将燃烧过程中可能产生的爆炸气体和热力引起的爆炸效应限制在防爆管道内部,从而减少爆炸带来的危害。

3.技术实施:根据设计方案,对锅炉进行改进和装置,增设防爆管道,确保燃气侧和水侧的隔离安全。

同时,对管道进行严密的焊接和密封,确保防爆管道的完整性和稳定性。

4.技术测试和验证:通过对改进后的锅炉进行实验测试,对四管防爆技术进行验证。

测试包括燃气侧的燃烧稳定性、水侧的热力平衡性和防爆管道的抗压性能等方面。

实验结果表明,四管防爆技术有效地限制了爆炸气体和热力的扩散和引爆,提高了锅炉的安全性。

5.技术总结和优化改进:根据实验结果和改进过程中的问题,总结四管防爆技术的优势和不足之处,并提出优化改进的方向。

四、成果与评价通过锅炉“四管”防爆技术攻关,取得了一系列具有现实意义的研究成果:1.爆炸因素分析结果为锅炉安全运行提供了基础和参考;2.设计并实施了四管防爆技术,有效地提高了锅炉的安全性能;3.通过实验测试,验证了四管防爆技术的有效性和可行性;4.在成果报告中提出了改进和优化的建议,为进一步完善四管防爆技术提供了指导。

QC成果200MW机组锅炉燃烧技术攻关成果报告

QC成果200MW机组锅炉燃烧技术攻关成果报告

200MW机组锅炉燃烧技术攻关成果报告 XXXX发电厂200MW机组锅炉燃烧技术攻关QC小组1 小组概况1.1 小组名称:200MW机组锅炉燃烧技术攻关QC小组1.2 成立时间:XXXX年1月8日1.3 注册时间:XXXX年3月3日1.4 注册编号:LYDC-QC-0021.5 小组成员:(见下表)200MW机组锅炉燃烧技术攻关QC小组成员表2 课题的提出XXXX电厂一期工程装有两台200MW机组,分别于1988年6月和1989年11月投产。

锅炉为哈尔滨锅炉厂生产的HG-670/140-WM10型四角切园燃烧锅炉,配有四套钢球磨中间储仓式、热风送粉的制粉系统;设计燃用煤种为XXXX地区劣质无烟煤,且要求在正常运行时掺烧5%(热量比)的油助燃。

投产初期,由于锅炉燃用低挥发份劣质无烟煤、输煤系统及燃烧系统设计不完善等问题,锅炉运行的稳定性差,每年锅炉灭火达100多次。

后来通过与对输煤系统、制粉系统、燃烧系统进行完善化改造,锅炉运行的稳定性明显好转,锅炉灭火次数逐年下降,到2001年,锅炉灭火只有20多次,年燃油量仍达4000吨多,与同类型先进机组相比,还存在较大的差距。

锅炉灭火,直接影响机组运行的安全,造成机组油耗、煤耗升高。

国外解决低挥发份劣质无烟煤燃烧问题,倾向于采用“W”型、“U”型火焰燃烧技术,国际上普遍认为当煤的挥发份Vadf<13%时,不宜采用四角切圆燃烧锅炉。

鉴于我厂两台670t/h四角切圆燃烧锅炉的实际运行状况,在燃用低挥发份劣质无烟煤时稳定性较差,为了攻克这一难题,掌握锅炉燃烧性能,控制锅炉灭火,节约燃油,提高机组运行的经济性,特成立200MW机组锅炉燃烧技术攻关QC活动小组。

3 目标充分掌握锅炉燃烧特性,控制助燃油耗低于30t/亿kw.h,两台炉全年锅炉灭火小于8次。

4 影响锅炉稳定性的主要因素4.1 影响锅炉稳定性因果图4.2影响锅炉稳定性柱形图不考虑锅炉设计因素,从运行管理、设备可靠性、司炉人员的操作水平和工作心方面来考虑,如因素报占比例如下图:5 攻关的内容5.1 了解锅炉运行情况,分析投产以来锅炉运行中存在的主要问题,找出影响锅炉燃烧稳定性的主要因素。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、利用公司仿真机对运行人进行仿真培训,增强人员的应对 能力,增加运行人员对设备的熟知程度。
3、利用考试检测培训效果。
4、公司培训制制度及部门培训制度完善。
培训成果
历次考试中成绩平均均达到了80分以上。
确认人
张柯
确认时间
是否要因 非要因
2010年3月11日 确认地点 发电运行部
要因确认 确认二:燃烧器设计不合理
提高#3锅炉运行可靠性
发电运行部QC小组
活动背景
• 锅炉灭火是影响电厂安全稳定经济运行的严重事 故,它不仅导致发电量的减少、降低机组寿命, 而且还能引发其它事故。
• 2008至2009年,姚电公司#3锅炉灭火停机次数达 到了11次,严重的威胁着#3机组的安全经济可靠 运行。
• 为改善#3锅炉的运行现状,公司组织技术力量成 立了攻关小组,决定提高#3锅炉的燃烧稳定性和 运行可靠性,杜绝灭火事件的发生。
未见异常
煤质差,燃烧恶化灭火。
2008.5.26/01:25
未见异常
原因不明
2008.7.25/14:20
未见异常
原因不明
2008.8.19/18:27
未见异常
制粉系统故障。
2009.5.19/ 22:48
未见异常
煤质差,制粉系统故障。
2009.06.28/ 23: 30
未见异常
原因不明
2009.7.12/ 21:48
电厂造成巨大经济损失。
生产需要
非停事件严重影响到#3锅炉正常运行。
选定课题
提高#3锅炉运行可靠性
目标制定
经小组全体成员讨论分析,本着对企业安全、经济运行 高度负责的精神,确定本次活动的目标为:
保证#3锅炉运行稳定, 杜绝灭火现象。
难度分析
• 在#3锅炉历次灭火事件中,原因不明的情况 占到了约46%;锅炉灭火又涉及到了锅炉运 行的各个方面:(入炉煤质、吹灰系统、制粉 系统、燃烧器、火检系统、风烟系统以及辅 机、辅助系统等等)并且#3锅炉投运已有20年, 历经了多次大修和更新,设备的运行工况变化 很大,解决#3锅炉灭火问题具有极大难度。
目标可行性论证
小组成员从人力、资金、时间、设备等方面进行可行性论证:
历史记 录
2004年#3机组创造了连续运 行206天的安全无事故记录。
领导全力支 持 灭火事件关系到公司的安全、经 济生产,公司领导高度重视,职
能部门给予我们全力支持。
目标可行性论证
小组成员有丰富的理论知识,有 过多台机组调试、运行经验,有
要因确认
确认一:人员培训不到位
确认方法
现场考评
确认过程
2008年10月~2009年5月份二单元培训记录

10 11 12 1 2 3 4 5
负责人
技术培训次数(次)
32 343443

仿真机培训次数(次)
1.5次(人均)


月度培训考试
1次/每月
内容
1、安排专人分专业向运行人员进行知识、运行事件、操作、 特殊运行工况进行讲解,提高操作水平,规范操作方法。
很强解决疑难问题的能力。
与#3机组类型、燃煤及设备条 件均相同的#4机组在同期假造
了连续运行262天的佳绩。
人员优势
标杆的力量
由此得出结论:确定的目标是可行的
第一次PDCA循环 现状调查
#3机组非停事件表
时间
灭火后对系统检查情况
简单原因分析
2008.2.15/22:10
未见异常
制粉系统故障
2008.5.21/01:25
2
2
1
0.2
0 原因不明
煤质差
制粉系统故障
0 综合因素
制表人:曹永齐 制表日期:2010年1月20日
我们对锅炉灭火事件进行了分析,并绘制了以下分析图:
#3 锅 炉 运 行 可靠性差
运行调整不当
技术掌握不牢固
人员培训 不到位
燃烧器设计 不合理
其他因素
#3 炉 灭 火
燃烧稳定性 差
设备可靠性 差
制表人:曹永齐 制表日期:2010年1月25日
小组名称 课题名称 注册编号
小组类型
发电运行部 QC 小组
提高#3锅炉运行可靠性
YD/QC-10.05 成立日期
2010.1
攻关型
活动时间 2010.1 — 2011.2
QC教育时间 人均80小时以上,小组成员80%均取得新一轮全面质 量管理知识全国统考合格证书。
制表人:曹永齐 制表日期:2010年1月10日
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
姓名
性别 男 男 男 男 男 男 男 男 女 女 男 男
年龄
职称
50 高级技级
47 高级工程师
39 高级工程师
39 高级工程师
35 中级工程师
35 中级工程师
38 中级工程师
38 中级工程师
31 高级工程师
34 中级工程师
30 中级工程师
36 高级工程师
项目 实测 DCS
单位 % %
测点1 3.9 3.97
测点2 3.4 4.02
测点3 3.5 4.14
测点4 3.9 3.98
平均值 3.675 4.0275
• 经过比对发现运行氧量指示偏大 0.3525% ,导致运行中风量偏小,引 起燃烧稳定性差。
未见异常
原因不明
ห้องสมุดไป่ตู้
2009.7.12/ 21:48
未见异常
原因不明
2009.8.23/23:29
未见异常
煤质差,燃烧恶化灭火。
2009.9.23 /11:23
未见异常
原因不明
制表人:曹永齐 制表日期:2010年1月20日
现状调查
根据调查表绘制了排列图:
1.2
12 1
10
0.8 8
0.6
6
5
0.4
4
3
制表人:曹永齐 制表日期:2010年1月10日
小组分工 顾问
生产负责 组长 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员
安全需要
经济效益需要
选题理由
锅炉灭火是锅炉主要事故之一,多次原 因不明的灭火给人员及设备造成重大安
全隐患。
每次非停均造成公司电量的大幅损失, 同时也带来了锅炉燃油量的升高,给发
原因分析
运行氧量指示 偏大
燃烧配风方式 不合理
燃煤配烧方式 不合理
制粉系统故障率 高
火检闪污 保护误动
二次风门开关 不到位 燃烧器 故障
原因分析
找到末梢因素有以下九条:
人员培训不到位 燃烧器设计不合理 运行氧量指示偏大 燃烧配风方式不合理 燃煤配烧方式不合理 制粉系统故障率高 火检闪污保护误动 二次风门开关不到位 燃烧器故障
➢经查相关设计资料,发现#3锅炉 燃烧器设计符合J B/ T 1 0 4 40 -2 00 4 《大型煤粉锅炉炉膛及燃烧器性能 设计规范》的相关规定。
结论:
要因确认
确认三:运行氧量指示偏大
• 我们按网格法对#3炉氧量进 行了测量,并与DCS进行了 对比:
B测 测点1 DCS 测点2 测点3 测点4 A测 测点布置图
相关文档
最新文档