利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目

合集下载

对我国农村沼气建设中利用国际金融组织贷款的几点认识

对我国农村沼气建设中利用国际金融组织贷款的几点认识

对我国农村沼气建设中利用国际金融组织贷款的几点认识一、农村沼气建设的重要意义2003年初召开的中央农村工作会议将“三农”问题作为“全党工作的重中之重”,认为“没有农民的小康就没有全国人民的小康,没有农村的现代化就没有国家的现代化”。

今后十几年,是我国全面实现小康社会和农村现代化的关键时期,是进行农业和农村经济结构战略性调整和依靠科技提升农产品国际竞争力的重要时期,是减轻环境污染和遏制生态恶化、营造良好优美生态环境、生产充足安全食品、促进人民富裕健康的重要时期。

实践表明,以农村沼气建设为纽带的中国特色生态农业是实现我国农村进步、农业增效、农民增收的桥梁,是建设小康、和谐和节约型社会,促进经济、社会与环境协调发展和实施农业可持续发展战略以及增加农民收入的一项新时期多重功效标志工程,是新形势下农村产业结构调整、改善农民生产条件和生活条件、增加农民收入的必然选择。

建设以沼气为纽带的生态农业模式,农民有愿望、有渴求,既有经济效益、又有社会效益和生态效益,既体现了先进生产力,又体现了先进文化和农民群众的根本利益,这是惠及农民的实事、好事,是在真正为农民谋利益。

该模式可以在解决农村生活用能的同时,促进一体化高效生态种养业的发展,推动农业结构调整,使农业废弃物资源化,既可保护森林植被,遏制水土流失,又可改善农村生活环境,沼液、沼渣的综合利用又可以减少化肥、农药、饲料和添加剂的使用量,降低生产成本,改善农产品的品质,提高农产品的市场竞争力。

这是数量、质量、效益并重,一举三得的好事,是我国增加农民收入的现实有效的途径。

二、党和政府对农村沼气建设十分重视近年来,党中央、国务院对农村沼气为纽带的生态农业和农村基础设施建设给予了高度重视,连续几年的中央农村工作会议把农村沼气建设作为全面建设农村小康社会,改善农村生产生活条件的六小工程之一,要求加快建设,认为这是实践“三个代表”的民心工程,是国家推进农村全面小康的重大举措。

搞好项目建设,促进农村经济发展利用世界银行贷款造林项目调查报告

搞好项目建设,促进农村经济发展利用世界银行贷款造林项目调查报告

文章一、项目建设的成效(二)促进了农业发展。

世行贷款造林项目区主要分布在我省中南部平原以及太行山和燕山贫困山区的个县(市),项目的造林地重点利用的是各河流两岸多年滚动形成的沙荒地以及进一步延伸的次耕地。

我省的永定河、沙河、滹沱河、漳河的两岸和故道,一直是我省平原农区遭受风沙危害最为严重的大沙区之一。

针对这一问题,世行贷款造林项目开发改造沙荒、沙滩地万多公顷,新打机井眼,修渠公里,整修道路公里,使沙荒地变成了林茂粮丰的稳产田,并涌现出永清、安次、定洲、新乐、大名、临漳等一大批治沙造林先进典型。

世行造林项目的实施,有力地促进了农业发展。

第一,栽植的树木防风固沙改善了生态环境。

据河北农业大学在本项目中持续年的关于杨粮间作的林木生长效应、农田小气候效应、农作物产量效应和杨粮间作的生理生态学基础等方面的科学研究,杨粮间作使农田小气候发生了明显的变化,毛白杨幼林()可以使农田平均气温下降度,平均相对湿度提高—个百分点,平均风速降低—。

第二,小气候的改善提高了粮食单产。

在上述条件下,间作物亩产可比对照提高。

第三,项目建设增加了耕地面积。

在山区,世行项目坚持以项目村为单位,按流域进行综合治理,凡在度以上的坡地,都采取反坡梯田、水平阶(围山转)或鱼鳞坑整地、品字型栽植等措施营造防护林、用材林、经济林。

此举在控制水土流失的同时,每亩一般还可开发出—成的可耕地;在平原区,则通过开发沙荒增加了耕地面积。

大名县在境内条古河道形成的条大沙带范围内(沙荒和流动沙地占以上)营造间作式速生丰产用材林万亩,通过开发改造沙荒增加农业种植面积万亩,林地间作小麦增加产量万公斤、花生万公斤。

世行项目建设的成功经验,有力地说明了世行项目造林在改善生态环境,优化产业结构,以及促进农业增产、农民增收方面的重要意义。

从某种意义上讲,一些项目村的林业发展模式,亦是县域农村经济发展的方向。

二、项目建设的成功经验(—)加强组织领导。

发展速生丰产用材林,解决木材供需矛盾,是国民经济发展的需要,亦是各级政府的责任。

利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目

利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目

利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目社会评估报告二〇〇七年三月项目主持单位:农业部规划设计研究院项目负责人:赵立欣农业部规划设计研究院项目主持人:张艳丽农业部规划设计研究院主要编写人:张艳丽农业部规划设计研究院社会学硕士蒋爱群中国农业大学人文发展学院社会学教授参与研究人员:王爱华农业部规划设计研究院农业经济学学士李冰峰农业部规划设计研究院经济管理双学士徐蕾中国农业大学人文发展学院社会学硕士张莉中国农业大学人文发展学院社会学硕士目录1.导言 (4)1.1项目简介 (4)1.1.1项目背景 (4)1.1.2 项目规模和建设内容 (4)1.1.3项目区域简介 (5)1.2项目社会评估简介 (6)1.2.1社会评估的目的和内容 (6)1.2.2社会评估应用的调查方法 (7)1.2.3实地调查地点和实施步骤 (8)1.2.4社会评估调查的日程安排 (9)1.3主要发现和建议 (11)2.项目区社会-经济基本状况分析 (13)2.1广西项目区社会经济基本状况分析 (13)2.1.1全自治区社会经济基本状况 (13)2.1.2项目区社会-经济基本状况 (14)2.1.3样本村社会经济基本情况 (15)2.2重庆项目区社会经济基本状况分析 (18)2.2.1重庆市社会经济总体情况介绍 (18)2.2.2项目区社会经济基本情况 (20)2.2.3项目村社会经济基本情况分析 (21)2.3安徽省项目区社会经济基本状况分析 (23)2.3.1全省基本社会-经济状况 (23)2.3.2项目区社会-经济基本状况 (24)2.3.3太湖县及样本村社会-经济基本状况 (25)2.3.4贵池区及样本村社会-经济基本情况 (27)2.4湖南省项目区社会经济基本状况分析 (30)2.4.1湖南省社会-经济基本状况 (30)2.4.2湖南项目区社会经济基本状况 (30)2.4.3样本村社会经济基本状况分析 (31)2.5湖北恩施项目区社会经济基本状况分析 (34)2.5.1湖北恩施社会-经济基本状况 (34)2.5.2咸丰县及样本村社会-经济基本状况 (35)3.项目预期社会影响分析 (39)3.1受益者及对项目的态度 (39)3.1.1项目受益者界定 (39)3.1.2受益群体对项目的态度 (41)3.2项目预期社会效益分析 (42)3.2.1增加农民收入,提高农民生活水平 (42)3.2.2增加农村就业岗位,优化农业产业结构 (43)3.2.3减少疾病和疫病发生,提高农村健康水平 (45)3.2.4改变落后生活方式,改善农村社区环境 (46)3.2.5减轻家务劳动强度,促进妇女发展 (47)3.2.6促进农民合作组织建立 (49)3.2.7加强项目社区和各级相关机构的能力建设 (50)3.3当地社区成员的培训现状和需求 (51)3.3.1项目区农户的培训现状 (51)3.3.2社区成员的培训需求 (52)3.3.3项目培训存在的几个问题 (52)3.4项目实施的潜在风险和对策 (53)3.4.1管理风险及对策 (54)3.4.2受益群体风险及对策 (56)3.4.3自然风险及对策 (57)3.4.4技术风险及对策 (58)3.4.5政策和体制风险及对策 (58)3.4.6 市场风险及对策 (59)3.5项目可能造成的消极社会影响 (59)3.5.1受益农户选择不均,弱势群体边缘化 (59)3.5.2 贷款管理不规范,造成农户依赖心理 (60)3.5.3地方政府超规模举贷,影响区域社会-经济发展 (62)4.结论和建议 (62)4.1结论 (62)4.2建议 (63)4.3讨论:建立参与式项目管理机制 (65)4.3.1项目设计/计划环节的参与机制 (66)4.3.2项目实施中的参与机制 (66)4.3.3项目监测与评估参与机制 (67)4.3.4项目促进弱势群体参与的机制 (68)4.4信息交流和培训 (68)5.项目社会评价指标体系 (69)6.附件 (73)6.1社会评估任务书(TOR) (73)6.2社会评估样本县、村选择标准 (73)6.3社会评估村级访谈提纲(对农户) (73)6.4社会评估县级访谈提纲(对县、乡级相关人员) (73)6.5广西项目区社会经济基本数据 (73)6.6重庆项目区社会经济基本数据 (73)6.7安徽省项目区社会经济基本数据 (73)6.8湖南省项目区社会经济基本数据 (73)6.9湖北省项目区社会经济基本数据 (73)6.10广西项目区域图 (73)6.11重庆项目区域图 (73)6.12安徽项目区域图 (73)6.13湖南项目区域图 (73)6.14 湖北项目区域图 (73)6.15 中国对少数民族扶贫开发优惠政策 (73)1.导言1.1项目简介1.1.1项目背景随着中国农村经济的快速发展,环境污染问题日益严重,多数地区生活污水和畜禽粪便随意排放,农村环境呈现脏、乱、差的现状。

广西利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目情况报告

广西利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目情况报告

1.4 1月26日在来宾举办了利用世 界银行贷款中国新农村生态家园富民 工程项目建议书〞编写培训斑,2月完 成项目建议书初稿,报农业部外经中 心审查。项目规划总投资为4.98亿 元,其中拟申请世行贷款2.53亿元(折 合3000万美元)、国外赠款600万美 元。
1.5 2004年2月农业部外经中心完 成项目建议书初稿,报农业部发展计 划司审查。
广西利用世界银行贷款 中国新农村生态家园富
民工程项目 情况报告
广西农业利用外资项目中心
宋月家
1、 项目进展情况
– 1.1 2003年8月份农业部科教司 可再生能源处、外经中心农业项目 处与财政部国际司世行处就结合国 债农村沼气规划利用世行贷款建设 生态家园富民工程项目进行了内部 讨论。
1.2 2004年1月农业部外经 中心印发《关于组织编制〈利 用世界银行贷款中国新农村生 态家园富民工程项目建议书〉 的通知》。
2004年4月建议书通过农业部项 目评审中心的评审,同时完成项目建 议书定稿。
1.6 2004年9月,国家发改委以发 改外资[2004]2074号文件正式发布 经国务院批准的《国家发展改革委 关于利用世界银行贷款2005~ 2007财年备选项目规划的请示》,将
项目列入了3年滚动规划
该项目总投资207135万元。 其中,世 界银行贷款1.2亿美元(按美元对人民币 汇率8.3计算,折人民币9.96亿元。项目 省初步贷款额度为:安徽3041万美元、 重庆2631万美元、湖南2209万美元、 广西2120万美元、湖北2000万美元), 占总投资的48.08﹪;GEF赠款4000 万 美元(按美元对人民币汇率8.3计算,折人 民币3.32亿元),占总投资的16.03﹪;国
内配套7.43亿元,占总投资的35.89﹪.

利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目

利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目

利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目社会评估报告二〇〇七年三月项目主持单位:农业部规划设计研究院项目负责人:赵立欣农业部规划设计研究院项目主持人:张艳丽农业部规划设计研究院主要编写人:张艳丽农业部规划设计研究院社会学硕士蒋爱群中国农业大学人文发展学院社会学教授参与研究人员:王爱华农业部规划设计研究院农业经济学学士李冰峰农业部规划设计研究院经济管理双学士徐蕾中国农业大学人文发展学院社会学硕士张莉中国农业大学人文发展学院社会学硕士目录1.导言1.1项目简介1.1.1项目背景随着中国农村经济的快速发展,环境污染问题日益严重,多数地区生活污水和畜禽粪便随意排放,农村环境呈现脏、乱、差的现状。

长期以来农民生活用能主要依赖薪柴和煤炭,自然资源耗竭,水土流失严重,生态环境保护与农民燃料之间的矛盾非常突出,严重制约了我国农业和农村经济的发展。

在这种背景下,中国政府高度重视农村沼气建设,把其作为改善农村生态环境和农民生活条件的一条合理有效途径。

本项目的主要目标是通过世行贷款支持中国发展以沼气为纽带的生态家园富民工程,把沼气建设与改圈、改厕、改厨等基础设施建设结合起来,与种植业、养殖业结合起来,建设高效庭院生态庭园模式,从而改善项目区农户生活环境和生产条件,巩固生态环境建设成果,促进农业经济快速高效可持续发展。

1.1.2 项目规模和建设内容世行贷款“生态家园”项目由中华人民共和国农业部组织实施,将在安徽、湖北、湖南、重庆、广西5个省(市、区)的64个县实施,项目将涉及461乡 3047个村,直接受益农户达53.865万户。

项目实施后,每个项目村的沼气入户率将达到80%。

该项目总投资为26亿元,其中世行贷款1.2亿美元。

项目的主要建设内容有以下几个方面:(1)一体化生态农业系统建设。

建设以沼气池为纽带的庭院生态模式户,包括建沼气池、发展生态水果、蔬菜、饲料作物及生态畜牧水产养殖,帮助农民脱贫致富奔小康,通过改厨、改厕、改圈、改水等工程,改善农民生产和生活条件。

中国新农村生态家园富民工程项目社会评估方案报告

中国新农村生态家园富民工程项目社会评估方案报告

利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目社会评估报告二〇〇七年三月项目主持单位:农业部规划设计研究院项目负责人:立欣农业部规划设计研究院项目主持人:艳丽农业部规划设计研究院主要编写人:艳丽农业部规划设计研究院社会学硕士爱群中国农业大学人文发展学院社会学教授参与研究人员:王爱华农业部规划设计研究院农业经济学学士冰峰农业部规划设计研究院经济管理双学士徐蕾中国农业大学人文发展学院社会学硕士莉中国农业大学人文发展学院社会学硕士目录1.导言 (4)1.1项目简介 (4)1.1.1项目背景 (4)1.1.2 项目规模和建设容 (4)1.1.3项目区域简介 (5)1.2项目社会评估简介 (6)1.2.1社会评估的目的和容 (6)1.2.2社会评估应用的调查方法 (6)1.2.3实地调查地点和实施步骤 (7)1.2.4社会评估调查的日程安排 (9)1.3主要发现和建议 (10)2.项目区社会-经济基本状况分析 (12)2.1项目区社会经济基本状况分析 (12)2.1.1全自治区社会经济基本状况 (12)2.1.2项目区社会-经济基本状况 (13)2.1.3样本村社会经济基本情况 (15)2.2项目区社会经济基本状况分析 (17)2.2.1市社会经济总体情况介绍 (17)2.2.2项目区社会经济基本情况 (18)2.2.3项目村社会经济基本情况分析 (20)2.3省项目区社会经济基本状况分析 (22)2.3.1全省基本社会-经济状况 (22)2.3.2项目区社会-经济基本状况 (22)2.3.3太湖县及样本村社会-经济基本状况 (23)2.3.4区及样本村社会-经济基本情况 (26)2.4省项目区社会经济基本状况分析 (28)2.4.1省社会-经济基本状况 (28)2.4.2项目区社会经济基本状况 (29)2.4.3样本村社会经济基本状况分析 (29)2.5项目区社会经济基本状况分析 (32)2.5.1社会-经济基本状况 (32)2.5.2咸丰县及样本村社会-经济基本状况 (32)3.项目预期社会影响分析 (32)3.1受益者及对项目的态度 (32)3.1.1项目受益者界定 (32)3.1.2受益群体对项目的态度 (32)3.2项目预期社会效益分析 (32)3.2.1增加农民收入,提高农民生活水平 (32)3.2.2增加农村就业岗位,优化农业产业结构 (32)3.2.3减少疾病和疫病发生,提高农村健康水平 (32)3.2.4改变落后生活方式,改善农村社区环境 (32)3.2.5减轻家务劳动强度,促进妇女发展 (32)3.2.6促进农民合作组织建立 (32)3.2.7加强项目社区和各级相关机构的能力建设 (32)3.3当地社区成员的培训现状和需求 (32)3.3.1项目区农户的培训现状 (32)3.3.2社区成员的培训需求 (32)3.3.3项目培训存在的几个问题 (32)3.4项目实施的潜在风险和对策 (32)3.4.1管理风险及对策 (32)3.4.2受益群体风险及对策 (32)3.4.3自然风险及对策 (32)3.4.4技术风险及对策 (32)3.4.5政策和体制风险及对策 (32)3.4.6 市场风险及对策 (32)3.5项目可能造成的消极社会影响 (32)3.5.1受益农户选择不均,弱势群体边缘化 (32)3.5.2 贷款管理不规,造成农户依赖心理 (32)3.5.3地方政府超规模举贷,影响区域社会-经济发展 (32)4.结论和建议 (32)4.1结论 (32)4.2建议 (32)4.3讨论:建立参与式项目管理机制 (32)4.3.1项目设计/计划环节的参与机制 (32)4.3.2项目实施中的参与机制 (32)4.3.3项目监测与评估参与机制 (32)4.3.4项目促进弱势群体参与的机制 (32)4.4信息交流和培训 (32)5.项目社会评价指标体系 (32)6.附件 (32)6.1社会评估任务书(TOR) (32)6.2社会评估样本县、村选择标准 (32)6.3社会评估村级访谈提纲(对农户) (32)6.4社会评估县级访谈提纲(对县、乡级相关人员) (32)6.5项目区社会经济基本数据 (32)6.6项目区社会经济基本数据 (32)6.7省项目区社会经济基本数据 (32)6.8省项目区社会经济基本数据 (32)6.9省项目区社会经济基本数据 (32)6.10项目区域图 (32)6.11项目区域图 (32)6.12项目区域图 (32)6.13项目区域图 (32)6.14 项目区域图 (32)6.15 中国对少数民族扶贫开发优惠政策 (32)1.导言1.1项目简介1.1.1项目背景随着中国农村经济的快速发展,环境污染问题日益严重,多数地区生活污水和畜禽粪便随意排放,农村环境呈现脏、乱、差的现状。

国际金融贷款农业项目分析

国际金融贷款农业项目分析

国际金融贷款农业项目分析一、合理有效利用国外资源,项目执行成效显著(一)增加资金投入,推动综合生产能力提高和产业结构优化项目共利用世界银行和亚洲开发银行等国际金融组织贷款3.57 亿美元,争取全球环境基金赠款近1675 万美元,带动新增中央农业基本建设投资、中央和地方农业预算资金、专项资金、企业和农户自筹资金等国内配套投资30.41 亿元人民币,有效增加了中国农业基本建设投入,促进了各种资金的集中统一使用,优化了投资结构,提高了公共财政资源的使用效率和效益。

在投资带动的基础上,通过完善农业基础设施并引进国外先进技术和管理经验,打捆项目切实提高了农业综合生产能力,促进了农业结构优化升级,保证了农产品质量安全,为形成主导产业和主导产品优势突出、特色鲜明、科学合理的农业生产力布局,增强农业发展的内生动力作出了积极贡献。

如世界银行贷款小规模肉牛发展项目投资近18 亿元支持中原肉牛带建设,项目区畜牧生产条件显著改善,增产增效明显。

项目结束时,年饲养犊牛28.8 万头,出栏育肥牛22.32 万头,生产牛奶8.28 万t,各类等级牛肉6.2 万t,新增产值17.40 亿元,畜牧业产值占农业总产值的比重从不足25%提高到近42%;项目帮助养殖场户全面建立肉牛溯源系统,所支持的5 个牛肉加工厂均通过了ISO―9000/14000 或HACCP 认证,并根据市场需求制定牛肉分级标准,按质论价,不同等级的牛肉之间价格每吨最大可相差2100 元。

(二)示范效果明显,促进发展方式转变和体制机制创新这些项目在设计和实施过程中普遍注重示范创新,在引进先进生产技术和管理理念的基础上消化吸收再创造,推广运用于行业发展并发挥持续效果,推动了农业生产由粗放经营向集约经营转变,由数量扩张向数量质量效益并重转变,由分散经营向适度规模经营转变,促进了农业发展的专业化、标准化、规模化、集约化,并把农业发展方式转变到主要依靠科技进步、提高劳动者素质、管理创新的轨道上来。

我国农业利用国外贷款研究

我国农业利用国外贷款研究

我国农业利用国外贷款研究一、我国农业利用国外贷款存在的问题我国农业利用国外贷款项目覆盖了除西藏之外的30个省、自治区、直辖市。

据统计,东部较发达地区(包括京津沪黑吉辽苏浙闽鲁粤琼12个省市)利用国外贷款总规模为28.72亿美元,人均6.35美元,中西部地区国外贷款总额59.74亿美元,人均7.88美元。

据统计,甘肃、新疆、山西、山东、广东、黑龙江、安徽、江苏、四川等省在国外贷款总额中所占比重较大。

从我国农业利用国外贷款的宏观、中观、微观层面来看,相关政策的缺失导致了一系列相互紧密关联的问题长期存在。

1.配套资金落实不够,项目准备和实施管理费用短缺,贷款资金被挪用等违规现象较为普遍。

在国外贷款安排使用过程中,由于大部分农业项目的国内配套资金不列人中央和地方财政计划,或虽然列入计划但难以及时到位,地方政府的财政支农力度与中央的宏观政策要求相差较大,农业投资不足,尤其是预算内农业基础建设投资占预算内基建总投资的比例维持较低水平,而且项目配套资金管理分散,筹措困难,加上地方政府对农业项目不够重视,导致财政支农资金的匮乏以及支农资金被截留挪用。

由于项目受益(人)单位很难自行解决全部配套资金,只好采取压缩项目总投资规模、或采取把部分物资设备串换成人民币,或挪用部分国外贷款等违规手段。

这使项目准备和执行进度拉长,规模缩小,影响了项目的整体效益的发挥,还款风险大大增加。

2.项目区域布局与区域经济实力逆向相关。

我国农业利用国外贷款项目集中在中西部较落后地区,但从实际需求看,中西部地区对国家财政投资和国外赠款更为迫切。

虽然国外贷款条件日益硬化,成本较高,但迫于经济发展所需资金瓶颈的严重制约,中西部地区不得不积极申请和利用国外贷款。

在国家内外资整体结合政策未出台的情况下,中国不同地区间经济、社会发展的失衡将长期存在。

3.缺少有实力的农业企业来承担国外贷款项目,民营企业尚未完全获得参与国外贷款项目的“国民待遇”。

我国广大农村的生产经营还未摆脱粗放分散的局面,发达国家普遍存在的农业综合企业(agribusiness,国内称农业产业化龙头企业)在我国数量还很少。

梁平县利用世界银行贷款建设新农村生态家园项目执行情况汇报

梁平县利用世界银行贷款建设新农村生态家园项目执行情况汇报

梁平县利用世界银行贷款建设新农村生态家园项目执行情况汇报第一篇:梁平县利用世界银行贷款建设新农村生态家园项目执行情况汇报梁平县农业委员会关于利用世界银行贷款建设新农村生态家园项目执行情况的汇报一、世行贷款项目概况我县于2004年申报利用世界银行贷款建设新农村生态家园项目(以下简称世行贷款项目),经过可行性调研和立项,2008年12月世界银行批准我县实施世行贷款生态家园项目,该项目在湖南、湖北、安徽、广西、重庆五个省市区执行,重庆市有12个区县实施该项目,项目于2009年1月正式启动,2014年6月30日结束,总执行期5年。

我县项目的总体目标是:世界银行提供183万美元贷款,利用国债资金和地方配套资金,建设6000户“一池三改”、生态农业建设和改水、改路,通过合理开发利用以沼气为纽带的农村能源,实现农村家居温暖清洁化、庭院(园)经济高效化和农业生产无害化,通过改善农村生活环境和生产条件,达到生活能源优质、生产节能高效、资源综合利用、环境文明卫生,从而推动社会主义新农村建设。

我县世行贷款项目从申报以来,县委、县政府高度重视,成立了由分管副县长任组长,各相关单位主要领导为成员的项目领导小组,成立了项目管理办公室负责项目管理和实施,项目管理办公室设在县农委,由农能环保土肥站具体负责项目实施。

项目批准后,县财政局代表县政府签定了贷款协议,经请示原县长李志雄,同意我县贷款由县财政偿还(市财政偿还1/3,县财政偿还2/3),不需要农户偿还贷款。

二、我县世行贷款项目执行情况。

我县世行贷款项目从2009年1月正式启动,当年在虎城、屏锦、合兴、梁山四个镇完成1060户“一池三改”和生态农业建设,2010年提款报帐159万元;2011年在虎城、袁驿、七星、屏锦、和林五个镇完成1035户“一池三改”和生态农业建设,2011年提款报帐155.25万元;2012年在虎城、袁驿、七星、新盛、蟠龙、铁门、柏家、曲水、回龙、荫平、复平、和林完成“一池三改”2492户,提款报帐373.80万元;2013年在袁驿镇完成“一池三改”603户,提款报帐91.3705万元(其中虎城镇培训报帐0.9205万元)。

世界银行贷款项目社会评价

世界银行贷款项目社会评价

利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目社会评估报告二〇〇七年三月项目主持单位:农业部规划设计研究院项目负责人:赵立欣农业部规划设计研究院项目主持人:张艳丽农业部规划设计研究院主要编写人:张艳丽农业部规划设计研究院社会学硕士蒋爱群中国农业大学人文发展学院社会学教授参与研究人员:王爱华农业部规划设计研究院农业经济学学士李冰峰农业部规划设计研究院经济管理双学士徐蕾中国农业大学人文发展学院社会学硕士张莉中国农业大学人文发展学院社会学硕士目录1.导言 (4)1.1项目简介 (4)1.1.1项目背景 (4)1.1.2 项目规模和建设内容 (4)1.1.3项目区域简介 (5)1.2项目社会评估简介 (6)1.2.1社会评估的目的和内容 (6)1.2.2社会评估应用的调查方法 (6)1.2.3实地调查地点和实施步骤 (7)1.2.4社会评估调查的日程安排 (9)1.3主要发现和建议 (10)2.项目区社会-经济基本状况分析 (12)2.1广西项目区社会经济基本状况分析 (12)2.1.1全自治区社会经济基本状况 (12)2.1.2项目区社会-经济基本状况 (13)2.1.3样本村社会经济基本情况 (15)2.2重庆项目区社会经济基本状况分析 (17)2.2.1重庆市社会经济总体情况介绍 (17)2.2.2项目区社会经济基本情况 (18)2.2.3项目村社会经济基本情况分析 (20)2.3安徽省项目区社会经济基本状况分析 (22)2.3.1全省基本社会-经济状况 (22)2.3.2项目区社会-经济基本状况 (22)2.3.3太湖县及样本村社会-经济基本状况 (23)2.3.4贵池区及样本村社会-经济基本情况 (26)2.4湖南省项目区社会经济基本状况分析 (28)2.4.1湖南省社会-经济基本状况 (28)2.4.2湖南项目区社会经济基本状况 (29)2.4.3样本村社会经济基本状况分析 (29)2.5湖北恩施项目区社会经济基本状况分析 (32)2.5.1湖北恩施社会-经济基本状况 (32)2.5.2咸丰县及样本村社会-经济基本状况 (33)3.项目预期社会影响分析 (37)3.1受益者及对项目的态度 (37)3.1.1项目受益者界定 (37)3.1.2受益群体对项目的态度 (39)3.2项目预期社会效益分析 (40)3.2.1增加农民收入,提高农民生活水平 (40)3.2.2增加农村就业岗位,优化农业产业结构 (41)3.2.3减少疾病和疫病发生,提高农村健康水平 (42)3.2.4改变落后生活方式,改善农村社区环境 (43)3.2.5减轻家务劳动强度,促进妇女发展 (44)3.2.6促进农民合作组织建立 (46)3.2.7加强项目社区和各级相关机构的能力建设 (46)3.3当地社区成员的培训现状和需求 (47)3.3.1项目区农户的培训现状 (47)3.3.2社区成员的培训需求 (48)3.3.3项目培训存在的几个问题 (48)3.4项目实施的潜在风险和对策 (49)3.4.1管理风险及对策 (50)3.4.2受益群体风险及对策 (52)3.4.3自然风险及对策 (53)3.4.4技术风险及对策 (53)3.4.5政策和体制风险及对策 (54)3.4.6 市场风险及对策 (54)3.5项目可能造成的消极社会影响 (55)3.5.1受益农户选择不均,弱势群体边缘化 (55)3.5.2 贷款管理不规范,造成农户依赖心理 (56)3.5.3地方政府超规模举贷,影响区域社会-经济发展 (57)4.结论和建议 (58)4.1结论 (58)4.2建议 (59)4.3讨论:建立参与式项目管理机制 (60)4.3.1项目设计/计划环节的参与机制 (61)4.3.2项目实施中的参与机制 (62)4.3.3项目监测与评估参与机制 (62)4.3.4项目促进弱势群体参与的机制 (63)4.4信息交流和培训 (63)5.项目社会评价指标体系 (64)6.附件 (66)6.1社会评估任务书(TOR) (66)6.2社会评估样本县、村选择标准 (66)6.3社会评估村级访谈提纲(对农户) (66)6.4社会评估县级访谈提纲(对县、乡级相关人员) (66)6.5广西项目区社会经济基本数据 (66)6.6重庆项目区社会经济基本数据 (66)6.7安徽省项目区社会经济基本数据 (66)6.8湖南省项目区社会经济基本数据 (66)6.9湖北省项目区社会经济基本数据 (66)6.10广西项目区域图 (66)6.11重庆项目区域图 (66)6.12安徽项目区域图 (66)6.13湖南项目区域图 (66)6.14 湖北项目区域图 (66)6.15 中国对少数民族扶贫开发优惠政策 (66)1.导言1.1项目简介1.1.1项目背景随着中国农村经济的快速发展,环境污染问题日益严重,多数地区生活污水和畜禽粪便随意排放,农村环境呈现脏、乱、差的现状。

世界银行贷款长江上游森林生态系统恢复项目社区(农户)参与手册【模板】

世界银行贷款长江上游森林生态系统恢复项目社区(农户)参与手册【模板】

世界银行贷款长江上游森林生态系统恢复项目社区(农户)参与手册四川省林业和草原局2020年5月(第二版)修订前言本手册第一版于2020年1月完成编制,并由四川省林业和草原局于2020年2月24日下发(川林发[2020] 4号文件)至各县(市、区)。

2020年5月,项目邀请相关的参与式林业规划专家,在对项目区的社会经济情况进一步精细调研的基础上,结合本项目营造林活动的规划和施工组织特点,对项目的参与式规划和社区参与体系进行了调整和完善,在此基础上形成了本手册的第二版。

请各项目单位在项目规划和实施过程中严格参照本版手册认真执行。

四川省林业工作总站(四川省林业涉外项目服务中心)2020年5月目录1. 四川省世行贷款项目概述 (1)2. 社区(农户)参与手册目的和意义 (2)2.1 目的及意义 (2)2.2 适用范围 (2)3. 社区磋商团队的组建和培训 (3)3.1 社区磋商的对象 (3)3.2 社区磋商平台 (3)3.3 组建工作队伍 (4)3.4 人员培训 (5)4. 社区(农户)参与程序 (7)5. 磋商和参与过程与效果监测 (12)附录 (15)社区(农户)参与规划和实施过程是增加农民主体性和确保长期森林经营管理得以持续的有效工具。

为确保村民自愿参与项目规划与实施,实现项目预期的良好社会效益,避免或消除项目实施可能带来的社会风险或负面影响,根据世界银行的有关政策以及中国的有关政策与法规,特制定本“世行贷款‘长江经济带珍稀树种保护和发展’项目”《社区(农户)参与手册》,并在项目实施中加以贯彻和执行。

1. 四川省世行贷款项目概述世界银行贷款“长江上游森林生态系统恢复项目”(以下简称“四川省世行贷款项目”)的目标是采用世行以结果为导向的(P for R)创新贷款工具,支持四川省《大规模绿化全川规划》的实施,该规划是贯彻落实党中央、国务院大规模推动国土绿化、着力提升森林质量,实现乡土珍稀树种的保护和发展,完成森林生态系统的保护和修复,大幅度增强我省森林生态系统服务功能,筑牢长江上游生态屏障。

利用世界银行贷款湖北省恩施州新农村生态家园富民工程项目建议书

利用世界银行贷款湖北省恩施州新农村生态家园富民工程项目建议书

利用世界银行贷款湖北省恩施州新农村生态家园富民工程项目建议书目录第一章项目提要 (1)1.1项目组织单位 (1)1.2项目实施单位 (1)1.3 项目区域 (1)1.4 项目目标 (1)1.5 项目建设内容和规模 (2)1.6 项目的实施与管理 (2)1.7 项目投资及筹资渠道 (3)1.8 建设期限 (3)1.9 项目产品方案 (3)1.10 项目效益分析 (4)第二章项目背景 (7)2.1 项目由来 (7)2.2 项目建设的必要性 (8)2.3 项目选址 (10)2.4 项目建设条件 (11)2.5 项目区基本情况 (13)2.6 农村废弃物资源与利用情况 (32)2.7 生态环境建设情况 (32)2.8 项目单位概况 (32)第三章项目产品的市场需求状况分析 (36)3.1生猪及猪肉制品 (36)第四章项目建设原则、思路和目标 (38)4. 1 指导思想及建设目标 (38)4.2 建设思路 (39)第五章总体项目方案设计 (40)5.1 项目内容和规模 (40)5.2 技术方案 (45)5.3 产品方案 (46)5.4 项目准备和实施计划 (46)第六章物资采购 (48)6.1 采购原则 (48)6.2 采购数量与采购方式 (48)第七章项目的组织实施与管理 (50)7.1 组织管理 (50)7.2 政府、实体及受益人的作用 (55)7.3 项目培训 (57)第八章投资估算与资金筹措 (59)8.1投资估算 (59)8.2 资金筹措与资金使用计划 (60)8.3 资本金 (60)8.4贷款使用范围 (60)第九章效益分析 (62)9.1 财务估算 (62)9.2 财务评价 (64)9.3 清偿能力分析 (64)9.5 项目风险分析及应对措施 (66)第十章结论与建议 (70)10.1 结论 (70)10.2 建议 (71)第一章项目提要1.1项目组织单位1.2项目实施单位1.3 项目区域湖北省恩施州的六县二市(恩施市、建始县、巴东县、利川市、宣恩县、咸丰县、来凤县、鹤峰县),88个乡镇,1300个村,20万户农户。

利用世行贷款,共建生态家园--记世界银行贷款中国新农村建设生态家园富民工程项目(2009-20(4)

利用世行贷款,共建生态家园--记世界银行贷款中国新农村建设生态家园富民工程项目(2009-20(4)

作者: 储雪玲[1];谢冬生[1];李建华[2];周行雨[3];徐先春[4];张一知[5];查斯红[6];赵霞[7]作者机构: [1]农业部对外经济合作中心;[2]广西农业外资项目管理中心;[3]湖北省恩施土家族苗族自治州生态能源局;[4]湖南省农业厅对外经济技术合作中心;[5]重庆市农业环境监测站;[6]安徽省农业委员会;[7]中国农业大学
出版物刊名: 世界农业
年卷期: 2014年 第11期
摘要:世界银行贷款中国新农村建设生态家园富民工程项目自2009年开始执行,利用世界银行贷款1.2亿美元,在安徽、重庆、广西、湖南、湖北开展中国新农村生态家园富民工程,于2014年顺利完工,取得丰硕成果,并得到世界银行的“满意”评级。

生态家园项目介绍

生态家园项目介绍

生态家园项目介绍7月21-30日,世界银行组织有关专家组成世界银行贷款生态家园富民工程项目(以下简称“项目”)竣工验收专家组,对项目进行了竣工验收。

验收专家组认为:“项目按照建设内容和目标要求,全面完成了建设任务,项目建设成效显著,项目建设技术路线正确,系统架构合理,管理实施规范,工程质量符合技术规范,档案资料齐全,资金使用符合相关规定,同意该项目通过竣工验收。

”该项目是“十一五”期间农业部重点农村生态与能源项目,于2005年5月由农业部发展计划司申报国家发改委,2006年批复立项,农业部对外经济合作中心承担组织实施项目建设,于2009年6月开始实施,2014年6月30日完工。

项目实施5年来完成总投资30亿元,其中利用世行贷款1.2亿美元。

在农业部科教司的指导下,经部省有关农业部门共同努力,该项目顺利完成了全部建设任务。

项目为开展一体化生态农业体系建设,一方面支持和鼓励农户参与实现沼气与农业生产一体化,另一方面加大农业生产投资和沼气应用基础设施建设,从而改善了5省(区、市)、65县、465,963户农户的生产生活条件,并促进项目区农村经济和生态的共同发展。

清洁发展机制(CDM)项目通过示范农户层面减排温室气体,完成碳交易,有利于项目区贫困户和少数民族脱贫致富。

同时,项目为社区改水、改路,修建村级道路1,770.8公里,改善了项目区农户吃水难、行路难的问题。

为推进当地技术推广和沼气服务体系建设,项目建设一方面完善了当地农业技术推广与人员的培训,另一方面改善了沼气服务体系;支持沼气协会及其他相关协会的发展,并积极协助解决问题,从而提高农民的技术操作水平,促进相关协会的合作与发展。

此外,值得一提的是,项目积极鼓励妇女、少数民族及贫困户参加项目培训及实施活动。

项目的建成,使项目区农业生产生活环境有效改善,农业生产质量和效率显著提高,农户可支配收入状况得到提升,大幅减少了温室气体的排放,项目经济、社会与生态效益显著。

世界银行贷款山东生态造林项目合同

世界银行贷款山东生态造林项目合同

世界银行贷款山东生态造林项目农户经营管护合同甲方:镇(街)人民政府乙方:村村民丙方:邹城市林业局为促进山东生态造林项目开展,加快造林绿化步伐,完成生态公益林造林、抚育及管护任务,经甲、乙、丙三方充分协商,特订立本合同,以便三方共同遵守。

一、管护区域与面积甲方委托乙方将位于村,第小班的土地进行造林、浇水灌溉和抚育管理(包括除草、修枝、施肥和病虫害防治),面积亩,主要树种,具体位置。

经营管护期限自年月至年月,共三年。

二、甲方权利和义务1、按照造林规划设计,向乙方指明造林、管护区域、面积、四至界线,明确造林、管护要求。

2、及时向乙方支付有关费用。

标准为第一年按元/亩,第二年按元/亩,第三年按元/亩。

三年中,甲方应支付乙方有关费用共计(大写:)。

3、向乙方提供优质种苗、化肥、农药等,确保造林质量,并对乙方工作进行技术服务、监督指导、检查和验收。

4、对乙方因故意或重大过失未履行合同规定的造林、管护义务,甲方有权责令乙方整改;对乙方拒不整改或整改后仍不合格的,甲方可终止此合同,并按有关规定追究乙方相应责任。

三、乙方权利和义务1、乙方按照甲方要求进行造林整地、栽植、管护等工作,保质保量地按期完成营建任务。

2、加强项目生态林的栽后管理,按照有关规定,及时进行中耕除草、灌溉施肥、整形修枝、病虫害防治、护林防火,落实封山育林措施,建立护林标志,禁止牛羊上山和人为破坏,确保新建项目林的安全。

3、接受、服从甲方等上级主管部门对生态公益林造林、管护的技术服务、监督、检查,并将有关情况定期向甲方等上级主管部门汇报。

4、乙方在不影响林木正常生长和造成水土流失的情况下,可适当林下间作。

对造林后产生的经济效益按经济林与防护林区别对待,其中经济型兼用生态林产生的经济效益每年所得归乙方所有,防护林到采伐期后采伐树木归乙方所有。

四、丙方权利和义务1、负责搞好项目造林规划设计。

2、对甲方、乙方提供造林、抚育、病虫害监测与防治、新技术新品种推广与应用等方面的技术指导和培训。

国际金融组织贷款项目的实践体会

国际金融组织贷款项目的实践体会

国际金融组织贷款项目的实践体会
胡志国
【期刊名称】《中国农业综合开发》
【年(卷),期】2022()2
【摘要】四川省利用亚洲开发银行贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目,涉及3市7县(区),通过实施现代农业工程、面源污染防治工程、机构能力建设,最终实现项目区域生态更加完善、河流水质更加健康、经济发展更加绿色、人民生活更加幸福。

本文总结了在项目实施过程中的实践体会,以供各位同仁参考。

【总页数】2页(P32-33)
【作者】胡志国
【作者单位】四川省农业农村厅
【正文语种】中文
【中图分类】F83
【相关文献】
1.国际金融组织农业项目可持续发展实践经验--以世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目为例
2.国际金融组织贷款营林项目的绩效评价--以世行贷款中国林业综合发展项目为例
3.国际金融组织贷款项目中央项目协调机构项目管理费申请及使用管理暂行办法
4.节能减排项目利用国际金融组织贷款问题探析——山东利用世界银行贷款环保项目绩效评价启示
5.不同类型贷款项目及招标工作的思考——以国际金融组织、外国政府及金融机构贷款为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

搞好项目建设,促进农村经济发展--利用世界银行贷款造林项目调查报告

搞好项目建设,促进农村经济发展--利用世界银行贷款造林项目调查报告

搞好项目建设,促进农村经济发展--利用世界银行贷款造林项
目调查报告
根据世界银行贷款造林项目调查报告,在农村经济发展方面,搞好项目建设具有重要作用。

该调查报告指出,通过利用世界银行贷款进行造林项目的实施,可以有效促进农村经济的发展。

首先,造林项目可以创造就业机会。

调查报告显示,该项目的实施将会带动大量农民参与栽植、护林等工作,从而为农村地区带来稳定的就业机会。

这将减少农村劳动力空转现象,提高农民的收入水平,进而促进农村经济的发展。

其次,造林项目可以改善生态环境。

调查报告指出,世界银行贷款造林项目将注重保护和恢复当地的生态环境,如森林、湿地等。

这将有助于提高土地的质量和水文循环,减少土壤侵蚀、水土流失等现象,进而改善农村地区的生态环境,为农民提供更好的生活条件。

再次,造林项目可以推动农村产业升级。

调查报告指出,通过世界银行贷款的支持,农村地区可以引进先进的农业技术和设施,培育新的农业产业,提高农产品的品质和附加值。

这将有助于推动农村产业升级,提升农民的收入水平,促进农村经济的发展。

最后,造林项目可以提高农民的生活品质。

调查报告强调,世界银行贷款造林项目将有助于改善农村地区的基础设施建设,如交通、供水、电力等。

这将为农民提供更好的基础服务条件,提高农村居民的生活品质,进一步促进农村经济的发展。

综上所述,利用世界银行贷款开展造林项目有助于促进农村经济的发展。

投入该项目可以创造就业机会、改善生态环境、推动农村产业升级和提高农民的生活品质。

因此,我们应充分利用这一机会,搞好项目建设,为农村经济发展做出积极贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

利用世界银行贷款中国新农村生态家园富民工程项目社会评估报告二〇〇七年三月项目主持单位:农业部规划设计研究院项目负责人:赵立欣农业部规划设计研究院徐张1.1.1便随意排放,农村环境呈现脏、乱、差的现状。

长期以来农民生活用能主要依赖薪柴和煤炭,自然资源耗竭,水土流失严重,生态环境保护与农民燃料之间的矛盾非常突出,严重制约了我国农业和农村经济的发展。

在这种背景下,中国政府高度重视农村沼气建设,把其作为改善农村生态环境和农民生活条件的一条合理有效途径。

本项目的主要目标是通过世行贷款支持中国发展以沼气为纽带的生态家园富民工程,把沼气建设与改圈、改厕、改厨等基础设施建设结合起来,与种植业、养殖业结合起来,建设高效庭院生态庭园模式,从而改善项目区农户生活环境和生产条件,巩固生态环境建设成果,促进农业经济快速高效可持续发展。

1.1.2 项目规模和建设内容世行贷款“生态家园”项目由中华人民共和国农业部组织实施,将在安徽、湖北、湖南、重庆、广西5个省(市、区)的64个县实施,项目将涉及461乡 3047个村,直接受益农户达53.865万户。

项目实施后,每个项目村的沼气入户率将达到80%。

该项目总投资为26亿元,其中世行贷款1.2亿美元。

项目的主要建设内容有以下几个方面:(1)一体化生态农业系统建设。

建设以沼气池为纽带的庭院生态模式户,包括建沼气省境内18县,分别是:肥东县,铜陵县,贵池区、青阳县,全椒县、天长市,宜秀区、太湖县、怀宁县,霍山县、霍邱县、寿县,广德县、宁国市、泾县、绩溪县,黄山区、黟县等。

将涉及157个乡(镇)420个村,受益农户达92800户;(2)湖南省湖南省初定确定18个项目县(市、区),分别为:望城县、宁乡县、湘阴县、澧县、临澧县、衡南县、常宁市、湘潭县、零陵区、冷水滩区、临武县、宜章县、隆回县、武冈市、永定区、慈利县、花垣县、攸县。

将涉及102个乡(镇)586个村,受益农户达90000户。

(3)湖北省湖北省初步确定恩施州8个项目县,分别为恩施市、建始县、巴东县、利川市、宣恩县、咸丰县、来凤县、鹤峰县,将涉及88个乡镇1300个村,受益农户达200000户。

(4)重庆市重庆市初步选定在万州、涪陵、长寿、江津、合川、云阳、开县、忠县、璧山、武隆、梁平、垫江等12个项目县(市、区),将涉及50个乡296个村的75000户。

1.2F.为项目的监测和评估建立基础的社会指标。

对即将实施的项目进行社会评估,是用社会研究的方法广泛收集各种信息,从而对项目区“影响项目设施的社会因素”和“项目实施可能给当地社会及受益人群带来的影响”这两方面内容做出分析、判断。

为保证评估结论的科学性和有效性,我们在进行评估时运用了多种社会学的研究方法,力求使各种方法所得到资料、数据能够互相补充、印证,使评估结果更加准确。

在实地评估时,主要应用了以下几种调查方法:(1)文献法(二手资料法)文献法是通过查阅文献并对其所含的信息进行研究、归纳、分析,进而发现规律、得出结论的方法。

无论自然科学研究还是社会科学研究,文献法都是一种必不可少的研究方法。

由于我们的实地调查只能在有限的项目点进行,必须借助文献资料来更多地了解有关项目背景和5个省所有项目区的社会经济基本信息。

出发前,评估组从农业部有关部门收集了关于本项目的相关资料,并对资料进行了深入的研读,以期对项目区的基本情况和项目目的、内容等有一个宏观的把握。

在此基础上,制定出实地调研计划、设计出问卷和访项目计划在安徽、广西、湖南、重庆和湖北五省(自治区、直辖市)的64个县(市、区)实施,但这次社会评估要考察的内容广泛,且时间很紧,评估组不可能对所有的项目县、村进行调查,经与农业部外经中心协商,共同制定出调查点选择标准(见附件2),并按照此标准选择了并按照此标准选择了5个项目省的9个县15个乡(镇)的15个代表性较强的村作为实地调查地点,其中安徽省5个村,湖南省2个村,湖北省2个村,重庆市3个村,广西3个村,具体调查地点详见表1-1。

表1-1:社会评估调查地点情况;第二步,召开村民代表座谈会(代表中包括男性和女性、贫困户,以及有沼气和没有沼气的农户),就一些焦点问题展开讨论,并作季节日历;然后在村庄中进行实地观察,并分别到有沼气和没有沼气的农户家中访问(包括进行两性日常时间利用调查)。

从2006年8月4日至8月14日,评估组分为2个调查小组,先后对上述项目点进行了实地调查、评估。

具体日程安排如下表:表1-2 社会评估调查日程安排1.3主要发现和建议通过实地调查和对信息进行分析,评估组获得以下主要发现:1)世行贷款“生态家园”项目通过在5省64个县53.865万户推广以沼气为纽带的庭院生态模式,将会在增加农民收入、改善农村环境、减轻妇女家务劳动强度、减少疾病发生、增加就业、促进相关组织发展和相关机构能力建设等方面产生良好的社会效益。

2)5省64个县在自然气候、资源条件、技术力量、社会经济、组织机构等多个,,有340%。

6)任何项目的实施都存在一定的风险,本项目潜在的风险包括管理风险、自然风险、技术风险、市场风险、政策风险和受益群体风险。

7)如果项目在选择受益农户、贷款发放回收管理、项目组织实施等方面管理不规范,可能带来消极的社会影响,造成弱势群体边缘化,使部分受益农户产生依赖心理,使部分项目区负债累累从而制约区域经济社会发展。

当然,通过比较完善的项目设计和高质量的项目管理,可以减低项目的风险,也能避免对社会区产生消极的社会影响。

因此,评估组给项目设计和实施提出一些建议,包括:1)根据公平发展的原则,项目办应与社区成员商讨确定项目受益者。

建议应包括智力正常、有劳动能力、愿意积极参与项目活动的贫困户。

2)在项目开始要明确规定给农户项目款项的性质。

如果是补贴,就应该更向贫困者、妇女和少数民族家庭倾斜;如果决定是贷款,须在项目设计中对贷款发放、管理、还贷的程序、规则做出比较明确具体的规定(以上参见3.4,3.5.2, 4.2)。

3)建立参与式的项目实施、管理机制。

使项目受益人在项目周期的各个环节——从项目设计、实施、管理、监测到评估——都能有发言权并参与决策(参见4.3)。

3.5.4,4.22.2.139%,地面积3972.92万亩,人均耕地0.78亩,中低产耕地占77%。

由于自然条件恶劣、少数民族聚居较多、经济基础落后、等历史原因,该区整体经济发展缓慢,尤其是农民收入普遍较低,农村人口贫困面较大,现有国家重点扶贫村4060个,占全区村委会总数的27.3%,农村绝对贫困人口达百万以上。

全区人民尤其是农村人口受教育程度低,每万人中的大专以上学历和科技人员人数均低于全国平均水平,是国家实施西部大开发战略的重点地区之一。

广西地区以亚热带为主,农民有家家户户养猪的习惯,原料丰富,是我国沼气发展最适宜区之一。

近年来,在国家的大力支持下,广西地区大力开展以沼气为纽带的生态家园富民工程建设,取得了显着的成效。

“十五”期末已建户用沼气273万户,沼气入户率达到34.2%,比全国平均水平高22.2%。

同时,因地制宜推广“猪沼果”能源生态模式,把沼气建设与农业生产和农民增收相结合,取得了显着的经济效益。

经过多年的发展,广西已形成了健全的农村能源管理和技术服务体系,广西区各县均有农村能源办公室,全区共建1073个农村能源推广机构,从业人员达3475人,持有国家“沼气生产工”证书的有8043人。

8个县万人,占,主要28%。

(1)钟山县社会经济基本情况钟山县位于广西东北部,全县行政区域面积1858平方公里,辖12个镇和2个瑶族乡,137个行政村,10个社区,2472个村民小组。

2005年末总人口47.53万人,其中农业人口42.7万人,瑶、壮等少数民族6.76万人。

钟山县亚热带季风气候区,年平均气温19.6 oC,日照充足,雨量充沛,水资源丰富,农业生态环境良好,农业基础设施较好,是国家农业部指定的柑橘生产优势区、全自治区首批通过认定的无公害水稻和蔬菜生产县之一。

该县是以种植和养殖为主的农业大县,农业生产过程中所产生的各种动植物废弃资源为沼气建设提供了充足的原料。

2005年,全县农民人均纯收入2308元。

项目计划在钟山县的凤翔镇、两安乡、红花镇、同古镇、钟山镇、公安镇、清塘镇等7个镇实施,共涉及25个村,直接受益总农户15497户,受益总人口76499人,其中女性36793人,占总人口的48%;少数民族7124人,占总人口的9.3%。

贫困农户1451户,6161人,分别占总户数和总人口的9.4%和8.1%。

(2)苍梧县社会经济基本情况12个万,其积年末1.0859考虑到经济社会发展水平、少数民族类型、农业发展特色等因素的多样性,评估组采取抽样调查方法,选择有代表性的钟山县两安瑶族乡竹梅村、红花镇鹅柳村和苍梧县新地镇题甫村作为样本村,通过与村民召开座谈会、入户访谈等方法,对三个村的的人口、社会和经济发展情况及有关信息进行了深入调查研究。

三个村各具特色,经济社会发展水平和民族文化差异较大,竹梅村为瑶族村,经济社会发展较为落后,鹅柳村壮族、汉族、瑶族混居,经济发展处于中等水平;题甫村多数为汉族人口,农业生产较为发达,这三个村在广西地区具有广泛的代表性。

(1)两岸瑶族乡竹梅村两安瑶族乡地处钟山县西北部山区,与县城有24公里的通车距离,瑶族人口占总人口的98%以上,下辖6个村委。

竹梅村位于两岸乡东北部,距乡政府所在地10多公里,距县城40多公里,全村辖10个村民小组,210多户,1043人,均为瑶族,90%以上农民为小学文化程度。

该村属于典型的西部多山丘陵地带的贫困山村,全村现有耕地面积1100多亩,人均耕地0.6-0.7亩。

主要以水稻、玉米、红薯、木薯等粮食作物种植为主,经济作物仅占很少40户,注:“√”号越多,表示承担的劳动量越多。

农户贷款主要途径是通过乡农村信用社获取小额信用贷款,贷款数额一般不高于2000元。

竹梅村农户普遍存在资金短缺困难,为了扩大生产规模以提高经济收入,贷款现象较为普遍,2005年全村有80%的农户向农村信用社获取贷款,主要用于外出打工及购买化肥、农药等生产资料。

2005年区政府为了扶持贫困村的发展,拨款修建了公路、学校、电网,交通、通讯、广播电视、文化教育事业有了很大发展,电视入户率达到了60—70%,电话入户率达到了50%以后,农民生产生活环境有了很大的改善,社会经济和文化事业正在快速发展。

(2)红花镇鹅柳村红花镇位于钟山县西北部,距钟山县城17公里,是汉、壮、瑶等民族聚居的山区小镇,红花镇有3个项目村,分别为红花村、龙燕村和鹅柳村。

鹅柳村位于红花镇南部,总人口3475人,总户数637户,壮族、汉族人口各占一半,另有小部分瑶族,约有60%农民具有初中以上文化程度。

相关文档
最新文档