人口红利对国民经济增长的影响模型分析——以重庆市为例

合集下载

重庆市三大需求对经济增长影响分析 - 一、三大需求的结构变化特征

重庆市三大需求对经济增长影响分析 - 一、三大需求的结构变化特征

重庆市三大需求对经济增长影响分析投资、消费、净流出三大需求,是拉动经济增长的原动力,通常被称为“三驾马车”。

从核算的角度来看,“三驾马车”是指最终消费、资本形成总额和净流出。

最终消费是指常住单位在核算期内对于货物和服务的全部最终消费支出,包括居民消费和政府消费。

资本形成总额是常住单位在核算期内获得的减处置的固定资产与存货的净变动的合计,包括固定资本形成总额和存货增加。

净流出是指货物和服务出口减货物和服务进口的差额,除包括本地区对国外贸易和非贸易往来的净出口额外,还包括国内地区间货物和服务流出流入的净流出额。

“三驾马车”对国家、地区和处于不同经济发展阶段的拉动效果有所不同,对重庆市来说,“三驾马车”主要以投资和消费拉动为主。

本文通过直辖以来全市内需和外需结构变化的分析,提出扩大需求的几点建议。

一、三大需求的结构变化特征直辖以来,我市的消费需求、投资需求和净流出需求不论是在生产规模还是结构上都发生了较大变化。

从三大需求规模分析,按支出法计算,全市GDP由1997年的1509.75亿元增加到2009年的6530.01亿元,增加了3.33倍。

消费需求由1997年的832.90亿元增加到2007年的3184.33亿元,增加了2.82倍;投资需求由1997年的543.38亿元增加到2009年的3818.61亿元,增加了6.03倍;而净流出需求则由1997年的133.47亿元减少到2009年-472.95亿元,减少了606.42亿元。

从三大需求结构分析,消费需求占GDP比重由1997年的55.2%下降到2009年的48.8%;投资需求占 GDP比重由1997年的36.0%上升到2009年的58.5%;净流出需求占GDP比重由1997年的8.8%下降到2007年的-7.3%。

投资和消费,成为拉动全市经济增长的动力。

1、投资需求是拉动经济增长的主动力。

直辖以来,伴随着工业化和城市化进程加快,我市固定资产投资总额逐年扩张,投资率逐步上升。

人口流动对地区经济增长的影响研究

人口流动对地区经济增长的影响研究

流通经济改革开放以前,中国的人口流动以非经济因素流动为主,并且流动人口规模相对较小。

改革开放以后,中国流动人口规模从1978年的1912万人增加到2020年的3.76亿人,流动人口占全国总人口的比例从1.99%增加到26.62%,增长了13.38倍。

人口流动的同时,伴随着劳动力和资本的转移(施国庆、徐隽倬,2021),并且人口流动中以劳动力流动为主。

人口流动已经不再只属于社会学研究的范畴,越来越多的经济学者开始关注人口流动对经济增长的影响,并得出人口流动是影响经济增长的主要原因的结论。

重庆市作为中国最年轻的直辖市,是西部地区重要的经济增长极,肩负着推动西部经济增长的职责与使命。

自直辖以来,重庆市的经济发展取得了巨大的成功。

重庆经济在2007—2017年一直保持着两位数的高速增长,2014—2016年更是以三连冠的姿态领跑全国。

但是根据第七次全国人口普查数据,目前重庆市老龄化率居全国第二。

陈小亮等(2020)分别从劳动力、资本积累及人力资本的角度分析了人口老龄化会阻碍经济的增长。

2021年10月20日,国务院印发了《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》,在规划中提到将重庆市打造成国家重要的先进制造业中心及西部金融中心。

由此可见,重庆市经济增长问题不仅面临着极大的压力,还迫在眉睫。

1 研究文献综述国内外关于人口流动对经济增长影响的文献有很多,根据其影响作用的不同大致分为三类:第一类观点是人口流动会促进地区经济增长。

从人口流动角度来看,人口流动降低了欠发达地区的人口增长速度,从而加快欠发达地区的经济增长速度,短期内可消除效率损失,长期内可使现代工业部门扩张,提高资本积累率并促使总产出不断增加(Braun,J., 1993;Williamson J.G., 1988)。

杜小敏、陈建宝(2010)通过实证分析得出结论,无论人口流动是净流出还是净流入,大多数情况下都会促进地区经济的增长,说明人口的流动引致劳动力的流动实现了要素的优化配置, 对流入流出地来说都是有利的。

人口红利对经济增长的作用

人口红利对经济增长的作用

人口红利对经济增长的作用近年来,人口问题成为了全球范围内关注的焦点之一。

特别是在发展中国家,人口的规模和结构对经济增长起着重要的影响。

在这方面,人口红利被广泛认为是推动经济发展的一项重要资源。

本文将探讨人口红利对经济增长的作用,并提出一些观点。

首先,人口红利对经济增长的作用表现在劳动力供给方面。

发展中国家,尤其是人口庞大的国家,拥有大量的年轻劳动力。

这为企业提供了充足的劳动力资源,有助于提高生产效率和经济增长。

年轻的劳动力常常具备较高的学习能力和适应能力,可以更好地适应现代化的生产方式和技术变革。

这将推动劳动生产率的提高,促进经济的发展。

其次,人口红利对消费市场的扩大也具有重要的推动作用。

随着人口结构的变化,青壮年人口的增多意味着更多的消费力量。

这将引导消费需求的增加,推动各种产业的发展。

从而形成良性循环,带动经济进行结构调整和升级。

同时,消费市场的扩大还将刺激企业的投资和就业,进一步激发经济的增长潜力。

此外,人口红利还对创新和创业的推动起到积极作用。

年轻的劳动力更加具有创新精神和创业能力,他们勇于尝试新的商业模式和经营理念。

这将促进创新的培育和应用,为经济发展带来新的动力。

创业活动也有助于推动产业结构的升级和转型,使经济保持活力和竞争力。

然而,人口红利对经济增长的作用也面临一些挑战和限制。

首先,人口红利并不代表一定能实现经济增长。

如果政府和社会不能提供适当的培训和就业机会,这些年轻劳动力可能会面临失业和贫困的风险。

这将成为社会稳定和经济发展的巨大障碍。

此外,人口红利也可能会随着时间的推移逐渐减弱。

随着人口老龄化问题的突出,劳动力的供给将逐渐减少。

这将给经济增长带来难题,需要采取措施应对。

在这个过程中,合理的人口政策和社会保障体系的建设非常重要,以更好地应对人口结构的变化和经济发展的挑战。

从以上论述可以看出,人口红利对经济增长起着重要的推动作用。

劳动力供给的增加、消费市场的扩大以及创新创业的推动,都有助于提高生产率和推动经济的发展。

人口红利与经济增长的关系

人口红利与经济增长的关系

人口红利与经济增长的关系随着经济全球化的深入推进,人口红利已成为当代经济发展的重要因素之一。

人口红利指的是人口结构中劳动力人口比例的增加,在一定条件下可以引领经济的快速增长。

本文将探讨人口红利对经济增长的影响,并分析其中的原因和潜在问题。

首先,人口红利通过增加劳动力人口数量,为经济增长提供了强大的动力。

随着人口数量的增加,劳动力市场供给相应扩大,企业可以更容易地获取到廉价的劳动力资源。

这不仅降低了企业的生产成本,还能提高劳动力市场的竞争力,激发企业创新和发展。

在这个背景下,生产效率得到提升,经济增长的速度也会相应加快。

其次,人口红利对经济结构的调整产生积极的影响。

随着劳动力人口的增加,人与经济活动之间的关系得到优化,经济结构也发生着变革。

传统农业经济逐渐向工业化和服务业转型,推动着城市化进程的加快。

这种经济结构的调整,进一步推动了经济增长,促进了财富的创造和分配。

然而,人口红利并非一劳永逸,而是存在着一定的时间限制。

人口红利的实现需要具备相应的条件和健全的制度环境。

一旦劳动力人口结构发生变化,人口红利的效应可能会逐渐减弱。

随着老龄化问题的加剧,人口结构向老年人口倾斜,劳动力人口供给会逐渐减少。

这将给经济带来新的挑战,如提高养老金支出、缺乏合适的劳动力等,阻碍经济增长的可持续发展。

此外,人口红利存在着地区之间的差异。

发达地区更容易获得人口红利带来的经济增长效应,而相对落后地区面临着更大的困难,如教育资源不足、技术创新水平低下等。

这种差异性可能导致资源配置不合理,进一步加剧地区间的不平衡。

因此,为了充分利用人口红利,促进经济增长,应有针对性地制定相应的政策措施。

一方面,加大对教育和技能培训的投入,提高劳动力素质和科技创新能力。

另一方面,加强基础设施建设,降低区域间的发展差距。

此外,还需要构建完善的社会保障体系,以应对人口老龄化的挑战,确保经济增长的可持续性。

综上所述,人口红利是经济增长的重要推动力之一。

人口红利对经济发展的促进作用

人口红利对经济发展的促进作用

UAN ZHUO LUN TAN圆桌论坛Y- 130 -一、背景介绍人口增长与经济发展之间的关系是长期以来人口经济学界争论不休的一个问题,马尔萨斯提出的“马尔萨斯陷阱”在新增长理论兴起后颇受质疑,新增长理论认为存在“人口红利”现象会促进经济的发展。

过去的40年,我国经济建设方面取得的成就举世瞩目,国内外学者普遍认为,我国经济增长的相当部分来源于人口红利。

人口红利具体是指在一个国家的总人口中,劳动年龄人口的比重较大,同时具有较低的抚养率。

这一人口条件对经济发展十分有利,促使高储蓄、高投资和高增长成为整个国家的经济特点。

国内外先行国家的成功发展经验表明,大部分先行国家在经济发展过程中都在一定程度上享受过人口红利对经济增长的贡献。

我国自实行计划生育政策以来,在有效遏制人口过快增长,人口与资源、环境取得协调发展的同时,年龄结构也发生了显著改变,为经济高速增长提供了客观条件,这一时期也被认为是我国人口红利的黄金时期。

因此可以确定,中国奇迹的发生离不开人口红利的促进作用。

因此,深入研究人口红利的衡量标准及其对经济发展的促进作用,对指导我国今后继续发展、建设中国特色社会主义经济体系具有重大的指导意义。

然而,人口红利并非“取之不尽,用之不竭”。

国内外学者普遍认为,我国的人口红利正逐渐减弱甚至消失,人口红利已经从黄金时期转入白银时期。

因此,如何合理预测人口红利的剩余作用时间,并将这种优势最大限度地发挥出来,是当下处理人口问题的关键。

只有抓住人口红利的末班车,顺利将人口红利由“数量型”转为“质量型”,才能在2020决胜全面小康这个关键节点上,使其对经济增长的作用最大化。

二、理论基础介绍自古以来,世界一流经济体国家无一不拥有巨大的人口基数,也都或享受过庞大的人口基数对经济发展的促进作用,或经历过庞大人口基数对经济发展的限制,或二者兼有之。

历史上不同经济学家关于人口增长与经济发展之间的关系也一直争论不休。

(一)马尔萨斯的人口理论马尔萨斯的人口理论基于两个前提:①人类离不开必需品——食物;②男女之间的欲望是不可避免的,并且几乎保持不变。

从人口年龄结构发展趋势看重庆市经济增长

从人口年龄结构发展趋势看重庆市经济增长

从人口年龄结构发展趋势看重庆市经济增长人口红利作为衡量人口年龄结构变化对经济发展的一个概念和方法,已被越来越多地引用到人口经济学及日常生活的讨论中。

它是指在一个时期内生育率迅速下降、少儿抚养比例下降、总人口中适龄劳动人口比重上升,而老年人口比例达到较高水平之前形成的一个少儿与老年抚养负担均相对较轻、劳动力资源相对丰富的时期。

在这一时期内,总人口呈现“中间大,两头小”的结构,劳动力供给充足,社会负担相对较轻。

年龄结构的这种变化必然带来劳动力增加、储蓄和积累增长、投资增长等结果,从而对社会经济增长产生积极效应。

较长时期以来有关资料表明,我国及重庆市正处于这个人口红利的黄金时期。

可以说,人口红利是造就中国经济奇迹的重要原因之一。

自计划生育政策实施以来,我国不仅有效地遏制了人口过快增长,促进了人口与资源、环境的协调发展,还促使人口年龄结构发生了较大转变,从而极大地减轻了社会人口抚养负担。

通过赢得年龄结构优势,保持高储蓄率和劳动力的充足供给,为经济高速增长提供了重要源泉。

国际经验同样表明,大多先行国家和地区,都曾经在一定的发展阶段上或多或少地得益于人口红利。

但由于人口红利并非取之不尽、用之不竭,如何合理预测人口红利延续时间,并采取何种措施把人口结构的优势最大限度地发挥出来,以促进经济的快速增长将是需要我们研究的重要问题。

一、重庆市人口年龄结构现状分析(一)少儿抚养比持续下降。

随着计划生育政策的实施,重庆市出生率下降明显,少儿人口(0―14岁)比重和少儿抚养比均呈持续下降趋势。

从1982年到2007年25年间,少儿人口比重由33.3%下降到19.3%,下降14.0个百分点,少儿抚养比也由53. 8%下降到27.8%,下降26.0个百分点。

可见,由于计划生育的有效执行,出生率得到明显控制,少儿抚养负担明显降低。

进入新世纪,计划生育工作以人为本的各项服务措施进一步落实、社会经济的快速发展以及城镇化水平的不断提高,都极大地促进了群众生活方式的改变和生育观念的转变,为稳定低生育水平提供了有利的社会经济条件。

分析人口红利对经济增长的影响

分析人口红利对经济增长的影响

分析人口红利对经济增长的影响人口红利是指在一定时期内,劳动力人口的比重较高,人口结构年轻化,从而为经济增长带来的潜力和机遇。

它是一个国家或地区人口结构变化的重要因素,对于经济增长有着重要的影响。

一、人口红利对劳动力市场的影响人口红利意味着劳动力人口比重的增加,这对于劳动力市场有着积极的影响。

首先,劳动力供给的增加将促进经济的发展和产出的增长。

人口红利时期,劳动力供给相对充裕,企业可以从容选择合适的劳动力来满足市场需求,提高生产效率和竞争力。

其次,人口红利也可以带动就业的增长,减少失业率,提供更多的工作机会给年轻人和新劳动力,进一步推动经济增长。

二、人口红利对消费和市场的影响人口红利时期,年轻人和新劳动力占比较高,他们的消费需求相对旺盛,有较强的消费能力。

这将推动消费市场的扩大和发展。

年轻人更加愿意尝试新产品、新服务,对科技和创新的接受度也较高。

因此,在人口红利时期,市场将面临更广阔的销售机会,企业可以通过不断创新和提高产品质量来满足这部分人群的消费需求,进而刺激经济增长。

三、人口红利对教育和技能培养的影响人口红利的出现带来了大量年轻的劳动力,这就需要国家加强对教育的投入,提高教育质量和教育体系的普及程度。

只有通过培养高素质的劳动力,才能使人口红利得到充分的发挥。

对教育的投入不仅仅包括基础教育,还要注重职业教育和技能培训,使劳动者能获得更好的就业机会,同时也提高了他们的创新能力和竞争力。

四、人口红利的挑战与解决虽然人口红利给经济增长带来了巨大的机遇,但也存在一些挑战。

首先,人口老龄化问题将随着人口红利的消失而逐渐凸显,给养老和医疗等领域带来巨大的压力。

因此,国家需要制定相关的政策措施来应对这一问题,如提高养老金、医疗保障和社会福利待遇,以减轻老年人的负担。

其次,人口红利时期的劳动力过剩也可能导致就业市场的竞争加剧,年轻人就业难的问题逐渐突出。

为了解决这一问题,国家需要鼓励创业和自主创新,提供适合年轻人就业的机会和环境。

分析人口红利对经济增长的影响

分析人口红利对经济增长的影响

分析人口红利对经济增长的影响人口红利是指一个国家或地区在人口结构、数量和质量等方面具备的有利条件,能够为经济发展提供劳动力和市场潜力。

随着全球人口不断增长和老龄化的加剧,人口红利逐渐成为了各国争夺的焦点。

人口红利对经济增长的影响同时也是一个复杂而严肃的问题。

首先,人口红利能够带动劳动力市场的活跃。

随着劳动力供给的增加,企业能够更容易地招聘到合适的员工。

这有助于提高生产效率和经济竞争力。

同时,人口红利还会促进创业和创新精神的培养。

年轻的劳动力更容易接受新知识和技术,他们更有可能涌现出新的商业模式和创新性的产品,从而推动经济的快速发展。

其次,人口红利对市场潜力的扩大起到了积极的推动作用。

随着人口规模的增大,消费市场也将得到扩大。

这将刺激企业提高产能并扩大生产规模,从而推动经济的发展。

与此同时,年轻人口的增加还将推动教育、医疗、娱乐等服务业的快速发展,进一步增加就业机会和提高人民生活水平。

然而,人口红利所带来的经济增长并非没有限制。

一方面,人口红利的持续利用需要政府制定相关的政策和规划,以便合理、有效地培养和利用劳动力。

否则,大量的劳动力流失或者不适应劳动力市场需求的情况可能会出现,从而限制经济增长的潜力。

另一方面,人口红利也伴随着一系列的挑战。

随着老龄化的逐渐加剧,年轻人口的减少将导致劳动力市场的供需矛盾,进而可能影响经济增长。

此外,随着人口结构的变化,人力资源的质量和素质也成为了人口红利发挥作用的关键。

只有通过教育和技能培训,提高劳动力的素质和竞争力,才能更好地发挥人口红利对经济增长的促进作用。

因此,在实现人口红利对经济增长的积极影响之前,各国需要深入分析当前的人口问题以及潜在的挑战,并制定相应的政策和计划。

这包括但不限于鼓励生育、提高教育和技能培训水平、改善劳动力市场环境等。

同时,需要注意的是,人口红利并非永恒存在,随着社会的变革和经济发展,人口红利可能会逐渐减弱或消失。

因此,各国政府和企业在发挥人口红利的同时,也需要寻找其他的经济增长动力,以确保可持续的经济发展。

人口红利对经济增长的影响

人口红利对经济增长的影响

人口红利对经济增长的影响在经济学领域,人口红利指的是人口结构变化对经济增长的积极影响。

它通常与人口结构的年龄分布以及劳动力参与率的变化有关。

人口红利的形成主要是由于人口结构的变化。

在一个较长周期内,一个国家或地区的人口结构通常会经历从相对年幼和老龄化为主导的低增长阶段,到相对年富力强的中年人为主导的高增长阶段,最后再逐渐趋于稳定。

这个过程被称为“人口红利期”。

人口红利对经济增长的影响主要体现在以下几个方面:首先,人口红利期间,劳动力人口的比例相对较高,这意味着经济中具有生产能力的人口数量较多。

这将促进经济的发展,因为充足的劳动力可以推动劳动密集型产业的发展,提高生产效率,促进经济增长。

其次,人口红利期间,随着就业机会的增加,劳动力参与率也会提高。

劳动力参与率指的是在适龄劳动人口中实际参与劳动的比例。

相比于劳动力资源的总量,高的劳动力参与率意味着更多的人可以为经济发展做出贡献。

这将进一步推动经济的发展和增长。

第三,人口红利期间,劳动力人口相对年轻和健康,具备较强的创新能力和学习能力。

年轻的劳动力更有可能接受新的知识和技能,并将其应用于生产实践中。

这将促进技术的创新和进步,推动经济的发展。

第四,人口红利期间,更多的劳动力进入到就业市场,为企业提供了更多的选择余地。

这会推动企业之间的竞争,促使它们提高生产效率、降低成本,从而推动整个经济的增长。

总的来说,人口红利对经济的影响是积极的。

然而,人口红利并不是永久存在的,对于一个国家或地区而言,人口红利期不会持续太久。

一旦人口红利期过去,人口结构将逐渐趋于老龄化,劳动力人口数量开始减少,劳动力参与率下降,这将对经济产生负面影响。

因此,为了充分利用人口红利,各国政府需要制定相应的政策,鼓励人口红利期间的经济发展,同时也要着眼于未来,通过促进人力资本的发展和提高教育水平,为经济的可持续增长打下基础。

基于ARIMA模型的经济形势预测分析———以重庆市GDP为例

基于ARIMA模型的经济形势预测分析———以重庆市GDP为例

基于ARIMA 模型的经济形势预测分析—————以重庆市GDP 为例姻邹劲松重庆水利电力职业技术学院摘要:有效预测GDP 增长对当地政府制定宏观政策及调控意义重大,而ARIMA 模型是短期预测的强有力工具。

依据1949-2012重庆市GDP 为研究样本,首先通过对样本数据取对数及差分处理使数据序列变成平稳时间序列,然后使用赤池和施瓦茨信息等多种准则确定最优滞后阶数p 和q,再使用BG 和残差正态性等多种假设检验,最终确定ARIMA(7,1,4)模型。

研究结果表明,模型具有较好的预测效果和现实意义,可推扩至各行业做相应的短期预测分析。

关键词:ARIMA 模型GDP 预测ADF 单位根检验时间序列分析一、引言国内生产总值(grossdomesticproduct,GDP)衡量经济用于新生产的物品与劳务的总支出,以及生产这些物品与劳务所赚到的总收入。

在我国省区经济增长预测中,时间序列模型,尤其是ARIMA 模型的应用是目前公认的比较先进适合的时间序列分析模型之一。

故笔者以重庆市1949-2012的GDP 数据为研究样本,通过时间序列模型分析方法建立ARIMA(7,1,4)经济预测模型,并通过Eviews7.0软件加以验证,将预测的绝对值误差控制在5%之内。

以期对重庆市下一阶段经济发展目标提供有益的决策参考。

二、文献综述目前在对国家和地区的GDP 预测领域,已有很多文献.经典的文献主要集中于三次产业增加值和某单个或多个行业影响因素分析;预测方法方面,主要采用的研究方法有VAR 模型,VEC 模型和A RI M A 模型,或三者集成的综合预测方法等。

王高义(2011)仅单一地通过ACF 和PACF 偏相关图简单地对滞后阶数进行确定,而未通过赤池和施瓦茨信息等多种准则综合考虑,这样确定的滞后阶数P 和Q 未必是最优的。

余后强(2012)通过AIC和SC准则确定了p和q的值,建立ARIMA模型,但未对所建模型进行BG、残差正态性等多种检验,其预测精度没有必要的保证。

人口红利对经济发展的影响

人口红利对经济发展的影响

人口红利对经济发展的影响人口红利是指劳动力资源在一定时期内相对于依赖人口的数目而言的高度便利。

人口红利通过提供更多年轻而有能力的劳动力,促进了经济发展。

然而,人口红利既是机遇又是挑战,要实现其对经济发展的正面影响,必须合理规划和利用这一红利。

本文将探讨人口红利对经济发展的影响,并分析其带来的挑战和应对策略。

首先,人口红利可促进经济发展。

由于劳动力资源的增加,经济产出增长有望加速。

年轻的劳动力更具创造力和适应能力,可以推动技术进步和创新。

他们能够为企业带来新的思维方式,并通过提供更多消费力和刺激需求增长来推动经济增长。

此外,人口红利还可以通过增加就业机会降低失业率和贫困率,并提高人民的生活水平。

其次,人口红利有助于解决老龄化问题。

随着人口老龄化的加剧,劳动力市场将面临供给短缺的问题。

然而,人口红利可以通过增加年轻劳动力的数量来缓解这一问题。

更多的年轻人进入劳动力市场,可以替代老年人,从而维持劳动力供需平衡,减轻养老负担。

因此,人口红利具有持续发挥作用的潜力,可以在一定程度上缓解老龄化对经济的负面影响。

然而,人口红利也带来了一些挑战。

首先,过多依赖人口红利可能导致劳动力市场过剩。

如果经济无法提供足够的就业机会,大量年轻劳动力可能陷入失业。

这可能导致社会不稳定和贫困加剧。

此外,如果没有充分培训和教育机会,劳动力红利可能无法转化为经济增长的动力,潜力得不到充分发挥。

为了应对人口红利带来的挑战,政府和企业可以采取多种措施。

首先,政府应制定适当的劳动力市场政策,鼓励创业和就业机会的增加,以吸纳更多的年轻劳动力。

政府还应加大对教育和培训的投资,提高劳动力素质和技能水平。

此外,政府可以通过实施合理的人口政策,引导人口结构合理调整,以适应经济发展的需要。

企业也可以发挥重要作用。

他们可以提供更多的职业培训和学徒机会,帮助年轻人获取必要的技能。

同时,企业可以加大对科研和创新的投资,鼓励年轻人发挥创造力,推动经济增长。

重庆人口与经济协调发展相关分析

重庆人口与经济协调发展相关分析

社会 。重庆 市老 年人 口绝对 数量 大 ,2016年全 市 65岁及 以上 老 年人 口达 381 .97万 人 ,占总人 口 比 例 12.5% , 占 全 国 65岁 及 以 上 人 口 比 例 2.55%。据 预 测 ,到 2030年 ,65岁及 以上老 年 人 口达 630万人 ,占总人 口比例 18%左 右 。
(四 )生育水平稳中有升后有所下降。2016 年 全 市 出 生 人 口 35.69万 人 ,较 2013年 增 加 5.O2万 人 。出生率 为 11.77%e,比 2013年上 升 1.4 个 千分 点 。死亡 率 7.24%o,比 2013年 上升 0.47 个 千分 点 。人 口 自然增 长率 到 4.53%o,比 2013年 增 长 0.93个千 分点 。出生率 和死 亡率 同时上 升 , 但 出生 率 增 长 幅度 高 于死 亡率 。2016-2020年 间 ,重庆 生育水 平 稳 中有 升 ,之后 有所 下降 。主要
(三 )劳动 力 资源 丰 富但 增 速 减缓 。2016年 全 市 16— 59岁 (含 不 满 60周 岁 )人 口 达 到 1905.58万 人 ,占总人 口比例 62.5%,占全 国 16— 59岁人 口比例 2.09%。 以户籍 劳 动年 龄 18— 35 岁 人 口情 况 分 析 ,2016年 全 市 18— 35岁 人 口 768.13万人 ,占比 22.64%,比 2013年增 长 13.25 万人 ,占 比增 长 0.17%。以常住 劳动 年龄 15— 64 岁 人 口分 析 ,2016年 全 市 15— 64岁 人 口 达 到 2161.64万 人 ,占总 人 口比例 70.91% , 占全 国 15—64岁人 口 比例 2.08%,较 2013年增 长 31.56 万人 ,年 均 增 长 0.79%。预计 2020年 15—64岁 劳动 年 龄人 口达 到 2223万人 ,年均 增 长 0.65%, 肾 2O &OJ

重庆直辖以来流动人口对经济发展的影响分析

重庆直辖以来流动人口对经济发展的影响分析

District economy区域经济 | MODERN BUSINESS 现代商业83重庆直辖以来流动人口对经济发展的影响分析陈知丹重庆市璧山区普查中心 重庆 402760一、重庆市人口流动的基本情况图1 重庆市1997年~2017年人口流动情况从图1可以看出,重庆自直辖以来流动人口的总规模逐年加大,外出人口和外来人口都有增加的趋势,主要分为三个阶段:(一)1997年~2006年,受三峡移民政策的影响,外出人口持续增加特别是1999年到2006年的前后8年,在政府的有力组织下,三峡移民走出夔门,外迁到四川、湖北、湖南、山东、广东、安徽、江西、浙江、福建、上海等地区。

截至2006年底,重庆库区搬迁安置移民98万人,其中外迁移民16.2万人,重庆则承担了三峡库区 85.0%以上的移民。

(二)2006年~2011年,波动较大这一时期,重庆人口的流动波动较大,与重庆市两次调整涉及人口流动的政策有关。

第一次,是在2005年,重庆市加强了对育龄流动人口的监管,导致“隐性人口流动”被迫“显性化”。

第二次,是在2010年,重庆市进行了户籍制度调整,一方面,鼓励农民工在暂时不放弃宅基地、承包地等农村保障的前提下转户入务工地城镇成为城镇居民;另一方面,要求属地在重庆市的高校当年入学的农村户口新生全部转户为高校所在地城市户。

(三)2011年~2018年,人口流动较平稳,但外出至市外人口逐渐下降2011年重庆市市外外来人口为121万人,到2018年已达到177.4万人,增长46.6%,但外出至市外的人口从528.27万人下降到479.29万人,下降9.3%。

这一时期一方面得益于重庆“人才安居”政策的出台,比如公租房租赁政策、宽松的人才落户政策,能留住来渝的人才;另一方面得益于重庆经济的高速发展,重庆市GDP从1997年的1509.8亿元增长到2018年的20363.19亿元,增长了近13倍,特别是2011年开始,重庆经济发展进入了高速增长阶段,经济的发展一方面需要大量的劳动力,加大了人口的流动,另一方面也吸引了外来人口来渝就业。

人口红利对经济增长的影响

人口红利对经济增长的影响

人口红利对经济增长的影响人口红利是指一个国家或地区在特定时期内,劳动力人口比例相对较高和相对年轻的情况下,能够有效利用这一劳动力资源实现经济增长的机会。

人口红利一直被认为是经济增长的重要推动因素之一,它对于国家和地区来说具有重要的意义。

本文将从不同角度探讨人口红利对经济增长的影响。

首先,人口红利能够提供劳动力资源,促进经济增长。

相对较多的劳动力意味着更多的生产力和人力资本投入,这有利于提升经济的生产能力和效率。

年轻的劳动力更具活力和创造力,能够推动创新和技术进步。

此外,劳动力市场更加充满活力,供需关系相对平衡,有利于提高就业率和降低失业率,进而促进消费和投资增加,刺激经济的发展。

因此,人口红利可以为一个国家或地区提供巨大的经济增长潜力。

然而,人口红利并不意味着经济增长就能够自然而然地实现。

人口红利并非自动的,需要各方面力量的共同努力来发挥其潜力。

首先,教育和培训是关键。

年轻的劳动力需要接受良好的教育和培训,提高其技能和知识水平,以适应快速变化的经济需求。

投资于教育体系的改进和专业培训将有助于提高劳动力素质,促使经济结构升级,从而增强人口红利的效应。

其次,有效的人口政策也是关键。

一个国家或地区需要制定合适的人口政策,以促进旅游和人员流动,确保人口红利的合理利用。

同时,适度的人口控制措施也是重要的,以平衡人口增长和资源环境的可持续发展。

人口红利需要适度的人口规模来实现,过高或过低的人口都可能对经济发展产生负面影响。

另外,创新和科技进步也是实现人口红利的关键。

新兴技术的应用和科技创新可以提高生产效率、降低成本,并产生新的经济增长点。

一个注重创新和科技进步的国家或地区,能够更好地利用人口红利,推动经济发展。

最后,人口红利对于经济增长的影响并非永久存在。

随着劳动力年龄的增长和人口结构的变化,人口红利逐渐减弱。

因此,及早推动经济结构的升级和发展战略的转变,转向技术密集型和知识密集型产业,将有助于延长人口红利的效应,并实现可持续的经济增长。

人口红利对于经济增长的影响有哪些

人口红利对于经济增长的影响有哪些

人口红利对于经济增长的影响有哪些在当今社会,人口红利成为了一个备受关注的话题。

那么,究竟什么是人口红利?简单来说,人口红利指的是一个国家或地区在劳动年龄人口占比较大、抚养率比较低的时期,所呈现出的有利于经济发展的人口结构优势。

在这一阶段,充足的劳动力供应和相对较低的抚养负担为经济增长创造了有利条件。

接下来,让我们深入探讨一下人口红利对于经济增长的具体影响。

首先,人口红利为经济增长提供了丰富的劳动力资源。

当一个国家或地区拥有大量的劳动年龄人口时,企业能够更容易地招聘到合适的员工,满足生产和服务的需求。

这不仅有助于扩大生产规模,提高产出水平,还能够促进产业的发展和升级。

例如,在制造业领域,充足的劳动力可以使企业迅速扩大生产,提高生产效率,从而增强产品在国内外市场的竞争力。

在服务业方面,大量的劳动力能够提供更加多样化和高质量的服务,满足消费者日益增长的需求。

其次,人口红利有助于降低劳动力成本。

在劳动年龄人口充足的情况下,劳动力市场的竞争会相对激烈,这使得企业在招聘员工时能够以相对较低的工资获得所需的劳动力。

较低的劳动力成本对于企业来说意味着降低生产成本,提高利润空间,从而增强企业的竞争力和投资积极性。

这不仅有利于企业的发展壮大,也为经济的持续增长提供了动力。

同时,较低的劳动力成本也使得一些劳动密集型产业能够在国际市场上具有价格优势,促进出口的增长,带动经济的发展。

再者,人口红利能够促进消费市场的扩大。

随着劳动年龄人口的增加,他们的收入水平也会相应提高,从而带动消费需求的增长。

大量的劳动年龄人口不仅对基本的生活消费品有需求,还对住房、汽车、电子产品等耐用消费品以及教育、旅游、娱乐等服务性消费有较高的需求。

消费市场的扩大能够刺激企业增加生产和投资,推动相关产业的发展,进而促进经济的增长。

此外,消费的增长还能够带动就业机会的增加,形成一个良性的循环。

另外,人口红利对于技术创新和知识传播也具有积极的影响。

年轻的劳动年龄人口通常更容易接受新的知识和技术,具有更强的创新能力和学习能力。

人口增长和人口红利对经济增长的影响分析

人口增长和人口红利对经济增长的影响分析

人口增长和人口红利对经济增长的影响分析随着现代科技和医疗条件的不断发展,全球各地的人口不断增长。

虽然在某些发达国家,人口增长率逐渐趋缓,但在很多发展中国家,还存在着人口突增的现象。

人口增长率高的地区,往往拥有庞大的劳动力资源,这可能会带来经济增长的“人口红利”。

那么,人口增长和人口红利究竟对经济增长有什么影响呢?一、人口红利是如何产生的?人口红利是指由于人口的快速增长,劳动力人口所占比重增大而带来的经济效益。

当一个国家的年龄结构呈现出大量的年轻人和少年儿童时,就意味着在未来15-20年内,这些人群将成为劳动力和消费者,这样的情况将为国家的产业发展提供劳动力和消费市场支持。

同时,随着增加的劳动力人口,企业的用工成本会降低,从而增强企业的竞争力并带动了国家的经济增长。

二、人口增长对经济发展的影响人口的增长在一定程度上会对经济增长产生积极的影响。

人口的增长可以带动居民需求的增长,促进了市场的扩大和消费的提高。

同时,人口的增长对企业的生产也有积极的推动作用。

劳动力的增多,可以带动就业的增长,促进企业的大规模生产,同时也带动了更多的技术和创新。

无论是居民消费还是企业生产,这些都将为国家经济增长奠定良好基础。

随着人口的增长,在人员流动方面也有了更多的机会,年轻人的不断进入工作市场,将为国家的技术升级、产业升级和人才培养提供必要条件。

三、人口红利带来的机遇和挑战然而,虽然人口红利所带来的积极影响非常明显,但也存在一些市场和社会问题。

例如,大量的劳动力供应可能会降低人工成本,但同时也存在着就业机会不足的问题,尤其是在当前的全球经济下行周期中,企业裁员、通货紧缩等问题越来越突出。

此外,人口红利的机制一旦出现问题,其影响同样不可避免。

人口红利的基础是国民经济的增长,只有保证发展战略和经济增长形势稳健,才能更好地发挥人口红利的作用。

同时,人口红利同时也带来了很多挑战,在人口老龄化和医疗条件等方面,国家也应该更全面地实施对策。

人口红利对国民经济增长的影响模型分析——以重庆市为例

人口红利对国民经济增长的影响模型分析——以重庆市为例

人口红利对国民经济增长的影响模型分析——以重庆市为例刘亮;陈正伟
【期刊名称】《重庆工商大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2010(027)004
【摘要】对重庆市人口年龄结构现状进行了分析,对人口红利进行了延时预测,基于人口红利对重庆市经济积极增长的促进作用,提出了应对人口红利消失的情况下新的对策和建设.
【总页数】5页(P331-335)
【作者】刘亮;陈正伟
【作者单位】重庆工商大学,数学与统计学院,重庆,400067;重庆工商大学,数学与统计学院,重庆,400067
【正文语种】中文
【中图分类】O213
【相关文献】
1.旅游消费与国民经济增长的实证分析r——以陕西省旅游消费与地区经济增长状况为例 [J], 李颖
2.人口红利:作为经济增长的关键变量——以中国的人口红利及其兑现为例 [J], 范凯
3.交通投资对经济增长的动态影响模型研究——基于状态空间模型的实证分析 [J], 任蓉;宗刚
4.高职院校学生专业兴趣和课堂习惯对成绩影响模型分析——基于重庆市5院校
2027名学生样本的实证研究 [J], 刘露萍
5.后人口红利期的经济增长研究——以江苏省南通市为例 [J], 王金国
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

从人口年龄结构发展趋势看重庆市经济增长

从人口年龄结构发展趋势看重庆市经济增长

从人口年龄结构生长趋势看重庆市经济增长重庆市统计局2008.05.12 11:40:18人口红利作为权衡人口年龄结构变革对经济生长的一个观点和要领,已被越来越多地引用到人口经济学及日常生活的讨论中。

它是指在一个时期内生育率迅速下降、少儿扶养比例下降、总人口中适龄劳感人口比重上升,而老年人口比例到达较高水平之前形成的一个少儿与老年扶养包袱均相对较轻、劳动力资源相对富厚的时期。

在这一时期内,总人口出现“中间大,两头小”的结构,劳动力供应富足,社会包袱相对较轻。

年龄结构的这种变革一定带来劳动力增加、储备和积聚增长、投资增长等结果,从而对社会经济增长产生积极效应。

较长时期以来有关资料表明,我国及重庆市正处于这小我私家口红利的黄金时期。

可以说,人口红利是造就中国经济奇迹的重要原因之一。

自筹划生育政策实施以来,我国不但有效地停止了人口过快增长,促进了人口与资源、情况的协调生长,还促使人口年龄结构产生了较大转变,从而极大地减轻了社会人口扶养包袱。

通过赢得年龄结构优势,保持高储备率和劳动力的富足供应,为经济高速增长提供了重要源泉。

国际经验同样表明,大多先行国度和地域,都曾经在一定的生长阶段上或多或少地得益于人口红利。

但由于人口红利并非取之不尽、用之不竭,如何公道预测人口红利延续时间,并接纳何种步伐把人口结构的优势最大限度地发挥出来,以促进经济的快速增长将是需要我们研究的重要问题。

一、重庆市人口年龄结构现状阐发(一)少儿扶养比连续下降。

随着筹划生育政策的实施,重庆市出生率下降明显,少儿人口(0―14岁)比重和少儿扶养比均呈连续下降趋势。

从1982年到2007年25年间,少儿人口比重由33.3%下降到19.3%,下降14.0个百分点,少儿扶养比也由53. 8%下降到27.8%,下降26.0个百分点。

可见,由于筹划生育的有效执行,出生率得到明显控制,少儿扶养包袱明显低落。

进入新世纪,筹划生育事情以人为本的各项办事步伐进一步落实、社会经济的快速生长以及城镇化水平的不停提高,都极大地促进了群众生活方法的改变和生育看法的转变,为稳定低生育水平提供了有利的社会经济条件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

入 了老 龄化社 会 。虽然 老年抚 养 比的逐 步上 升将在 一定 程 度上 对 总抚 养 比产 生影 响 , 在其 达 到 较 高水 平 但 之 前 , 儿与 老年抚 养负 担仍 然是相 对 较轻 的 , 可 以采 取 积 极 有效 措 施 促 进 劳 动力 资 源 的充 分利 用 和有 少 仍
联合 国的统计 标准 , 如果 一个 国家 或地 区 6 0岁 以上 老年人 口达 到 总人 口数 的 1 %或 者 6 0 5岁 以上 老 年人 口 占人 口总数 的 7 以上 , 么这个 国家 或地 区就 已经属 于人 口老 龄化 国家 。按 照这 一标 准 , 庆事 实 上 已跨 % 那 重
通迅作者 : 陈正伟 (9 5一) 男 , 15 , 重庆市人 , 教授 , 硕士生导师 , 从事统计学研究 ,. a :z0 0 1 @sh .o em i cw 22 1 ou cm。 l
32 3
重庆 工 商 大 学 学 报 ( 自然 科 学 版 )
第2 7卷
念 的转 变 , 为稳定 低生 育水 平提供 了有 利 的社 会 经济条 件 。 ( )老年抚养 比逐 步上 升 。随着 我市 老年人 口的持续 增 长 , 年人 口(5岁及 以上 ) 2 老 6 比重 由 18 9 2年 的 48 .%上 升 到 20 07年 的 1. % , 长 6 4各 百 分 点 , 年 抚 养 比 由 18 12 增 . 老 9 2年 的 7 6 % 上 升 到 20 .7 07年 的 1.2 , 6 1% 增长 84 百分 点 。老年抚 养 比的逐 步上 升从 一个 侧 面 反应 出我 市 已迈 入 了 老龄 化 阶段 。根 据 .5个
较轻 。年龄 结构 的这种 变化 必然 带来 劳动 力增 加 、 蓄 和积 累 增长 、 资增 长 等结 果 , 而对 社 会 经济 增 长 储 投 从 产生积 极效应 。
较长时期以来有关资料表明, 我国和我市正处于人 口红利的黄金 时期。可 以说 , 口红利是造就 中国 人
经济奇 迹 的重 要原 因之 一 。计 划 生育 以来 , 国不仅 有效 地遏 制 了人 口过 快增 长 , 进 了人 口与资 源 、 境 我 促 环 的协调 发展 , 促 使人 口年龄 结构 发生 了较 大转 变 , 而极 大 地 减轻 了社 会 人 口抚 养 负担 , 过 较早 赢 得 年 还 从 通 龄 结构 优势 , 持 高储 蓄率 和劳动 力 的充足 供给 , 保 为经 济 高速 增 长提 供 了重 要 源泉 。国 际经 验 同样 表 明 , 大 多先 行 国家和 地 区 , 曾经在 一定 的发展 阶段 上或 多 或少 地得 益 于人 口红 利 。但 由于人 口红 利并 非 取 之不 都 尽, 用之 不竭 , 如何合 理 预测人 口红利延 续 时间 , 采取 何 种措 施 把人 口红利 结构 的优 势最 大 限 度地 发挥 出 并 来, 以促进 经济 的快 速增 长是需 要研 究 的重要 问题 。
文 章编 号 :6 2— 5 X(0 0 0 0 3 0 1 7 0 8 2 1 )4— 3 1— 5
人 口红 利 对 国 民 经 济 增 长 的 影 响模 型 分 析— — 以重庆 市 为例 米
刘 亮 ,陈正伟
( 重庆工商大学 数学与统计学 院 , 重庆 4 0 6 ) 0 0 7

要 : 重庆 市人 1年龄 结构 现状进 行 了分析 , 对 : 7 对人 口红 利 进行 了延 时预 测 , 于人 口红利 对 重庆 市 基
学及 日常生活的讨论 中, 它是指在一个时期内生育率迅速下降、 少儿抚养 比例下降、 总人 口中适龄劳动人 口
比重 上升 , 而老 年人 口比例 达 到较 高水平 之 前 形 成 的一 个 少 儿 与老 年 抚 养 负 担均 相 对 较 轻 、 动 力 资源 相 劳
对丰富的时期。在这一时期内, 总人 口呈现 “ 中间大 , 两头小” 的结构 , 劳动力供给充足 , 而且社会负担相对
经济积 极增 长的促 进作 用 , 出 了应 对人 口红利 消 失的情 况 下新 的对策 和建设 。 提
关键词 : 口红利 ; 人 经济增长; 抚养比
中图分 类号 :23 O 1 文 献标 志码 : A
人 口红利作 为衡 量人 口年 龄结 构变 化对 经济发 展 的一 个概 念 和方 法 , 已被越 来 越 多地 应用 到人 口经 济
1 重庆 市 人 口年龄 结 构 现 状 分 析
() 1 少儿抚养比持续下降。随着计划生育政策的实施 , 我市出生率下降明显 , 少儿人口( 1 ) 0~ 4岁 比重
和少 儿抚养 比均 呈持续 下 降趋势 。从 18 92年到 20 0 7年 2 间 , 儿人 口比重 由 3 .% 下 降到 1.% , 5年 少 33 93 下 降1 4个百 分点 , 少儿 抚养 比也 由 5 .8 37 %下 降到 2 .7 , 降 2 .1 77 % 下 6 0 %个 百分 点 。可见 , 由于计 划生 育 的有 效 执行 , 出生 率得 到 明显 控 制 , 少儿 抚 养负 担 明显 降低 。进 入 新 世纪 , 划生 育工 作 以人 为本 的各项 服 务 措 计
第2 7卷 第 4期
Vo. 7 NO. 12 4
重 庆 工商 大学 学报 ( 自然科 学版 )
JC og i eh o B s esU i ( a Si d hn q gTc nl ui s nv N t c E ) n n .
21 0 0年 8月
Au . g 201 0
施进一步落实 , 社会经济快速发展 , 城镇化水平不断提高 , 这都极大地促进了群众生活方式 的改变和生育观
收稿 日期 :0 0— 4—1 ; 21 0ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ2 修回 日期 :0 0— 4—1。 21 0 9
项 目基金 : 国家社会科学基金项 目(9 T0 2 。 0 X J0 )
作者简介 : 刘亮 (9 4一) 男 , 18 , 河南驻 马店人 , 硕士研究生 , 从事统计学研究 。
相关文档
最新文档