阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染的临床
阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染的药物利用评价
的 ３个 微 卫 星 位 Ｄ Ｓ６ 、 ９ １１和 Ｄ Ｓ７８点 。 ９ １２ Ｄ Ｓ７ ９ １４ 研究 显示 ，１ ｐ６基 因缺 失 或 突 变 可 引起 细 胞 生 长 和
增殖 ， 使正 常 细胞发 生 癌变 。本 文 Ａ Ｌ组 Ｄ Ｓ ７ ９ １ １和
Ａ Ｌ患者 多 部位 、多步 骤遗 传 学 改变 的一 个环 节 ， 其 在 Ａ Ｌ发 生过程 中起 重要 作 用 。 由 于本研 究 病 例 数 不足 ， 有关 ｐ６基 因改变 与 Ａ １ Ｌ发 生关 系的研 究有 待
于进 一步探 讨 。
Ｄ Ｓ７ ８位点 发 生 Ｌ Ｈ 分 别 为 ５ ３例 ， Ｄ Ｓ６ ９ １４ Ｏ 、 而 ９ １２
位点未见 Ｌ Ｈ， Ｏ 其原 因可能为 ： ９号染 色体短臂 ① 上 可能有 其他 抑癌 基 因 （ ｐ５基 因 ）或 ｐ６基 因 如 １ ， １
在Ａ Ｌ患者发 病 中不 占主导地 位 。②Ａ Ｌ分类 和分 型
要 作用 。 本 文 ＡＬ组在 Ｄ Ｓ ６ 、 ９ １４ 、 ９ １ １ 卫 星 ９ １２ Ｄ Ｓ ７ ８ Ｄ Ｓ ７ 微
［ ］Ｆ ａ ｎＥ ， ｏｅ ｔ ｎＢ Ａｇｎ ｔ ｏｅ ｆ ｌ ｅｔ ｍ ｒ ｅｅ ２ ｅｒ Ｒ Ｖ ｇｌｅ ． ｅｅ ｃ ｄｌ ｏ ｅ ｏ ｅ ｌｕ ｏ ｇｎ— ｏ ｓｉ ｉ ｍ ｒｏｒ ａｔ －
（ 稿 日期 ：０ ７０交流 ・
阿奇 霉 素治 疗 呼 吸道支 原 体 感染 的药 物 利用 评 价
马 海英 由 健 。
（１中国医科大学附属第四医院， 辽宁沈 阳 １０ ３ ； １０ ２２辽宁省分析科学研究院）
２０ ０ ５年 ８月 一 ０ ６年 １ ， ２０ ２月 我们运用 成本一效果 分析 法比较了阿奇霉素注射剂 与 口服 制剂 治疗 呼吸道 支原 体感
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床应用
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床应用目的：观察采用阿奇霉素常规治疗和序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效，并进行对比分析。
方法：选取2010年1月-2011年12月笔者所在医院收治的小儿支原体肺炎且临床资料完整的96例患儿，将其随机分为两组。
将其中一组作为对照组，给予阿奇霉素0.5 g +0.9%氯化钠注射液100 ml进行静脉滴注，1次/d，连续治疗1周。
试验组给予阿奇霉素0.5 g +0.9%氯化钠注射液100 ml进行静脉滴注，1次/d，注射3 d，之后改为口服，剂量仍为10 mg/（kg·d），1次/d，连用4 d。
比较两组患者的病情恢复程度及不良反应状况，判断阿奇霉素常规疗法和序贯疗法的临床疗效。
结果：经过8 d治疗后，试验组总有效率为91.7%，不良反应发生率为18.8%；对照组总有效率为77.1%，不良反应发生率为31.3%。
两组疗效、不良反应发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效，且不良反应少，值得临床推广。
标签：阿奇霉素；小儿；支原体肺炎小儿支原体肺炎是肺炎支原体（mycoplasma pneumoniae）引起的急性呼吸道感染伴肺炎。
在致病病原体中，肺炎支原体最为常见，可引起流行，且近年来有逐年增加的趋势，在小儿呼吸道感染中所占比例超过30%[1]。
严重的支原体肺炎可导致死亡。
目前对小儿支原体肺炎的抗感染治疗，临床最常使用的是大环内酯类抗生素，其中阿奇霉素为首选[2]。
其组织渗透性好，组织浓度为同期血药浓度的10～100倍。
阿奇霉素的不良反应少而轻微，但阿奇霉素常规治疗（长期输液治疗），增加患儿痛苦。
本文将回顾性分析2010年1月-2011年12月笔者所在医院收治的96例小儿支原体肺炎患儿的临床资料，以阿奇霉素常规治疗做对照，就阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性进行探讨，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年1月-2011年12月笔者所在医院儿科收治的96例小儿支原体肺炎患儿，所有患儿均符合《实用儿科学》第7版的小儿支原体肺炎诊断标准[3]。
阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效
阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效作者：李立丰来源：《维吾尔医药》2013年第06期摘要：目的：全面分析阿奇霉素在下呼吸道感染治疗中的实际应用及临床价值。
方法：选择90例下呼吸道感染患者作为观察对象，任意划分为对比及实验两个小组，实验组静脉滴注阿奇霉素，对比组使用头孢他定进行治疗。
结果：对比组患者在4.22±0.75d内退热，7.93±1.03d止咳，6.45±0.54d化痰，6.23±0.79d消除啰音；26例（57.78%）痊愈，19例（42.22%）显效，6例（13.33%）不良反应。
实验组组患者在2.32±0.46d内退热，4.32±1.24d 止咳，3.41±0.12d化痰，3.25±0.76d消除啰音；39例（86.67%）痊愈，6例（13.33%）显效，5例（11.11%）不良反应。
临床体征改善时间与最终疗效数据之间存在显著统计学上的差异（P关键词：阿奇霉素；下呼吸道感染；临床疗效；探讨分析下呼吸道感染在临床科室中出现的频率较高，是呼吸系统受到感染从而引发急性肺炎或气管炎，根本原因是患者体质虚弱为细菌、支原体、病毒、军团菌、衣原体等微生物侵袭提供可能。
这种呼吸系统感染疾病的诊治必须要满足准确要求，同时应提升预防力度，目前临床上主要通过合理使用抗生素来进行治疗[1]。
本文对2012年3月～2013年3月期间住院并接受静脉滴注阿奇霉素治疗下呼吸道感染患者的相关资料进行全面分析，现总结如下。
1.基础资料与方法1.1 基础资料选择2012年3月～2013年3月期间住院并接受静脉滴注阿奇霉素治疗的90例下呼吸道感染患者作为本次观察对象，其中男49例，女51例，年龄在42～63岁之间，平均值为54.23岁，病发时间在5～9天之间，平均值为6.82天。
所有患者都存在不同程度咳嗽、咳痰、发热、气急情况，经过临床体征、症状、X线胸片、实验室检查满足下呼吸道感染诊断标准。
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎临床分析
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎临床分析1. 引言1.1 背景介绍儿童支原体肺炎是由支原体感染引起的一种常见呼吸道感染疾病，主要发生在儿童和青少年群体中。
支原体是一种细菌样微生物，主要通过飞沫传播途径引起感染。
儿童支原体肺炎的临床症状包括发热、咳嗽、喉痛、气促等，严重影响患儿的生活质量。
目前，阿奇霉素是治疗支原体肺炎的常用药物，具有广谱抗菌作用，能有效清除支原体感染。
部分儿童患者对阿奇霉素治疗仍然存在一定的耐药性和治疗效果不佳的情况。
研究显示，小剂量糖皮质激素具有抗炎、解热、抗过敏等作用，可以有效减轻支原体肺炎患儿的肺部炎症反应，并提高药物的吸收和疗效。
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎成为了一种备受关注的治疗策略。
本文旨在探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗在儿童支原体肺炎中的临床疗效及安全性，为临床医生提供更科学的治疗方案。
1.2 研究目的研究目的是探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的临床效果及安全性，为儿童支原体肺炎的治疗提供新的选择。
在当前治疗儿童支原体肺炎的方法中，阿奇霉素是一种常用的抗生素，但其疗效有限，易导致耐药性的产生。
而糖皮质激素具有抗炎作用，能够减轻炎症反应，但剂量过大可能会增加感染的风险。
本研究旨在探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效，评估其安全性和不良反应发生情况，分析影响疗效的因素，为临床医生提供更加有效和安全的治疗方案。
通过本研究，希望能为儿童支原体肺炎的治疗提供新的思路和方法，同时为临床实践提供科学依据和参考。
2. 正文2.1 阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果分析阿奇霉素是一种广谱抗生素，具有较好的抗菌作用，对支原体等细菌有很好的杀菌效果。
在儿童支原体肺炎的治疗中，阿奇霉素被广泛应用，并取得了良好的疗效。
通过对阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果的分析，可以看出其治疗作用明显，能够迅速消除病原体，减轻炎症症状，缩短病程，提高治愈率。
阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染临床疗效分析
0 引言
呼吸道肺炎支原体属于呼吸系统疾病，在临床上十分常见，且 病发率相对较高。因肺炎支原体得以入侵导致的一种炎症反应， 病发后常表现为咳痰、呼吸困难、发热以及咳嗽等症状，对患儿健 康造成严重影响，若不及时治疗，病情逐渐恶化，易危及患儿生命 安全 [1]。目前，临床上对于该疾病治疗主要以抗生素治疗为主，但 由于患儿年龄相对较小，采取不同抗生素进行治疗时，易导致疗效 及不良反应症状存在差异性。因此，安全、有效的治疗手段，对于 该疾病尤其重要，可有效确保疗效，缓解症状，促进疾病预后。本 次研究将对该疾病患儿分别采取乳酸糖红霉素与阿奇霉素治疗的 效果予以分析，情况如下。
义（P<0.05），见表 2。
表 2 两组不良反应对比 [n(%)]
组别 例数 肝功能异常 腹痛
呕吐 不良反应率
分析组 48 1（2.08） 2（4.17） 1（2.08） 4（8.33）
对比组 52 χ2 P
2（3.85） 0.545 0.461
4（7.69） 5（9.61） 11（21.15）
1.101
1 资料与方法
1.1 一般资料 将 本 院 2017 年 5 月 至 2018 年 10 月 收 治 的 100 例 呼 吸 道
肺 炎 支 原 体 感 染 患 儿 作 为 此 次 研 究 对 象，入 院 随 机 的 分 为 对 比 组（n=52 例）、分 析 组（n=48 例）。 对 比 组 男 25 例，（48.08%）、女 27 例（51.92%），年龄 4~13 岁，平均（6.59±1.27）岁；分析组男 24 例（50.00%），女 24 例（50.00%），年龄 4~12 岁，平均（6.38±1.19） 岁。对两组患儿资料予以比较，无统计学意义（P>0.05）。
口服阿奇霉素、口服及静脉红霉素治疗呼吸道支原体感染疗效及不良反应对比
口服阿奇霉素、口服及静脉红霉素治疗呼吸道支原体感染疗效及不良反应对比摘要】目的：探讨对比口服阿奇霉素、口服及静脉红霉素对治疗呼吸道支原体感染疗效及不良反应。
方法：随机选取2015年—2017年患有呼吸道支原体感染的患者120例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同，将这些患者随机分为三组。
常规组的患者采用口服红霉素的方法对患者进行治疗，对照组采用静脉注射红霉素的方法对患者进行治疗，观察组的患者采用口服阿奇霉素的方法对患者进行治疗，治疗结束后，对三组患者的临床效果进行分析对比。
结果：常规组的患儿中治疗的总有效率为72.5%，对照组的患儿中治疗的总有效为75%，观察组的患儿中治疗的总有效率为92.5%。
常规组患儿不良反应的发生率为15%，对照组患儿不良反应的发生率为12.5%，观察组患者不良反应的发生率为7.5%，三组数据结果比较差异明显，在统计学上具有意义（P＜0.05）。
结论：采用口服阿奇霉素的方法对呼吸道支原体感染的患者进行治疗，能够达到更好的临床效果，且能够在一定程度上降低不良反应的发生情况，效果显著，值得在临床上广泛推广以及应用。
【关键词】阿奇霉素；红霉素；呼吸道支原体感染【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）24-0128-02呼吸道支原体感染的患者体内会出现一定的炎性反应，从而出现各种临床症状，患者体内各种炎性因子水平明显高于正常水平[1]。
临床上经常采用阿奇霉素或者是红霉素对患者进行治疗，并且治疗的模式以及给药的途径有很多种，不同的给药方式会产生不同的临床效果，本文使用阿奇霉素和红霉素药物对患者进行治疗，并对三组患者的治疗效果进行对比，简要记录如下。
1.资料与方法1.1 一般资料随机选取2015年—2017年患有呼吸道支原体感染的患者120例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同，将患者随机分为三组，常规组、对照组和观察组。
其中常规组的患儿男27例，女13例，年龄6岁～10岁，平均年龄（8.11±1.23）岁。
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎临床分析
阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎临床分析【摘要】本研究旨在探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。
支原体肺炎是一种常见的呼吸道感染病，治疗过程中阿奇霉素和小剂量糖皮质激素被广泛应用。
本文从概述支原体肺炎、阐述药物作用机制入手，详细分析了阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素在治疗中的疗效，并探讨了影响治疗效果的因素。
结果表明，该联合疗法是有效的治疗方案，在临床实践中能够取得显著疗效。
研究的结论建议进行更深入的研究和临床应用，以进一步完善治疗方案，提高疗效。
该联合疗法在治疗儿童支原体肺炎上具有重要的临床意义和应用前景。
【关键词】支原体肺炎、阿奇霉素、糖皮质激素、儿童、联合治疗、临床分析、治疗效果、影响因素、研究、意义、建议。
1. 引言1.1 研究背景支原体肺炎是一种由支原体引起的呼吸道感染，常见于儿童和青少年，症状包括咳嗽、发热、喉咙痛和呼吸困难。
目前，阿奇霉素被广泛应用于支原体肺炎的治疗中，其具有广谱抗菌作用和较好的耐受性。
在某些情况下，患儿可能出现炎症反应过度的情况，导致症状持续或加重，此时需考虑使用糖皮质激素来减轻炎症反应。
近年来，一些研究表明，阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素可能会对儿童支原体肺炎的治疗效果产生积极影响。
目前对于该治疗方案的临床疗效及其影响因素的了解仍较有限。
本研究旨在通过对一定数量的患儿进行临床观察和分析，评估阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的疗效，探讨影响治疗效果的各种因素，为临床实践提供更科学的依据。
通过对治疗方案的研究和实践，我们希望能够为儿童支原体肺炎的治疗提供更有效的策略，促进患儿的康复和健康发展。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨阿奇霉素联合小剂量糖皮质激素治疗儿童支原体肺炎的临床效果及可能的机制，评估该治疗方案在临床实践中的可行性和安全性。
通过分析研究结果，我们旨在为临床医生提供更好的治疗策略，提高治疗效果，缩短病程，降低并发症发生率，减少患者的痛苦和康复时间。
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析摘要：目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。
方法：选择60例支原体肺炎患儿随机数字法分组各30例，对照组采用红霉素治疗，观察组采用阿奇霉素治疗，比较两组临床疗效、症状表现改善时间、不良反应率。
结果：观察组临床治疗总有效率比对照组更高（P<0.05）；观察组症状表现（高热、咳嗽、肺啰音、咳痰）改善时间比对照组更短（P<0.05）；观察组不良反应（恶心、呕吐、腹痛、谷丙转氨酶升高）发生率比对照组更低（P<0.05）。
结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性俱佳，可在临床中推广应用。
关键词：阿奇霉素治疗；小儿支原体肺炎；临床疗效；安全性小儿支原体肺炎是一类临床常见疾病，患儿临床表现为咳嗽头痛、急性发热等症状，具有较高的发病率，是目前影响患儿生命健康的主要疾病之一[1]，阿奇霉素是针对小儿支原体肺炎患儿所采用的治疗药物[2]。
为验证阿奇霉素的临床疗效及安全性，本研究采用分组试验方式，以60例支原体肺炎患儿为试验对象进行如下分析。
1资料与方法1.1一般资料小儿支原体肺炎患儿共60例，摸球法随机分组。
对照组共30例，男11，女19；年龄5-15（8.18±2.22）月。
观察组共30例，男10，女20；年龄4-14（8.16±2.19）月。
组间资料对比，P>0.05。
1.2纳排标准纳入标准：（1）均在本院接受治疗。
（2）家长签署知情同意书。
排除标准：（1）药物过敏。
（2）患有其他恶性疾病或家族遗传疾病。
1.3方法对对照组实施红霉素治疗方案：选择由牡丹江宇德制药有限公司提供的注射用乳糖酸红霉素，国药准字为H23023624，静脉滴注方式，10-15mg/kg搭配浓度5%的葡萄糖溶液，2次/天，连续治疗2周。
对观察组实施阿奇霉素治疗方案：选择由湖北荷普药业股份有限公司提供的阿奇霉素注射液，国药准字H20064561，注射方式和浓度配比与对照组一致，1次/天，连续治疗5天后停药4天，此为一个周期，连续治疗2个周期。
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究进展分析
摘要：小儿支原体肺炎疾病患儿初期的症状表现是发热症状、干咳症状、咽痛症状、寒战症状等。
伴随病情逐步进展，患儿病况会明显加重，症状转变成顽固痉挛性质的剧烈咳嗽，对其睡眠质量产生重大影响。
现阶段，药物疗法为对此疾病治疗的主要方式。
可因为药物种类比较多，怎样选取有效和安全的药物疗法至关重要。
此综述将细化阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎方式与效果，如下：关键词：阿奇霉素；小儿支原体肺炎；发病机制；常规疗法；联合疗法支原体肺炎作为儿童中比较多发的一种疾病，此疾病病程比较长，临床症状表现多种且复杂，容易引起机体的多种器官受损，随着疾病进展患儿病况会明显加重，若是严重甚至会致死。
现阶段，对此类患儿治疗中常见药物为大环内酯类药物。
诸多临床研究指出，阿奇霉素药物为代表性药物，此药物疗效明显，用药后不良发生的概率降低。
为了可增强阿奇霉素药物治疗效果，临床中逐步地将其和其他的药物联合运用，获得的疗效更为理想。
1小儿支原体肺炎发病机制肺炎支原体为该疾病致病关键病原体，其为在细菌和病毒间的一种病原微生物，作为现阶段已知的一种独立存在的最小微生物，其中含有大量的DNA、RNA 以及蛋白质。
该疾病的主要致病菌是支原体，肺部感染到支原体，会使患儿的毛细支气管出现炎阳样病变，肺泡将会发生少量炎性渗出物，亦会合并肺不张、肺实变以及肺气肿症状。
此疾病致病机制并没有明确，现阶段将其纳入到了呼吸道上皮细胞吸附学说与免疫学说中[1]。
支原体抗原和肺部平滑肌的组织抗原较为类似，如果机体发生感染，其身体将会出现对应性的抗体，产出复合免疫物质，引起患儿出现呼吸道与肺部之外的靶器官病变，诱发患者出现咳嗽症状与发热症状等。
2阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎方案2.1阿奇霉素常规疗法临床中，大环内酯类抗生素药物所就要被的抑菌效果较为显著，在抑制蛋白质合成、细菌转肽、衣原体以及支原体等层面效果良好。
由经临床研究指出，阿奇霉素药物不但可以对外周的血液中粒细胞所具备的活性，亦可将机体IL-8与IL-6合成与释放进行抑制，具备抗炎和抗菌的效果。
阿奇霉素对小儿支原体肺炎治疗临床观察论文
阿奇霉素对小儿支原体肺炎治疗的临床观察【中图分类号】r563.1【文献标识码】a【文章编号】1672-3783（2012）12-0392-01小儿支原体肺炎是肺炎支原体（mp）引起的急性呼吸道感染，多见于学龄前儿童和婴幼儿，是儿童时期比较常见的呼吸道感染性疾病之一。
近年来，小儿支原体肺炎的发病率呈逐渐增高的趋势，严重影响小儿的身体健康。
因此，如何有效的治疗小儿支原体肺炎已经成为了医生关注的课题。
1资料与方法1.1一般资料：本组38例均为小儿肺炎支原体感染病例，男23例，女15例；年龄6.5～11.5岁，平均4.5岁；病程8～33天，平均14.5d。
所有患儿的临床表现、胸片及血常规检查结果均符合第7版《诸福棠实用儿科学》中支原体肺炎的诊断标准。
主要临床表现：均有不同程度的发热、反复咳嗽（多数为刺激性干咳）、呼吸困难、气喘、胸痛、全身乏力、及食欲减退等，肺部听诊大多数患儿呼吸音增粗。
病例排除标准：排除先天性心脏病及支气管异物等其他疾病。
实验室检查：血常规提示周围血白细胞总数在正常范围内的患儿21例（占60.0%），周围血白细胞总数大于10.0×109/l 的患儿15例（占42.9%），周围血白细胞总数小于4.0×109/l的患儿2例（占5.7%）；elisa法检测患儿血清mp-igm呈阳性33例，其余2例患儿于7d后复查mp-igm呈阳性。
胸部x片检查：所有患儿均有不同程度的肺纹理增强、增多、肺纹理紊乱及密度不均的片状阴影；5例患儿提示肺门阴影增浓或肺门结构不清；提示单侧肺野病变35例（占92.1%），双侧肺野病变3例（占7.9%）。
另选择20例小儿肺炎支原体感染病例作为对照组，两组患儿的年龄、性别、病情等差异均无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法：所有患儿均根据具体病情及临床症状给予退热、镇咳、平喘、祛痰、雾化、抗过敏及对症支持等治疗。
缺氧患儿给予鼻导管吸氧，病情较重的患儿可短期加用地塞米松治疗。
阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床观察
临床报道 中外健康文摘临床报道 2008年6月第5卷第6期 W orld Health Dige stM edica l Pe ri odica l 阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床观察■努尔巴合特1 娜孜古丽2(新疆阿勒泰地区人民医院836500)【摘要】目的:观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效。
方法:104例下呼吸道感染患者平随机分为两组,治疗组静脉滴注阿奇霉素,对照组静脉滴注红霉素,疗程均为3-7d 。
结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为9612%和8018%,治疗组和对照组的不良反应发生率分别为518%和2311%。
结论:治疗下呼吸道感染用阿奇霉素比用头红霉素钠疗效好,安全性高,可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。
【关键词】阿奇霉素;红霉素;下呼吸道感染;疗效观察【中图分类号】R 37311 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2008)-06-0130-01 合理使用抗生素一直是临床用药中比较关注的焦点问题之一,滥用抗生素不仅给患者造成一定的经济负担,而且增加了细菌耐药的发生。
对下呼吸道感染以往多采用红霉素治疗,但由于红霉素胃肠道不良反应较大,患者往往不能耐受。
而阿奇霉素[1]比红霉素具有更广泛的抗菌谱,对G +和G -如流感嗜血杆菌、卡他布兰汉菌、军团菌及沙眼衣原体、肺炎支原体等均有良好的抗菌作用,且不良反应发生率低。
现将我们应用阿奇霉素治疗52例呼吸道感染的结果报告如下。
1 临床资料111 一般资料我院2006年2月到2008年3月共收治104例下呼吸道感染患者。
104例患者随机平分为治疗组(阿奇霉素组)52例和对照组(红霉素组)52例。
观察组男30例,女22例,年龄19-72岁,平均年龄(47±11)岁;对照组男29例,女23例,年龄19-73岁,平均(48±12)岁。
两组在年龄、性别、病情严重程度等方面都无显著性差异,具有可比性。
所有病例均无阿奇霉素和红霉素过敏史,无肝肾功能损害及精神和神经系统疾病。
阿奇霉素的临床作用及不良反应分析
严重肝肾功能不全者
阿奇霉素主要经肝脏和肾脏排泄，因此严重肝肾功能不全者应禁用 。
孕妇和哺乳期妇女
孕妇和哺乳期妇女使用阿奇霉素的安全性尚未明确，因此应慎用。
注意事项
肝功能监测
长期使用阿奇霉素可能引起肝功能异 常，建议定期监测肝功能。
胃肠道反应
阿奇霉素可能导致胃肠道不适，如恶 心、呕吐、腹泻等，应饭后服用，减 轻胃肠道反应。
详细描述
阿奇霉素对金黄色葡萄球菌、链球菌等常见 皮肤及软组织感染病原体具有很强的抗菌活 性，能够有效地抑制炎症反应，减轻疼痛和 肿胀等症状。在治疗皮肤及软组织感染时， 阿奇霉素可采用口服或局部外用药物联合应 用的方法，提高疗效，缩短病程。
05
CATALOGUE
阿奇霉素的禁忌症与注意事项
禁忌症
过敏者
阿奇霉素与喹诺酮类药物的比较
总结词阿奇霉素与喹诺酮类药物在 Nhomakorabea床应用、不良反应及注 意事项等方面存在差异。
详细描述
阿奇霉素主要用于治疗呼吸道、皮肤软组织感染等，具 有较长的半衰期和良好的组织渗透性。喹诺酮类药物则 主要用于治疗泌尿生殖系统、呼吸系统感染等，具有很 强的抗菌活性。在不良反应方面，阿奇霉素主要引起胃 肠道反应、皮疹等，而喹诺酮类药物则可能引起光敏反 应、软骨损伤等。此外，阿奇霉素与喹诺酮类药物存在 互相作用的情况，需注意联合用药时的药物浓度和不良 反应。
详细描述
阿奇霉素通过抑制细菌蛋白质合成和细胞壁的破坏，对肺炎链球菌、支原体、衣原体等病原体有很好 的抗菌活性。在治疗呼吸系统感染时，阿奇霉素可有效改善咳嗽、咳痰、发热等症状，缩短病程，减 少并发症的发生。
泌尿系统感染
总结词
阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效
与非特异性免疫反应有关 。这些症状 多随着 肺部病变 的好转 而迅速恢复正常。 目前支原体肺炎 的治疗方法就是早期使 用适 当抗菌药物 减轻症状及缩短病程 ， 大环内酯类 、 四环素类 、 氟喹诺酮类均可 用于支原体肺炎的治疗 ，其 中大环内酯类抗菌药物作为首选 ， 如静脉滴注红霉素 、 阿奇霉素 ， 口服罗红霉素。支原体肺炎的传 统治疗方法是静脉滴注红霉素 ， 因红霉素副作用大 ， 胃肠道反 应重 ， 转氨 酶易升高 ， 易 出现皮疹及静 脉炎 ， 不能坚持 足够疗 程， 易引起复发 ， 故逐渐被阿奇霉索取代 。阿奇霉素为一种新 型 大环内酯类抗生素 ， 在体现炎症 时， 机体 的趋化和调理作用 ， 使 白细胞及吞噬细胞趋 向炎症部位 ，使炎症组织部位浓度高 ， 不 像红霉素血清浓度高但半衰期短目 。阿奇霉素副作用小 ， 胃肠道 及肝损害小 ， 一 般采 用静脉滴注用药 ， 待病情缓解 后联合 口服 药序贯治疗。Ａ组 ３ ０ 例采用阿奇霉素静脉滴注 ７天后 ， 改口服 天内体温 自然降至正常 ， 复查 胸片肺炎吸收或 明显 吸收 ； ②有 罗红霉素序贯治疗 的疗效显著优 于 Ｂ组采用红霉素序贯治疗 ， 效： 疗程结束后症状体征明显消失 ， １ 周 内体 温降至正常 ， 胸 片 且用药时间短 ， 副作用小。因此 Ａ组治疗方法值得推广使用。 示肺 炎 吸收好转 ； ③无效 ： 疗 程结束后 症状体征无 改善 ， 复查 参 考 文 献 胸 片示病灶未 吸收或加重［ ２ １ 。显 效率 ＋ 有效率为总有效率 。 【 ｌ 】 陆再 英， 钟 南山， 主编． 内科 学【 Ｍ】 涕 ７版 ， 北京 ： 人 民卫 生 出 ２ ０１ ２ ， ２ ５ — ２ ６ ． １ ． ４统计学方法 ： 对计数资料采用 ｘ 检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 差异显著有 版 社 ， 统计学意义 。 ｆ ２ ］ 叶巍岭 ， 杨代 秀． 阿奇霉素治疗重症支原体肺 炎临床评 价［ Ｊ 】 ．
儿童轻症呼吸道肺炎支原体感染临床特点及治疗论文
儿童轻症呼吸道肺炎支原体感染的临床特点及治疗【摘要】目的探究儿童轻症呼吸道肺炎支原体感染的临床特点及治疗方法。
方法根据治疗方法将165例患儿分为两组，观察组给予阿奇霉素治疗，对照组给予红霉素治疗，比较两组患儿的治疗效果及不良反应发生率。
结果观察组患儿治疗后体温恢复时间、咽痛消失时间、胸片病灶消失时间以及治愈时间均短于对照组，p0.05）。
1.2 治疗方法对照组给予静脉滴注红霉素（批准文号：国药准字h34023638；生产单位：国药集团国瑞药业有限公司）进行治疗，用药剂量为30mg/kg·d，每日一次，共治疗2周。
观察组给予静脉滴注阿奇霉素（批准文号：国药准字h20000197；生产单位：东北制药集团沈阳第一制药有限责任公司）进行治疗，用药剂量为10mg/kg·d，每日一次，治疗3天停4天，共治疗2周。
1.3 疗效评价标准比较两组患儿治疗后体温恢复时间、咽痛消失时间、胸片病灶消失时间以及治愈时间，同时对两组患儿的疗效作出评价，显效：体温恢复正常，咳嗽咳痰、咽痛、咽部充血等症状消失，肺部无干湿啰音等阳性体征；有效：体温下降，咳嗽咳痰、咽痛、咽部充血等症状得到改善，肺部干湿啰音等阳性体征减少；无效：临床症状和体征无明显改善或病情好转后又反弹。
并比较两组患儿治疗后不良反应发生情况[2]。
1.4 统计学方法应用spssl5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（χ±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取χ2校验，p>0.05，差异无统计学意义，p<0.05，差异具有统计学意义。
2 结果观察组患儿治疗后体温恢复时间、咽痛消失时间、胸片病灶消失时间以及治愈时间均短于对照组，p<0.05，差异具有统计学意义，具体结果见表1。
3 讨论肺炎支原体感染主要发生于儿童，是一种常见的呼吸道传染病。
其主要作用机制为通过呼吸道进入人体并直接黏附于黏膜组织，引起人体细胞膜表面抗原结构发生变化，从而诱导了人体自身免疫反应，导致咽炎、扁桃体炎、支气管炎以及肺炎等广泛炎症[3]。
阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床观察
阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床观察目的：分析阿奇霉素对上呼吸道感染的临床治疗效果。
方法：以我院2012年1 月-12 月间应用红霉素治疗的103 例上呼吸道感染患者为对照组，以我院同期应用阿奇霉素的103 例患者为阿奇霉素组，对比两组治疗后患者病情好转天数、平均住院天数、总有效率及不良反应情况，以评定其疗效。
结果：阿奇霉素组患者治疗后病情好转天数、平均住院天数、总有效率以及不良反应发生率等情况均显著优于对照组，两组比较差异具有统计学意义，（P＜0.01）。
结论：应用阿奇霉素治疗上呼吸道感染，疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。
标签：：阿奇霉素；上呼吸道感染；红霉素上呼吸道感染多因流感病毒、鼻病毒、呼吸道合胞病毒、肺炎支原体等病毒的呼吸道飞沫传播，是呼吸科最常见的棘手疾病，可引发包括气管支气管炎、肺炎等在内的临床疾病。
该病临床多选用大环内酯类药物进行治疗，红霉素是就是其中一种应用最早、最广泛的。
而临床实践中我们发现，阿奇霉素的抗菌谱和药物不良反应均优于红霉素。
我院在征得患者同意后对2012 年1 月-12 月间收治的206 例上呼吸道感染患者分别应用阿奇霉素和红霉素进行治疗，对两组患者疗效进行对比分析，现报道如下。
1 材料与方法1.1 一般资料收集2012年1月-12月間我院收治的206例上呼吸道感染患者，全部病例均确诊为上呼吸道感染，咽拭子病原学检查结果显示血清支原体抗体IgM 阳性，听诊为双肺呼吸音粗或低，均无呕吐、腹泻、皮疹等特殊症状，均已排除下呼吸道感染、哮喘、肺结核、心力衰竭、结核感染、先天性心脏病、肿瘤、支气管异物、呼吸衰竭等并发症患者。
将患者随机分为两组，阿奇霉素组103 例患者中男63 例，女40 例，年龄12-62 岁，平均33.46±5.65 岁，冬春季节发病73 例，夏秋季节发病30 例；病程2d-12d；胸部X 片检查结果显示肺部带片状、颗粒状或点网状阴影62 例；ESR 检查结果显示正常40 例，20-60mm/h 范围内47 例，超过60mm/h 的16例；C 反应蛋白检查结果显示低于8mg/L的45例，5-50mg/L的40例，超过50mg/L 的18 例，伴有发热症状57 例，颌下淋巴结、颈淋巴结肿大21 例，头痛31 例。
阿奇霉素治疗急性细菌性下呼吸道感染的有效性和安全性评价
阿奇霉素治疗急性细菌性下呼吸道感染的有效性和安全性评价1. 引言1.1 研究背景在下呼吸道感染是临床常见病症，其中急性细菌性下呼吸道感染临床表现较为明显，病情进展较快，给患者带来较大的健康威胁。
及时有效地治疗急性细菌性下呼吸道感染至关重要。
阿奇霉素是一种广谱抗菌药物，具有较好的药理特点，对多种细菌具有杀菌作用或抑菌作用。
临床上，阿奇霉素被广泛应用于治疗急性细菌性下呼吸道感染，取得了显著的临床疗效。
尽管阿奇霉素在治疗急性细菌性下呼吸道感染中表现出良好的疗效，但其安全性仍然备受关注。
不良反应的发生可能对患者造成一定的风险，因此了解阿奇霉素在治疗急性细菌性下呼吸道感染中的安全性是非常重要的。
目前，临床研究中对阿奇霉素治疗急性细菌性下呼吸道感染的评价较为分散，有一些研究结果存在争议。
有必要开展本研究，系统评估阿奇霉素在治疗急性细菌性下呼吸道感染中的有效性和安全性，为临床决策提供更为可靠的依据。
1.2 研究目的本研究旨在评价阿奇霉素治疗急性细菌性下呼吸道感染的有效性和安全性。
具体目的包括以下几点：1. 探讨阿奇霉素在治疗急性细菌性下呼吸道感染中的药理作用和特点，为进一步评价其临床疗效提供依据。
2. 评估阿奇霉素对急性细菌性下呼吸道感染的临床疗效，包括症状缓解情况、细菌清除率等指标，以验证其作为治疗选择的有效性。
3. 分析阿奇霉素在治疗急性细菌性下呼吸道感染中的安全性表现，包括不良反应的发生率、严重程度等，为临床合理用药提供参考。
4. 探讨阿奇霉素的禁忌症和注意事项，以提高临床应用的安全性和有效性。
2. 正文2.1 阿奇霉素的药理特点阿奇霉素，又称阿奇霉素，属于大环内酯类抗生素，其作用机制是通过抑制细菌蛋白质合成，导致细菌细胞的生长和繁殖受阻。
具体来说，阿奇霉素能够结合到细菌的30S亚基上，阻止肽链的延伸，从而阻碍了细菌的蛋白质合成。
与其他大环内酯类抗生素相比，阿奇霉素具有优势的药理特点，如更广泛的抗菌谱、更良好的生物利用度和更长的半衰期。
口服克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染疗效对比及阿奇霉素联合克拉霉素用药疗效观察
口服克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染疗效对比及阿奇霉素联合克拉霉素用药疗效观察摘要】目的比较口服克拉霉素与阿奇霉素及阿奇霉素与克拉霉素联合使用治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效。
方法选取我院186例病人随机分为A组（口服克拉霉素组）60例，B组（口服阿奇霉素组）60例，C组（阿奇霉素与克拉霉素联合使用组）66例，分别应用克拉霉素20mg/(kg.d)口服, 阿奇霉素10mg/(kg.d)口服，口服阿奇霉素10mg/(kg.d)同时加服克拉霉素20mg/(kg.d)。
结果（1）A组（口服克拉霉素组）治愈35例，显效14 例，有效9 例，无效2例，总效率为81.67%；B组（口服阿奇霉素组）治愈26例，显效17例，有效13 例，无效4例，总有效率为71.8%；C组（阿奇霉素与克拉霉素联合使用组）治愈48例，显效 15例，有效5例，无效0例，总效率为92.65%。
三组比较差异显著（P<0.01），具有统计学意义。
（2）A组患儿治疗过程中出现恶心3例；B组患儿出现食欲不振1例，恶心4例；C组患儿出现食欲不振3例，恶心4例，呕吐1例。
两组患儿症状均较轻微，经调整用药后消失。
口服克拉霉素与阿奇霉素及阿奇霉素与克拉霉素联合使用治疗小儿呼吸道支原体感染效果都较理想且不良反应都较轻，但两者联合使用效果更佳。
【关键词】克拉霉素阿奇霉素小儿呼吸道支原体感染【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2011）24-0074-01支原体肺炎是小儿吸道感染常见的呼吸系统疾病，由于小儿免疫力低下，患支原体肺炎的几率较成人高，随着病原菌耐药性的产生，近年来呈现逐渐升高的趋势，临床如不加以及时诊断治疗往往会并发各种系统并发症，后果较为严重。
故对于小儿呼吸道支原体感染在临床治疗中应十分重视，积极寻求有效治疗支原体感染的方法、提高临床治疗效果。
本文就克拉霉素与阿奇霉素及阿奇霉素与克拉霉素联合使用治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效和不良反应作比较，以期对临床工作有所帮助。
阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染临床效果及安全性探讨
阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染临床效果及安全性探讨邝江峰摘要：目的：阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染临床效果及安全性探讨。
方法：选择2021年10月——2023年1月我院收治的呼吸道感染儿童96例作为研究对象，将病历号为单数的患儿纳入对比组，将病历号为双数的患儿纳入调研组，两组各48例患儿。
对比组患儿服用头孢噻肟钠进行治疗，调研组患儿服用头孢噻肟钠+阿奇霉素进行治疗。
对比两组患儿的临床疗效及安全性。
结果：相比于对比组，调研组患儿的治疗总有效率明显更高（P＜0.05）；调研组患儿的不良反应发生率明显低于对比组（P＜0.05）。
结论：阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床效果显著，并具备极高的安全性，值得在小儿呼吸道感染的治疗中广泛应用。
关键词：阿奇霉素；小儿呼吸道感染；临床效果；安全性前言小儿呼吸道感染是儿科临床中较为常见的一种疾病，一般情况下，冬、春两季是这种疾病的高发季节。
如果儿童患有呼吸道感染，其临床表现主要包括：咳嗽、咳痰、流涕、头痛、发热等，有的患儿可能还会出现腹痛、腹泻等症状。
如果小儿的呼吸道感染没有得到及时的治疗，那么可能会引发他们出现支气管疾病与急性肺炎，从而对小儿的呼吸系统的正常发育造成不良影响。
目前，在小儿呼吸道感染的治疗过程中往往会使用一些抗生素。
众所周知，抗生素的大量应用会使病毒产生一定的耐药性，因此，主治医师在选择治疗药物的过程中，必须重视选用敏感抗生纱。
阿奇霉素属于大环内酯抗生素的一种，并且该药和红霉素的机制作用相似，阿奇霉素的半衰期相对较长，并且不会严重损伤患者肝脏、肾脏的功能，因此，阿奇霉素在临床中的应用具备一定的可靠性与安全性[1]。
基于此，本文开展了相关的研究工作，现具体报告如下：一、资料与方法（一）一般资料将2021年10月至2023年1月来我院儿科治疗呼吸道感染的患儿96例作为研究对象，病历号为单数的患儿纳入对比组，病历号为双数的患者纳入调研组，两组各48例患儿。
对比组中，25例男性，23例女性；年龄均值（6.7±1.5）岁；调研组中，26例男性，22例女性；年龄均值（6.5±1.8）岁。
阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染的治疗效果研究李莹光
阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染的治疗效果研究李莹光发表时间：2016-07-22T16:20:39.070Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年7月第7期作者：李莹光[导读] 探讨阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染的治疗效果研究。
哈尔滨市阿城区儿童医院黑龙江哈尔滨 150300【摘要】目的：探讨阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染的治疗效果研究。
方法：选取我院2014年10月～2015年9月收治的上呼吸道肺炎支原体感染患儿136例，随机分为观察组和对照组各68例。
对照组患儿给予乳糖酸红霉素静脉滴注，观察组患儿给予阿奇霉素静脉滴注，连续治5 d，观察并比较两组患儿的临床疗效和不良反应差异。
结果：观察组患儿的治疗总有效率为 94.83％（55/58），对照组为82.76％（48/58），两组对比差异显著（P< 0.05）；观察组患儿中共发生 2 例（3.45％）不良反应，对照组共 8 例（13.78％），两组对比差异显著（P< 0.05）。
结论：阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染有助于临床治疗效果的提升，临床中应该进行推广使用。
【关键词】阿奇霉素；小儿上呼吸道肺炎支原体感染；治疗近年来随着环境污染的日益严重和气候条件的恶化，由肺炎支原体引起的小儿上呼吸道感染发病率呈逐年上升趋势。
小儿上呼吸道肺炎支原体感染是小儿疾病的一种，若患儿未得到及时、有效的治疗，极易引起一系列严重并发症，比如肺炎，影响儿童的健康发育和成长。
我院对收治的呼吸道肺炎支原体感染患儿给予阿奇霉素治疗，取得了令人满意的效果，现对阿奇霉素应用于小儿上呼吸道肺炎支原体感染效果加以分析，并总结如下。
1资料和方法1.1基本资料选取我院2014年10月～2015年9月收治的上呼吸道肺炎支原体感染患儿136例，均有阵发性咳嗽、咽部充血、咽痛、扁桃体肿大等临床表现，其中伴有发热92例，颌下淋巴结、颈淋巴结肿大23例，头痛7例。