小区开放是“鸡肋”还是未来?
小区开放对道路车流量影响的分析
小区开放对道路车流量影响的分析【摘要】小区开放对道路车流量影响的分析摘要:小区开放是城市发展的必然趋势,但随之而来的车流量增加将对道路交通产生一定影响。
车流量的增加可能导致道路拥堵,影响交通效率和通行安全。
交通安全和环境污染也会受到影响。
小区开放对道路车流量的影响是多方面的,需要采取相应的建议和改进措施来减少负面影响,如加强交通管理、改善道路设施、推广公共交通等措施。
通过综合分析和有效措施的实施,可以有效缓解小区开放对道路车流量带来的负面影响,促进城市交通的可持续发展。
【关键词】小区开放,道路车流量,车流量增加,道路拥堵,交通安全,环境污染,综合影响,建议,改进措施。
1. 引言1.1 小区开放背景小区开放是指小区内部的道路、通道对外部车辆或行人开放的行为。
随着城市化进程的不断加快,越来越多的小区开始向外界开放,以提高小区居民的便利性和舒适度。
小区开放的背景主要源于城市交通的日益拥堵和居民出行的需求。
随着汽车拥有量的增加和城市规划的不足,小区内部通行道路逐渐无法满足居民出行的需求,因此开放小区道路成为改善交通状况的一种有效手段。
小区开放背景下,居民可以更便利地出行,减少内部通行的限制和拥堵。
开放小区道路也能为外部车辆提供更多的通行选择,减轻周边道路的压力和拥堵。
小区开放也可能带来一些负面影响,如增加道路车流量、加剧道路拥堵和影响交通安全等问题。
在实施小区开放政策时,需综合考虑各方因素,寻求平衡,以确保小区开放对城市交通的积极影响。
1.2 道路车流量概述道路车流量是指单位时间内通过某一道路的车辆数量。
随着城市化进程的加快和汽车保有量的增加,道路车流量也在不断增加。
道路车流量的增加会导致道路拥堵现象的加剧,给交通运输带来诸多问题。
道路车流量的高峰时段往往会出现交通堵塞,延长车辆行驶时间,增加通勤成本,甚至导致交通事故的发生。
道路车流量的增加还会增加尾气排放量,加剧空气污染,对周边环境产生不利影响。
为了有效管理和控制道路车流量,各地政府和交通部门通常会实施交通管制措施,如限行限号、错峰出行等,以减少车辆拥堵现象。
开放式街区在我国的可行性与利弊
居住建筑设计原理最终考核作业系别:建筑工程系班级:14建筑学(2)班学号:**********姓名:**时间: 2016.1.9开放式街区在我国的可行性与利弊首先明确一点,为什么开放式街区在前段时间被大家广为议论?原因是2016年2月20日,国务院印发了《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》。
其中,第六部分第十六条为:“新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。
已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用。
”开放式街区一提出,社会各界充满了各种议论。
对此我的观点是,将现有的住宅小区和单位大院打开是不可行的,但是可以在新建的住宅小区上做一些适当的改变,以下是我的一些看法。
我反对小区内部道路公共化的理由有:(1)住宅安全难以保障。
封闭式小区只有少量开口与城市相连,能减少盗窃犯、流浪汉等对内部住宅的危害。
而开放式小区,就少了一层防卫。
其次是交通安全,人们常说家里的孩子如今都会打酱油了,假如实行了开放式街区,估计就会变成家里孩子出去打酱油的时候被车给撞了(玩笑)。
封闭式小区没有过境交通,内部车辆较少,实现了人车分流的小区,内部几乎没有汽车。
老人、孩子在小区内部嬉戏玩耍的时候,就能少面对一些危险。
(2)物业管理难度加大。
小区的配套设施费用是由各位业主出的,但是却为社会所使用,停车位、小区绿化等等都难以分配使用。
封闭式小区的内部景观、园林,基本只为小区居民服务,同样成本下能维持更好的品质。
(3)生活质量将受到影响。
人们买房子的时候一般都不会选择临街的,因为我国现在还做不到像国外那样开车上路不鸣笛,街区开放以后,买房子再也不用担心临街不临街了,因为所有的户型都会是临街的。
虽然我对此持反对的态度,但是现实中我国的交通布局问题还是很严重的,出行的时候经常会有堵车问题,停车难问题,是急需改革的。
有人认为交通和建筑好像是并不搭边的,实际上,正是因为建筑区的不合理规划,影响了道路的铺设,减少了出行道路的可选性,才会造成现在交通的不便利。
开放式小区
开放式小区1. 引言开放式小区是指一种具备开放性管理的住宅社区。
不同于传统封闭式小区,开放式小区强调社区的开放性和互联互通。
本文将探讨开放式小区的特点、优势和应用,以及一些可能面临的挑战和解决方案。
2. 开放式小区的特点开放式小区主要具备以下特点:2.1 社区的开放性开放式小区鼓励社区内居民之间的互动和交流,促进社区的社交和活力。
居民可以自由出入社区,与邻里进行交流和合作。
2.2 公共资源共享开放式小区的公共资源如公园、健身器材等都是对社区居民开放的。
这样的共享模式可以提高资源的利用率,让居民享受到更多的便利和福利。
2.3 多样化的居住形式开放式小区内的居住形式多种多样,包括高层住宅、联排别墅、独栋别墅等。
这样的多样性能够满足不同人群的居住需求,提高社区的包容性和多样性。
2.4 强调生态环境开放式小区注重生态环境保护,建筑设计上尽量保留绿地和植被,提供更多的户外休闲和娱乐空间,促进居民的身心健康。
3. 开放式小区的优势相比传统封闭式小区,开放式小区拥有以下优势:3.1 社交与合作的机会增加开放式小区的开放性使居民之间更容易建立关系,增加社交和合作的机会。
这有助于加强邻里之间的联系和互助,提高社区的凝聚力和友好度。
3.2 共享资源的便利开放式小区居民可以共享社区内的公共设施和资源,如公园、健身房等。
这样的共享模式使居民享受到更多的便利和福利。
3.3 居住环境的优化开放式小区注重生态环境保护,提供更多的户外休闲和娱乐空间。
居民可以更好地享受到自然环境的美好,提高居住的舒适度和幸福感。
4. 开放式小区的应用开放式小区适用于各种场景,包括但不限于以下几个方面:4.1 高端住宅社区开放式小区对于高端住宅社区来说,可以提供更开放和多样化的居住体验。
住户可以享受到更多的社交和休闲场所,提高居住品质和舒适度。
4.2 商务园区商务园区可以采用开放式小区的管理模式,增加员工之间的交流和合作机会,提高工作效率和生产力。
结合实际分析房地产开发的利弊
结合实际分析房地产开发的利弊一、随着城市进程化的加快,一些曾经位于城市边缘化地区的旧工业厂房逐步被围合在了城市的中心地带,这不仅给企业的发展带来不便,而且也影响了整个城市的规划发展。
而在这些旧厂房中不乏优秀的建筑,对它们仅仅是推倒了之显然是不可取的,所以要进行适应性的改造。
房地产综合开发是房地产业中最基本、最主要的经济活动内容。
简单地说,房地产开发是一种使土地和房屋不断地处于开发、改造、再开发状态的活动。
具体地说是指房地产开发经营企业根据城市规划的要求,按照“全面规划、合理布局、综合开发、配套建设”的方针,进行土地开发和房屋建设及相应的房地产营销与物业管理,以取得良好的经济效益、社会效益和环境效益为目的的综合性生产经营活动。
房地产开发作为房地产业中最基本、最主要的物质生产活动具有自身的特点。
主要体现在房地产开发活动的综合性、开发周期的长期性、开发过程的时序性、开发经营的高风险性和强地域性。
其中,综合性是最本质的特点,集中表现在“综合开发、配套建设”的要求上。
也就是说在开发过程中,不仅仅是对建筑地块或房屋建筑进行有目的的建设,而且要对被开发地区的一些必要的公用设施、公共建筑进行统一规划,协调建设。
尤其是住宅开发,更要以人为本,以综合的思想来对居住用房、服务用房、文教卫生、福利娱乐等用房实行配套建设,并且注意生态环境的营造。
缺乏“综合性”与“配套性”的开发活动是不符合现代城市建设要求,随着时代的变化也很容易过时、落伍,相应的房地产产品也会遭受巨大原价值贬损。
房地产综合开发集中体现了其综合性的特征。
二、城市综合性地产开发模式“城市综合性开发”可进一步完善城市功能,提升城市的承载力,其将成为旧城改造、新区建设和现代服务业发展的新引擎。
这与旧建筑再循环利用理论的理念不谋而合。
目前,“城市综合性开发”位置处于正在发展中的新兴地产圈,拥有的商业、文化业态极为丰富,综合了娱乐、购物、旅游、文化休闲广场等多种元素。
开放式小区的利弊分析
开放式小区的利弊分析前两天中央和国务院发的一个《意见》顿时引发了大家的关注:小区的院墙要拆了!我们先看看原文关于小区开放问题这段文字是优化街区路网结构中的一个部分,旨在提升道路通达性,解决城市道路拥堵问题。
但是,不得不说,关于小区的开放性问题由来已久。
不论是参照我国历史发展,还是参照城市发展程度较高的地区,过于封闭的小区都是比较特例的现象。
不知何时起,封闭的小区已经成为了一个习惯。
在封闭的小区长大的我们肯定都能体会到这种好处:小区相当宁静,一堵院墙隔开了马路车水马龙的喧嚣,小区内锻炼、晒暖的老人怡然自得,不用担心被来来往往的机动车撞倒;固定且唯一的出入口,固定的物业班子,感觉舒适而安全;合围的小区内,陌生人被挡在外面,小区内的场所也成为了一种较为私密的所在……然而过于封闭的小区会带来许多问题:对于整个城市来说。
由于过去发展迅猛的几十年,城市的建筑基本处于无规划状态,许多城市较为主干的道路被某些厂属生活区拦腰截断,当时急于发展生产,并没有在意,日后疏浚交通的时候不得不绕个弯子;每个商业网点,或者公共设施都有其服务半径,然而对于封闭小区内的商业网点来说,它的服务半径能吸引到的消费人口往往不能维持其运行;城市原本疏密有度的肌理被破坏,从而大街道加小巷的有利的交通条件也被破坏;改革开放后遭受了巨大冲击的思想观念也丧失了共识、程序和意义的观念,靠着院墙把外来的危险挡在外面,却忽视了封闭空间内滋生的危险。
对于封闭小区来说。
内部居民的出行也多有不便,上下班高峰期时候的拥堵不用说,甚至连要去生活区后面买个馒头也要从正门出来绕上一大圈;大型小区内自建的便利店等公共设施,本可以辐射较大范围,有时候却因为无法打到最低收入的门槛而在小区建成几年后被迫撤走;部分小区物业管理公司一家独大,规定的居民委员会难以起到相应的作用,由此造成的纠纷不在少数……其实,这种现象出现在中国并不是偶然的。
从心理上来说。
自古以来,我们对于仙境的追求,就渴求一种较为隐秘的私密性。
开放式小区的利与弊
开放式小区的利与弊钱占涛(贵州省六盘水市自然资源局㊀贵州㊀六盘水㊀553000)摘㊀要:随着社会经济的发展,城市化进程的加快,为满足城市日益增长的人口,城市中的房屋建筑也越来越多.现阶段,我国城市提出了建设开放式小区形式,但是这种小区形式不仅影响城市交通,同时也影响着市民生活.对此,本文就开放式小区利弊展开研究,首先介绍了开放式小区概念,其次对其利弊展开分析,最后提出了完善措施,希望能够提高开放式小区的管理水平.关键词:开放式小区;利弊;措施ʌ中图分类号ɔT U 984.12㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文献标识码ɔA㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文章编号ɔ1674-3733(2020)02-0281-01㊀㊀现阶段,我国各大城市已经不开发封闭式小区,新建住宅也提出街区制建设形式,逐步打开已经建设完成的住宅区域以及单位大院,内部实现道路公共化,以解决交通布局,提高土地资源利用率,这是十三五提出的中国未来一段时间城市发展的方向,为城市街区发展提供了指导,促进城市逐步建设生活街区,以符合城市发展规律,将现代化城市开发要求表现出来,这也是发达国家普遍使用的方法.1㊀开放式小区的概念开放式小区属于新概念,其从表面上来看就是小区设置门岗,周边的配套设施也是开放的,例如健身器材㊁娱乐场所㊁商超店铺等都是开放的,利用不同的经营模式来满足小区的需求.这种类型的小区域街区形式类似,彼此具备的优势也类似,但是街区形式更为规范整齐,而小区则更为零散.只有开放式小区式无法形成街区的,其需要创新用地布局,并进行道路规划,这样才能够获取理想的效果[1].常见的街区制形式就是上住人㊁下营商,上层建筑为私有住宅空间,而下层建筑则属于商业或公共区域,住宅与外部设施全面相连,形成无围墙的开放式社区运营形式.2㊀开放式小区利弊分析以六盘水市为例,根据调查,69%以上的居民认为开放式小区能够充分利用社会资源,44%的居民认为能够缓解城市交通压力,尤其是在恶劣天气㊁上下班㊁山下学高峰时期,钟山大道㊁凉都大道以及人民路等路段经常出现严重的交通堵塞现象.但是,也有70%的居民认为开放式小区不够安全,61%居民认为会产生污染现象,56%居民认为居民的公共财产会受到威胁等.由此可见,居民对于开放式小区的利弊都各有观念.对于开放式小区而言,其有利之处体现在两方面:一方面,能够提高城市资源利用率,很多城市公共设施与社区发展不相匹配,为平衡政府开支与公共需求,社区开放是一种形式,政府通过开放社区公共资源实现合理规划,进而满足公共设施要求,这些公共资源的开放可以避免资源闲置浪费,提高公共资源利用率[2].另一方面,能够减少住房成本,基于政府宏观调控我国城市房价上涨也会有所限度,但是税负等优惠政策导致房价持续上涨,这是由于除宅基地缩小外,相应的设施与建造成本也影响着房价.对此,可以采用税负手段来调整房价,而且开放式小区的公共资源共享也使得小区居民的公摊费用降低,进而使房价降低.此外,随着城市人口的增加,道路密度也逐渐上升,交通拥堵现象更为严重,开放式小区有利于疏解拥堵现象,其通过小区和公路的连接,为社区居民提供便利的道路,减少其对其他公路的使用.从上述的调查中可以看出,开放式小区的最大问题就是安全问题.当前我国大多数小区都采用门禁制度,有些小区白天开放晚上封闭,这是担心外来人员影响小区安全,以及外来车辆也会导致小区出现交通拥挤㊁交通隐患等.同时,修建公共道路也会对小区绿化㊁健身场地等产生破坏,甚至带来噪声污染,出现了各种不安全弊端.此外,开放式小区与现有不动产登记政策之间存在矛盾,业主的公摊会发生改变,公摊属性与现有房产政策规定相互矛盾.3㊀开放式小区的完善措施3.1㊀完善小区物业服务开放式小区的建设必须要加强物业管理,改变物业服务方式,将围墙园区式小区管理形式转变为楼宇管理形式,以整栋楼为单位派驻两名管家,负责业主的日常问题,楼宇管家的工作就是申请装修㊁监督施工㊁安排报修㊁走访业主以及收发邮件等等,楼宇管家服务相对于当前的园区管理形式而言更具有针对性,服务细化,对象也更为具体[3].这种服务模式将原有的区域划分中多个小区域,之后配置专门的服务人员为业主提供物业服务,并收取费用,商业区费用由住户或租户负担,公共去费用由政府负担.此外,对于小区安全而言,需要建设数字监控系统,特别是开放式小区出入口要与天网相连接,道路交通管理与交警网络连接起来,公共安全通过增设片警岗亭,并与物业安保㊁接到联合起来,实现群防联治,以提高小区的安全.3.2㊀加强宣传教育工作开放式小区建设难度比较大,其需要了解群众的认知,加强群众宣传工作,通过新媒体让市民了解开放式小区建设的好处,其能够增强社区活力.封闭式小区式以围墙为界限将城市划分为各个封闭单元,出入口少,不仅会影响交通,同时也会影响经济,不利于居民生活,增加小区的居住成本.若是建设开放式小区,其通过公共资源共享方便居民生活,建设时处于生活需求考虑会建立密集的路网㊁公共交通以及公共服务等系统,提高空间利用率,便利居民的生活[4].此外,开放式小区的建立也需要立法作为支撑,从小区建设土地出让㊁规划㊁施工㊁监督到验收整个过程都需要明确,并解决好停车㊁环境㊁物业㊁住宅区域公共空间等等方面的问题,同时明确公共空间费用分摊情况,从根本上解决小区的问题.3.3㊀把握好小区推进工作我国就开放式小区提出了一些政策,其指出新建和已建小区要根据政策进行分类指导㊁区别对待,这符合要求,但是新建小区无特殊原因必须建设成为开放式小区[5].同时,开放式小区属于全新的住宅建设方式,可以先从小范围进行试点工作,在积累经验后逐渐推广,要率先从公共单位大院开始执行,之后再由居民小区进行相应的试点.结束语:综上,对于开放式小区而言,城市居民对其的接受程度有所不同,这种形式的小区建设能够提高城市资源利用率㊁能够减少住房成本,但是居民也认为其存在安全问题.针对开放式小区,本文提出了完善小区物业服务㊁加强宣传教育工作㊁把握好小区推进工作等完善措施,尽量解决开放小区中存在的问题,让市民能够从根本上接收这一形式的小区,进而确保相关政策的有效推行.参考文献[1]㊀张瑞雯,付士磊,刘叶,e t a l .开放式小区规划模式与发展对策研究[C ]//中国环境科学学会2016年学术年会.0.[2]㊀丁晓彦.关于开放式小区物业管理存在问题的调查[J ].中国科技博览,2011(10):262-262.[3]㊀邓云飞.应全面深入理解和大力践行开放式小区的建设[J ].交通与运输,2016,v .32;N o .184(02):31.[4]㊀米小林.加强潼南开放式小区物业管理建设和谐社区[J ].农家参谋,2017(15):267-268.[5]㊀屈雯雯,牟江.街区制下开放式小区生态性分析 以玉林社区为例[J ].城市地理,2017.182 2020年1月㊀第2期写真地理综合论坛。
于推行开放式小区的思考
于推行开放式小区的思考摘要:现代城市里的居住小区都以封闭式结构为主。
随着社会发展和居民精神需求提高,封闭式结构居住小区的弊端逐步显现出来。
居住区作为城市形态的重要有机组成单元,而封闭式的居住小区让城市空间结构变得分离和单一,缺乏连续的公共空间承载人们的活动和交流。
小区内外部隔离导致外部缺乏相应的公众监督,街道安全性降低,而小区内部居民之间缺乏公共活动和交流参与也让整个小区居民逐步缺乏地方感和归属感。
此外,郊区封闭性大型住宅区的无序蔓延让资源和环境遭到破坏,城市空间的居住分异现象越来越明显。
这一系列经济、社会、安全问题让人们逐步开始反思这种居住模式。
针对目前人们对开放式小区管理过程中会产生的问题的质疑,论文会一一给出了相应的对策。
开放式结构小区就是在保持城市多样性的基础上而发展。
从规划和建设角度来看,开放式结构小区拥有开放的公共空间和私密的居住空间,前者是居民共同活动和交流的场所,后者是保持安全与安静的居住场所。
从道路体系来看,开放式结构小区道路与周边环境有机结合。
它们所形成的网络状道路结构有助于改善城市拥挤问题。
从人口与人文来看,开放式居住小区提倡的是多元化的居住人口和建筑形态,以保持城市的多样性和居民需求的多样性,改善城市居住空间分异现象。
论文就如何发展开放式居住小区提出了思路与建议。
最近《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》提出,推广街区制,逐步打开封闭小区和单位大院,引发广泛讨论。
对于该《意见》,社会中有很多人持支持的态度,认为此做法具有许多可取之处,如利于有限资源的充分利用和城市布局规划,同时具有一定先进性,以部分发达国家的街区制为参考。
但不少人也持反对态度,反对观点主要是围绕对小区开放后的人身财产隐患、占用了小区业主的资源、房产是否会贬值以及业主会不会得到相应补偿等方面展开,也有人认为此举侵犯了公民的合法权益,该规定没有合法性。
我将就大家的疑问做出个人的思考与建议。
小区开放对道路通行的影响
小区开放对道路通行的影响引言在城市化进程中,随着人口的不断增加和城市的扩张,住宅小区的建设变得越来越常见。
一个住宅小区的开放或关闭对周围道路通行的影响是一个备受关注的问题。
本文将探讨小区开放对道路通行的影响,并分析可能引起的问题和解决方案。
小区开放对道路通行的正面影响1.交通流动性的改善:小区开放后,道路与周边地区的连接更加便捷,交通流动性得到了改善。
居民可以更方便地到达市区和周边地区的商业中心、学校、医院等。
2.交通压力的减轻:小区开放后,邻近道路的交通压力可以被分散到更多的道路上。
特别是在高峰时间段,开放的小区可以提供额外的道路容量,减少拥堵情况的发生。
3.社区建设的促进:小区对外开放可以促进社区内的互动和交流。
居民可以更方便地邀请朋友和亲属来访,组织社区活动,增进邻里关系。
小区开放对道路通行的负面影响1.交通拥堵的增加:小区开放后,增加的车流量可能导致邻近道路的交通拥堵问题。
特别是在小区出入口附近,交通流量可能会大幅增加,给道路通行带来困难。
2.道路安全的威胁:开放的小区可能会产生更多的交通事故风险。
行人和自行车通行的增加可能会增加与汽车之间的冲突,需要采取相应的交通安全措施。
3.噪音和污染问题:增加的车流量可能会在小区周边引起噪音和空气污染。
这对居民的生活质量和健康状况可能会产生不利影响。
解决方案为了解决由小区开放对道路通行所带来的问题,可以考虑以下解决方案:1.优化道路规划:根据小区开放后的实际交通流量情况,对道路进行优化规划,增加合适的车道和交通信号,以缓解交通拥堵问题。
2.增加交通设施:在小区出入口附近设置合理的人行道、自行车道和交通标志,以确保行人和自行车的安全通行。
3.加强交通管理:加强对小区周边道路交通的管理,例如设置交通岗亭、交通监控摄像头等,以促使驾驶员遵守交通规则,减少交通事故的发生。
4.推广公共交通:鼓励居民使用公共交通工具,减少私家车辆的使用,从而减少交通拥堵和环境污染。
小区开放,利弊谁知?
坚持 封 闭“的弱势业主群体会继续沿 用 封 闭”性 的 对抗方法: 不交费。如此 , 物业公司暗伤难免 , 有例 为证 : 天河某新小 区三 面环路 ,其 中一条为市政路 ,另两 条为小区路 ,开始 的时候部分业主为 图方便 ,向开 发商
维普资讯
小 区 开 放 ' 弊谁知? 利
20 年 1 0 5 1E , 广州市城市规划 管理技术标准与准则—— 修建性详细规划篇 》正式生效 。这 一关于 “ 2月 t 居住 区内道 路 ( 不含宅前小 路)应满足市 民的公共通行和 特定车辆 的使 用需要 ,保证必 要的对外 交通 联系 。任何单 位和个人不得擅 自封闭 ”的规定 ( 简称 “ 禁封令 ” ,在业界 内外掀起 了一番取舍 的争议高潮 。有市 民拍手称快 : ) 小区开放利于缓解 交通压力 。市 民穿 “ 区”而过 。买菜 、看病 上下班方便多 了。
安 请出示您 的证件 ”的友好拒 绝。而外来 车辆进入 小区都必 须要在入 口处领取停车卡 同时进行登记 。
在 广 州 市 第 一 批 国 家 安 居 经 济 适 用 房 示 范 工
为何这些 小区都没有 遵照 禁封 令 的要求去执
行 呢 7走 访 几 家物 业 管 理 公 司 后 . 管 理 处 工 作 人 员 的 回答 让 笔 者 感 到 有 点 意 外 : 知 道 有 这 么一 条 规 定 .去
尽 管业主道路 维权事件中 ,没有提 及物业公司 ,但
笔者却再一次体会到 了物业公 司的两难压 力 :一 边是政 策, 一边是 业主 , 怎样才能在中间找到平衡 , 实现 三赢 7
小区开放与否表面上看是管理 的技术问题 , 往深一层想 ,
小区开放利弊谁知
小区开放'利弊谁知?2005年12月1日。
《广州市城市规划管理技术标准与准则——修建性详细规划篇》正式生效,这一关于“居住区内道路(不含宅前小路)应满足市民的公共通行和特定车辆的使用需要,保证必要的对外交通联系,任何单位和个人不得擅自封闭”的规定(简称“禁封令”),在业界内外掀起了一番取舍的争议高潮。
有市民拍手称快:小区开放利于缓解交通压力,市民穿“区”而过,买菜。
看病・上下班方便多了。
文/刘飞燕如今,距离此规定出台将近半年.“禁封令”的实施情况如何呢7它的实施给市民带来了多大的便利呢7小区禁封“晴雨表”笔者走访了广州市天河区、海珠区、番禺区的几个住宅小区.发现大都仍沿用其原有的“封闭式”管理模式,笔者欲徒步进入住宅小区内时都遭到小区保安”请出示您的证件“的友好拒绝。
而外来车辆进入小区都必须要在入口处领取停车卡同时进行登记。
在广州市第一批国家安居经济适用房示范工程——棠德花园,笔者难得地发现这个楼盘为人们打开了方便之门——小车或出租车可”借道”穿行小区——但这个“借道”也是有条件的,那就是只限车上载有人的出租车,停留时间不得超过15分钟.否则就要收取临时停车费。
据了解.由于棠德小区是广东省内最大的解困小区.小区居民包容性强.该小区一直以来都采用“半开放”的管理模式,外来人员进入小区无须验证.任何时候周边的居民都可随意进出.与小区的业主“共享”小区的公共配套设施。
而允许车辆“借道”也是小区根据实际情况而定的,也就是.借道之义举旱已存在,非根据“禁封令”要求做出的改变。
非小区业主车辆借道小区通行的美好愿望暂时来说还难以实现。
而番禺区的一些大型楼盘内,“宽3米以上的居住区道路“。
仍为小区所“私有”。
为何这些小区都没有遵照“禁封令”的要求去执行呢7走访几家物业管理公司后,管理处工作人员的回答让笔者感到有点意外:“知道有这么一条规定,去年看新闻知道的。
但我们都还暂时没接到任何通知。
所以我们还是按原来的模式进行管理。
封闭小区开放的好处
封闭小区开放的好处:1、缓减交通压力:不用在小区出入口排队;开放的道路更多,道路多了,车的密度就小了,交通更方便了;2、有利于治理雾霾,改善空气环境:车辆在堵车的时候燃烧的燃料多,产生的有害气体就多;3、有利于商业发展:临街的房屋更多了,游人也可以随意走动,可以开更多的商铺、饭店、休闲店等,人们的生活更方便了,也带动整个经济的发展;4、促进亲人、朋友的交流,更能拉近人们之间的距离,使大家更友善,社会更和谐;5、有利于防盗:封闭小区内都是有钱人,小偷就会光顾,所以更容易招来盗贼;会增加更多的监控设施,人们自然不会去偷去抢,就像超市里的东西都是开放的,那也没有那么多的小偷和抢劫犯啊;6、有利于提供更多的就业岗位,使原来没有工作的人员可以找到工作,使家庭更幸福,社会更稳定。
(增加环卫、保卫、商铺服务员等各种岗位)7、使生活更方便:送快递、送便当、外卖的更方便,促进经济发展而且方便生活;8、有些不利的因素也是对小我的损失,我们要小我服从大我;9、有一些安全隐患,但是不能因噎废食;10、对于交通安全问题,我们应该从小养成遵守交通规则的好习惯,如果在小区内养成不好的习惯,上了主要道路,不是更危险吗?11、降低房屋成本促进阶层和谐大家可能对于封闭小区的安全问题有所质疑。
但是我说完这个事例可能对方辩友就可能醒悟了。
在清朝时期,有一种政策叫做闭关锁国。
我相信对方辩友不会不知道。
闭关锁国政策指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的地方保护主义。
不与外国往来;严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流。
(出处《周易·复》:“先王以至日闭关,商旅不行,后不省方。
”)可是最终这真的是安全的吗?我相信大家都知道答案是否定的。
现在我们可以把一个封闭小区就比喻成一种闭关锁国政策,而最后的结果也无疑是不能促进经济发展,改善交通环境。
更重要的是,这封闭的小区就像一堵铁墙。
小偷如果真的想偷,跳过墙就可以了,这阻拦的真正是小偷们,难道不是阻拦的不是人们方便的交流与资源的共享问题?。
关于中国开放式小区的讨论
67姓名:***学号:************班级:英语1401关于推行开放式小区的思考摘要:现代城市里的居住小区都以封闭式结构为主。
随着社会发展和居民精神需求提高,封闭式结构居住小区的弊端逐步显现出来。
居住区作为城市形态的重要有机组成单元,而封闭式的居住小区让城市空间结构变得分离和单一,缺乏连续的公共空间承载人们的活动和交流。
小区内外部隔离导致外部缺乏相应的公众监督,街道安全性降低,而小区内部居民之间缺乏公共活动和交流参与也让整个小区居民逐步缺乏地方感和归属感。
此外,郊区封闭性大型住宅区的无序蔓延让资源和环境遭到破坏,城市空间的居住分异现象越来越明显。
这一系列经济、社会、安全问题让人们逐步开始反思这种居住模式。
针对目前人们对开放式小区管理过程中会产生的问题的质疑,论文会一一给出了相应的对策。
开放式结构小区就是在保持城市多样性的基础上而发展。
从规划和建设角度来看,开放式结构小区拥有开放的公共空间和私密的居住空间,前者是居民共同活动和交流的场所,后者是保持安全与安静的居住场所。
从道路体系来看,开放式结构小区道路与周边环境有机结合。
它们所形成的网络状道路结构有助于改善城市拥挤问题。
从人口与人文来看,开放式居住小区提倡的是多元化的居住人口和建筑形态,以保持城市的多样性和居民需求的多样性,改善城市居住空间分异现象。
论文就如何发展开放式居住小区提出了思路与建议。
最近《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》提出,推广街区制,逐步打开封闭小区和单位大院,引发广泛讨论。
对于该《意见》,社会中有很多人持支持的态度,认为此做法具有许多可取之处,如利于有限资源的充分利用和城市布局规划,同时具有一定先进性,以部分发达国家的街区制为参考。
但不少人也持反对态度,反对观点主要是围绕对小区开放后的人身财产隐患、占用了小区业主的资源、房产是否会贬值以及业主会不会得到相应补偿等方面展开,也有人认为此举侵犯了公民的合法权益,该规定没有合法性。
浅析开放社区的利与弊
浅析开放社区的利与弊王晓冬;姚佳丰;赵正楠【摘要】面对当前封闭社区衍生出的道路交通阻塞、街区活力十足、领里关系淡化等问题,为更好推广开放社区的实施,通过归纳分析法,从建筑学等多个学科不同角度归纳分析了开放化可能遇到的难点,以便为其发展提供参考建议和应对措施,使其成为有效的开放社区空间.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2017(043)026【总页数】3页(P13-15)【关键词】封闭社区;开放社区;道路交通;街区活力;领里关系【作者】王晓冬;姚佳丰;赵正楠【作者单位】河北工程大学建筑与艺术学院,河北邯郸 056038;河北工程大学建筑与艺术学院,河北邯郸 056038;河北工程大学建筑与艺术学院,河北邯郸 056038【正文语种】中文【中图分类】TU984封闭社区并非指所有的城市社区,而是指延绵了几千米甚至面积超过几平方公里的超级单位大院和超大小区或楼盘,超大的封闭社区割断了整个城市道路交通结构体系,造成主干线打断形成大量丁字路。
关于封闭社区的概念,有学者指出:封闭社区主要指体量超大,阻碍城市路网的城中之城,而非所有的小区。
而开放社区以适宜的社区规模,打开城市中心地段,畅通城市毛细血管,使城市路网稠密,四通八达,从而达到缓解交通的目的。
1)实行窄马路、密路网。
由于中国封闭式小区的尺度过大导致支干路与主干路的较少数量和较低密度不能满足城市车辆行驶的疏散有效宽度,引起交通阻塞以及主干道马路越修越宽的应对措施。
而开放社区的实施,通过增加城市道路数量和密度,贯通主干道和次干道的连接,从而降低城市的堵塞程度。
2)推行低碳出行。
对交通而言,社区开放问题的关键在于“地块尺度”,而非社区围墙的封闭性。
一些尺度过大的“封闭社区”和机关大院的居民需要绕个大圈或花费半小时才能走出自家小区,到达最近的公交站点,以致公交“最后一公里”问题的存在,也变相推动了居民小汽车交通需求。
给“选择公交,低碳出行”政策的实施带来一定的阻力。
关于小区开放的一些看法
关于小区开放的一些看法关于小区开放的一些看法提要:这个案例反映的正是社会的误区,就是误以为高端的小区就是应该封闭,低档的小区就不能封闭,甚至误以为小区开放就是现代的大锅饭主义自关于小区开放的一些看法关于小区开放的问题,我的观点是很明确的,就是:支持小区开放,而且社会发展的趋势还是开放型社区,并不是封闭式的社区。
大家到国外去看看,马上就明白了。
建设开放式小区之所以是历史发展的趋势,有两个根本优势:一个是促进了社会公共资源的共享,有利于环境保护;另一个是促进社会公平正义,实现社会和谐。
小区封闭的突出缺点是:社会公共资源的浪费,社会公共配套资源的重复建设,公建配套的使用和布局明显不具有规模效应。
更大的危害是,造成社会的不平等加剧,有钱有势的享受美好生活,无钱无势的永远住在贫民窟。
目前反对建设开放型社区的理由主要是两点:一个是小区会不安全,一个是会侵害住宅小区私有的物权。
我不认为这两个理由成立,即便成立,也远远没有必须解决的社会资源合理利用和促进社会公平两个问题更加紧迫。
当前关于开放型社区有两个实际情况是:一个是超大型社区实际上是开放型的,组团局部封闭是可以保证小区安全的。
我去过几个超大型社区,社区安全还是可以的,并没有因为社区开放就必然会不安全。
另外一个事实是,比较老的小区实际上是开放型居多的。
特别是有的小区是相邻的,新建小区是封闭的,老旧小区却是开放型的,造成社区矛盾很多。
我就经常遇到这方面的投诉咨询,其实道理很简单,新建小区不让老旧小区居民进入,同样,老旧小区也是完全可以不让新小区居民进入,这样的结果就是封闭小区实际上成为隔离小区了。
这显然是违背基本公平正义的,也是不可能实现的。
我自己居住的小区也是曾经为安装电子门禁与邻近小区发生巨大冲突,安装的门禁多次被破坏,也造成两个小区之间居民矛盾。
作为专业人士和业委会委员,我曾经还被隔壁小区居民和居委会误解。
在世博会期间的时候,居委会提议本小区业委会安装本小区北门电子门禁,实现小区封闭管理。
法治视角下开放小区的利益平衡
政法论坛zhigong falv tiandi-199-职工法律天地 2017 年第 8 期摘 要:随着中共中央对《加强城市规划建设管理工作的若干意见》的颁布,社会各界围绕是否应当建设开放型小区、建设开放型小区对业主利益的影响等问题展开激烈的讨论。
开放小区之利弊双重影响是不容忽视的,该政策给小区业主、社会治理带来的一系列问题须尽早提出解决对策。
只有通过法律的调节机制将社会各方利益加以平衡,开放小区的政策才能真正达到初衷。
关键词:开放小区;法律与利益;权益保障一、开放小区的推行(一)开放小区推行的背景2016年2月国务院发布了《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,明确提出我国今后将建设开放式小区,过去的封闭小区也将逐步打开,从小区制转变为街区制。
我国由传统的封闭小区转变为开放式小区的背景或者理由:“一是我国目前许多城市盲目的追求大规模的建筑,且对城市的治理力度也不够,造成城市规划不合理;二是传统封闭小区的缺点逐渐显现,传统封闭小区和单位大院的占地面积较大,由于其封闭性的结构和较大面积会阻碍交通要道以至于影响道路通畅;三是我国政府在政策上给予开放小区大力支持,政府以为人民增加公共服务资源为出发点,在结合我国具体情况的基础上借鉴外国的街区制,跟随国际化大趋势,也不失兼顾我国的国情。
”(二)开放小区的内容在《意见》中提到的开放式小区是指在住宅周围不设围墙,取消原来封闭小区的各种进出限制,实现小区与外部的道路畅通及公共服务设施的完备和共享的城市住宅。
而传统的封闭式小区是相对独立的大片居民住宅区,小区居民对其生活配套设施有使用或者说优先使用的权利。
《意见》中规定原则上不再建设封闭的住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院也要逐步打开,实现内部道路公共化。
文件提出以建设尺度适宜、配套完善、邻里和谐的生活街区为目标,解决城市支路“毛细血管”不畅的问题。
具体来说就是新建小区采取开放式形态,旧的封闭小区逐步的因地制宜的打开,而不是简单地“推墙”。
放松住房限购政策是否有利还是有弊
放松住房限购政策是否有利还是有弊放松住房限购政策是否有利还是有弊?从买家角度,放宽楼市限购政策肯定是好事。
更多的人能买到属于自己的房子,这对于人们的居住需求和安全感有着巨大的意义。
同时,楼市的回暖也能够带动整个经济的活跃和增长。
然而,在此同时,放宽限购政策也可能加剧房价上涨,从而重创购房者的腰包。
而另一方面,开发商会加速供应力度,推动房价的不断上涨,回馈其自身的利益。
其实,当前放宽楼市限购政策下的很多疑虑,实际上都来自于此前政策的过于严格所造成的调控过度。
长期以来,政府的大力调控措施一方面防止楼市出现泡沫,保障市场稳定和购房者的权益;另一方面,也要鼓励企业投入房地产领域,刺激全国经济发展。
可是,当前二者之间的平衡还出现了许多偏差。
这让一些投资者的信心丧失,认为政府用过高的标准来限制房市发展,并感到自己在市场上的选择受到了过度限制。
近20城放松住房限购政策自去年以来,已有多城松绑限售政策。
据诸葛数据研究中心不完全统计,截至今年6月中旬,包括郑州、青岛、苏州、金华、南京、常州、东莞、西安等超20城放松限售政策,取消限售的城市有哈尔滨、常州、廊坊、衢州、福清等少数几个城市,大多是三四线城市。
郑州取消限购下调二套房首付比例具体情况如何?9月12日,郑州市住房保障和房地产管理局、郑州市自然资源和规划局、郑州市金融工作局、郑州市商务局四部门联合发布《关于进一步支持合理住房需求的通知》,全面取消郑州市住房限购、限售政策,自9月12日文件发布之日起执行,以下为政策原文。
一、取消限制性购售政策。
取消二环内住房限购政策等购房消费限制性规定,取消住房销售限制年限规定,支持居民刚性和改善性购房需求。
二、降低商业性个人住房贷款最低首付比例要求。
对于贷款购买商品住房(含存量住房)的居民家庭,首套住房商业性个人住房贷款最低首付款比例统一调整为不低于20%,二套住房商业性个人住房贷款最低首付款比例统一调整为不低于30%。
银行机构结合本机构经营状况、客户风险状况等因素,合理确定每笔贷款的具体首付比例和利率水平。
是否应该废除房地产开发辩论辩题
是否应该废除房地产开发辩论辩题正方观点,应该废除房地产开发。
首先,房地产开发导致城市土地资源过度开发,对环境造成了严重的破坏。
大量的房地产开发导致土地的过度开发和破坏,给城市的生态环境带来了严重的影响。
名人名句中,美国作家亨利·戴维·梭罗曾经说过,“土地是我们生存的母亲,我们应该珍惜她。
”这句话告诉我们,土地资源是有限的,我们应该珍惜和保护它。
而房地产开发的过度开发对土地资源的浪费和破坏是不可容忍的。
其次,房地产开发导致了房价的过快上涨,使得普通人无法承受高昂的房屋价格。
在中国,房地产市场的火爆导致了房价的快速上涨,使得普通人难以承受高昂的房价。
名人名句中,英国哲学家弗朗西斯·培根曾经说过,“房地产是城市的命脉,房价是人民的疼痛。
”这句话告诉我们,房地产的发展应该以人民的福祉为重,而不是以牟利为重。
房地产开发导致了房价的过快上涨,使得普通人无法承受高昂的房屋价格,这是不公平的。
最后,房地产开发导致了城市的过度拥挤和交通拥堵问题。
随着房地产的快速发展,城市的人口也在迅速增加,导致了城市的过度拥挤和交通拥堵问题。
名人名句中,美国总统约翰·肯尼迪曾经说过,“城市是人类文明的象征,但也是人类苦难的源泉。
”这句话告诉我们,城市的发展应该是有序的,而不是盲目的扩张。
而房地产开发导致了城市的过度拥挤和交通拥堵问题,给城市的发展带来了严重的问题。
综上所述,房地产开发导致了土地资源的过度开发、房价的过快上涨和城市的过度拥挤和交通拥堵问题,这些问题都是不可忽视的。
因此,我认为应该废除房地产开发,以保护土地资源、维护人民的利益和促进城市的可持续发展。
反方观点,不应该废除房地产开发。
首先,房地产开发是城市经济发展的重要支撑。
房地产开发不仅可以刺激城市的经济增长,还可以带动相关产业的发展,促进就业和增加税收。
名人名句中,美国经济学家亚当·斯密曾经说过,“房地产是城市经济的命脉。
住宅区设计对居民社交行为的影响
住宅区设计对居民社交行为的影响在现代社会,住宅区不仅仅是人们居住的物理空间,更是影响居民社交行为和生活质量的重要环境。
一个精心设计的住宅区可以促进居民之间的互动与交流,营造出温馨、和谐的社区氛围;而设计不当的住宅区可能会导致居民之间的孤立和冷漠。
首先,住宅区的布局规划对居民社交行为有着显著的影响。
如果住宅区采用开放式的布局,道路宽敞、四通八达,并且设置了公共活动区域,如中心广场、花园等,那么居民在日常出行和休闲时就更容易相遇和交流。
相反,如果住宅区是封闭式的,各个楼栋之间相互隔离,道路狭窄且缺少公共空间,居民之间的接触机会就会大大减少。
以常见的行列式布局为例,这种布局方式虽然能够保证每栋楼的采光和通风,但由于楼与楼之间的空间相对单一,缺乏变化和吸引力,居民在其中行走时往往只是匆匆而过,难以产生停留和交流的欲望。
而围合式的布局则可以形成一个相对私密且具有凝聚力的内部空间,有利于居民之间建立更紧密的联系。
其次,公共设施的配置也是影响居民社交的重要因素。
完善的公共设施,如儿童游乐区、健身器材、休闲长椅等,可以吸引不同年龄段的居民走出家门,共同使用这些设施,从而增加交流的机会。
例如,在儿童游乐区,家长们在陪伴孩子玩耍的过程中,很容易与其他家长交流育儿经验,孩子们也能结交新朋友。
而在健身器材区域,居民们在锻炼的同时,也可以相互交流健身心得,增进彼此的了解。
此外,绿化景观的设计也在一定程度上影响着居民的社交行为。
优美的绿化环境能够让人心情愉悦,吸引居民在户外停留和散步。
比如,设计一条蜿蜒曲折的林荫小道,两旁种植着各种花草树木,居民在漫步其中时,可能会偶遇邻居,从而开启一段愉快的交流。
而如果绿化只是简单的草坪和稀疏的树木,缺乏吸引力,居民就不太愿意在户外停留,也就减少了社交的可能性。
另外,住宅区的建筑设计也不容忽视。
建筑的外观、色彩和材质等都会影响居民的心理感受。
如果建筑外观具有独特的风格和美感,能够给人带来愉悦的视觉体验,居民会更愿意在小区内活动,从而增加与他人交流的机会。
小区开放对道路通行的影响 (1)
小区开放对道路通行的影响摘要本文主要研究了城市规划问题——小区开放对小区周边道路通行的影响。
一、问题的提出与重述1.1问题的提出随着我国经济的迅速发展,人们的物质生活得到了明显的提高,人口和汽车的数量也日渐增多,有限的城市空间及道路资源就成为了道路拥挤的“罪魁祸首”。
由于大型小区的建筑面积较大,封闭区域沿城市道路过长,降低道路密度的同时也减少了城市道路之间的连通度,从而导致了小区周边道路通行速度缓慢,质量不佳。
小区开放就是把小区内的端头道路连接起来,加入城市道路网,即利用交通微循环原理[1]。
交通微循环通过充分利用城市的支路、胡同、社区道路等次级路网来有效卸载主干道与次干道的过量负荷,保证城市主线交通的畅通[2]。
因此,交通开放不但打破了围堵城市道路的局面,而且提高了城市道路的路网密度,缓解了城市交通压力。
本文针对封闭型小区提出的开放,意在为城市的交通拥堵提出对策,不同地段小区开放的程度或方式可以有所不同,比如穿过小区的车辆可以采取限制时段、限制车型、限制方向等措施,从而使得小区周边道路通行状况得以改善。
1.2问题的重述开放小区能否达到优化路网结构,提高道路通行能力,改善交通状况的目的,以及改善效果如何。
一种观点认为封闭式小区破坏了城市路网结构,堵塞了城市“毛细血管”,容易造成交通阻塞。
小区开放后,路网密度提高,道路面积增加,通行能力自然会有提升。
也有人认为这与小区面积、位置、外部及内部道路状况等诸多因素有关,不能一概而论。
还有人认为小区开放后,虽然可通行道路增多了,相应地,小区周边主路上进出小区的交叉路口的车辆也会增多,也可能会影响主路的通行速度。
本题主要是就小区开放对周边道路通行的影响进行研究,为科学决策提供定量依据,尝试解决以下问题:1.选取合适的评价指标体系,用以评价小区开放对周边道路通行的影响。
2.建立关于车辆通行的数学模型,用以研究小区开放对周边道路通行的影响。
3.小区开放产生的效果,可能会与小区结构及周边道路结构、车流量有关。
小区开放对社区治理的影响:原因、表现与对策
小区开放对社区治理的影响:原因、表现与对策庞基展(桂林理工大学 人文社会科学学院,广西 桂林 541004)[摘 要]小区开放已成为我国未来城市建设发展的必然趋势。
由于小区开放受到现有的法律制度、原有城市规划、城市基层管理体制以及封闭式住宅文化等因素的限制,对现行的社区治理会产生影响,表现在治安安全、交通出行、生活环境、社区文化、公共资源和权益表达等方面。
小区开放后社区要实现有效治理,需要征求居民意见、加强治安管理、优化道路布局、完善配套设施和健全管理机制。
[关键词]小区开放;社区治理;原因;表现;对策[DOI]10 13939/j cnki zgsc 2017 30 0961 引 言新中国成立之后,我国实行“单位制”福利分房制度,城市住房由政府和单位共同投资建设。
在这种政策背景下,政府大院、单位小区开始大量出现,并采用封闭式的管理模式。
这种封闭的管理模式是计划经济体制下的产物,主要特点是各自相互独立,呈块状分布。
为适应经济体制改革和社会转型的需要,我国于1998年实行住房政策改革,取消福利分房,逐步实行住房分配货币化,但继续沿用封闭式的管理模式。
中国城市基层社会管理模式经历了单位制、街居制和社区制,唯一不变的是“封闭性”。
住宅封闭模式之所以能在中国盛行,很大程度上与封闭的农耕文明有关,围墙文化可以说是中国的住房文化。
[1]改革开放后,随着物质生活水平的提高,居民对居住安全提出了更高的要求,而正是因为封闭式小区的排他性和私密性能够给予居民更多的安全感,才使得封闭式社区能在中国成为主流的居住方式。
此外,中国的土地出让制度也是造成封闭式小区盛行的原因之一,与许多实行土地私有制国家不同,我国的房地产开发商拥有整块土地的使用权,为了土地利用价值的最大化,建造环境优美、设施齐全的封闭小区成为了房地产开发商的首选。
随着社会的发展,城市空间联系的增强,封闭式小区加剧了城市交通路网栓塞,不利于城市统一规划和进一步发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小区开放是“鸡肋”还是未来?摘要随着我国机动车数量的快速增长,交通拥堵现象日益严重,为了解决城市交通拥堵问题,政府提出了推广开放性小区的意见,以提高小区周边交通通行能力。
本文针对开放性小区能否提高道路通行能力和服务水平的问题,确定了交通影响度评价指标体系,建立了基于交通效率的路网密度研究模型,并对比不同类型小区开放前后对道路通行的影响,提出了小区开放的合理化建议。
针对问题一,建立了基于物元法和层次分析法的交通影响度等级评定模型。
首先,根据定量性、可比性和协调独立性的原则,确定了开放小区交通影响度评价指标体系;其次,对各个评价指标进行量化,应用层次分析法给各指标赋权重;最后,利用物元法来划分交通影响度等级。
针对问题二,建立了基于交通效率的路网密度优化模型。
综合考虑路网在通行能力和服务水平的性能,提出了交通效率包含断面通行效率、路段输送效率和路网运行效率,用来研究小区开放对周边道路通行的影响。
针对问题三,首先,总结国内外居住小区的经验,将开放式小区分为街区型、联动型和个体型三种类型;其次,选取了西安市某街区型小区和济南市某联动型小区两种类型,对比分析了小区开放前后对道路通行的影响;最后,得出小区开放在一定程度上能优化路网结构,提高道路通行能力。
针对问题四,根据前面小区开放对道路通行的影响的分析研究,从交通通行的角度出发,向城市规划和交通管理部门提出了设置转角净空、保证出入口接入道路长度、保证适当出入口开口宽度、居民区外侧城市干道加装中间隔离带、适当增加小区停车场面积、加强居民区开放道路管理等六条小区开放合理化建议。
关键词:交通影响度层次分析法物元法交通效率路网密度一、问题重述2016年2月21日,国务院发布的《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》文件中提到关于推广街区制,要求尽量不再建设封闭式小区,已建成的居民小区要逐步开放,这引起了社会上的广泛关注和讨论。
除了开放小区可能引发的安保等问题外,议论的焦点之一是:开放小区能否达到优化路网结构,提高了道路通行能力,改善交通状况的目的,以及改善效果如何。
一种观点认为封闭式小区破坏了城市路网结构,容易造成交通阻塞。
小区开放后,路网密度自然有所提高,道路面积也会随之增加,通行能力自然会有提升。
也有人认为这与小区面积、位置、外部及内部道路状况等诸多因素有关,不能一概而论。
还有人认为小区开放后,虽然可通行道路增多了,相应地,小区周边主路上进出小区的交叉路口的车辆也会增多,也可能会影响主路的通行速度。
城市规划和交通管理部门希望你们建立数学模型,就小区开放对周边道路通行的影响进行研究,为科学决策提供定量依据,我们需要解决以下问题:1.请选取合适的评价指标体系,用以评价小区开放对周边道路通行的影响。
2.请建立关于车辆通行的数学模型,用以研究小区开放对周边道路通行的影响。
3.小区开放产生的效果,可能会与小区结构及周边道路结构、车流量有关。
请选取或构建不同类型的小区,应用你们建立的模型,定量比较各类型小区开放前后对道路通行的影响。
4.根据你们的研究结果,从交通通行的角度,向城市规划和交通管理部门提出你们关于小区开放的合理化建议。
二、问题分析“开放小区”是依据封闭小区提出的,开放小区是在保证小区内部居住、办公、上班、休息、教育等正常运行的情况下,把封闭小区内部的一条或者多条道路与外界道路相连接,供车辆或者行人使用。
本文将小区开放的道路看作城市支路或街区道路,主要是为小区提供生活服务,并为城市主要道路分流以及连通城市主要道路,提高道路通行能力和服务水平。
图1 封闭小区与开放小区对比图分析研究小区开放对周边道路的影响,首先先分析小区开放的实质和涵义,根据相关原则,选取合适的指标体系,用交通影响度等级来刻画小区开放对周边道路的影响程度;其次,对各指标进行量化分析,建立相关数学模型,并对路网密度指标进行细化,用交通效率来反映交通服务水平和通行能力的综合性能;再次,选取不同类型的小区,应用前面建立的模型,通过比较,对比小区开放前后对周边道路通行的影响程度等级,同时用交通仿真软件Vissim进行仿真,比较小区开放前后的交通效率,两者结合起来,会使得对小区开放产生的效果评估更客观;最后,依据前面的分析,从各方面提出小区开放的相关建立。
全文解题思路如图2所示。
图2 全文解题思路框图三、模型假设1.假设每个小区都有若干条主干道可通行;2.假设所找的数据能客观反映该小区交通状况。
五、模型的建立与求解5.1开放小区的交通影响度评价小区开放对周边道路通行的影响到底有多大,和哪些因素有关,是如何影响的等一系列问题,针对这些问题,我们建立合适的指标评价体系,进行多指标的综合评价,用交通影响度来全面衡量小区开放对周边道路通行的影响程度,并对交通影响度进行等级划分。
5.1.1评价指标的选取1.确定评价指标的原则小区开放对周边道路通行的影响因素很多,于是,交通影响度评价指标的选取应当遵循以下原则:定量指标为主定性指标为辅可比性协调性独立性评价指标选取原则图3 评价指标选取原则2.确定开放小区交通影响度评价指标体系根据上述指标选取原则,本文从周边路网密度、小区出入口、公共交通服务水平3个方面,选取路段饱和度、交叉口饱和度、小区出入口链接方式、小区出入口渠化、公共交通设施适应性5个指标来评判小区的交通影响度。
开放小区交通影响度的评价指标体系如图4所示。
图4开放小区交通影响度的评价指标体系5.1.2评价指标的量化方法在上述评价指标体系中,有些指标是定量的而有些指标是定性的,所以需要对定性的指标进行量化处理。
1.路段饱和度1B路段饱和度1B 是交通量与道路的通行能力之比,用来衡量城市道路的容量平衡情况。
采用研究区域内所有道路饱和度带权平均的方法处理,各路段的权重为路段的通行能力与所有路段通行能力之和的比值[1]。
111ni i n i iii v cB c c ===⨯∑∑ (1)式中,i v 代表交通影响范围内各路段高峰小时交通量;i c 代表交通影响范围内各路段通行能力。
2.交叉口饱和度2B交叉口的饱和度采用小区内各交叉口饱和度带权平均的方法,而各交叉口的权重为交叉口的通行能力与所有交叉口通行能力之和的比值[1]。
211ai i a i iii v cB c c ===⨯∑∑ (2)式中,a 代表交通影响范围内交叉口数。
3.出入口连接3B小区出入口是小区与城市道路相连接必不可少的,小区出入口连接的交通关系见图5、图6。
为了保证居民交通安全,可以在出入口附近设置人行横道、红绿灯、地下通道等行人过街设施,同时减少对原有车流的影响。
本文分别选取了四类连接形式,并赋予相应的分值[1]:出入口和支路相连1 直接和城市次干道相连2 直接和城市主干道相连3 口数。
图5 小区居民出入交通图图6小区出入口冲突示意图4.出入口渠化4B对于居住小区而言,其主要交通元素为人、自行车和小汽车。
为了提高交通安全水平,减少小区出入口交通流对城市道路的干扰,应对出入口进入渠化。
相应的将出入口渠化划分为以下四个等级[1],也赋予一定的分值。
设置人行横道、地下通道,并采取机动车和非机动车分离措施 1只设置人行横道,地下通道等行人道路2没有行人过街设施,未采取机动车和非机动车分离3既没有行人过街设施,又未采取机动车和非机动车分离4同样,当居住小区有多个出入口,采用平均的方法,即所有出入口渠化得分与进口数之比。
5.公共交通设施适应性指标5B公共交通设施适应性通过小区高峰小时公交需求量与公共交通一条线路平均一小时旅客输送量之间的比值来判定,即5b bDB C = (3)式中,b D 代表小区高峰小时公共交通乘车需求;b C 代表公共交通单条线路每小时旅客输送量的平均值。
5.1.3确定各指标权重为了得到客观准确的综合评价结果,本文采用AHP 法来给各指标赋权重,具体步骤如下:Step 1:构造判断矩阵比较各因素,依据其重要程度来确定判断矩阵,构造判断矩阵如下:111212122212n n n n nn a a a a a a A a a a ⎛⎫ ⎪⎪= ⎪ ⎪⎝⎭Step 各判断矩阵的最大特征值的特征向量表示因素间的相对重要程度(权重)。
本文用方根法进行归一化处理。
计算判断矩阵A 每行元素乘积的你次方根得:()1112nni ij j W a ,i ,,,n =⎛⎫== ⎪⎝⎭∏对向量作归一化处理得:1ii nii W W W==∑则()12Tn W W ,W ,,W = 为所求的对应最大特征值的特征向量。
最后,得到最大特征值为:()1nimax i iA W n W λ=⋅=⋅∑Step 3:一致性检验一致性指标CI :1max nCI n λ-=-式中,n 为判断矩阵的维数;max λ判断矩阵的最大特征值。
当CI =0时,矩阵满足一致性条件,CI >0时不满足一致性条件。
计算出相对一致性指标CR 得:CI CR RI=其中,平均随机一致性指标RI 为:RI 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 接受,需要重新设计判断矩阵。
根据层次分析法确定交通影响度各评价指标对应的权重为: 路段饱和度权重:105063703185w ...=⨯=;交叉口饱和度权重:205063703185w ...=⨯=; 出入口连接权重:305010500505w ...=⨯=; 出入口渠化权重:405010500505w ...=⨯=; 公共交通设施适应性权重:502580w .=。
根据上述权重,路网结构所占比重最大,说明路网结构的优化与否对道路通行能力有很大影响,路网结构优化了,道路通行能力也随之提高。
5.1.4基于物元模型的交通影响度等级划分为了更直观的反映小区开放对周边道路通行的影响程度,采用物元法[1]来评定小区的交通影响度等级,评定结果按它与某等级集合的关联度大小进行比较,若关联度越大,则它与某等级集合的符合程度越好。
(1)交通影响度等级评定 具体评价步骤如下: Step 1:确定经典域121211111121211111121221212222220221222112212m m m m m m m m nn n n n nm nmn n n nm NN N N N N N N Ba ,b a ,b a ,b B V VV B a ,b a ,b a ,b R B V V V B a ,b a ,b a ,b B V V V ⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥==⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦节域M 为:()1111112222121m M M m M M n nM n n nm M ,B ,a ,b M ,B ,V B ,V B ,a ,b R M ,B,V B ,V B ,a ,b ⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥===⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦其中,i B 表示第i 个评价指标;j N 表示所划分的第j 个评价类别;()ij ij ij V a ,b =为j N 关于指标i B 所规定的量值范围,即各类别关于对应的评价指标所取的数据范围经典域。