家乐福案例分析报告
供应商管理案例分析---家乐福
三、家乐福与康师傅的博弈
2010年12月上旬,全国范围的家乐福超市中,康师傅方便面的 展架上,不是空空如也,就是变成了其他品牌的产品。
The End
经营理念
“一站式购物”
利润是企业生存之本
家乐福,拥有依靠以零售企业为核心的整条供 应链的强大竞争力。企业成本的高低,利润的 好坏很大程度 上关系到企业供应链的状况, 即供应商群体的状况。
概况
与家乐福建立业务关系的供应商有数千家,其 中90 %是当地的供应商,10 %为进口供应商。
供应商总体
当地供、 王泽宇、刘令杰
目录
一、家乐福集团介绍 1、简介 2、经营理念 3、利润源泉 二、家乐福供应商管理 1、概况 2、农家直供家乐福 3、家乐福与雀巢的的VMI 4、家乐福与康师傅的博弈 三、思考
简介
家乐福(Carrefour)成立于1959年,是大卖场业态 的首创者,是欧洲第一大零售商,世界第二大国际 化零售连锁集团。
• 雀巢公司将收到的资料处理计算出可行的订货量,产生建议订单。
9:30~10:30
• 雀巢公司以EDI方式传送建议订单给家乐福公司。
10:30前
10:30~ 11:00,
• 家乐福公司在确认订单并进行必要的修改后回传至雀巢公司。
• 雀巢公司依据确认后的订单进行拣货与出货。
11:00~11:30
产生的效益分析
雀巢与家乐福之间的VMI
案例分析报告--家乐福
MBA课堂讨论分析报告店址的选择—-家乐福店址选择的探索案例分析课程名称营销管理任课教师宁德煌教授MBA2016级秋季(4)班第1小组成员齐文 20162209145王发翔 20162209181刘炜 20162209099高伟 20162209112李剑虹 20162209105目录一、案例背景二、家乐福与沃尔玛的选址布局策略三、家乐福选择店址的准则对我国零售企业营销的启示案例摘要:家乐福即Carrefour,在法文的意思是指十字路口,而它的选址也不折不扣地体现这一标准—-几乎所有的店都开在了十字路口。
它的选址布局策略是一线城市、黄金地段、容易到达,方便停车以及严格的市场调研。
相比老对手沃尔玛偏远城郊结合部以及社区之中的选址策略,家乐福的选址对中国市场来说更具有竞争性。
因此,很有必要剖析家乐福的选址策略,以及由此带给我国零售企业营销的启示。
关键词:一线城市繁华商圈便捷一.案例背景沃尔玛:沃尔玛公司由美国零售业的传奇人物山姆•沃尔顿先生于1962年在阿肯色州成立。
经过四十多年的发展,沃尔玛公司已经成为美国最大的私人雇主和世界上最大的连锁零售商。
目前,沃尔玛在全球15个国家开设了超过8,000家商场,下设53个品牌,员工总数210多万人,每周光临沃尔玛的顾客2亿人次. 沃尔玛1996年进入中国,在深圳开设了第一家沃尔玛购物广场和山姆会员商店。
沃尔玛全球采购中心总部于2002年在深圳设立.经过十三年的发展,目前沃尔玛已经在中国经营多种业态,包括购物广场、山姆会员商店、社区店,已经在全国20多个省的90多个城市开设了超过180家商场。
沃尔玛至今在华创造了超过50,000个就业机会。
作为一个出色的企业公民,沃尔玛自进入中国就积极开展社区服务和慈善公益活动,十三年累计向各种慈善公益事业捐献了近6,000万元的物品和资金,员工累积投入约18万个工时。
沃尔玛十分重视环境保护和可持续发展,并把环保360的理念融入到沃尔玛日常工作的每一个环节,同时沃尔玛也鼓励合作伙伴成为沃尔玛环保360计划的一部分,共同致力于中国的环境保护和可持续发展.家乐福:家乐福集团成立于1959年, 家乐福集团由付立叶和德福雷家族创建,它是世界第二大国际化零售连锁集团,仅次于美国的沃尔马特。
家乐福案例分析报告
家乐福案例分析报告家乐福(Carrefour)是全球规模最大的零售公司之一,总部位于法国巴黎。
家乐福从1976年进入中国市场,成为中国零售业的领导者之一、本文将对家乐福中国市场进行案例分析。
一、家乐福在中国市场的发展历程家乐福于1995年进入中国市场,成立了第一家在中国的超市。
此后,家乐福在中国市场迅速扩张,截至2024年,在中国已经拥有近300个门店。
家乐福以提供丰富的商品种类、低价产品以及舒适的购物环境而获得了广大消费者的喜爱。
二、家乐福在中国市场的成功因素1.适应中国本土市场:家乐福在中国市场进行了本土化的调整,例如推出了适合中国消费者口味的食品和饮料,举办了符合中国文化的营销活动等。
这种本土化战略帮助家乐福赢得了中国消费者的认可和信任。
2.低价策略:家乐福以低价策略吸引了大量消费者。
家乐福与供应商保持稳定的合作关系,从而获得更低的采购成本,并将这些成本优势转化为低价产品。
低价策略帮助家乐福在中国市场中与其他竞争对手形成差异化竞争优势。
3.与本土商家合作:家乐福与中国的本土商家合作,通过提供本土特色商品和服务,满足了中国消费者的需求。
这种合作模式有助于家乐福在市场上获得更大的优势。
4.优质服务:家乐福在中国市场致力于提供优质的购物体验和服务。
通过改善门店布局、提供舒适的购物环境、加强员工培训等方式,家乐福提升了顾客的满意度和忠诚度。
三、家乐福在中国市场的挑战1.地域差异:中国地域广阔,不同地区的消费习惯和需求存在差异。
家乐福在进一步拓展中国市场时需要根据当地的差异化需求进行产品和服务的调整。
2.电子商务竞争:中国电商市场发展迅猛,增加了家乐福面临的竞争压力。
家乐福需要在线下实体店和电子商务平台上寻求平衡,提供多样化的购物体验。
3.市场饱和:在中国市场,零售行业已经饱和,各大零售商之间的竞争非常激烈。
家乐福需要不断创新和提升自身的竞争力,以保持在市场上的领导地位。
四、结论家乐福在中国市场的成功离不开其本土化战略、低价策略、合作模式和优质服务。
家乐福采购案例分析.
每当一个新采购经理上岗,一定会有很多供应商排着队请他吃饭、 夹寄、送信用卡,比较新兴的方式还有“抽奖”、答谢会,产品介绍会、 演示会。一个采购管理主管,每年在采购中收取的回扣、贿赂可能高达 几十万、上百万元。
目前,家乐福内部采购中暴露的腐败问题已经极大影响了家乐福的 利润,引起了高层管理者的重视。为此,我们决定给家乐福高层管理员 建议一些措施进行整治。
4.3 与供应商建立透明的采购关系,实现共赢 通过对采购员的管理,供应商没机会通过不光明的手段对企业造成 影响,货物的价格很自认的会降低,货物的质量也将保障,在到货时间 上也不会往后拖。与此同时,由于企业与供应商的采购变得透明,供应 商也会无形之间与企业建立合作友好的共赢关系,双方共同发展,更加 有利于公司在市场上的竞争。
3.6.签订劳动合同前,用法律形式制约 在采购员任职前,企业应与其签订工作合同,以明示采购员在采购 过程中不可有受贿等行为,如若被企业发现采购员的受贿行为,那么采 购员必须承担一定的法律制约。
3、如何对采购员进行优异化管理,防止腐败
3.7 岗位轮换 所谓受贿,无非就是受贿、挪用公款和以权谋私,这样在采购员长 期定于采购职位时,他会与供应商建立秘密关系,推销员也会与采购员 亲密化,这样造成受贿等活动的几率会加大,而定期进行岗位的轮换制 度,供应商的推销员就不能认准一个采购员进行示好,让其对采购员失 去长远合作的兴趣。
The end,thank you!
3.8 采购付款区分完成 现在的采购模式大多为采购员去供应商处采购,商定好价格后再自 己企业的财务处报账,完成整个的采购作业,而采购员是否受贿,企业 却无从得知。 在采购员将采购作业完成后,公司内部可进行货物的评价,确定其 市场均价,品质等标准,在确定其价格和质量等符合市场环境时,财务
危机公关案例分析——家乐福(ppt)
二、贻误最佳处理时机
• 没有在事件发生后的 第一时间向媒体公布 其所知事实, 失去了控 制事态恶化的最佳战 机引发公众的反感和 事态的扩大。 • 违反了危机公关“5S 原则”中的“速度第 一原则”。
危机公关“5S 原则”
• 1、承担责任原则(SHOULDER THE MATTER) • 2、真诚沟通原则(SINCERITY) • 3、速度第一原则(SPEED) • 4、系统运行原则(SYSTEM) • 5、权威证实原则(STANDARD)
对外口径 不一
在民众看来,前后矛盾的表达让人感觉不诚恳。
一、危机前兆期 ——恐龙公关
• • 4 月10 日~4 月14 日 “恐龙公关”因恐龙挨打之后反应慢而得 名, 指企业或集团由于各种原因对市场、危 机反应迟缓的公关现象。
二、危机发展期 ——真相公关与政府公关
• 4 月15 日~4 月19 日
“政府公关”指通过与政府的交涉取得政
家乐福95% 的产品为中国制造 《把爱国热情倾注到发展行动 中去》 《各地群众:建设好我们的国家 是表达爱国热情的最好方式》 《把自己的事情办好就是最大 的爱国》
三、危机加剧期——促销公关
4 月20 日~4 月24 日 • 网上传言:“法国政府准备出资2000万美金, 家乐福出资500 万美金用于五一降价促销, 让中国人在五一降价中挤破家乐福”
2008.4.7
2008.4.10 从家乐福开始
火炬传递
抵制法国货,
2008.4.11 2008.4.22
动员令 迪郎声明
公关失误
一、盲目沉默 家乐福 公众
冲
沉默是金 避免麻烦 期待解释 寻求真相
突
沉默策略的运用背景
一是媒体的报道方不 利
家乐福个案研究范文
家乐福个案研究范文家乐福是世界上最大的零售商之一,拥有广泛的分店网络和多元化的产品组合。
本文将对家乐福进行个案研究,并分析其业务模式、市场竞争优势以及面临的挑战。
家乐福的业务模式基于大型超市连锁店的经营,以提供以优惠价格销售大量商品为特色。
公司在全球拥有超过10,000个分店,覆盖中国、法国、巴西等30多个国家和地区。
家乐福的产品组合包括食品、家居用品、电子产品等多个领域,满足消费者日常生活中的各种需求。
家乐福的市场竞争优势主要体现在以下几个方面。
首先,公司通过规模经济和高效供应链管理,实现了低成本经营,从而能够提供优惠价格。
其次,家乐福的产品多样化,满足了不同消费者的需求,从而能够吸引更多的顾客。
此外,家乐福注重于提供良好的购物体验,例如提供方便的停车场、舒适的购物环境以及友好的服务,从而能够提升顾客的忠诚度。
然而,家乐福也面临一些挑战。
首先,随着电子商务的兴起,越来越多的消费者选择在线购物,这给传统零售商带来了竞争压力。
其次,家乐福在一些市场面临着激烈的本地竞争,如中国市场的竞争对手包括华润万家和永辉超市等。
此外,家乐福还需要应对不同国家和地区的法律法规差异、文化差异等挑战,以确保其在全球市场的可持续发展。
为了应对这些挑战,家乐福采取了一系列措施。
首先,公司加大了对电子商务的投资,推出了在线购物平台,以满足消费者的多样化需求。
其次,家乐福通过合作和收购,增强了其在一些市场的竞争力,如在中国市场收购了好市多。
此外,家乐福通过持续改进运营和提升服务质量,不断提升企业竞争力。
综上所述,家乐福是一家拥有广泛分店网络和多元化产品组合的全球零售商。
公司的业务模式基于低成本经营和多元化产品供应,具有市场竞争优势。
然而,家乐福也面临着来自电子商务和本地竞争的挑战。
为了保持竞争力,家乐福采取了多种措施,如加大对电子商务的投资和通过合作和收购增强市场竞争力。
供应商管理案例分析---家乐福
供应商管理案例分析---家乐福家乐福是一家在全球范围内运营的连锁零售企业,以低价、高品质的商品在市场上占有较大的份额。
在供应商管理方面,家乐福通过建立供应商合作伙伴关系,实现了供应链整合、成本控制、质量保证和创新能力的提升。
首先,家乐福注重与供应商建立长期、稳定的合作伙伴关系。
家乐福与自己的供应商建立了长期且紧密的合作关系,共同发展和成长。
家乐福与供应商之间密切的合作关系有助于提高生产效率和降低成本。
例如,家乐福与食品供应商进行长期的合作,通过批量采购和供应链的整合,降低了采购成本,从而使得产品价格更具有竞争力。
其次,家乐福通过供应商管理来保障产品的质量。
家乐福建立了严格的供应商审核和评估体系,要求供应商必须具备良好的质量管理体系和产品检测能力。
家乐福会定期对供应商的质量管理进行评估,并针对评估结果提出改进建议。
供应商如果不能满足家乐福的质量要求,将会被淘汰或下调合作等级。
这种严格的供应商管理方式使得家乐福能够提供更可靠、更具质量保证的产品给消费者。
此外,家乐福通过供应商管理来推动创新能力的提升。
家乐福鼓励供应商积极参与新品开发和设计,以满足不断变化的市场需求。
家乐福与供应商之间进行密切的沟通和合作,共同研发、设计和推广新的产品。
通过与供应商的深度合作,家乐福能够及时了解市场的变化和消费者的需求,从而更好地满足消费者的需求。
总而言之,家乐福的供应商管理案例表明,供应商管理对于企业的运营和经济效益具有重要的影响。
通过建立长期合作伙伴关系、保障产品质量和推动创新能力的提升,家乐福成功地实现了供应链整合和成本控制,提高了企业的竞争力和市场份额。
这为其他企业在供应商管理方面提供了借鉴和启示。
零售管理案例分析-家乐福零售
目录
• 家乐福零售简介 • 家乐福零售的运营模式 • 家乐福零售的创新与挑战 • 家乐福零售的未来展望 • 家乐福零售的案例启示
01
家乐福零售简介
公司背景与发展历程
成立于1959年,是 法国的一家零售连锁 企业。
在全球范围内拥有大 量的门店,覆盖多个 国家和地区。
环保措施
家乐福零售注重环保,采取了一系列 措施减少环境污染。例如,家乐福推 广可再生能源、减少一次性塑料袋使 用等,以降低碳排放和资源消耗。
社会责任
家乐福零售积极履行社会责任,关注 员工福利、社区发展等问题。例如, 家乐福开展公益活动、支持教育事业 等,以促进社会和谐发展。
04
家乐福零售的未来展望
多元化经营与跨界合作
多元化经营
家乐福零售在保持超市主营业务的同时,不断拓展新的业务领域,如家居、家 电、生鲜电商等,以满足消费者多元化需求。
跨界合作
家乐福零售通过与其他行业的跨界合作,实现了资源共享和优势互补。例如, 家乐福与餐饮企业合作,在超市内开设了美食广场,为消费者提供更多选择和 便利。
环保与社会责任
03
家乐福不断尝试新的营销手段和方式,提升品牌知名度和美誉
度,增强市场竞争力。
创新驱动,适应市场变化
技术创新
家乐福不断引进和应用新技术,如自助结账、无人超市等,提升 购物体验和运营效率。
业务模式创新
家乐福不断探索新的业务模式,如线上线下融合、会员制等,以 满足消费者多样化的需求。
组织文化创新
家乐福倡导开放、创新、协作的组织文化,鼓励员工积极尝试和 探索新的思路和方法。
感谢您的观看
THANKS
物流配送优化
家乐福案例分析三组
1.在各个阶段根据预期目标的不同而制定不 同的定价策略。 (1)开业初期的定价目标:维持企业生存 (2)中期的定价目标:获取适当利润 2.采用的定价方法主要是成本导向定价法和 竞争导向定价法。
1)因为定价策略不同,所以在不同的阶段 采取不同的定价方法。家乐福超市用“兴 建采购中心”直接与供货商联系的方式降 低成本。成本低使用成本导向定价法的好 处就是可以在盈利的同时满足消费者低价 格好产品的消费心理。而且,家乐福超市 的消费群体主要是中低收入人群,采用此 方法,迎合消费心理,深受消费者青睐。 所以作为主要定价方法
家乐福超市主要运用了随行就市法 而既保证了价格的优势,也不会导 致利润太低。同时以其低价优势吸 引了更多的消费者消费。
综合来说家乐福用低价格高质量好产品赢 得了更多的消费者是其不断发展壮大的根 本原因。家乐福超市一直沿用此策略一定 会发展的越来越பைடு நூலகம்。
谢谢观看
第三章案例分析---水土不服,家乐福“兵败”香港
水土不服,家乐福“兵败”香港继1997年底八百伴及1998年中大丸百货公司在香港相继停业后,2000年9月18日,世界第二大超市集团“家乐福”位于香港杏花村、荃湾、屯门机元朗的4所大型超市全部停业,撤离香港。
法资家乐福集团,在全球共有5200多家分店,遍布26个国家和地区,全球的年销售额达363亿美元,盈利达7.6亿美元,员工逾24万人。
家乐福在我国的台湾、深圳、北京、上海的大型连锁超市,生意均蒸蒸日上,为何独独兵败香港?家乐福声明其停业原因,是由于香港市场竞争激烈,又难以在香港觅得合适等地方开办大型超级市场,短期内难以在市场争取到足够占有率。
家乐福倒闭的责任可以从两个方面来分析:1.从它自身来看。
第一,家乐福的“一站式购物”不适合香港地窄人稠的购物环境。
家乐福的购物理念建基于地方宽大,与香港寸土寸金的社会环境背道而驰,显然资源运用不当。
这一点反映了家乐福在适应香港社会环境方面的不足和欠缺。
第二,家乐福在香港没有物业,而本身需要数万至10万平方米的面积经营,背负庞大租金的包袱,同时受租约限制,做成声势时租约已满,竞争对手窥觎他的铺位,会以更高租金夺取:家乐福原先的优势设货品包罗万象,但对手迅速模仿,这项优势也逐渐失去。
第三,家乐福在台湾有20家分店,能够形成配送规模,但在香港只有4家分店,直接导致配送的成本相对高昂。
在进军香港期间,他还与供货商发生了一些争执,几乎诉诸法律。
2.从外部来看。
第一是在1996年进军香港的时候,正好遇上香港历史上租金最贵时期,经营成本高昂,这对于以低价取胜的家乐福来说,是一个沉重的压力,并且在这期间又不幸遭遇亚洲金融危机,香港经济也大受打击,家乐福受这几年通货紧缩影响,一直无盈利。
第二是由于香港本地超市集团百佳、惠康、华润、苹果速销等掀起的减价战,给家乐福的经营以重创。
作为国际知名大超市集团,家乐福没有参加这场长达两年的减价大战,但几家本地超市集团的竞相削价,终于是家乐福难以承受,在进军香港的中途铩羽而归。
家乐福抵制门案例分析
家乐福抵制门案例分析一:事件分析1.首先面对事件的突然发生,家乐福没有能够及时的的采取应对措施,直到4月15日才开始有“声音”发出来,我们觉得正是这种姗姗来迟的处理方式,让家乐福错过了最好的缓释事件的时机。
如此迟钝的反应速度显然不符合危机管理的第一原则。
家乐福方面没有在第一时间内对事件的发展做出迅速的判断或者尝试着控制局面。
2.等到危机恶化,家乐福终于感觉到事态的严重性,才觉得不得不站出来说话了。
而且站出来说话的还不止是一个人,出现了“多个鼻孔出气”的情形,这里违反了公关里的唯一发言人原则。
从发言的情况看,家乐福的应对缺乏一定的内部协调与组织。
戴维的表态实际上代表的是家乐福在危机事件中的一贯态度——“不积极应对,用事实说话”,但是这种态度在网友看来有一种高高在上的傲慢,他们戏称会“死磕到底”,这样的发言只会引起群众的反感。
3.随后家乐福发表在自己网站上面的声明也是问题不断,声明的内容本身是非常积极的,但是因为与当天早些时间见报的戴维的访谈有相互矛盾之处,比如前者谈到“不想卷入政治或体育上的事情”,声明中却强调支持北京奥运会。
在抵制者看来,前后矛盾的表达让人感觉不诚恳。
在危机的处理中,家乐福显然缺乏一个强有力的表达,并且是统一的口径。
4.紧接着家乐福妄图采取补救措施——大幅度的促销活动,来讨好消费者,以期挽回在消费者中的声誉。
可以说,家乐福的这一举措明显是与抗议者对着干。
在不合适的时间,这样的促销活动绝非明智之举。
家乐福的促销对策可以解读为侮辱中国人的人格,进而侮辱中国的国格。
中国民众之所以抗议,就在于觉得中国人的感情被侮辱被伤害了。
家乐福的对应措施真可谓往伤口上洒盐,这说明家乐福并没从这一事件的根本原因去解决问题去消除危机,它的这一举措实在是饮鸩止渴。
最终也以促销活动的取消告终。
5.失败者的角色、没有从“根源”上下功夫、错过了缓释事件的第一时间、舆论愈演愈烈、媒体推波助澜、声明姗姗来迟二:失败原因:1.家乐福危机意识极为淡薄,缺乏危机管理理念2.家乐福没有建立一套危机预警和避免机制3.家乐福没有建立正常有序的传播沟通渠道,发言人杂,口径不统一,态度不佳三:事件总结:危机公关原则:积极主动原则、战略先行原则、预防第一原则、制度保障原则、全局利益原则、勇于担责原则。
聚焦家乐福案例剖析[精华]
聚焦家乐福案例分析问题一:家乐福在中国的发展都实施了什么战略?会各界提供价廉物美的商品和优质的服务,受到广大消费者的青睐和肯定,其“开心购物家乐福”、“一站式购物”等理念已经深入人心。
如今,家乐福已成功地进入了中国的很多个城市,在北至哈尔滨、南至深圳、西至乌鲁木齐、东至上海的中国广袤土地上都有家乐福的大型超市,聘请3万多名员工。
在在华外资零售企业中已超过了沃尔玛处于领先地位。
家乐福之所以能够在中国市场取得如此显著的成就,关键取决于他在中国所实施的企业经营战略。
下面一一分析如下:(一)本土化战略本土化战略可以说是家乐福成功的最大亮点。
无论是在中国,还是在世界范围内本土化都是家乐福的重点策略,如:土耳其的家乐福是土耳其式的,巴西的家乐福是巴西式的,中国的家乐福是中国式的……这是家乐福家族的一项基本政策,正如家乐福销售经理阿兰•蒂埃弗里指出的那样:“确认当地居民的需求和希望,推荐他们期待的商品和服务,乃是我们的办店理念和根本。
”1、家乐福的本土化服务战略中国的家乐福有中国独自的特点,例如自行车仍是中国人的主要交通工具,所以北京和上海的家乐福出售的矿泉水多是散装的,而不像其他国家多是6瓶装的纸板箱,出售的面粉和粮食也多是小包装的。
在中国南方的家乐福超市,人们可以买到烤小猪、活甲鱼和蛇等。
再如案例中所说的在中国,家乐福分店蔬菜的切法决不会是欧洲的横切法,一定是中国的斜切法或竖切法。
在中国,消费者喜欢从大量的商品中选择自己喜爱的商品,然后购买。
为迎合中国消费者的这一爱“挑选”的习惯,家乐福的货架上增加了同类商品的供应量,以方便顾客选购。
这些都体现了家乐福在服务上的本土化特点。
2、家乐福的本土化采购战略家乐福所提供的货物90%以上都是在当地采购的,只有少数是依赖进口。
这是因为家乐福的商业行为要符合当地的社会文化,而且还必须要随时注意当地消费者的行为,以及他们喜好的变化,以使得家乐福所采取的行动和所采购到的商品能够很好地迎合当地居民的需要。
企业危机管理案例分析——以家乐福为例
企业危机管理案例分析——以家乐福为例第一部分引言当今社会作为一个竞争日益激烈的多元化社会任何企业都处在风云莫测的环境中企业将不可避免的会面临随时可能发生的危机。
无论是享誉世界、规模庞大的跨国公司还是那些默默无闻、为数众多的中小企业都会面临危机的困扰都可能会遭受危机的侵袭。
面对危机时不同的危机处理方式会给企业带来截然不同的结果。
成功的危机处理在主观上和客观上对危机有足够的准备企业做到冷静应对、及时处理不仅能成功地将企业所面临的危机化险为夷而且还能够通过危机处理过程中的种种措施增加外界对企业的了解并利用这种机会重塑企业的良好形象。
第二部分危机管理定义危机是一种使企业遭受严重损失或面临严重损失威胁的突发事件。
这种突发事件在很短时间内波及很广的社会层面,对企业或品牌会产生恶劣影响,而且此种突发紧急事件由于其前景具有不确定性,会给企业带来高度的紧张感和压力。
危机的发生和发展,犹如从小雨到大雨的过程:首先是淅淅沥沥的小雨,然后到滂沱的大雨,最后到没有办法控制的暴雨。
危机管理就是在危机中发现机会,从而力挽狂澜直至化解危机,使暴雨变成晴空万里。
危机管理主要包括两方面内容:第一,建立危机管理体系,为危机做好准备;第二,危机公关,把企业想说的告诉公众,把企业想做的也告诉公众。
第三部分家乐福危机处理过程分析家乐福企业背景:家乐福(Carrefour)成立于1959年,是大卖场业态的首创者,是欧洲第一大零售商,世界第二大国际化零售连锁集团。
2005年,家乐福在《财富》杂志编排的全球500强企业中排名第22位 1995 年,家乐福在北京开设第一家合资超市“创益佳超市”,自此拉开了家乐福布局中国的帷幕。
2008年,家乐福在中国的销售额超过300 亿元,比上年增长20;店铺数达到123 家,比上年增长了11 家;销售总额占家乐福在亚洲的一半左右,名列第一。
在中国,家乐福分别列全国零售百强和连锁百强的第六位。
2010年全年总收入为926.85亿欧元(不含汽油业务);2009年为873.79亿欧元;拥有15661家门店(截至2009年12月31日)。
家乐福案例分析
家乐福于1969年开始进入国际市场,目前在世界上31个国家和地区拥有一万多 家销售网点,涉及的零售业态包括大卖场、超级市场、折扣店、便利店、仓储 式商店与电子商务,集团的50万名员工正致力于为20亿消费者服务。家乐福集 团建立了全球性的采购网络,向不同国家和地区的供应商采购具有市场竞争力 的商品。
公司宗旨 家乐福的经营理念是以低廉的价格、卓
越的顾客服务和舒适的购物环境为广大 消费者提供日常生活所需的各类消费品。 家乐福对顾客的承诺是在价格、商品种 类、质量、服务及便利性等各方面满足 消费者的需求。家乐福力争通过自己的 努力成为当地社区最好的购物场所,为 消费者带来更多的实惠和便利,并携手 和各商业伙伴为当地经济的繁荣做出贡 献。
Hale Waihona Puke 家乐福物流战略的弊端: 非集中采购、配送也带来了问题。由于家乐福各门店自行采购,供应商不一,大大影响 了供货速度;且分散采购往往导致各门店自主经营权利的增长,容易滋生腐败,加大管 理成本。另外家乐福自己奉行上下游竞争的哲学,将供应当成了竞争对手,依靠自身强 大的货物吞吐能力,提高自己与供应商议价的能力。将供应商拖进艰苦的谈判,逼到墙 脚,造就的是紧张的上下游关系。上下游的竞争可能激发双方的求生动力,但上下游各 自追求利润的最大化,容易陷入“双倍边际化”的博弈选择,不利于实现双方收益总和 的最大化。家乐福过多地将物流成本的节约依靠于供应商,甚至在降低门店最低定货量 的同时还要增加送货频率,这样虽然家乐福的库存减少了,但供应商的物流成本增加了。 有些时候供应商与总部谈好的交易条件到了门店是要附加的,因为家乐福是最大的,供 应商也无可奈何;家乐福近期采取的分区采购政策,也使得供货商从过去习惯于以一对 一的模式变成了以一对多,这样无疑加大了供货商的运营成本,给供应商带来更大的负 担。因此,家乐福与供应商的关系十分不融洽,供应商对家乐福也是既爱又恨,本来利 润就不高,面对家乐福在物流上的不作为,还要自己挖空心思节约成本。家乐福现行的 发展模式比起初有了很大改进,将门店的权利回收,由四大区域订货。但是,没有大型 配送中心必然会制约其集权化。
家乐福案例分析
家乐福案例分析问题一:集中采购与分散采购的原因及利弊。
回答:我认为家乐福采用集中采购与分散采购的模式有两方面的原因。
一方面是由它的配送模式决定的。
一般流通企业都是自己建立仓库及其配送中心,由企业统一配送。
但是,家乐福的运输网络分散度高,如果采用集中配送,那么它的成本将会很高,并且总部不能及时了解商品销售情况。
另一方面,由于我国的物流水平有限,而家乐福的扩张速度过快,分店范围过广,采用集中采购的话,物流商跟不上它的脚步,因此,它采用了集中采购和分散采购并存的模式。
利:丰富了经营手段,增加了各门店的灵活度,有利于各门店更好的做出市场反应以获取更多的利润。
先进的信息管理系统可以使供应商在最短的时间内得到市场需求的信息,以便调整策略。
有利于双方建立长期的合作关系,互惠互利。
弊:分散采购导致的直接后果就是供应商的不统一,各地的同类商品可能出现不同的价格;导致各门店的权利增长,容易滋生商业腐败。
问题二:供应商直供模式的利弊。
利:节省了大量的仓库建设费用,管理费用和运输费用,控制了成本,有利于集中资金快速扩张市场。
弊:将运输交由供应商,不能保证供货速度和货物质量;增加了供应商的成本,加重了供应商的负担,不利于长期合作。
问题三:家乐福现在所面临的问题及解决方案。
问题:1.市场竞争力逐渐下降。
2.国际市场份额不断减少,在某些区域已全部退出市场。
3.中国市场份额开始缩小。
解决方案:1.调整对供应商的策略,可以继续采用供应商直供模式,但是承担一部分费用,降低供应商的负担。
2.降低供应商入场费用,使供应商有钱可赚,使其长期保持合作关系。
3.改善服务质量,真正做到为顾客着想。
4.改革自己的盈利模式,提高自己的经营管理水平及效率。
刘明2011-5-18。
安全保障权家乐福案例分析
安全保障权家乐福案例分析【基本案情】2006年12月3日星期日,家乐福公司X店正在开展鸡蛋促销活动,超市门口聚集了很多购物群众。
北京某知名大学的物理系教授马某某早上来到家乐福超市购物时,被蜂拥的人群挤倒摔伤在店内。
马老摔伤后,家乐福公司将其送往人民医院,经急诊于当天以“右股骨颈骨折”住院治疗,于12月8日在人民医院做“右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术”。
12月18日,马老出院回家休养,医生建议“休息1月,1年后,骨折愈合后,可考虑手术取内固定”等。
治疗期间,人民医院出具诊断证明书,证明马老住院期间因病情需要陪护,并建议继续康复治疗1年。
马教授出院后与家乐福超市协商赔偿事宜,一直未能解决,遂起诉至法院。
要求家乐福公司赔偿其医疗费4800余元、误工费55000余元、精神损害抚慰金10000元以及护理费、交通费、营养费等共计8万余元。
【法院审理】一中院经审理认为,原告去家乐福公司购物,商场开门时,被蜂拥的人群挤倒摔伤,家乐福公司对于经营场所的安全负有保障义务,家乐福公司未举证证明其在商场的出口处设置的相关安全保障措施,或组织专门人员维护现场秩序。
考虑到家乐福公司的实力、国际信誉,其所尽到的安全保护义务是不到位的,因此家乐福公司存在过错,应当在能够防止或者制止原告人身损害发生的范围内承担相应的补充赔偿责任。
考虑到挤倒原告的人不能确定这一因素,法院酌情确定家乐福公司在其未尽安全保障义务范围内承担70%的赔偿责任。
另外,原告提交的证据表明,马教授作为一名教师,其收入除规定的工资外,还有一部分是外出讲课的费用,鉴于原告因受伤在九个月期限内未能外出授课,确实影响了原告的日常收入,法院依据原告提供的证据以及赔偿比例等予以综合判定,判令家乐福公司赔偿原告误工损失3.9万余元。
【法院判决】据此,一中院终审判决北京家乐福商业有限公司赔偿马教授医疗费3400余元、误工费39000余元、精神损害抚慰金5000元以及护理费、营养费等共计5万余元。
家乐福营销案例分析
连家乐福新华绿洲店正式关店;同年7月28日,家乐福西安小寨店由于销售状
况不佳,不得不关门停业;如今消息再次传来,家乐福广东佛山店的关闭, 也已经进入了倒计时。
宏观环境分析
• • • 1.经济环境 经济环境是指企业的经营活动所面临的社会经济条件及其运行情况和发展趋 势。 进入2l世纪,我国经济发展保持持续快速增长,呈现出高增长、低通胀、 高效益的特点。呈现出高增长、低通胀、高效益的特点。从经营业态看,在 综合零售中,百货商店占39.3%,超级市场占14.896,其他综合零售占 45.9%,彻底改变了过去经营模式比较单一的状况,形成了多层次、开放式 的业态竞争发展新格局。在综合零售中,超级市场成为主力业态。超级市场 的销售额占据了相当大的市场份额,店铺数增长较快,单店销售规模持续提 升。在这样的大好形势下,凭借先进的管理理念与资本运作能力,成功开拓 新的市场空间,在中国市场大显身手是很有可能的。 2.政治环境 政治法律环境指企业市场营销活动的外部政治形势、状况以及国家方针政策 的变化对市场营销活动带来的或可能带来的影响。 按照2001年12月11日我国入世时的承诺,仅仅3年,外资零售企业在中国内地 开店将不再有股权比例、开店数量与开店区域
• • •
• 的限制。2004年12月11日,我国正式宣布内地零售业全部向 外资开放。零售业的全面开放,外资零售企业的发展进入了 前所未有的快速增长时期。 • 3.技术环境 • 家乐福在大型超级市场经营管理中大量应用现代科技提高其 竞争优势。现代零售业应用的高新技术为企业发展创造新的 机会。
• 总之,家乐福进入中国,由于中国本身的营销模式尚不成熟, 家乐福强势进入中国,带来了全新的营销模式,满足了中国 消费的需求,竞争压力较小同时也因为收到中国政策的保护, 在中国收到巨大的欢迎,这使得家乐福在中国迅速占领市场。
案例分析:家乐福
调整自己以适彼 日本市场可重振 之 第一篇
合理选择零售店的地理位置和规模, 使消费者能方便购物; 在零售店内营造良好的购物环境,让 消费者在购物过程中能享受其氛围, 提升消费者的回头率。
调整自己以适彼 日本市场可重振 之 第二篇
零售店应适应日本的消费习惯,注重保全 食品的营养和新鲜及店内商品的摆放、服 务等方面,而不是一味的以低价来吸引消 费者。
供货渠道: 日本制造商习惯将 产品销售给批发商, 很少直接销售给零售 商。
销售渠道: 日本大部分产品都由 商社代理销售,厂家 直接向零售商供货的 情况不多。
知己——优势受阻
外资超市最擅长的是控制成本, 但日本市场的特性是必须根据不 同地区进行细致的价格划分,而 不是一刀切。这一市场特性阻碍 了外资超市在日本的运作。
“经验主义”的表现: 在控制成本方面,家乐福照搬欧美的成功 模式,想要通过从生产厂家直接进货,减 少流通环节来降低进货价格; 沿用“经验主义”的败绩: 最终只有55%的商品直接从厂家进货, 另外45%的产品必须从中间商那里进货, 使家乐福利用价格优势增加销售额的计划 打了折扣。
知彼——日本的进货、销售渠道
调整自己以适彼 日本市场可重振 之 第三篇
与日本制造商建立良好的稳定的合作伙伴 关系,保证供货渠道的畅通无阻,尽量的 做到日本本土化。
??在零售店内营造良好的购物环境让调整自己以适彼调整自己以适彼日本市场可重振日本市场可重振之之第二篇第二篇??零售店应适应日本的消费习惯注重保全零售店应适应日本的消费习惯注重保全食品的营养和新鲜及店内商品的摆放服食品的营养和新鲜及店内商品的摆放服务等方面而不是一味的以低价来吸引消务等方面而不是一味的以低价来吸引消费者
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供应商直送模式的利 弊
.
物料管理
在家乐福有一个特有的部门——OP(ORDER POOL),也就是订货部门,是整个家乐福的物流 家乐福实行品类管理,优化商品结构。一个商品进 家乐福的做法是将仓库、财 系统核心,控制了整个企业的物流运转。在家乐 入之后,会有POS机实时收集库存、销售等数据进 务、OP、营业部门的功能 福,采购与订货是分开的。由专门的采购部门选 行统一的汇总和分析,根据汇总分析的结果对库存 考虑仓库、财务、采购各个部门的职 和供应商的数据整合在一起。 择供应商,议定合约和订购价格。OP则负责对仓 的商品进行分类,并拟定相应的库存计划模式 和 责和功能,减少不必要的流程,最大 从统一的视角来考虑订货、 库库存量的控制生成正常订单与临时订单,保证 订货公式参数 限度地提高效率和减少工作周期 收货、销售过程中的各种影 所有的订单发送给供应商,同时进行库存异动的 响因素 。 分析。
家乐福发展危机
• 进入2010年以来,家乐福的危机开始显现:先是 无奈退出意大利南部市场,此后又关闭了在比利 时的21家店门和法国总部大楼;2010年3月11日, 在日本市场艰苦拼搏10年的家乐福只好黯然离场, 从此彻底退出日本市场;3月22日,大连家乐福 新华绿洲店正式关店,此前这家门店已亏损7年之 久;6月,青岛一家企业为进驻家乐福,被迫支付 各种高额费用,3000万元的贷款中有600多万元 被家乐福扣除或拖欠;7月28日,经营仅三年的 西安小寨店被迫关门谢客。
家乐福管理架构为现在的中国区总部-4 大区-10 个分区-门店四级管理 架构。此种管理架构下,门店的权力回收,总部权力仍然下放,由4 大 区主管管理各大区域内的采购体系。调整后的家乐福中国区物流管理模 式如下图所示: 家乐福中国物流管理模 式
采购体系
• 家乐福的采购系统包含两个部分,一部分是设在 上海总部的全国采购商品部,另一部分是地区性 的采购中心,它们对应的是家乐福调整之前的四 个大区,地区总部分别位于上海、成都、广州和 北京。对于不同的供应商而言,他们想进入家乐 福的采购体系,首先要根据自身的商品战略和实 力,确定商品是做全国市场还是做区域市场,然 后找到对应的部门谈准入——进入家乐福的全国 采购商品目录,还是地区采购商品目录,接下来 是确定各门店采购该商品的首单价格(也称基准 价格),以及返点、费用的种类、额度和方式等。
家乐福中国·物流
·
分析报告
第二小组
小组分工
• • • • • • 家乐福简介 孙丽梅 家乐福中国 徐婷 家乐福中国物流体系 郑葱 吴志祥 胡浪 家乐福发展危机 吴志祥 家乐福危机分析 王定雪 案例启示 程正华
目录
物流管理模式 采购系统 配送模式 家乐福物流
模式对中国零
售业的启示
物料管理
案例启示
• 目前零售企业可以在北京、上海、广州、深圳等少数制造 业发达、供应商众多的中心城市采取以供应商直送为主的 商品配送模式,当然,为丰富商品品种,还应在坚持本地 采购为主的同时,适当保持部分中央采购的商品,这部分 商品可占到商品总量的20%~30%,主要以进口商品、时 尚商品及应季商品为主。 • 而在其他城镇,由于供应商资源有限,可采取以中央集权 式的统一采购、统一配送为主的商品配送模式。如果自营 效率低,业务少,并缺乏相关成熟经验,也可考虑将商品 配送业务外包给第三方物流公司,以充分利用社会化分工 带来的成本节约。
配送模式
• 商品的配送模式基本都以供应商直送为主。家乐福在网络设计方面主要 体现为运输网络分散度高,一般流通企业都是自己建立仓库及其配送中 心,而家乐福的供应商直送模式决定了它的大量仓库及配送中心事实上 都是由供应商自己解决的,受家乐福集中配送的货物占极少数。这样的 经营模式不但可以节省大量的建设仓库和管理费用,商品运送也较集中 配送来说更方便,而且能及时供应商品或下架滞销商品,不仅对家乐福 的销售,对供货商了解商品销售情况也是极有利的。在运输方式上,除 了较少数需要进口或长途运送的货物使用集装箱挂车及大型货运卡车外, 由于大量商品来自本地生产商,故较多采用送货车。这些送货车中有一 部分是家乐福租的车,而绝大部分则是供应商自己长期为家乐福各店送 货的车,家乐福自身需要车的数量不多,所以它并没有自己的运输车队, 也省去了大量的运输费用,从另一方面提高了效益。在配送方面,供应 商直送的模式下,商品来自多条线路,而无论各供应商还是家乐福自己 的车辆都采用了“轻重配载”的策略,有效利用了车辆的各级空间,使 单位货物的运输成本得以降低,进而在价格上取得主动地位。而先进的 信息管理系统也能让供应商在最短时间内掌握货架上其供销售的各种商 品的货物数量以及每天的销售情况,补货和退货因此而变得方便,也能 让供应商与家乐福之间相互信任的,建立了长期的合作关系。
•
•
• • • • • • • • • • • • • • •
(1)无条件扣款:第一年扣掉供货款的45%、第二年扣掉供货款的24%,而且 是全国27 家门店,家家如此。 (2)咨询服务费:2001年前是全年含税进货金额的0.5%,2002年增加到1%, 分别于六月、九月和十二月份结账时扣除。 (3)无条件折扣:全年含税进货金额的3.5%,每月从货款中扣除。 (4)有条件折扣:全年不含税总进货额≥ 70 万元时,扣全年含税进货金额的 0.5%;全年含税进货金额的≥ 100 万元时,扣全年含税进货金额的1%。 (5)配货费:每店提取3%。 进场费:每店收取1.5 万元,新品交付时扣除。 (6)条码费:每个品种收费1000 元。 (7)新品上柜费:每店收取1500 元。 (8)节庆费:1000元/店次,分元旦、春节、五一、中秋、圣诞共五次。 (9)店庆费:1500 元/店次,分国际店庆、国内店庆两次。 (10)商场海报费:2500元/店次,每年一次。 (11)商场促销堆头费:1500 元/店次,每年三次。 (12)全国推荐产品服务费:含税购货金额的1%,每月账扣。 (13)老店翻新费:7500元/店,由店铺所在地承担。 (14)新店开办费:2 万元/店,由新开店铺所在地承担。 (15)违约金:各店只能按合同规定销售5+1 个产品,合同外商品增加或调换一 个单品,终止合同并罚款5000 元。 (16)交货时间:包括订单日在内三天,每延迟一次罚合同额的0.3%,不送货 罚3000 元。 (17)发票交付:允许大连、无锡、南京、宁波四个门店10 日内交付增值税发 票,全国其他门店必须随货交付。
案例启示
• 是选择沃尔玛的配送模式,还是选择家乐福的配送 模式?我国的零售企业目前大多数是先开连锁店, 再建配送中心。配送中心需要投入的资金较多,采 取扩张配送中心领先于分店扩张的策略,会让零售 企业一开始就负担过重,所以我们应从两方面来分 析: 1.处于连锁店发展初期的零售企业,应先采取先开连 锁店再建配送中心的发展战略 。 2.处于连锁店发展成熟期的零售企业,可采取先建配 送中心再开连锁店的发展方式,这适合少数大型或 特大型的零售企业 。
家乐福(中国)
• 家乐福于1995年进入中国,如今,家乐福 已成功地进入了中国的25个城市,北至哈 尔滨,南至深圳,西至乌鲁木齐,东至上 海,开设了59家大型超市,聘请员工3万多 名。
• • • • • • • • • • • • •
1995年 家乐福在北京开设了第一家大卖场 1996年 成功进入上海和深圳 1997年 进入天津市场 1998年 成功进入重庆、珠海、武汉、东莞 2000年 配合迅速发展的需求,家乐福开设了五家大卖场 2001年 家乐福积极声援2008北京申奥 2002年 家乐福在20个城市开设了35家大卖场 2003年 家乐福在杭州开设了第40家分店、迪亚折扣店进 入上海和北京 2004年 冠军超市在中国开设第一家分店 2005年 家乐福在中国重庆开设第60家分店 2007年 家乐福在中国新增门店19家 2009年新开门店18家,截至2010年1月20日家乐福中国内 地门店总计157家 家乐福全球采购中国总部于2002年9月1日正式落户上海
案例背 景
案例介 绍
案例分 析
案例启 示
家乐福简介
家乐福发展危机
ห้องสมุดไป่ตู้
家乐福(中国)
危机分析及解决
家乐福简介
• 法国家乐福集团成立于1959年,是大型超 级市场(Hypermarket)概念的创始者, 创始人马塞尔· 富尼埃于1963年在法国开设 了世界第一家大型超市,如今家乐福已发 展成为欧洲最大、全球第二大的零售商 。 • 家乐福于1969年开始进入国际市场,目前 在世界上31个国家和地区拥有一万多家销 售网点。涉及的零售业态包括大卖场、超 级市场、折扣店、便利店、仓储式商店与 电子商务,拥有50多万名员工。
家乐福简介
• 家乐福的经营理念是以低廉的价格、卓越 的顾客服务和舒适的购物环境为广大消费 者提供日常生活所需的各类消费品。家乐 福对顾客的承诺是在价格、商品种类、质 量、服务及便利性等各方面满足消费者的 需求。家乐福力争通过自己的努力成为当 地社区最好的购物场所,为消费者带来更 多的实惠和便利,并携手和各商业伙伴为 当地经济的繁荣做出贡献。
问题分析 • 应该说家乐福的15年本土化市场经验,可 以让其逐渐成熟起来,但成也本土化、败 也本土化,商业贿赂在家乐福身上同样发 作。纵观家乐福事件,2006年就曾发生多 名管理层因受贿被捕,从那时起,家乐福 “单店分权”扩张模式的弊端就已显现。 • 家乐福“权力膨胀”是现如今家乐福现象 产生的根本原因,而在权力膨胀的背后, 却是家乐福在经营、管理上的内部失衡。
问题分析
• 进店费、堆头费、促销费、节日费等对供应商名目繁多的 盘剥方式已成家乐福“天天低价、福气到家”的利润保护 伞。而普通含义的利润,商品差价(如加价15%)仅占家乐 福利润的小部分。而这正是中国家电等连锁业成长起来的 “秘密武器”。 • 中投顾问流通行业高级研究员黎雪荣分析认为,家乐福在 其他国家并不是靠收取通道费获利的,只有在中国,家乐 福也“本土化”地采取了这种盈利模式。