西南财经大学西方经济思想史2003复试真题及答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
西南财经大学2003年研究生考试西方经济学试题
西方经济学专业西方经济思想史复试试题
1.庇古的福利经济学和帕累托的福利经济学的主要区别是什么。(25分)
2.简要说明研究外部效应问题的庇古传统和科斯的方法。(25分)
3.分析说明古典货币理论和凯恩斯货币理论的主要区别。(25分)
4.说明古典经济学家为何推崇“节俭”、“平衡”的财政政策原则。(25分)
参考答案
西南财经大学2003年研究生考试西方经济学试题
西方经济学专业西方经济思想史试题
1.庇古的福利经济学和帕累托的福利经济学的主要区别是什么。(25分)答:福利经济学的主要特点是以一定的价值判断为出发点,也就是根据已确定的社会目标,建立理论体系;以边际效用基数论或边际效用序数论为基础,建立福利概念;以社会目标和福利理论为依据,制定经济政策方案。
庇古是资产阶级福利经济学体系的创立者。他把福利经济学的对象规定为对增进世界或一个国家经济福利的研究。庇古认为福利是对享受或满足的心理反应,福利有社会福利和经济福利之分,社会福利中只有能够用货币衡量的部分才是经济福利。帕累托说明经济福利达到最大化的程度和标准,提出了帕累托最优的概念,即任何一种收入分配的改变都不可能使一部分福利增加而另一部分人的福利不减少的状态。
庇古的福利经济学和帕累托的福利经济学的区别主要体现在以下几个方面。
(1)理论基础不同。庇古以基数效用论为基础,帕累托以序数效用论为基础。庇古根据边际效用基数论提出两个基本的福利命题:国民收入总量愈大,社会经济福利就愈大;国民收入分配愈是均等化,社会经济福利就愈大。他认为,经济福利在相当大的程度上取决于国民收入的数量和国民收入在社会成员之间的分配情况。因此,要增加经济福利,在生产方面必须增大国民收入总量,在分配方面必须消除国民收入分配的不均等。帕累托则在序数效用基础上说明过经济福利,指出经济资源使用最有效状态,即最适度状态。其大意是:在收入分配为既定的前提下,如果对生产资源的配置作任何改变必然会在增加一些福利的同时给其他人带来损失,这种状态称“最适度状态”。
(2)对福利的认识不同。庇古认为福利有社会福利和经济福利之分,社会福利中只有能够用货币衡量的部分才是经济福利,为了增加经济福利,既可以增大国民收入总量,也可以消除国民收入分配的不均等,即社会的经济福利既与资源利用的效率有关,也和资源分配有关。帕累托的福利经济学撇开收入分配问题,认为经济学应当研究的是经济效率,而不是公平的收入分配,在不同的收入分配条件下,都可能达到帕累托最优状态,增加社会福利允许损害一部分人的利益,只要增加的福利在补偿损失之后还有剩余,社会就算增加了福利,政府在其中应采取适当政策使受损者得到补偿。
(3)对政府干预认识的不同。庇古认为,单靠自由竞争不能达到最大的国民收入量,需要国家干预,采取必要的经济措施。例如对边际私人纯产值大于边际社会纯产值的部门征税;反之,则进行补贴,从而缩小边际私人纯产值与边际社会纯产值的差距,使经济福利增加。帕累托的福利经济学从帕累托标准出发,证明了在完全竞争的条件下,经济社会可以自动达到帕累托最优,这也从侧面否定了政府干预的必要性,认为市场可以自动达到社会最大福利状态。