第二讲 大众传播中的世事沧桑之三德日比较

*改造方针——四D计划
非军事化（非军国主义化）、
非纳粹化（非法西斯化）
非卡特尔化 民主化
*战争赔偿（总额200亿美元，按损失多少和贡献大 小分配）
德国的改造
非军事化（非军国主义化） 消灭德国的战争机器和解除德国的武装 摧毁德国军事工业 非纳粹化（非法西斯化） 逮捕审判纳粹战犯与纳粹分子 肃清纳粹思想影响 经济方面 非卡特尔化（消灭垄断组织） 索赔
争端的手段。为达到前项目的，不保持陆
海空及其他战争力量，不承认国家的交战
权。
对日本改造的评论观点




美国学者本尼迪克特：“善意政策在日本推行的成功， 恐怕没有其他国家可以比拟。在日本人看来，这种政策 使冷酷的战败事实去除了屈辱的表象，促使他们实施新 的国策。” 日本经济学家和社会活动家大来佐武郎：“应该承认， 占领带来的广泛改革，给日本的社会与经济注入了新鲜 血液，为日后蓬勃的经济活动奠定了基础。” 日本经济学家中村隆英：“民主化改革带来的变化，是 基于美国民主主义思想所影响的日本社会大变革，也可 以说是一种革命。” 日本国际政治学教授坂本义和：“离开了盟国对日本的 占领，现代的日本是不可想象的。特别是占领初期的大 规模改革，几乎是对日本社会的各个领域，带来了可称 之为‘输入式革命’的冲击。虽然起初是输入式变革， 但不久就在各个方面引起了自发性的变动。”

根据相关协定，应获得赔偿并实际获得赔偿的国家：
印度尼西亚、菲律宾、越南、老挝、柬埔寨

经过交涉获得赔偿（援助）的国家：
韩国、新加坡、马来西亚、泰国 中立国经过主张权利并获得赔偿的国家： 瑞士、西班牙、瑞典、丹麦 经过交涉亦得到赔偿（援助）的国家： 蒙古


中国（大陆与台湾）放弃战争赔偿的相关条文 “为对日本人民表示宽大与友好之意起见， 中华民国自动放弃根据金山合约第14条一项第一 款日本国所应供应之服务之利益。”
第二讲 大众传播中的世事沧桑

大众传播与美国总统大选


冷战中的舆论战与苏联体系的崩塌
当代德国与日本公众（媒体）形象差异的比较 分析
三、当代德国与日本公众（媒体）形象差异的比较分析
1. 德日的战后改造与重归国际社会过程
（1）对德国的处置与改造
盟国对德政策的演变
美英等国领导人的初期设想：
罗斯福：“给德国人吃的？我要给他们一天三碗汤， 汤里啥也没有。控制通货膨胀？让他们去通货膨胀，多 么严重都行！控制工业？将没有任何工业可控制！”
（美）本尼迪克特：《菊与剑——日本的民族文化模式》 光明日报出版社 1988年版
日本改造的基本内容
审判与清洗
非军国主义化、非军事化 解散与销毁
惩罚性措施
战争赔偿 五大改革 政治类 制定新宪法
改造性措施
农地改革 经济类 解散财阀
1946年宪法确立的当代日本民主政治新体制
麦克阿瑟规定的修宪三原则


美国“总命令第一号”关于受降区的划分
1945年8月13日，美国把准备发往日本政府的 总命令第1号通知各盟国，其中关于受降区域的 划分：
中国、台湾、法属印度支那北纬16度线以北地 区由中国战区司令蒋介石受降； 中国东北、朝鲜北纬38度线以北和库叶岛，由 苏联远东军最高统帅华西列夫斯基受降； 日本本土、菲律宾、朝鲜北纬38度线以南由美 国太平洋陆军部队最高统帅麦克阿瑟受降。
通过雅尔塔会议、波茨坦会议等国际会议，明
确了德国赔偿的金额和分配方式

分配原则：按贡献大小损失大小分配，总金额
200亿，苏联获得其中50%。
日本的战争赔偿

《旧金山和约》规定了赔偿原则和方式 以实物与劳务进行主要的赔偿


各国分别与日本就赔偿问题进行谈判和交涉
实际赔偿情况

根据相关协定，应获得赔偿但宣布放弃赔偿的国家： 中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度
西方学者对间接占领体制的评论
“这种管理方式是一项大胆的措置，从美国的 立场来看，此一政策的利益相当明显。正如希尔 德林将军当时所说： 利用日本政府以行使管理，可获得莫大的利 益。若非有既存的日本政府资利用，我们势必直 接操作管理一个七千万人民之国家所需的整个复 杂机构。这群人民的语言、文化、风俗、态度与 我们迥异。净化日本政府机构而加以利用，如此 我们可以节省时间、人力、财力。换言之，我们 是在要求日本人亲手清理自己的国家，而我们只 是在旁边督导。”
2. 德日媒体形象差异原因的比较分析

处置方式因素 赔偿因素 地缘因素 传播因素



处置方式因素
美国对日政策的转变与美日结盟
日本 中国 美国
真正友好 + 敌对（有名无实）= 相当安全 真正敌对 + 友好（有名无实） = 为太平洋战争所证实 敌对 + 敌对 = 更糟
赔偿因素
德国的战争赔偿

《战后中日关系文献集1945--1970》，第127页
引自：日台和约（“中华民国与日本国间和平条约”）
“中华人民共和国政府宣布：为了中日两国 人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。”
引自：“中华人民共和国日本国政府联合声明”，
《战后中日关系文献集1971--1995》，第111页
地缘因素
传播因素
（2） 对日本的处置与改造
美国单独占领日本和间接占领体制
《赫尔5· 9备忘录》要点

日本应作为一个整体来对待，不予分割，日 本从其他国家占领来的领土应归还各该国家； 在占领期间，日本政府决策职能予以终止，军 事部门解散，民政部门在盟国指导下工作； 所有对日作战的主要国家参加对日本的占领与 管制。

天皇为国家元首，可以世袭，但权利义务必须 受宪法所制约；

日本放弃使用战争手段，不得拥有军队；

日本废除封建制度。
1946年宪法所体现的当代日本民主政治发展的基本要素

宪法第九条与和平宪法 天皇制的“虚君化”处理 三权分立
日本宪法第九条的内容 日本国民衷心谋求基于正义与秩序的 国际和平，永远放弃作为国家主权发动的 战争、武力威胁或使用武力作为解决国际
间接占领体制的模式与实施

1945年9月7日，在东京正式成立盟军最高统帅总 司令部（简称盟总），作为占领期间的对日本实 现管制与改造的最高权力机构。

盟国对日本实行间接统治而不实行军管。日本天 皇和政府予以保留，但均受盟军最高统帅的节制。 由盟总及其所属机构通过指令形式向日本政府下 达命令，日本政府执行实施。凡盟总指令均具有 法律意义。
（《德国近现代史》第712页）
丘吉尔：“在四分之一的世纪中，由于条顿民族追 求霸权，英、美、俄三国人民曾两次遭受不可估量的损 失、危险和流血牺牲。因此他们这一次一定要采取步骤， 使普鲁士或整个德国再也不能卧薪尝胆，卷土重来。 （《四国对奥地利的管制》第55页）
处置和改造德国的基本原则与方针
*分区占领制