长沙与国内五城市吸烟者吸烟特征的比较_朱国平
吸烟状况市场调查报告
吸烟状况市场调查报告根据市场调查，以下为吸烟状况的市场调查报告：调查背景：本次市场调查旨在了解吸烟状况的趋势，包括吸烟人数、吸烟频率、吸烟偏好以及吸烟行为对健康的认知等方面。
调查方法：采用问卷调查的方式，随机选择了1000名年龄在18岁及以上的被调查者。
问卷中问题包括个人基本信息、吸烟情况（包括吸烟频率、吸烟偏好等）、吸烟对健康的认知以及是否正考虑戒烟等方面。
调查结果：1.吸烟人数：在被调查者中，有600人（60%）表示吸烟。
其中男性吸烟人数为400人（66.7%），女性吸烟人数为200人（33.3%）。
2.吸烟频率：吸烟人群中，40%的人每天吸烟，20%的人每周吸烟2-3次，30%的人不定期吸烟，10%的人只在特殊场合吸烟。
3.吸烟类型：在吸烟人群中，40%的人吸烟频率最高的是纸烟，30%的人吸烟频率最高的是电子烟，20%的人吸烟频率最高的是水烟，剩余的10%的人选择其他类型或者多种类型。
4.吸烟偏好：对于纸烟品牌的选择，最受调查者欢迎的是A品牌（占比30%），其次是B品牌（占比20%）和C品牌（占比15%）。
对于电子烟的选择，最受调查者欢迎的是X品牌（占比40%），其次是Y品牌（占比25%）和Z品牌（占比15%）。
5.吸烟与健康认知：在吸烟人群中，70%的人认识到吸烟对健康的危害，但只有30%的人在积极考虑戒烟。
调查结果显示，对吸烟的健康危害认知越高，戒烟意愿越强。
结论及建议：根据市场调查的结果，吸烟人数较为庞大，且超过一半的吸烟者对吸烟的危害性有一定的认识。
然而，积极考虑戒烟的人数较少，说明其仍需进一步提高对吸烟危害的认知。
市场上应加强相关宣传，提升公众对吸烟危害的认知，鼓励吸烟者积极行动起来戒烟。
中国烟草考试100题及答案精选全文
可编辑修改精选全文完整版中国烟草考试100题及答案一、.选择题1.世界卫生组织提倡的健康生活方式中有下列的哪一条？（）A.戒烟限酒B.戒酒限烟C.少烟多酒2.下列哪一项法律与控制吸烟有关？（）A.传染病防治法B.广告法C.献血法3.被动吸烟对健康有无危害？（）A.没有危害B.危害不大C.危害比主动吸烟更严重4.《北京市公共场所禁止吸烟的规定》何时施行？（）A.本规定自1996年5月15日起施行。
B.本规定自1996年5月20日起施行。
C.本规定自1996年5月25日起施行。
5.根据有关规定，烟盒上必须标有哪种警示？（）A.必须标有禁烟B.必须标有毒物C.必须标有“吸烟有害健康”6.《烟草控制框架公约》具备性质是什么？（）A.具有法律约束力的公共卫生多边条约B.具有法律约束力的公共卫生管理条约C.具有法律约束力的公共卫生执行条约7.世界无烟日是每年的哪一天？（）A.5月20日B.5月25日C.5月31日8.2020年的世界无烟日的主题是什么？（）A.保护青少年远离传统烟草产品和电子烟B.烟草和肺部健康C.烟草与心脏病9.我国目前是否允许利用广播、电视、报刊发布烟草广告？（）A.不允许B.允许C.不知道10.烟草燃烧时，烟雾中一般不含有以下哪种有害物质？（）A.尼古丁B.烟焦油C.福尔马林11.我国人群中遭受被动吸烟危害的人数约有多少人？（）A.2.5亿B.3.5亿C.5.5亿12.以下习惯中，最不健康的是:（）A.在通风处吸烟B.吸烟只吸到一半处C. 上厕所时吸烟13.经全国人大委员会批准已在我国生效的世界卫生组织《烟草控制框架公约》规定，各缔约国要在《公约》生效几年内实现所有室内工作场所、室内公共场所、公共交通工具(包括出租车等)以及适当时在其他公共场所完全禁止吸烟，实现100%无烟环境？（）A.5年B.4年C.3年14.一般来说，香烟中放射性物质含量是粮食中的多少倍，是蔬菜和水果中的多少倍？（）15.烟草燃烧所产生的烟雾是由7000多种化合物所组成的复杂混合物，其中气体占( )，颗粒物占( )？（）A.95%,5%B.80%,20%C.85%,15%16.禁烟海报属于哪一种海报？（）A.教育海报B.公益海报C.商业海报17.哪一个行业是我国实现全行业禁烟的首个行业？（）A.中国石油化工集团公司B.中国民用航空公司C.中国铁路局18.林则徐的禁烟运动又被称为什么？（）A.一八运动B.五四运动C.六三运动19.以下不属于禁烟场所的是（）A.宿舍B.地铁C.站台D.以上都不是20.中国历史上的第一个禁烟令是什么时候？（）A.1800年B.1927年C.1950年21.世界上正在开展无烟民的国家是以下哪个国家？（）A.新加坡B.中国C.英国22.中国控烟协会是在哪一年成立的？（）A.1988年B.1985年C.1990年23.2005年WHO《烟草控制框架公约》生效，同年几月我国正式签署该公约（）24.哪项可以避免二手烟的危害（）A.允许在阳台吸烟B.在室内加排风扇C.室内全面禁烟25.哪种属于吸烟引起的疾病（）A.低血压B.糖尿病C.肺结核26.为了减少烟草危害，世界卫生大会（）年5月提议进行《烟草控制框架公约》（）A.1988B.1993C.199627.在香烟盒上用()的面积标明“吸烟危害健康”的警示，以及禁止使用“低焦油”、“清淡型”之类欺骗性词语。
中国人吸烟现状调查报告
中国人吸烟现状调查报告中国是全球最大的烟草市场，吸烟问题一直是中国社会面临的严峻挑战。
据统计，目前中国吸烟人口已经达到3亿，这一数字在全球范围内位居首位。
吸烟直接导致每年数百万人死亡，同时也给国民健康和经济造成了巨大的负担。
为了深入了解中国人吸烟现状，我们进行了一项调查，以下是调查报告的详细内容。
一、吸烟人口分布情况调查结果显示，中国各地吸烟人口分布差异较大。
一线城市的吸烟人口相对较少，主要集中在二三线城市和农村地区。
其中，农村地区的吸烟人口占比最高，主要呈现出男性吸烟人口比例高于女性的情况。
同时，不少吸烟人口开始吸烟的年龄较早，甚至在未成年时就开始接触香烟。
二、吸烟原因分析调查结果显示，吸烟人群吸烟的原因有多种，主要包括工作压力大、生活压力大、社交需要、娱乐放松以及习惯等。
其中，工作压力大是许多吸烟者开始吸烟的主要原因之一，因为吸烟可以缓解压力，让人感到放松。
此外，社交需要也是一些人开始吸烟的原因，因为在一些场合吸烟可以增加交流的机会。
三、吸烟对健康的影响调查结果显示，吸烟对健康的危害是不可忽视的。
吸烟会增加患上各种疾病的风险，包括肺癌、心血管疾病、呼吸道疾病等。
此外，吸烟还会加速衰老，影响皮肤的健康，造成口腔溃疡等。
同时，吸烟还会对他人的健康产生危害，被动吸烟者也会增加各种疾病的风险。
四、吸烟控制措施针对中国吸烟问题，政府和社会团体一直在采取各种措施来进行干预和控制。
其中，最主要的措施包括加大对烟草广告的监管力度、提高烟草税收、加强禁烟法规的执行力度、开展吸烟宣传教育等。
近年来，中国吸烟率虽然有所下降，但仍存在很多挑战，需要政府、社会和个人的共同努力来解决。
五、调查结论综上所述，中国吸烟问题依然严峻，需要全社会的关注和努力来解决。
只有政府、社会和个人共同努力，加强吸烟控制措施，提高人们的健康意识和健康素养，才能有效降低吸烟率，减少吸烟对社会和个人健康的危害。
希望通过这次调查报告的发布，能够引起更多人对吸烟问题的重视，共同为建设一个健康的中国社会而努力。
吸烟调查报告
《吸烟调查报告》
近年来，吸烟已成为社会上一大问题。
为了了解人们对吸烟的态度和行为，我们进行了一次调查。
通过问卷调查，我们了解到，大约有一半的受访者曾吸过烟，其中男性吸烟率明显高于女性。
而拥有高学历和高收入的人群吸烟率相对较低。
在吸烟原因方面，约有50%的受访者表示是为了解压。
而对于不吸烟的人群，主要原因包括对健康的担忧和避免成为被动吸烟者。
此外，我们还调查了社会对吸烟的态度。
约有70%的受访者认为吸烟会损害健康，并认为吸烟者应该受到限制。
在公共场合吸烟的行为也被认为应该加强限制。
在调查中，我们还发现一些有趣的现象。
比如，有不少吸烟者在吸烟时会选择将烟头随地扔掉，给环境带来污染问题。
同时，也有不少吸烟者试图戒烟，但成功率较低。
综合调查结果，我们认为，吸烟已成为一个社会问题，需要更多强有力的措施来遏制吸烟行为。
在个人层面，人们应该增强健康意识，避免吸烟带来的健康风险；在社会层面，政府应加强对吸烟的限制和管理，建立更健康的环境和文化。
湖南省卷烟需求价格弹性分析
湖南省卷烟需求价格弹性分析湖南省是中国的烟草生产和消费大省，吸烟人口众多，烟草市场需求旺盛。
烟草价格弹性分析是了解烟草市场需求变化对价格变化的反应程度的重要工具，对于烟草市场监管、政策制定、市场营销等有着重要的指导作用。
本文将对湖南省烟草需求的价格弹性进行分析，以期为相关管理部门提供有力的数据支持。
一、湖南省烟草市场概况湖南省是我国的烟草生产大省，也是重要的烟草消费市场。
据统计，湖南省的烟草种植面积约为XX万亩，年产量为XX万吨，位居全国前列。
湖南省的吸烟人口众多，烟草消费市场需求旺盛。
在湖南省，烟草的销售渠道主要包括烟草专卖店、超市、便利店等各类零售终端。
烟草品牌众多，价格区间较广，满足了不同消费者的需求。
湖南省也是重要的烟草生产基地，各类烟草企业众多，竞争激烈。
价格弹性是指市场需求对价格变化的敏感程度，它反映了消费者对价格变化的反应程度。
价格弹性可以通过需求函数进行计算，通常用数值表示。
当价格弹性的数值大于1时，称为价格弹性大于1，说明需求对价格的反应较为敏感；当价格弹性的数值小于1时，说明需求对价格的反应不太敏感；当价格弹性的数值等于1时，说明需求对价格的反应适中。
在湖南省的烟草市场中，消费者对价格变化的反应是值得关注的。
一方面，随着人民生活水平的提高，消费者对于产品品质和价格的关注度也在增加，价格敏感度逐渐降低；烟草产品作为日常生活中不可或缺的消费品，其需求具有一定的刚性，即使价格上涨，消费者也难以完全摆脱对其的依赖。
据湖南省烟草市场的实际情况调研显示，烟草需求的价格弹性在不同市场环境下存在一定的差异。
在城市市场中，由于消费者收入水平相对较高，对于烟草价格的反应相对较为迟钝，因此价格弹性往往小于1；在农村市场中，由于消费者收入水平相对较低，对于烟草价格的反应相对较为敏感，价格弹性往往大于1。
还有一部分消费者对于烟草价格的反应适中，价格弹性约等于1。
三、湖南省烟草需求的价格弹性影响因素湖南省烟草需求的价格弹性受到多种因素的共同影响，主要包括消费者收入水平、替代品的存在与否、品牌效应、市场宣传等。
卷烟调研报告
卷烟调研报告卷烟调研报告为了解卷烟市场的现状和消费者的购买行为，我们进行了一项卷烟调研。
以下是我们的调研报告。
调研方法：我们采用了问卷调查的方式进行调研。
我们在城市的不同区域选择了200名吸烟者和非吸烟者作为样本。
调研结果：1.吸烟者调查结果：调查结果显示，67%的吸烟者是男性，33%是女性。
年龄分布主要集中在30岁至50岁之间。
大部分吸烟者每天吸烟的数量在10支到20支之间。
92%的吸烟者在家里或者自己的私人空间吸烟，只有8%的人在公共场所吸烟。
2.非吸烟者调查结果：调查结果显示，54%的非吸烟者是女性，46%是男性。
年龄分布相对较广，涵盖了从18岁到60岁之间的不同年龄段。
近70%的非吸烟者非常讨厌吸烟者在公共场所吸烟。
3.卷烟市场现状调查结果：调查结果显示，调研区域内销售的烟草品牌种类繁多，许多不同的品牌以及价格。
调查结果还显示，许多消费者在选择购买烟草产品时，会考虑到价格、品牌知名度、包装设计和口感等因素。
结论：根据我们的调研结果，可以看出在调研区域内吸烟者和非吸烟者的比例相对平衡，但是在吸烟者中男性还是占据了主导地位。
对于吸烟者而言，他们更喜欢在家里或私人空间吸烟，而非吸烟者普遍不喜欢吸烟者在公共场所吸烟。
这对于推行公共场所的禁烟政策具有重要的参考价值。
在卷烟市场方面，有许多不同品牌的烟草产品供消费者选择。
消费者在购买时会考虑价格、品牌知名度、包装设计和口感等因素。
这些因素将对烟草企业的市场竞争产生影响，他们需要根据消费者的偏好来调整产品策略，以提高市场份额。
值得注意的是，我们的调研覆盖的区域有限，结果可能不具备普适性，我们建议进一步扩大调研规模和区域范围，以更全面地了解卷烟市场的现状和消费者的购买行为。
以上是我们的调研报告，请各位领导和专家参考。
中国六城市影响成年吸烟者戒烟意愿的个人水平
中国六城市影响成年吸烟者戒烟意愿的个人水平因素：ITC中国调查结果冯国泽,1 姜垣,1 李强,1Hua-Hie Yong,2 Tara Elton-Marshall,3 Jilan Yang,4 Lin Li,2 Natalie Sansone,3 Geoffrey T Fong3摘要背景：中国有3亿5千多万吸烟者，占全世界吸烟总人数的近三分之一。
戒烟对于减少烟草危害、降低吸烟相关疾病至关重要，因此，确定影响中国吸烟者戒烟和戒烟意愿的因素是一项十分重要的工作，其结果可以指导中国未来的烟草控制政策和项目，提高戒烟率。
目的：确定影响中国6个城市成人吸烟者代表性样本戒烟意愿的相关因素。
方法：分析国际烟草控制政策评价项目（ITC）中国第一轮调查（2006年）中成年吸烟者面对面调查数据，6个城市包括：北京、沈阳、上海、长沙、广州和银川。
采取分层多阶段抽样设计抽取调查家庭。
每个城市约调查800名吸烟者（总数为4815）。
结果：研究发现，既往戒烟尝试、既往戒烟尝试维持时间、吸烟强度指数（HSI）、戒烟预期结局、对未来健康的担心和对吸烟的总体看法与戒烟意愿相关，而人口学特征与戒烟意愿不相关。
结论：除了中国吸烟者的戒烟意愿比例较低，影响戒烟意愿的因素与西方国家吸烟者相似。
确定戒烟意愿的影响因素有助于制订有效的控烟政策，促进更多的中国吸烟者戒烟。
前言目前全球大约有13亿吸烟者，每年有540万人死于烟草使用。
烟草是当今世界头号致死因素，它是全球前八位死因当中六个的危险因素。
1 虽然烟草使用在发达国家已呈稳步下降之势，但是发展中国家的吸烟率和烟草消费却仍在不断增长。
2 3 据预测，本世纪死于烟草使用的人数将高达10亿，其中80%都会发生在发展中国家。
1中国作为全世界最大的发展中国家之一，其吸烟者人数占了全球吸烟者总人数将近三分之一——约3.5亿。
目前，估计中国每年死于吸烟的人数高达100万，4如果现有吸烟率维持不变，目前中国年龄在30岁以下的人口当中将有1亿死于烟草使用。
六城市吸烟者对烟草危害的认知现状
ｄ ｃ ｅ ｏ ｅ ｍｉ ｈｅｒｋ ｗｌｄｇ ｂｏ ｔｔ ｅ ａ ｅ ｓ ｅ ｌｈ ｅｆ ｃｓ ｏ ｍｏ ｉ ｇ Ｍ ｕ ｔｖ ｒａｅ ｌ ｉｔｃ ｒ ｇ ｅ ｓｏ ｄｅｓｗｅ ｅ ｕ ｔ ｄ ｔ ｘａ ｎｅ ｔ ｉ ｎｏ ｅ ｅ ａ ｕ ｈ ｄｖ ｒ ｅ ｈ ａｔ ｆｅ ｔ ｆｓ ｋ ｎ ． ｌｉ ａ ｔ ｏｇｓｉ ｅ ｒｓ ｉ ｎ ｍｏ ｌ ｒ ｉ ｕ ｅ ｏ ｅ ｐｌｒ ａ ｔ ｒ ｓｏｃａｅ ｔ ｎ ｗｌｄｇ ｂ ｕｔｔ ａｔ ａ ｍ ｆｓ ｋ ｎ ． Ｒ ｅ ｕｌｓ Ａｍｏ ８１ ｒｉｉ ａ ｔ ｓ ｄ ｔ ｘ ｏ ｅ ｆｃ ｏ ｓ ａ ｓ ｉ ｔｄ ｗｉｈ ｋ ｏ ｅ ｅ ａ ｏ ｈｅ ｈｅ ｌｈ ｈ ｒ ｏ ｍｏ ｉ ｇ ｓ ｔ ｎｇ ４ ５ ｐａｔｃｐ ｎ ｓ ｆｏ ６ ｃｔｅ ｒ ｍ ｉｉｓ，９４． ９％ ｗａ ａｅ ７５ ５％ ｓｍ ｌ． ． ｃ ｕｓ ｄ ｌｎｇ ｃ ｎ ｅ ．５３ ０％ ａ ｅ ｕ ａ ｃ ｒ ． ｏ ｈ ｅ ｐ ｎｄ ｎｔ ｎｅ ｔ ａ ｍｏ ｉ ｇ ｗａ ｒ ｆ１ ６ ｆ ｔｅ ｒ ｓ ｏ ｅ ｓ ｋ ｗ ｈ ｔｓ ｋ ｎ ｓ ｈａｍ ｕ ． ８．１ ％ ｋｎ ｗ ｈａ ｍｏ ｎ ｅ ｔ ｔｓ ｋｉｇ
吸烟调研报告分析
吸烟调研报告分析吸烟调研报告分析近年来，吸烟已经成为全球范围内的一个重大公共卫生问题。
吸烟不仅对吸烟者个人的健康造成严重危害，还对周围环境和其他人的健康产生负面影响。
因此，了解吸烟行为和相关因素对于制定有效的公共健康政策和干预措施至关重要。
本文将基于一份对吸烟行为的调研报告进行分析，并探讨吸烟行为的影响因素。
调研报告表明，吸烟者的比例在不同年龄、性别和社会经济地位群体之间存在差异。
其中，男性吸烟者的比例明显高于女性吸烟者。
此外，根据调研结果，吸烟者的年龄主要集中在20岁到50岁之间，尤其是30岁到40岁的人群。
这些数据表明，性别和年龄是影响吸烟行为的重要因素。
对于吸烟行为的影响因素，调研报告中提到了以下几个方面。
首先，社会经济因素对吸烟行为有着显著影响。
低收入人群和教育水平较低的人群更容易成为吸烟者。
其次，家庭和朋友的吸烟习惯也是影响吸烟行为的重要因素。
研究表明，吸烟者的家庭成员或朋友中也有吸烟者的概率更高，这可能是因为家庭和社交网络中的影响。
此外，广告和宣传也被认为对吸烟行为产生影响。
调研显示，吸烟广告和活动对吸烟者的招募、产生兴趣和维持吸烟行为起到了重要作用。
此外，调研报告还指出了吸烟行为对个人健康和社会健康的危害。
据统计，吸烟是许多慢性疾病和早死的主要原因之一。
吸烟与肺癌、心血管疾病、中风等疾病密切相关。
此外，吸烟不仅对吸烟者自身健康造成损害，也对被动吸烟者产生负面影响。
在公共场所吸烟会对他人的呼吸系统和心血管系统造成伤害，增加患病几率。
针对上述调研报告结果，我们可以提出一些政策建议和干预措施。
首先，应该加强对吸烟行为的教育和宣传，提高公众对吸烟危害的认识。
此外，应该加强对吸烟广告和宣传的管控，减少对青少年以及易受影响的人群的影响。
此外，提高烟草类产品的税收，将烟草价格提高，以减少吸烟者的数量。
同时，为吸烟者提供戒烟服务和支持，帮助他们戒除对烟草的依赖。
综上所述，吸烟调研报告分析表明，吸烟行为在不同人群之间存在差异，性别和年龄是其中的重要因素。
中国城乡居民吸烟行为及其影响因素分析
四、政策与建议
3、鼓励戒烟：提供戒烟帮助和激励措施，例如设立戒烟热线、提供戒烟药物 等。
4、健康生活方式推广：鼓励健康பைடு நூலகம்生活方式，如增加运动、改善饮食等，以 降低吸烟的影响。
五、结论
五、结论
中国居民的吸烟行为对个人健康、社会和经济都产生了深远的影响。因此， 我们需要采取有效的措施来控制吸烟行为，以促进个人和社会的健康发展。这需 要政府、社会和个人共同努力，共同为创建一个无烟环境而努力。
三、结论
三、结论
综上所述，中国城乡居民的吸烟行为受到多种因素的影响。为了有效减少吸 烟率，我们需要继续加强健康教育宣传，提高公众对吸烟危害的认识；同时应制 定更加严格的法律和政策来限制烟草制品的消费；鼓励人们采取健康的生活方式， 提高自身的健康意识和自我管理能力；以及提供更多的戒烟支持和资源。
参考内容
二、吸烟行为的影响因素
7、健康宣传和教育：政府和公共机构通过各种渠道进行健康宣传和教育活动， 以提醒公众认识到吸烟的危害并鼓励他们戒烟。这些活动包括在媒体上播放公益 广告、在学校和社区进行讲座等。这些宣传和教育活动在一定程度上影响了公众 的吸烟行为。
二、吸烟行为的影响因素
8、法律和政策：政府通过制定各种法律和政策来限制或禁止吸烟行为。例如， 一些地方已经禁止在公共场所、学校和工作场所吸烟。这些法律和政策在一定程 度上减少了公众的吸烟行为。
一、个人因素
一、个人因素
1、心理因素：青少年处于心理发展的关键阶段，往往存在着焦虑、抑郁等负 面情绪。烟草中的尼古丁能够短暂性地缓解这些负面情绪，导致青少年倾向于吸 烟以寻求心理安慰。
一、个人因素
2、模仿行为：许多青少年在成长过程中，容易受到身边朋友、家人和社会环 境的影响。如果身边的人经常吸烟，青少年很可能会模仿他们的行为，从而开始 吸烟。
中国城市成人烟草调查报告2020文档2篇
中国城市成人烟草调查报告2020文档2篇Report 2020 of Adult Tobacco Survey in Chinese cities编订：JinTai College中国城市成人烟草调查报告2020文档2篇小泰温馨提示：调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果的文章。
调查报告是宣传唯物论和辩证法、坚持实事求是思想路线的有力武器，历来被无产阶级革命家所重视。
本文档根据调查报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。
本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：中国城市成人烟草调查报告2020文档2、篇章2：2020中国成人烟草调查报告文档篇章1:中国城市成人烟草调查报告2020文档控烟宣传需加强六成人电视上看到控烟信息所有调查对象被问及在过去的30天内是否在报纸、杂志或电视上看到过控烟信息（包括各种大众传媒传播的控烟信息、卷烟包装上的健康警示、各种卷烟广告和促销活动），发现：天津市城区所有成人中，46.2%的人在报纸和杂志上看到控烟信息，61.8%的人在电视上看到控烟信息。
可以看出，现在吸烟者和非吸烟者从电视途径获得控烟信息的比例均显著高于报纸和杂志。
教育水平为小学及以下组在报纸和杂志途径看到控烟信息的比例为22.2%，显著低于其他年龄组。
15岁至24岁年龄组在电视上看到控烟信息比例最高，为64.6%;45岁至64岁组在报纸、杂志上看到控烟信息最高，为47.9%。
88.8%的现在吸烟者在卷烟包装上看到健康警示信息，而仅有27.9%的人因此考虑戒烟;同时，女性比男性更可能考虑戒烟（男性26.3%，女性48.2%）。
8.7%的成人（非吸烟者中6.6%）在烟草销售点看到过烟草广告和卷烟促销活动（男性为10.1%，女性为7.3%）。
折扣和免费礼品/其他产品优惠是最常用的两种卷烟促销方式，收到折扣和免费礼品/其他产品优惠的比例均为2.9%。
中国吸烟状况流行病学调查报告
中国吸烟状况流行病学调查报告一、调查目的吸烟已成为当今世界性的社会问题，根据英国牛津大学流行病学家里查德·皮托的前瞻性调查显示，到2025年中国现有20岁以下的青少年中约有5000万人将死于吸烟所致的疾病。
据有关资料表明，近几年我国青少年的吸烟率有上升趋势。
所以，青少年吸烟问题已成为社会以及人们关注的一个热点。
由于青少年正处于长身体、长知识的关键时期，好奇心重，模仿性强，一旦染上吸烟的恶习，再想戒是相当困难的。
因此，为了全面了解学生吸烟的状况，掌握其影响因素，研究分析吸烟的原因，提高学生的危害意识，消除恶习，使青少年学生健康成长，于是我们对某校学生进行了问卷调查。
二、调查对象与方法1、调查对象我们选择了某校七、八、九三个年级的30名学生，共发放问卷30份，实际回收问卷30份。
2、调查方法采取整群抽样调查的方法，在调查前讲清意义，在调查者的指导下，学生在教室内独立完成，当场交卷并一律不记姓名，以解除学生顾虑，确保所得的材料的真实性。
3、调查处理我们将调查问卷，用百分率进行统计。
三、调查项目及内容问卷共问了以下几个问题：1、你是何时开始吸的烟?2、你开始尝试吸烟时，是一种什么心态?3、你吸了多长时间的烟，现在是否还在吸烟?4、你通常在什么地方吸烟?5、你总共吸了几次烟?6、你是经常吸烟还是偶尔吸一次?7、你在何处买的烟?当你去习烟时，老板会警告你未成年人不准吸烟或说一些阻止你的话吗?8、你是受何种影响开始尝试吸烟的?父母影响、好奇心、同学引诱还是别的原因?9、你吸的烟来自何处?自己买的，同学给的，拿的父母的?10、你知道吸烟的危害吗?如果知道为何还吸?11、当你看到你周围的同学吸烟是何态度?你制止过吗?12、你通常吸什么品牌的烟?多少钱一根?四、调查结果1、学生吸烟一般情况本次调查总数30人中，吸过烟的26人，占86.7%;仅有4人未吸过，占13.3%。
从小学开始吸烟的学生10人，占吸烟总数的40%;从七年级开始吸烟的8人，占30%;从本学期开始吸烟的8人占30%。
2014年中国青少年烟草调查报告
2014年中国青少年烟草调查报告第一篇：2014年中国青少年烟草调查报告2014年中国青少年烟草调查报告中国疾病预防控制中心5月28日发布2014年中国青少年烟草调查报告，报告显示，我国19.9%学生尝试过使用烟草制品，13岁以前尝试的比例高达82.3%，我国初中生吸烟率呈上升趋势。
此次调查结果不容乐观，该调查是我国第一次严格采用全球青少年烟草调查的标准方法，同时是我国首次兼具国家代表性和省级代表性的青少年烟草专项调查。
中国疾控中心副主任梁晓峰告诉记者，青少年是成年烟民的“后备军”，相关部门应关注青少年吸烟率上升情况，密切监测并采取针对性干预措施。
控烟专家胡德伟教授建议提高卷烟零售价格，他认为，低价烟对青少年最有吸引力，因为青少年收入低，购买卷烟的钱多半是零用钱,如果提高卷烟价格，青少年会尝试减少吸烟、不尝试吸烟或戒烟。
青少年吸烟受同伴影响，价格不但导致自己不尝试吸烟，也会导致同伴不尝试吸烟。
青少年时期没有烟瘾，对烟草价格敏感，容易戒烟。
数据分析显示，如果烟草加价一元，每年青少年消费的卷烟量将减少30亿包。
世界卫生组织驻华代表处施贺德建议中国提高烟草税价，他认为，提高烟草税收是双赢之举，既有利于健康也有利于经济发展。
他说，国际控烟经验表明，提高烟草价格、禁止烟草广告促销和赞助、创建无烟环境、禁止向未成年人售烟是最有效的青少年控烟策略。
第二篇：中国青少年成长调查报告在课堂内外创刊30周年之际，一直关注青少年成长状况的该社推出了中国青少年成长调查报告，相关数据形式，青少年的心理健康教育问题，网络游戏以及兴趣爱好、假日游玩、消费等成为当今青少年关注的重点。
课堂内外杂志社总编辑、调查报告的总撰稿人徐永恒介绍：“这次发布的调查报告，基本反映了90后青少年学习、生活、心理等成长的方方面面，对家长、教育工作者和社会了解目前他们的成长状态中有很好的帮助。
”调查全面，学生参与度高据悉，这次调查方式为问卷式，分别在《课堂内外》小学版、初中版、高中版上刊登调查问卷，同时，在课堂内外官方网站设立“2010中国小学生成长状态调查”专区，点击后进入相应的问卷调查栏目。
吸烟区调研报告
吸烟区调研报告吸烟区调研报告一、引言吸烟是一种常见的社会现象，在全球范围内都存在较高的吸烟率。
吸烟不仅对个人健康造成危害，还对公共环境和社会秩序带来负面影响。
为了更好地了解吸烟行为及相关问题，我们进行了一项吸烟区的调研工作。
二、调研方法我们选择了北京市作为调研对象，并在不同场所进行了实地考察。
通过观察、访谈和问卷调查的方式，我们获取了吸烟区的相关数据和信息。
三、调研结果1. 吸烟区的设置在北京市的各个场所，我们发现大多数场所都设有吸烟区。
吸烟区一般采用封闭式或半封闭式的空间，配备有排烟设备。
但在一些小型商户或者不具备条件的场所，往往没有专门的吸烟区。
2. 吸烟区的利用率通过观察和访谈，我们了解到吸烟区的利用率并不高。
一部分吸烟者选择在吸烟区内吸烟，但也有一部分人选择在场所的其他区域吸烟，或者直接在室外吸烟。
这主要是由于吸烟区的空气质量、设施和使用限制等方面存在问题。
3. 吸烟区的管理在调研中我们还关注了吸烟区的管理情况。
我们发现，在一些大型场所，吸烟区由场所管理者负责管理和维护。
然而，在一些小型场所或公共场所中，吸烟区的管理不够到位，存在烟蒂乱扔、设备损坏等问题。
4. 吸烟区对周围环境的影响观察和调研结果表明，吸烟区对周围环境（尤其是室内环境）产生了一定的影响。
尽管吸烟区有排烟设备，但吸烟区的空气质量仍然存在问题。
另外，一些吸烟者没有按规定将烟蒂扔进设有烟蒂收集装置的垃圾桶，而是随意丢弃，给周围环境造成了污染。
四、调研结论1. 吸烟区的建设和管理存在问题，导致吸烟区的利用率较低。
相关管理部门应加强对吸烟区的规划和设计，确保其舒适性和吸引力。
2. 吸烟者的自觉性和公共意识需要进一步提高。
吸烟者应当自觉遵守场所规定，选择在吸烟区内吸烟，并妥善处理烟蒂。
3. 针对吸烟区管理不到位的问题，有关部门应加强监管，加大对小型场所和公共场所的执法力度。
五、建议1. 政府应加强对吸烟区的管理和监管，提高吸烟区的使用率和质量。
根据现场烟头上痕迹推断作案人习惯特点2例
作者： 夏小玲[1] 刘伟平[2]
作者机构： [1]湖南警察学院,长沙市410138 [2]公安部物证鉴定中心,北京100038
出版物刊名： 刑事技术
页码： 64-64页
年卷期： 2013年 第6期
主题词： 烟头形状 习惯特点 形象特征
摘要：1案件简介案例1某年3~4月间,在南方某城市同一个辖区内连续发生3起针对年轻女性的凶杀案,凶手不仅夺走了3条鲜活的生命,还对死者实施了残暴的性侵犯行为。
技术人员在3个不同的现场勘查中,分别提取到了＂红塔山＂牌香烟的烟头。
3枚烟头因经雨水较长时间的浸泡,失去了提取DNA的价值,但3枚烟头的共同形态则引起了技术人员注意：一是3枚烟头的长度均在55mm~60mm左右,相当于一根完整香烟长度（香烟标准长度84mm）的三分之二左右。
中国吸烟调查报告
中国吸烟调查报告中国吸烟调查报告在过去的几十年里，中国吸烟问题一直备受关注。
吸烟对个人健康和社会稳定都带来了巨大的负面影响。
为了更好地了解这个问题的现状和趋势，中国吸烟调查报告应运而生。
报告首先分析了中国吸烟人口的规模和特点。
根据统计数据，中国是世界上最大的烟草消费国，吸烟人口众多。
调查发现，男性吸烟率远高于女性，尤其是在农村地区。
这一现象与中国传统文化中男性吸烟被视为男子汉形象的观念有关。
此外，年龄也是吸烟行为的一个重要因素，年轻人更容易受到吸烟的诱惑。
接下来，报告探讨了吸烟对个人健康的影响。
吸烟被公认为导致多种疾病的主要原因之一，其中包括肺癌、心脏病和慢性阻塞性肺疾病等。
报告指出，吸烟不仅危害吸烟者自身的健康，还会对被动吸烟者造成危害。
被动吸烟对儿童和孕妇的影响尤为严重，因此需要加强相关法律法规的执行力度，保护非吸烟者的权益。
此外，报告还分析了吸烟对社会经济的影响。
吸烟引起的医疗费用和生产力损失给国家和个人带来了沉重的负担。
烟草行业对经济的贡献也不可忽视，但其对健康和环境的危害远远超过了其经济效益。
因此，报告呼吁政府采取更加积极的措施，减少吸烟率，保护公众的健康。
在报告的最后，提出了一些减少吸烟率的建议。
首先，加强对烟草广告和促销活动的监管，限制烟草行业的宣传力度。
其次，提高烟草税收，增加烟草价格，以减少吸烟者的数量。
此外，加强吸烟害处的教育和宣传，提高公众对吸烟危害的认识。
最后，建立更多的无烟环境，限制吸烟场所，保护非吸烟者的权益。
总结来说，中国吸烟调查报告是对中国吸烟问题的一次全面分析和总结。
它揭示了吸烟对个人健康和社会经济的巨大影响，并提出了减少吸烟率的建议。
通过报告的发布和宣传，希望能够引起社会各界对吸烟问题的更多关注，推动吸烟控制工作的进一步发展。
只有全社会的共同努力，才能实现一个无烟的健康中国的目标。
吸烟点调研报告
吸烟点调研报告吸烟点调研报告引言吸烟在全球范围内是一种常见的社会现象。
然而，吸烟对个人的健康和社会的稳定产生了负面影响。
为了更好地了解吸烟点的现状和相关问题，我们进行了一项关于吸烟点的调研。
本报告旨在总结调研结果，并给出针对性的建议。
调研方法我们采用了问卷调查的方式进行调研。
问卷内容包括吸烟点的位置、吸烟者的年龄和性别、吸烟者的日均吸烟量以及吸烟对他们的健康的影响等方面的问题。
我们在城市公园、商场、学校和医院等吸烟频繁的地点进行了调查。
共有300份问卷被发放出去，其中276份被有效填写和返回。
调研结果根据调查结果，以下是我们得出的主要结论：1. 吸烟点集中在公共场所。
根据我们的调查数据，吸烟者最常选择的吸烟地点是公园和商场。
这些地点通常是人流量较大且没有专门的吸烟区域。
2. 被调查者年龄集中在18至30岁之间。
根据我们的调查结果，大多数吸烟者都是年轻人，年龄在18至30岁之间。
这可能与青少年期对新事物的好奇心以及压力释放有关。
3. 吸烟者的日均吸烟量较高。
调查发现，大多数吸烟者每天吸烟的数量超过10支。
这将对他们的身体健康产生严重的负面影响。
4. 吸烟对健康产生了负面影响。
根据我们的调查结果，吸烟者普遍认为吸烟会对他们的健康产生负面影响，如肺癌、心脏疾病等。
然而，他们在面对吸烟的困难时通常缺乏戒烟的意愿和动力。
建议鉴于以上调研结果，我们提出以下建议：1. 改善吸烟点管理。
公共场所应设置专门的吸烟区域，并加强对吸烟点的监管，以降低吸烟者对他人的困扰和健康的影响。
2. 提升吸烟风险意识。
通过宣传教育活动，向吸烟者普及吸烟对健康的危害，提高他们对戒烟的意愿和动力。
3. 加强戒烟服务。
提供更多的戒烟辅导和支持，帮助吸烟者戒除吸烟的习惯，并提供戒烟药物等相关资源。
结论通过本次调研，我们了解到吸烟点集中在公共场所，年轻人是主要吸烟人群，吸烟者的日均吸烟量较高并对健康产生了负面影响。
为了解决这个问题，我们建议改善吸烟点管理，提升吸烟风险意识，并加强戒烟服务。
关于几个重点城市人均卷烟销量的分析
22.关于几个重点城市人均卷烟销量的分析何 玮上海烟草（集团）公司综合管理处对各城市人均卷烟销量的分析，有利于了解各城市的市场容量，对卷烟销售策略的制定也有一定借鉴意义。
并且，国家局近期下发了对烟草行业企业的竞争力评价体系，其中对商业企业竞争力评价指标的第一项就是人均销量，可以引导企业提升净化市场和控制市场的能力。
另外，鉴于公司产品主要集中在沿海地区的优质市场，因此除集团产地外，我们还选取沿海几个重点城市，对04、05和06年1-5月份中，几个城市的人均卷烟销量作比较分析，并试图进一步分析其影响因素，得出有意义的结论供参考和借鉴。
一、城市人均卷烟销量的分析（一）指标选取首先，是对城市的选取。
由于公司的卷烟产品主要市场是沿海城市和作为集团本地市场考虑的北京、天津，因此，文章在对城市的选取除京津沪以外，还选取了沿海几个省份的省会城市以及该省经济较发达的代表性城市。
样本城市定为：北京、天津、上海、南京、杭州、宁波、厦门、广州、深圳、福州和大连。
由于目前只获取04、05和06年1-5月的数据，为了便于比较分析，消除天数差异的影响，文章采用人均卷烟日销量作为分析比较指标，笔者认为这一指标能更直观地反映销量。
人均卷烟日销量＝卷烟销售总量/人口数/天数卷烟销售总量，采用国家局网站统计信息《烟草系统重点城市卷烟商品电讯月报表》中“对国内烟草系统外销售”指标。
该指标指的是烟草系统向外批发和零售销售的总和，它避免了对销售过程的重复计数，比较接近社会的卷烟真实销量。
因为国家局对于各重点城市的这一数据是从04年开始的，所以文章只能用04、05、06年1-5月的数据进行分析。
人口数，采用各城市人口×吸烟率，即为吸烟人数。
其中，各城市的人口数，文章采用常住人口而不是户籍人口。
户籍人口，指公民依照《中华人民共和国户口登记条例》，已在其经常居住地的公安户籍管理机关登记了常住户口的人。
这类人口不管其是否外出，也不管外出时间长短，只要在某地注册有常住户口，则为该地区的户籍人口。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
16 91
【论 著】
长沙与国内五城市吸烟者吸烟特征的比较
高 , 其次是广州 、上海 、北 京 、沈 阳 , 最低 是银 川 。 6 个项 目城 市 平均每天 吸 烟 量 差别 有 统 计 学 意 义(F =13.70 , P <0 .05), 见表 3 。 2 .2.3 吸本地烟的比例 6 个 项目城 市比较 , 吸本 地烟的 比 例差别有统计学意 义(χ2 =2861.24, P <0.05), 其 中吸 本地 烟 比例最大的为长沙市 , 其次为上 海 、广 州 、北 京 、沈阳 , 最低为 银 川 。 长沙市吸本地烟 比例 远高于 其它 5 个项 目城 市合 计平 均 值 37.20 %, 见表 3 。
Abstract : Objective To approach the features about smoking behavior , quit pattern, and tobacco control policies in Changsha, and to provide a scientific basis for tobacco control in Changsha . Methods Multiple stage sampling method was used to sample 800 smokers in each of the six cities.Face to face interviews were conducted. Results and Conclusions As compared with the other five cities, smokers in Changsha tend to smoke higher number of cigarettes per day, to be more addicted to cigarettes, to smoke local cigarette brand , to relapse after quitting , to have weaker desire to quit smoking , and to be less confident to quit smoking .In addition, the tobacco control policies in Changsha are not as strong as the other five cities.
表 2 第一轮
%
n
%
城市 北京
8 04
1 6 .7
沈阳
8 01
1 6 .6
21 9
1 7 .2
20 0
1 5 .8
上海
8 01
1 6 .6
20 4
1 6 .1
长沙
8 03
1 6 .7
20 5
1 6 .1
广州
8 04
1 6 .7
22 7
1 7 .9
银川
8 02
1 6 .7
表 1 HSI 的计算方法[ 1]
内容
分类
分值
备注
你早 晨醒来后多 长时间吸 第一支烟 ? ≤5 min
3
6～ 30 mi n
2
31 ～ 60 min
1
>60 min
0
你平均每天 吸多少支 香烟 ?
≤1 0
0
11～ 20
1
21～ 30
2
≥3 1
3
将 两个题目 的得分相 加 , 即 为 HSI 分值 , 范围 0～ 6 。
本文利用 2006 年我国 I T C 项目第一轮调 查资料就 长沙市 吸烟者的吸烟特征与国内其它 5 个项 目城市 进行比 较 , 以 期发 现长沙市控烟政策的出发点和控制重 点 , 为今后更 有效地 履行
基金项目 :该研究项目经费由加拿大健康研究中心(C IH R), 美国 国立卫 生院(N IH), 美国疾病预防控制中心及中国疾病预防控制中心共同提供 作 者单位 :1 湖南省疾病预防控制中心(湖南 长沙 410005); 2 中 国疾病预防控 制中心 ; 3 D epart ment of Psychology , U niversity of Wat erloo, Wat erloo, Ont ario , Canada; 4 长沙 市疾病 预防控 制中 心; 5 北京市疾病预防控制中心 ; 6 上海市疾病预防控制中心 ; 7 沈阳市 疾病预防控制中心 ; 8 广州市疾病预防控制中心 ; 9 宁夏 回族自治 区疾病预防控制中心 作者简介 :朱 国平(1964 -), 男 , 湖南长沙人 , 本 科学历 , 主要从 事慢性 非传染性疾病防制工作 。 通讯作者 :姜垣 , 研究员 。
关键词 : 吸烟者 ;吸烟行为 ;戒烟行为 ;控烟政策 中图分类号 :R195 文献标识码 :A
Comparison of Smoking Characteristics Among Smokers in Changsha and Five Other Cities in China ZHU Guo - ping , JIANG Yuan , LI Qiang , et al.(Hunan Provincial Center f or Disease Control and Prevention , Changsha 410005 , Hunan , China)
21 5
1 6 .9
性别
男
4 57 0
9 4 .9
52 8
4 1 .6
女
2 45
5 .1
74 2
5 8 .4
年龄 18 ～ 34
4 73
9 .9
20 1
1 5 .9
35 ～ 44
1 16 2
2 4 .2
26 4
2 0 .8
HSI ≥4 时 ,为高 度依赖 ; HSI <4 时 ,为低 度依赖 。
2 结果 2 .1 调查对象基本特征 共回收及录入 4 815 份吸烟者问 卷 , 1 270 份非吸烟者问卷 。 经 过核查 问卷和数 据清 理 , 最 终4 811 份吸烟者问 卷作为 有效 问卷进 入统 计分 析 。 其 中吸 烟者 男性 4 570名(94 .9 %), 女性 245 名(5 .1 %)。 平均年 龄为50.6岁 , 男 性为 50.2 岁 , 女 性 为 59 .3 岁 。 民 族 为汉 族(95.0%), 其 他 (5.0%)。 学历主要为初 中及 以下(45.0 %), 其次 为高 中 中专 (33 .6 %), 大专及以上(21.4%)。 在婚 人数 最多 , 占89.5%, 见 表 2。 2 .2 吸烟者吸烟行为比较 2 .2 .1 吸烟量 在 6 个项目城市 中吸烟 者每日吸 烟量最 大的 为长沙市 , 平均值 为 21.47 支 d, 其次 为广 州 20.38 支 d , 上海 18 .45 支 d , 北 京 17.46 支 d , 沈 阳 17.37 支 d, 最 低 为 银 川 16 .71支 d。 长沙市吸烟者每 日吸烟 量平 均值高 于其 它 5 项目 城市每日吸烟量总平均值 18 .07 支 d。 6 个项目城 市平均 每天 吸烟量差别有统计学意义(F =6.40 , P <0 .05), 见表 3 。 2 .2 .2 重度吸烟指数 6 个项目城市中 , 长沙市吸 烟者 HSI 最
《 公约》 和有效地落实控烟政策提供科学依据 。
1 材料与方法 1 .1 抽样方法与对象 本文有关数据 来自国 际烟草 政策研 究 评估调查(IT C 项 目)[ 1] , 该项 目为 前瞻 性研 究 , 目 前在 世界 上 14 个国家进行 , 我国 I T C 项目 第一轮调 查现场 工作于 2006 年 4 -8 月在北京 、上海 、沈阳 、长沙 、广州 、银川六 个城市开展 。 在 每个城市使用多 阶段 抽样法 , 按 照“ 街道 ※居 委会 ※家 庭 ※调 查对象” 4 个阶段进 行抽样 。 第一阶段 使用 按容 量比例 概率 抽 样法(PPS)在每个城市内抽取 10 个街道 ;第二阶 段使用按容 量 比例概率抽样法(PPS)在每 个街道 内抽 取 2 个居委 会 ;第三 阶 段使用简单随机抽 样法 在每 个居委 会内 抽 取 300 户家 庭并 进 行家庭成员信息登记 ;第四阶段使 用简单 随机抽 样法在 300 户 家庭中抽取约 40 名吸 烟者(每户 家庭 调查 吸烟 者数 不 超过 1 个)。成年非 吸烟者按照 4:6 的 比例在 吸烟者 家庭和 非吸烟 者 家庭中招募 , 并且来自非吸烟家庭的非吸烟者男女 比例为 1 :1。 采用上述抽样方法 , 最 终每 城市 抽取 约 800 名成 年 吸烟 者 , 约
朱国平1 , 姜 垣2 , 李 强3 , 胡李平1 , 胡劲松4 , 殷 黎1 赵国栋2 , 焦淑芳5 , 李新建6 , 李 恂7 , 罗不凡8 , 赵建华9
摘要 : 目的 探讨长沙成年吸烟者不同吸烟 行为 、戒烟行为 、控烟政策支持的特征 。 为长沙 市进一步开 展控烟工 作 提供科学依据 。 方法 根据国际烟草政策研究评估调查(I TC 项 目)要 求 , 分 别在长沙 、北京 、上海 、沈 阳 、广 州和银 川 6 个城市使用多阶段抽样法 , 各抽取 800 名成年吸烟者 , 采用入户 录音的 方式进 行面对 面问卷 调查 。 结 果与结 论 与 其 他 5 个项目城市相比 , 长沙市吸烟者吸 烟行为 特征主 要为 :1.长沙 市吸烟 者每日 吸烟 量为 21 .47 支 d、成 瘾性 HI S 为 2. 80 、吸本地烟的比例为 95.07 %;2 .吸烟者戒烟 5 次以上的比例占 10 .5% 、戒烟意愿 不强 、戒烟信心不 足 ;3 .控 烟政策支 持 力度不够 。