行业组织内部治理的演进与完善①
论我国行业协会内部治理结构的完善
系. 而非隶属 关 系 、 那些 从政 府机 构 中 “ 脱胎 ” 来 的行业 协 会 , 而 则大 都 是政 府 根据 行政 管 理 的需 要 , 满 足市 场 为
经济 体制 建立初 期政 府控 制 与管理 行业 事 务的要 求 ,以政 府发 文的方 式组 建 的 。 从 人 员组 成来
王书娟 : 论我国行业协会 内部治理结构的完善
第 2期 ( 第 3 总 6期 )
在 很 多不完善 的地 方 。 以上 因素 导致 目前 我 国行业 协会 的 内部治理 结构 不健 全 、 不完 善 的问题 相 当严 重 , 体表 现有 : 具
( ) 一 政会 不分现 象严 重
完善 的市 场 经济 体制 要求 行业 协 会应 当是 “ 白下 而上 ” 自发 生成 , 以行 业 自律 、 并 自治 和 自我 服 务 , 护行 业有 序竞 争 , 进行 业发 展为 基本 宗 旨 , 维 促 政府 和行 业协会 之 间应 当是指 导 与合 作 的关
一
、
我 国行 业协 会 内部 治理 结构 的现 状及存 在的主 要 问题
我 同行 业协 会 的产 生 、 发展 的实 践表 明 , 虽然 在 2 0世纪 9 0年代 中期 , 浙 江 、 东 等私 营经 从 广
济 比较 发达 的地 区兴起 由民营工 商企业 自下而上成 立行 业协 会 的热潮 , 但这并 未 改变 我 国行业 协 会大都 “ 脱胎 ” 于政府 的实 际状 况 。从 17 9 8年 开始 . 中 央和地方政 府 的机构改革 过 程 中均 多次 在
内部管理制度的逐步完善范文(二篇)
内部管理制度的逐步完善范文一、引言企业内部管理制度是组织运作的基础,对于确保企业的正常运转、提高工作效率、管理风险具有重要作用。
然而,很多企业在制定和实施内部管理制度时存在一些不足之处,如流程不明确、执行不力等。
因此,本文将就内部管理制度的逐步完善范本进行论述。
二、构建制度体系1.确定制度体系的层级关系内部管理制度的构建离不开一个完整的制度体系。
首先,需要确定各个制度之间的层级关系,明确各级制度的权责边界,确保制度之间的衔接和协同作用,避免重复和冲突。
2.制定综合管理制度综合管理制度是整个制度体系的基础,涵盖了企业的大部分管理内容,如组织架构、职责划分、人事管理、财务管理等。
在制定综合管理制度时,需考虑到企业的业务特点和运作模式,确保制度的适用性和实施性。
三、明确流程规范1.流程的设定明确流程是内部管理制度的重要内容,流程的设定需要从工作流程的全过程出发,分析并优化每个环节。
在设定流程时,需考虑到企业的实际情况和业务需求,避免流程过于繁琐和冗杂。
2.制定操作指南为了更好地实施流程,可以制定相应的操作指南。
操作指南旨在明确具体工作流程中各个环节的操作要求和规范,提供实际操作的指引和参考,帮助员工更好地理解和执行流程。
四、加强内部控制1.风险管理制度风险管理制度是企业内部控制的重要组成部分,其目的是识别、评估和控制企业面临的各类风险。
在制定风险管理制度时,需将风险管理融入到企业的各项管理活动中,确保风险的全面管控。
2.内控流程制度内控流程制度是企业内部控制的重要环节,其主要是通过规范内部各项流程,确保企业的资金、人力、信息等资源的有效使用和保护。
在制定内控流程制度时,需明确各个流程的责任人和权限,加强风险的预防和控制。
五、推行责任制1.明确岗位职责明确岗位职责是推行责任制的基础,每个员工都应清楚自己的职责范围,明确工作目标和任务,加强团队合作和配合。
2.建立考核机制建立科学、合理的考核机制有助于激励员工的工作热情和积极性。
公司治理和内部控制体系的完善
公司治理和内部控制体系的完善在当今市场环境中,已经成为企业发展的重要关键之一。
随着市场竞争的日益加剧和监管环境的不断提升,企业不得不更加重视公司治理和内部控制体系的建设,以确保企业的长期发展和盈利能力。
本文将探讨公司治理和内部控制体系的完善对企业的影响,并提出一些建议以帮助企业更好地提升其治理水平和内部控制体系。
首先,公司治理是现代企业运行的基石,它涉及到公司内部组织结构、权力分配、信息披露等方面。
一个健全的公司治理结构可以有效地规范公司管理层的行为,防止和滥用职权的现象发生。
通过建立有效的董事会和监事会,以及完善的内部决策程序,可以有效地确保公司的长期利益和股东的权益。
此外,公司治理还包括了对公司管理层的监督和激励机制,以确保他们忠诚履行职责,为企业创造长期价值。
其次,内部控制体系是公司管理层对企业内部运作进行有效控制的一种机制。
一个完善的内部控制体系可以帮助企业有效地识别、评估和管理风险,提高公司的经营效率和盈利能力。
通过建立有效的内部控制程序和流程,可以减少错误和欺诈的发生,提高决策的准确性和效率。
此外,一个好的内部控制体系还可以帮助公司更好地满足外部监管机构和投资者的要求,提升公司的声誉和信誉度。
在实践中,公司治理和内部控制体系的完善需要企业加强对相关法规的学习和理解,建立有效的内部监督和审计机制,制定明确的管理制度和流程,并不断改进和完善公司的制度和机制。
另外,企业还需要培养一支专业化和高素质的管理团队,加强对员工的培训和教育,提高员工的法律意识和职业道德水平。
只有这样,企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地,保持持续的竞争优势。
让我们总结一下本文的重点,我们可以发现,公司治理和内部控制体系的完善对企业的发展至关重要。
企业需要不断加强对公司治理和内部控制体系的建设,不断提升自身的管理水平和风险控制能力,以适应不断变化的市场和监管环境。
通过建立完善的公司治理结构和内部控制体系,企业可以更好地实现经营目标,创造长期价值,为股东和社会创造更大的回报。
企业内部治理结构分析与改进策略
企业内部治理结构分析与改进策略一、引言企业内部治理结构是指企业内部的各个部门、职能和岗位在管理方式、责权划分以及决策流程等方面的组织形态和运行机制。
一个健全的内部治理结构能够有效地保障企业的稳健发展,防范经营风险,并提高企业的绩效和竞争力。
然而,随着企业运营环境和外部监管要求的改变,许多企业内部治理结构已经不再适应当前形势,需要进行改进和优化。
二、当前企业内部治理结构存在的问题1. 权责不清许多企业在日常运营中存在权责不分明的问题。
一方面,部门之间互相推卸责任,缺乏配合和协作;另一方面,某些决策可能会越权,导致决策失误和执行难度。
2. 信息不透明信息不透明是企业内部治理结构存在的另一个问题。
许多企业在决策过程中,信息不够透明,决策者缺乏全面准确的信息,导致决策失误和风险增加。
3. 决策过程不规范企业内部治理结构通常需要遵循一定的程序和规范,然而在实际应用中,往往会存在决策者过度强调效率、忽略程序,从而违反规范的情况,容易产生决策失误和运营风险。
4. 激励机制不完善激励机制是企业内部治理结构的重要组成部分之一。
然而,在实际应用过程中,某些企业的激励机制并不完善,导致员工缺乏积极性和创造性,从而影响企业的发展和竞争力。
三、改进企业内部治理结构的策略1. 权责清晰为了确保权责清晰,企业可以建立一套明确的权责分工和沟通协作机制,从部门到岗位都要有明确的职责和权限,减少部门之间的摩擦和冲突,并确保部门之间相互协作和支持。
2. 信息透明信息透明对企业的发展至关重要。
企业应该建立完善的信息披露机制,使相关利益关系方了解企业的经营状况和决策过程,防止信息不对称和失真。
3. 规范决策过程规范决策过程是企业内部治理结构的重要一环。
企业可以建立一套严格的决策程序和风险管理机制,并对决策执行过程进行全面监测和评估,确保决策的公正、准确和合规。
4. 完善激励机制激励机制是提高员工积极性和创造性的关键所在,企业可以采取多种形式的激励措施,如奖金、股权、培训和晋升等方式,激励员工尽快适应工作和机构制度,提高员工的工作效率和绩效。
目前我国行业组织治理中的缺失及完善思路-经济管理学论文-管理学论文
目前我国行业组织治理中的缺失及完善思路-经济管理学论文-管理学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——随着市场经济的高速发展,市场环境也愈加呈现出复杂的局面,仅仅依靠政府承担监督和管理的责任已经难以奏效。
改革开放之后,国家根据需要对社会组织进行分类控制和选择性培育,行业协会获得了较快的发展,已经成为了目前中国数目最多的社会组织。
然而近年来,严重危害社会公众健康的恶性层出不穷,这其中涉及到的不仅仅是某一家企业,而往往成为了整个行业的。
行业协会在面对行业问题时表现出的集体失语,导致了公众对行业协会的广泛质疑,更严重影响了某个行业的整体发展。
因此,研讨现阶段行业协会存在的问题,增强行业治理能力以规范市场秩序具有重要意义。
一、行业协会参与行业治理的优势(一)促进转型期政府职能转变建国以来,总体性社会对我国影响深远。
总体性社会中,社会的中心、意识形态中心、经济中心重合为一,国家与社会合为一体,资源和权力高度集中,国家具有很强的动员与组织能力,但结构较为僵硬、凝滞。
改革开放之前,国家全面控制社会,政府计划和管理一切事务。
但是政府对社会生活的全面控制不仅无法实现有效管理社会的目的,并且随着中国社会和市场经济不断的发展也给政府带来了前所未有的挑战,作为唯一的代表全体社会成员的政府则无法满足这些数目巨大、种类繁多、彼此冲突的局部性需要。
世界银行在1997 年《变革世界中的政府》的报告中就指出了各国政府在未来的发展方向:一方面政府应注重提高有效性,将更多精力投入到基础性工作;另一方面在基础工作之外,政府不必是公共管理和公共服务唯一的提供者,社会及其他组织甚至私人机构也可以参与进来。
行业协会作为一种高社会效益、低风险的社会组织,其在管理微观市场方面的重要作用受到了各国政府的青睐。
中国政府也将行业协会作为了转移政府职能的重要领域,对行业组织进行了重点培育。
行业协会作为同行业企业组成的组织,对会员企业具有有效的监管权力,这样一方面能够使政府摆脱繁杂的市场监管职能,降低政府部门监督和管理市场的成本,另一方面又能以倒逼的方式加快了国家和地方政府部门职能转变速度。
公司治理和内部控制体系的完善
公司治理和内部控制体系的完善一、引言公司治理和内部控制体系的完善是现代企业管理的重要组成部分,对于企业的可持续发展和稳定经营具有重要意义。
随着经济全球化和市场竞争的加剧,企业面临着越来越多的风险和挑战,因此加强公司治理和内部控制体系建设成为了当务之急。
本文将从公司治理与内部控制体系建设的意义、现状分析以及完善对策等方面进行深入研究。
二、公司治理与内部控制体系建设意义1. 促进企业稳定发展良好的公司治理与健全完善的内部控制体系有助于提高企业决策效率,减少风险,并确保企业合规运营。
通过明确权责关系、规范决策程序以及加强风险管理,可以有效减少经营风险,并提高企业竞争力。
2. 保护投资者权益良好的公司治理可以提高投资者对企业长期价值判断的准确性,并保护投资者合法权益。
通过建立透明、公正、公平的信息披露制度和有效的内部控制体系,可以提高投资者对企业的信任度,吸引更多投资者参与企业发展。
3. 提高企业社会形象良好的公司治理和完善的内部控制体系可以提高企业社会形象,增强企业社会责任感。
通过建立健全的公司治理结构和内部控制机制,可以有效防止行为和违法违规行为的发生,维护企业声誉和社会信誉。
三、公司治理与内部控制体系建设现状分析1. 公司治理现状分析目前,我国公司治理存在着董事会权力过于集中、股权结构不合理、信息披露不透明等问题。
一些公司董事会缺乏独立性和专业性,导致决策效率低下;股权结构过于集中导致股东利益冲突;信息披露不规范导致投资者无法准确评估企业价值。
2. 内部控制体系现状分析我国一些企事业单位内部控制机制不健全,存在着职责不清晰、制度不完善、监督不到位等问题。
一些企业内部控制制度尚不完善,内部控制流程不规范,导致风险难以及时发现和控制;一些企业内部监督机构职责不明确,监督力度不够,导致内部控制失效。
四、完善公司治理与内部控制体系的对策1. 完善公司治理结构加强董事会独立性和专业性建设,提高董事会决策效率。
完善内部治理体系方面
完善内部治理体系方面
完善内部治理体系是企业建设和发展的重要环节。
以下是一些可以采取的措施:
1. 建立健全的公司治理结构:建立董事会、监事会和高级管理层的有效组织架构,明确各级管理人员的职责和权限,确保决策的科学性和合法性。
2. 加强内部控制:建立有效的内部控制制度,对企业的经营活动进行监督和管理,确保资产安全、规范运作、防止内部欺诈等风险。
3. 完善公司章程和制度:制定和完善公司章程、规章制度和管理制度,明确公司的运作规则和流程,提高公司管理的规范性和透明度。
4. 建立有效的内部沟通机制:建立良好的内部沟通渠道和机制,促进信息的流通和共享,增强团队合作和协作能力,提高工作效率和质量。
5. 健全人力资源管理制度:建立科学、公正、公平的人力资源管理制度,制定招聘、培训、激励、评价等制度,提高员工的绩效和满意度,保障企业的稳定发展。
6. 加强风险管理:建立完善的风险管理体系,对企业可能面临的各类风险进行评估和控制,采取相应的防范和应对措施,保障企业的可持续发展。
7. 提高企业社会责任意识:加强企业社会责任管理,积极履行企业公民责任,关注员工的身心健康和生活品质,积极参与社会公益事业,树立企业良好的社会形象。
8. 建立监督机制:建立独立的内部审计机构,对企业的财务状况和经营活动进行监督和审计,及时发现和纠正问题,提高企业的透明度和信任度。
通过以上措施的实施,可以进一步完善企业的内部治理体系,提高企业的管理水平和竞争力,实现可持续发展。
行业内部管理体系的改进建议
行业内部管理体系的改进建议一、背景介绍整体行业内部管理体系是企业的生命线,直接影响着企业的运作和发展。
然而,许多企业在内部管理方面存在一些问题,亟待进行改进。
为此,本文将就行业内部管理体系的现状提出改进建议。
二、加强沟通与协作良好的沟通与协作是行业内部管理体系中至关重要的环节。
建议采取以下措施:1.建立有效的沟通渠道:通过定期组织会议、成立内部社交平台或应用程序,在不同层级之间实现信息流通和沟通反馈,并建立起高效沟通与协作机制。
2.加强团队合作:通过开展跨部门项目或任务合作,鼓励员工跨岗位学习和合作,提高沟通效率和团队凝聚力。
3.倡导开放式管理文化:鼓励员工提出意见和建议,并及时回应,形成积极向上的工作氛围。
三、优化人员配置与培训合理配置人力资源并进行持续培训可以提高企业的运营效能和竞争力。
以下是相关建议:1.合理配置人员:根据岗位需求和员工能力,进行人员配置的合理化设计,避免短缺或过剩。
2.岗位职责明确:明确每个岗位的职责和权限,并建立相应的管理流程与考核机制。
3.员工培训计划:制定全面的员工培训计划,不仅提升技术能力,还注重软技能培养(如沟通技巧、团队合作等),以提高整体产出效率。
四、规范流程与制度规范化的流程和制度有助于保障行业内部管理体系的有效运营。
以下是相关建议:1.流程优化:借助信息化技术,对企业各项操作流程进行规范化和优化,减少冗余环节和资源浪费。
2.内控机制加强:加强内部控制机制建设,包括风险评估、内部审核与监督等环节,保证公司运营的稳健性。
3.规章制度完善:修订企业内部各项规章制度,并确保其适应法律法规及市场环境变化。
五、加强数据管理与分析在数字时代背景下,数据管理与分析已成为行业内部管理体系中的关键环节。
以下是相关建议:1.数据标准化与集成:制定统一的数据标准,确保各个部门的数据可以互相对接,并通过数据分析工具进行综合分析。
2.数据安全与隐私保护:加强对敏感数据的保护措施,健全信息安全管理制度,确保企业及客户信息不受损害。
企业内部治理结构的优化与完善
企业内部治理结构的优化与完善随着市场的日益竞争激烈,企业内部治理结构的优化和完善已成为企业追求长期可持续发展的必要手段和途径。
企业内部治理涉及公司治理、人力资源管理、金融管理、法律管理、信息管理等各个领域,企业需要不断地改进管理模式和管理思路,通过制定科学、有效、合理的内部治理制度,不断提高运营效率,增强企业竞争力。
一、建立健全的内部治理架构优化企业内部治理结构,首先需要建立健全的内部治理架构,明确决策权、利润分配权、风险控制权的界定,并建立起相应的组织机构和管理体系。
对于控股公司而言,需要建立起母公司与子公司之间的协调机制,确保母子公司之间的决策协调、资源共享、风险防范等方面的顺畅运转。
同时,公司内部需要建立起相应的管理机构和操作流程,落实公司治理、财务管控、市场开发、人员招聘、培训管理等各个环节的职责和责任。
二、加强风险控制和内部审计企业内部治理结构的优化和完善,需要独立的内部审计机构来对公司内部各个方面的风险进行审计和控制。
通过内部审计机构的监督和管理,能够有效地进行风险评估和风险防范,保障企业的财务安全和市场信誉。
同时,公司应当加强对于内部员工的教育和培训,提高他们的工作素质和专业能力,增强员工对于公司内部规章制度和工作流程的认同和遵守意识,有效地防范内部人为错误和违规行为的发生。
三、落实公司治理和股东权益保护企业内部治理结构的优化和完善,需要公司落实好公司治理机制,包括董事会、监事会、公司高管等机构的设置和角色定位、股东大会的规范管理和股权收购等方面,确保股东权益得到有效保障,以及相关制度得到认真贯彻和执行。
同时,还需要加强对于内部关联方交易和资产流转的监管和管理,避免因为内部交易等原因导致公司的投资收益和股东权益的损害。
四、加强公司文化和价值观落地企业内部治理结构的优化和完善,除了加强治理机制和制度建设以外,还需要注重加强企业文化建设和价值观落地。
企业文化的建设,是企业成功发展的关键因素之一,包括企业的文化特色、组织文化、员工文化等方面,是企业内部的“软件”系统。
内部管理制度的逐步完善范文(三篇)
内部管理制度的逐步完善范文一、导言随着企业的发展,内部管理制度的完善对于企业的长期发展具有至关重要的作用。
一套健全完善的内部管理制度可以有效地规范企业内部行为,提高企业的运营效率和管理水平。
本文将从制度建设的重要性、完善的必要性、逐步完善的原则以及具体的完善方法等方面进行阐述,以期对于各类企业在内部管理制度的建设中提供一定的借鉴和启示。
二、内部管理制度的重要性内部管理制度是企业行为规范的重要依据和执行手段。
它可以帮助企业建立起科学、系统的管理框架,明确各项制度的内容和执行方式,从而有效地规范企业内部各类行为和活动。
通过内部管理制度的完善,企业可以健全与经营活动相关的各个环节,提高资源的利用效率,优化企业的组织结构,增强企业竞争力和可持续发展能力。
三、内部管理制度完善的必要性完善内部管理制度的必要性主要体现在以下几个方面:(一)提高企业的管理效率内部管理制度可以规范企业内部各项工作的流程和方法,减少不必要的重复劳动,简化决策流程,提高管理效率。
通过明确工作职责和权限划分,可以避免职权的滥用和工作的交叉干扰,从而提高工作效率和执行力。
(二)保证企业的合规经营内部管理制度可以明确企业的经营原则和行为准则,规范企业各类活动的进行。
通过建立完善的内控制度和风险管理机制,可以有效地防范各类风险和违法行为,确保企业的合规经营,维护企业的声誉和利益。
(三)增强企业的竞争力通过完善内部管理制度,可以优化企业的组织结构,提高运营效率,降低成本,优化资源配置,从而增强企业的竞争力。
良好的内部管理制度可以有效地激发员工的工作积极性和创造力,提升企业的综合实力和市场竞争力。
四、逐步完善内部管理制度的原则(一)循序渐进原则内部管理制度的完善需要有一个逐步的过程,不能一蹴而就。
企业可以根据自身的实际情况,先进行一些基础性制度的建设,然后再逐步完善和强化其他制度。
这样可以使制度的制定和执行更加符合企业的实际情况,提高制度的可操作性和可行性。
目前我国行业组织治理中的缺失及完善思路
目前针对行业组织的评估机制尚不完善,评估标准不统一 、评估程序不规范等问题普遍存在,导致评估结果难以客 观反映行业组织的实际治理水平。
信息公开透明度不足
信息公开制度不健全
部分行业组织在信息公开方面缺乏完善的制 度保障,导致信息公开不及时、不全面、不 准确。
信息公开渠道不畅
一些行业组织虽然建立了信息公开渠道,但由于渠 道不畅或维护不力等原因,导致公众难以获取相关 信息。
。
强化社会监督
组织主动接受社会监督,通 过媒体、公众等渠道收集反 馈意见,及时回应社会关切 ,提升组织的公信力和透明 度。
案例三
01
推行扁平化管理
该领域行业组织打破传统层级管理模 式,推行扁平化管理,减少中间环节 ,提高决策效率和执行力度。
02
实施项目管理制
组织引入项目管理制,对重点工作和 任务进行项目化管理,明确项目目标 、责任人、时间表和资源配置等,确 保项目的顺利实施和成果产出。
法律法规更新滞后
随着经济社会的发展,行业组织的形态和功能也在不断变化,但相关法律法规的更新却 相对滞后,无法适应新的治理需求。
内部管理机制不健全
组织结构不合理
部分行业组织的内部结构设置不 合理,导致权力过于集中或分散 ,影响了治理效率。
决策机制不科学
一些行业组织在决策过程中缺乏 科学、民主的程序,导致决策结 果来自以反映会员的真实意愿。02
03
加强执法力度
加大对行业组织违法违规行为的查处 力度,提高法律法规的威慑力和执行 力。
加强内部管理机制建设
01
完善内部治理结构
建立健全会员大会、理事会、监 事会等内部治理机构,形成科学 有效的决策、执行和监督机制。
企业内部治理的现状及改进途径
企业内部治理的现状及改进途径在当今社会,企业给人们的感觉是一个高度组织化、精细化运作的机器,但这个机器不可能没有出现故障的时候。
因此,企业内部治理的现状成为了人们关注的问题。
本文将从企业内部治理的概念、现状、原因及改进途径来探讨这个问题。
一、什么是企业内部治理?企业内部治理是指企业通过内部控制,规范企业各项行为的规则和制度,维护权益,保障运营成功的一种制度安排。
这个过程包括企业治理的结构、机制、过程和结果四个方面。
它是保证企业持续稳定发展的基础。
二、企业内部治理的现状企业内部治理的现状十分复杂,首先表现在企业治理结构上。
许多企业由于在发展初期的人才不足,只能靠创始人个人的意志和决策作为统决机构,造成治理结构比较混乱。
其次,企业内部监控和控制机制的建立和运作存在弊端。
例如,在华为公司的内部人事问题方面,有媒体称“高层之间暗流涌动、一切以人事部或公司核心管理者的心情来决定”。
企业管理人员的不适当行为也体现了企业内部治理的不完善。
近年来,因涉及贪污腐败、以权谋私的事件频发,诸如卡夫亨氏、通用汽车等外资企业也陷入了丑闻泥潭中。
以上这些都展现了企业内部治理的缺陷,也为外部投资者和社会公众带来了风险。
三、企业内部治理的原因企业内部治理缺失的原因主要有以下几个方面:1.企业文化的缺失:没有清晰的企业价值观和规范体系,很难形成统一的行为规范。
2.管理人员素质的不足:很多企业管理人员的职业素质、工作质量和社会责任感存在不足的现象。
3.制度建设不健全:由于缺少完整、科学的制度体系,企业管理人员不能很好地遵守规定,缺乏约束。
4.信息传递不畅:缺乏信息公开和透明度,让很多人不能了解企业的真实情况,反而增加了对企业不信任感。
以上这些问题都直接影响了企业的正常运作,并且会导致投资者和社会公众的质疑。
四、企业内部治理的改进途径为了改善企业的内部治理,需要针对以上的问题有一些有效的解决途径,具体如下:1.明确企业的核心文化:企业应树立正确的价值观,形成共识。
内部管理制度的逐步完善
内部管理制度的逐步完善随着市场经济的发展,各企业在日常经营活动中面临着越来越多的挑战和风险。
为了规范企业的日常运作,提高企业的效率和竞争力,内部管理制度逐步完善成为了每个企业的必然选择。
内部管理制度的完善不仅能帮助企业更好地控制风险,提高工作效率,还可以促进企业的可持续发展。
本文从内部管理制度完善的必要性、逐步完善的过程和具体措施等方面进行论述,旨在探讨内部管理制度的逐步完善对企业的影响和意义。
一、内部管理制度完善的必要性内部管理制度是企业组织和管理经营活动的基础和保障,对于保证企业正常运转、提高工作效率、防范风险具有重要意义。
以下是内部管理制度完善的必要性:1. 提高工作效率:内部管理制度规范了企业的各项工作流程和操作程序,明确了责任分工和工作要求,能够明确员工的工作职责和权力范围,提高工作效率。
2. 控制风险:内部管理制度能够帮助企业及时发现和应对各种风险,确保企业的稳定运营。
通过建立合理的内部控制机制和审计制度,能够有效防范各类经营风险,降低企业面临的风险。
3. 确保财务安全:内部管理制度包括财务管理流程、预算管理、资金管理等方面的规定,能够确保企业资金的安全和合理利用,防止资源浪费和财务风险。
4. 加强企业文化建设:内部管理制度能够明确企业的价值观和行为准则,倡导诚信、合规等企业文化,在一定程度上能够提升员工的自觉遵守规章制度、加强企业的凝聚力和向心力。
二、内部管理制度逐步完善的过程内部管理制度的完善是一个渐进的过程,需要企业根据自身的实际情况进行有序的推进。
以下是内部管理制度逐步完善的过程:1. 制定基本制度:企业应当首先制定针对企业运营和管理方面的基本制度,包括组织管理制度、人事管理制度、财务管理制度等,形成一个基础性的制度体系。
2. 完善工作流程:企业应当对各项工作流程进行全面梳理和分析,明确各环节的责任人和工作要求,规范操作程序,确保工作的有序进行。
3. 建立内部控制机制:企业应当建立健全内部控制机制,包括风险管理、审计制度、内部监察等,加强对各项重要工作环节的监督和控制,确保风险的及时防范和控制。
公司内部治理机制研究与完善
公司内部治理机制研究与完善一、引言作为公司的经营者或管理者,对于公司内部治理机制的重要性是不言而喻的。
一方面,完善的公司内部治理机制可以有效的保障公司的法律合规性和经营持续性;另一方面,良好的内部治理机制还可以增强公司的信誉度和竞争力。
本文将从公司内部治理机制的现状出发,结合国内外的相关研究成果,提出优化公司内部治理机制的建议。
二、公司内部治理机制的现状目前,我国企业的治理机制存在着以下一些问题:1. 权力制衡机制不健全许多企业的决策权、监督权、权力集中在少数股东或高级管理人员手中,导致企业内部的权力制衡机制不健全。
2. 决策透明度不足某些企业的重要决策往往只是少数人暗中商定,缺乏公开透明的决策程序和方法,容易受到外部质疑,降低了公司的信誉度。
3. 内部控制机制不严格企业的内部控制机制存在不标准、不严格等问题,容易导致违规行为和管理漏洞的出现,增加公司发生风险的可能性。
以上所述问题与公司的发展密切相关,因此应加以重视和解决。
三、优化公司内部治理机制的建议1. 建立权力制衡机制企业应建立有效的权力制衡机制,明确决策权、监督权的分工,防止权力过度集中,并通过合理的股权制度、选举制度等制度安排,促进公司管理层及各利益相关者权益的平衡。
另外,制定事项的决策应当遵循规定的程序,确保决策的公开透明和合法性。
2. 建立内部控制机制加强对内部控制的管理和规范,加强对企业的财务、管理、风险等各个方面的监督和管理,防范财务舞弊、信息泄露等风险,提升公司内部管理的效率和标准。
3. 优化董事会治理结构在董事会治理结构中加强独立董事的监督作用,加强董事会的责任主体意识,强化董事会对经营管理的控制权。
对董事会成员的选举、任期限制、专业背景等方面也有必要作出规定,能够保证董事会的决策的健康性和科学性。
4. 加强公司治理的信息披露公司治理的信息披露是衡量公司治理水平的重要标志。
公司应制定规范、透明的信息披露制度,做到真实、准确、及时的披露信息,给投资者提供充分、真实的信息,让公众了解公司治理的情况,并树立公司良好的形象。
内部管理制度的逐步完善范文(二篇)
内部管理制度的逐步完善范文随着企业规模的不断扩大和市场竞争的加剧,内部管理制度的完善成为企业发展的必然要求。
本文从企业内部管理制度的需求和重要性出发,探讨了逐步完善内部管理制度的必要性、目标和路径。
一、内部管理制度的需求和重要性企业是一个复杂的组织体系,涉及到多个部门、多个岗位以及多个层级的人员协同合作。
为了实现高效的生产运营和良好的企业治理,内部管理制度必不可少。
具体来说,内部管理制度的需求和重要性体现在以下几个方面:1. 加强组织协调:不同部门之间存在着相互依赖和协作的关系,而内部管理制度可以明确各部门的职责和权限,提高组织协调和协作效率。
2. 规范员工行为:内部管理制度可以明确员工的工作责任和规范行为,规范员工的工作纪律和道德操守,提高员工的工作效率和职业素养。
3. 提高管理效能:通过建立科学合理的内部管理制度,可以提高管理效能,加强对企业内部各项工作的监督和控制,促进企业良性发展。
4. 强化风险防范:内部管理制度可以明确企业的风险点和应对措施,强化风险防范意识,减少内部风险发生的可能性,确保企业的稳定和可持续发展。
二、逐步完善内部管理制度的必要性内部管理制度的完善需要一个逐步推进的过程,这是因为企业内部管理制度的建立和完善需要基于实际情况,并且需要以适应企业发展的需要。
逐步完善内部管理制度的必要性主要表现在以下几个方面:1. 原有内部管理制度的不足:随着企业的发展,原有的内部管理制度可能逐渐暴露出一些不足之处,无法完全适应新形势下的需求。
因此,逐步完善内部管理制度可以解决原有管理制度的不足。
2. 增加员工依从度:逐步完善内部管理制度可以增加员工对制度的依从度,减少违规行为的发生。
通过员工依从度的提高,可以提升企业内部的管理效能。
3. 适应法律法规的变化:法律法规是企业内部管理制度的基础,而法律法规是不断变化的。
逐步完善内部管理制度可以使企业更好地适应法律法规的变化,保证企业的合法合规运营。
改革开放以来,中国内部控制的建立完善与发展
改革开放以来,中国内部控制的建立完善与发展一、改革开放初期内部控制的建立改革开放初期,中国企业的内部控制体系相对薄弱。
由于长期的计划经济体制下,企业的经营活动受到了诸多制约,内部管理制度相对滞后。
在市场经济体制下,企业面临的风险和挑战明显增多,因此对于内部控制的需求也日益迫切。
针对这一情况,中国政府出台了一系列的政策和法规,鼓励和引导企业建立健全的内部控制体系。
1988年,中国政府颁布了《企业内部控制暂行规定》,明确要求企业建立健全的内部控制机制,加强内部审计和风险管理。
加强对企业内部控制的指导和监督,推动内部控制制度的建立和完善。
在改革开放初期,中国企业积极响应政府的号召,加强内部控制的建设。
一大批企业开始建立内部审计和风险管理部门,完善内部控制制度,提高企业管理水平和风险防范能力。
吸收国外先进管理理念和技术,对内部控制制度进行不断改进和创新,为企业的可持续发展奠定了坚实的基础。
二、内部控制的完善与发展随着改革开放的不断深化,中国企业的内部控制体系得到了进一步完善和发展。
一方面,政府进一步完善了对企业内部控制的监管和指导制度,强化了法律法规的制定和执行,加大对内部控制违规行为的查处和处罚力度,更加有效地保护了企业和投资者的利益。
企业自身也意识到了内部控制的重要性,出台了一系列的内部控制管理制度和规范,不断优化内部控制流程和机制,提高内部控制的质量和效果。
一些大型企业还积极引进企业资源计划(ERP)、客户关系管理(CRM)等信息化管理系统,提高内部控制的科技含量和先进性。
中国企业积极引入国际上先进的内部控制管理理念和标准,如COSO框架、SOX法案等,加强对内部控制的管理和评估,提高内部控制的国际化水平。
一些大型企业还通过与国际知名咨询公司合作,进行内部控制审计和咨询,为企业的全面风险管理提供了强有力的支持。
中国企业还不断加强内部控制人才队伍的建设,培养了一大批具有国际化视野和专业素养的内部控制管理人员,为内部控制的建立完善和发展提供了坚实的保障。
行业组织内部治理的演进与完善--以浙江温州商会为例
行业组织内部治理的演进与完善①——以浙江温州商会为例周俊郁建兴( 《中国社会科学辑刊》2009 年春季卷)摘要:治理结构和运行机制是关系到行业组织长远发展的重大问题. 温州商会的组织治理经历了从"社区化产业集群"经济模式下的非制度化治理到以现代市场经济为基础的制度化治理的发展.由于所有权结构及其所带来的委托-代理关系的复杂性,资源来源的独特性等原因,温州商会的组织治理仍存在家长主义, 利益纠纷等违背文本制度的现象. 温州商会组织治理失范的原因不同程度地存在于其他行业组织之中.现阶段,行业组织需要建立综合的内外监督体系,加强激励机制建设,提高服务质量,引入有限竞争机制. 关键词:行业组织;温州商会;组织治理;所有权;资源周俊,1977 年10 月生,女,浙江大学公共管理学院讲师,浙江大学公民社会研究中心秘书长,浙江杭州,310027, (0571)87951875,zhoujun@; 郁建兴,1967 年10 月生,男,浙江大学公共管理学院教授,浙江大学公民社会研究中心主任, 浙江杭州, 310027, (0571) 87953276, yujianxing@. 具有一套有效的内部治理结构和运行机制是行业组织实现其治理目标的重要保证.当前学术界对行业组织内部治理的研究一般在非营利组织领域中开展, 主要借鉴营利性组织的公司治理理论. 但与这类研究中通常选取的研究对象——公益性非营利组织不同,行业组织属于互益性非营利组织,它的内部治理具有既不同于营利性组织也不同于公益性非营利组织的特征. 在当前我国行业组织的发展中,浙江温州商会②因其体现了较高的治理绩效[1](P112-120) 而引人注目.而商会在组织上的"比较效率"是其取得高绩效的重要原[2](P22) 因.因此,以温州商会为案例,描述和分析它的内部治理结构和运行机制, 发现其中存在的问题,并且探讨问题的解决,既能揭示温州商会内部治理的基本经验,又能以此验证行业组织所应建立的区别于企业和公益法人的治理模式,为我国行业组织治理结构的改善提供借鉴.一,温州商会治理结构,运行机制的演进及缺失自2001 年以来,温州商会在处理眼镜,打火机和制笔行业所遭遇的多起反倾销事件中发挥了重要作用,几乎成为全国行业组织的典范.今天的温州商会, 已经形成了各级总商会,行业商会(协会) ,乡镇商会,异地温州商会齐头并进的发展格局和组织网络.截至2008 年底,温州市共有民间商会500 多家,其中①②本项研究受国家自然科学基金"民营经济发达地区行业组织治理结构研究" (编号:70673089)资助. 本文所指的"温州商会"包括温州的行业商会与行业协会,它们的管理登记部门都是民政局,但分属不同的业务主管部门:工商业领域的行业协会归市经贸委主管,其他行业协会归市政府下面的其他部门(如工商局,建设局,科技局,农业局等)或授权的组织(如社科联)管理;工商领域的行业商会归市委统战部下属的温州工商联进行业务指导.由于行业协会这一概念不能包容温州工商联(总商会)等机构和组织, 又由于地方习惯等问题,我们在研究中采用"温州商会" 这一概念. 1市本级135 家,异地商会168 家. 研究表明,温州商会在发展初期具有鲜明的依"关系合约"[3](P37-39)进行治理的特征,这主要表现为:温州商会的领导人通常以协商方式产生,会长一般由该行业中的精英人物出任,即使选举,也由鼓掌而非投票通过;秘书长常常请政府人员兼任或政府退休人员出任; 对违反"合约" 的成员, 商会大多对其进行"软约束"或"道德性"惩罚,比如合成革商会达成一项口头协议:缺席会长办公会议者要自掏腰包请其他成员吃饭;美容美发协会为了防止企业间互挖人才,形成了一条不成文的规矩:谁要是挖人才,其他会员企业的老总们就会聚在天桥上对该企业进行谩骂;早期的烟具行业协会同样通过诅咒方式来惩罚违规者. 这种组织治理方式与依据第三方制定的, 具有强制性的正式规则来进行治理的方式截然不同,它具有显著的"非强制性"和"非正式"特性.而这种特性的形成又基于温州商会所具有的特殊社会基础. 首先, 温州商会大多以"自下而上" 方式产生.2003 年,我们对温州市本级行业组织101 家中的71 家进行了问卷调查, 其中54 家行业协(商) 会认为自身的建立是出于市场和行业需要, 87.1%. 占2007 年,我们对温州经贸委下属48 家行业协会中的32 家,以及温州总商会下辖29 家行业商会中的27 家进行了问卷调查,这59 家行业协(商)会全部认为是出于市场和行业需要而建立的.基于市场和行业的需要而产生,这从根本上决定了温州商会的组织治理方式,因为出于行业自律,维权以及合作交流等目的而自发组织或在政府帮助下产生的行业组织的领导人,更倾向于以"协商"的方式进行"人格化"治理,而由"自上而下"方式组建的行业组织则倾向于"官僚式" 地解决问题. 其次,温州独特的市场环境也使"非制度化"管理较之于制度化管理更为有效.改革开放后,温州形成了一批以市场网络为基础,分工精细,联系紧密,生[4](P31-34) .这些产业集群具有显著的"社区"性质:第一,它产规模化的产业集群建立在以人际关系和市场网络为支撑的营销网络和营销能力基础之上;第二,它在区域上相对集中.在"社区性产业集群"中,企业紧密地嵌入在由个体形成的社会关系中.企业之间的分工协作,一方面基于经济利益的市场交易,另一方面[5](P153-157) .这即是说,人格化的交易模式十分也基于地域和血缘关系的情感连结普遍,冲突和纠纷的解决较少依赖司法和行政手段,而更多依靠基于相互依存而产生的人际约束力.在这种环境中产生和发展的行业组织,自然倾向于选择"人格化"的治理模式. 然而,这种在温州商会规模较小,组织相对封闭,信息和监督成本较低的条件下能够取得较好效果的人格化治理模式, 随着温州民营经济和温州商会的不断发展,其不足之处越来越明显.商会中的违规行为逐渐增多, "关系合约"的约束力日益下降,商会功能的发挥受到限制.在这种情况下,商会对建立一种能够提供行动预期和交往规则的正式制度的需要不断加强, 商会组织治理的革新变得越来越重要. 事实上,从温州商会形成后不久,温州地方政府就开始探索商会组织治理的方法.1999 年,温州市政府正式颁布《温州市行业协会管理办法》(以下简称为《管理办法》,对行业协(商)的组织治理进行规范. ) 《管理办法》对行业协会的章程,协会会员的权利和义务,商会组织机构的设立等问题逐一进行了规定, 从而确立了温州行业组织的基本组织构架和权责关系.2000 年 4 月,温州市工商联又颁布《关于加强和规范行业商会工作的通知》,对系统内行业商会的换届程序,理事会成员的任职条件,理事会产生程序等做出了具体规定.2005 年12月,温州市人民政府办公室颁布《关于进一步促进行业协(商)会规范化发展的若干意见》,强调行业协(商)会应该推进民主化,规范化建设,完善各项制度和管理运行机制, 以及加强党支部的建设. 在政府引导和自我发展的双重动力下, 世纪之交的温州商会,日益走上了组织治理规范化,民主化道路. 正式规则首先从文本上被引入. 商会纷纷订立章程, 对组织宗旨, 基本原则, 业务范围,组织机构和负责人的产生和罢免,资产管理等问题做出规定.章程的意义体现为两个方面,一是明确了商会宗旨,二是规定了商会的基本治理结构和运行方式. 在组织宗旨上,各商会尽管使用了有差别的表述方式,但基本都参照《管理办法》等文件中对行业组织的定位,将商会目标规定为:沟通会员与政府联系, 密切会员关系,维护会员合法权益,维护行业公平竞争,促进行业经济发展等. 可以看到,温州商会的目标定位显然区别于行政性行业协会,后者常常强调协会服务政府,服务行业和服务企业的多重功能,并且以做好政府的助手和承担政府各取所长的行政职能为第一位目标, 在此基础上才是发挥行业管理职能和企业互[6](P103-110) 助服务的作用.在实际运作中,温州商会的职能也是相对明确的.根据对各项文件的归纳,温州商会的职能大体上可以归纳为18 项,其中直接为企业服务的职能有13 项,协助政府进行行业治理的职能 4 项. 温州商会的组织机构基本上依章程设立. 各商会都设会员大会或会员代表大会,理事会或常任理事会和秘书处,规模较大的商会还设置专业委员会.以温州合成革商会和服装商会为例,合成革商会的组织形式为会员大会和理事会,理事会下设会员服务,安全和环保,技术质量,人才管理,对外联络,法律和维权等6 个工作委员会, 分别由副会长和理事分工负责. 商会的日常工作机构为秘书处. 服装商会的组织形式同样为会员大会和理事会,理事会下设设计师专委会,休闲服专委会,女装分会等 6 个分设机构,法制维权,宣传咨询,对外联络等8 个工作委员会;商会内部机构有会员部,宣传部,经济部和网站等;松散型的机构还有创新服务中心,服装质量中心,服装文艺展览有限公司,技术培训学校和服装图书馆等.合成革商会和服装商会的会员大会均为每年召开一次,理事会至少半年召开一次,会长任期三年,连任不超过两届.温州商会组织结构的设置尽管因商会自身特点而有差异,但大多遵循决策与执行相分离和专业化两大基本原则. 不仅如此,商会组织的产生也在一定程度上实现了民主.商会董事会一般由会员大会或会员代表大会选举产生,会长由董事会选举产生,秘书长由董事会聘任产生.以会长产生方式为例,在我们2007 年调查的59 家商会中,现任会长通过行业会员推荐,经选举产生的占76.3%. 近年来,参照现代企业治理结构,以决议,执行和监督三权分离为基本原则设置组织机构的做法为越来越多的温州商会所借鉴, 成为商会发展中的一个新现象.在服装商会,决策顾问委员会的设置就体现了商会对监督功能的重视.服装商会章程草案第四章第三十条规定, "本会设立决策顾问委员会,主要由德高望重的业内行家和具有一定影响的知名人士组成" .2003 年,决策顾问委员会正式设立,第一,二届商会老会长成为顾问.除决策咨询外,顾问委员会还有一个重要职能:财务监督.决策顾问委员会每年要在会员大会上作财务报告.除服装商会外, 昆明温州商会建立了由会长领导的监事会, 济南温州商会也建立了监事会, 美容化妆品业商会设立了消费者投诉站.监督机构从无到有,从委任到专职的发展已经成为温州商会组织结构发展中的一大亮点. 党支部的设立也是温州商会组织发展中的重要事件.服装商会,家用电器协3会,美容化妆品业商会,昆明温州商会等都设立了党支部.党支部作为党在商会的基层组织,通过宣传党的路线,方针,政策,发挥党员模范作用等为商会发展提供了强有力的组织保证, 同时在促进商会积极参与社会公益事业等方面发挥了重要作用. 同时,大多温州商会还根据自身需要,建立了组织的基本制度.例如,温州服装商会先后制定了会长办公会议制度,理事会议制度,办公工作制度,财务管理制度以及人才,质检等管理制度;2001 年温州五金商会的锁具维权委员会成立, 随之制定了被国家专利局誉为"对专利法的有益补充" 《锁具维权条例(公的约)》;温州家用电器协会制定了《温州市家电行业行规行约》《温州市家电维修, 收费标准》《职业道德规范》《维权规则》等行业规章制度;温州市合成革商会, , 制定了《关于会员企业招人,用人有关问题的公约》,等等.总体而言,财务制度,会费收缴制度,行业规约,理事会工作制度,档案制度等在各商会中相对比较完善.这些制度构成了温州商会有序运转的基础,同时体现了商会作为一种现代组织形式所应具有的基本特点. 从诉诸"关系合约"到借助"制度规范"进行组织治理,组织结构从决议, 执行两分到决议,执行,监督三分以及专业化水平的提高,制度建立从无到有, 从不完善到完善,组织运行日益民主化等等,都彰显出温州商会内部合作机制的演进.但是,温州商会的制度化和民主化目前仍然处于初步发展阶段,商会组织治理中仍然存在种种问题,有些甚至成为商会进一步发展的明显障碍. 比如,违背章程的行为在温州商会中时有发生,这尤其突出地表现为商会的寡头化倾向.在温州商会的章程中,会员大会或会员代表大会都是商会的最高权力机关,会长都经由选举产生,并有任期规定.但在实际中,会员大会或会员代表大会很难发挥作用,重要事务一般由理事会讨论决定,甚至由会长单位协商决定.多数商会选举的方式也不规范,会长和理事大多是等额选举,并实行举手表决.举手表决是一种"潜规则" ,会员如果不举手,就会得罪那些在行业内有重要影响力的人,对自己企业的发展不利.不少商会甚至修改章程中关于会长任期,食品商会的条款,将"会长任期不得超过两届"修改为"会长可以连选连任" 会长甚至是在连任至第五届时才修改这一条款.2006年,至少有三家商会会长不愿意换届. 这表明, 民主机制在很多时候只存在于文本而没有落实到行动. 另外, 商会内部权益分配中存在诸多不公现象.温州土地严重稀缺,政府倾向于向较有建立产业园区, 这使行业协会比个人更容易获得土地. 发展潜力的行业提供土地, 但在土地使用的分配上,一般企业较少机会.一个典型的例子是某行业协会从政府拿到50亩土地,最终却被用于会长和四位理事成立的一个股份制公司.服装商会则出现过资产动向不明的事情,2003年它用商会资产300万元筹建研发中心, 但中心还没建立起来,钱就没有了. 温州商会曾被认为创造了"另一领域的民主"[7](P23-35),但诸如上述治理失范现象在温州商会中并非个别现象.原因何在呢二,温州商会组织治理失范的原因毫无疑问,导致温州商会组织治理失范的原因是多方面的,比如会员的双重身份,会员既代表企业,又代表商会,而会员参加商会的目的主要是为了自己的企业, 因此在商会活动中不可避免地带有自利倾向; 又如商会领导人的工作作风, 家长式领导易于超越民主规则, 而一个乐于合作的领导, 则倾向于营造民主氛围. 但在我们看来, 温州商会组织治理失范的深层次原因在于商会性质与其功能目标4之间存在的冲突,商会产生和发展中所依赖资源的特殊性两大方面. 温州商会治理结构与其所追求的目标不匹配是商会组织治理失范的首要原因. 2007 年, 我们对温州商会18 项职能的履行情况进行了调查, 家行业协59 (商) 会实施的主要职能是维护会员合法权益和协调会员关系, 开展咨询服务和提供国内外经济技术信息及市场信息,行业资料的调查收集和整理,参与行业发展规划的制订,建立行业自律性机制,发展行业公益事业,开展职业教育和培训等(见表1) .其中排在前两位的是为会员提供俱乐部产品,其他四项职能中"建立行表 1 职能维护会员合法权益,协调会员关系开展咨询服务,提供国内外经济技术信息和市场信息行业基础资料的调查,收集和整理,参与行业发展规划的制定建立行业自律性机制发展行业公益事业开展职业教育和培训温州商会的最重要职能数量(家) 54 48 47 47 43 41 百分比(%) 91.5 81.4 79.7 79.7 72.9 69.5业自律机制""参与行业发展规划""开展行业公益事业"等 3 项属于提供行业, , 公共物品,而"开展职业教育与培训"也是为会员提供俱乐部产品.我们还分别调查了会员企业在生产和流通环节中遇到困难最多的问题, 以及它们认为商会在其中最有能力解决的问题.调查结果显示,商会在生产环节上最能为企业解决的问题是合作伙伴,人力资源和融资;在流通环节上最能解决的问题是市场信息, 交通运输和价格.除价格外,其他都是在供给上具有排他性的俱乐部产品①.由此可见,温州商会的主要职能是提供俱乐部物品,其次是提供公共物品.这意味着温州商会在实际运行中与其他类型的行业组织一样,主要履行"双重职能" , 即既服务于企业,又服务于政府. 一般而言,组织目标的有效实现要求相应的组织结构与之相适应.比如在现代企业治理理论中,企业治理结构的设置就是以实现所有权对控制权的监督,从而保护所有权人的利益以及利益相关者的利益为基本出发点的.那么,需要实现双重目标的温州商会是否有合理的组织结构与之相适应呢温州商会所面临的所有权结构与企业显然不同. 现代企业的重要特征在于其所有权与控制权相分离."所有权"又包含"剩余索取权"和"剩余控制权", 前者是指对企业收入在扣除所有固定的合同支付(成本,工资,利息等)外的余额(利润)的要求权,后者是指在契约中没有特别规定的活动的决策权.在营利性的公司制企业内, 剩余索取权与剩余控制权是合一且互相匹配的, 仅存在所有权与控制权之间的"两权"分离.因此,在企业治理结构中,通常建立"三会四权"的制衡机制,即股东大会,董事会,监事会和经理层分别作为权力机构,决策机构,监督机构和执行机构,行使最终控制权,经营决策权,监督权和经营指挥权.这种制衡机制,辅以适当的激励机制,基本能够实现对所有权人和利益相关者的权益保护. 借用企业治理理论对非营利组织治理结构进行分析,可以发现,非营利组织①人力资源,融资和交通运输尽管具有私人物品性质,但商会事实上是通过信息,中介服务或者行业自律(如约束业内企业互挖人才墙角)等方式来解决上述问题,而非直接提供这些私人物品.因此,在这里我们将信息,中介服务或者自律机制视为商会实际提供的俱乐部物品. 5的产权结构不仅表现为所有权与控制权的两权分离, 同时也存在着剩余索取权与剩余控制权①的分离.这即是说,企业的所有者也是其效益的受益者,而非营利组织的受益者却并不一定是所有权人,也可能是所有权人希望受益的特定对象.这在公益型非营利组织中有明显体现.在公益型非营利组织中,委托人,受托人和受益人三方分离, 因此, 企业式的监事会之于公益型非营利组织并不适合, 它需要的是来自社会的监督和政府的监管. [8] 然而,温州商会又区别于公益型非营利组织,它是一种典型的互益型非营利组织,其产权结构独具特色.据我们2003 年的调查,温州商会的经费来源主要有会费,会员捐赠,政府财政拨款和补贴,来自政府或企业的项目经费,营业性收入(见表2).其中一半以上的商会没有获得过会费和会员赞助以外的经费.表2 温州商会的经费来源选⑴会费收入⑵会费以外,特定成员提供的个人赞助⑶企业提供的赞助和项目经费⑷政府提供的财政拨款和补贴⑸政府提供的项目经费⑹营业性收入(注:图表中的数量指有这项收入的商会数量.) 项数量58 31 20 13 8 6 比例(%) 100 53.4 34.5 22.4 13.8 10.3因此,温州商会的经费来源可大致划分为两大类:一是来自会员企业的会费和捐款,二是来自政府的财政拨款和补贴.在第一种情况下,无论商会提供的是俱乐部物品还是行业公共物品,委托人与受益人是同一的,不存在公益产权所面临的三权分离问题,但仍存在类似于企业的所有权与控制权分离的情况.此时,需要通过在商会内部设立独立监督机构的方式实现所有权.在第二种情况中,政府是委托人,受益人为行业内全部企业,存在明显的三权分离情况,此时,需要来自商会外部的监督以实现对公益所有权的保护.这即是说,温州商会的所有权结构表现出介于企业和公益型非营利组织之间的特点.相应地,对于温州商会而言, 其治理结构的核心问题存在于两个方面:一是如何建立内部监督机制,以实现对会员所有权的保护; 二是如何引入外部监督机制, 以实现对非会员所有权的保护. 但是, 当前的规章制度却鲜有涉及对商会所有权的保护. 1999 年温州的《管理办法》虽然规定了业务主管机关和登记机关对行业协会要进行监督管理,但监督方式主要是年度检查,这就难以起到日常,及时监督的作用.另外, 《管理办法》虽然规定了会员大会对理事会的监督和理事会对秘书处的监督,但没有对监事会的规定.2007 年国务院办公厅发布的《关于加快推进行业协会商会改革和发展的若干意见》也未直接提及商会的内部监督问题. 在外部规范欠缺的情况下, 部分温州商会虽然进行了制度创新,建立了议决,执行,监督相分离的制度,并设立了相应的监督实体,但总体上难以解决商会监督不足的问题.有权力而无监督或监督不当,势必造成组织的权力腐败问题,这正是温州商会组织治理失灵的根本原因.①非营利组织的一个重要特征是它对组织的盈利不得进行分配,但它仍然可以从事盈利行为,这即是说, 在非营利组织中仍然存在于类似企业中的"剩余索取权" ,只不过这种"剩余索取权"不再是一种直接分配利润的权利,而是决定利润去向的权利. 6另外,温州商会发展中所依赖的资源特性进一步加剧了商会组织治理失范. 企业家是温州商会的主要人力资源, 丰富的社会资本是温州商会的重要社会基础. 这两个因素共同决定了温州商会具有浓厚的精英主义色彩和通过非正式制度进行治理的特征.虽然制度化建设不断推进,商会对传统治理方式的路径依赖依然明显,这也是商会当前治理失范的重要原因.但是,相比较而言,温州商会经济资源和行政资源的来源方式对商会组织治理产生了更大影响. 温州商会的经济资源表现为多种形式,但以会费和会员赞助费为主.由于会员企业在规模上存在差异,并且在商会组织内部的职位存在差异,因此,每一家温州商会都有各自不同的会费。
公司内部治理工作完善现状及策略
公司内部治理工作完善现状及策略论文内部审计是一种独立、客观的保证和咨询活动,其目的在于为组织增加价值并进步组织的运作效率。
它采取系统化和标准化的方法,来对风险管理控制和治理程序进展评估和改善,从而帮助组织实现它的目的。
公司治理作为建立现代企业制度的核心,是济全球化背景下的一大趋势。
良好的公司治理进步经营业绩、进步投资回报的重点。
加强内部计、提升内部控制和管理理念,是完善公司治理机制的重要一环。
一、内部审计工作存在的问题我国内部审计起步较晚,受传统人文因素和传统理念的影响,要真正发挥内部审计在公司治理中的积极作用很不容易,特别是民营企业目前的内部审计工作并不乐观,与我国社会经济开展不相适应,需要加大力度予以引导。
1.内部审计工作没有财务工作重视,没有设置内部审计职能或没有开展本质性内部审计工作的企业大量存在,有些内部审计机构的日常工作履行财务职能,或者只限于费用控制业务的审批。
2.内部审计工作一般是从财务会计工作中别离出来,审计队伍全是财会人员,缺乏经营管理复合人才,很难独立全面地开展内部审计工作,得不到企业的认可,工作难度大。
3.内部审计工作不标准,审计方法简单,审计风险大;内部审计工作只有财务稽查,分析、确认、咨询、评价才能缺乏,跟不上企业快速开展的需要,没有发挥内部审计的应有作用。
4.一些民营企业的内部审计工作受老板、老板娘及其亲属的控制,成为维护“家族集团〞利益的工具,往往使审计工作抓小放大,失去内部审计的客观、公正的根本原那么,很难独立地、全面地开展内部审计工作。
5.对内部审计工作在公司治理中发挥监视和效劳积极作用的认识缺乏,对如何确保内部审计工作的独立性,更好地改善企业管理,维护全体股东的利益,缺乏统一的组织定位。
二、完善企业内部审计的对策1.转变观念,进步认识,加强工作,充分发挥作用。
我国内部审计形式确实立应将目的定位转向管理审计,将监视融于加强企业风险管理,完善公司治理构造中,为实现企业经营目的提供增值效劳。
内部管理制度改革完善总结
内部管理制度改革完善总结一、引言随着市场经济的不断发展,企业在市场竞争中所面临的挑战也越来越多。
为了适应市场竞争的需要,企业需要不断改善和完善自身的内部管理制度,从而提高企业的竞争力和运营效率。
本文将对企业内部管理制度改革完善进行总结,旨在为企业提供一些参考和借鉴。
二、当前内部管理制度存在的问题1. 制度不完善:部分企业的内部管理制度不够完善,存在漏洞和疏漏,无法很好地规范员工的行为和规范企业的运营。
2. 信息不畅通:部分企业内部信息传递不畅,导致部门之间不协调、合作不够紧密,影响企业整体的运营效率。
3. 职责不清晰:部分企业中存在职责不清晰的情况,导致工作流程不畅、责任不明确。
4. 制度执行不力:部分企业制度虽然健全,但在执行层面存在不力的情况,影响了制度的有效性。
三、内部管理制度改革的措施1. 建立健全的内部管理制度建立健全的内部管理制度是企业改革的首要任务。
通过对现有制度的梳理和完善,建立符合企业实际情况的管理制度体系,从而规范企业的运营行为和行事规范。
2. 加强信息交流和沟通加强信息交流和沟通是内部管理改革的关键。
通过加强部门之间的信息共享和沟通,提高企业内部的协作效率,促进企业整体的运营效率提升。
3. 规范职责分工规范职责分工是企业改革的关键环节。
通过明确每个员工的工作职责和权责,规范企业内部工作流程,提高企业整体的工作效率和效益。
4. 加强制度执行力度加强制度执行力度是企业改革的关键环节。
通过加强对员工的监督和管理,提高员工对制度的执行力度,从而提高制度的有效性和实施效果。
四、内部管理制度改革的效果1. 提高企业整体的运营效率通过改革完善内部管理制度,可以使企业整体的运营效率得到提升,提高企业在市场竞争中的竞争力。
2. 优化企业内部机构通过内部管理制度改革,可以优化企业内部的机构和组织架构,提高企业整体的灵活性和适应能力。
3. 提高员工工作积极性通过改革完善内部管理制度,可以提高员工的工作积极性和工作效率,进而带动企业整体的运营效率。
内部管理制度完善
内部管理制度完善一、内部治理结构完善企业的内部治理结构是企业内部管理制度的核心,良好的内部治理结构可以帮助企业建立明确的管理职责、权力制衡机制,有效防止管理滥用、腐败等问题。
企业应当根据自身的经营情况和规模,合理设立内部治理结构,明确各级管理人员的职责和权利。
1.企业应当建立健全的董事会制度,明确董事会的组成、职责和权力。
董事会应当由具有专业素质和道德品质的人员组成,实行责任分工,保证董事会决策的科学性和合理性。
董事会应当定期召开会议,审核企业的重大事项,监督企业的经营活动。
2.企业还应当设立监事会或者监事会制度,监事会主要负责监督董事会、经理层的工作,确保企业的经营活动合法合规。
监事会应当由专业监事组成,具有独立性和公正性,拥有独立的审核权力和决策权力。
3.企业还可以设立董事长、总经理等管理层,明确各级管理人员的职责和权利。
管理层应当具有专业素质和管理经验,积极开展管理工作,保持与董事会、监事会的沟通和协作,实现企业的顺畅运营。
二、内部控制制度完善内部控制制度是企业内部管理制度的重要组成部分,它主要是通过建立一套完善的管理制度和控制措施,规范企业的经营活动,有效防范风险,促进企业的正常运转。
企业应当建立健全的内部控制制度,加强对企业各项业务活动的管理和监督。
1.企业应当建立健全的财务管理制度,建立完整的会计核算、财务报表编制和审计核实制度。
企业应当建立财务预算和财务分析制度,及时了解企业的财务状况和经营情况,提高企业的财务管理水平。
2.企业还应当建立健全的资产管理制度,建立资产管理清单和资产管理台账,保证企业的各类资产得到合理利用,防止资产浪费和挪用现象的发生。
企业还应当建立资产折旧和更新制度,确保企业的资产能够长期保值。
3.企业应当建立健全的风险管理制度,建立风险识别、评估和控制机制,及时应对各类风险事件,避免对企业造成不良影响。
企业还应当建立应急管理制度,确保企业在突发事件发生时能够迅速应对,保障企业的正常运作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
行业组织内部治理的演进与完善①——以浙江温州商会为例周俊郁建兴(《中国社会科学辑刊》2009年春季卷)摘要:治理结构和运行机制是关系到行业组织长远发展的重大问题。
温州商会的组织治理经历了从“社区化产业集群”经济模式下的非制度化治理到以现代市场经济为基础的制度化治理的发展。
由于所有权结构及其所带来的委托-代理关系的复杂性、资源来源的独特性等原因,温州商会的组织治理仍存在家长主义、利益纠纷等违背文本制度的现象。
温州商会组织治理失范的原因不同程度地存在于其他行业组织之中。
现阶段,行业组织需要建立综合的内外监督体系,加强激励机制建设,提高服务质量,引入有限竞争机制。
关键词:行业组织;温州商会;组织治理;所有权;资源周俊,1977年10月生,女,浙江大学公共管理学院讲师,浙江大学公民社会研究中心秘书长,浙江杭州,310027,(0571)87951875,zhoujun@;郁建兴,1967年10月生,男,浙江大学公共管理学院教授,浙江大学公民社会研究中心主任,浙江杭州,310027,(0571)87953276,yujianxing@。
具有一套有效的内部治理结构和运行机制是行业组织实现其治理目标的重要保证。
当前学术界对行业组织内部治理的研究一般在非营利组织领域中开展,主要借鉴营利性组织的公司治理理论。
但与这类研究中通常选取的研究对象——公益性非营利组织不同,行业组织属于互益性非营利组织,它的内部治理具有既不同于营利性组织也不同于公益性非营利组织的特征。
在当前我国行业组织的发展中,浙江温州商会②因其体现了较高的治理绩效[1](P112-120)而引人注目。
而商会在组织上的“比较效率”是其取得高绩效的重要原因[2](P22)。
因此,以温州商会为案例,描述和分析它的内部治理结构和运行机制,发现其中存在的问题,并且探讨问题的解决,既能揭示温州商会内部治理的基本经验,又能以此验证行业组织所应建立的区别于企业和公益法人的治理模式,为我国行业组织治理结构的改善提供借鉴。
一、温州商会治理结构、运行机制的演进及缺失自2001年以来,温州商会在处理眼镜、打火机和制笔行业所遭遇的多起反倾销事件中发挥了重要作用,几乎成为全国行业组织的典范。
今天的温州商会,已经形成了各级总商会、行业商会(协会)、乡镇商会、异地温州商会齐头并进的发展格局和组织网络。
截至2008年底,温州市共有民间商会500多家,其中①本项研究受国家自然科学基金“民营经济发达地区行业组织治理结构研究”(编号:70673089)资助。
② 本文所指的“温州商会”包括温州的行业商会与行业协会,它们的管理登记部门都是民政局,但分属不同的业务主管部门:工商业领域的行业协会归市经贸委主管,其他行业协会归市政府下面的其他部门(如工商局、建设局、科技局、农业局等)或授权的组织(如社科联)管理;工商领域的行业商会归市委统战部下属的温州工商联进行业务指导。
由于行业协会这一概念不能包容温州工商联(总商会)等机构和组织,又由于地方习惯等问题,我们在研究中采用“温州商会” 这一概念。
市本级135家,异地商会168家。
研究表明,温州商会在发展初期具有鲜明的依“关系合约”[3](P37-39)进行治理的特征,这主要表现为:温州商会的领导人通常以协商方式产生,会长一般由该行业中的精英人物出任,即使选举,也由鼓掌而非投票通过;秘书长常常请政府人员兼任或政府退休人员出任;对违反“合约”的成员,商会大多对其进行“软约束”或“道德性”惩罚,比如合成革商会达成一项口头协议:缺席会长办公会议者要自掏腰包请其他成员吃饭;美容美发协会为了防止企业间互挖人才,形成了一条不成文的规矩:谁要是挖人才,其他会员企业的老总们就会聚在天桥上对该企业进行谩骂;早期的烟具行业协会同样通过诅咒方式来惩罚违规者。
这种组织治理方式与依据第三方制定的、具有强制性的正式规则来进行治理的方式截然不同,它具有显著的“非强制性”和“非正式”特性。
而这种特性的形成又基于温州商会所具有的特殊社会基础。
首先,温州商会大多以“自下而上”方式产生。
2003年,我们对温州市本级行业组织101家中的71家进行了问卷调查,其中54家行业协(商)会认为自身的建立是出于市场和行业需要,占87.1%。
2007年,我们对温州经贸委下属48家行业协会中的32家,以及温州总商会下辖29家行业商会中的27家进行了问卷调查,这59家行业协(商)会全部认为是出于市场和行业需要而建立的。
基于市场和行业的需要而产生,这从根本上决定了温州商会的组织治理方式,因为出于行业自律、维权以及合作交流等目的而自发组织或在政府帮助下产生的行业组织的领导人,更倾向于以“协商”的方式进行“人格化”治理,而由“自上而下”方式组建的行业组织则倾向于“官僚式”地解决问题。
其次,温州独特的市场环境也使“非制度化”管理较之于制度化管理更为有效。
改革开放后,温州形成了一批以市场网络为基础、分工精细、联系紧密、生产规模化的产业集群[4](P31-34)。
这些产业集群具有显著的“社区”性质:第一,它建立在以人际关系和市场网络为支撑的营销网络和营销能力基础之上;第二,它在区域上相对集中。
在“社区性产业集群”中,企业紧密地嵌入在由个体形成的社会关系中。
企业之间的分工协作,一方面基于经济利益的市场交易,另一方面也基于地域和血缘关系的情感连结[5](P153-157)。
这即是说,人格化的交易模式十分普遍,冲突和纠纷的解决较少依赖司法和行政手段,而更多依靠基于相互依存而产生的人际约束力。
在这种环境中产生和发展的行业组织,自然倾向于选择“人格化”的治理模式。
然而,这种在温州商会规模较小、组织相对封闭、信息和监督成本较低的条件下能够取得较好效果的人格化治理模式,随着温州民营经济和温州商会的不断发展,其不足之处越来越明显。
商会中的违规行为逐渐增多,“关系合约”的约束力日益下降,商会功能的发挥受到限制。
在这种情况下,商会对建立一种能够提供行动预期和交往规则的正式制度的需要不断加强,商会组织治理的革新变得越来越重要。
事实上,从温州商会形成后不久,温州地方政府就开始探索商会组织治理的方法。
1999年,温州市政府正式颁布《温州市行业协会管理办法》(以下简称为《管理办法》),对行业协(商)的组织治理进行规范。
《管理办法》对行业协会的章程、协会会员的权利和义务、商会组织机构的设立等问题逐一进行了规定,从而确立了温州行业组织的基本组织构架和权责关系。
2000年4月,温州市工商联又颁布《关于加强和规范行业商会工作的通知》,对系统内行业商会的换届程序、理事会成员的任职条件、理事会产生程序等做出了具体规定。
2005年1月,温州市人民政府办公室颁布《关于进一步促进行业协(商)会规范化发展的若干意见》,强调行业协(商)会应该推进民主化、规范化建设,完善各项制度和管理运行机制,以及加强党支部的建设。
在政府引导和自我发展的双重动力下,世纪之交的温州商会,日益走上了组织治理规范化、民主化道路。
正式规则首先从文本上被引入。
商会纷纷订立章程,对组织宗旨、基本原则、业务范围、组织机构和负责人的产生和罢免、资产管理等问题做出规定。
章程的意义体现为两个方面,一是明确了商会宗旨,二是规定了商会的基本治理结构和运行方式。
在组织宗旨上,各商会尽管使用了有差别的表述方式,但基本都参照《管理办法》等文件中对行业组织的定位,将商会目标规定为:沟通会员与政府联系,密切会员关系,维护会员合法权益,维护行业公平竞争,促进行业经济发展等。
可以看到,温州商会的目标定位显然区别于行政性行业协会,后者常常强调协会服务政府、服务行业和服务企业的多重功能,并且以做好政府的助手和承担政府各取所长的行政职能为第一位目标,在此基础上才是发挥行业管理职能和企业互助服务的作用[6](P103-110)。
在实际运作中,温州商会的职能也是相对明确的。
根据对各项文件的归纳,温州商会的职能大体上可以归纳为18项,其中直接为企业服务的职能有13项,协助政府进行行业治理的职能4项。
温州商会的组织机构基本上依章程设立。
各商会都设会员大会或会员代表大会、理事会或常任理事会和秘书处,规模较大的商会还设置专业委员会。
以温州合成革商会和服装商会为例,合成革商会的组织形式为会员大会和理事会,理事会下设会员服务、安全和环保、技术质量、人才管理、对外联络、法律和维权等6个工作委员会,分别由副会长和理事分工负责。
商会的日常工作机构为秘书处。
服装商会的组织形式同样为会员大会和理事会,理事会下设设计师专委会、休闲服专委会、女装分会等6个分设机构,法制维权、宣传咨询、对外联络等8个工作委员会;商会内部机构有会员部、宣传部、经济部和网站等;松散型的机构还有创新服务中心、服装质量中心、服装文艺展览有限公司、技术培训学校和服装图书馆等。
合成革商会和服装商会的会员大会均为每年召开一次,理事会至少半年召开一次,会长任期三年,连任不超过两届。
温州商会组织结构的设置尽管因商会自身特点而有差异,但大多遵循决策与执行相分离和专业化两大基本原则。
不仅如此,商会组织的产生也在一定程度上实现了民主。
商会董事会一般由会员大会或会员代表大会选举产生,会长由董事会选举产生,秘书长由董事会聘任产生。
以会长产生方式为例,在我们2007年调查的59家商会中,现任会长通过行业会员推荐、经选举产生的占76.3%。
近年来,参照现代企业治理结构,以决议、执行和监督三权分离为基本原则设置组织机构的做法为越来越多的温州商会所借鉴,成为商会发展中的一个新现象。
在服装商会,决策顾问委员会的设置就体现了商会对监督功能的重视。
服装商会章程草案第四章第三十条规定,“本会设立决策顾问委员会,主要由德高望重的业内行家和具有一定影响的知名人士组成”。
2003年,决策顾问委员会正式设立,第一、二届商会老会长成为顾问。
除决策咨询外,顾问委员会还有一个重要职能:财务监督。
决策顾问委员会每年要在会员大会上作财务报告。
除服装商会外,昆明温州商会建立了由会长领导的监事会,济南温州商会也建立了监事会,美容化妆品业商会设立了消费者投诉站。
监督机构从无到有、从委任到专职的发展已经成为温州商会组织结构发展中的一大亮点。
党支部的设立也是温州商会组织发展中的重要事件。
服装商会、家用电器协会、美容化妆品业商会、昆明温州商会等都设立了党支部。
党支部作为党在商会的基层组织,通过宣传党的路线、方针、政策,发挥党员模范作用等为商会发展提供了强有力的组织保证,同时在促进商会积极参与社会公益事业等方面发挥了重要作用。
同时,大多温州商会还根据自身需要,建立了组织的基本制度。
例如,温州服装商会先后制定了会长办公会议制度、理事会议制度、办公工作制度、财务管理制度以及人才、质检等管理制度;2001年温州五金商会的锁具维权委员会成立,随之制定了被国家专利局誉为“对专利法的有益补充”的《锁具维权条例(公约)》;温州家用电器协会制定了《温州市家电行业行规行约》、《温州市家电维修收费标准》、《职业道德规范》、《维权规则》等行业规章制度;温州市合成革商会制定了《关于会员企业招人、用人有关问题的公约》,等等。