温州民间信贷危机下财务危机预警模型类型浅议
从温州危机谈谈企业的负债结构
从温州危机谈谈企业的负债结构摘要:新华社9月30日电,温州市委市政府针对当前发生的众多企业老板失踪潜逃、企业倒闭、员工欠薪以及多名老板跳楼自杀等严峻问题,积极采取措施,与金融机构、公检法等协同行动,联合应对民间借贷引发的中小企业债务危机。
关键词:温州;企业;危机中图分类号:f270文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2011)10-0328-012011年以来,国家加大流动性宏观调控,中国人民银行先后6次提高银行存款准备金率,累计达21.5%,先后3次提高银行存贷款利率;随着银行银根逐步趋近,银行要求提前还贷,只还不贷,银行间争拉高息储蓄,民间高利贷愈演愈烈,还不上高额本息,最终造成温州多家民营企业的董事长跑路。
据悉,温州信泰集团当前主营眼镜,引导国内眼镜业的发展,随着眼镜行业利润大不如前,董事长胡福林决定投资太阳能产业,利用银行的短期贷款向长期项目投资,由于时间长,跨度大,短时间内资金不能回笼;最终银行不续贷,民间借贷难以为继造成资金链断裂,终于拉响了温州危机的警报。
财务危机的引发主要原因是资金结构不当,如仅关注权益资金和负债资金的比例关系是不够的,即使权益资金和负债资金的结构合理,如果负债资金内部结构不合理,财务风险也会爆发的。
由此来看,一个企业的负债结构对企业的发展和生存也是至关重要的,下面笔者就此谈谈负债结构的优化。
一、如何看待短期负债结构负债结构是指企业负债中各种负债数量比例关系,短期负债资金的比例显得尤为重要,这是因为:(一)短期负债影响企业价值。
短期负债影响企业价值。
短期负债属于企业风险最大的融资方式,也是资金成本最低的筹资方式,因此,短期负债比例的高低,必然会影响企业价值。
(二)短期负债中的大部分具有相对稳定性。
企业的正常生产经营过程中,短期负债中的大部分具有一定的稳定性。
如存货最低储备等占用的资金,虽然采用短期负债方式筹集资金,但一般都是短期资金长期占用。
(三)短期负债的偿还压力。
温州民间借贷危机对民营企业风险管理的警示——基于企业财务管理视角
大, 财务风险越大 ; 反之 , 财务风险就越小。 依 据定 义可 以推导出如下 财务杠杆系数的计算公式 : D F L = 面 E 面 B I T 式中: D F I r一 财务 杠杆 系 数 ; E B I T ——变 动前 的 息税 前 利 润; I ——债务利息 ; P D——优先股股利 ; 卜一 所得税税率 。 从上述公式可 以看 出,财务杠杆系数是 由息税前利润与固定 性融资成本之间的相对水平决定的。通 常固定性融资成本所 占息 税前利润 比重越大 , 财务杠杆 系数越大 , 财务风险就越大 ; 反之 , 财
险很 大 。
( 一) 企 业所 有 者 忽 视 风 险 企 业 所 有 者 通 常 是 企 业 的 最 终 决
策者和总体控 制着 , 对企业运 营起决定作用 。 因此 , 相 关 民营企业
的所 有者 忽视风险是造成企业 总风 险过大 的根本原因。他们往 往 缺乏专业知识 , 财务管理水 平低 , 片面追求高收益 , 缺乏对风险 的 控制 。 这 就造 成了企业 整体存在缺陷 , 从而引发 了各方 面的问题 , 使企业对风险的控制严重不足。
险很大 。一旦如此 ,该项 目的收益便会低 于预期甚至 出现巨大损 失。 第二 , 以更 高的利率进行转 贷 , 以此赚 取利差。 此时 , 若其 直接 后手 出现借贷危机 , 它们便会 遭受相应 的损失 。 其经 营风险与直接
后手 的企业 总风险正相关 。 实 际中 , 借贷链条 由后 向前 , 转贷者都 因直接后手总风险过大而形成很大的经营风险。相关 民营企业通
影响企业经营风险的因素很多 , 包括 : 产品需求 、 产品售价 、 产 品成本 、 企业调整价格 的能力 和固定成本的 比重等 。 产 品需求 、 产 品售价 和产 品成本越稳定 , 企业调整价格 的能力越强 , 固定成本的 比重越小 , 经营风险就越小 ; 反之 , 经营风险就越大 。 温州 民间借贷利率通常很高 , 是普通实业无法支撑 的。 相关 民 营企业大多把民间贷款投资( 或投机 ) 于具有更高收益 的行业 。 第
从温州中小企业危机引发的思考
从温州中小企业危机引发的思考摘要:因资金链断裂而频频出现老板“跑路”的温州已经引起了中央的关注。
其实温州事件并不是偶然的,它突显出我国中小企业目前普遍的生存状态。
作为我国国民经济发展中重要组成部分的中小企业,其步履艰辛,各种沉重负担和各类问题困扰着中小企业,并限制着它们的发展。
融资难已经成为制约中小企业发展的重要问题,而且可能成为压垮中小企业的最后一根稻草。
关键词:中小企业融资难思考因资金链断裂而频频出现老板“跑路”的温州已经引起了中央的关注。
其实温州事件并不是偶然的,它突显出我国中小企业目前普遍的生存状态。
据有关部门统计,非国有经济对经济增长的贡献率已达60%之多,所以中小企业能否健康成长,决定着我国经济的当下和今后未来发展。
然而作为我国国民经济发展中重要组成部分的中小企业,其步履艰辛,各种沉重负担和各类问题困扰着中小企业,并限制着它们的发展。
融资难已经成为制约中小企业发展的重要问题,而且可能成为压垮中小企业的最后一根稻草。
我们可以看下中小企业现在融资难达到了何种程度?按照全国工商联的统计,小企业中有90%不可能从银行渠道取得任何融资,微型企业这个比例更是达到了95%之高。
这些中小企业被迫只能转向民间借贷,然而高额的利息又让这些中小企业陷入了恶性循环,步于绝境,这样将会严重影响我国经济发展。
一、制约中小企业融资难的内外因素那么为什么中小企业融资会这么困难呢?我们可以从内外两方面入手来分析下其原因:(一)中小企业自身存在的不良因素中小企业自身经营规模小、业绩不稳定、产权制度不明晰、管理不规范,而且产品技术含量不高、附加值低,没有市场竞争力。
同时由于中小企业财务制度不够健全,财务数据失真严重、透明度也不高,造成银行与中小企业信息不对等。
中小企业还存在着没有充足的银行认可的抵押担保,抗风险能力较弱等这些问题。
上述种种不足形成了中小企业融资过程中的隐患。
银行毕竟是自负盈亏的企业,如果明明知道这个企业不仅没有经济实力,而且企业自身管理还存在着种种漏洞,非常形成信贷资金风险,作为银行当然不会为中小企业融资了。
民间借贷规范管理研究——基于对温州民间借贷失败案例的深度剖析
新 制 度 第 九 条 指 出 国家 对 医 院 实 行 “ 定 收 支 、 项 补 核 定
. 业仍 在 困境 的泥沼 中挣扎 。今 年央行 六次 提高 存款 准备金 2 2 企 业 资 金 链 断 裂 产 生 系 列 效 应 温 州本 地普通百 姓是 目前 温州 用于企 业担 保或 民 间借 率 , 其 同 时 , 国也 在 近 期 通 过 了《 0 1年 货 币 汇 率 监 督 与 美 21
对象 。这种金融体 系的垄断性 使得 资源 的分 配无 法做 到较 机 构 在 明确 而 清 晰 的 分 工 之 下 保 障 了 较 高 的 监 管 效 率 。但
好 的 平 衡 , 此 企 业 想 要 发 展 , 只 能 转 向 地 下 钱 庄 或 者 熟 民间借 贷却在法律 上一直较 为空 白。要 想在 其取得 了合 法 因 就 悉 的 朋 友 借 钱 企 业 家 转 向 民 间 借 贷 使 得 有 资 本 的 人 群 感 身 份 后 有 相 应 的监 管 效 果 和 效 率 , 立 监 管 主 体 是 首 要 而 确
从 帮 全 面 预 算 管 理 是 利 用 预 算 对 医 院 内 部 各 部 门 的 各 种 财 在 的 困 难 能 尽 可 能 地 事 先 预 见 , 而 防 患 于 未 然 , 助 医 院 改善未 来的经 营状况 , 低经 营风险 。 降 务 及 非 财 务 资 源 进 行 分 配 、 核 、 制 , 便 有 效 地 组 织 和 考 控 以
常 不会超 过半年 时 间 , 多 急 需 资金 而贷 款 无 门的 中小 企 实 施 分 级 制 度 。 许
一
】 6 一 O
N O. 22, 2O1 2
现 代 商 贸 工 业 M o enB s es rd d s y d r ui s T aeI ut n n r
财务预警模型的分类
企业财务预警模型的比较分析财务预警模型是诊断企业财务状况、提供财务危机信号的得力帮手,研究它无疑具有积极的意义。
本文试图对目前国内外多种财务预警模型进行比较分析,以为构建适合我国企业财务预警模型提供一些思路和方法。
一、财务预警模型的分类简介(一)单变量模型单变量模型是指运用单一变数,用个不财务比率或现金流量指标来预测财务危机的方法。
Fitzpatrick最早研究发觉,出现财务困境的公司其财务比率和正常公司相比有显著的不同,从而认为企业的财务比率能够反映企业的财务状况,并指出财务比率分不对企业以后具有预测作用。
Beaver在此基础上用统计方法建立了单变量财务预警模型,发觉债务保障比率对公司的预测效果较好,其次是资产收益率和资产负债率的预测效果。
另外,日本的田边升一提出了利息及票据贴现费用的单变量判不分析方法,以利息及票据贴现费用的大小来推断企业正常与否,从而也可对企业起预测作用。
(二)多变量模型多变量模型确实是运用多个财务指标或现金流量指标来综合反映企业的财务状况,并在此基础上建立预警模型,进行财务预测。
按所建模型是否具有动态预警能力、财务预警系统是否易于修改和扩充,多变量模型又能够分为静态统计模型和动态非统计模型。
1.静态统计模型。
①线性判不模型。
多元线性判不模型是运用多元统计分析方法中的判不分析建立起来的,它是依照一定的样本资料,建立判不函数、确定判定区域,以对企业财务状况进行预测。
这种模型以美国Atlman教授的Z模型最具代表性。
②主成分预测模型。
该模型也形成一个线性判定函数式,其形式类似判不分析模型。
只是该模型是运用多元统计分析中的主成分分析方法,通过提炼综合因子形成主成分,并利用主成分建立起来的。
我国学者张爱民、杨淑娥等分不运用主成分分析方法对我国上市公司的财务预警模型进行过研究。
③简单线性概率模型。
该模型是利用多元线性回归方法建立起来的,其形式是:y=c+β1x1+β2x2+…+βkxk。
从温州借贷危机谈中小民营企业财务风险防控
2012年第3期/借贷危机———中小民营企业面临的困境温州以民营经济发达、民间资本充裕而闻名,但目前正面临“民间借贷危机”的困境———许多中小民营企业破产倒闭、老板“跑路”、不断发生高利贷纠纷……在温州市经信委监测的855家重点企业中,有76.7%的企业的资金偏紧;民间资本达6000多亿元,并每年以14%的速度增长,其中参与民间借贷的资本约1100亿元,占全市银行贷款的25%左右。
自2011年4月以来,温州地区有20多家知名企业的企业主因资金链断裂而“跑路”。
尤其是9月20日“眼镜大王”———温州信泰集团董事长胡福林离境出走,引起了社会对“借贷危机事件”、“跑路老板”的广泛关注。
10月4日,温家宝总理在温州主持召开关于小企业发展的会议时指出:妥善处理企业之间的担保、企业资金链断裂问题,努力做到早发现、早处置,防止风险扩散蔓延,防范区域性风险。
从本质上讲,中小民营企业十分清楚民间借贷的风险,可在现实中遭遇的内外部环境变化,使得这些企业别无选择,只能不断增强对民间借贷市场的依赖。
民间借贷——中小民营企业在困境中的无奈选择1.中小民营企业生存的外部环境越来越艰难目前,中小民营企业面临的困难和问题较多:一方面,劳动力成本上升导致了“用工荒”、原材料价格上涨、外需下降、人民币升值、银行信贷紧缩、融资成本上升等短期困难;另一方面,市场准入、税收制度、公平待遇等经营环境存在着体制性、结构性问题。
这些困难和问题使得企业的发展举步维艰。
例如,温州的打火机企业已从5年前的1000多家减少到现在的70多家,鞋类企业从4000多家减少到现在的2600多家。
企业经营环境变化势必会影响财务管理环境变化,例如,国家宏观经济、法律、社会文化环境等因素是企业无法控制的,对企业的财务管理产生了重大影响。
因这些因素具有复杂性和多变性,特别是企业的投融资环境不确定因素太多,增大了企业面临财务风险的可能性。
2.中小民营企业民间借贷是无奈选择在我国现有金融制度安排下,金融机构的信贷更加强调资金自利性和风险控制,因而它们选择为大企业特别是国有大型企业服务。
当前我国中小企业融资难问题研究从温州危机谈起
当前我国中小企业融资难问题研究从温州危机谈起一、本文概述本文旨在探讨当前我国中小企业融资难的问题,并以温州危机为切入点进行深入分析。
文章首先概述了中小企业融资难现象的背景和现状,指出这一问题对中小企业发展乃至整个国民经济的重要性。
随后,文章从温州危机的角度,分析了中小企业融资难问题的具体表现和影响,探讨了危机产生的原因及其与中小企业融资难问题的关联。
在此基础上,文章将结合国内外相关理论和实践,对中小企业融资难问题进行深入研究。
通过对温州危机的案例分析,文章将揭示中小企业融资难问题的深层次原因,包括企业自身、金融机构、政府政策等多方面的因素。
文章还将探讨解决中小企业融资难问题的对策和建议,为政府、金融机构和中小企业提供有益的参考。
本文旨在通过深入分析和研究,为解决当前我国中小企业融资难问题提供有益的思路和方案,促进中小企业的健康发展,推动国民经济的持续繁荣。
二、温州危机的成因分析温州危机,作为当前我国中小企业融资难问题的一个缩影,其成因复杂且多元。
从宏观经济环境来看,全球经济下行压力和国内经济转型调整对温州中小企业造成了不小的影响。
特别是出口导向型企业,在国际贸易环境日趋严峻的情况下,面临订单减少、成本上升等多重压力。
从政策层面分析,温州地区在过去的发展中,过度依赖投资拉动经济增长,而在金融政策收紧时,这些投资项目的资金链断裂,导致了危机的爆发。
金融监管的不到位也加剧了危机的恶化,部分中小企业在融资过程中存在违规行为,如过度借贷、非法集资等,这在一定程度上破坏了金融市场的稳定。
再者,温州地区的产业结构以传统制造业为主,这些行业普遍存在技术含量低、附加值不高的问题,因此在面临经济波动时更为脆弱。
同时,企业自身的经营管理水平也是导致融资难的重要原因之一。
部分中小企业缺乏科学的财务管理和战略规划,使得金融机构在评估其信贷风险时持谨慎态度。
另外,社会信用体系的不完善也是温州危机的重要成因之一。
在缺乏有效信用担保的情况下,中小企业往往难以获得银行的信任和支持,从而加剧了融资的难度。
财务预警模型的分类
企业财务预警模型的比较分析财务预警模型是诊断企业财务状况、提供财务危机信号的得力帮手,研究它无疑具有积极的意义。
本文试图对目前国内外多种财务预警模型进行比较分析,以为构建适合我国企业财务预警模型提供一些思路和方法。
一、财务预警模型的分类简介(一)单变量模型单变量模型是指运用单一变数,用个别财务比率或现金流量指标来预测财务危机的方法。
Fitzpatrick最早研究发现,出现财务困境的公司其财务比率和正常公司相比有显著的不同,从而认为企业的财务比率能够反映企业的财务状况,并指出财务比率分别对企业未来具有预测作用。
Beaver在此基础上用统计方法建立了单变量财务预警模型,发现债务保障比率对公司的预测效果较好,其次是资产收益率和资产负债率的预测效果。
另外,日本的田边升一提出了利息及票据贴现费用的单变量判别分析方法,以利息及票据贴现费用的大小来判断企业正常与否,从而也可对企业起预测作用。
(二)多变量模型多变量模型就是运用多个财务指标或现金流量指标来综合反映企业的财务状况,并在此基础上建立预警模型,进行财务预测。
按所建模型是否具有动态预警能力、财务预警系统是否易于修改和扩充,多变量模型又可以分为静态统计模型和动态非统计模型。
1.静态统计模型。
①线性判别模型。
多元线性判别模型是运用多元统计分析方法中的判别分析建立起来的,它是根据一定的样本资料,建立判别函数、确定判定区域,以对企业财务状况进行预测。
这种模型以美国Atlman教授的Z模型最具代表性。
②主成分预测模型。
该模型也形成一个线性判定函数式,其形式类似判别分析模型。
不过该模型是运用多元统计分析中的主成分分析方法,通过提炼综合因子形成主成分,并利用主成分建立起来的。
我国学者张爱民、杨淑娥等分别运用主成分分析方法对我国上市公司的财务预警模型进行过研究。
③简单线性概率模型。
该模型是利用多元线性回归方法建立起来的,其形式是:y=c+β1x1+β2x2+…+βkxk。
财务危机预警模型指标的探讨
财务危机预警模型指标的探讨作者:汤晓东来源:《时代金融》2012年第12期企业陷入财务困境,一再地恶化下去却没有得到合理调控和整治,则会演变成为财务危机。
通过对财务危机进行预先测量和分析,可以在危机爆发之前对企业进行预警,找出导致危机的关键原因,对症下药,提前预防调整,免除管理者的后顾之忧。
大型企业可以定期进行财务危机分析,而中小型企业在考虑是否进行财务危机分析之前,可以根据一些表面现象考虑是否要求财务人员进行财务危机分析,这些表面现象大致可以包括如下几方面:一、管理层动荡事件频发之所以把这方面排在首位,是因为这种现象无论是发生在大型企业还是中小型企业,很可能都是意味着企业在经历某种变革或者是财务方面的危机。
管理层人员频繁更换,大股东多次变卖股份等现象都属于管理层动荡事件,每当发生这种情况时,无论企业员工和投资者都应对此引起重视。
此时即需要财务危机分析。
二、企业自身资金管理不规范企业若不能按照国家制定的各项财务有关规定执行,例如定期送审报表以及会计披露延迟等现象出现时,则可能有资金管理不规范的情况出现,这往往是中小企业常见的现象。
此时外部投资者应在无法分辨的情况下要求专业人士进行财务危机分析,以避免危机爆发给自身带来的亏损。
三、销售状况不稳定或收入急速下降当企业销售收入发生不稳定变化时,可能是由于收账政策的变化引起,但也可能是由于市场引起。
总之一旦收入产生变化就会影响现金收入,收入是保障生产资金回流的关键,如果收入至终不能以现金形式实现且发生突然下降和不稳定变化,很可能会影响企业生产继续进行,资金链一旦断裂则直接影响偿债能力,则会带来财务危机的爆发,甚至宣告破产。
因此一旦发生销售不稳定状况时则应及时进行财务危机分析。
由上可见,在上述情况或其他类似情况发生时,财务危机预测的必要性非常大。
无论是大型企业还是中小型企业的财会人员都有必要把握适合自身企业的财务危机分析方法。
但是,面对如今涌现出的大量财务危机预警模型,笔者却依然抱有一定的疑问。
金融危机下温州市中小企业负债融资的财务风险分析与对策研究开题报告
会计学
金融危机下温州市中小企业负债融资的财务风险分析与对策研究
一、选题的背景和意义
全球金融危机下,我国中小企业正处于新一轮的经营困难时期,浙江省温州中小企业一直是各方关注的焦点。温州的中小企业发展长期受制于融资困难的问题,难以实现健康、持续、快速地发展。作为一个典型样本,温州中小企业负债融资的现状,可以折射出我国中小企业的融资动态以及财务风险现状。金融危机下,国家的某些宏观货币政策在一定程度上影响了温州中小企业的发展。同时,温州中小企业自身的融资方式和融资结构也在一定程度上造成了企业负债融资的财务风险。
四、中外文参考文献
[1]吴国联. 对当前温州民间借贷市场的调查[J].浙江金融,2011(8):25-27.
[2]林淑乐,张沙琪,杨丰栗. 后金融危机时代下中小企业融资与非正规金融_基于温州民营企业的经验证据[J].财会研究,2011(4):59-61.
[3]林毅夫,孙希芳. 温州民间借贷利率变动影响因素及其监测体系重构研究[J].经济研究,2005(7):41-43.
4.图表法。
通过饼状图及数据比例来反映正规融资途径困难的现状,以及非正规金融在温州中小企业中所占的规模。采用2004-2010年温州民间借贷利率和银行机构贷款加权平均利率走势图,来分析金融危机下金融机构信贷紧缩,银行利率上浮的现象。同时,也反映了民间借贷利率与金融机构贷款利率变动一致的规律。
二、技术路线
[10]陶霖聪. 解决中小企业融资难题的对策探讨[J].生产力研究,2011(8):191-192.
[11]杨畅. 民间借贷规范发展的路径选择探讨[J].浙江金融,2011(5):26-28.
[12]李伟,王绪丽. 中小企业融资方式的探讨[J].财会通讯,2008(6):104-106.
温州中小企业债务危机成因分析与对策探讨
温州中小企业债务危机成因分析与对策探讨【摘要】2011年温州金融风波爆发,经济陷入萧条,许多温州中小企业由于无法偿还高额利息以致资金链断裂,纷纷倒闭,许多有影响力的企业家出逃。
虽然政府和社会各界通过努力使得风波得到平息,但是中小企业面临的问题犹在。
本文认为温州经济的发展特点、中小企业所处环境以及高利贷问题是造成此次危机的根本原因。
通过分析本文将给出可行的意见。
【关键词】中小企业融资;中小企业债务危机;温州金融改革一、中小企业融资与债务危机理论2011年,温州中小企业的发展陷入前所未有的困境。
温州的中小企业的销售额同比下降了7%,利润更是下降了3成以上。
因此,以往原材料上涨、劳动力成本上升等不利因素,在银行的紧缩型货币政策和市场不景气的大环境下更加凸显出来。
银行资金供给的紧张和民间放贷的风行,导致中小企业在融资成本问题上不堪重负,当企业借款超过其清还能力时,便相继发生资金紧张甚至资金链条断裂的情况以致无力还债或者拖延还债期限,大量类似问题的发生导致了一系列的连锁反应,引发金融风波。
二、温州中小企业债务危机成因分析导致中小企业陷入困境的原因有很多,其中最重要的一点就是融资不畅。
而民间借贷的乱象是导致温州中小企业资金链断裂的原因之一。
引发金融风波的具体原因,本文分析如下:(1)温州经济发展的模式特点所导致的问题首先,本文先从内部原因分析。
温州经济发展的模式是依靠民营经济,即是说,民营中小企业是温州所有经济活动的主体。
中小企业的特点和不足,也集中在温州整个经济发展模式中体现出来。
其优点在于发展灵活,决策迅速,且种类繁多,但是弊端也不可忽略,总的来说中小企业的信誉度都很低,导致信任度很低,其主要的表现有:1)企业的财务管理混乱,财务数据不可靠。
2)管理水平较低、技术设备更新慢、资产规模较小。
4)资产负债率高、对技术创新投入兴趣不大。
5)治理结构不完善,专制现象普遍。
(2)国家对中小企业的经济政策的歧视我国是以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的经济体制。
从温州“借贷危机”探谈中小民营企业的财务风险的成因及防控
从温州“借贷危机”探谈中小民营企业的财务风险的成因及防控摘要:近三十年来,我国民营企业得到了极大发展,据统计,全国已有3 20多万户个体私营企业,解决了8000万人的就业问题,我国民营企业总户数已800万家,分别占全国企业总数99%、工业产值60%、工业增加值40%、实现利税77%、出口额60%、城镇就业机会的75%。
民营企业的年产值增长率一直保持在30%左右,远远高于同期国民经济增长速度。
但目前正面临“民间借贷危机”的困境———许多中小民营企业破产倒闭、老板“跑路”、不断发生高利贷纠纷。
从本质上讲,民营企业十分清楚民间借贷的风险,可在现实中遭遇的内外部环境变化,使得这些企业别无选择,只能不断增强对民间借贷市场的依赖。
当企业的增长速度与其资源不协调时就会引发危机而导致破产。
据统计,中国的民营企业平均寿命不到十年。
因此要对民营企业的增长进行管理,重视财务可持续增长问题,防范财务风险。
Abstract:一、温州“借贷危机”——民营企业面临的危机 (2)二、“民间借贷”——中小民营企业的无奈选择 (3)三、民间借贷风险是中小民营企业财务风险的延伸 (3)四、中小民营企业财务风险分析 (4)1.外部宏观环境 (4)(1)缺乏专门针对中小企业的金融市场体系 (4)(2)我国信用评价体系不健全,中小企业信用担保体系不完善 (4)(3)信息不对称 (4)(4)企业外部的宏观环境复杂多变 (4)2.民营中小企业内部问题 (5)(1)制度上的不完善,没有引入先进的科学管理制度 (5)(2)产权结构单一化 (5)(3)家族式管理,使得经营管理水平低下 (5)(4)人才机制不灵活,财务管理人员业务素质低下 (5)(5)技术水平低下导致企业产品的竞争力不强 (5)3.中小民营企业财务风险的特点 (5)(1)中小民营企业财务风险的客观性 (5)(2)中小民营企业财务风险的全面性 (6)(3)中小民营企业财务风险的不确定性 (6)(4)中小民营企业财务风险的双重性 (6)4.中小民营企业财务风险表现形式 (6)(1)筹资风险 (6)(2)投资风险 (6)(3)资金运营风险 (6)五、中小民营企业财务风险的控制与防范 (7)1.中小民营企业财务风险的控制 (7)(1)筹资风险的控制措施 (7)(2)投资风险的控制措施 (7)(3)资金营运风险的控制措施 (7)2.中小民营企业财务风险的防范 (8)(1)优化企业发展宏观环境 (8)(2)提高决策的科学化水平 (8)(3)提升财务人员自身素质 (8)(4)建立健全内部控制制度 (9)(5)完善财务风险预警系统 (9)(6)树立财务风险意识 (10)(7)制定有效的投资计划 (10)(8)加强企业财务队伍人员建设 (10)六、结束语 (11)一、温州“借贷危机”——民营企业面临的危机去年“十一”长假期间,不少温州中小民营企业主为民间借贷的资金链危机而忧心忡忡。
温州小微民营企业融资现状及对策浅谈
温州小微民营企业融资现状及对策浅谈摘要:温州民营企业,尤其是小微企业受到国际金融危机、央行紧缩银根等多方面影响,出现了现金流不足、资金链断裂,2011年中秋过后的频繁“跑路”现象,不仅使企业、金融机构受到了重创,也破坏正常经济秩序,本文理性思考小微企业融资的基本问题并给出建议。
关键词:小微企业融资现状对策一、什么是“小微企业”?即小型微利企业,按照银监会的标准,中国的小企业一般是指营业额在3000万元以下、人数100人以下的企业。
温州小微民营企业占全市gdp比重超过50%。
二、温州小微民营企业的融资现状1.融资难温州小微企业作为民营企业,由于规模较小、资金量不大、抗风险能力较差,银行为降低贷款风险,往往要求企业以资产抵押。
但抵押贷款手续繁琐,评估费用又高,消耗时间长,中小企业难以接受这些现实,银行贷款能惠及到小微企业的相当有限。
2.民间信贷活跃,操作不规范,危机四伏受到金融危机的冲击,以制造业为主的温州小微民营企业家利用手头闲散的资金或向民间注入资金谋求高额利息回报,或直接转行开诸如此类的担保公司、典当行,成了炒钱团的一员。
这些资金中介机构通过自有资金、向金融机构抵押贷款、民间借款一手吸储,一手放贷。
利率高达2分、3分,甚至7分。
民间信贷市场的不规范性直接导致金融风险加大,金融机构经营的特殊性也同样适用于这些担保公司等中介机构,金融机构的恶性连锁效应使整个温州金融市场危机四伏。
3.企业间担保的连带责任隐患大由于小微企业社会扶持力度小,小微企业间的裙带关系复杂,他们总是在业务上、管理上、资金上相依为命,相互担保情况也屡见不鲜。
大部分企业家没有风险意识,出具担保、甚至是超能力担保,安全事故的连带责任、三角债的债务关系给小微企业带来了严重的安全隐患。
三、温州小微民营企业走出融资困境的对策1.银行信贷是解决小微企业融资的基本途径从资金需求方面看,温州小微企业需要的是流动资金。
资本市场融资流动资金,成本大,收益小,而银行贷款则是一个低成本的理性选择。
财务危机预警模式
% 指标预测未来一年内企业破产的准确性大约为 两年内的准确性约为 0"@ 。随着融资租赁等业务的 ."@ , 变化,阿尔特曼等人又对该模型进行了改进, 开发出“%&’( 模型” 。该模型可以对五年内可能出现的破产做出预测, 但 该模型的权数未对外公布,只提供了用于预测的七个变 量。它们是: 8# 6 息税前利润 = 总资产; 8! 6 盈利的稳定性 , 用 8# 的 A 年趋势的估计标准误差来计算 - ; 8; 6 利息保障倍数;
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
其中: BCD 6 总潜在现金; E 6 正常经营的现金支出; FC 6 期初营运现金; GB 6 销售收入 = H 应收帐款 9 库存产 成品 7 , 销售收入 = 销售成本 - I ,反映在经营期内以售价计 算的库存产成品和应收帐款转换成现金的次数; JKL 6 库存 , 销售收入 销售成本 ,将以成本计价的产成品 产成品 7 = 转换成以售价计价; AJK 6 销售收入; AL 6 净利润; AGA 6 非付现费用 , 主要指折旧 - ; FCC 6 期末营运现金 M 期初营 运现金。 如果 )*+ 比率大于 # ,说明企业有足够现金来偿还流 动负债; 如果 )*+ 比率小于 #, 说明企业在年末前要向外界 融资来还债。)*+ 能够准确地判断出企业资金流动状况的 好转或恶化, 并为进一步分析提供依据。 下面以一具体实例 来说明。
#.0. !;: #.." ##; #..# M ##? #..! M <# #..; #<:
营运资 经营周转率 以售价计价 金的变 潜在现金 潜在 )*+ 的存货 JKL 化 FCC GB BCD 支出 E :: </?!$ ?.# /!.. "$ .""<0/ #.0. !$ "<#?!?!:# !/?!$ !0"?"! #.." !$ /0/"!//;. #?0.$ ?!?;": M #!# <":#$ !<< //!/ "$ ?/"0!. #..# ?$ ///;?!.<# ;!/$ 00/;:# M !;" !/#.$ ";; ;<:< "$ ?;0?./ // .:<$ <!./ ;;." "$ !?0.#? #..! ;$ :<<0:"0/. ;"?$ :<."?"# #.0.—#..; #, !"< 五年内, #.:/$ ?:! )*+ #..; 上表的结果表明, <$ <;?.!"!/: ;/"$ ?;0//0! ;<0!都小于 "$ <:;:?. 年份 上海会计 !""#$ ## !"
财务危机预警分析及应对方法探讨
财务危机预警分析及应对方法探讨风险无时不有,无处不在。
企业往往会面临各种各样的财务风险, 复杂多变的市场环境和内部经营的不可控制因素决定了风险的客观存在。
如果企业不能成功地规避风险,危机便会在企业内部机体滋生蔓延。
当各种不可预见风险发生后,首当其冲的是企业资金运动的中枢——财务系统,财务状况的逐步恶化将引发财务危机,而当危机扩散到企业无法承受的限度时,全面危机则一触即发,因此进行财务风险管理至关重要。
企业若能建立良好的风险监控和预警指标系统,预先诊断出危机信号,并积极采取相宜的有效措施,便能将危机消灭于萌芽阶段。
标签:财务危机;预警分析;模型;应对方法1 财务危机及其表现财务危机是指由财务状况的不断恶化而产生的,即将危及企业生存的一种状态。
任何一个企业的财务危机都有一个逐步显现,不断恶化的过程。
财务管理者应当对企业的财务运营过程进行跟踪、监控,建立财务危机的警报系统,及早发现财务危机,预防或避免可能发生的失败。
企业的财务危机通常既有外部征兆又有内部征兆。
外部征兆如企业的交易记录恶化、过度依赖借款或关联交易、过度的规模扩张、财务报表及相关信息公告迟缓等。
财务征兆主要表现在财务指标及报表方面。
主要有:现金流量不足,企业不能及时支付到期债务;销售额非正常下降;现金大幅度下降而应收账款大幅度上升;一些比率出现异常(如总资产周转率、营业利润率、资产负债率、流动比率的指标大幅度下降)。
在危机由萌生到逐步恶化过程中,各种危机的因素都将直接或间接地反映在资金运动的“晴雨表”——敏感性财务指标的变化上。
因此,可以通过设置并观察敏感性财务指标的变化,及时预报危机信号,建立危机预警分析系统。
2 财务危机预警分析的模型2.1 单变量预警分析它是指运用单一财务比率的走势来预测企业可能出现的财务危机状况。
当企业模型中所涉及的几个财务比率趋势恶化时,通常是财务危机发生的先兆。
潜在危机的根源,即管理绩效的优劣最终体现在财务成果上;而财务成果生成过程的质量或可靠性又直接影响着危机的表现形式和经济后果;财务成果运行过程的持续性保障主要体现为营运效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
197X + .32 4 046X 指 标依 次是 : 期末 净营运资 本 .21 3 o00X + .91 5 / 资产总额、期末留存收益/资产总额、 (税后净利润 折旧)/ 平 均总负债、期末股东权益的市场价值/ 期末总负债、 (税后净利
润 利息 折旧)/ 平均总资产; ( ≤0啷 4 F . 发生严重财务危机,F> 024 .7财务 良好); 莫 型加入现金流量变量,弥补了Z 模型的不足 ; 实用于所有的公司。 ()多元逻辑回归分析模型。0 】 n 90_96 5 h9 在17-17年对 15 0 0家破 产公司,运用规模、资本结构、业绩和当前的变现能力进行分析。
Z j=p +p1 j + 0 Xl …+ p Ⅺ k ,Mj= / ( 1 e i 中 ,Z代 1 十 _ )式 _y j 表第 j 家企业是否发生财务危机 , = 或1唠 示财务正常企业,1 j , 代 表财务危机企业,;X l表示第j 家企业的第k 个财务比率 ,Mj 所估
危 机 进 行 提 前 预 测 势 在 必 行 。 本 文 首 先 介 绍 温 州 信 贷 危 机 的 原 因 , 并 指 出 信 贷 危 机 预 誓模 型 与 信 贷 危 机 的 关 系及 财 务 危 机 预 警 模 型 的 必 要 性 ,并 对 财 务危 机模 型 进 行 说 明 ,最 后 总 结 出财 务危 机 预 警模 型 , 以供 信 贷 机 构 对 财 务 风 险预 测 进 行 参 考 。 关 键 词 : 州 ;信 贷 危 机 ; 财 务危 机 模 型 温
二 、财务预警模型介绍
自16年国外 拙 96 v唾001 e 2o年的陈文浩与郭丽红有很多关于 财务危机的说法。大体上对财务危机认识,是指无力按期偿还到期 债务 、利息 、股利 ,严重的就是破产 、重整等。因此 ,财务危机提 前预测 ,对于信贷机构管理而言具有不言而喻的重要作用 。国外学 者对财务危机预警模型研究有相当长的历史 ,而国内学者是在 国外 学者的基础上进行深入和拓展陛研究 。根据财务危机预警模型的分 类有很多种 ,本文是针 ( 一)国外研究的分类 1 、统计 方法 ()一元判别法 。B Av I 15- 94 - 5家企业研究得 1 E E 94 16f 对18 在 出,用3个财务指标进行分析;结果是现金流量 / 务总 O 债 额指标最好 9%,其次是现金流] 债务总额、资产收益率、资产负债率指标也 0 垦/ 是 比较有效的8%;特点是操作简单,但企业的财务受很多种因素 0 影响,这种方法不能全面解释企业的财务状况;现在不常用。 ( )多 元判 别模 型z 型 。Al n 1 7 -1 7 年运 用 2 模 t ma 在 9 0 9 3 Z .X1 .X + .X + . +1O 指标依次是对流动资金/ =I2 +14 2 33 3 06 X4 .X5 总 资产 、盈利留存/ 总资产、息税前利润与总资产的比率、股票市价/ 总负债、销售/ 总资产 ,进行分析 ;结果 ( <18破产可能性大 , Z .1 18 ≤Z .9 .1 ≤29破产不确定,29 <z .9 破产可能性小)预测年年内精 确率到达8 ,一年内高达9 ;主要是短期预测, 目 . 数据服从正态 分布和风 总体协方差阵相等 ,数据较难收集 ;适用于上市公司。 ( )Z 3 的修正模型。有人运用Z O7 7 + .4 + .0 X = .1x1 0 87 3 17 3 + .2 X + .9 X 。其 中相 比多元判别模型z 040 4 0 9 8 5 模型指标。X 是股 4 东权益/ 负债 ;结果是 ( 总 Z≤12 .破产概率大 ,12 <29 . <Z .不确 定 ,2 9 破产概率小 ),特点和多元判断逻辑一样 ;适用于所 .≤Z 有 的 公司 。
一
温州信贷危机的原因
0.7 4 . 0 1 + . 1 7 +1 1 9 Xl 0 1
2 +
温州民间借贷产生历史悠久,随着改革开放,温州的民间借贷 更是速猛发展。如今温州是—个民营经济活跃、民间资本昌盛、以 及在各地房地产市场的投机胜投资 以及对各类最流行的资产的投资 而著称的城市。据人行温州中心支行2 l年7 1 0 1 月2 日发布的 ( ( 温州民 间借贷市场报告》显示 :温州约9%的家庭、个人和6 %的企业参 0 0 与了民间借贷。由此可见,一旦某个环节出问题 ,很可能导致 “ 多 米诺”效应 ,最后损害实体经济。自2 0年金融危机爆发后 ,央行 08 采取了 “ 极度宽松”的货 币政策 ,使经济 出现了一 时的繁荣景象。 此时民间信贷的需要更是如饥似渴。经济投资 出来 了,但结果是物 价上涨,通货膨胀,泡沫经济。因此又通过银根收紧来防止通货膨 胀 ,尤其是针对对房产企业的出台的政策 ,加上实业制造持续不景 气 ,温州越来越多的企业转向了民间借贷 ,供求关系影响无形 中抬 高 了利率水平 ,这样根据供需法则 ,本来健康的情况下,如今变成 了疯狂的 “ 高利贷”。但 中小企业又不得不 “ 饮鸩止渴” ,当利率 越来越高的高利贷还不起的时候,2 l年4 01 月温州出现了温州资金链 断裂,跑路、跳楼便就纷纷出现。
计出财务危机的概率;结果的准确率达到9 . %;没有严格的假设 51 2 条件 ,范围广 ,但处理过程复杂 ,有多重共线性问题导致精确度降 低 ;适 用于普遍 的公 司 。 ()多概率比模型。计算方法与L gsc 6 o ii t  ̄辑类似,运用此法 的得出P . <O 5 财务正常 ,P .财务危机 ;数据服从正态分布 ;普 >O5 遍l 用 。 适 1非统 计方法 . 模拟类预测方法 ( 神经网络模型):I p 口 y) 18 ) Je a nl e 9 7 tr( 适用范围广 ,具有较好模糊识别能力,对 自变量没有严格的条件, 具有很强的容错能力和纠错能力 ,精确度高 ,但理论 比较抽象 ,实 用效果不理想 ;D t seh (98 ut hk a 18 )人工神经网络进行建模 ,来  ̄ 预测企 业债 券等级 。 此外还有行为反映类分析法 ( 股价分析法)、案例分析法、专 家系统、遗传算法 ,这些都是正在摸索中的方法,有待继续研究。 ( )国 内的研究分类 二 1 、陈静在 19年对2 家上市公司花费了3 99 7 年时间,进行单变量 和二类线 陛判定,运用的指标是 :负债比率、净资产收益率 、流动 比率 、营运资本/ 总资产 、总资产周转率 ;得出得 出只有在企业破 产一年前预测成功率较高;得出只有在企业破产一年前预测成功率 较高;适用于可以提前三年预测上市公司。 2 、张玲在2 0 以10 0 0 2 家公司为样 本进行Z . 1-0 4 X1 =O 5 7 .6 -
财 会研 究 I Fn n ea dAco nigR s ac ia c n c u t e e rh n
议
徐 晓燕 ’兰 素英
-
。 西 外 国语 学 院 5 0 2 广 52 2 兴 建 文 理 学 院 5 0 0 50 5
Байду номын сангаас
摘要 : 自世界金 融危机 发生后 ,我 国温 州却在2 1年 4 o 1 月遭 受到 新一轮 的金 融危机 ,给经 济造 成 巨大损 失。 因此对