抗抑郁治疗对伴抑郁症状慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响_麻荣武

合集下载

抗抑郁治疗对伴抑郁的冠心病患者生活质量的影响

抗抑郁治疗对伴抑郁的冠心病患者生活质量的影响
12方 法 所 有 患 者 均 进 行 冠 心 病 常 规 内科 药 物 治 疗 .并 使 .
用 帕 罗 西 汀 抗 抑 郁 治 疗 , 始 剂 量 2 mgd, 高 4 mgd, 起 0 / 最 0 / 早
冠 心 病 伴 发 抑 郁 的 患 者 生 活 质 量 较 无 抑 郁 者 差 已经 得 到证 实 , 同时 还 影 响 患 者 的 治 疗 与愈 后 l 1 研 究 就抗 抑 郁 l 。本 _ 治疗 对 伴 发 抑 郁 的冠 心 病 患 者生 活质 量 的 影 响 进 行 了 研 究 ,
维普资讯
中 同 现 代 医药 杂 志 2 0 0 8年 9月 第 1 O卷 第 9期 MM C e 0 8 o 0 o J ,S p 2 0 ,V l ,N . 1 9

81 ・
抗抑郁治疗对伴抑郁 的冠心病患者生活质量 的影响
苏斌 张芸 程 茵
究 。 郁 符 合 中 国 精 神 障碍 分 类 与 诊 断 标 准 第 三 版 抑 郁 发作 抑 诊断标准者 5 0例 , 2 男 7例 , 2 例 , 均 ( 57 92 岁 。 女 3 平 5 .- . ) +
21治疗 前 后 HA D 和 S . M AQ 评 分 比较
见 表 1 。量。 医院 心 内科 门诊 及 住 院治 疗 的 患 者 ,均 符 合 国 际 心 脏病 学会 和 协 会 (S C 及 WH IP ) Ol 诊断标准 , 无肺 、 、 、 临床 且 脑 肝 肾等 重
13统 计 学 方 法 .
2 结 果
采用 t 检验 , 验 。 x检
要 器 官 病变 , 无精 神 疾 病 史 及 严重 认 知 功能 障碍 , 自愿参 与研
疗 , 2周 末 抑 郁 评 分 出现 统 计 学 意 义 减 低 . 时 S Q 各 项 在 同 A

慢性阻塞性肺疾病与抑郁的关系

慢性阻塞性肺疾病与抑郁的关系

慢性阻塞性肺疾病与抑郁的关系作者:王玥林广君来源:《中国医学创新》2013年第10期【摘要】目的:分析慢性阻塞性肺疾病(稳定期)与抑郁的相关性。

方法:选取稳定期的COPD患者95例,分为A、B两组,A组为可能有或有抑郁的COPD患者(HAMD评分≥7分),B组为无抑郁的COPD患者(HAMD评分【关键词】慢性阻塞性肺疾病;抑郁;相关性慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的慢性呼吸系统疾病,具有病程迁延、缓慢进展、反复发作、逐渐加重的临床特征。

COPD除了造成器质性损害外,还影响患者的日常生活、社会生活、精神活动,甚至导致抑郁焦虑障碍,严重影响患者的身心健康和生存质量。

目前COPD患者合并抑郁的情况较为常见,其临床意义日益受到关注。

本研究旨在分析COPD 患者的病情严重程度与抑郁的严重性相关性。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本科2010年5月-2011年12月门诊随诊的稳定期COPD患者95例,男51例,女44例。

年龄34~78岁,平均(58.2±6.8)岁;病程4~30年,平均(16.32±11.28)年。

所有的患者均符合2007年中华医学会呼吸病学分会COPD学组颁布的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》诊断标准,即吸入支气管舒张剂后FEV1/FVC1.2 方法1.2.1 心理测评由专人测评,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)进行测试,受试者独立完成,不允许任何暗示或提示。

1.2.2 根据评分将患者分为A、B两组,A组(63例)为可能有或有抑郁的COPD患者(HAMD评分≥7分),B组(32例)为无抑郁的COPD患者(HAMD评分1.2.3 根据2007年中华医学会呼吸病学分会COPD学组颁布的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》诊断标准,将95例患者进行分级,完成汉密顿抑郁量表(HAMD)问卷调查。

1.3 统计学处理采用PEMS 3.1对数据进行统计学处理,计数资料采用字2检验,计量资料以(x±s)表示,采用t检验。

抗抑郁剂治疗对伴有抑郁和焦虑症状的慢性阻塞性肺疾病患

抗抑郁剂治疗对伴有抑郁和焦虑症状的慢性阻塞性肺疾病患

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmo⁃nary disease ,COPD )是由“慢性支气管炎”或“肺气肿”引起气流阻塞的一种疾病状态[1],随着人口老龄化趋势加剧、大气污染日益严重,COPD 患病率和病死率逐年升高,目前已跃居全球死亡病因第4位。

COPD 除躯体症状外,常伴有突出的抑郁和焦虑情绪,心理行为因素常导致肺部症状急性期控制和远期预后不良[2]。

Verbosky 等[3]早期报道躯体疾病无抑郁患者平均住院数为10d ,伴发抑郁患者经予抗抑郁治疗者平均住院数为13.8d ,伴发抑郁未予抗抑郁治疗者平均住院数为45.6d 。

抑郁的早期发现和治疗有助于减轻患者痛苦、缩短住院时间和稳定情绪、改善康复。

本研究主要探讨抗抑郁治疗对COPD 伴抑郁症状患者肺功能的影响,期望为促进COPD 临床治疗提供有价值的依据。

1对象和方法1.1对象本研究采用多中心队列设计方法,选择2013年1月~12月在南京市胸科医院呼吸科门诊及住院的COPD 患者作为研究对象。

入组标准:①符合中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病组提出的慢性阻塞性肺疾病诊治指南标准[4],经临床、影像学检查确诊的稳定期COPD 患者;②年龄≥60岁、意识清楚、能独立回答问题;③完成医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale ,HADS )自评筛查,精神科医生对HADS ≥8分的筛查阳性者进行国际神经精神科简式访谈问卷(MINI5.0.0)的诊断性评估,选取COPD 伴抑郁、焦虑症状的患者共141例,所有受试者均签署知情同意书。

1.2方法请呼吸科医生协助发现有抑郁、焦虑情绪的病人,给予HADS 筛查,发现符合入组的患者后,再由精神科医生完成相关的量表等评估。

入组研究对象根据COPD 严重程度平均随机分成3组,分别为对照组(n =49),只进行呼吸专科治疗,包括常规平喘、控制性氧疗、药物治疗(包括支气管扩张剂、祛痰止咳剂、抗菌药物等)、机械性通气等,未予抗抑郁药物治疗;米氮平治疗组(n =46),呼吸专科治疗同时,以米氮平进行抗抑郁治疗,初起剂量为15mg/d ,1周后加量为30mg/d ;艾司西酞普兰治疗组(n =46),呼吸专科治疗同时,以艾司西酞普兰进行抗抑郁治疗,初起剂量为5mg/d ,1周后加量为10mg/d ,两治疗组总疗程均为6周。

抑郁症对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析

抑郁症对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析

抑郁症对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析【摘要】患有慢性阻塞性肺疾病(COPD)的患者常常伴有抑郁症,这对他们的生活质量产生了负面影响。

本文旨在探讨抑郁症对COPD患者生活质量的影响,并分析影响因素和干预措施。

研究表明,抑郁症与COPD有密切关联,不仅影响患者身体健康,还加剧疾病进程。

干预措施包括心理治疗、药物治疗和社会支持。

结合现有研究进展,我们认为重视抑郁症与COPD患者生活质量的关系至关重要,未来需加强相关研究并提出更有效的干预策略。

抑郁症对COPD患者生活质量的影响是一个重要且值得关注的问题,相关研究对改善患者生活质量有着重要的指导意义。

【关键词】抑郁症、慢性阻塞性肺疾病、生活质量、影响、因素、干预、研究进展、关系、启示。

1. 引言1.1 研究背景抑郁症是一种常见的心理健康问题,患者往往表现为持续的低落情绪、对日常活动的兴趣减退、精神疲劳等症状。

慢性阻塞性肺疾病(COPD)则是一种导致气流受限和呼吸困难的慢性疾病,严重影响患者的生活质量和健康状况。

近年来,研究表明抑郁症与COPD之间存在密切的关联,抑郁症患者患上COPD的概率要高于一般人群。

研究发现,抑郁症会加重COPD患者的疾病症状,影响患者的呼吸功能和身体康复,同时也会影响患者的心理状态和社交活动。

抑郁症对COPD患者的生活质量造成不容忽视的负面影响,增加患者的就医次数和病情加重的风险。

深入研究抑郁症对COPD患者生活质量的影响,探讨可能的干预措施,对于改善患者生活质量、减轻疾病负担具有重要意义。

本研究旨在探讨抑郁症如何影响COPD患者的生活质量,分析影响因素、探讨干预措施,并总结现有研究进展,为未来相关研究提供参考依据。

1.2 研究目的抑郁症是一种常见的心理健康问题,患者常常体验到持久的悲伤、消沉和失去兴趣。

而慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)是一种严重的呼吸系统疾病,患者常常受限于呼吸困难和肺功能下降。

抗抑郁治疗对伴抑郁症状慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

抗抑郁治疗对伴抑郁症状慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响
上 给予 心 理 干预 和氟 西 汀 口服 6个 月 , 照组 仅 给 予 常规 针 对 C P 对 O D治 疗 。分 析 两组 治 疗 前后 生存 质 量评 分 、 6个
月 内两组 再 住 院率 及 生存 率 。 结 果 C P O D患者 中合并 抑 郁 障 碍 发生 率 为 4 .9 治 疗 6个 月 后 , 抑 郁 治疗 组 生 25 %; 抗
物 抗郁 抑 治疗 可 提高 伴 郁 抑症状 的 C P O D患 者 生存 质量 , 低再 入 院率 。 降
【 键 词 陧性 阻 塞 性 肺 疾 病 ; 郁 ; 存 质 量 关 抑 生
【 中图分 类 号】 5 39 R 6 .
【 文献标 识 码】 A
[ 章 编 号】 6 3 7 1 ( 0 2)7( 一 0 0 0 文 1 7 — 2 0 2 1 0 a) 0 6 — 3
期 , 中, 其 符合 中国精 神 障碍 诊 断分 类 与诊 断 标准 ( CMD 3 C 一 )
es , O D)是 以不 完全 可 逆 的气 流受 限为特 征 的一 组 慢性 ae C P 气 道 炎 症 性 疾 病 , 于疾 病 长 期 迁 延 不 愈 , 体 及 心 理 的 双 由 躯 重 压 力使 患 者 容易 出现 精 神 障 碍 。 展 成 为生 理 和 心理 共 同 发
[ sr c] j cieT bev h f c f nid peso h rp nteleq ai f ho i o s u t ep l n r Ab ta t Obe t oo sretee et o t ersintea yo i u lyo rnc b t ci umo a v f e( O D ai t c m ie i e rsin Meh d 2 c sso O D p t nsc m ie i e rsinw r i s C P )p t ns o bn dw t d pes . t o s9 ae f P ai t o bn d wt d pes ee e e h o C e h o

抗抑郁药物对伴有抑郁状态癌痛患者的疗效及生活质量的影响

抗抑郁药物对伴有抑郁状态癌痛患者的疗效及生活质量的影响

病例选择标准 自评分量表评分(self
(1)具有中度以上的慢性疼
痛伴有抑郁情绪者;疼痛数字分级(NRS)≥4,抑郁
rating depression scale,SDS) depression
据疼痛程度分为:无痛(0),轻度疼痛(1~3), 中度疼痛(4~6),重度疼痛(7~10)。抑郁自评 量表测定患者抑郁症状,由医护人员统计计算总 分,将总分×1.25作为患者的标准分,标准分≥ 50分,再做汉密顿抑郁量表(表1),≥20分为抑 郁,由2名工作人员同时进行汉密顿抑郁量表测 评,信度为0.98。肿瘤患者生活质量量评分<20 分为极差,21~30分为差,31~40分为一般,41 ~50分为较好,51~60分为良好,生活质量表共 12项,其中对6个方面的生活质量进行评估,包
therapy in
group
A comparing with
as
B(P<0.05).The
NRS was significantly reduced in both groups.Side—effects such and
SO on
dry mouth,dysuria,constipation B.Conclusion Antidepressant
were
observed in
group
A while there were
not
in
group
drugs
are
effective for patients
with pain and
depression.The venlafaxine is of less side—effects and
better therapeutic effect.

老年慢性阻塞性肺疾病患者合并抑郁对临床疾病转归和生活质量的影响

老年慢性阻塞性肺疾病患者合并抑郁对临床疾病转归和生活质量的影响

综上所述,脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块治疗中联合使 用氯吡格雷和银杏蜜环口服溶液,能有效缩小斑块,且治疗的 安全性较高,值得推广应用。
参考文献 [1] 钟文津,杨炳昂,景香香,等.超声检查评价阿托伐他汀联合氯吡格
雷对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的影响[J].中国实验诊 断学,2017,21(9):1547-1550. [2] 马志刚,闫立荣,唐澍.不同剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗死 的疗效及对凝血功能和 hs-CRP 的影响 [J]. 广西医科大学学报, 2017,34(3):398-402. [3] 朱韵韵,郭原,周亚杰,等.银杏叶提取物保护中枢神经系统作用机 制及临床研究进展[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(50):41-42.
1 资料与方法 1.1 一般资料 选取 2014 年 1 月—2016 年 1 月在我院 作者简介:韩晓英,女,本科,主治医师。 640
进行治疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者 60 例作为研究对象, 纳入标准:满足慢性阻塞性肺疾病诊断标准;年龄 >60 岁;自愿 签署知情同意书[3]。排除标准:存在肝、肾、心脏等方面的重大疾 病;不能或不愿进行肺功能相关检查[4]。将合并抑郁症患者设为 研究组,将无抑郁症患者设为对照组。研究组平均年龄 (69.23±4.95)岁;男 19 例,女 11 例,平均病程(11.72±3.11)年, 吸烟指数(511.32±210.63)支·年,戒烟年限(4.79±3.87)年。对 照组平均年龄(70.12±3.98)岁;男 18 例,女 12 例,平均病程 (11.83±3.02)年,吸烟指数(532.02±177.35)支·年,戒烟年限 (5.03±4.31)年。2 组患者的一般资料差异不明显(P>0.05),具 有可比性。

慢性阻塞性肺疾病患者抑郁情绪的影响及护理干预

慢性阻塞性肺疾病患者抑郁情绪的影响及护理干预

慢性阻塞性肺疾病患者抑郁情绪的影响及护理干预发表时间:2019-03-26T09:56:02.263Z 来源:《中西医结合护理》2019年第02期作者:徐劼珺[导读] 慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统疾病中一种常见的疾病,也是一种主要的慢性致残和致死性疾病。

慢阻肺患者中存在较高的抑郁情绪障碍。

因此,对慢阻肺患者的抑郁状态早期识别并加以相关干预具有重要意义。

上海复旦大学附属中山医院徐汇医院 200031摘要:慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统疾病中一种常见的疾病,也是一种主要的慢性致残和致死性疾病。

慢阻肺患者中存在较高的抑郁情绪障碍。

因此,对慢阻肺患者的抑郁状态早期识别并加以相关干预具有重要意义。

关键词:慢性阻塞性肺疾病;抑郁;干预1 前言呼吸系统疾病是临床上常见和多发的一种呼吸疾病,主要的病变位置有支气管、胸腔以及气管和肺部[ 韩洁,许婧,曹宁,等.2型糖尿病合并甲状腺功能减退的影响因素分析研究[J].临床与病理杂志,2016,36(3): 264—269]。

慢阻肺则是以气流阻塞为特征,临床上以反复咳嗽,咳痰,气促和呼吸困难为主要症状的慢性气道炎症性疾病。

轻度的呼吸系统疾病会出现咳嗽、胸痛,并且呼吸会受到一定影响,重度的呼吸系统疾病会表现出呼吸困难和缺氧的情况,甚至会出现呼吸衰竭导致死亡[ 王翠华.老年呼吸系统疾病与2型糖尿病的相关性分析.临床医药文献电子杂志,2015,23(20):4100-4102 ]。

慢阻肺患者随着病情的进展,肺功能逐渐下降,其生活和社交能力亦逐步下降,严重影响患者的劳动能力及生存质量,其造成的经济负担至2020年将成为第五位[ 于美玲,张中和.慢性阻塞性肺疾病研究进展.中国临床研究,2013,26(1):82-85.]。

长期就医使经济负担加重,慢阻肺反复发作、不完全可逆性、进展性等发病特征,造成老年患者生活质量显著下降,日常活动减少,逐渐脱离社会活动,出现不同程度抑郁。

2慢性阻塞性肺病抑郁发病机制慢阻肺患者长期反复发作的咳嗽、咳痰、窒息感,急性加重住院治疗,病程长,导致患者正常社会和日常生活受到严重干扰[ 潘岁月.家庭使用双水平气道正压通气呼吸机治疗慢件阻塞性肺疾病的护理指导[J].海南医学院学报,2006,12(4):374],从而导致患者心理负担加重,情绪低落,负面情绪加重,从而严重产生抑郁情绪这一常见的心理疾病[ 朱荣长.慢性呼吸衰竭预后的相关因素分析[J].实用临床医药杂志,2006,10 (4):l19—120.].国外研究显示,慢阻肺患者中抑郁症状的患病率平均达50%[ SchaneRE,Woodruff PG,DinnoA,et al. Prevalence and risk for depressive symptons in persons with chronic obstractive pulmonary disease[J].J.Gen Intern Med,2008,23(11):1757—1762]。

分析慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁障碍患者中药物整合的应用

分析慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁障碍患者中药物整合的应用

分析慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁障碍患者中药物整合的应用发表时间:2018-03-22T11:12:49.630Z 来源:《医药前沿》2018年3月第8期作者:冯波李毅(通迅作者)李春霞(通迅作者)[导读] 慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁障碍患者实施药物整合性治疗,能够有效提升患者的治疗效果。

(重庆市潼南区人民医院呼吸内科重庆 402660)【摘要】目的:分析慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁障碍患者中药物整合的应用价值。

方法:将2016年8月到2017年8月在本院接受治疗的72例慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁障碍患者作为研究对象,将其随机纳入整合组与参照组(n=36)。

为两组患者均应用噻托溴铵治疗,整合组在此基础上应用帕罗西汀治疗,比较两组患者治疗前后的肺功能改善情况及患者的焦虑、抑郁评分。

结果:治疗前两组患者FEV1及PEF评分无显著区别,治疗后整合组患者的FEV1及PEF评分改善效果更加显著,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。

同时,治疗前两组患者焦虑抑郁评分比较无明显差异,治疗后整合组患者的焦虑抑郁评分显著降低,数据比较有统计学意义(P<0.05)。

结论:慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁障碍患者实施药物整合性治疗,能够有效提升患者的治疗效果,增强患者肺功能的基础上,改善患者的焦虑抑郁状态,药物应用价值较高。

【关键词】慢性阻塞性肺疾病;焦虑抑郁障碍患者;药物整合【中图分类号】R563.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)08-0207-01 慢性阻塞性肺疾病以持续气流受限为特征,患者由于需要长时间治疗,故而可能会出现焦虑、抑郁的心理状态,对患者的生活质量会产生较大影响,甚至会影响患者的社会精神活动。

文章将2016年8月到2017年8月在本院接受治疗的72例慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁障碍患者作为研究对象,将其随机纳入整合组与参照组,比较不同药物治疗方式下患者的疾病恢复情况,现总结内容如下。

慢性阻塞性肺疾病稳定期患者抑郁障碍原因分析及护理对策

慢性阻塞性肺疾病稳定期患者抑郁障碍原因分析及护理对策

慢性阻塞性肺疾病稳定期患者抑郁障碍原因分析及护理对策摘要】通过对慢性阻塞性肺疾病导致抑郁原因的分析,针对和有效地做好心理护理工作,以减轻抑郁,促进慢性阻塞性肺疾病患者的康复。

【关键词】慢性阻塞性肺疾病抑郁障碍护理对策【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2013)31-0309-01慢性阻塞性肺疾病是一种严重影响人类健康的慢性进行性呼吸系统疾病。

患者人数多,病死率高。

最近,国内外越来越多的研究表明,慢性阻塞性肺疾病是一种身心疾病,即所谓的系统性影响。

其中,抑郁的高发引起了很多学者的重视。

据有关研究结果显示,慢性阻塞性肺疾病稳定期患者抑郁障碍的发病率为33.75%,其中以轻度抑郁最多见[1]。

1.原因1.1慢性阻塞性肺疾病患者因长期受到咳嗽、咳痰、憋气等症状的困扰,加之呼吸困难造成窒息和死亡的恐惧,使患者长期处于慢性紧张状态,以致患者情绪低落,沮丧自责,自觉预后不良,悲观厌世。

1.2慢性阻塞性肺疾病患者多为老年人,各系统、各器官均出现老化,功能减退,常存在胆碱功能减退,肾上腺素能退化及脑组织中单胺类神经递质不足,导致患者认识功能减退,出现抑郁障碍[2]。

1.3慢性阻塞性肺疾病患者生活质量降低,劳动能力和生活能力下降,社会活动和社会交往减少,产生抑郁情绪。

1.4由于治疗慢性迁延不愈,需要长期就医,医疗开支增加了家庭经济负担,特别是低收入患者把自己看作家人经济上的包袱。

2.护理对策2.1加强医患沟通,取得患者的信任,打破心理障碍的屏障,针对病人情况进行个性化心理疏导与关爱,使患者不良情绪得以释放,满足病人对治疗知识的需求,教会病人如何去面对和适应挫折,调节自己的心理平衡,提高病人心理和社会适应技能。

2.2积极治疗慢性阻塞性肺疾病,改善患者躯体情况,对有呼吸困难、胸闷等症状的患者,必要时可给予长时间低流量吸氧,指导其正确进行缩唇 -腹式呼吸。

2.3心理治疗对患者进行耐心安慰、疏导及身心放松调节法,如放松训练,腹式呼吸,禅坐,冥想,心理意向导引等多种身心调节技术,对消除患者疲劳,促进情绪稳定,增强身体活力和智能活动,减少生理焦虑、恐惧等具有很好的功效,放松训练可以减缓焦虑和压力,学会处理生活中的应激,改善紧张和抑郁等心境状态。

慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症对病情及预后的影响

慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症对病情及预后的影响

慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症对病情及预后的影响马芹;陈哲【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者抑郁症发病情况及其对病情及预后的影响.方法:对入选的150例COPD患者应用抑郁自评量表(SDS)进行评定,筛查是否合并抑郁症,同时记录COPD患者的一般资料和生活质量评估测试(CAT)问卷,圣乔治呼吸疾病问卷(SGRQ)评分,并随访1年.结果:150例被调查患者中有64例(42.67%)有不同程度的抑郁情绪,抑郁组第1秒用力呼气容积(FEV1)低于无抑郁组,CAT评分和SGRQ评分均高于无抑郁症组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).随访结果显示抑郁症组1年内急性加重次数及病死率高于无抑郁症组.结论:COPD患者有较高抑郁情绪的发病率,随着患者GOLD分级增加,合并抑郁概率越大,且对患者的生活质量及预后造成不良影响.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2016(029)011【总页数】2页(P1452-1453)【关键词】慢性阻塞性肺疾病;抑郁症;预后【作者】马芹;陈哲【作者单位】天津市第四中心医院 300140;天津医科大学总医院【正文语种】中文【中图分类】R563.9慢性阻塞性肺疾病全球倡议(GOLD)已经达成共识,即COPD是一种身心疾病,是引起人类死亡和致残的第四位原因,并且到2020年其致死率可能上升至第三位[1]。

近年来的研究表明COPD具有显著的肺外效应,焦虑和抑郁是其中最常见、最易被忽视的并发症[2]。

抑郁症患者主要表现为心境低落、精神痛苦、兴趣丧失等,严重干扰病人的工作与生活,与COPD相互影响。

本文调查本科COPD合并抑郁症患者的发病率及对病情、生活质量和预后等的影响。

1.1 一般资料选择 2013年2月-2014年1月在本科门诊及住院诊治的COPD 患者150例,其中男86例,女64例,平均年龄(68±12.5)岁。

纳入标准:(1)根据2007 年中华医学会制订的 COPD诊断标准,应用支气管扩张剂后第1秒用力呼气容积(FEV1)<80%预计值和 FEV1/用力肺活量(FVC)<70%;(2)排除有家族性精神疾病史并确诊患有精神性疾病的患者,排除合并其他各系统的慢性疾病;(3)排除最近3 个月内有明显生活不良事件及因各种原因不能交流及拒绝配合调查的患者。

抗抑郁治疗对晚期肺癌合并抑郁症患者化疗前后免疫功能的影响

抗抑郁治疗对晚期肺癌合并抑郁症患者化疗前后免疫功能的影响

抗抑郁治疗对晚期肺癌合并抑郁症患者化疗前后免疫功能的影响陈颖兰;周建英;刘震天【摘要】Objective To investigate the effect of antidepressant therapy on immune function in advanced lung cancer patients with depression before and after chemotherapy.Methods Thirty-nine advanced lung cancer patients with depression were randomly treated with conventional chemotherapy alone(control group,n=19)or in combination with antidepressant therapy(treat-ment group,n=20).T cell subsets and NK cells were observed before and after treatment.Results After treatment for 4 weeks,no significant differences were found in CD3 +,CD4 + CD3 +,CD8+CD3+,CD4+/CD8+ and NK cells between the twogroups(P >0.05).After treatment for 8 weeks,there were significant differences in CD3+,CD4+CD3+,CD8+CD3+ and CD4+/CD8+ cells between the two groups(P <0.01),but not in NK cells(P >0.05).Conclusion Anti-depressant therapy can significantly affect the lymphocyte subsets in advanced lung cancer pa-tients with depression,suggesting that it can improve immune function and reduce chemotherapy-caused immune injury.%目的:探讨抗抑郁治疗对晚期肺癌合并抑郁症患者化疗前后免疫功能的影响。

抑郁症对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析

抑郁症对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析

抑郁症对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析抑郁症是一种常见的心理健康障碍,它不仅会对患者的心理状态产生影响,还会对患者的生活质量造成严重的影响。

而对于患有慢性阻塞性肺疾病(COPD)的患者来说,抑郁症可能会对他们的生活产生更为严重的影响。

本文将就抑郁症对COPD患者生活质量的影响展开分析,以便更好地了解这一问题。

我们需要了解抑郁症和COPD的基本情况。

抑郁症是一种常见的情绪障碍,患者会出现心情低落、失去兴趣、睡眠障碍等症状。

而COPD则是一种慢性疾病,主要特征是呼吸困难和咳嗽。

COPD患者往往需要长期使用吸入器等药物进行治疗。

抑郁症和COPD都会对患者的生活造成严重的影响。

抑郁症对COPD患者生活质量的影响主要体现在以下几个方面:1. 生理影响:抑郁症可能会导致患者的免疫力下降,使COPD症状加重。

抑郁症还可能影响患者的睡眠质量,进而影响对COPD的治疗效果。

2. 社交影响:抑郁症会使患者变得孤僻、不合群,对社交活动失去兴趣,从而增加了COPD患者的孤独感和焦虑感。

这不仅会使患者对疾病失去信心,还可能导致患者对治疗计划的执行不力。

3. 心理影响:抑郁症会使患者感到自卑、沮丧,甚至产生消极的自杀念头。

这些心理问题不仅会加重COPD患者对疾病的恐惧,还会影响他们对生活的积极性和信心。

抑郁症对COPD患者的生活质量产生了严重的影响。

我们应该采取有效的措施来帮助这些患者减轻抑郁症所带来的负面影响。

医疗机构和医生应该加强对COPD患者的心理健康关注。

通过相关问卷调查,对COPD 患者进行心理健康状况的评估,及时发现和干预抑郁症。

通过心理治疗和药物治疗缓解患者的抑郁症症状。

心理治疗可以帮助患者理解和应对抑郁症,提高对生活的积极性;而药物治疗可以有效缓解抑郁症症状,提高患者的心理状态。

家人和社会也应给予COPD患者更多的关心和支持。

家人可以陪伴患者多参加一些正面的活动,如户外散步、参加社交活动等,帮助患者缓解精神压力。

抗抑郁治疗对COPD合并抑郁症疗效的临床疗效观察

抗抑郁治疗对COPD合并抑郁症疗效的临床疗效观察

抗抑郁治疗对COPD合并抑郁症疗效的临床疗效观察
邢乃姣;李侠;黄晓
【期刊名称】《世界中医药》
【年(卷),期】2016(0)B03
【摘要】目的观察抗抑郁治疗对COPO合并抑郁症的临床治疗效果。

方法:选取79例慢洼阻塞性肺疾病合并抑郁症的患者,分为单一组(n=35)和联合组
(n=44),单一组单纯应用沙丁胺醇治疗,联合组在单一组基础上联合帕罗西汀治疗。

结果:治疗后,联合组抑郁评分(27.3±0.6)分低于单一组(32.8±1.4)分,组间比较(P〈0.05);联合组氧分压和二氧化碳分压水平改善优于单一组,组间比较(P〈0.05)。

结论:沙丁胺醇联合帕罗西汀治疗COPD合并抑郁症可以有效的改善患者的血气指标,缓解患者的抑郁症状,治疗效果明显,具有推广价值。

【总页数】2页(P1193-1194)
【关键词】慢性阻塞性肺疾病;抑郁症;治疗效果
【作者】邢乃姣;李侠;黄晓
【作者单位】青岛市中心医院,山东青岛266042
【正文语种】中文
【中图分类】R563
【相关文献】
1.阿立哌唑合并抗抑郁药治疗抑郁症的临床疗效观察 [J], 王建中
2.NPPV治疗稳定期COPD合并抑郁症患者的临床疗效观察 [J], 柯华;陈维永
3.肺畅膏方治疗COPD稳定期合并抑郁症的临床疗效观察 [J], 刘宁平;罗胜;郭艳爱
4.肺畅膏方治疗COPD稳定期合并抑郁症的临床疗效观察 [J], 刘宁平;罗胜;郭艳爱
5.抗抑郁治疗对COPD合并抑郁症疗效的临床观察 [J], 祝哲敏;崔桂梅;薛永朝因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

慢性阻塞性肺疾病患者抑郁、焦虑情绪的影响及心理护理

慢性阻塞性肺疾病患者抑郁、焦虑情绪的影响及心理护理

慢性阻塞性肺疾病患者抑郁、焦虑情绪的影响及心理护理发布时间:2021-10-18T08:31:45.146Z 来源:《世界复合医学》2021年9期作者:许立青[导读] 探究慢性阻塞性肺疾病患者抑郁、焦虑情绪的影响及心理护理许立青甘肃省白银市第二人民医院心血管内科 730900【摘要】目的探究慢性阻塞性肺疾病患者抑郁、焦虑情绪的影响及心理护理。

方法选择性分析本院自2019年5月至2021年4月收取的68例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,依照随机的形式分成对照组和观察组各34例,前者采取常规护理,后者心理护理。

对比两组患者护理前后的抑郁、焦虑量表评分(SDS、SAS)、。

结果与对照组相比,观察组患者的SDS、SAS量表评分情况要低于对照组,数据差异性显著,P值低于0.05。

结论针对患有慢性阻塞性肺疾病患者给予心理护理,减少患者的住院时间,提升其预后效果。

【关键词】慢性阻塞性肺;抑郁;焦虑情绪;心理护理慢性阻塞性肺疾病是临床上的常见疾病,以老年人为主要患病人群,患者的病程长,病情反复发作,迁延不愈,严重影响患者的身心健康。

近年来,老年人患慢阻肺的比例呈现递增的发展趋势,患者表现为胸闷气短、反复咳嗽,且该病呈进行性进展,严重情况下甚至会导致患者并发呼吸衰竭、死亡。

该疾病需要患者承受生理上的痛苦,与此同时也要接受相对而来的恐惧、紧张以及焦虑等不良情绪。

本文提出的心理护理是临床现阶段护理模式的重要组织成分,可以有效减少患者压力和刺激源所形成的消极情绪,从而有效帮助患者调整良好的治疗心态[1]。

具体结果采取报告形式阐述如下。

1资料与方法1.1一般资料选择性分析本院自2019年5月至2021年4月收取的68例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,对照组年龄范围35-58岁,平均年龄(46.57±4.51)岁;文化程度:小学与初中12例,高中和中专有19例,大专及本科3例;观察组患病患者的年龄范围34-57岁,平均年龄(46.14±4.31)岁;文化程度:小学与初中13例,高中和中专有18例,大专及本科3例。

抑郁症对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析

抑郁症对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析

抑郁症对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析抑郁症和慢性阻塞性肺疾病(COPD)是两种常见的慢性疾病,而且它们之间存在着相互影响。

抑郁症是一种常见的心理障碍,表现为消极情绪、自卑感、无助感、失眠等;而COPD是一种慢性炎症性肺疾病,表现为气喘、咳嗽、胸闷等呼吸困难症状。

抑郁症对COPD患者生活质量的影响主要体现在以下几个方面:1. 生理影响:抑郁症可以导致免疫功能下降,增加炎症反应,进而加重COPD的病情。

抑郁症患者可能更容易出现呼吸困难、气喘等COPD症状,且复原速度较慢,影响正常的日常活动和工作能力。

2. 心理影响:抑郁症患者常常感到情绪低落、失去乐趣,对生活失去兴趣。

而COPD患者因为疾病的限制,本来就容易出现焦虑、抑郁等心理问题。

两者相互加重,使患者对生活产生失望和绝望情绪,从而影响其生活质量。

3. 社交影响:抑郁症患者常常退缩于家中,与他人交往减少,缺乏社交支持。

而COPD患者由于呼吸困难等症状,也常常需要远离人群。

这两种疾病的相互作用导致患者的社交活动减少,人际关系受到影响,影响了患者的社会支持网。

4. 自我管理影响:抑郁症和COPD都需要患者进行自我管理,包括药物的正确使用、生活方式的调整等。

抑郁症患者常常缺乏动力和意愿去积极管理疾病,导致两种疾病相互加重,影响生活质量。

抑郁症对COPD患者的影响是多方面的,包括生理、心理、社交以及自我管理等多个方面。

在COPD的治疗中,除了关注疾病本身的治疗,还应重视患者心理健康的管理和社会支持的提供,以提高患者的生活质量。

对于抑郁症患者,应及时给予心理咨询和心理治疗,帮助他们积极面对疾病并提高自我管理能力。

抑郁症状对慢性阻塞性肺疾病患者预后的影响

抑郁症状对慢性阻塞性肺疾病患者预后的影响

抑郁症状对慢性阻塞性肺疾病患者预后的影响崔蓉;王瑞芹;蔡善花;刘国田【期刊名称】《临床肺科杂志》【年(卷),期】2010(015)012【摘要】目的探讨抑郁症状对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者预后的影响.方法通过综合医院焦虑/抑郁(HAD)情绪测定表对85例COPD患者进行测评,前瞻性调查患者急性加重、死亡和心血管事件的终点.结果 38例患者(44.7%)达到抑郁标准,其中23例为轻度抑郁,14例为中度抑郁,1例为重度抑郁.女性患者发生率高于男性(P<0.05),随访期间抑郁患者10例死亡,14例出现急性加重,不伴抑郁的患者中仅4例死亡,8例发生急性加重,抑郁患者病死率以及急性加重发生率均显著高于无抑郁的患者(P<0.05),但是心血管事件的发生无显著性差异(P>0.05).结论抑郁常见于COPD患者,并导致患者预后恶化.【总页数】2页(P1744-1745)【作者】崔蓉;王瑞芹;蔡善花;刘国田【作者单位】100016,北京,清华大学第一附属医院呼吸科;100016,北京,清华大学第一附属医院呼吸科;100016,北京,清华大学第一附属医院呼吸科;100016,北京,清华大学第一附属医院呼吸科【正文语种】中文【中图分类】R5【相关文献】1.糖皮质激素对慢性阻塞性肺疾病患者焦虑抑郁症状的影响 [J], 祝哲敏;崔桂梅;薛永朝2.引起慢性阻塞性肺疾病患者抑郁症状相关影响因素及预防对策 [J], 季娟3.引起慢性阻塞性肺疾病患者抑郁症状相关影响因素及预防对策 [J], 季娟4.慢性阻塞性肺疾病患者抑郁症状相关影响因素及护理对策 [J], 姜海燕5.慢性阻塞性肺疾病患者抑郁症状相关影响因素及护理对策 [J], 姜海燕因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

·临床研究·2012年7月第9卷第19期中国医药导报CHINA MEDICAL HERALD慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary dis -ease ,COPD )是以不完全可逆的气流受限为特征的一组慢性气道炎症性疾病,由于疾病长期迁延不愈,躯体及心理的双重压力使患者容易出现精神障碍,发展成为生理和心理共同存的在的疾病状况。

然而,这类慢性躯体性疾病患者最终要回归家庭或社会,因此改善其生存状况是医学、社会工作者、家属共同追求的目标。

随着医学向社会-生物-心理模式的转变,慢性躯体疾病患者的心理状况得到了重视,为探索心理综合干预对伴有抑郁症状的COPD 患者生存质量影响,笔者对于伴抑郁症状的COPD 患者在针对基础疾病治疗基础上给予心理干预和药物抗抑郁治疗,取得了满意效果,认为该经验值得推广和深入探讨,现报道如下:1对象与方法1.1研究对象选择2009年6月~2011年9月在我院住院和已出院的COPD 患者216例,均符合COPD 诊断标准[1],为COPD 缓解期,其中,符合中国精神障碍诊断分类与诊断标准(CCMD-3)并经汉密尔顿抑郁量表(HAMD )确定为抑郁障碍的COPD 患者92例,男58例,女34例;年龄50~82岁,平均(64.2±5.8)岁;病程2~18年,平均(6.5±4.9)年。

随机选择46例作为抗抑郁治疗组,男30例,女16例;另外46例作为对照组,男28例,女18例。

两组在年龄、性别、文化程度、病情及生存质量方面差异无统计学意义(P >0.05)。

见表1。

1.2方法92例患者治疗前后检查血、尿常规,血生化(钾、钠、氯、肝、肾功能)及心电图。

抗抑郁组在常规治疗措施(包括β受体激动吸入剂、抗胆碱能药物吸入剂、糖皮质激素吸入剂、茶碱类等药物应用、氧疗等)基础上给予心理疏导和氟西汀口服(20mg/d ,晨起空腹顿服),共6个月。

对照组只给予常规治疗措施。

治疗后每15天复诊或随访1次,观察疗效及氟西汀的不良反应。

观察6个月后,对病例资料进行比较分析。

抗抑郁治疗对伴抑郁症状慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响麻荣武罗斯平广西壮族自治区田东县人民医院,广西田东531506[摘要]目的观察抗抑郁治疗对合并抑郁症状的慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease ,COPD )生存质量的影响。

方法将伴抑郁症状的92例COPD 患者随机分为两组,抗抑郁治疗组在常规针对COPD 治疗基础上给予心理干预和氟西汀口服6个月,对照组仅给予常规针对COPD 治疗。

分析两组治疗前后生存质量评分、6个月内两组再住院率及生存率。

结果COPD 患者中合并抑郁障碍发生率为42.59%;治疗6个月后,抗抑郁治疗组生存质量评分主要指标日常生活能力、社会活动能力、抑郁症状、焦虑症状方面均明显改善(P <0.05);抗抑郁组6个月内再入院率显著低于对照组(P <0.05);两组6个月时存活率差异无统计学意义(P >0.05)。

结论心理干预和药物抗郁抑治疗可提高伴郁抑症状的COPD 患者生存质量,降低再入院率。

[关键词]慢性阻塞性肺疾病;抑郁;生存质量[中图分类号]R563.9[文献标识码]A [文章编号]1673-7210(2012)07(a )-0060-03Effects of anti-depression therapy on the life quality of chronic obstructive pulmonary disease patients combined with depressionMA Rongwu LUO SipingThe People's Hospital of Tiandong County,Guangxi Zhuang Autonomous Region,Tiandong 531506,China[Abstract]Objective To observe the effects of anti-depression therapy on the life quality of chronic obstructive pulmonary disease (COPD)patients combined with depression.Methods 92cases of COPD patients combined with depression were randomly divided into two groups.Anti-depression therapy group was treated with mental intervention and oral administra -tion of Fluoxetine for 6months,on the basis of routine COPD therapy.The control group was given routine COPD therapy.The life quality scores before and after therapy,re-hospitalization rates in 6months and survival rates of the two groups were analyzed.Results The incidence of depression among COPD patients was 42.59%.After 6-months therapy,the pri -mary indexes of life quality score,including daily living activities,social activities,depression and anxiety of the anti-de -pression therapy group were significantly improved (P <0.05);the re-hospitalization rate in 6months of the anti-depres -sion therapy group was significantly lower than that of the control group (P <0.05);and there was no significant difference in survival rate between the two groups (P >0.05).Conclusion Mental intervention and drug anti-depression therapy can improve the life quality and decrease the re-hospitalization rate of COPD patients combined with depression.[Key words]Chronic obstructive pulmonary disease;Depression;Life quality602012年7月第9卷第19期·临床研究·CHINA MEDICAL HERALD 中国医药导报1.3效果评定①抗抑郁治疗组和对照组治疗前后生活质量评估:评估量表选择上海中山医院蔡映云教授等[2]设计的慢性呼吸疾病患者生活质量调查问卷,该问卷有4大项因子和35小项内容:日常生活能力(F1/13项);社会活动能力(F2/7项);抑郁症状(F3/8项);焦虑症状(F4/7项)。

每小项内容有1~4级得分,高分值代表生活质量差,根据测试结果分别计算出各因子得分(即各因子每项得分相加后除以项目数)和总平均分(总得分除以总项目数)。

②治疗6个月内两组COPD 患者再入院率。

③两组生存率。

1.4统计学方法采用SPSS 15.0统计学软件进行数据分析,计量资料数据用均数±标准差(x ±s )表示,两组间比较采用t 检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P <0.05为差异有统计学意义。

2结果2.1COPD 合并抑郁障碍发生率216例COPD 患者中合并抑郁障碍者92例,发生率为42.59%。

2.2两组患者生存率、6个月内再入院情况比较对照组46例患者生存43例,存活率为93.48%,抗抑郁治疗组46例患者生存45例,存活率97.83%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.0026,P >0.05)。

对照组46例患者治疗6个月内有14例再入院,再入院率为30.43%,抗抑郁治疗组46例有4例再入院,再入院率为8.70%,两组比较差异有高度统计学意义(χ2=6.91,P <0.01)。

2.3两组患者治疗后生活质量评分比较完成6个月复诊或随访的对照组有43例,抗抑郁治疗组有42例。

治疗6个月后生活质量评分情况比较,抗抑郁治疗组均低于对照组(P <0.05)。

见表2。

表2治疗后两组患者生存质量评分比较(x ±s ,分)2.4药物不良反应抗抑郁组出现药物不良反应共4例,其中,胃肠道反应1例,困倦1例,皮疹1例,口干1例。

对照组不良反应共有2例,其中,口干1例,心悸1例。

两组不良反应症状均较轻,能耐受。

两组间不良反应比较,差异无统计学意义(χ2=0.21,P >0.05)。

3讨论流行病学调查资料显示,我国抑郁障碍终身患病率为6.87%,抑郁障碍时点病率为3.31%[3]。

本研究显示,抑郁障碍在COPD 患者中发生率高达42.59%,与相关文献报道的48.2%相一致[4]。

笔者认为抑郁障碍在COPD 患者发生率高的原因是:①COPD 慢性迁延的性质与高医疗费用加重了患者的心理负担,患者长期处于慢性紧张状态;②COPD 使患者肺功能减退,社会活动受限,生活质量下降,家庭依从性增加,由此产生心理情绪的变化;③肺通气功能下降导致机体重要脏器缺血、缺氧,使大脑功能减退和丘脑下部功能失调,这些又极易引起COPD 患者的情绪极不稳定和抑郁症状;④药物副作用:部分COPD 患者或临床医生对COPD 认识不足,长期应用肾上腺皮质激素治疗,出现抑郁障碍不良反应;⑤老龄:COPD 患者以老年人群居多,40岁以上人群的COPD 患病率为8.2%[5-6]。

有研究显示,抑郁症是老年期的常见病,约占居家老年人的10%,住院老年患者抑郁症的患病率为15%~25%,明显高于社区老年人群[7-8]。

相关文档
最新文档