EGFR-TKI在非小细胞肺癌的热点问题 2014
EGFR-TKIs治疗非小细胞肺癌并发相关间质性肺病的诊治
导致 所统计 的 Ｉ Ｌ Ｄ发生率 增加 ； ②诊 断标准 不统 一 。Ｉ Ｌ Ｄ缺
乏特异性的诊 断证 据 ， 容 易导 致漏 诊及 误诊 。 因此 ， Ｉ Ｌ Ｄ诊 断标准和随访时 间的差异均 可能 造成 Ｉ Ｌ Ｄ发生 率统 计 的差
异。
二、 Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ — Ｔ Ｋ Ｉ ｓ 治疗 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ并 发相关 Ｉ Ｌ Ｄ的诊 断 目前 临床 上 没 有对 Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ ． Ｔ Ｋ Ｉ ｓ治 疗 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ并 发 相 关 Ｉ Ｌ Ｄ制定 统 一 的诊 断标 准 ， 其 诊 断 主要 通过 患 者 Ｔ Ｋ Ｉ 用 药 史、 症状 和体征 、 胸部影像 学检查进行综合性判断 ， 见图 １ ， 但 肺组织活检依然 是最重 要 的诊 断依据 。然而 部分 患者 由于 病情危重且进展迅速 ， 通常难 以接受 或耐受纤 维支气 管镜 以 及肺穿刺活检 等有创检 查 ， 因此 症状 、 体 征 以及影 像学 检查 在Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ — Ｔ Ｋ Ｉ ｓ 治疗 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ并 发相关 Ｉ Ｌ Ｄ的诊 断上具 有重要
・
７ ２・
中华肺部疾病杂志（ 电子版） ２ ０ １ ４年 ２ 月 第７ 卷第 １ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ ＪＩ ａ ｌ ｎ ｇＤ ｉ ｓ （ １ ￣ ｌ ｅ ｃ ｔ ｗ ｎ ｉ ｃ Ｆ Ａ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）Ｆ ｅ ｈ ａ ｍｒ ｙ ２ ０ １ ４， Ｖ ｏ ｌ ７， Ｎ ｏ ． １
态性导 致 的基 因易 感 性有 关 ， 但 亦 可能 是 以下 因素 所 致 ： ①研究人群 临床特征 和处 理方 式 的差异 。各 个 临床研 究 的 入排条件并 不相同。排除 Ｉ Ｌ Ｄ高危 因素 患者 的研究 ， Ｉ Ｌ Ｄ的 发 生率 较低 。相反 ， 如在 研究 中存 在 Ｉ Ｌ Ｄ高危 因素 ， 则 可 能
非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后小细胞肺癌转化
ＮＳＣＬＣ Ｌ ｉ ｕ Ｘｉ ａ ｏ — ｑ ｉ ｎ ｇ ，Ｇｕ ｏ Ｗａ ｎ － ｆ ｅ ｎ ｇ ．Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｐｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ Ｏｎ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，３ ０７ Ｈｏ ｓ ｐｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｐ Ｌ Ａ，
刘晓晴 郭 万峰
军 事 医 学 科 学 院 附属 解 放 军 ３ ０ ７医 院 肺 部 肿 瘤 科 （ 北京 １ ０ ０ ０ ７ １ ）
【 摘要 】 表皮生长因子受体 ． 酪氨酸激酶抑制剂 （ Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ 。 Ｔ Ｋ Ｉ ） 治疗晚期非小细胞肺癌 （ Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ ）
的耐 药分 子机 制逐渐 明 了，其 中小细胞 肺癌 （ Ｓ ＣＬ Ｃ） 转 化引发 了学者 极大 关注。 这种表 型转化和
ｅ ｍｐ ｉ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ａｌ ｃ ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ ， ｎ ｏ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ － ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｅ ｖ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｔ ｏ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｍｅ ｎ ｄ ．
【 Ｋ ｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ】Ｎ ｏ ｎ － ｓ ｍａ ｌ ｌ － ｃ ｅ ｌ ｌ ｌ ｕ ｎ ｇ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ； Ｅ ＧＦ Ｒ — Ｔ Ｋ Ｉ ； Ｓ ｍ ａ ｌ ｌ － ｃ ｅ ｌ ｌ ｌ ｕ ｎ ｇ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ； Ｄ ｒ ｕ ｇ ｅｓ ｒ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ
ｅｖ ｒ ｅ ａ ｌ ｅ ｄ ｇ ｒ ａ ｄ ｕ ａ ｌ ｌ ｙ ， ｏ ｎ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅｍ ｗａ ｓ ｓ ｕ ｒ ｐ ｒ ｉ ｓ ｉ ｎ ｇ － ＮＳＣＬ Ｃ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｏｒ ｍａ ｔ ｉ ｏｎ ｉ ｎ ｔ ｏ ｓ ｍａ ｌ ｌ ｃ ｅ ｌ ｌ ｌ ｕ ｎ ｇ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ
伏美替尼治疗EGFR基因突变非小细胞肺癌的研究进展
全性等方面的研究进展，以期为伏美替尼的临床合理使用及其开展后续研究提供参考。
1 伏美替尼的作用机制EGFR基因突变是中国NSCLC患者的常见突变类型，约半数的患者显示出EGFR活性增强，增强的EGFR 信号通过激活与细胞增殖、侵袭、血管生成、转移和死亡抑制等密切相关的信号通路，来促进细胞增殖和肿瘤生长[7]。
EGFR-TKI可以抑制EGFR的自身磷酸化，阻止肿瘤的进展，而伏美替尼正是针对EGFR基因突变开发的第三代EGFR-TKI。
如图1所示，伏美替尼的结构式与目前指南首选推荐的第三代EGFR-TKI奥希替尼的结构式非常相似，但伏美替尼基于奥希替尼的结构进行了修饰，引入了强疏水性三氟乙氧基吡啶结构，这一结构可与ATP结合区域中由L792和M793等残基组成的疏水口袋结合，不仅增强了伏美替尼与EGFR的结合活性和激酶选择性，而且还改善了伏美替尼的代谢特性，抑制了非选择性代谢物的形成。
伏美替尼在人体中的主要活性代谢产物为AST5902，其由侧链的N-去甲基化代谢产生，表现出与伏美替尼原型相似的抑瘤活性和选择性，两者均可通过不饱和丙烯酰胺键不可逆地与EGFR 结合，具有双重活性和强抑瘤性；此外，两者均具有高选择性，对野生型EGFR编码产物的亲和力较低，可将野生型EGFR编码产物的抑制作用降至最低，减少相关副作用发生，提高安全性[8]。
2 伏美替尼的药代动力学伏美替尼及其活性代谢产物AST5902的药代动力学数据来自多项临床试验。
NSCLC患者在20～240 mg/d 剂量范围内，伏美替尼的药峰浓度（peak concentration，c max）和曲线下面积（area under the curve，AUC）增加比例略小于给药剂量的增加比例，而AST5902的c max和AUC 增加比例则近似于给药剂量的增加比例[8]。
当给药剂量为80 mg/d，每天给药1次时，伏美替尼和AST5902分别于7 d和14 d后基本达到稳态血药浓度，均值分别为1030、762 ng·h/mL[8]。
表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂的研究进展
表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂的研究进展一、本文概述表皮生长因子受体（EGFR）酪氨酸激酶抑制剂（TKIs）是一类针对EGFR信号通路的关键药物，广泛应用于非小细胞肺癌、结直肠癌、头颈癌等多种癌症的治疗。
本文旨在综述近年来EGFR TKIs的研究进展，包括其作用机制、药物研发、临床应用以及面临的挑战等方面。
通过深入了解EGFR TKIs的研究现状和发展趋势，有望为癌症治疗提供新的思路和方法，进一步改善患者的生活质量和预后。
本文将从EGFR TKIs的作用机制出发，阐述其如何通过抑制EGFR 的酪氨酸激酶活性来阻断癌细胞的增殖和转移。
接着，我们将回顾EGFR TKIs的药物研发历程，介绍目前市场上主流的EGFR TKIs药物及其特点。
在此基础上，我们将重点关注EGFR TKIs在临床试验中的应用情况，包括其疗效、安全性以及耐药性等问题。
我们将探讨EGFR TKIs面临的挑战和未来发展方向，包括如何克服耐药性、提高治疗效果以及拓展新的适应症等。
通过本文的综述，我们希望能够为相关领域的研究者和临床医生提供有价值的参考信息，推动EGFR TKIs在癌症治疗中的进一步应用和发展。
二、EGFR-TK抑制剂的分类与机制表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂（EGFR-TK抑制剂）是近年来癌症治疗领域的重要突破，其通过抑制表皮生长因子受体（EGFR）的酪氨酸激酶活性，从而阻断细胞的生长、增殖和转移过程。
根据药物的作用机制和化学结构，EGFR-TK抑制剂主要分为两大类：可逆性抑制剂和不可逆性抑制剂。
可逆性抑制剂，如吉非替尼和厄洛替尼，能够与EGFR的ATP结合位点形成可逆性结合，从而竞争性地抑制酪氨酸激酶的活性。
这类药物对于EGFR敏感突变的非小细胞肺癌具有较好的疗效，但在长期治疗过程中，患者往往会出现耐药现象。
不可逆性抑制剂，如阿法替尼和奥希替尼，能够与EGFR的ATP 结合位点形成共价键，导致EGFR的永久性失活。
EGFR—TKI在非小细胞肺癌中的耐药机制及治疗研究进展
EGFR—TKI在非小细胞肺癌中的耐药机制及治疗研究进展表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂（epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor，EGFR-TKI）靶向治疗是非小细胞肺癌（NSCLC）治疗领域的里程碑，使晚期NSCLC的治疗从标准含铂双药的化疗时代迈进了靶向治疗时代。
但随着EGFR-TKI药物临床应用其耐药问题的出现不可避免，文章就NSCLC患者EGFR-TKI获得性耐药的分子机制及目前已知的治疗策略作一论述。
隨着全球工业化快速发展，空气污染越来越严重，肺癌已成为发病率和死亡率均居世界第一的恶性肿瘤，其中最常见的肺癌类型为非小细胞肺癌（non small cell lung cancer，NSCLC），占肺癌总数的80%～85%[1]。
目前，大多数患者确诊时已处于NSCLC晚期，失去了手术根治的机会，然而传统的放化疗似乎进入了平台期，无法满足进展期NSCLC的治疗需要。
表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂（epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor，EGFR-TKI）靶向治疗是肺癌治疗领域的里程碑，能延长EGFR敏感突变NSCLC患者无疾病进展期（progression free survival，PFS），改善他们的生活质量。
随着EGFR-TKI 药物临床应用其耐药问题的出现不可避免，一般在8～10个月出现[2]，耐药已成为限制EGFR-TKI临床应用的瓶颈。
因此阐明EGFR-TKI的耐药机制，寻找新的药物靶点，研发新的药物成为临床中亟待解决的问题。
1 获得性EGFR-TKI耐药机制表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor，EGFR）突变是肺癌最常见的驱动基因之一，尤其在亚裔人群的不吸烟肺腺癌患者中EGFR突变比例高达60%左右[3]。
非小细胞肺癌EGFR—TKI耐药预测生物标志物研究进展
ｌｎ ａｃｒ Ｎ Ｃ Ｃ 最具前景 的研究领域 。其 中表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑 制剂 （ ｐ ｅ ｌ ｇｏ ｔ ｆｃ ｒ ｅｅｔ ｒｓ ｅ ｕ ｇｃｎｅ， Ｓ Ｌ ） ｅｉ ｒ ｒｗｈ ａｔ ｃｐｏ ｔ ｏｉ ｄ ｍａ ｏｒ ｒｙ ｎ ｋｎｓ ｈｂ ｏ， Ｇ Ｒ Ｔ Ｉ可延长患者无进展生存期并明显提高患者生活质量 ， ｉａｅｉ ｉｉ ｒ Ｅ Ｆ －Ｋ ） ｎ ｔ 然而耐药 已成为影响该类药物临床应用 的最 大障碍。因此对 Ｅ Ｆ －Ｋ 耐药机制 的研究 已成 为关注 的热点。现 已发现其耐 药可 能与受体 突变 、 Ｇ ＲＴ Ｉ 细胞 内信号 转导 相关蛋 白、 Ｇ Ｒ以外 的 Ｔ ＥＦ Ｋ受体介导 的通路活化等有关 。文 中就 Ｎ Ｃ Ｃ对 Ｅ Ｆ ．Ｋ 耐药机制 的最新研究进展进行综述 。 ＳＬ Ｇ ＲＴ Ｉ
Ｃ ｍ ａ ｄ 尸 ， ｕｈ ｕ３ ０２ ， ｕ ａ ， ｈｎ ） ｏ ｍ ｎ ， Ｊ Ｆ ｚｏ ５ ０５ Ｆｊ ｎ Ｃ ｉ ｉ ａ
［ ｂｔ ｃ ］ Ｗ ｔ ｄｅｅ ｉ ｉ ｔ ｉｏ ｈ ａ ｏ ｎｓ ｎ ｉｏｉ ｅａｉ ｎｅ， ｏ ｃｌ ｒ ｔ ｅ ｐ ａ ｂ— Ａ ｓ ａｔ ｉ ｅ ｒｎ ｇ ｓｎ ｅ ｔ ｇ ｅｓ ｄｂ ｌ ｃ ｂｈｖ ｒ ｆ ａｃｒ ｍ ｌ ｕ ｒａ ｅ ｄｔ ｒ ｙ ｓ ｅ ｒ ｈ ｐ ｓｈ ｔｔ ｐ ｈ ｅ ｉａ ｏｇａ ｌ ｏｏｃ ｅ ａｔｇｅ ｈ ａ ｈ
ｔｒ ｓ ｅｋｎ ｓ ｈｂｔｒ ｙ ｏｉ ｉａｅｉ ｉｉ ｎ ｎ ｏ
ＴＩ ＡＮ ｎ ｈ ａ ｒｖｅ ｎ Ｙａ — ｕ ｅ ｉｗｉ ｇ，ＹＵ ｎ — ａ ｇ，ＯＵＹＡＮＧ Ｚｏ ｇ ｙ ｎ Ｘｕｅ ｎ ｎ ｈ ｃ ｉ ｇ — ｏ ｇ ｃ ｅ ｋｎ
EGFR基因突变指导TKI的治疗策略进展
EGFR酪氨酸激酶抑制剂（TKI）是针对EGFR突变的靶向治疗药物，在临 床治疗中具有重要作用。
egfr基因突变与TKI治疗的关系
01
EGFR基因突变可以促进肿瘤细胞的增殖、存活和转 移，与肺癌的发生和发展密切相关。
针对EGFR基因突变，不断研发新的TKI药物，提高疗效和降低副作用是未来的重要研究 方向。
开发多靶点抑制剂
针对肺癌中其他重要驱动基因如ALK、ROS1等开发多靶点抑制剂，以满足不同突变类 型的肺癌患者的治疗需求。
个体化治疗策略的优化
深化基因突变与疗效关系 的研究
进一步研究不同EGFR基因突变类型与TKI疗 效的关系，为个体化治疗提供更精确的依据 。
详细描述
点突变通常以单个碱基替换的形式出 现，如L858R和E746-A750del等。 这些突变与肺癌、结直肠癌等多种肿 瘤的发生和发展密切相关。
扩增
总结词
EGFR基因扩增是指EGFR基因在染色体上的拷贝数增加，导致EGFR蛋白过度表达，从而促进肿瘤生长和扩散。
详细描述
EGFR基因扩增在非小细胞肺癌中较为常见，尤其在腺癌患者中。EGFR基因扩增与TKI药物的耐药性发展也有关。
评估患者在使用TKI治疗过程 中的不良反应和耐受性，以 确保治疗的安全性和可持续 性。
疗效监测方法
影像学检查
通过CT、MRI等影像学检查，定期监测肿瘤大小的变化 ，以评估TKI治疗的疗效。
组织学检查
在条件允许的情况下，通过组织学检查对肿瘤进行病理诊 断和分子分型，有助于指导TKI治疗的选择和评估疗效。
感谢观看
特点
非小细胞肺癌中microRNAs与EGFR-TKIs继发性耐药机制的研究进展
中国肺癌杂志2014年12月第17卷第12期Chin J Lung Cancer, December 2014, Vol.17, No.12·860··综述·非小细胞肺癌中microRNAs 与EGFR-TKIs继发性耐药机制的研究进展段晓阳 史健【摘要】 近年来，在非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC ）靶向治疗中，尤其是伴有表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor, EGFR ）基因突变的患者，EGFR 酪氨酸激酶抑制剂（tyrosine kinase inhibitor, TKI ）越来越多地进入到临床治疗，但EGFR-TKI 耐药的产生不仅影响药物敏感性，甚至出现疾病进展，成为制约其疗效的主要瓶颈。
微小RNA （microRNAs, miRNAs ）是一种非编码蛋白的RNA ，参与转录后水平基因的表达调控，最近研究发现，miRNAs 参与了EGFR-TKIs 耐药，影响肿瘤细胞对吉非替尼的敏感性。
本文就NSCLC 中miRNAs 与EGFR-TKIs 继发性耐药之间的相关性研究进展做简要的综述。
【关键词】 肺肿瘤；MicroRNAs ；EGFR-TKIs ；继发性耐药Advance in MicroRNAs and EGFR-TKIs Secondary Resistance Researchin Non-small Cell Lung CancerXiaoyang DUAN 1, Jian SHI21Graduate Student of Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, China; 2Department of Medical Oncology,Hebei Province Cancer Hospital, Shijiazhuang 050000, ChinaCorresponding author: Jian SHI, E-mail: shijian6668@【Abstract 】 In recent years, in non-small cell lung cancer (NSCLC) targeted therapy, especially in patients with epidermal growth factor receptor (EGFR ) mutations, EGFR-tyrosine kinase inhibitors (TKI) more and more come into the clinical treatment, but EGFR-TKI resistance not only influence the drug sensitivity, appear even disease progression, become the main bottleneck of its curative effect. MicroRNAs (miRNAs) is a non coding RNA and protein involved in regulating gene expression in the transcription level. Recent studies found that miRNAs involved in EGFR-TKIs resistance, which affect the sensitivity of tumor cells to treatment. In this paper, we reviewed briefly advance in miRNAs and EGFR-TKIs secondary resis-tance research in NSCLC.【Key words 】 Lung neoplasms; MicroRNAs; EGFR-TKIs; Secondary resistanceDOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2014.12.07作者单位：050000 石家庄，河北医科大学（段晓阳）；050000 石家庄，河北医科大学第四医院肿瘤内科（史健） （通讯作者：史健，E-mail: shijian6668@ ）近几年，肺癌在发达及发展中国家的发病率逐年增高，即使在发达国家，5年相对生存率也仅为16%[1]。
非小细胞肺癌EGFR-TKI耐药机制及应对策略研究进展
节 p21
-RAS 信号 传 导 通 路。NF
1通过增加鸟苷三磷酸降
[]
T790M 原 发 性 突 变 7 。 原 发 性 T790M 突 变 通 常 与
子 的 功 能 是 通 过 限 制 正 常 细 胞 中 的 RAS 活 性 而 发 生 的。
突变。1 1% 的 患 者 没 有 经 过 EGFR-TKI 治 疗 之 前 就 有
t
hnon
sma
l
lc
e
l
ll
ungc
anc
e
rF
i
r
s
t
r
a
t
i
on
g
gn
gene
EGFR-TKI sucha
sge
f
i
t
i
n
i
bande
r
l
o
t
i
n
i
b o
rs
e
c
ond
r
a
t
i
onEGFR-TKI sucha
sa
f
a
t
i
n
i
band
gene
da
c
omi
t
i
n
i
b a
r
ee
f
f
e
c
t
i
vei
nt
道不良反应加大,而且总体生存率方面并没有显 着 改 善
。
[
4]
奥希替尼 是 美 国 食 品 药 品 监 督 管 理 局 唯 一 批 准 的 第 三 代
EGFR 胞 内 酪 氨 酸 激 酶 被 EGFR-TKI
抑制后,其他酪氨酸 激 酶 受 体 形 成 异 源 二 聚 体, 代 偿 激 活
2014年NCCN非小细胞肺癌(NSCLC)指南解读
2014年NSCLC指南更新解读美国国立综合癌症网络（NCCN）肿瘤学临床实践指南不仅是美国肿瘤领域临床决策的标准，也已成为全球肿瘤临床实践中应用最为广泛的指南。
目前2014年NCCN非小细胞肺癌（NSCLC）诊疗指南已经更新到第三版（2014.V3），较2013年指南更新内容更广泛，通过这些更新也看到NSCLC的个体化治疗更加趋于规范和完善。
现邀请了解放军307医院刘晓晴教授和郭万峰副主任医师、北京大学肿瘤医院陈克能教授、朱广迎教授和于会明副主任医师分别就NSCLC指南中综合诊断和内科治疗、外科治疗及放射治疗部分的主要更新点进行解析。
一、诊断、随访更新及表述改变分子诊断2014年NCCN指南更强调分子诊断。
建议用足够的组织进行分子亚型分类，如可能，必要时考虑重复活检。
对于较少的组织样本，尤其是晚期NSCLC，免疫组化（IHC）检测应让位于分子诊断。
多数情况下，检测一个鳞癌标志物（p63）和一个腺癌标志物[甲状腺转录因子1（TTF-1）]即足够。
对于腺癌、大细胞癌或未分类的NSCLC，ALK检测为1类推荐。
对ALK重排的人群特点删去了“倾向存在于年轻和晚期NSCLC患者中”，检测也不仅局限于肺腺癌。
建议表皮生长因子受体（EGFR）±ALK作为NSCLC 多重或新一代测序的两个靶点进行检测，尤其是不吸烟或标本较小的鳞癌及混合组织学类型患者（图1）。
对EGFR突变和ALK重排阴性患者，可考虑行其它突变检测。
作为酪氨酸激酶抑制剂（TKI）针对的敏感突变，建议检测EGFR外显子21的L861突变和外显子18的G719突变。
TKI原发耐药和KRAS突变相关，获得性耐药和EGFR激酶区（如T790M）第二位点突变、其他激酶（如MET）扩增、NSCLC向小细胞肺癌的组织学转化以及上皮间充质转化（EMT）相关。
图1 转移性NSCLC组织学亚型的确定随访大于10mm非实性或部分实性结节，低剂量CT随访3~6个月后，考虑外科切除的条件除大小增加外，补充了“实性成分增多”的内容。
非小细胞肺癌EGFR基因靶向治疗研究进展
非小细胞肺癌EGFR基因靶向治疗研究进展一、本文概述非小细胞肺癌（NSCLC）是全球范围内发病率和死亡率均较高的恶性肿瘤之一。
表皮生长因子受体（EGFR）是非小细胞肺癌中常见的异常表达基因之一，因此，针对EGFR的靶向治疗已成为非小细胞肺癌治疗的重要手段。
本文旨在全面综述非小细胞肺癌EGFR基因靶向治疗的研究进展，包括EGFR基因突变与表达的研究、EGFR抑制剂的研发与临床应用、EGFR靶向治疗的耐药机制以及联合治疗策略等方面的最新成果和进展。
通过本文的阐述，期望能够为非小细胞肺癌EGFR基因靶向治疗的深入研究与实践提供有益的参考和启示。
二、EGFR基因及其与NSCLC的关系EGFR，即表皮生长因子受体，是一种关键的跨膜蛋白酪氨酸激酶受体，主要参与细胞生长、增殖、分化和凋亡等过程。
在人体中，EGFR 基因位于第七号染色体上，其编码的EGFR蛋白广泛存在于上皮组织，尤其在肺、脑和乳腺等组织中表达最为丰富。
近年来，大量的研究表明，EGFR与NSCLC的发生和发展密切相关。
NSCLC细胞常常存在EGFR基因的突变或过度表达，这些变化导致EGFR蛋白的持续激活，从而引发细胞的无序增殖和肿瘤的形成。
EGFR突变最常见的是酪氨酸激酶域的突变，这些突变能够增加EGFR 的活性，使细胞对EGFR配体的反应增强，导致细胞增殖失控。
EGFR作为NSCLC的重要治疗靶点，其靶向药物的开发和应用已经成为NSCLC治疗领域的研究热点。
目前，针对EGFR的靶向药物主要包括酪氨酸激酶抑制剂（TKIs）和单克隆抗体两大类。
这些药物通过抑制EGFR的活性或阻断其与配体的结合，从而抑制肿瘤细胞的增殖和转移，提高NSCLC患者的生存质量和生存期。
然而，尽管EGFR靶向治疗在NSCLC治疗中取得了显著的成效，但仍存在一些问题。
如部分患者对EGFR靶向药物不敏感，部分患者在初始敏感后会出现耐药性等。
这些问题的存在提示我们，对EGFR 及其与NSCLC关系的深入研究，以及新的靶向药物的研发，仍然是NSCLC治疗领域的重要任务。
EGFR—TKI治疗非小细胞肺癌的问题与对策
中图分 类 号 Ｒ ３ ． ７ ４２
文献标 志 码
Ａ
文章编 号 １ ７ — ８ ６ ２ １ ０ — ２ ０ ６ ３ ７ ０ （ ０ ０）２ １ — ６ １
非 ／ 细 胞 肺 癌 （ ｏ — ｍ ｌ ｃ ｌ ｌ ｇ ｃ ｎ ｅ。Ｎ Ｃ Ｃ 是 ｊ 、 ｎ ｎ ｓ ａ — ｅ ｕ ａｃｒ Ｓ Ｌ ） ｌ ｌ ｎ
（Ｆ ） 面 有 显 著 的 优 势 ， 且 这 种 优 势 存 在 于 所 有 的 治 疗 ＰＳ方 并
亚 组 中 。Ｋ ｐａ — ｅｅ 无 进 展 生 存 率 曲线 在 ６个 月 时 交 叉 ， ａ ｌｎ Ｍ ｉｒ 提 示 治 疗 前 ６个 月 化 疗 疗 效 较 好 ，而 ６ ２ ～ ２个 月 吉 非 替 尼 更
在 ８ １ ％ 。 以铂 为 基 础 的 化 疗 药 物 极 大 的 提 高 了 Ｎ Ｃ Ｃ 的 －０ ＳＬ 治疗 疗 效 ， 而 现 在 这 种 疗 法 仿 佛 进入 了一 个 平 台期 。在 ⅢＢ 然 和 Ⅳ期 病 人 中 ， 疗 有 效 率 停 留在 ３ ～ ０ ， 位 的 生 存 时 间 治 ０ ４％ 中 （Ｓ ） Ｍ Ｔ 大约 为 ８到 １ 月 为 了提 高 治 疗 反 应率 并 延 长此 类 ０个 病 人 的 生 存 时 间 ， 立新 的 治疗 方式 就 显 得 尤 为 必 要 ｌ。 建 １ 一
表 皮 生 长 因 子 受 体 （Ｇ Ｒ 在 ４ ～ ０ 的 Ｎ Ｃ Ｃ 的 病 人 Ｅ Ｆ ） ０ ８％ ＳＬ
中过 度 表 达 。 Ｇ Ｒ 家 族 有 Ｈ Ｒ １ Ｇ Ｒ — ｒ Ｂ １ ， Ｅ 一 ／ Ｅ Ｆ Ｅ 一 ｆ Ｆ ，ｃ ｅｂ 一 ）Ｈ Ｒ ２ Ｅ ｎ ｕ ｃ ｅｂ 一 ） Ｅ ３ ｃ ｅｂ 一 ）Ｈ Ｒ ４ ｃ ｅｂ 一 ） 个 成 ｅ （ ｒ Ｂ ２ ， Ｒ一 — ｒ Ｂ ３ ， Ｅ 一 ＂ ｒＢ ４ 四 — Ｈ 员 。Ｅ Ｆ 与相 应 配 体 结 合 后 可 构 成 同 二 聚 体 或 异 二 聚 体 ， Ｇ Ｒ
非小细胞肺癌EGFR-TKIs耐药机制的研究进展
ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ｈ ｏ ｓ —
Ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ：Ｚ Ｈ ｏ Ｕ Ｘ ｉ ａ ｏ ｊ ｕ ｎ， Ｅ － ｍａ ｉ ｌ ： Ｚ ｈ ｏ ｕ ｘ ｊ ｌ ＠ｙ ａ ｈ ｏ ｏபைடு நூலகம்． ｃ ｏ ｍ． ｃ ａ
ｃ ｏ ｍｉ ｎ ｇ ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｎ ｏ ｖ ｅ ｌ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｐ ｔ ｆ ｏ ｒ ｍ０ ｋｃ ｕ ｌ ａ ｒ — ｔ ａ ｒ ｇ ｅ ｔ ｅ ｄ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｉ ｅ ｓ ．Ｅ ｐ ｉ ｄ ｅ ｍａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｒ ｅ ｃ ｅ ｐ ｔ ｏ ｒ ｔ ｙ ｒ ｏ ｓ ｉ ｎ ｅ ｋ ｉ ｎ ａ ｓ ｅ ｉ ｎ ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｏ ｒ ｓ （ ＥＧＦ Ｒ－
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｉ ｎ ｒ ｅ ｃ ｅ ｎ ｔ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ， ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ｍ ｏ ｌ ｅ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｂ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｈ ａ ｓ ｂ ｅ ｉ ｎ ｇ ｒ ａ ｐ ｉ ｄ ｌ ｙ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ｅ ｗ ｅ ｒ ａ ｏ ｆ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｕ ｍ ｏ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｉ ｓ
ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｏ ｎ ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｓ ｍｓ ｏ ｆ ＥＧ Ｆ Ｒ－ Ｔ ＫＩ ｓ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｉ ｅ ｓ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ ｌ ｙ ｂ ｅ ｉ ｎ ｇ ｅ ｍｐ ｌ ｏ ｙ ｅ ｄ ｔ ｏ ｏ ｖ ｅ ｒ ｃ ｏ ｍｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ．
EGFR-TKI 分子靶向治疗非小细胞肺癌的研究进展
世界最新医学信息文摘 2019 年第 19 卷第 06 期
91
·综述·
EGFR-TKI 分子靶向治疗非小细胞肺癌的研究进展
王莹，朱玉龙 *
（新疆医科大学第四临床医学院，新疆 乌鲁木齐）
摘要：肺癌是我国常见的恶性肿瘤之一，具有较高的发病率及死亡率，其占据恶性肿瘤首位。目前肺癌的治疗方案主要以手术，放疗，化疗为主，
作者简介 ：王莹（1992-），女，硕士研究生，研究方向 ：呼吸系统疾病。
通讯作者 * ：朱玉龙，男，副教授，主任医师，硕士研究生导一步的维持治疗提供更好的方法，研究者通过 Meta 分 析 发 现 ，化 疗 药 物 培 美 曲 塞 维 持 治 疗 组 可 提 高 患 者 疾 病 控 制 率，且研究结果提示培美曲塞对延缓疾病的无进展生存期（PFS） 以及总生存期（OS）都有极大改善 [7]；由此可见，临床治疗晚期 NSCLC 总以化疗为主，而辅以其他治疗，从而综合提高患者疾 病 治 疗 效 果；NSCLC 对 于 放 疗 属 于 中 度 敏 感 的 恶 性肿 瘤 之 一， 它的治疗选择人群较为广泛，且并发症相对较少，被广大医者采 用，放疗包括三维适形放射治疗、束流调强放射治疗和立体定向 放射治疗三种 [8]，其不仅提高了肿瘤的控制率，延长了患者的生 存 期 ，也 改 善 患 者 的 生 活 质 量 ；放 化 疗 联 合 治 疗 ，在 众 多 研 究 中 均得到一定程度的认同，不论是在延缓患者的无疾病生存期上， 更 体 现 在 总 生 存 期 上 ，但 临 床 工 作 中 也 发 现 放 疗 在 带 来 收 益 的 同时，也困扰着不少患者，放疗后患者会出现恶心、呕吐，食欲不 振，疲 乏，影 响 血 象，更 有 引 起 放 射 性 肺 炎 等 的 不 良 反 应，而 临 床使用化疗时，也可出现恶心呕吐等不适，并可出现消化功能障 碍 ，骨 髓 抑 制 ，免 疫 功 能 低 下 等 不 适 ，在 临 床 中 寻 求 其 他 的 治 疗 方法，以增强治疗肺癌效果，同时减轻放化疗带来的不良反应。
EGFR-TKIs类药物治疗晚期非小细胞肺癌的药物经济学评价
此， 应优先 选择埃克替尼作为晚期非小细胞肺癌 的治疗药 物 ， 从而获得更优 的经济学效益 ， 使有 限的医疗 资源利用最大化 。
［ 关键 词］ Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ ． Ｔ Ｋ Ｉ ｓ ； 晚期 非小 细胞 肺 癌 ； Ｍａ ｒ ｋ ｏ ｖ 模型； 成本一 效 用
［ 中图分类号］ Ｒ ９ ５ ６ ； Ｒ ９ ７ ９ ． １
２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ０， Ｎ ｏ ． ５
药物 经济学 研究
Ｅ ＧＦ Ｒ． Ｔ ＫＩ ｓ类 药 物 治 疗 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌 的 药物 经 济 学评 价
康倩 ， 余 正
（ 中国药科 大 学 ，江苏 南 京 ２ １ １ １ ９ ８ ）
［ 摘 要］ 目的 ： 引入 Ｍａ ｒ ｋ ｏ ｖ模型评价埃克替尼 、 吉非替尼和厄洛替尼三种 Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ — Ｔ Ｋ Ｉ ｓ 类药 物二线治疗 晚期非 小细胞肺癌 （ ｎ ｏ ｎ － ｓ ｍ ａ ｌ ｌ ｃ ｅ ｌ ｌ ｌ ｕ ｎ ｇ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ， Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ） 的经济 性 ， 指导 临 床合 理用药 。方 法 ： 建 立埃 克替 尼 、 吉非 替尼 和厄 洛替 尼 治疗 晚期 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ的 Ｍ ａ ｒ ｋ ｏ ｖ 模型 ， 分别对 三种 药物治疗晚期 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患者疾病稳定 、 疾 病缓解 、 疾病 进展和 死亡 的动 态变化 进行模拟 ， 同时对成本 和 效用值进行敏感度分析 ， 找出临床相对较优的治疗药 物 。结 果 ： Ｍａ ｒ ｋ ｏ ｖ模型成 本一 效用分 析显示 ： ３ ％ 的贴 现率下埃 克替尼治疗 晚期非小细胞肺癌 ３年 所 需 累 积 成 本 为 ３ ７ ５ ５ ９ ４ ． ３ ７元 ， 累 积效 用 为 １ ． ５ ０个 质 量 调 整 生命 年 ； 吉 非 替 尼 所 需 累 积 成 本 为 ５ ３ １ ２ ２ ２ ． ３ ３元 ， 累积效用为 １ ． ５ １ 个质量调整生命年 ； 厄洛替尼所需 累积成本为 ６ ９ ４ ６ １ １ ． ２ ２元 ， 累积效用 为 １ ． ５ １ 个质 量调整生命 年 。敏感度分析显示各参数在设定 的范 围内变化 不影 响模 型分析结论。结论 ： 三种 Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ － Ｔ Ｋ Ｉ ｓ 类药物相 比， 埃 克替尼 的成 本效 用 比（ ２ ５ ０ ３ ９ ６ ． ２ ５ Ｑ Ａ Ｌ Ｙ） 远远小于 吉非替尼 （ ３ ５ １ ８ ０ ２ ． ８ ７ Ｑ Ａ Ｌ Ｙ） 和厄 洛替尼 （ ４ ６ ０ ０ ０ ７ ． ４ ３ Ｑ Ａ Ｌ Ｙ） ， 可作 为优选方 案。因
EGFR-TKI代谢酶CYP3A4基因多态性与初治晚期NSCLC患者疗效及不良反应的关系
EGFR-TKI代谢酶CYP3A4基因多态性与初治晚期NSCLC患者疗效及不良反应的干系专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，期望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请依据实际需要进行调整和使用，感谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、进修资料、教室资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想进修、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestyle materials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!EGFR-TKI代谢酶CYP3A4基因多态性与初治晚期NSCLC患者疗效及不良反应的干系EGFR-TKI代谢酶CYP3A4基因多态性与初治晚期NSCLC患者疗效及不良反应的干系近年来，非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗取得了长足的进展，其中EGFR-TKI作为一种革命性的治疗手段，显著提高了初治晚期NSCLC患者的生存率。
EGFR—TKI治疗化疗失败后的IV期NSCLC的疗效及预后分析
EGFR—TKI治疗化疗失败后的IV期NSCLC的疗效及预后分析目的回顾性分析EGFR-TKI治疗化疗失败后的Ⅳ期非小细胞肺癌的临床资料，探讨影响EGFR-TKI疗效和预后的相关因素。
方法收集福建省肿瘤医院2012年1月～2015年1月诊治的88例经病理学或细胞学证实的化疗失败后的Ⅳ期非小细胞肺癌口服EGFR-TKI治疗的临床资料，观察临床特征、治疗效果及生存时间。
应用SPSS20.O软件进行统计学分析。
结果全组患者88例，客观缓解率（ORR）为52.3%（46/88），疾病控制率（DCR）90.9%（80/88）。
ECOG评分0，1分的ORR高于ECOG评分≥2者，83.3%vs30.8%，P=0.00；有吸烟史的ORR率低于无吸烟史，33.3%vs 60.7%，P=0.011；而年龄、性别、病理类型、敏感突变或突变状态未知、EGFR-TKI治疗时机等不影响EGFR-TKI近期疗效。
全组患者中位无进展生存期为10.0个月，（95%CI 8.56～11.43）个月，中位总生存期为25个月（95%C/：19.64～30.36）个月。
EGFR突变的患者42例（19del 24例，21 L858R 18例）中，EGFRl9del突变的PFS优于L858R突变（12.0个月vs 8.0个月，P=0.010）。
单因素分析显示，ECOG评分、吸烟史影响PFS及OS。
ECOG评分0，1分的PFS、OS长于ECOG评分≥2分者（分别为12.0个月vs 6.0个月，P=0.000；40.0个月vs 19.0个月，P=0.000），无吸烟史的PFS、OS长于有吸烟史组（分别为10.0个月vs 6.0个月，P=0.007；30.0个月vsl8.0个月，P=0.004）。
多因素分析显示：ECOG评分是影响PFS及OS的独立影响因素。
结论（1）对于EGFR 敏感突变或突变优势的Ⅳ期NSCLC患者，二线及二线以上使用EGFR-TKI可获益，疗效与一线EGFR-TKI治疗相近；（2）ECOG评分是影响PFS及OS的独立影响因素，ECOG评分0，1分的患者及未吸烟的患者有较好的ORR率，二线与二线以上EGFR-TKI疗效无明显差别；（3）EGFR 19del组与L858R组相比，近期有效率及OS无明显差别，但19del组PFS更长。
EGFR—TKI治疗晚期非小细胞肺癌——肿瘤个体化治疗的典范
中图分类号 Ｒ ３ ７０５
关键词
徐 慧婷
Ａ
臧爱华
文章编号 １７ — ８ ９ ２ １ ）５ ０ ０— ６ ２ ２ ０ （０ ２ １ － ０ ４ ０ ６
文献标识码
晚期非小细胞肺癌 Ｅ Ｆ— Ｋ 个体 化治疗 ＧＲ Ｔ Ｉ
ＸＵ ｉｔｎｇ Ｈｕ －ｉ ，ＺＡＮＧ ｉｈ Ａ － ｕａ
ＮＳ Ｌ ） 小细 胞肺 癌（ ｌ ｃｌ ｌｎ ａｃ ｒ Ｃ Ｃ 成 、肿 瘤转 移 以 及 蛋 白翻译 和 细 胞 代 谢 中都 起 到 重 Ｃ Ｃ和 ｓ ｌ ｅｌｕ ｇｃ ｎ ｅ，Ｓ Ｌ ） ｍａ
ＧＦ 部 】 两种 类 型 ，其 中 非 小细 胞 肺 癌 约 占全 部 肺 癌 的 要 作 用 。Ｅ Ｒ由３ 分组 成 ：胞外 区 、跨 膜 区 以
８ ％… ５
。
仅有 一 小 部分 的ＮＳ ＣＬＣ 者 可 以 通过 积 极 及胞 内 区 ，胞 内 区又分 为近 膜 区 、酪氨 酸激 酶 区 、Ｃ 患
一
的 治 疗得 以 治 愈 。 约７ ％ｌ 患 者 在 就 诊 时 已是 局 ５ ２ 的
末端 。Ｅ Ｆ 与相 应配 体结 合后 可构 成 同二 聚体或 Ｇ Ｒ
超 过 １０ 人 。根据 临 床和 组织 病 理学 特征 ，肺癌 可 胞 膜 上 的多 功能 糖 蛋 白 ，为 ＨＥＲ Ｅｒ Ｂ家 族 的４ 成 万 ０ ／ ｂ 个
以大致 分为非 小细 胞肺 癌（ｏ —ｍａ ｅｌｕ ｇｃ ｎｅ ， ｎ ｎｓ ｌｃ ｌｌｎ ａ ｃｒ ｌ
员之 一 ，其 在 肿 瘤 细 胞 的生 长 、局 部 浸 润 、血 管 形
Ｄｅ ａｔ ｎ ｆ ｅ ｉａ ｔ ｌｇ ， ｂ ｉ ｒ ｖｎ ｉｌ ｕ ｐｒ ｍｅ ｔ Ｍ ｄｃ ｌ ｏ Ｏｎ ｏ ｏ ｙ Ｈｕ ｅ ｏ ｉ ｃａ Ｔ ｍｏ ｓ ｉ ｌＷ ｕ ａ ３ ０ ９ Ｃ ｉａ Ｐ ｒ Ｈｏ ｐｔ ， ｈ ｎ４ ０ ７ ， ｈ ｎ ａ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
治疗新模式: FAST ACT-II 主要终点 – PFS (2012/6/22更新)
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 GC-E (n=226) GC-P (n=225)
HR=0.57 95%CI=0.47-0.69 P<0.0001
PFS
6.0
0 0 2 4 6
7.6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 时间 (月)
法国生物标志物研究：对前10,000例NSCLC患者进行 常规EGFR, HER2, KRAS, BRAF, PI3KCA突变检测 和EML4-ALK基因融合评估的结果
患者特征 男性 N=10000 (%) 63.8
基因
EGFR HER2 KRAS BRAF
突变率 (或融合率) (%)
9.4* 0.9 26.9 1.6 2.6 4.0 0.9
吉西他滨(d1,8)+顺铂/卡铂 (d1)+安慰剂(d15-28); q4wks x 6个周期
安慰剂
PD
● 主要终点：PFS (独立审查委员会评估)
● 次要终点：亚组分析、所有患者与亚组的OS、ORR、缓解持续时间、TTP、16 周未进展、安全性、QOL
Mok T, et al. 2012 ESMO Abstract 1226O.
Mok T, et al. 2012 ESMO Abstract 1226O.
治疗新模式: FAST ACT-II OS (2012/6/22更新)
1.0 GC-E (n=226) GC-P (n=225) HR=0.79 95%CI=0.64-0.99 P=0.0420
0.8
0.6 OS
0.4
0.2 0 0 2 4 6 15.2 18.3
治疗新模式:FAST ACT-II研究设计
筛查 治疗 治疗后
既往未经治疗 的IIIB/IV期 NSCLC (n=451)
1 R 1
吉西他滨(d1,8)+顺铂/卡铂 (d1) +厄洛替尼(d15-28); q4wks x 6个周期
厄洛替尼 150mg/d
PD 研究后
分层因素：分期、组织学、吸烟状态、化疗方案
(曾)吸烟者
IV期 腺癌
83.3
64 76.1 27.1 28.1 24.2
样本来源
支气管镜检查 手术 经胸活检
ห้องสมุดไป่ตู้
PI3KCA EML4-ALK 双重突变
● 18.6%的患者可获得治疗数据，其中56.9%接受了根据分子特性的治疗 结论： • “法国生物标志物”是晚期NSCLC迄今开展的最大规模的生物分子学研究 • 为全国NSCLC患者生物标志物筛查政策的价值提供了充分的数据 *包括0.8%为EGFR耐药突变
0 风险人数 厄洛替尼 GC 82 72
5 81 68 73 60
10
15 64 53
时间 (月) 20 50 45
25 40 39
30 20 19
35 3 3
40 0 0
GC = 吉西他滨/卡铂
OS (GC 组) 根据研究后EGFR TKI治疗情况进行分层
1.0
接受TKI治疗 N 事件 中位值 n (%) (月) 95% CI
Bariesi F, et al. 2013 ASCO Abstract 8000.
目
录
EGFR突变一线TKI治疗：PFS还是OS？
化疗和TKI的组合，序贯还是同步？ 第四个EGFR EGFR
TKI药物
TKI对野生型NSCLC二线的疗效？
EGFR突变一线TKI治疗：PFS和OS
PFS
51 25 (49) 31.44 27.50–NR
0.8
未接受TKI治疗 21 17 (81) 11.66 7.26–22.83
Log-rank p<0.0001
总生存率
0.6
0.4
0.2 11.66 0 0
NR = 未达到
31.44 15 20 生存时间(月) 25 30 35 40
5
10
补充分析: EGFR TKI以及化疗对OS的影响
OPTIMAL研究设计
特罗凯 150mg/天
未接受过化疗 IIIB/IV期NSCLC EGFR活化型突变(外显子19缺失或外显 子21的L858R突变) ECOG PS 0–2 (n=165) 分层因素 • 突变类型 • 组织学类型 • 吸烟状态
R
1:1
卡铂 (AUC5 d1) + 吉西他滨(1000 mg/m2 d1,8) q3w,最多4个周期
Kumar et al J Clin Oncol 2008;26(10):1742-51.
EGFR酪氨酸激酶(TKI)
突变的EGFR 增强了ATP的 结合，因此其对厄洛替尼或吉 非替尼的亲合力相对于野生型
而言提高了 (5-10倍)
功能性抑制对EGFR信号依赖
的肿瘤能够带来显著的肿瘤应
答
Eck et al Biochim.Biophys.Acta 2010;1804(3):559-66
EGFR TKI组
IPASS (N=261)
OS
HR 0.48
P ＜0.001 EGFR TKI组
化疗组 6.3
化疗组 21.9
HR 1.00(0.76-1.33)
9.5
21.6
NEJ002 N=194
WJTOG3405 N=172
10.8
5.4
0.36
P ＜0.001
27.7
26.6
0.89(0.63-1.24)
研究 方案 TC + 吉非替尼250mg INTACT I1 TC + 吉非替尼500mg TC GP + 吉非替尼250mg INTACT II2 GP + 吉非替尼500mg GP RR (%) 30.4 30 28.7 51.2 50.3 47.2 TTP （月） 5.3 4.6 5 5. 5.5 6 p=0.056 p=0.456 P值 OS （月） 9.8 8.7 9.9 9.9 9.9 10.9 p=0.638 p=0.763 P值
5
20 0
2 0
吉西他滨/卡铂 72
PFS亚组分析
HR (95% Cl) 总体 IV期疾病 IIIB期疾病 女性 男性 年龄≥65 年龄<65 PS 0–1 PS 2 从未吸烟 当前/曾吸烟 腺癌 非腺癌 0 0.5
厄洛替尼占优
n 154 138 16 91 63 38 116 144 10 109 45 134 20
0.16 (0.10–0.26) 0.18 (0.11–0.28) 0.27 (0.06–1.16) 0.13 (0.07–0.24) 0.26 (0.14–0.50) 0.17 (0.07–0.43) 0.19 (0.11–0.31) 0.16 (0.10–0.26) 0.21 (0.04–1.28) 0.14 (0.08–0.25) 0.21 (0.09–0.49) 0.17 (0.11–0.28) 0.22 (0.06–0.73) 1.0 HR 1.5
EGFR-TKI 在非小细胞肺癌 的热点问题
EGFR突变: 一种驱动癌基因
● 21号外显子位于激活环中，而19 号外显子则删除了C螺旋的残端 ● 在这些位点的突变改变了活性的 平衡态，令其更倾向于激活的状 态 ● 激活状态能导致下游的促生存和 促凋亡活性 ● 因此肿瘤细胞的存活依赖于 EGFR信号
5
10
15
20 时间 (月)
25
30
35
40
*仅化疗，无EGFR TKI: GC组中不接受后续治疗(n=16)或进一步化疗(n=5)的患者 ‡仅EGFR TKI only，无化疗: 厄洛替尼组中继续接受治疗(n=7)、不再接受治疗(n=25)以及重新治疗(n=1)的患者 §EGFR TKI+化疗: 从厄洛替尼组转入化疗组(n=43)以及从化疗组转入厄洛替尼组(n=51)的患者
TRIBUTE3
TC + 厄洛替尼 150 mg
TC
22
19 32 30
5.1
p=0.36 4.9 5.5 5.7 p=0.74 HR=0.98
10.6
10.5 10 10.2
p=0.95 HR=0.995
TALENT4
GP + 厄洛替尼 150mg GP
p=0.49 HR=1.06
1. Giaccone, et al. JCO 2004; 2. Herbst, et al. JCO 2004 3. Herbst, et al. JCO 2005; 4. Gatzemeier, et al. JCO 2007
Pfizer, data on file
中国和日本腺癌中EGFR突变驱动基于50%
中国1
腺癌 = 370
未知 29% BRAF M+ 2%
PI3K M+ 4% C-MET Amp 5% PTEN M+ 6% KRAS 7% EGFR M+ 40%
KRAS 15% 未知 22% EGFR 50%
日本2
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 时间 (月)
Mok T, et al. 2012 ESMO Abstract 1226O.
治疗新模式:FAST ACT-II EGFR突变亚组的PFS与OS
PFS
1.0 0.8 0.6 PFS GC-E (n=49) GC-P (n=48) HR=0.25 (0.16-0.39) P<0.0001 RR: 83.7% vs 14.6% OS 0.8 0.6 20.6 31.4 1.0