抗辩事由5PPT课件
合同的履行——抗辩权PPT课件
2020/2/16
3
答题要点：
供用电合同是执行国家定价的合同。本案乙 方未按合同约定交纳电费，属于逾期付款 的行为。按照合同法第63条规定：“执行政
府定价或政府指导价的，在合同约定的交 付期限内政府价格调整时，按照交付的价 格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨 时，按原价格执行；价格下降时，按照新 价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款 的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价 格下降时，按照原价格执行。”因此，法院
• C、后履行抗辩权 D、先履行抗辩权
• 答案C
2020/2/16
16
• 2.某热电厂从某煤矿购煤200吨，约定交货 期限为2007年9月30日，付款期限为2007年 10月31日。9月底，煤矿交付200吨煤，热 电厂经检验发现煤的含硫量远远超过约定 标准，根据政府规定不能在该厂区燃烧。 基于上述情况，热电厂的哪些主张有法律 依据？
本题中，煤矿是先履行的一方，煤矿履行的债务不 符合约质量要求，致使热电厂被政府责令不能再燃 烧，因此，热电厂可以 行使顺序履行抗辩权，A的 说法正确，C的说法错误；《合同法》第107条规定，
• A、后履行抗辩权 B、先诉抗辩权 • C、同时履行抗辩权D、不安抗辩权 • 答案：C
2020/2/16
12
2.甲公司与乙公司签订精煤买卖合同。约 定精煤单价每吨150元，共80吨。履行 期限从2001年3月1日到2002年7月31日， 每月交付5万吨。双方因疏忽未约定付
款时间、方式和履行费用的负担。合同
签订后，乙连续向甲供货四个月，总计 20万吨。但甲一直未付款，乙要求甲支
付前四个月货款，同时要求以后每送一
次支付一次货款；同时，甲应负担乙前
第五章 抗辩事由与责任竞合
抗辩事由与责任竞合
抗辩事由
第一节
• 抗辩事由概述 • （一）抗辩事由的概念 •
抗辩事由， 抗辩事由，是指行为人针对受害人要求承担 侵权民事责任的请求而提出的证明其请求不成立 或不完全成立的事实。 或不完全成立的事实。 一般抗辩事由：损害是行为人合法行为引起 一般抗辩事由：损害是行为人合法行为引起 合法行为 特殊抗辩事由：损害不是行为人引起 特殊抗辩事由：损害不是行为人引起 不是行为人
5．受害人同意 受害人同意 受害人同意，是指受害人自愿承担 自愿承担他人行为产生的 受害人同意，是指受害人自愿承担他人行为产生的 某种损害后果。 某种损害后果。 即使受害人同意，他人的行为也不得违反公序良俗， 即使受害人同意，他人的行为也不得违反公序良俗， 不得违反法律的强行性规定。 不得违反法律的强行性规定。 （１）受害人有行为能力； 受害人有行为能力； 明确表示接受损害后果； （２）明确表示接受损害后果； 事前同意； （３）事前同意； 同意不得违背法律和社会公德。 （４）同意不得违背法律和社会公德。
抗辩事由
• 抗辩事由是指免除或减轻侵权责任的条件 抗辩事由是指免除或减轻侵权责任的条件. • 包括以下情形: 包括以下情形
抗辩事由
正当理由
依 法 执 行 职 务 正 当 防 卫 紧 急 避 险 受 害 人 同 意 自 助 行 为 不 可 抗 力
外来原因
意 外 事 故 受 害 人 的 过 错 第 三 人 的 过 错
4．自助行为 ．自助行为 • 自助行为——权利人为保护自己的权利，在情况紧迫又不 自助行为——权利人为保护自己的权利 权利人为保护自己的权利， 能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或 能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或 施加扣押、 自由施加扣押 拘束或其他相应措施， 自由施加扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或社会公 德所认可的行为。行为人实施自助行为之后，必须立即向 德所认可的行为。行为人实施自助行为之后， 有关机关申请援助，请求处理。 有关机关申请援助，请求处理。 • 我国法律没有规定自助行为，但法理上都予以承认。 我国法律没有规定自助行为，但法理上都予以承认。 • 为了保护自己的合法权利； （１）为了保护自己的合法权利； • • • • （２）情况紧迫，来不及请求有关机关的救助； 情况紧迫，来不及请求有关机关的救助； （３）自助方法为法律或社会公德所许可； 自助方法为法律或社会公德所许可； （４）不超过必要的限度。 不超过必要的限度。
论侵权法中的抗辩事由
论侵权法中的抗辩事由摘要：一、引言二、抗辩事由的概念和作用1.抗辩事由的定义2.抗辩事由的作用三、侵权法中的抗辩事由类型1.正当防卫2.紧急避险3.受害人同意4.自助行为5.责任豁免四、抗辩事由的适用条件和判断标准1.适用条件2.判断标准五、抗辩事由在侵权法中的实践案例分析1.案例一：正当防卫2.案例二：紧急避险3.案例三：受害人同意4.案例四：自助行为5.案例五：责任豁免六、结论正文：一、引言侵权法是民法的重要组成部分，它规定了在民事主体之间因行为侵害他人权益所产生的法律关系。
在侵权行为中，抗辩事由作为被告方的一种防御手段，对于维护公平正义具有重要作用。
本文将对侵权法中的抗辩事由进行探讨。
二、抗辩事由的概念和作用1.抗辩事由的定义抗辩事由是指在侵权诉讼中，被告方为了减轻或免除自身责任所提出的一种合法理由。
抗辩事由是被告方在诉讼过程中用以反驳原告主张的事实或理由，主张自己不应承担侵权责任或应减轻责任。
2.抗辩事由的作用抗辩事由作为侵权法中被告方的一种权利保障措施，有助于防止原告滥用诉讼权利，维护被告方的合法权益。
同时，抗辩事由也有助于实现公平正义，使双方当事人在诉讼过程中享有平等地位。
三、侵权法中的抗辩事由类型1.正当防卫正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行制止的行为。
正当防卫不构成侵权行为，因为其目的在于保护合法权益，而非损害他人权益。
2.紧急避险紧急避险是指在面临突发事件或危险情况下，为了避免自身或他人权益受到损害，采取的超出通常限度的行为。
紧急避险是一种合法的抗辩事由，但要求避险行为具有合法性、必要性和相当性。
3.受害人同意受害人同意是指在侵权行为发生前或发生过程中，受害人明确表示或以行为表示对侵权行为予以认可或接受。
受害人同意是一种有效的抗辩事由，但如果受害人受到欺诈、胁迫或者误解，其同意无效。
4.自助行为自助行为是指在他人不履行法定义务或者侵害自己权益时，权利人为保护自身权益，采取的合法、适度的行为。
论侵权法中的抗辩事由
论侵权法中的抗辩事由摘要：一、抗辩事由的概念与分类二、侵权法中抗辩事由的具体应用1.正当防卫2.紧急避险3.受害人的过错4.知识产权的合理使用5.授权许可三、抗辩事由的法律效果四、抗辩事由的举证责任五、抗辩事由与侵权责任的平衡正文：一、抗辩事由的概念与分类抗辩事由，是指在侵权诉讼中，被告针对原告提出的侵权指控，提出的一种合法辩护理由。
抗辩事由旨在减轻或免除被告的侵权责任，其主要包括正当防卫、紧急避险、受害人的过错、知识产权的合理使用、授权许可等。
二、侵权法中抗辩事由的具体应用1.正当防卫：在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自身或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为，不属于侵权行为。
2.紧急避险：在面临突发事件，如自然灾害、交通事故等，为了避免自身或他人遭受更大的危险，采取的紧急行动，不承担侵权责任。
3.受害人的过错：如果受害人对损害的发生也有过错，那么侵权责任的承担应根据过错程度进行分担。
4.知识产权的合理使用：在符合国家法律法规的前提下，对他人知识产权进行合理使用，不构成侵权。
5.授权许可：在获得著作权、专利权等知识产权授权许可的前提下，使用他人作品或技术，不构成侵权。
三、抗辩事由的法律效果抗辩事由的法律效果主要表现在减轻或免除被告的侵权责任。
当被告提出有效的抗辩事由时，法院将依据抗辩事由的性质和具体情况，判断被告是否承担侵权责任。
四、抗辩事由的举证责任在侵权诉讼中，被告承担举证责任，即被告需要证明抗辩事由的存在，从而免除或减轻侵权责任。
法院在审理过程中，会根据被告提供的证据，判断抗辩事由的真实性和有效性。
五、抗辩事由与侵权责任的平衡在处理侵权案件时，法院需要兼顾抗辩事由与侵权责任的关系，确保公平公正地处理案件。
当抗辩事由真实有效时，应适当减轻或免除被告的侵权责任；反之，如果抗辩事由不成立，则应依法判定被告承担侵权责任。
总之，了解和掌握侵权法中的抗辩事由，对于预防和解决侵权纠纷具有重要的实际意义。
第五章 侵权责任的抗辩事由
二、正当地行使私权 与执行职务行为相对应，行使私权行为虽可能 造成他人一定损害，但在法律允许范围内也可以成 为责任抗辩事由。 需要注意的是，私权行使应具有正当性，除有 法律依据、符合公序良俗外，私权行使不得超过必 要的限度，否则不得主张对他人损害的免责。
三、自力救济行为 （一）正当防卫 正当防卫是指对于现实的不法侵害加以反击，以 保护自己或他人权利的行为。 正当防卫作为侵权抗辩的正当理由，被各国所接 受。 正当防卫是为保护合法利益而对非法行为人实施 的侵害，其基本思想是“合法不让非法”，“正当” 体现于 “合法”之中，所以，正当防卫阻却了行为的违法性。 正当防卫的构成要件包括：①对象条件。②目的 条件。③时间条件。④不得超过必要的限度。 因正当防卫造成侵权人损害的，防卫人不承担法 律责任，而如果防卫过当造成他人的损害也得以防卫
（三）自助行为 自助行为是指在不能请求公力救济的情况下， 为保护自己的权利，对他人的自由加以拘束，或对 其财产施以扣押或毁损的行为。 自助行为也是法律所容许的权利保全措施，对 此行为造成的损害也不承担民事责任。 当然，自助行为也有条件限制：须为情况紧急 不能请求公力救济或公力救济非常困难时，自助行 为始为合法；另外，自助行为也要有限度。
二、受害人过错 受害人过错是指损害的发生或扩大非因加害人 过错，而是由于受害人的过错而发生的情形。 损害的形成是由于受害人的过错造成时，行为 人的行为与损害后果之间的因果关系链条中断，因 受害人过错这一因素的介入，使得行为人可以免除 责任。 司法实践中，如果受害人为故意者，行为人得 就全部损害责任为抗辩。受害人为过失的情况下， 应视具体案件情况而定，受害人的过失只是损害发 生的部分原因时，行为人只能以此为减轻责任之抗 辩。
返回
（二）紧急避险 1. 概念。紧急避险是指为了避免自己或他人的生命、 身体、自由以及财产上的急迫危险，不得已而实 施的加害他人的行为。紧急避险作为侵权责任的 抗辩事由也是被各国法律所确认的，其法理基础 通说认为也为行为合法。 2. 构成要件：①须有急迫危险，包括行为和事件。 ②须是正在发生的危险。③须避险行为属于必要， 即需是在不得已的情况下进行。④避险行为不能 超过必要的限度。限度的标准是避险行为所要造 成的损害必须小于要保护的利益。 3.对因紧急避险造成的损害赔偿问题。一般情况下， 因紧急避险属于合法行为，所以，对造成的损害 行为人不应承担责任，但引起险情的原因具有复 杂性，避险人并非绝对得为抗辩。
抗辩事由5
第三十条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承 担赔偿责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险 人不承担赔偿责任或者承担部分赔偿责任。因紧急避险 采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的， 紧急避险人应当对不应有的损害承担赔偿责任。
精品
抗辩事由5
孙丽华2010.8
《侵权法概论》课程安排(34学时)
第一章 侵权法概述
讲授 4
第二章 侵权法归责原则
讲授 2
第三章 侵权责任的构成要件 讲授 2
第四章 侵权责任方式和责任竞合 4
第五章 侵权责任抗辩事由 讲授 2
第六章 侵权行为类型
讲授 6
第七章 侵权责任形态
讲授 6
特殊抗辩事由的区别。
第五章：侵权责任的抗辩事由
第一节：侵权责任抗辩事由概述 第二节：一般抗辩事由 第三节：特别抗辩事由
第一节：抗辩事由概述
一、抗辩事由概述
抗辩事由是指针对原告的诉讼请求而提出 的，证明原告的诉讼请求不成立或不 完全成立的事实。在侵权行为法中， 抗辩事由是针对承担民事责任的请求 而提出的，所以，又称免责或减轻责 任的事由。抗辩事由有效成立必须具 备两个条件：
第二节：一般抗辩事由
一、职务授权行为（依法执行公务） 是指法律授权及有关规定，在必要时
因行使职权而损害他人的财产和人身 的行为。 条件：有合法的授权；执行职务的程 序和方式合法；执行职务的活动是必 要的。不造成损害就不能执行职务。
第二节：一般抗辩事由
二、正当防卫： 是指为了使公共利益，本人或者他人
《侵权责任法》
论侵权法中的抗辩事由
论侵权法中的抗辩事由摘要：1.侵权法概述2.抗辩事由的定义与分类3.抗辩事由在侵权法中的应用4.我国侵权法中常见的抗辩事由5.抗辩事由在侵权法中的重要性正文：一、侵权法概述侵权法是调整因行为人的过错或者因事件造成他人财产或者人身损害而产生的民事法律关系的法律规范总称。
侵权法的主要目的是保护受害人的合法权益，促使行为人依法履行义务，维护社会公共利益。
二、抗辩事由的定义与分类抗辩事由是指在诉讼中，被告针对原告提出的诉讼请求，提出的可以减轻或者免除其赔偿责任的事实和理由。
根据抗辩事由的性质和内容，可以分为以下几类：1.过错抗辩：被告主张自己没有过错，因此不承担赔偿责任。
2.损害抗辩：被告承认有过错，但认为原告所受损害与自己的行为之间没有因果关系。
3.减责抗辩：被告承认有过错，但主张因受害人自身原因或者第三人原因，应减轻被告的赔偿责任。
4.免责抗辩：被告主张自己虽有过错，但根据法律规定或者合同约定，应免除赔偿责任。
三、抗辩事由在侵权法中的应用在侵权诉讼中，被告可以提出抗辩事由，以减轻或者免除赔偿责任。
法院在审理侵权案件时，应对被告提出的抗辩事由进行审查，并结合案件具体情况，判断抗辩事由是否成立。
抗辩事由在侵权法中的应用，有助于实现司法公正，确保受害人和被告的合法权益得到充分保护。
四、我国侵权法中常见的抗辩事由在我国侵权法中，常见的抗辩事由包括：1.被告无过错：被告可以提出证据证明自己没有过错，从而免除赔偿责任。
2.损害后果与被告行为无因果关系：被告可以证明受害人的损害后果并非由自己的行为造成，以减轻赔偿责任。
3.受害人故意或者重大过失：被告可以主张受害人故意或者重大过失造成损害，从而减轻自己的赔偿责任。
4.第三人原因：被告可以证明损害后果由第三人造成，与自己无关，以减轻或者免除赔偿责任。
5.合同约定：被告可以主张根据合同约定，免除或者减轻赔偿责任。
6.法律规定：被告可以依据法律规定提出抗辩事由，以减轻或者免除赔偿责任。
抗辩事由
《侵权责任法》第86条：建筑物、构筑物 或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建 设单位与施工单位承担连带责任。建设单 位、施工单位赔偿后，有其他责任人的， 有权向其他责任人追偿。
二、受害人过错
受害人过错是指损害的发生或扩大非因加 害人过错，而是由于受害人的过错而发生 的情形。 根据过错的程度不同，对责任的影响不同。 1、损害因受害人故意造成的，行为人不承 担责任。（27条）
（2）避险行为须为必要，即是在不得已的 情况下实施的。 （3）避险行为不能超过必要的限度。 3、因紧急避险造成的损害赔偿问题。 侵权法第31条：“因紧急避险造成损害的， 由引起险情发生的人承担责任。如果危险 是由自然原因引起的，紧急避险人不承担 责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措 施不当或者超过必要的限度，造成不应有 的损害的，紧急避险人应当承担适当的责 任。”
2、外来原因（特别抗辩事由）
是指损害并不是被告的行为造成的，而是 由一个外在其行为的原因独立造成的 。
第二节 正当理由
一、职务授权的行为 1、概念
职务授权的行为也称为依法执行职务的行 为，是指依照法律的授权或者法律的规定， 在必要时因行使职权而损害他人的财产和 人身的行为。
2、构成要件 （1）必须有不法侵害行为发生。 （2）必须是为了使本人、他人的人身、财 产权利免受不法侵害而实施的。 （3）必须是针对不法侵害人本人实施。 （4）必须是正在进行的不法侵害。 （5）不能明显超过必要限度造成损害。
三、紧急避险 1、概念
紧急避险是指为了避免社会公共利益、自 身或者他人的合法利益免受更大的损害， 在不得已的情况下而采取的造成他人少量 损失的紧急措施。 2、要件 （1）须存在正在发生的急迫危险。
第四章抗辩事由
（六）加害人没有故意或重大过失
受害人的同意属于“故意招致损害”；
在自甘冒险中，受害人虽然同意承受一定的危 险，但是他并不是真就希望产生危险，他只不 过是愿意“承受某种风险”而已 。
受害人的同意是违法阻却事由，而 自甘风险 只是比较过失，并不能排除加害人的责任。
第三章 抗辩事由
抗辩责任成立的事由— —正当化事由和外来事 由
一、正当防卫
第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害 的，正当防卫人应当承担适当的责任。
正当防卫：行为人为防止公共利益、他人或本 人的人身或财产利益遭受不法侵害，在必要限 度内对正在进行的不法侵害所采取的保护性措 施。
2005年4月17日上午，小明（化名，以下同） 因移栽树与美霞发生纠纷，经村委会及公安派 出所调解，并约定时间妥善处理，双方不能再 闹事。当天下午美霞通过电话叫来小华等五、 六人来到小明家，对小明进行责问、并殴打小 明父子，小明在反抗过程中，随手操起桌上的 一把尖刀向小华的腹部刺了一刀。经法医鉴定， 小华伤情为重伤甲级。
某甲因长期外出打工，自己的房子闲置未用。 邻居某乙见某甲的房子闲置可惜，便低价出租 给丙，租期一年。半年之后某甲回家，某乙向 某甲说明房屋出租情况，并将租金交付某甲。 某甲认为，乙并没有获得本人的授权，将自己 的房屋出租给他人，而且租金明显低于市场价， 侵犯了自己的权利，要求乙按市场价赔偿损失， 并要解除乙与丙签定的房屋租赁合同。乙则认 为自己属于无因管理，不应赔偿损失。
二、紧急避险
第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生 的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急 避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取 措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的， 紧急避险人应当承担适当的责任。
第六章抗辩事由
案例
出租人甲查觉承租人违约， 出租人甲查觉承租人违约，将承租房屋转 租于第三人开设工厂，甲表示不同意， 租于第三人开设工厂，甲表示不同意，而 该第三人继续装设锅炉，意图开工营业， 该第三人继续装设锅炉，意图开工营业， 出租人即将第三人所有锅炉毁损。 出租人即将第三人所有锅炉毁损。 当时情形虽属现时不法之侵害， 当时情形虽属现时不法之侵害，但防御行 为应以将第三人之装设拆离其房间与基地 为限，乃竟加以毁损， 为限，乃竟加以毁损，已超过防卫之必要 程度，不得谓为正当防卫， 程度，不得谓为正当防卫，应构成侵权行 参照1953年台上字第 号判决）。 年台上字第97号判决 为（参照 年台上字第 号判决）。
行为须有合法的授权 执行职务的行为须合法 执行职务的行为须为必要
3
（二）正当防卫
当公共利益、他人或本人的人身或者其他 当公共利益、 利益遭受不法侵害时， 利益遭受不法侵害时，行为人所采取的防 卫措施。 卫措施。 构成
必须有侵害事实 侵害须为不法 须以合法防卫为目的 防卫须对加害人本人实行 防卫不能超过必要的限度
防卫过当及其责任
4
案例
甲、乙同住一栋住宅区之大厦，乙则在该大厦内 乙同住一栋住宅区之大厦， 利用住宅非法经营私娼馆，甲劝乙迁移私娼馆， 利用住宅非法经营私娼馆，甲劝乙迁移私娼馆， 不得结果，报警取缔，亦无效果。一日， 不得结果，报警取缔，亦无效果。一日，甲乃率 同大厦内其余住户，捣毁乙之私娼馆，逐散妓女， 同大厦内其余住户，捣毁乙之私娼馆，逐散妓女， 致乙不能营业。 致乙不能营业。乙诉请甲赔偿私娼馆被捣毁致不 能营业之营业损失，每月新台币10万元 万元， 能营业之营业损失，每月新台币 万元，提出历 年帐册为证据方法。 年帐册为证据方法。经查核乙之私娼馆每月确有 10万元以上之利润。甲则以乙在住宅区内经营私 万元以上之利润。 万元以上之利润 娼馆，有背公序良俗，非合法之营业， 娼馆，有背公序良俗，非合法之营业，不受法律 保障，拒绝赔偿。甲之抗辩有无理由？ 保障，拒绝赔偿。甲之抗辩有无理由？
买卖合同,抗辩事由
买卖合同,抗辩事由一、背景介绍买卖合同是一种常见的法律文书，用于规定买方和卖方之间的商品或服务的交易细节。
在实际操作中，买卖双方可能会面临各种抗辩事由，即一方以某种理由拒绝履行合同的情况。
本文将介绍几种常见的抗辩事由以及相应的解决办法。
二、价格争议价格争议是一种常见的抗辩事由。
在一些情况下，买卖双方可能对商品或服务的价格存在分歧。
例如，买方可能认为商品的实际价值低于合同约定的价格，或卖方可能要求涨价而买方不同意。
针对价格争议，可以采取以下解决办法：1. 双方重新协商价格：双方可以重新商定商品或服务的价格，以达成共识。
2. 采用独立评估机构：双方可以协商选择一个独立的评估机构对商品或服务进行评估，以确定其价值。
3. 提起诉讼：如果价格争议无法通过协商解决，买卖双方可以寻求法律途径解决争议。
三、商品质量问题商品质量问题是另一种常见的抗辩事由。
在一些情况下，买方可能收到不符合合同约定的商品，例如存在瑕疵或者无法正常使用的商品。
针对商品质量问题，可以采取以下解决办法：1. 卖方承担责任：如果商品存在质量问题，卖方应承担责任并提供合理的补救措施，如退货、换货或修理等。
2. 通过第三方鉴定：如果买卖双方对商品质量存在争议，可以协商选择一个第三方鉴定机构对商品进行检测，以确定商品是否存在质量问题。
3. 提起诉讼：如果商品质量问题无法通过协商解决，买方可以寻求法律途径解决纠纷，要求卖方赔偿损失。
四、履行期限延误履行期限延误是一种常见的抗辩事由。
在一些情况下，卖方可能无法按时履行合同约定的交付或提供服务的期限。
针对履行期限延误，可以采取以下解决办法：1. 协商延期：买卖双方可以协商延长合同的履行期限，以适应实际情况。
2. 追究责任：如果卖方无正当理由造成履行期限延误，买方可以追究卖方的责任，并要求相应的补偿。
五、买卖合同中的抗辩事由是买卖双方在交易过程中可能面临的问题。
对于价格争议、商品质量问题和履行期限延误等抗辩事由，双方可以通过协商、鉴定机构评估或者诉讼等方式解决争议。
侵权责任抗辩解析课件
• 89.关于对赵某的损害应承担侵权责任的 主体，下列选项正确的是（ ）。（2011 年卷三不定项第89题）
•
A.方某
• B.钱某和刘某
• C.丁公司
• D.摩托车主
• 【答案】D
重点条文（侵权责任法第三章）
• 第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可 以减轻侵权人的责任。
• 第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不 承担责任。
• 因无法接受，张强将刘倩起诉到成华区法院，索赔近 12万元。前日，成华法院对此案作出一审判决，认定 刘倩“咬人”属于正当防卫，不需要承担民事责任
• 事发当天，心情不好的刘倩和朋友一起来到张强工作 的酒吧喝酒，直到凌晨1时许，大家才离开。因当时 太晚，大家找到一家旅馆开了房准备休息，但刘倩说 自己心情不好，让张强陪她出去转转。张强骑摩托车 陪刘倩到了五桂桥附近的一个巷子，张强突然将其抱 住并亲吻，随后就被对方一口咬断舌头。张强的伤势 被诊断为：舌前三分之一撕脱伤，经司法鉴定为八级 伤残。于是他向刘倩索赔11万余元。
二）第三人过错
• 1.第三人过错是造成损害的唯一原因 • 1）在过错责任和过错推定责任范围内-
--免除被告的赔偿责任 • 2）在无过错责任范围内---视情况而定 • 2. 第三人过错是造成损害的部分原因 • 一般情形：减轻责任 • 例外情形：不能适用
三）不可抗力
• 相关法条 • 1.不可抗力的概念 • 2.不可抗力的构成要件 • 3.不可抗力的种类 • 4.不可抗力的适用范围 • 例外情形：
• 法律所明确规定的免责事由一般地适用 于过错侵权案件；法律所明确规定的免 责事由有条件地适用于部分无过错侵权 案件；法律对某些无过错侵权案件的特 殊免责条件作出专门规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《侵权责任法》
第二十八条 损害是因第三人造成的，第三 人应当承担侵权责任。
三、不可抗力
怎样确定不可抗力，我国民法通则要求从主 客观两方面因素来考虑， 不可预见、不可避免、不可克服。不可抗力 不承担责任，但条件是不可抗力是惟一原因。 《侵权责任法》 第二十九条 因不可抗力造成他人损害的， 不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
抗辩事由5
孙丽华2010.8
《侵权法概论》课程安排(34学时)
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 第六章 第七章 第八章 合计 侵权法概述 讲授 侵权法归责原则 讲授 侵权责任的构成要件 讲授 侵权责任方式和责任竞合 侵权责任抗辩事由 讲授 侵权行为类型 讲授 侵权责任形态 讲授 侵权损害赔偿 讲授 4 2 2 华2010.
第五章：侵权责任抗辩事由
本章的重点、难点内容：
重点：侵权责任中抗辩事由的功能、一般抗 辩事由和特殊抗辩事由的区别、侵权竟合的 形态和法律后果。 难点：侵权竟合的各种形式和法律后果。
第五章 侵权责任抗辩事由
本章重点难点： 侵权责任中抗辩事由的功能、一般抗辩事由和 特殊抗辩事由的区别。
《侵权责任法》
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过 错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十七条 损害是因受害人故意造成的， 行为人不承担责任。
二、第三人过错
第三人过错的法律后果是第三人承担赔 偿责任。当第三人的过错是损害发生的 惟一原因时，第三人过错是免责的事由。 纯粹是第三人的过错所致，由第三人承 担责任。第三人过错是损害发生的原因 之一时，加害人的行为也是损害发生的 共同原因时，则减轻加害人的赔偿责任
三、紧急避险 是指为了使公共利用本人或者他人的 财产、人身或者其他合法利益免受正 在发生的危险，而不得已采取的致他 人较小损害的行为。 构成：危险的紧迫性；避险的必要性； 避险行为的合理性。
四、受害人的承诺 也称为自愿承担损害，是指受害人作出的容 许他人损害其权利、自己承担损害结果的意 思表示，且该意思表示并不违背法律和公共 道德。但人身损害的事先免责条款无效。 具备的条件是：1、受害人的同意是明确做 出；2、受害人的同意需自愿做出；3、受 害人同意的内容是愿意承担某种损害后果； 4、“受害人的同意”，须在损害后果前做 出，放弃请求权；5、不得违反法律法规的 规定，不得违背社会共序良俗）
第一，必须对抗侵权民事责任构成的具体 要件，破坏整个侵权民事责任构成的 内在结构，使原告诉请的侵权责任归 于不能成立。 第二，抗辩事由必须是客观事实，具有客 观性的属性。
我国侵权行为法中有具体的规定，分为一 般抗辩事由和特殊抗辩事由。 一般抗辩事由是由损害确系被告的行 为所致，但其行为是正当的、合法的。 特殊抗辩事由是指损害并不是被告的 行为造成的，而是由外在的其行为的 原因造成的。
第五章：侵权责任的抗辩事由
第一节：侵权责任抗辩事由概述 第二节：一般抗辩事由 第三节：特别抗辩事由
第一节：抗辩事由概述
一、抗辩事由概述 抗辩事由是指针对原告的诉讼请求而提出 的，证明原告的诉讼请求不成立或不 完全成立的事实。在侵权行为法中， 抗辩事由是针对承担民事责任的请求 而提出的，所以，又称免责或减轻责 任的事由。抗辩事由有效成立必须具 备两个条件：
第二节：一般抗辩事由
一、职务授权行为（依法执行公务） 是指法律授权及有关规定，在必要时 因行使职权而损害他人的财产和人身 的行为。 条件：有合法的授权；执行职务的程 序和方式合法；执行职务的活动是必 要的。不造成损害就不能执行职务。
第二节：一般抗辩事由
二、正当防卫： 是指为了使公共利益，本人或者他人 的财产、人身或者其他合法权益免受 正在进行的不法侵害，而对不法侵害 人所实施的不超过必要限度的行为。 构成：现实性；必要性；针对性；目 的性；合理性。
第三节：特别抗辩事由
一、受害人的过错 受害人对侵权行为的发生或扩大存在有过错。会产生 两种情况 部分免除（民法通则：131条：受害人对损害的发生也有 过错的，可以减轻侵害人的民事责任。） 全部免除（只要受害人对侵害结果的产生存在过错或故意， 就全部免除行为人的责任。例如：高度危险作业致人 损害，只有损害人故意，才能免除行为人的责任；饲 养动物致人损害，由于受害人的过错造成损害的，动 物饲养人或管理人不承担责任。）
立法：《侵权法责任法》
第二十六条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻 侵权人的赔偿责任。 第二十七条 损害是因受害人的故意造成的，行为人不承担 赔偿责任。 第二十八条 因不可抗力造成他人损害的，不承担赔偿责任， 但法律另有规定的除外。 第二十九条 因正当防卫造成损害的，不承担赔偿责任。正 当防卫明显超过必要限度，造成不应有的损害的，应当 对不应有的损害承担赔偿责任。 第三十条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承 担赔偿责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险 人不承担赔偿责任或者承担部分赔偿责任。因紧急避险 采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的， 紧急避险人应当对不应有的损害承担赔偿责任。
五、自助行为
是指权利人为保护自己的权利，在情事紧 迫而又不能及时请求国家机关予以救助的 情况下所采取的，对他人的财产或自由施 加扣押、拘束或者其他应措施，而为法律 或社会公德所认可的行为。 具备条件是：1、为保护自己的合法权利；2、 须是在情况紧迫而来不及请求有关国家机 关的援助；3、自助方法须为保障请求权 所必须；4、须为法律或公共道德所许可、 5、不得超过必要限度。