施工队伍管理的新模式

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

合理选择、规范管理、

构建企业施工队伍管理新模式

随着社会主义市场经济的日益成熟和建筑市场的逐步规范,提高企业核心竞争力,强化内部管理机制已成为现代企业发展的必然选择。面对新的形势和挑战,如何选择好施工队伍,优化队伍结构,规范队伍管理,构建企业施工队伍管理的新模式,是确保项目运作有序可控,有效把握企业管理“源头”,千方百计扩大市场份额,提高企业信誉,增强企业发展实力和经济效益的当务之急,也是企业领导需要认真研究和解决的重要课题。

一、当前企业在选择、管理施工队伍中存在问题的分析。

为了适应施工企业的管理水平和竞争能力,施工企业普遍推行了项目管理,通过重组企业组织结构,聚集工程技术,经营管理人才,以提高经营管理层的智力密集程度,从而增强了项目管理的能力。但是,由于近几年对企业自有职工队伍的基础建设重视不够,受“重揽轻干”和“自已的队伍难带,自己的职工难管”等片面认识的影响,在施工队伍的选择上过于依赖“挂靠”队伍和素质不高的农建队伍来完成工程项目的作业或施工,已经严重地妨碍了项目管理的健康发展,重要表现有以下几个方面。

(一)、企业自有职工队伍基础建设滞后。

长期以来,企业始终没有摆脱效益低下的困境,资金积累少,只能保职工吃饭保证职工的基本工资,企业负债经营现象严重,在技术更新、设备更新改造等方面较少。因此,设备陈旧、技术含量低下的矛盾日益突出,已不能适应企业发展的需要。同时,受用工机制的约束,企业多年不招工,职工队伍老化,缺乏朝气,高薪职工偏多,用工成本居高不下。加之,管理基础薄弱,管理效益不高,形不成竞争的整体优势。因此,在选择施工队伍时,往往不愿意用企业自有的职工队伍。

(二)、过于依靠“挂靠”队伍经营,无限耽误工期,加大企业成本投入。

今年5月份,我局二公司中标沈大高速公路改扩建工程,全线于5月28日正式开工。该公司沈大项目经理部在组织实施十合同段梁场筹建工作中,因资金严重紧缺,无力购置大型龙门吊车和制梁模板,原打算“挂靠”有经济“实力”,有此类大型设备和制梁能力的承包队伍,带着资金和设备进场,承包该标段的全部制梁工程。结果,首选队伍进场后,因拿不出大笔资金购买设备,耽误工期20多天后,自行退出桥梁预制场。6月中旬,该项目经理部从阜新选择了一支队伍,这支队伍因在锦朝高速公路施工时,曾被建设单位除过名,进场不足10天即被业主及监理发现,并勒令撵出施工现场。6月下旬,又重新选择了两家有吊梁设备的施工队伍,其中一家因为仅有的小型龙门吊需改成大跨度的双轨走行吊车,改造费用过高等问题无法解决而合作不成。另一家因为自己带设备进场,调遣费用较大,承包制梁单价太低而终止合作议项。由于6、7、8近3个月的时间,队伍设备进不了施工现场,梁场不具备施工条件,形不成生产能力,造成工期严重滞后,受到业主通报批评,沈鞍段10个合同段中排名次倒数第一,直到8月26日梁场才正式开始投产。为按时完成年度施工计划,经请示业主同意,从11月1日开始,采取冬季施工法,按冬季施工要求实施冬季制梁施工,预计加大工程成本约50万元。

实践证明:单纯依靠“挂靠”队伍经营是“靠”不住的,一旦队伍招不来,资金引不来,设备带不来,就会一下子“冷场”白白浪费施工大好时光,即得挨业主批评丢了信誉,又得重新调整施组或计划,还得加大成本增加企业投入,这实属是“赔了夫人又折兵”,教训是深刻而又沉重的。

(三)、不慎重选用农建队伍施工,一旦疏于管理,工期损失成倍增长。

在沈大高速公路K142+101.5等6座通道桥桩基施工中,该项目经理部曾选用了两支农建施工队伍,于6月初开始对3座通道桥、1座小桥、2

座盖板涵计72个桩基进行人工挖孔施工。其中,有48个井孔在作业中遇有岩石、流砂、水害等地质问题,挖孔被迫停工。后来,他们又选择几个小型农用打井队,对这些人工挖孔进行处理,结果使部分桩孔护壁及钢模脱落,井孔坍塌,致使部分农用打井机无法施工。最后,他们采取调用大桥钻孔大型鉆机再次处理挖孔和塌孔,直至8月下旬才陆续成孔成桩。这些人工挖孔,经过反复处理后,人工费、材料费和机械台班费,比原计划增加了一倍多。

(四)、管理人员自身素质不高,实行粗放型管理,以包代管现象依然存在。

项目管理人员,是参与项目工程施工的具体组织者和管理者,这些人员的自身素质不高,将会给企业的效益和信誉带来许多不可想象的负面影响。例如:沈大高速公路10合同段项目经理部个别项目管理人员,在公路占地界线不清楚的情况下,盲目指挥所属施工队伍在公路界桩处随意占地施工,仅毁地、毁树、毁苗及土地复耕一项,赔偿经济损失近20万元。又如:少数项目管理人员,存有“有权不用过期作废”的思想,在工作中利用业务之便对外包队伍进行“吃、拿、卡、要”,稍不如意便是脸难看、事难办、下绊子,设障碍;还有极个别的项目管理人员,因施工队伍对其工作而心有余悸,在处理该队质量事故时,不能很好地结合现场实际,实事求是积极妥善处理,而是以各种借口理由妨碍事故的及时处理,给企业造成了不应有的经济损失,沈大高速公路省城三台大桥与号墩基断桩,就是因为这些问题造成了人为断桩,直接经济损失10万。再如:在队伍管理上仍延用“以包代管”、“以罚代管”等粗放型管理。具体讲,在项目内部,管技术的只负责技术和质量;管工程的只负责生产和进度;管计划的只负责计划安排和计价;管材料的只负责采购和供应;管施工现场的不注重现场管理和工序质量控制,在施工作业中缺乏具体指导和问题预测能力,出了问题以“以罚了之”。由于由于对队伍管理、成本管理、质量管理和安全

管理意识上的差异,则施工现场管理比较混乱,建筑垃圾随意堆放,建筑材料浪费现象屡见不鲜;线路超高超宽,桥基偏桩断桩,翻车毁梁、毁坏通讯光缆、高压电缆等施工作业事故和交通事故时有发生。仅因建筑垃圾堆放不当堵塞排水通道而造成的水害赔偿近2万元,毁坏光缆电缆赔偿经济损失20多万元,交通事故赔偿10多万元。

(五)、项目机构臃肿,人浮于事,管理效能低下。

以二公司沈大项目经理部为例,组建初期,在册的管理人员的60多人,最多达到近100人,虽然经两次精减,最终还剩下50多人。闲杂人员多,真正管事和干事的没几个。加之,管理基础工作薄弱,各类专业管理发展不均,各种关系协调不够,形不成项目管理整体的优势,造成了不必要的资源浪费和经济效益的内耗,严重的制约了企业持续、快速、稳定发展。

(六)、对项目管理成员反复进行调整,造成项目管理工作严重脱节和失控。

我局二公司在沈大高速公路十合同段施工中,曾对项目经理部的成员进行了多次不同程度的调整和更换,据统计,近时间更换项目经理1人,副经理3人,总工程师人,总经济师1人,副总工程师1人,财务部长1 人,物资部长1 人,技术主管1 人,办公室主任兼调度长1 人。由于在短时间内,对项目管理成员的反复调整更换,工作交接手续不健全完备,工作脱节,管理失控,妨碍了项目管理和资料建设的连续性。一度项目部上下人心惶惶,30多支施工队伍普遍对项目经理部产生失落感和信任感。特别是在部分购山料合同、变更计价资料遗失后,山皮土圸原来的合同价每立方米2.2元,猛涨到4元至10元不等,导致山土买卖合同纠纷不断。

这些问题的存在,原因是多方面的,从项目管理由分析,既有管理基础薄弱的问题,也有管理不健全和规章制度不落实的问题;从项目管理职能上分析,既有缺乏管理自主机的问题,也有管理经验不足和工作责任心

相关文档
最新文档