俄罗斯民族问题的症结

合集下载

当前中国民族问题的症结与出路(下)试卷 75分

当前中国民族问题的症结与出路（下）试卷75分1、由于俄国无产阶级队伍规模太小，1905年莫斯科、彼得堡工人起义迅速失败。

错误2、十月革命前后，各地民族主义陷入低潮期。

错误3、鸦片战争前，清朝是一个传统多部族大帝国。

正确4、英国占领印度后，希望进入西藏，大肆鼓吹“西藏”是一个“民族”，应脱离清朝。

正确5、法国认为云南许多群体也是“民族”，应享有“民族自决权”。

正确6、在21世纪，中国开始吸收以西方话语体系承载的一整套西方知识体系。

正确7、1997年，俄罗斯联邦正式废除国民身份证自1934年实行的“民族成分”一栏。

正确8、“中华民族”不等于“汉族”。

正确9、在中国传统的“族”、“部落”观念里，都有源自西方国家的“nation”、“nationality”等现代概念。

错误10、苏维埃社会主义联盟于1922年正式组建。

正确11、中国的民族问题发展到了今天，已成为中央政府和全体国民都必须正视和密切关注的重大问题。

正确12、只有在实践过程和理论反思中找出问题的根源，我们才有可能进一步思索解决问题的出路。

正确13、学者们大多承认，汉文“民族”一词不应与英文的“nation”相对应。

正确14、随着资本主义在西欧的发展，“第三等级”和市民阶级希望建立一个新国家体制。

正确15、德国的宗教改革并未使民众摆脱教会的各种控制和精神束缚。

正确16、从原则上，现代民族是在历史的基础上“建构”的。

正确17、民族主义运动中构建的“民族”与安德森描述殖民地统治过程产生的“想象的共同体”具有类似特征。

正确18、新型“民族国家”以这样的综合国力成为欧洲国际舞台上的主宰，并向中东、非洲、亚洲、美洲扩张，开拓殖民地，建立国际霸权。

正确19、中国各民族使用的语言文字是汉语和汉字。

正确20、新中国建立前，少数民族地区的政治体制呈现多种状况。

错误21、邓小平指出：“毛泽东思想的精髓是实事求是。

”正确22、具有现代政治意义的“民族”（nation）概念产生于德国。

俄罗斯民族问题

浅析俄罗斯民族问题摘要：俄罗斯自古至今就是一个地跨欧亚两大洲的多民族国家。

今天的俄罗斯联邦有182个民族及部族，它被称为世界上民族成分最复杂、民族类型最多的国家之一。

因此，民族问题在当今俄罗斯特别突出，当前俄罗斯政府旨在回顾历史，解决民族问题，并且努力地展望未来，俄罗斯政府制定相应的民族政策将会朝着塑造俄国民族、培养公民社会的方向发展。

关键词：俄罗斯民族问题一、俄罗斯民族概况俄罗斯自古至今就是一个地跨欧亚两大洲的多民族国家。

今天的俄罗斯联邦有182个民族及部族，它被称为世界上民族成分最复杂、民族类型最多的国家之一。

其中占全国人口的80%的俄罗斯族是人数最多的民族，也是俄联邦的主体民族；20%左右的少数民族主要生活在俄偏远的自治区内。

由于民族类型多样，各民族间差异较大，因此俄罗斯也成为民族问题最为复杂的国家。

尽管俄罗斯当局一直努力解决民族之间的不平等问题，但形式上的平等并不等于政治、经济上的实际不平等，由此引发了许多问题。

二、俄罗斯民族问题产生的原因（一）传统的大国沙文主义在多民族国家通常都存在大民族主义的倾向，如何解决好这种倾向是影响国家稳定的重要因素，但在俄罗斯，大国沙文主义传统一直被认为是大民族主义的代名词，尽管当前俄罗斯政府采取了诸多措施去防止大俄罗斯民族主义的泛滥，但这种传统文化心理仍不同程度地被广大民众所接受，并不断影响着各民族之间的关系。

俄罗斯民族在起源之初是一个以小型部落的形式聚居于欧洲腹地的内陆森林地带，之后通过不断的侵略与扩张，俄国先后兼并了外高加索、中亚；还有波罗的海沿岸国家、西伯利亚和远东等地区，俄罗斯殖民帝国的版图基本形成于19世纪中期，。

在民族政策上，沙俄政府对少数民族实行强制掠夺与同化的民族政策，而那些被沙俄帝国兼并的地区实际上沦为了它的殖民地，于是沙俄被称为是“各民族的监狱”。

因此，沙俄的残暴统治使俄罗斯民族矛盾十分突出，尤其是少数民族与俄罗斯族的矛盾与斗争，这成为后来俄罗斯联邦各主体民族同俄罗斯民族之间矛盾不断的一个重要历史原因。

[笔记]俄罗斯民族性格中充满了理想主义和极端性

俄罗斯民族性格中充满了理想主义和极端性核心提示：俄罗斯民族是个情绪化严重、非常爱走极端的民族，极端性是其鲜明的民族文化心理特点。

俄罗斯人在处理事情时不会选择任何妥协的方案，习惯于从一个极端步入另一个极端。

俄国思想家尼〃别尔嘉耶夫曾经说过，俄罗斯人是极端主义者：他们要么全要，要么什么都不要。

俄罗斯著名学者德〃谢〃利哈乔夫院士也认为：“俄罗斯民族是一个极端性的，从一端迅速而突然转向另一端的民族，因此，这是一个历史不可预测的民族。

”本文摘自：《西伯利亚研究》 2010年5期，作者：任立侠，原题：《试析俄罗斯民族的文化心理对俄外交的影响》外交政策的决策和制定是一国政治生活的重要内容，它受到该国国内诸多因素的影响。

每个民族国家外交政策的制定与实施，都和该国的文化背景、民族心理密切相关，受到该民族的思维方式、行为方式、民族文化、价值取向、民族心理等诸多因素的影响。

因此，一个国家的外交政策总是有意或无意地反映着该民族的文化背景和心理心态，使本国的外交具有自己鲜明的特色。

美国学者约翰·洛弗尔也说：“在每个民族国家，统治本身和外交政策的制订都是在一种文化背景中发生的。

”以往我们对一个国家外交政策的研究，一般局限在经济、政治、地缘关系、意识形态等方面，而从民族性格、民族心理、民族的思维模式等方面来探讨的却不是很多。

本文拟从俄罗斯民族独特的文化心理方面人手，探讨其对俄罗斯外交政策的影响。

一、俄罗斯民族独特的文化心理一个民族文化心理的形成和发展不是一蹴而就的，是特定民族在长期的自然环境与社会环境的影响以及历史文化的积淀过程中形成的，并通过生产、生活、思维方式、价值观等方面体现出来。

因此，每一个民族都有自己鲜明独特的民族心理，同一民族的人的文化心理往往具有某种相似性。

俄罗斯民族也不例外，其典型的文化心理特征表现为如下几点：（一）极端性和情绪化俄罗斯民族是个情绪化严重、非常爱走极端的民族，极端性是其鲜明的民族文化心理特点。

民族问题对俄乌战争的影响

民族问题对俄乌战争的影响引言：俄乌战争是近年来国际社会关注的热点事件之一。

这场战争涉及到了许多复杂的因素，其中一个重要的因素就是民族问题。

本文将探讨民族问题对俄乌战争的影响，并分析其背后的深层原因。

一、民族问题的背景1.1 乌克兰的多民族国家乌克兰是一个多民族国家，其中乌克兰人、俄罗斯人、波兰人等民族群体在该国占据重要地位。

这种多民族的背景使得乌克兰的社会和政治环境相对复杂，民族关系也较为敏感。

1.2 乌克兰的历史纠葛乌克兰的历史纠葛也是民族问题的一个重要方面。

乌克兰曾经是俄罗斯帝国的一部分，后来成为苏联的加盟共和国。

在苏联解体后，乌克兰独立，但与俄罗斯的关系一直存在紧张和矛盾。

二、民族问题与俄乌战争的关系2.1 俄罗斯的干预俄罗斯在乌克兰东部地区的干预是俄乌战争的导火索之一。

俄罗斯声称是为了保护俄语族群的权益才对乌克兰进行干预，但实际上这种干预加剧了乌克兰的民族矛盾。

2.2 民族分裂的加剧俄乌战争导致了乌克兰社会的民族分裂加剧。

乌克兰东部地区主要是俄罗斯族群聚集的地方，而西部地区则是乌克兰族群的主要聚居地。

战争使得这两个地区的民族对立更加激化，使得国家的统一面临更大的挑战。

2.3 民族问题的国际化乌克兰的民族问题不仅仅是国内问题，还涉及到国际社会的关注。

国际社会的干预和支持也进一步加剧了乌克兰的民族矛盾。

各国对乌克兰的态度和立场也受到了民族问题的影响。

三、民族问题背后的深层原因3.1 历史遗留问题乌克兰的民族问题背后有着复杂的历史遗留问题。

历史上的国家边界变动、民族迁徙等因素造成了乌克兰的民族多样性，也埋下了今天民族问题的种子。

3.2 经济利益的争夺民族问题与经济利益之间存在着紧密的联系。

乌克兰是一个资源丰富的国家，各民族群体之间对资源的争夺和分配不均也加剧了民族矛盾。

经济利益的争夺成为了民族问题的一个重要因素。

3.3 政治利益的利用乌克兰的民族问题也被各方政治势力利用。

不同的政治势力通过煽动民族情绪来获取支持和影响力，进一步加剧了民族矛盾。

俄罗斯排外性的根源和当代表现

俄罗斯排外性的根源和当代表现俄罗斯是一个排外性较强的国家和民族。

主要分析了俄罗斯排外性形成的根源，即在俄罗斯民族国家生成和发展过程中所形成的本民族优于其他民族的民族主义意识。

随着苏联的解体，俄罗斯经济下滑，这种排外性又有新的表现，对俄罗斯排外性在当代的一些表现进行了分析。

标签：排外性；根源；当代表现俄罗斯是一个具有鲜明特点的国家和民族，其民族性格中显著特征之一就是排外性，即认为本民族高于其他民族，是最优秀的民族，歧视和排斥其他民族。

这种排外性源于俄罗斯民族生成和发展过程中所形成的民族主义。

而在当今时代，俄罗斯的排外性又出现了一些新的表现。

一、俄罗斯排外性的根源——民族主义俄罗斯民族起源于东斯拉夫人，在15世纪80年代之前，俄罗斯基本上被外族统治着，并未形成自己的民族和国家。

为了摆脱外族人的统治，一些小公国和族群陆续的归于莫斯科公国的领导。

在争取独立的战争中，各个族群开始逐渐形成了统一的意识，形成了一个新的民族——俄罗斯民族。

国家的形成，使得俄罗斯人产生了空前的民族自豪感。

同时俄罗斯是一个宗教国家，东正教渗透到人民生活的方方面面。

东正教提出的第三罗马学说，即把莫斯科公国的祖先留里克推崇为伟大的罗马皇帝奥古斯都的后裔，从宗教精神上对俄罗斯民族及俄罗斯民族意识进行了肯定。

俄罗斯的精神深深浸透了特殊的使命意识，即认为俄罗斯民族生来对世界负有特殊的责任，他们也是高于其他民族的民族。

因此，在俄罗斯民族形成之初，他们就有着一种强烈的民族自豪感和优越感。

俄罗斯国家建立后，就开始进行对外扩张。

经过200多年的征服与扩张，俄罗斯把周边大大小小100多个民族及其所属领土都纳入了自己的版图，俄罗斯成了地跨欧亚大陆的大帝国。

在这种领土扩张过程中，俄罗斯人的民族意识也极度发展，极端的民族主义思想也开始出现。

如贵族史学家米·彼·波哥金引用德国哲学家黑格尔的唯心主义思想，强调世界上存在着一种不可抗拒的“绝对精神”，它往往在“上帝的选民”身上得到体现，认为这些民族注定要实现某种神所赋予的历史使命，而俄罗斯民族即是这类被上帝选定的优秀民族。

当代俄罗斯第九讲民族问题

第九讲民族问题第一节俄罗斯人口的民族组成俄罗斯是一个多民族的国家。

根据近一次全俄人口普查结果，截至2002年10月9日，俄罗斯共有一百六十多个民族。

其中，7个民族（俄罗斯人、鞑靼人、乌克兰人、巴什基尔人、楚瓦什人、车臣人和亚美尼亚人）的人口超过了100万。

俄罗斯族是俄罗斯人口最多的民族，其人口数量占全国人口总数的80%。

可将俄罗斯的所有民族分成三大类。

第一类是大部分生活在俄罗斯、只有一小部分居住在俄罗斯境外的民族（俄罗斯人、鞑靼人、楚瓦什人、摩尔多瓦人和巴什基尔人等）。

俄罗斯的一些少数原住民族也可以归入此类。

第二类是近邻国（即前苏联个加盟共和国）和其他一些国家的民族，他们在俄罗斯境内的数量相当可观。

有些民族（乌克兰人、白俄罗斯人、亚美尼亚人、哈萨克人、阿塞拜疆人和吉尔吉斯斯坦人等）有聚居地。

第三类是绝大多数居住在俄罗斯境外的民族的小型分支（罗马尼亚人、匈牙利人、维吾尔人、华人、朝鲜人、库尔德人和阿富汗人等）。

从国家体制来看，俄罗斯是根据民族区域原则建立的联邦制国家。

然而，在俄罗斯境内，许多民族分散居住的情况十分典型，基本美欧单民族地区。

在俄罗斯的2720万非俄罗斯族人口中，只有970万人生活在民族体中，其余的人呢则分散于俄罗斯全境。

而且，在一系列民族体中，主体民族并不占多数。

在俄罗斯的21个共和国中，只有6个共和国（车臣、印古什、楚瓦什、图瓦、卡巴尔达--巴尔卡尔和北奥赛梯）的主体民族占多数。

有9个共和国的主体民族人数不超过该共和国总人口1/3.在更大的范围内，俄罗斯各民族往往按区域地理原则进行分类，如西伯利亚民族、伏尔加河沿岸民族和北高加索民族等。

第二节俄罗斯的民族问题一、历史俄罗斯作为一个多民族的大国是历史地形成的。

俄罗斯国家对非俄罗斯民族一向采取一定的民族政策：从殖民掠夺到平等合作与相互协作。

许多世纪以来，一个由波罗的海--斯堪的纳维亚罗斯人在斯拉夫部落基础上建立的多民族国家生活在东欧平原上，这就是基辅罗斯。

俄罗斯人口问题的因素及其影响

俄罗斯人口问题的因素及其影响人口安全是指一个国家或地区的人口规模适度。

人口结构合理及人口流动有序的一种状态，这种状态不但可以充分满足该国或该地区经济社会可持续发展的需要，而且也有利于实现该国或该地区的社会政治稳定。

（1）俄罗斯人口作为世界人口的一个组成部分，是随着世界人口发展起来的。

但其变动趋势同世界人口相比，既有共同点，也存在差异。

俄罗斯的人口发展由于各个时期经济社会等条件的不同，可分为三个时期：1719~1917年的沙俄时期，为增长时期；1917~1991年的苏联时期，为缓慢增长时期；1991年苏联解体以来的当代俄罗斯时期，为平缓下降时期。

俄罗斯是前苏联的主体部分，1991年苏联解体时，俄罗斯的土地面积占其76.7%，人口占51.2%。

由于一系列国际国内重大事件，特别是第二次世界大战的影响，俄国人口增长缓慢，大大低于同期世界人口增长率。

《俄罗斯联邦国家安全构想》指出，人口出生率低和平均寿命短，人口结构和社会结构畸形，劳动力资源匮乏，社会基层组织——家庭的弱化，居民的精神道德和创造力的下降是俄罗斯深刻社会危机的结果。

一个国家的人口状况反映了其社会层面的方方面面，是评量其社会安全发展的重要指标。

从国家安全利益的角度来看，俄罗斯面临很多导致人口问题的因素。

苏联时期形成的人口特征，如自然增长缓慢男性死亡率高平均预期寿命多年停滞不前性别结构严重失衡等，再世界范围内也是少见的。

苏联解体后，作为其主体部分的俄罗斯人口状况不能不受到上述因素的影响，在许多方面，表现得甚至更为强烈了。

苏联解体后，俄罗斯成为一个独立国家，进入了艰难曲折的社会经济转轨时期，其社会矛盾空前加剧，生产里持续大幅下滑。

1998年的GDP 仅达到1989年的46%，降幅过半。

至此已由一个发达的超级打国摇身为世界上一个中低收入国家。

贫困人口比重上升，失业率急增，这一切对人口在生产产生了巨大影响，全国人口态势发生了新的变化，其主要表现为俄罗斯人口数量的持续减少趋势苏联解体前，俄罗斯人口保持了较长时间的增长势头，虽有对前期二战巨大损耗的恢复性因素，但人口在生产的形式基本稳定。

俄罗斯民族性格的矛盾性

俄罗斯民族性格的矛盾性作者：王荣来源：《大经贸·创业圈》2019年第03期【摘要】俄罗斯民族是一个个性复杂，性格极端矛盾的民族。

所谓一方水土养一方人，俄罗斯民族性格的成因是复杂的，既有地理因素，又有文化历史宗教因素。

俄罗斯民族性格矛盾性一直是哲学家和文学家不断探讨的议题，之前许多学者已经对此进行深入研究，但由于其性格的独特性，所以对其进行进一步探究，仍有巨大研究价值。

本文将从俄罗斯民族矛盾性格的三个方面展开论述，即残暴与隐忍，接纳与排斥，理性与感性，从而阐释俄罗斯民族性格的典型特征。

【关键词】残暴与隐忍接纳与排斥理性与感性引言世界上任何一个伟大的民族都具有自己独特的民族性格。

俄罗斯性格是及其矛盾的，可以说，俄罗斯民族从诞生之日起，就是与众不同的。

时至今日，俄罗斯许多哲学家和思想家都对俄罗斯性格各持己见，莫衷一是。

俄罗斯民族性格具有典型的极端矛盾性，这种特征已经融入到他们生活与历史的各个方面，他们不想做一个一流国家，更不屑于做一个二流国家，他们只想做一个与众不同的国家。

他们的性格中充满了神秘色彩与矛盾的特质。

（一）残暴与隐忍俄罗斯被称为“战斗的民族”，虽然这个称呼有调侃的意味，但却不无道理。

“战斗”，顾名思义，多指战争，抗争。

就俄罗斯的形成的历史而言，俄罗斯的发展壮大表现出它本身残暴的性格，最初它只是一个毫不起眼的基辅罗斯，然后不断扩张，15世纪末，伊凡三世建立莫斯科公国，1547年伊凡四世建立沙皇俄国，对外侵略扩张，吞并亚欧多个国家，最后建立庞大的俄罗斯帝国;在19世纪初，第一次卫国战争，俄罗斯打败拿破仑;二战期间又击溃希特勒;这种残暴的民族性格特性使得苏维埃社会主义共和国成为超级大国，在冷战期间能与美国相抗衡;苏联解体后，俄罗斯仍有着较大影响力;当下，普京的强硬外交，使俄罗斯民族再度成为世界瞩目的焦点。

俄罗斯民族的残暴好斗也体现在他们的生活方面。

小到市民，大到国家领导人，总理都会时不时说出一些“斗争色彩”很浓的宣言。

俄罗斯人口问题

俄罗斯人口问题及其解决对策一、俄人口10年少了1000万在上周举行的俄罗斯政府工作会议上，公布了一项最新数据，最近10年俄人口减少了1000万。

人口危机被俄媒体称为“俄罗斯的灾难”。

到2050年只有1亿人俄是世界上面积最大的国家，但人口数量却仅排在世界第8位，人口密度每平方公里不足9人。

据俄联邦统计局统计，截至2005年6月1日，俄人口为1.431亿。

自1992年起俄人口每年减少近百万，2004年俄人口减少了76万，今年1—5月又减少了35.9万。

俄国家杜马保护健康委员会副主席格拉西缅科院士形容说：“俄每天要减少两个村子的人口，每年要减少将近一个州的人口。

”据俄联邦安全会议预测，到2050年，俄将只有1亿人口，比目前锐减30%，在世界上的排名将跌至第18位。

俄《真理报》的报道说得更严重：“俄罗斯民族正在慢慢消失，到2075年，在这片占世界陆地面积1/6的辽阔国土上，将只有5000万到6000万人居住。

”俄人口学家警告说，如果照目前的递减速度发展下去，俄罗斯民族将成为世界上的“少数民族”，到24世纪时，俄罗斯民族甚至有从地球上消失的可能。

死亡率是出生率的1.7倍俄人口学家指出，当前俄人口特点一是低出生率，二是高死亡率，俄罗斯平均每分钟出生3个婴儿，而同时有4人死亡。

今年1月到5月，俄死亡率是出生率的1.7倍。

出生率低于死亡率导致俄人口锐减，出现了历史上从未有过的非战争性人口危机。

此外，艾滋病蔓延、传染病肆虐、毒品泛滥也是人口锐减的潜在“杀手”，免费医疗制度的废除更是雪上加霜。

此外，俄性别比例严重失调，女性比男性多1000万。

经济严重受损人口危机对俄社会经济产生诸多负面影响，人口锐减的直接后果便是劳动力资源严重不足。

独联体移民问题研究中心主任扎伊奥奇科斯卡娅认为，劳动力短缺将是俄未来发展的主要制约因素。

她指出，即使俄每年吸引50万外来移民，到2015年劳动适龄人口仍将每年减少100万，2015年至2020年这个数字将达到150万。

【独家】前苏联：民族政策的经验教训

【独家】前苏联：民族政策的经验教训苏联是根据“民族性原则”组建的多民族联邦制国家，也是世界上民族关系最复杂的国家之一。

其民族政策存在理论优于实践、早期好于后期的特点，理论上承认民族自治和民族平等，实践上搞“大俄罗斯主义”侵犯少数民族的民族权利。

列宁时期奠定的民族政策基础比较好，但自斯大林开始转向阶级斗争，大搞同化主义，伤害了民族情感，使少数民族对苏联的民族政策和政权产生了不满，这些“失误”也是导致其解体的一个重要原因。

从沙俄帝国到苏联时期民族政策的转变苏联成立之前，沙皇俄国曾被列宁称之为“各族人民的监狱”，不但煽动“大俄罗斯民族沙文主义”情绪，禁止使用本民族语言，而且还强迫非俄罗斯民族改变宗教信仰，皈依东正教，逐步磨灭其民族特点，迫使其同化为“俄罗斯族”。

十月革命后，列宁从多民族国家的实际出发，为解决沙俄帝国遗留下来的尖锐复杂的民族问题，继承和发展了马克思主义关于民族问题的学说，提出了“联邦制” 构想，各共和国以“平等身份”加入联盟，避免了国家分裂的危机，成功地创建了苏联。

当时苏联由129个以上的民族构成，俄罗斯族占一半以上，语言、宗教、历史、文化更是不尽相同，同时经济发展程度差异也很大。

为此，列宁确立了民族平等和民族自决两项原则，在社会主义制度下，实行“民族区域自治”，承认各民族有决策和管理本民族事务的平等权利，苏联的建立避免了“国家分裂”危机，但是并非所有共和国都是“自愿”加人，一些民族追求独立的传统始终没有泯灭，并为以后的民族分裂留下了隐患。

斯大林时期，苏联的民族矛盾被错误地归结为阶级矛盾，歪曲了列宁的民族思想，实际走向了同化主义轨道，强行搞俄罗斯化，片面反对地方民族主义，强行推行俄语，造成了诸多民族矛盾。

在国家体制方面，尽管表面上仍是联邦制，实际却高度集权。

在肃反运动中对少数民族采取残酷镇压政策，如将车臣等11个少数民族从其居住地迁移到中亚和西伯利亚地区，并取消他们的民族自治实体。

又如对波罗的海地区各民族实行大清洗、大逮捕、大流放，这些都造成了深刻的民族怨恨。

金雁：后苏联民族问题的症结

金雁：后苏联民族问题的症结金雁东欧问题专家苏联对民族问题没有一个一以贯之的明确政策和长远理论，俄罗斯是在没有做好‚收缩‛准备的情况下就面临族裔关系的巨大挑战，当苏联控制的‚铁幕‛突然崩溃时，俄罗斯拿不出任何应对民主派和民族势力的有效理论武器。

终于见到了期待已久的季什科夫的大作《苏联及其解体后的族性、民族主义及冲突——炽热的头脑》(以下简称《后苏联的民族冲突》)一书在中国的翻译出版。

二战中出生的瓦列里·季什科夫是跨苏联和俄罗斯两代的资深民族问题专家，他自二十世纪六十年代从莫斯科大学历史系毕业后就一直从事民族问题研究。

在戈尔巴乔夫时代就是民族志研究所的副所长，剧变以后曾任叶利钦时代的俄罗斯国家民族事务委员会主席，在普京时代是俄罗斯民族学与人类学研究所所长，现在是俄罗斯科学院院士。

季什科夫虽曾在‚体制内的高位‛，却没有沾染上从学者变成政治家的官僚习气，也能始终保持一份不被自己的研究对象拖着走而‚迷失在角色‛中的冷静，他是当今俄罗斯罕有的勇于反思且能够宏观把握俄罗斯民族问题症结的‚解惑者‛。

季什科夫在上个世纪九十年代剖析苏联解体后的民族问题大部头著作《后苏联的民族冲突》由姜德顺先生2005年开始动手从英文翻译，到2009年中央民族大学出版社出版。

虽说我们现在拿到手的中文译本距离作者写作时期已过去了十多年之久，此时俄罗斯国际国内的环境也发生了很大的改变。

在叶利钦之后又经历了普京和梅德韦杰夫两任总统，外交政策的定位坐标也几次变化：从叶利钦的‚面向西方‛，普里马科夫的兼顾东、南的‚欧亚主义‛以及普京前期的‚向北‛的‚斯堪的纳维亚主义‛和普京后期的‚新斯拉夫主义‛+‚强国主义‛，但是该书至今读来不但没有过时的感觉，仍有振聋发聩的功效。

可以说季什科夫当年对俄罗斯民族问题发展前景定义的‚过渡中认同‛以及深刻的反思，使人不能不佩服季什科夫作为一个自由知识分子的道德责任感和高屋建瓴般对后苏联族裔问题的整体把握。

俄乌战争中的民族问题与民族意识形态

俄乌战争中的民族问题与民族意识形态随着俄乌战争的爆发，民族问题和民族意识形态再次成为关注的焦点。

这场战争不仅仅是两国之间的领土争端，更是一场涉及民族认同、民族文化和民族自决权的复杂冲突。

本文将从历史、文化和政治等多个角度探讨俄乌战争中的民族问题和民族意识形态。

一、历史背景与民族纷争俄乌战争的背景可以追溯到苏联解体后的乌克兰独立。

乌克兰作为一个多民族国家，包括乌克兰人、俄罗斯人、波兰人等多个民族群体。

然而，在乌克兰独立后，乌克兰政府采取了一系列促进乌克兰民族主义的政策，引发了俄罗斯人的不满和抗议。

这导致了乌克兰东部地区的亲俄罗斯分离主义运动的兴起，最终演变成了俄乌战争。

在历史上，俄乌两国之间的民族纷争并不罕见。

乌克兰曾是俄罗斯帝国的一部分，并在苏联时期受到俄罗斯的强力统治。

俄罗斯人和乌克兰人的民族认同一直存在着差异和冲突。

在苏联解体后，乌克兰试图通过强化乌克兰民族主义来建立自己的国家身份，这进一步加剧了俄乌两国之间的民族矛盾。

二、民族意识形态的冲突与对抗民族意识形态在俄乌战争中起到了重要的作用。

乌克兰政府试图通过强调乌克兰民族主义来巩固国家统一和国家认同。

然而，这种做法却引发了俄罗斯人的不满和反抗。

乌克兰政府的语言政策、历史教育和国家象征等方面的改变都被俄罗斯人视为对其权益和文化的侵犯。

在乌克兰东部地区，亲俄罗斯的分离主义运动迅速崛起。

这些地区的俄罗斯人认为自己与俄罗斯有着深厚的历史和文化联系，他们反对乌克兰政府的民族主义政策，并主张实行联邦制度或独立。

这种民族意识形态的冲突导致了乌克兰东部地区的武装冲突和俄乌战争的爆发。

三、民族问题与领土争端俄乌战争中的民族问题与领土争端紧密相连。

乌克兰东部地区的亲俄罗斯分离主义运动试图通过武力手段实现独立或加入俄罗斯。

这导致了乌克兰政府与分离主义武装的冲突，形成了一个既涉及民族问题又涉及领土争端的复杂局面。

乌克兰政府试图通过军事手段恢复对东部地区的控制，而俄罗斯则支持并援助亲俄罗斯的分离主义武装。

(俄罗斯政治与外交论文)俄罗斯的民族问题及产生原因

论文人文社会科学学院05级国际政治专业俄罗斯的民族问题及产生原因民族问题作为威胁国内国际安全的因素，已成为当今世界局势动荡不安的主要原因之一。

世界上有着最多民族的国家苏联的解体，民族问题就是极其重要的因素之一。

苏联解体使得被压抑多年的民族矛盾通过分疆裂土，划地为界，分家独立等形式爆发出来。

然而苏联的民族问题并未因其解体而退出历史舞台，而是在后苏联领土空间内广泛存在，时有缓和，时有激化，严重威胁着俄罗斯联邦的国家统一。

俄罗斯民族冲突不断、民族关系紧张的现象有着深刻的历史根源，即传统的大国沙文主义和前苏联在民族方面的政策误区。

而俄罗斯独立后，由于政治、经济体制尚未定型，各民族之间也正处在磨合期，这就更增加了其民族问题的复杂程度。

因此，有必要从俄罗斯的历史和现状出发，探讨俄罗斯当今民族问题的产生原因。

一、民族问题概述20世纪的人类社会经历了激烈复杂的剧变，民族解放、民族独立、民族冲突、民族战争等贯穿于过去的百年之中，在某种意义上可以说过去的一个世纪是民族运动的世纪。

回顾这段历史，可以将民族主义运动划分为一战后、二战后和冷战后的三次民族主义浪潮。

苏联的解体则是这一浪潮中最具代表性的事例。

民族问题的范畴非常广泛，从广义上说，所有民族之间的关系紧张，各民族形成和发展过程中产生的种种问题，各种民族主义以及与民族政治相关的问题都属于民族问题。

这些民族问题大体可以分为六类，即与国家独立、统一和主权完整相关的民族问题，多民族国家内部的民族问题，跨界民族和地区性民族问题，种族歧视和种族主义民族问题，移民和难民问题，世界土著人问题等。

[1]苏联联邦的民族问题既涉及各加盟主体民族国家实现独立的问题，也属于多民族国家内部的民族纠纷与民族矛盾，甚至与移民难民问题都有极大关系。

但解体后的相对集中统一的俄罗斯的民族问题则更多的体现为多民族国家内部民族问题，作为联邦国家，具体表现在以下两个层面:第一,从联邦国家层面来看,主要是以联邦主体为单位的各主体民族与俄罗斯族的关系问题;第二,从联邦主体层面来讲,各联邦主体内部的主体民族与其他民族群体的关系问题。

俄罗斯文化的矛盾性及其形成因素

俄罗斯文化的矛盾性及其形成因素俄罗斯文化的历史特征反映了俄罗斯在两个大洲（亚洲和欧洲）之间及在两种文明类型（东方文明和西方文明）间的边缘状况。

不论是西方派思想家还是与其相反的斯拉夫派思想家，或是后来的欧亚主义，都对俄罗斯命运的认知作了不懈的探索。

直到今天，这种论争还在继续。

俄罗斯在西方和东方之间所处的中间位置使其与这两部分相互作用，导致了俄罗斯文化的深层矛盾及双重性特征。

历史证明，我们无法将俄罗斯文化统一成某种类型，因此对它的理解必须避免单义的、直线型思维，而要注意使用多元思维。

一、俄罗斯文化的矛盾性俄罗斯文化在各个层面是由两个或多个互为依存、互为对立甚至互相斗争的部分或方面构成的，许多现象都是两极的矛盾统一，而且这种矛盾统一贯穿于俄罗斯文化发展的始终。

在俄罗斯文化中，我们可以找到很多固有的矛盾性特征：个人主义和集体主义；谦恭和反抗、奴性和自由、软弱和残暴；自我牺牲和利己主义、精选原则和人民性，以及高级别的原始宗教性、对唯物主义的崇拜和对崇高精神理想的喜爱；无所不包的国家性和无政府主义的自由性；国家的自负和与大国主义相连的民族自负和弥赛亚的万能型；东正教的强制俄化与努力将东正教变为世界性宗教；寻求社会自由与服从国家专制及等级主教制；接受僵化的尘世事件与无限的自由、寻找上帝的真理；西方派所向往的进步、个性自由、合理组织生活与东方派感兴趣的有序、稳定且复杂的与俄罗斯现实相区别的生活……这些现象都是俄罗斯文化中矛盾但又互为依存的部分，这些部分构成了俄罗斯文化的二元体系。

俄罗斯文化的双重构成性是一种“矛盾的统一”，有矛盾又有统一，但对集结力、向心力、整合力在俄罗斯文化历史发展的整个过程以及各个阶段的重视超过和大于分散力、离心力、分化力。

因此，俄罗斯文化史上尽管出现了注入“双重信仰”、“两种文化”、“两个都城”，甚至将“双头鹰”形象作为国徽等现象，但是始终保持着其文化的完整性，俄罗斯文化一直作为一个统一的整体存在。

浅析俄罗斯民族问题

浅析俄罗斯民族问题作者：康丽娜来源：《青年与社会》2014年第10期【摘要】俄罗斯有史以来就是一个地跨欧亚大陆的多民族国家。

现俄罗斯联邦现有182个民族和部族，是世界上民族最多、民族构成最复杂的国家之一。

因此，俄罗斯民族问题尤为突出，当下俄罗斯政府旨在解决民族问题，展望未来，俄罗斯政府制定的民族政策将应该朝着培养公民社会和塑造俄国民族的方向发展。

【关键词】俄罗斯；民族；问题一、俄罗斯民族概况俄罗斯有史以来就是一个地跨欧亚大陆的多民族的国家。

俄罗斯联邦现有182个民族和部族，是世界上民族最多、民族构成最复杂的国家之一。

其中占全国人口的80%的俄罗斯族是人数最多的民族，也是俄联邦的主体民族；另外20%左右的少数民族主要生活在自治共和国、自治区、自治州。

由于民族众多，各民族间发展不平衡，俄罗斯也成为民族问题最为复杂的国家。

尽管俄罗斯当局一直努力解决民族之间的不平等问题，但形式上的平等并不等于政治、经济上的实际不平等，由此引发了许多问题。

二、俄罗斯民族问题产生的原因（一）传统的大国沙文主义。

在多民族国家通常都存在大民族主义的倾向，如何解决好这种倾向是影响国家稳定的重要因素，但在俄罗斯，大国沙文主义传统一直被认为是大民族主义的代名词，尽管当前俄罗斯政府采取了诸多措施去防止大俄罗斯民族主义的泛滥，但这种传统文化心理仍不同程度地被广大民众所接受，并不断影响着各民族之间的关系。

俄罗斯民族在起源之初是一个以小型部落的形式聚居于欧洲腹地的内陆森林地带，之后通过不断的武力扩张，它兼并了外高加索、中亚、波罗的海沿岸国家、西伯利亚和远东等地区，俄罗斯殖民帝国的版图基本形成于19世纪中期。

在民族政策上，沙俄帝国对各少数民族实行的是强制性的掠夺与同化政策，而那些被沙俄帝国兼并的地区实际上沦为了它的殖民地，于是沙俄被称为是“各民族的监狱”。

论俄罗斯极端民族主义的发展

论俄罗斯极端民族主义的发展推荐文章民族主义与民族国家建构政治论文热度：从自由到自决:民族主义思想的发展脉络热度：试论民族主义与民族国家构建热度：西方人类学理论对我国民族主义概念的影响热度：斯大林对我国民族主义建设的影响热度：民主主义在政治方面是个永恒的话题，那写好一篇民主主义的论文必然显得个人出色的能力，那么如何写好呢?下面请看下小编为您准备的一些优秀的民主主义论文范文。

“民族主义”，即指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动。

美国学者汉斯·科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。

”英国学者爱德华·卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望。

[内容提要]民族国家与民族主义具有天然的联系,但一个国家的相关政策可以对民族主义发挥引导和调控的作用。

民族国家在发展过程中需要一种适度的民族理念作为精神动力。

健康的、理智的、适度的民族主义可以增强民族的凝聚力和自信心,在此基础上产生的爱国主义,具有某种积极的作用;而极端民族主义则对国家社会的发展有害,应该对其进行合理的控制。

[关键词] 俄罗斯光头党极端民族主义反极端行为法目前,国内学者对俄罗斯民族主义的发展动向比较关注,但基本上处于一般性的介绍性文章或者单纯的译文阶段,专门探讨这一问题的学术论文并不多。

中国和俄罗斯在面临的国际压力、传统的民族历史方面具有很多的相似性,因此,分析俄罗斯的极端民族主义、认识俄罗斯政府对其进行的调控对我国具有一定的借鉴意义。

本文认为,民族国家与民族主义具有天然的联系,但一个国家的相关政策可以对民族主义发挥引导和调控的作用。

民族国家在发展过程中需要一种适度的民族理念作为精神动力,健康的、理智的、适度的民族主义可以增强民族的凝聚力和自信心,在此基础上产生的爱国主义具有某种积极的作用;但极端的民族主义则对国家社会的发展有害,政府应该对其进行合理的控制。

影响俄罗斯民族性格形成的因素

影响俄罗斯民族性格形成的因素摘要：俄罗斯的地理位置极其特殊，是世界面积最大也是唯一地跨世界两大洲和东西半球的国家。

在东西方文化的影响下，使俄罗斯的民族形成了独特的民族性格。

这种独特的性格也体现了俄罗斯民族所具备的易变性，极端性。

宗教信仰，历史发展和外来文化也对这个民族产生了特殊意义。

关键词：文化差异地理环境民族性格俄罗斯民族的性格在很大程度上既是传统的，又是现实的。

俄罗斯是世界是面积最大的国家，幅员辽阔，历史悠久，也是唯一地跨两大洲和东西半球的国家。

除了地理位置的特殊，又受到了宗教信仰，历史发展以及外来文化的影响，所以在性格中既有积极的因素也有消极的因素，使俄罗斯民族拥有了特殊的民族性格。

一、俄罗斯民族的主要性格俄罗斯民族是极其特殊的民族，在特有的地理环境和特有的文化背景下，俄罗斯民族有着独特的性格，造就了俄罗斯民族性格的“两面性”和“双重性”[1]。

(一)积极方面1.勇敢、顽强俄罗斯民族勇敢顽强，坚忍不拔的性格特点可以说是事世人皆知。

从拿破仑率领军队侵入俄国到被赶出俄罗斯，再到世界第二次大战，俄罗斯民族在列宁格勒被困了九百个日夜，俄罗斯人民不畏艰险，奋力抵抗，忍饥挨饿，最终打破德国希特勒妄想列宁格勒不战而降的美梦。

俄罗斯人从小就培养孩子勇敢的性格，在俄罗斯的大街上经常能看到刚刚学会走路的孩子跟在大人的后面一起走路，即使摔倒也不会去扶，而是在一旁看着孩子自己爬起来，这样使孩子在很小的时候就知道，无论做什么都要靠自己的努力，而不是靠父母的帮助。

在冬季，同样在俄罗斯的小道上，妇女推着婴儿车在散步，她们会把孩子的小脸露在外面，让孩子们从小就适应外面凛冽的寒风。

而对较大的孩子来说，家长鼓励孩子们到户外运动，看着他们在雪地里奋斗拼搏，而四周却没有大人的陪伴。

通过锻炼培养孩子的勇敢顽强的性格。

2.极高的人民素质俄罗斯是教育大国，自然科学,基础研究，高等教育的水平居世界领先地位。

航空航天、军事工业等工程技术领域亦属世界一流。

现代俄罗斯的政治体制与民族问题

现代俄罗斯的政治体制与民族问题俄罗斯是一个多民族国家，拥有众多的民族群体和多元的文化。

然而，长期以来，俄罗斯政治体制对于民族问题的处理一直备受争议。

在这篇文章中，我们将探讨现代俄罗斯的政治体制对民族问题的影响以及可能的解决方案。

首先，俄罗斯的政治体制是一个强权集中的体制，核心权力集中在总统手中。

由于这种体制，政府对于民族问题的处理方式一直较为集中和一致。

例如，在俄罗斯联邦宪法中，保障了各民族的平等权利和言论自由，禁止任何形式的民族歧视。

然而，在实践中，这些权利和保障常常被侵犯。

草根团体和少数民族的非主stream 观点时常会受到抑制和限制。

这使得民族问题不断积累，并在某些地区演变成严重的冲突。

其次，俄罗斯政府在处理民族问题时采取了一种统一和集中的方式，经常忽视了地方自治和多元文化的重要性。

这种集中管理的方式，使得地区民族多样性的表达受到限制，并产生文化和语言的同化现象。

一些少数民族的语言和文化逐渐濒临灭绝，这引发了被称为“文化危机”的问题。

长期以来，政府通过国家教育和媒体的方式对少数民族进行俄化，这有损民族多样性和区域文化的发展。

然而，近年来，俄罗斯政府对民族问题的处理方式发生了一些变化。

政府开始鼓励地方自治和民族多样性的保护，推出了一系列的政策和措施。

例如，国家设立了专门的机构来保护少数民族的权益，提供对少数民族的支持和帮助。

一些地方政府也开始采取措施来鼓励少数民族的文化表达和语言保护。

这些变化的出现表明，政府对于民族问题的关注度在逐渐增加，民族多元性和文化保护的意识也在提高。

然而，要解决现代俄罗斯的民族问题，仍然需要更多的努力。

政府应该进一步加大对民族问题的关注和投入，制定更加包容和多元的政策。

除了保障平等权利和言论自由之外，政府还应该提供更具体的措施来保护少数民族的文化和语言，鼓励地方自治和多元文化的发展。

此外，政府应该积极开展对话和合作，与各民族团体建立互信和理解，避免冲突的发生。

总的来说，现代俄罗斯的政治体制对于民族问题的处理存在着一些挑战和争议。

苏联民族政策失误的原因解析

苏联民族政策失误的原因解析.txt28生活是一位睿智的长者，生活是一位博学的老师，它常常春风化雨，润物无声地为我们指点迷津，给我们人生的启迪。

不要吝惜自己的爱，敞开自己的胸怀，多多给予，你会发现，你也已经沐浴在了爱河里。

苏联民族政策失误的原因解析沙皇长期推行的民族压迫和民族殖民政策，在非俄罗斯民族心灵深处植下了仇恨的种子。

十月革命胜利后，为了消解非俄罗斯民族对俄罗斯民族的民族之恨，维护苏联的国家统一和民族团结，以列宁为首的布尔什维克党高盼远瞩，从马克思主义的民族平等观出发，制定和实施苏联的民族平等政策，并赋予各民族加盟共和国以自决权，倡导俄罗斯民族要以对自己的不平等来补偿和抵消历史上对少数民族所造成的伤害。

应该说，在民旌平等理论和政策的指导下，苏联政府在解决民族问题方面取得了很大成就。

但是，融三尺之冰，也决非一日之暖。

尽管苏联近70年来一直致力于解决民族问题的实践并多次宣称“民族问题已经一劳永逸地解决了”，但事实上，苏联政府最终没有融解积淀于非俄罗斯民族心灵深处的“三尺之冰”，没能扼住民族分离主义的“潘多拉魔盒”，没有阻挡住各加盟共和国走向独立的步伐。

透过苏联解体的背后，我们应该看到苏联民族政策中的诸多失误。

一、大俄罗斯主义是苏联民族政策变形的总根源十月革命胜利后，由于马克思主义民族平等理论在意识形态领域统治地位的确立，特别是以列宁为首的布尔什维克党的坚决批判和打击，大俄罗斯主义失去了明日张胆发作的市场，其影响受到了很大的削弱。

但是，作为一种影响整个民族几百年的文化传统和价值观念，大俄罗斯主义已深深熔铸于俄罗斯民族的脑髓之中，其根之深，蒂之固，就连列宁事业的直接继承者即斯大林——一个俄罗斯化的异族人——也难以完全摆脱它的纠缠，更不用说普通的俄罗斯党员和群众。

因此，虽然从表面上和理论上来看，大俄罗斯主义受到了铲除和唾弃，但从苏联民族政策的实践层面来看，大俄罗斯主义作为苏联政治、经济、文化和社会生活中的一种潜规则，却又无处不在，无时不有，它以一种巨大的惯性思维力量支配着俄罗斯族的干部和群众，肢解着马克思主义的民族平等理论和政策。