CS和BS两种结构的区别

CS结构和BS结构

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的,但并不是说B/S结构不能在局域网上使用,如智赢IPOWER,在单机,局限网,广域网均能使用。

1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 对服务端、客户端都安全都要考虑。

B/S 因没有客户端，所以只注重服务端安全即可。

3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟. 例如智赢IPOWER，采用AJAX和数据存储优化技术，相比一般B/S架构软件速度提高30%至99%。

4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 通过WEB服务或其他公共可识别描述语言可跨平台，使用更灵活。

BS与CS区别

B/S与C/S区别C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。

早期的软件系统多以此作为首选设计标准。

B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。

B/S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX 技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。

随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

C/S 与 B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的,但并不是说B/S结构不能在局域网上使用,如智赢IPOWER,在单机,局限网,广域网均能使用。

1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 对服务端、客户端都安全都要考虑。

B/S 因没有客户端，所以只注重服务端安全即可。

3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟. 例如智赢IPOWER，采用AJAX和数据存储优化技术，相比一般B/S架构软件速度提高30%至99%。

bs与cs的联系与区别

bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。

在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。

本文将介绍BS和CS的联系和区别。

一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。

它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。

在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。

BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。

浏览器只负责数据的显示和用户交互。

2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。

3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。

4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。

二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。

在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。

CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。

2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。

3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。

4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。

三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。

CS架构和BS架构

CS架构和BS架构CS架构和BS架构是计算机领域常用的两种系统架构模式，分别代表Client/Server（客户端/服务器）和Browser/Server（浏览器/服务器）。

本文将详细介绍这两种架构模式的特点、优势和适用场景。

CS架构（Client/Server架构）是一种将系统分为客户端和服务器两个独立部分的架构模式。

在这种架构中，客户端是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理客户端请求并提供数据和服务。

在CS架构中，客户端和服务器之间通过网络进行通信。

客户端通过发送请求给服务器，并等待服务器的响应来获取所需的数据和服务。

客户端负责处理用户界面和用户输入，并将用户请求发送到服务器。

服务器则负责接收和处理这些请求，并返回响应给客户端。

CS架构的优势有如下几点：1.分工明确：CS架构将系统分为客户端和服务器两个独立的部分，使得工作职责分工明确。

客户端负责处理用户界面和用户输入，而服务器负责处理具体的业务逻辑和数据操作。

2.拓展性强：CS架构可以根据需要扩展服务器的数量，以应对不同规模和负载的系统需求。

通过增加服务器的数量，可以提供更高的并发处理能力和更好的性能。

3.客户端灵活：由于客户端独立于服务器，可以灵活地设计和开发不同平台的客户端应用。

这意味着可以根据不同操作系统和设备的特点来优化客户端的用户体验。

4.安全性高：通过将业务逻辑和数据处理放在服务器端，可以减少客户端的安全风险。

服务器可以通过各种安全措施来保护数据安全，如访问控制、身份验证等。

BS架构（Browser/Server架构）是一种将系统分为浏览器和服务器两个独立部分的架构模式。

在这种架构中，浏览器是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理浏览器发送的请求并返回相应的HTML、CSS和JavaScript等前端资源。

在BS架构中，浏览器充当了客户端的角色，负责与用户交互并发送请求。

服务器则负责接收浏览器的请求，并根据请求的内容动态生成HTML、CSS和JavaScript等前端资源，然后返回给浏览器进行渲染和展示。

BS架构和CS架构的不同？

B/S架构和C/S架构的不同？B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。

B/S 结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。

随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

显然B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序将是巨大的进步。

B/S结构采用星形拓扑结构建立企业内部通信网络或利用Internet虚拟专网（VPN）。

前者的特点是安全、快捷、准确。

后者则具有节省投资、跨地域广的优点。

须视企业规模和地理分布确定。

企业内部通过防火墙接入Internet，再整个网络采用TCP/IP协议。

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。

BS架构与CS架构详解

BS架构与CS架构详解
1、CS(client/server)与BS(browser/serber)架构的区别
1）硬件环境不同
CS架构是建⽴在局域⽹上的，需要安装软件，要求有相同的操作系统，对计算机的配置要求较⾼。

BS架构是建⽴的⼴域⽹上的，有浏览器和操作系统就⾏，与操作系统⽆关（可以跨平台），对计算机电脑的配置要求较低。

2）安全要求不同
CS：⼀般⾯向相对固定的⽤户群，程序更加注重流程，它可以对权限进⾏多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能⼒很强。

BS:建⽴在⼴域⽹上，⾯向不可知的⽤户，对安全的控制⼒较弱。

3）软件维护
CS:开发维护成本较⾼，需要专业的技术⼈员完成，每⼀个客户端软件都需要进⾏升级更新
BS:维护简单⽅便，⽹页修改所有⽤户都会进⾏同步更新
4）⽤户体验
CS:客户端进⾏⼤量的业务处理然后交给服务端，所以客户端的响应速度⽐较快
BS:客户端与服务端的交互是请求响应式，需要动态刷新页⾯，所以响应速度较慢。

5）个性化功能
CS:操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。

BS:软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求.
总结：
CS架构响应速度快，安全性强，个性化特点较强；但是开发维护成本较⾼，分布功能较弱，兼容性差，⽤户群固定
BS架构分布性强，客户端零维护，业务扩展简单；但是响应速度较慢，安全性较差。

软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

BS和CS的区别有哪些？

BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。

C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。

但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。

通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。

并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。

要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。

BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。

B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。

B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。

但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。

此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。

⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。

因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。

bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。

2、客户端负载cs客户端负载⼤。

cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。

bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。

3、安全性cs安全性⾼。

cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。

bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。

4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。

Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。

CS和BS结构

基于B/S三层体系结构的组成
所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个中间层。

三层体系不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一台机器上。

三层体系结构的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。

通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过与中间层通讯建立连接，再经由中间层与数据库进行交互。

在基于B/S的三层体系结构中，表示层、中间层、数据层被分割成三个相对独立的单元。

表示层（Browser）位于客户端，一般没有应用程序，借助于Javaapplet、Actives、Javascript、vbscript等技术可以处理一些简单的客户端处理逻辑。

它负责由Web浏览器向网络上的Web服务器(即中间层)发出服务请求，把接受传来的运行结果显示在Web浏览器上。

中间层（WebServer）是用户服务和数据服务的逻辑桥梁。

它负责接受远程或本地的用户请求，对用户身份和数据库存取权限进行验证，运用服务器脚本，借助于中间件把请求发送到数据库服务器（即数据层），把数据库服务器返回的数据经过逻辑处理并转换成HTML及各种脚本传回客户端。

数据层（DBServer）位于最底层，它负责管理数据库，接受Web服务器对数据库操纵的请求，实现对数据库查询、修改、更新等功能及相关服务，并把结果数据提交给Web服务器。

CS结构和BS结构区别

(1)客户端比较大，安装有点复杂。
(2)在客户端需要配置连接数据库的信息，客户端软件直接跟数据库相连，有安全隐患。
(3)数据量大时，客户端反应比较慢。因为客户端要把服务器端的数据通过局域网下载到客户端电脑中再分析处理。
(4)远程使用不灵活，如果要远程使用必需向intetnet开放数据库的端口，企业数据不安全。
三层C/S结构不存在上述B/S和传统C/S所存在的问题，具有良好的稳定性、垮平台性、可用性，严密的数据安全性。这种结构技术开发门槛比较高，已被一些大的软件公司和一些有技术实力的软件公司所广泛采用，像用友、金蝶等。
(2)B/S方式的安全性比较差,如果直接放在Internet上更危险。IE和WEB服务器都是病毒和黑客攻击的重点。IE浏览器种病毒是经常的事情，只要你不小心上过一些不正常的网站，IE就莫名其妙的种了病毒。用电脑的人IE基本上都种过病毒的，如果你的IE浏览器种了病毒，那么你的系统就瘫痪能用了。
(3)B/S方式数据安全隐患多，如果你用B/S打开过你的客户资料信息，那么你的客户资料信息就会驻留在这台电脑的临时文件中，下次不用连你的服务器，直接在这台电脑中有脱机浏览方式，直接就可以查看到。还有现在很多公司、酒店、网吧都装有网络监控系统，你用过系统后，你看过的数据全部都会被监控下来。
(4)B/S客户端零安装，其实并不是。要用B/S：ie 6.0 以上，防止 3721等关闭弹出式广告，ie 安全设置为默认级别，...搞完这些，一般的用户就有点发晕了。
(5)B/S结构的软件操作性非常差，众所周知B/S主要用来做网页的，比较适合看信息。但是如果做数据录入、修改、打印等操作性非常差，不支持鼠标拖拉、右击等常用操作。就像你用outlook或foxmail客户端软件来收发邮件方便，还是直接到163的网站上去收发邮件方便？

bs和cs有什么区别

bs和cs有什么区别
B/S和C/S在多个方面存在显著差异：
1.硬件环境：B/S基于广域网，无需专门的网络硬件环境，只要有操作系统和浏览器即可。

而C/S通常建立在专用的网络上，主要适用于小范围的网络环境，例如局域网，通过专门的服务器提供连接和数据交换服务。

2.对安全性的要求：B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对较弱，可能面向的是普通消费者。

而C/S通常面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，适用于高度机密的信息系统。

3.程序架构：B/S需要对安全以及访问速度进行多重考虑，其基础是更加优化的需要。

C/S程序则更注重流程，可以对权限进行多层次校验，对系统运行速度的考虑较少。

4.软件重用性：B/S的构件相对独立，具有更好的重用性，例如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。

而C/S程序在整体性上考虑更多，构件的重用性不如B/S要求下的构件。

5.系统维护：B/S只需在软件服务器上升级，而C/S的软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行，因此其开发维护成本更高。

6.客户端负载：C/S客户端不仅负责与用户的交互、收集用户信息，还需要通过网络向服务器发出请求，因此其负载大于B/S。

B/S 则将事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只负责显示。

7.响应速度：C/S的响应速度高于B/S。

综上所述，B/S和C/S在硬件环境、安全性、程序架构、软件重用性、系统维护、客户端负载以及响应速度等方面均存在显著差异。

需要根据实际的应用场景和需求选择合适的方式。

CS与BS的详细区别

C/S是Client/Server的缩写。

服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或SQL Server。

客户端需要安装专用的客户端软件。

B/S 是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或SQL Server等数据库。

用户界面完全通过WWW浏览器实现，主要事务逻辑在服务器端实现。

浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

B/S与C/S的区别1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S 更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。

3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势,从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心。

bs和cs结构比较

一、C/S结构的缺点C/S结构的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。

对应的优点就是客户端响应速度快。

缺点主要有以下几个：而随着互联网的飞速发展，移动办公与分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。

这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

客户端需要安装专用的客户端软件。

首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。

还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护与升级成本非常高。

(大多数没法自动升级而需要人工升级）对客户端的操作系统一般也会有限制。

可能适应于Windows 98，但不能用于Windows 2000或Windows XP。

或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。

(中国绝大多数用户都使用Windows操作系统)（1）、应用服务器运行数据负荷较轻。

最简单的C/S 体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序与数据库服务器程序。

二者可分别称为前台程序与后台程序。

运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。

一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。

（2）、数据的储存管理功能较为透明。

在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序与客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规则，并且通常把那些不同的（不管是已知还是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。

所有这些，对于工作在前台程序上的最终用户，是“透明”的，他们无须过问（通常也无法干涉）背后的过程，就可以完成自己的一切工作。

CS架构和BS架构

CS架构和BS架构一、CS架构（Client/Server Architecture）CS架构是一种将计算任务根据功能划分为客户端和服务器两部分的分布式系统架构。

其中，客户端是指请求计算任务的用户界面或应用程序，服务器则负责处理和存储数据,并向客户端提供服务。

客户端和服务器之间通过网络进行通信和数据交换。

1.特点：-客户端和服务器之间的通信采用请求/响应模式，客户端发起请求后，服务器进行相应的处理并返回结果给客户端。

-CS架构支持多种操作系统，可以在客户端和服务器端分别安装相应的操作系统。

-客户端可以通过GUI（图形用户界面）与用户进行交互，可以提供更丰富的交互体验。

-服务器提供数据的集中存储和管理，可以保证数据的一致性和安全性。

-CS架构支持多用户并发访问，可以提高系统的效率和吞吐量。

2.优点：-客户端和服务器分工明确，通过任务的分配和合理利用网络资源，可以提高系统的性能。

-服务器负责数据的处理和安全管理，可以有效控制数据的访问权限。

-CS架构支持跨平台开发，可以方便地实现软件的移植和扩展。

3.缺点：-CS架构对网络资源的依赖性较高，如果网络出现故障或者网络延迟较高，会影响系统的响应速度和用户体验。

-客户端和服务器端的升级和维护相对较为复杂，需要分别对客户端和服务器进行部署和更新。

-CS架构软件需要在客户端和服务器端同时进行安装和配置，可能会增加用户的操作和学习成本。

4.应用场景：-适用于大型企业和组织，可以方便地实现多部门间的协同工作和资源共享。

-适用于对数据安全性和隐私性有较高要求的系统，服务器可以进行数据的加密和访问控制。

-适用于需要实时传输和处理数据的系统，如金融交易系统、在线游戏等。

二、BS架构（Browser/Server Architecture）BS架构是一种将计算任务完全分离到服务器端，而客户端只需要一个浏览器来访问和显示结果的架构模式。

在BS架构中，服务器负责数据的处理和业务逻辑，客户端通过浏览器访问服务器来获取和呈现数据。

CS和BS两种架构区别与优缺点分析

CS和BS两种架构区别与优缺点分析⼀、C/S 架构1、概念C/S 架构是⼀种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含⼀个或多个在⽤户的电脑上运⾏的程序，⽽服务器端有两种，⼀种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另⼀种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。

因为客户端需要实现绝⼤多数的业务逻辑和界⾯展⽰。

这种架构中，作为客户端的部分需要承受很⼤的压⼒，因为显⽰逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满⾜实际项⽬的需要。

2 、优点和缺点优点：2.1 C/S架构的界⾯和操作可以很丰富。

2.2 安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。

2.3 由于只有⼀层交互，因此响应速度较快。

缺点：2.4 适⽤⾯窄，通常⽤于局域⽹中。

2.5 ⽤户群固定。

由于程序需要安装才可使⽤，因此不适合⾯向⼀些不可知的⽤户。

2.6 维护成本⾼，发⽣⼀次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

⼆、B/S架构1、概念B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。

Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。

B/S架构的系统⽆须特别安装，只有Web浏览器即可。

B/S架构中，显⽰逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞⼤的胖客户端，减少了客户端的压⼒。

因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。

2 、优点和缺点优点：1）客户端⽆需安装，有Web浏览器即可。

2）BS架构可以直接放在⼴域⽹上，通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的，交互性较强。

3）BS架构⽆需升级多个客户端，升级服务器即可。

BS架构与CS架构的区别

BS架构与CS架构的区别区别：1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。

B/S结构属于C/S结构，是⼀种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。

2、C/S可以使⽤任何通信协议，⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。

1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进⾏维护和升级，减少了⼈⼒资源成本。

2、随时随地都可以访问，只要有⼀台连接互联⽹和安装了浏览器的计算机就可以访问。

3、减轻了客户端电脑载荷，客户端电脑只要运⾏少部分程序就能实现。

因此对客服端电脑要求不⾼，对服务器端负荷较重，由于主要的功能都集中到了服务器端，因此对服务器要求⾼，但总体⽽⾔，还是⼤⼤降低了成本。

c/s结构：1、充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器，降低了服务器的负荷，提⾼了速度。

但维护和升级⽐较复杂，维护和升级是针对成千上万的客户机的。

2、必须安装专⽤的客户端软件。

客户端是成千上万的，要安装专⽤软件，是多么⼤的⼯作量，如果⼀台客户机出现了问题，如：感染病毒、计算机故障等等原因，都需要进⾏安装或维护。

系统软件需要升级的时候，每⼀台客户机都需要重新安装系统软件，维护和升级成本相当的⾼。

3、对客户机的操作系统有限制，对⼀些操作系统和新开发的操作系统不兼容。

⽬前产品更新换代⼗分的快，要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件，对成本⽽⾔是相当⼤。

总结：B/S对C/S⽽⾔，B/S具有的优势。

1、分布性：可以随时随地进⾏查询和浏览等业务；2、功能业务扩展⽐较⽅便：增加服务器的功能，就能增加浏览器端的功能；3、维护简单⽅便：改变服务器端数据即可以实现所有⽤户同步更新；4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在服务器端⽽不必担⼼数据的丢失。

CS与BS

分布式体系结构
B/S结构相对于C/S结构的优势
客户端负载 C/S结构的客户端具有显示与处理数据的功能，负载过重。应用系统的功能越来越复杂，客户端的应用程序也变得越来越庞大，客户端也越来越“胖”，而不断地提高客户机的配置，又加重了投资的成本。B/S结构的客户端把事务处理逻辑部分分给了服务器端，不再负责处理复杂计算和数据访问等关键事务，只需要进行显示，使客户机变得很“瘦”。
分布式体系结构
采用基于B/S结构的多层结构，不仅简单，而且降低了系统的维护工作量，提高了系统的开放性，尤其是以中间件为基础的B/S多层结构，其核心概念是利用中间件技术将应用的业务逻辑、表示逻辑和数据分为多个不同的处理层，不但具备了系统稳定、安全和处理能力高等特性，同时拥有开放式系统成本低、可扩展性强、开发周期短等优点。另外，浏览器软件有着统一的用户界面、统一的语言格式、统一的传输协议，用户界面简单易学，终端用户几乎无需任何培训，系统管理简单，可以支持异构数据库，有很高的可用性。
分布式体系结构
B/S结构相对于C/S结构的优势
采用的标准 C/S结构所采用的标准只在内部统一，其应用通常是专用的。B/S结构所采用的标准式开放的、非专用的，是经过标准化组织所确定的，保证了其应用的通用性和跨平台性。
分布式体系结构
B/S结构相对于C/S结构的优势
灵活性 C/S结构系统模块中每一部分的变动均要关联到其他模块的变动，使系统很难升级，灵活性差。B/S多层结构中层与层之间的相互独立，任何一层的改变不影响其他层的功能，系统的改进变得相对容易，而且可以用不同厂家的产来组成性能更佳的系统。
C/S与B/S的区别
分布式体系结构
软件体系结构主要经历了三个阶段：集中式的结构，客户机/服务器（Client/Server）结构，浏览器/服务器（Browser/Server）结构。集中式结构属于全封闭式系统，不同系统之间无法进行交流，信息共享能力差，系统扩展不方便，已经无法适应信息技术发展的需求。

BS架构及CS架构

BS架构及CS架构BS架构和CS架构是计算机系统设计中常见的两种架构模式。

BS架构指的是浏览器-服务器（Browser-Server）架构模式，而CS架构指的是客户端-服务器（Client-Server）架构模式。

下面将分别对两种架构模式进行详细介绍。

BS架构是一种基于Web浏览器的架构模式，它将应用程序的运行逻辑和大部分计算任务放在服务器上进行处理，而浏览器则负责将用户界面呈现给用户，并将用户的操作发送给服务器处理。

BS架构的特点是服务器端处理能力强大，浏览器端所需的计算资源相对较少，可以在各种不同的终端设备上使用，例如PC、笔记本电脑、手机、平板电脑等。

BS架构的优点是减少了客户端的复杂性，降低了维护成本，提高了系统的可扩展性和可移植性。

但是BS架构也存在一些缺点，例如对网络的依赖性较强，对服务器端的要求较高。

CS架构是一种传统的架构模式，它将应用程序的运行逻辑和计算任务分别放在客户端和服务器上进行处理。

客户端负责提供用户界面和执行用户的操作，服务器负责处理客户端发送的请求，并返回相应的结果。

CS架构的特点是客户端处理能力强大，可以独立运行，无需依赖服务器的支持。

CS架构的优点是响应速度快，适用于对实时性要求较高的应用场景，例如在线游戏。

但是CS架构也存在一些缺点，例如客户端的独立性导致不同客户端之间的兼容性和协同工作性较差，需要额外的开发和维护成本。

BS架构和CS架构在实际应用中各有优劣。

BS架构适用于Web应用程序、SaaS（Software as a Service）等场景，它可以通过简单的浏览器访问实现跨平台、跨设备的应用。

BS架构可以通过远程桌面协议实现对服务器资源的访问和共享，提高资源利用率和可靠性。

但是BS架构的开发和维护成本相对较高，需要对服务器端进行大量的开发和维护工作。

相比之下，CS架构更适用于对实时性要求较高的应用场景，例如在线游戏、即时通讯等。

CS架构可以根据客户端的特点进行灵活的定制和扩展，提供更好的用户体验。

BS和CS结构系统比较

一、
CS和BS结构系统的比较
1、性能
• B/S系统的异地浏览和信息采集比较灵活，随时随地只要能使用浏览器上网即可。但是客户端只能完成浏览，查询，数据输入等简单工作，绝大部分由服务器承担，负担会很重。 • C/S系统的客户端和服务器都能处理任务，这虽然对客户机要求很高，但是可以减轻服务器的压力。
B/S结构图
使用B/S架构的典型系统
• 各大门户网站新浪，网易，搜狐等。
• 淘宝，京东等电子商务网站。
6、C/S和B/S的对比图
7、B/S结构系统的优势
8、C/S结构系统的优势
二、B/S系统的基本架构
• 用户工作界面是通过web浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。 • 客户端接受用户的请求，客户端向应用服务提出请求，应用服务从数据库服务中获得数据，应用服务将数据进行计算并将结果提交给客户端，客户端将结果呈现给用户。 • 分三层结构： Model- (数据模型层) DAL-Data Access Layer(数据访问层) BLL- Business Logic Layer(业务逻辑层)
4、用户界面
• B/S系统的界面相对来说比较统一。 • C/S系统操作界面漂亮形式多样，可以满足客户自身的个性化需要。
5、安全性
• B/S系统建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群. 。 • C/S系统一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。
2、升级维护
• B/S系统客户端就比较容易，只要能上网就行，即开发维护等几乎都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时，只需更新服务器即可，这就减少了异地用户维护与升级的成本。 • C/S系统各部分模块有一部分改变，就要关联到其他模块的变动，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装,系统升级成本比较大。

CS模式与BS模式的区别

CS模式与BS模式的区别
CS模式（客户er服务者模式）与BS模式（客户端服务器模式）是两种广泛使用的计算机网络架构模式，它们之间有着显著的差异。

首先，CS模式中的客户是指用户拥有所需的设备，而服务者则是提供相应服务的电脑系统。

客户负责收集所需的信息，服务者负责处理信息。

应用程序在客户端和服务端均运行，以实现客户端和服务端之间的通信。

这种模式通常用于实现两个计算机之间的信息交换，如网页搜索引擎或文件传输等。

BS模式是一种网络架构模式，它只包括一台客户端计算机与一台服务器计算机。

这一模式中，客户端只负责提出要求，而服务器计算机负责处理客户端的要求并返回相应的信
息和数据。

因此，客户端只需向服务器发送要求，无需执行任何处理操作，就可以得到相
应的数据和信息。

由于只有一台客户端，因此在网络多用户使用状况下，此模式比较简单，易于管理，而且网络连接的速度也比较快。

此外，两种模式在安全性方面也有很大的区别。

CS模式通常要求客户端保护自身的数据，而BS模式则只需要服务器保护自身的数据即可，因此在客户端的安全性方面，BS模
式更加安全。

总的来说，CS模式和BS模式都是常用的网络架构模式。

它们之间有一定的差异，主
要表现在客户端服务者关系，应用程序的运行和安全性方面，也有它们各自的适用范围。

应根据具体操作环境，正确选择恰当的架构模式，以保证网络的稳定性和安全性。