经济法概论案例分析题
经济法律基础案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区某食品加工厂（以下简称“食品加工厂”）成立于2005年，主要从事食品生产、加工和销售。
食品加工厂自成立以来，一直采用家族式管理，家族成员担任企业主要管理层。
近年来，随着市场竞争的加剧，食品加工厂面临诸多困境，企业经济效益下滑。
为扭转不利局面，食品加工厂决定引入外部投资者，进行股份制改革。
2018年，某市某知名企业（以下简称“知名企业”）与食品加工厂达成合作协议，成为食品加工厂的主要投资者。
双方约定，知名企业以现金方式出资，占食品加工厂30%的股份，成为食品加工厂控股股东。
食品加工厂原有股东将剩余70%的股份转让给知名企业，并承诺在股份制改革过程中，保障知名企业的合法权益。
股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了一系列合同，包括股权转让协议、投资协议、经营管理协议等。
合同约定，食品加工厂应在规定时间内完成股份制改革，并确保知名企业对食品加工厂的控制权。
此外，双方还约定，食品加工厂在经营过程中，应遵守国家法律法规，保证产品质量，不得从事违法经营活动。
二、案例分析（一）股权转让协议的效力问题1. 事实分析在股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了股权转让协议。
协议约定，食品加工厂将70%的股份转让给知名企业，知名企业以现金方式支付股权转让款。
协议签订后，食品加工厂将股权转让款支付给原股东，原股东将股权转让给知名企业。
2. 法律分析根据《中华人民共和国公司法》第一百四十三条规定，公司股东之间转让股权，应当签订书面合同，并报公司登记机关备案。
本案中，食品加工厂与知名企业签订了股权转让协议，并履行了股权转让手续，符合法律规定。
因此，股权转让协议合法有效。
（二）投资协议的效力问题1. 事实分析在股份制改革过程中，食品加工厂与知名企业签订了投资协议。
协议约定，知名企业以现金方式出资，占食品加工厂30%的股份，成为食品加工厂控股股东。
此外，协议还约定了投资款的支付时间、方式以及双方的权利义务。
经济法概论案例分析
五、案例分析1、甲公司因转产导致一台价值1000 万元的精密机床闲置。
该公司董事长王某与乙公司签订了一份机床转让合同。
合同规定，精密机床作价950 万元，甲公司10 月31 日前交货，乙公司在交货后10 日内付清货款。
在交货日前，甲公司发现乙公司经营状况恶化，通知乙公司终止交货，并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。
又过了一个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。
乙公司遂向法院起拆。
法院查明： (1)甲公司股东会议决议规定，精密机床的处置应经股东会特殊决议； (2)甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10 月31 日，保管费是50 万元。
11 月5 日，甲公司将机床提走，并约定10 日内付保管费，如10 日内不付保管费，丙公司可以对该机床行使留置权。
现丙公司要求对该机床行使留置权，依据合同法和担保法，回答下列问题：(1)甲乙两公司转让机床的合同是否有效？为什么？(2)甲公司终止履行的理由能否成立？为什么？(3)甲公司能否解除合同？为什么？(4)丙公司能否行使留置权？为什么？答：(1)甲乙公司之间转让机床的合同有效，符合合同法的规定，董事长是甲公司法定代表人，有权签订转让合同。
(2)甲公司终止履行的理由成立，是合同法上不安抗辩权的行使。
(3)甲公司不能单方解除合同，只能以协议解除。
(4)丙公司不可行使留置权，因为甲公司尚未在10 日内不履行付款义务。
2、1983 年4 月，某自行车总厂委托一家印刷厂设计了金凤牌商标。
其文字、图形彻底仿制上海自行车公司的凤凰牌商标；同时金凤牌又是牡丹江自行车总厂已经注册的商标。
该自行车总厂推出的这一商标，导致许多消费者发生误认和误购。
直至1983 年7 月2 日，该自行车总厂还在报刊上刊登广告，以此金凤牌商标冒充已经注册的商标。
到1983 年8 月止，该自行车总厂总共组装了这种“金凤”牌自行车共计225000 辆，并销售了其中205000 辆，行销湖南、黑龙江等23 个省、市。
经济法律的案例分析题(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司成立于2000年，主要从事化工产品的生产与销售。
近年来，随着公司业务的不断扩大，其生产规模也逐年增加。
然而，由于环保意识不强，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，对周边环境造成了严重影响。
乙村位于甲公司附近，村民的生活环境受到严重污染，村民的身体健康也受到威胁。
乙村村民多次与甲公司协商解决污染问题，但甲公司始终不予理睬。
无奈之下，乙村村民将甲公司诉至法院，要求甲公司承担相应的法律责任。
二、案件争议焦点1. 甲公司是否构成环境侵权？2. 如果甲公司构成环境侵权，应承担哪些法律责任？三、案例分析（一）甲公司是否构成环境侵权根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，应当依法承担侵权责任。
在本案中，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，已超过国家或地方规定的排放标准，对周边环境造成了严重影响。
因此，甲公司构成环境侵权。
（二）甲公司应承担的法律责任1. 赔偿损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。
在本案中，甲公司的污染行为给乙村村民的身体健康、生活环境等造成了损失，甲公司应当承担相应的赔偿责任。
2. 环境修复根据《中华人民共和国环境保护法》第四十四条规定，造成环境污染的单位或者个人，应当依法承担修复责任。
在本案中，甲公司应承担环境修复责任，包括对污染源进行治理，恢复受污染的环境。
3. 罚款根据《中华人民共和国环境保护法》第五十一条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，由环境保护主管部门责令改正，并处二万元以上二十万元以下的罚款。
在本案中，甲公司排放污染物严重超标，应依法承担罚款责任。
4. 恢复原状根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当恢复原状。
在本案中，甲公司应采取有效措施，恢复受污染的环境原状。
经济法概论案例分析题
经济法概论案例分析题公司法案例1：某市有七家国有企业甲、乙、丙、丁、戊、戌、庚,作为发起人设立一股份有限公司,拟名“风光轻工股份有限公司”,采用募集方式设立;所拟发行的股份为500万股,每股发行价格为40元,总股本为20000万元,其中发起人认购180万股,向社会发行320万股;之后,它们组建了“风光股份有限公司筹备处”,向国务院证券管理部门提出募股申请,获批4个月的募股期限;在募股过程中,考虑到发起人的出资有房屋等,作为办公室用需装修,筹备处就与“二七装饰材料公司”签订了价值250万元的装修材料购买合同;然而,募股期限到后,只募到了70万股;股份公司不能成立,筹备处解散;问题：1、七家发起企业至少得认购多少股2、向社会公开募集股份时,应作哪些文件准备3、若公司不能成立,“二七装饰材料公司”的货款应由谁偿还4、认股人购买的70万股股票依法应如何处理1、募集设立发起人应认购不少于公司股份总数35%的股份2、招股说明书认股书公司章程3、由7家发起企业承担责任,而且该责任应为连带责任;4、对于认股人已经缴纳的股款,负有返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任;企业法案例1：2000年1月15日,甲出资设立A个人独资企业;7月4日,A企业亏损,不能支付到期债务,甲决定解散该企业;经查,A企业和甲的资产及债权债务情况如下：1 A企业欠缴税款5000元；欠职工工资3万元；欠供应商乙10万元;2 A企业的银行存款1万元,实物折价8万元;3 甲个人其他可执行的财产价值1万元;2000年9月,该企业注销;问：1试述A企业的财产清偿顺序;2如何满足乙的债权请求32006年2月,A企业的债权人Q找到甲,要求其偿还A企业以前所欠的2万元的债务;对此,甲能否拒绝1.先偿还所欠职工工资8000元和社会保险费用2000元;再偿还所欠的税款3000元;最后偿还乙的10万元;2.先用企业的财产换,不足清偿的,投资人甲应当以其个人的财产予以清偿;3.能;因为法律规定,债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的,该偿债责任消失;2006年2月距离2000年9月已过去五年多了,故甲可以拒绝偿债;案例2：1. 甲乙丙合伙经营一普通合伙企业,负责人为甲;甲乙丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3;2000年7月的一天,丙与乙商议后与丁签订了一份购货合同,价值8万元;后因企业无力偿还银行贷款,为此发生纠纷;经查：1合伙协议约定,凡5万元以上的业务须经甲乙丙三人一致同意；2甲曾在一次诉讼中免除了戊对企业的2万元债务；3企业除欠银行10万元外,尚欠庚、巳各2万元债务；4企业的财产价值10万元;问题：1该企业与丁所签合同的效力如何2设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效,甲的免除行为有效否3设银行、庚、巳同时向企业行使债权,企业的财产该如何清偿4设企业的债权人银行、庚、巳和乙的债权人辛同时向法院起诉,银行、庚、巳主张用合伙财产清偿债权,辛主张应用乙在合伙财产中的份额清偿其债权,法院应优先支持谁的诉讼请求5设企业的债权人银行、庚、巳向法院起诉后,债权未得到全部清偿,能否对丙的个人财产进行追偿,为什么1.若丁对企业的“凡5万元以上的业务须经甲乙丙三人一致同意”知情,则无效;反之,若不知情,且是善意的,则有效;因为丁是善意第三人;我国合伙企业法在调整合伙企业与第三人的关系时,着重强调对善意第三人的保护;因此有效;2.无效;因为善意第三人的条件是；第三任与合伙人交易时主观上不知道,也不必知道该合伙人为无权人,并且该交易是自主的公开的有偿的;而在次交易中,甲免除了戊的债务,明显是无偿的,故不成立善意第三人的条件,故此行为无效;3.应该先偿还所欠职工工资和社会福利,再偿还所欠税款;如果有的话,最后再偿还银行,庚,巳的债权;且是按所欠债务的比例清偿;不够的部分有甲乙丙三人负连带责任,以个人财产清偿;4.支持银行、庚、巳的诉讼请求;因为按照“双重优先权原则”,合伙企业的债权人优先于合伙企业人个人的债权人从合伙企业财产中受偿,而合伙人个人的债权人则优先于合伙企业的债权人从合伙人的个人财产中受偿;所以银行、庚、巳作为合伙企业的债权人,有权利就合伙财产要求清偿;而辛作为合伙人乙,应该主张就乙的个人财产要求清偿;5.可以;因为甲乙丙三个合伙人对合伙企业的债务有无限连带责任,债权人可以向甲乙丙三人中任意一人进行追偿;然后甲乙丙内部可以按照约定或者出资比例进行分配追偿;案例3：2005年1月,张三、李四、王五共同设立一普通合伙企业;合伙协议约定,张三以人民币5万元出资,李四以房屋作价8万元出资,王五以劳务作价4万元出资；各合伙人按相同比例分配利润、分担亏损;合伙企业成立后,为扩大经营,于6月向银行贷款人民币5万元,期限为1年;8月,张三提出退伙,鉴于当时合伙企业盈利,李四、王五表示同意;同月,张三办理了退伙结算手续;9月,幺六入伙;幺六入伙后,因经营环境变化,企业严重亏损;2006年5月,李四、王五、幺六解散企业,并对企业的财产在合伙人中进行分配,但对未到期的银行贷款未予偿还;2006年6月,银行贷款到期,发现合伙企业已不存在,于是要求张三、李四、王五、幺六偿还;问题：（1）张三、李四、王五、幺六各自的主张能否成立答：题目里面没有主张;印象中好像张三说自己已经退伙了,所以不用偿还;这个主张是错误的,因为退伙人应当对其退伙前已经发生的合伙企业债务,与其他合伙人承担无限连带责任;张三是8月退伙发,贷款是6月份的,所以张三要承担责任;幺六说自己是在贷款发生后入伙的,所以不需要清偿,也是错的;因为入伙的新合伙人对入伙钱合伙企业的债务承担连带责任;所以幺六也需要清偿;其他人的主张不记得了;考点是入伙和退伙;（2）在银行贷款清偿后,张三、李四、王五、幺六内部之间应如何分担清偿责任答：应该按照他们之前约定的,按照相同比例平均分担清偿责任;合同法案例1:某年6月5日,荷兰N公司致函中国C公司,欲购买200吨松节油,问C 公司能否供货;６月２７日,C公司应N公司的请求,以信函方式报出松节油２００吨, 每吨ＣＩＦ鹿特丹＄1950,即期装运的实盘;对方接到我方报盘后,请求我方增加数量,降低价格,延长有效期;中方与7月20日去函,将数量增至300 吨,价格降至每吨ＣＩＦ鹿特丹＄1900,并将有效期延长至8月15日;就在中方去函后第二天,因巴西受冻灾,该产品国际价格猛涨;荷商于8月5日来函接受该盘,但要求“提供适合海洋运输的木箱包装,费用由我方支付”我方在接到对方来函后,一直未予答复,后以“由于世界市场变化,货物在接到承诺前已售出”为由拒绝交货;对方要求中方赔偿损失,双方为此发生争议;问题：⑴C公司是否构成违约答：构成了;因为荷商于8月5日已经接受改盘,没有超过有效期,且对于“提供适合海洋运输的木箱包装”这一变更不是实质性变更,C公司也没有及时反对,所以是C公司违约了;⑵如果你是C公司法律顾问,应怎样使Ｃ公司在避免价格损失的同时又避免承担违约责任答：有两种方式;第一,发现巴西受冻灾,松节油的国际价格猛涨时,及时有效的用更快捷方式赶在信函到达荷商之前取消该要约;第二,在接到荷商于8月5日发来的信函后,及时的通知荷商反对该变更,并且提出新的变更提高价格,发出新要约;案例2：2009年7月,王某向江某女方借款2万元用于经商;两个月后,两人确定了恋爱关系;王某怕江某移情别恋,就要江某出具一张保证书,表明如日后江某提出分手,王某所借2万元现金则不用归还;热恋中的江某照办了;2010年3月,因江某觉得王某不适合自己,便提出与其分手;分手后,江某要求王某归还借款,但王某则以江某已作出保证为由,拒绝归还;4月2日,江某一纸诉状,将王某告上法庭;结论：法院审理认为,人身关系不能通过“保证书”来约束;尽管江某已出具保证书,但该保证书的内容违反法律规定和社会习俗,应属无效;江某作为债权人,有权要求王某归还借款,遂判令王某于判决生效后的10日内,付给江某借款2万元及利息;案例3：两难处境一个空调经销商接受了某宾馆80台空调的定单,合同总价22万元;合同约定,空调经销商在合同签订后一个月内将所有空调安装完毕,然后宾馆付50%的款项,一个月后再结清余款;合同签定后第五天,该经销商在报纸上看到法院一则通告,得知该宾馆拖欠债务300多万元,法院将对其财产强制执行;该经销商欲终止供货,却担心违约；欲履行合同,又恐得不到货款;案例4：1999年10月15日,甲公司与乙公司签订合同,约定由乙公司于2000年1月15日提供一批价款为50万元的电脑配件,1999年12月1日甲公司因销售原因,需要乙公司提前供货,被乙公司拒绝,甲公司为了不影响销售,只好从外地进货,随后将对乙公司的债权转让给了丙公司,但未通知乙公司;丙公司于2000年1月15日去乙公司提货时遭到拒绝;1乙公司拒绝丙公司提货,有无法律依据答：乙公司拒绝丙公司的提货有法律依据;我国合同法第80条规定：“债权人转让权利时,应当通知债务人;未经通知,该转让对债务人不发生效力;”在本案中,甲公司将债券转让给丙公司,但未通知乙公司,因而对乙公司不发生效力;2甲公司与丙公司的转让合同是否生效如何处理;答：依合同法第79条规定,甲公司与丙公司的债权转让合同有效;丙公司的履行要求被拒绝,应当由甲公司对丙公司承担责任案例5：甲和一家房地产开发公司签订一份商品房买卖合同,合同约定甲先交纳房款50%即50万元的预付款,付款后半年内交付房屋;甲付款后一个月,由于城市规划的原因,该处房产价格上涨;房地产公司随将该房以高出原价30%的价格转卖他人;房地产开发公司属于何种违约行为答: 根据主体分,属于单方违约,指违约是由一方当事人的行为造成的;应该由违约一方承担责任;根据违约行为导致的后果严重程度分,属于根本性违约,指一方的违约致使另一方订约目的不能实现或者违约后果严重;根据违约行为发生的时间分,属于预期违约,指在履行期到来之前的违约;案例6：甲在某商业街有一家饭店,因生意不好,欲转让给乙;丙与甲在同一条街上经营,丙听说甲欲转让饭店给乙后,就打听了乙的情况,得知乙善于经营,丙就特别害怕乙接手饭店后,会把自己的饭店挤垮;丙就找甲,假意与甲磋商,并表示愿意以高价买下甲的饭店;甲便取消了与乙之间的磋商,欲转让该饭店给丙,但时隔一月, 丙依然不与甲签约,并推托说资金紧张,不欲购买该饭店;而此时甲去找乙,乙已经买了别的饭店,也不理会甲;甲的饭店因等待丙的购买,停业达二个月之久,造成了一定的经济损失;甲非常气愤,诉诸法院;问题：⑴丙的行为是否是违约行为为什么答：不是违约责任,因为合同尚未订立⑵丙的行为是什么性质的行为应承担何种责任答：是缔约责任;是缔约人故意或过失违反先合同义务时依法承担的民事责任;所谓先合同义务,是自缔约人双方为签订合同而互相接触磋商时开始产生的注意义务,包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知和诚实信用等义务,而非合同有效所产生的给付义务;担保法案例1：2005年11月2日,董学友在某市欲开办一个个体服装销售店;当时苦于现金不足,在11月4日向某市工商银行贷款;工商银行同意贷款,但贷款人必须要以财产作抵押或有保证人担保;董学友因无财产进行抵押,又需要贷款100万元,于是首先请朋友王为仁作担保人,为了使银行更加信赖他,又请路遥汽车销售公司的分支机构汽车营销部作担保人;营销部在与债权人银行签订保证合同时,得到路遥汽车销售公司的口头许诺,市工商银行便与董学友签订了贷款合同;王为仁和汽车营销部分别与市工商银行签订了保证合同;后在银行的要求下,汽车营销部取得了本公司的书面授权担保书;2006年3月,董学友连续在二宗大笔买卖中经营不善,故服装店只剩下一个空名,已无力经营;2006年4月15日,贷款期限已满,银行向董学友要求偿还贷款100万元的本息;但此时,董学友已完全丧失了偿还能力,于是4月30日,银行要求营销部代为清偿贷款本息;问题：１、本案中,汽车营销部与市工商银行签订的保证合同是否有效２、本案中的保证是一般保证还是连带保证３、本案中市工商银行可否要求汽车营销部承担清偿贷款的全部本息1担保法规定,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同;第十条规定企业法人的分支机构、职能部门不得作为保证人,企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证;本案中,汽车营销部属于某汽车销售公司的分支机构,虽然在与市工商银行签订保证合同时没有书面的授权保证文书,但已得到某汽车销售公司的口头许诺,而且在不久即取得了公司的正式书面保证授权书,因此本案中,应认定汽车销售部与市工商银行签订的保证合同有效;2担保法规定,保证合同应当包括以下内容：①被保证的主债权种类、数额；②债务人履行债务的期限；③保证的方式；④保证担保的范围；⑤保证的期间；⑥双方认为所要约定的其他事项;本案中,两个保证人在与市工商银行签订保证合同时没有约定担保方式、担保的期限以及担保的范围;而担保法第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任;因此,应认定本案保证的性质为连带责任保证;3根据担保法的以下规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任;同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证连带责任;没有约定保证份额的,保证人承担连带责任;债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任;保证人负有担保全部债权实现的义务;已经承担保证责任的保证人,有权向债务人清偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额;连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任;在合同中约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任;本案中,王为仁以及汽车营销部都没有约定保证份额,债务人履行期届满之日起为2001年4月有15日,4月30日债权人即向保证人汽车营销部主张权利,因此债权人市工商银行依法有权向汽车营销部要求其承担担保责任;而且由于本案中的两个保证人都没有约定保证份额,因此债权人市工商银行可以要求保证人汽车营销部承担全部保证责任;至于保证人汽车营销部与保证人王为仁以及被保证人董学友之间的债权债务关系,汽车营销部在承担全部保证责任之后,有权向债务人董学友追偿,或者要求承担连带责任的保证人王为仁清偿其应当承担的份额;案例2：汽车司机曹永青欲自办一个蔬菜营销专业店,苦于资金不足;2005年10月6日,曹永青找到同乡另一商人马为良,提出借款12万元;马为良担心曹永青的蔬菜营销店办不好,将来亏损无法还债,就要求曹永青以其“别克”汽车作抵押才能借款;曹永青答应,双方遂签订了借款合同以及抵押合同;合同中规定,马为良借给曹永青12万元,月息为%,半年后连本带息归还,如曹永青到期无法偿还,汽车的所有权就转移为债权人马为良所有或变卖受偿,并且办理了抵押合同登记手续;2005年10月16日,马为良将12万元现金交给曹永青;曹永青在经营蔬菜营销店不到半年,因市场竞争激烈不景气而关闭;眼看半年的还款期将到,曹永青自知无力偿还,遂决定自行将汽车卖给邻县的一个商人李小民,得到14万货款;2006年4月5日,曹永青携带车款回家准备还债,不料途中该款全部被盗,马为良得知曹永青已无力还款,便向法院起诉,要求从邻县的商人处追回汽车变卖受偿;问题：1、曹永青与马为良在本案中所签订的抵押合同中是否有违法之处答：抵押合同中有违法之处;合同中约定的“曹永青到期无法偿还,汽车的所有权就转移为债权人马为良所有”为法律所禁止的流质契约;2、本案中曹永青在未通知马为良前就与李小民达成协议将车卖给李小民的行为是否合法3、答：不合法;因为依物权法第191条的规定,抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外;故抵押人曹永青未经抵押权人马为良的同意转让抵押财产,且李小民也未代为清偿,其行为不合法;4、本案中马为良作为抵押权人是否有权追回汽车变卖受偿答：马为良有权追回汽车变卖受偿;根据物权法第188条的规定,动产抵押若作了抵押登记,可对抗善意第三人;本案中中汽车抵押作了抵押登记,其抵押权可对抗善意第三人;又由于抵押权具有追及性,抵押人擅自将抵押财产转让给他人时,抵押权不受影响,抵押权人得追及该财产并对之行使抵押权;故马为良有权从李小民处追回汽车变卖受偿;根据物权法第191条的规定,李小民可代债务人曹永青清偿债务,以合法拥有汽车的所有权;其代为清偿后,可向曹永青追偿;案例3：某学院教师李半山停薪留职,欲开一家歌舞厅,遂向一做生意的朋友丁金借款4万元,双方约定一年后还本付息,并由李半山的钢琴价值3万元以及李半山的一本书拥有的着作权作质押担保;一个星期后,丁金要李半山带钢琴到丁金家来取款,李半山称钢琴两天前被学校文艺团借走了,过些天才能回来,现急需现款,请丁金先把4万元钱借给他,如果到期不还,家里的东西凭丁金处置;于是丁金当即交给李半山4万元;不久,李半山因经营不善连买新音响设备的钱都不够,便将该钢琴交给学校的另一老师王伟作质押得现金1 万元;此时歌舞厅仍需现金,于是李半山又与市影剧院订立一着作权许可使用合同,但未告知丁金;丁金得知这两件事后,认为李半山在欺骗自己,遂要将李半山在半个月内将钢琴交到丁金处,否则解除合同;李半山向丁金解释说上述这两事实属无奈;请丁金谅解;丁金不允,要求李半山立即还钱,李半山无力偿还;丁金便向王伟索要钢琴,遭王伟拒绝;于是丁金便以李半山和王伟为被告,诉至法院;问题：1、李半山以着作权质押给丁金在何时起方生效答：质押合同在合同成立时生效,而质权自到有关主管部门办理着作权出质登记时方设立;因为根据物权法第227条的规定,以注册商标专用权、专利权、着作权等知识产权中的财产权出质的,当事人应当订立书面合同;质权自有关主管部门办理出质登记时设立;2、本案中丁金是否有权向王伟索要钢琴答：无权;因为动产质权自出质人交付质押财产时设立;本案中,李半山将钢琴作为质押财产交付给王伟,质权设立,王伟依法占有钢琴;而李半山与丁金之间虽然订立了质押合同,却未将钢琴交给丁金,故丁金不享有对钢琴的质权;因此,丁金无权向王伟索要钢琴;3、本案中李半山与影剧院订立的着作权使用许可合同是否有效答：根据物权法第227条的规定,知识产权中的财产权出质后,出质人不得转让或者许可他人使用,但经出质人与质权人协商同意的除外;所以,再李半山已将着作权出质给丁金的情况下,若未经丁金的同意,李半山与影剧院订立的着作权使用许可合同无效;若丁金同意,则合同有效,李半山基于使用许可合同取得的使用费,应当向质权人丁金提前清偿债务或者提存;案例4：某洗衣机厂库存500台优质名牌洗衣机;２００4年7月3日洗衣机厂给天鹏商场询问其是否愿意以每台750元的价格购买,备有现货,只要数量在500台以下,可保证供应,限期在7天内答复;天鹏商场恰逢本商场的洗衣机脱销,急需进一批洗衣机,在收函的第二天即7月6日遂回电称愿意购买400台洗衣机,价格为每台740元并要求洗衣机厂送上门;洗衣机厂在接到天鹏商场的电文后,当天回函称愿意接受天鹏商场提出的价格条件,但因生产任务繁忙,无法送货上门,要求天鹏商场自己支付运费,自己到洗衣机厂提货,并要求立即答复;天鹏商场接到回函后,因忙于购进其它货物,将该函搁置一边;时隔不久,到２００4年10月洗衣机价格调整,上涨幅度为20%;天鹏商场组织车辆到洗衣机厂提货,要求洗衣机厂按每台740元的价格供应400台;而此时,洗衣机厂仅剩下库存100台,其他已经售完;天鹏商场为此诉至法院,要求洗衣机厂履行合同,并赔偿损失;洗衣机厂则辩称：它与天鹏商场的合同根本没有成立,因此不存在承担违约责任或履行合同的问题;问题：⑴7月3日,洗衣机厂向天鹏商场发函的行为属何种性质为什么⑵答：是属于要约邀请;因为洗衣机厂并没有直接向商场发出订立合同的意思表示,只是以此行为表示希望商场向自己发出要约,而且洗衣机厂应该不只发了天鹏商场一家,应该还发了很多家;所以只是要约邀请;⑶7月6日,天鹏商场给洗衣机厂的回电行为的性质如何为什么⑷答：属于要约;要约就是希望与他人订立合同的意思表示;天鹏商场给洗衣机厂的回电中有希望与其订立合同的意思表示,而且内容具体,故该回电应为要约;⑸10月底,天鹏商场组织车辆到洗衣机厂提货的性质如何为什么⑹没有法律效力;因为在7月6日洗衣机厂给天鹏商场的回函中要求商场到洗衣机提货,是履行方式和地点发生了变化,属于实质性变化,就不在是承诺,而是一个新的要约;由于洗衣机厂要求立即答复,给予了期限,而商场没有及时给予答复则次要约就失效了,没有达成合同;所以天鹏商场去洗衣机厂提货不具有法律效力;⑷洗衣机厂和天鹏商场的合同是否已经成立本案应如何处理答：没有成立;因为因为在7月6日洗衣机厂给天鹏商场的回函中要求商场到洗衣机提货,是履行方式和地点发生了变化,属于实质性变化,就不在是承诺,而是一个新的要约;由于洗衣机厂要求立即答复,给予了期限,而商场没有及时给予答复则次要约就失效了,没有成立合同;处理:洗衣机厂不需要赔偿损失,因为合同没有成立,所以洗衣机厂不存在违约责任;天鹏商场和洗衣机厂可以就剩下了100台洗衣机自行协商订立新的合同;知识产权案例1：甲厂1996年研制出一种Ｎ型高压开关,于1997年１月向中国专利局提出专利申请,1998年５月获得实用新型专利权;乙厂也于1996年７月自行研制出这种Ｎ型高压开关;乙厂在1996年底前已生产了８０台Ｎ型高压开关,1997年３月开始在市场销售;1997年乙厂又生产了７０台Ｎ型高压开关;1998年初,甲厂发现乙厂销售行为后,遂与乙厂交涉,但乙厂认为自己的行为不构成侵权;请根据上述材料分析：乙厂是否侵犯了甲厂的专利权为什么答：1乙厂没有侵犯甲厂的专利权;2根据专利法的规定,69“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的”不视为侵犯专利权;先用权3在甲厂的专利申请日以前乙厂已生产N型高压开关,依法享有先用权;在甲厂获得专利权后,乙厂因享有先用权,故在原有范围内每年生产不大于80台生产N型高压开关并不侵犯甲厂的专利权;。
经济法案例法律分析题(3篇)
第1篇某市一家知名家电生产企业A公司，因产品质量问题导致消费者B女士家中的冰箱爆炸，造成B女士财产损失。
B女士向A公司提出索赔，但A公司以产品已过保修期为由拒绝赔偿。
B女士遂将A公司诉至法院，要求A公司赔偿其损失。
案例分析：一、案件争议焦点本案的争议焦点在于A公司是否应当承担产品质量责任，以及赔偿范围。
二、法律依据分析1. 《中华人民共和国产品质量法》根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当依法承担赔偿责任。
”2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。
”3. 《中华人民共和国民法典》根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向生产者请求赔偿。
”三、案例分析1. A公司是否应当承担产品质量责任本案中，A公司生产的冰箱存在缺陷，导致消费者B女士家中冰箱爆炸，造成财产损失。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定，A公司作为生产者，应当对其生产的产品质量负责。
因此，A公司应当承担产品质量责任。
2. 赔偿范围根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。
本案中，B女士因A公司生产的冰箱爆炸而遭受财产损失，有权要求A公司赔偿。
关于赔偿范围，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定，被侵权人可以向生产者请求赔偿。
赔偿范围包括但不限于：（1）因缺陷产品造成的财产损失；（2）因缺陷产品造成的医疗费用；（3）因缺陷产品造成的误工费、护理费等合理费用；（4）因缺陷产品造成的其他合理费用。
四、判决结果根据以上分析，法院应当判决A公司承担产品质量责任，赔偿B女士因冰箱爆炸造成的财产损失、医疗费用、误工费、护理费等合理费用。
经济法概论案例分析题及答案道客
经济法概论案例分析题及答案道客第一章经济法总论
2006年9月1日，甲市A区A国家
税务局对B公司作出某-具体行政行为并于当日
以信函方式寄出，A公司于9月5日收到该信函。
根据“行政复议法”规定，A公司如对该行政机关
地决定不服，可以在一-定期间提出行政复议申请。
问：
（1）B公司应在何期间内提出行政复议申请？为什么？
（2）受理B公司申请复议的行政复议机关应当是谁？
（3）申请行政复议的申请人是谁？被申请人是谁？
答案：
（1）9月5日至11月4日。
当事人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以“自知道”该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。
（2）向作出具体行政行为的机关向上一级行政机关申请行政复议。
（3）申请人是B公司，被申请人是。
甲市x区x国家税务局。
经济法概论案例分析题及答案
经济法概论案例分析题及答案总目第一章经济法总论第二章企业法第三章公司法第四章企业破产法第五章合同法第六章金融法第七章支付结算法第八章票据法第九章证券法第十章会计法第十一章税法第十二章公平竞争法第十三章产品质量法第十四章消费者权益保护法第十五章劳动法第十六章知识产权法第一章经济法总论1.2006年9月1日，甲市A区A国家税务局对B公司作出某一具体行政行为并于当日以信函方式寄出，A公司于9月5日收到该信函。
根据“行政复议法”规定，A公司如对该行政机关地决定不服，可以在一定期间提出行政复议申请.问：（1）B公司应在何期间内提出行政复议申请？为什么？（2）受理B公司申请复议的行政复议机关应当是谁？（3）申请行政复议的申请人是谁？被申请人是谁？答案：（1）9月5日至11月4日。
当事人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以“自知道”该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。
（2）向作出具体行政行为的机关向上一级行政机关申请行政复议。
（3）申请人是B公司，被申请人是甲市A区A国家税务局。
2．A公司与B公司依法签订了货物买卖合同，但由于该合同履行前发生了地震，致使合同无法履行。
A公司据此依法解除了双方的买卖合同。
问：（1）A与B之间的买卖合同法律关系中，指出主体、客体、内容是什么？（2）引起A与B双方法律关系的产生、终止的法律事实是什么？答案：（1）A与B的买卖合同法律关系中，主体是A公司与B公司。
客体是买卖的标的、货物。
内容是A公司与B公司的合同权利和义务。
（2）引起A与B双方法律关系的产生的法律事实是A、B依法签订合同的行为引起A、B双方法律关系终止的法律事实是地震这一事由。
3.甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中单独制定了仲裁条款。
事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。
问：（1）甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？〔2〕如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？答案：（1）甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。
经济法概论案例分析
一、《合伙企业法》[例题]1998 年 8 月，甲乙丙丁四方拟成立私营合伙企业。
其中，甲乙丁系辞职职工，丙系一家有限责任公司。
他们共同拟定的合伙协议约定：甲乙丁以劳务和实物出资，对企业债务以其出资额为限承担有限责任，但不参预企业的经营管理。
经过修正合伙协议中有关不合法问题后，企业得以成立。
开业不久，丁提出退伙。
在该年10 月下旬，定撤资退伙的同时，合伙企业有接纳戊入伙。
该年10 月底，合伙企业的债权人A 就 10 月前发生的债务要求现在的合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。
对此，丁认为其以退伙，对合伙企业的债务再也不承担责任；新的入伙人戊则认为，自己对入伙前发生的债务也不应当承担任何责任。
根据以上事实，回答以下问题：(1)在合伙企业的设立中，存在哪些不合法的地方？(2)对债权人 A 的要求，合伙人应当如何承担责任？(3)假设合伙协议约定惟独甲和丁才有权执行合伙事务，乙无权执行合伙事务，而乙与B 公司签订一份合同，甲与丁知悉后认为该合同不符合企业的利益，并明确的向B 表示对该合同不予承认，那末，该合同的效力如何确认？[答案](1)根据我国，《合伙企业法》的有关规定，本案例合伙企业的设立中，存在着两处不合法的地方：其一是合伙人的身份资格有误，即合伙企业的成员只能是自然人，不能有非自然人，故丙不能参加合伙企业。
其二是合伙人的责任约定有误，因为我国法律要求合伙人须对企业承担无限连带责任。
(2)根据法律规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业的债务，与其他合伙人以其承担连带责任，入伙人对其入伙前合伙企业的债务也应当承担连带责任，故债权人A 有权向甲乙丁戊要求偿还其债务。
(3)根据法律规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。
如 B 不知道乙是权利被限制的合伙人而与之签约，则该合同有效；反之，如果B 明知乙的权利受到限制而与之签约，则该合同无效。
二、《个人独资企业法》[例题]：2000 年 1 月 15 日，甲出资 5 万元设立 A 个人独资企业(以下简称 A 企业)。
国家开放大学电大专科《经济法概论》案例分析题题库及答案（试卷号：2137）
国家开放大学电大专科《经济法概论》案例分析题题库及答案（试卷号：2137）国家开放大学电大专科《经济法概论》案例分析题题库及答案（试卷号：2137）盗传必究案例分析题1.北方某市第四棉纺织厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。
于是该厂直接向所在地C区人民法院申请破产。
该法院受理了此案。
请问：该法院是否应该受理此案？为什么？答：法院不应该受理此案。
《破产法》第三条规定：“企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产”。
债务人不能清偿到期债务的，债权人、债务人均可以申请宣告债务人破产。
但是，如果是债务人申请宣告破产的应当经其上级主管部门同意。
法院在受理此类案件时，如果是债务人申请宣告破产的，应当检查“破产企业上级主管部门或者政府授权部门同意其申请破产的意见”及有关资料才能受理。
在本案中，第四棉纺厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。
直接向所在地C区人民法院申请破产。
不符合我国有关法律规定，C区人民法院受理此案是不对的。
2.A公司和B公司签定一份儿童服装购销合同。
A公司在4月1日发出要约，要求B公司在1个月内承诺。
B公司于4月5日收到后即承诺。
由于发生洪水导致该地区通讯中断，至5月5日承诺才到达A 公司。
A公司没有提出疑义。
至5月20日，市场上儿童服装价格上涨，B公司以“市场价格有变，不能执行原合同”为由拒绝履行，而与C公司签定了买卖合同。
新合同约定，由B公司负责货物运输，5月25日B 公司依合同将货物交给承运人。
5月26日货物在途中由于交通事故而焚毁。
现A公司、C公司都要求B公司承担违约责任。
请问：(1)B公司的承诺是否有效？为什么？(2)B、C公司货物买卖合同标的物意外灭失的责任由谁承担？为什么？(3)B公司是否对A公司、C公司承担违约责任？为什么？答：(1)B公司的承诺有效。
合同法规定受要约人在承诺期限内发生承诺，按通常情况能够及时到达要约人，本案虽然承诺到达要约人时间超过承诺期限，除要约人及时通知受要约人因承诺超过时限而不接受承诺外，故该承诺有效。
经济法概论案例分析题及答案
经济法概论案例分析题及答案总目第一章经济法总论第二章企业法第三章公司法第四章企业破产法第五章合同法第六章金融法第七章支付结算法第八章票据法第九章证券法第十章会计法第十一章税法第十二章公平竞争法第十三章产品质量法第十四章消费者权益保护法第十五章劳动法第十六章知识产权法第一章经济法总论1.2006年9月1日，甲市A区 A国家税务局对B公司作出某一具体行政行为并于当日以信函方式寄出，A公司于9月5日收到该信函。
根据“行政复议法”规定，A公司如对该行政机关地决定不服，可以在一定期间提出行政复议申请.问：（1）B公司应在何期间内提出行政复议申请？为什么？（2）受理B公司申请复议的行政复议机关应当是谁？（3）申请行政复议的申请人是谁？被申请人是谁？答案：（1）9月5日至 11月4日。
当事人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以“自知道”该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。
（2）向作出具体行政行为的机关向上一级行政机关申请行政复议。
（3）申请人是B公司，被申请人是甲市A区A国家税务局。
2． A公司与B公司依法签订了货物买卖合同，但由于该合同履行前发生了地震，致使合同无法履行。
A公司据此依法解除了双方的买卖合同。
问：（1）A与B之间的买卖合同法律关系中，指出主体、客体、内容是什么？（2）引起A与B双方法律关系的产生、终止的法律事实是什么？答案：（1）A与B的买卖合同法律关系中，主体是A公司与B公司。
客体是买卖的标的、货物。
内容是A公司与B公司的合同权利和义务。
（2）引起A与B双方法律关系的产生的法律事实是A、B依法签订合同的行为引起A、B双方法律关系终止的法律事实是地震这一事由。
3.甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中单独制定了仲裁条款。
事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。
问：（1）甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？〔2〕如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？答案：（1）甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。
经济法概论案例试题及答案
经济法概论案例试题及答案案例一：公司合并的法律问题背景材料：某市A公司与B公司因业务发展需要，决定进行合并。
合并协议中规定，A公司以其全部资产和负债入股B公司，合并后的公司名称为C公司。
合并过程中，A公司未向其债权人发出合并通知。
问题：1. A公司未通知债权人的行为是否合法？2. 如果A公司的行为不合法，C公司成立后，A公司的债权人应如何维护自己的权益？答案：1. A公司未通知债权人的行为是不合法的。
根据《公司法》规定，公司合并需要向债权人发出合并通知，以保障债权人的知情权和选择权。
2. A公司的债权人可以要求C公司承担A公司的债务，或者向法院提起诉讼，要求确认合并协议无效，以维护自己的合法权益。
案例二：反垄断法的适用背景材料：D公司是某行业的市场领导者，占有市场份额的70%。
近期，D公司通过一系列排他性交易，限制了其他竞争对手的市场份额，导致市场竞争力下降。
问题：1. D公司的行为是否违反了反垄断法？2. 如果D公司的行为违法，可能面临哪些法律后果？答案：1. D公司的行为可能违反了反垄断法。
根据《反垄断法》，企业不得滥用市场支配地位，限制竞争，损害消费者利益。
2. 如果D公司的行为被认定为违法，可能面临罚款、责令停止违法行为、甚至可能被拆分等法律后果。
案例三：消费者权益保护背景材料：E公司销售的某款智能手表存在质量问题，导致消费者在使用过程中频繁出现故障。
消费者要求退货，但E公司以各种理由拒绝。
问题：1. 消费者在这种情况下享有哪些权利？2. 消费者应如何行使这些权利？答案：1. 消费者在这种情况下享有知情权、选择权、安全权和退货权等。
2. 消费者可以通过与E公司协商解决，如果协商不成，可以向消费者协会投诉，或者向市场监管部门举报，甚至可以通过法律途径提起诉讼，维护自己的合法权益。
结束语：通过以上案例分析，我们可以看到经济法在维护市场秩序、保护消费者权益和促进公平竞争等方面发挥着重要作用。
了解和掌握经济法的相关知识，对于企业和个人在市场经济活动中维护自身合法权益具有重要意义。
(完整word版)经济法概论案例分析题及答案(word文档良心出品)
经济法概论案例分析题及答案总目第一章经济法总论第二章企业法第三章公司法第四章企业破产法第五章合同法第六章金融法第七章支付结算法第八章票据法第九章证券法第十章会计法第十一章税法第十二章公平竞争法第十三章产品质量法第十四章消费者权益保护法第十五章劳动法第十六章知识产权法第一章经济法总论1.2006年9月1日，甲市A区A国家税务局对B公司作出某一具体行政行为并于当日以信函方式寄出，A公司于9月5日收到该信函。
根据“行政复议法”规定，A公司如对该行政机关地决定不服，可以在一定期间提出行政复议申请.问：（1）B公司应在何期间内提出行政复议申请？为什么？（2）受理B公司申请复议的行政复议机关应当是谁？（3）申请行政复议的申请人是谁？被申请人是谁？答案：（1）9月5日至11月4日。
当事人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以“自知道”该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。
（2）向作出具体行政行为的机关向上一级行政机关申请行政复议。
（3）申请人是B公司，被申请人是甲市A区A国家税务局。
2．A公司与B公司依法签订了货物买卖合同，但由于该合同履行前发生了地震，致使合同无法履行。
A公司据此依法解除了双方的买卖合同。
问：（1）A与B之间的买卖合同法律关系中，指出主体、客体、内容是什么？（2）引起A与B双方法律关系的产生、终止的法律事实是什么？答案：（1）A与B的买卖合同法律关系中，主体是A公司与B公司。
客体是买卖的标的、货物。
内容是A公司与B公司的合同权利和义务。
（2）引起A与B双方法律关系的产生的法律事实是A、B依法签订合同的行为引起A、B双方法律关系终止的法律事实是地震这一事由。
3.甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中单独制定了仲裁条款。
事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。
问：（1）甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？〔2〕如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？答案：（1）甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。
经济法概论案例分析题
案例分析题：一．（1）.不合法，代表1/10以上表决权的股东，1/3以上董事，监事会或不设监事会的公司的监事，均要提议召开临时股东会议。
（2）.不合法，首次股东会议应由出资最多的乙召集和主持。
（3）.不合法，有限公司成立后发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价格，显著低于公司章程的所定价额的应由交付该出资的股东，补足其差额，公司设立时的其他股东承担连带责任。
（4）.不合法，股东会对公司增加注册资本作出决议必须经代表2/3以上表决权的股东通过。
（5）.B分公司不具有法人资格，其民事责任应由分公司的总公司承担。
二.（1）.可以，达到10%（2）.可以，丁为董事。
（3）.不符合，必须经董事会，股东会决议。
（4）.不能，没有达到全体股东过半。
（5）.不符合，补交，其他为连带责任。
三.（1）.董事因故不能出席董事会会议可书面委托其他董事代为出席。
（2）.董事会会议因有过半数董事出席方可举行。
（3）.决议事项中2属于股东大会职权4属于经理职权。
（4）.董事会会议决议应经全体董事过半数通过。
四．（1）.视为同意转让，其他股东自接到书面通知之日起，满30日未答复的视为同意转让。
（2）.协商确定各自的购买比例，协商不成的按转让时各自的出资比例行使优先购买权。
（3）.由B补足差额，公司设立时的股东ACD承担连带责任。
（4）.符合，公司董事高管违反规定损害股东利益的，股东依法向法院提起诉讼。
五．（1）.符合，入伙的条件。
新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。
订立入伙协议时，原合伙人应当向新合伙人如实告知原合伙企业的经营状况和财务状况。
（2）.A的主张不成立，退伙人对基于其退伙前的原因，发生的合伙企业债务与其他合伙人承担连带责任，BC的主张不成立，合伙人之间对债务的分担，对债权人没有约束力。
D的主张不成立，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。
（3）.先由商店的财产进行清偿，不足清偿部分由ABCD承担无限连带清偿责任。
经济法概论案例分析题及答案
第一章经济法总论1.2006年9月1日，甲市A区A国家税务局对B公司作出某一具体行政行为并于当日以信函方式寄出，A公司于9月5日收到该信函。
根据“行政复议法”规定，A公司如对该行政机关地决定不服，可以在一定期间提出行政复议申请.问：（1）B公司应在何期间内提出行政复议申请？为什么？（2）受理B公司申请复议的行政复议机关应当是谁？（3）申请行政复议的申请人是谁？被申请人是谁？答案：（1）9月5日至11月4日。
当事人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以“自知道”该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。
（2）向作出具体行政行为的机关向上一级行政机关申请行政复议。
（3）申请人是B公司，被申请人是甲市A区A国家税务局。
2．A公司与B公司依法签订了货物买卖合同，但由于该合同履行前发生了地震，致使合同无法履行。
A公司据此依法解除了双方的买卖合同。
问：（1）A与B之间的买卖合同法律关系中，指出主体、客体、内容是什么？（2）引起A与B双方法律关系的产生、终止的法律事实是什么？答案：（1）A与B的买卖合同法律关系中，主体是A公司与B公司。
客体是买卖的标的、货物。
内容是A公司与B公司的合同权利和义务。
（2）引起A与B双方法律关系的产生的法律事实是A、B依法签订合同的行为引起A、B双方法律关系终止的法律事实是地震这一事由。
3.甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中单独制定了仲裁条款。
事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。
问：（1）甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？〔2〕如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？答案：（1）甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。
（2）如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院不予受理。
根据有关法律规定，仲裁协议独立有效，即使合同变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。
仲裁协议合法有效的，具有排除诉讼管辖权的作用。
经济法律基础案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
乙公司成立于2010年，主要从事电子配件生产和销售。
甲、乙两公司曾签订合作协议，共同开发电子产品。
2016年，甲公司决定将其持有的乙公司20%的股权转让给丙公司，丙公司是一家专注于电子行业的投资公司。
甲、乙、丙三家公司于2016年6月1日签订了股权转让协议，约定甲公司将所持有的乙公司20%的股权转让给丙公司，股权转让价格为1000万元，支付期限为协议签订后3个月内。
协议签订后，丙公司按照约定支付了股权转让款。
2016年10月1日，丙公司向甲公司发送了股权转让变更登记申请，要求甲公司将股权转让变更登记至丙公司名下。
甲公司收到申请后，未在法定期限内办理变更登记手续。
2017年2月1日，丙公司再次向甲公司发送股权转让变更登记申请，甲公司仍未办理。
此后，丙公司多次催促甲公司办理变更登记手续，但甲公司始终未予理睬。
2017年5月1日，丙公司向人民法院提起诉讼，要求甲公司履行股权转让变更登记义务，并承担违约责任。
甲公司辩称，其未办理变更登记手续是因为乙公司未配合，且甲公司已将股权转让款支付给了丙公司，因此甲公司不应承担违约责任。
二、争议焦点1. 甲公司是否应当履行股权转让变更登记义务？2. 甲公司是否应当承担违约责任？三、案例分析（一）甲公司是否应当履行股权转让变更登记义务根据《公司法》第三十二条规定，股东转让股权，应当向公司登记机关申请变更登记。
本案中，甲公司将其持有的乙公司20%的股权转让给丙公司，并签订了股权转让协议。
根据股权转让协议的约定，甲公司应将股权转让变更登记至丙公司名下。
因此，甲公司有义务履行股权转让变更登记义务。
（二）甲公司是否应当承担违约责任1. 甲公司未履行股权转让变更登记义务，违反了股权转让协议的约定，构成违约。
2. 甲公司辩称未办理变更登记手续是因为乙公司未配合，但根据股权转让协议，甲公司应自行履行变更登记义务，乙公司的配合并非甲公司履行义务的前提条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法案例分析题五，案例分析1、甲厂在报上刊登广告称：“本厂有X型冲压设备一套，因闲置现转让，欲购者从速联系”。
乙厂厂长因公出国，副厂长看到广告后即去甲厂考察，认为该设备说明书表明该设备性能先进，且价格合理，经与甲厂厂长协商后，用随身携带已加盖公章的空白合同纸填写了合同，合同内容为：甲厂供给乙厂X型冲压设备一套，价款为50万元人民币；质量标准为符合设备说明书标明的性能；运输方式为送货；送货期限为合同生效后10天内；付款期限为货到付款百分之七十，验收合格后余款付清；违约责任依法办理；需方在加盖公章后五日内付定金3万元，合同在收到定金之日起生效。
乙厂副厂长将填写完毕的合同交给甲厂厂长，甲厂厂长加盖了公章，各持一份。
请回答：①哪一行为是要约行为？②哪一行为实施后合同生效？③设乙厂给付定金后，厂长出国回来，看到此合同后，认为价格太高，即给甲厂厂长打电话，要求降价3万元，甲厂厂长当即表示同意，此时，原合同仍有效吗？④设乙厂给付定金后，厂长出国回来，认为此合同所购设备与本厂原有设备不配套，即给甲厂发去电报，电文：“设备不配套，恕不能接受，望同意解除合同”。
甲厂厂长接到电报后，十五日内未予答复，这是默认吗？⑤设甲厂送货有困难，委托某汽车运输公司代送，送货途中由于车辆发生事故，延期到达乙厂一个月。
乙厂提出甲厂迟延交货应承担相应的违约责任，是否于法有据？⑥设乙厂收到设备进行安装使用十个月后，发现设备内在质量有缺陷，乙厂是否有权向甲厂提出质量异议？⑦设乙厂在验收中，发现没有该设备的合格证，质量保证书，必要的技术资料，则乙厂在托收承付期内是否有权拒付这部分设备货款？⑧甲厂在履行合同中严重违约，应承担违约责任，但由于在合同中只约定“违约金依法办理”，未约定具体幅度，甲应否承担违约金？答：（1）乙厂填写合同书后交给甲厂厂长的行为；（2）收到定金后；（3）有效。
只是合同的部分内容发生了变更；（4）是；（5）应由运输公司承担责任；（6）无权；（7）有权拒付；（8）依特别法规规定承担。
2．2000年2月20日，宏伟机械厂与均益钢铁厂签订了购销400万元钢材的合同。
宏伟机械厂向均益钢铁厂出具了一张以0288561号。
该汇票的记载事项完全符合《票据法》的要求。
均益钢铁厂将该汇票贴现给了广东发展银行某分行。
在广东发展银行某分行向承兑行提示付款时，建行某分行拒付。
理由是：均益钢铁厂所供钢材存在瑕疵，宏伟机械厂来函告知，0288561号汇票不能解付，请协助退回汇票。
广东发展银行某分行认为，建行某分行拒付违反《票据法》的有关规定，故向法院起诉，要求法院判决。
问题：（1）建行某分行的做法是否符合《票据法》的有关规定?（2）法院应如何判决？答：（1）不符合法律的规定。
根据票据的无因性，票据债务人不得以原因关系对抗善意第三人。
本案中，广东发展银行某分行并不知均益钢铁厂违约供货的事实通过贴现善意取得0288561号汇票，该汇票是具备票据法上规定票据记载事项的有效票据，建行某市分行在审核背书连续及持票人合法身份后就应该予以付款，而无权以宏伟机械厂与均益钢铁厂之间购销合同具有瑕疵而拒绝付款。
(2) 我国票据法规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
”“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
”因此，本案中，广东发展银行某分行再遭拒付，其有权向出票人行使追索权。
3．某日，付某夫妇带着一对儿女到市某洗浴中心洗澡。
他们交了19元洗澡费后，就分别带着儿女到更衣室，用洗浴中心的锁将衣物等用品锁好，带上钥匙去浴池洗澡。
当付某洗完澡到更衣室穿衣时，发现储衣柜被撬了，放在腰带上的手机和口袋里的钱包都不见了，只剩下一个手机套。
付某着急了，找到洗浴中心负责人，要求协商处理此事。
洗浴中心以本店有“贵重物品请寄存，发生丢失，概不负责”的店堂告示为由，拒绝承担责任。
付某说：“你们这里就没有看衣柜的人吗？柜子都被撬了，你们没有尽到看管的义务，一定要赔。
你那个店堂告示实际上是违反了法律的规定，不能约束我。
”双方争执不下，付某就告到消协。
请问：付某的要求是否能得到支持？为什么？答：付某的要求能得到支持。
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
”付某夫妇作为消费者到洗浴中心洗澡，洗浴中心作为经营者应当承担保障付某夫妇人身、财产安全的义务，由于洗浴中心的防盗措施不完善，没有专人告知消费者，致使衣物箱被撬，洗浴中心没有尽到保障消费者财产不受侵害的义务。
虽然洗浴中心店堂告示有声明，但是由于该告示违反了《消法》和《合同法》的有关规定，降低了自己的责任，限制了消费者的权利，所以应当归于无效，自始不发生法律效力，洗浴中心应当承担相应的赔偿责任。
4．陈立文是振华贸易公司的业务科长。
1998年8月因其个人债务需要用钱，找到吕国华，说是因公司业务需要借款5万元吕国华同意借款，但要求陈立文提供担保。
陈立文找到他的中学同学王向东，说是因振华贸易公司的一笔业务很紧急，由于资金不足需要向吕国华临时借款5万元，9月份就可偿还，请求王向东为借款作担保。
王向东由于与陈立文是从前的同学关系，而振华贸易公司又实力雄厚，遂同意作担保。
王向东是当地有名的个体户，资金充足，吕国华见王向东是担保人，遂同意借款。
吕国华与陈立文签了5万元借款合同，在借款人一栏，陈立文填上了振华贸易公司，并签了自己的名字，没有盖公司公章。
在担保人一栏，王向东也签上了自己的名字。
陈立文拿到款后，即用以偿还其个人债务。
现借款期满，陈立文无力偿还借款，吕国华要求担保人王向东还钱，王向东认为自己是被欺诈而担保的，拒绝代为偿还。
问：①本案涉及哪几种民事法律关系？②本案中的借款合同是否有效？为什么？③本案中的保证合同是否有效？为什么？④本案应当如何处理？10．某股份制商业银行，资本金总额为20亿元，总资产已经达到100多亿元。
因开展业务需要，现欲在江苏无锡、苏州、4．答：侵权法律关系、借款关系、保证关系、担保关系。
借款合同可撤销，保证合同可撤销。
一方当事人意思表示不真实，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该合同。
合同被撤销后，自始无法律效力。
当事人应当返还基于该合同而取得的财产。
陈某个人承担民事法律责任。
5．某国有企业为了转换经营机制决定对企业进行股份制改造，该国有企业首先由企业自己对资产进行评估，共计6000万元。
并采取发起设立的方式设立公司，拟定公司注册资本为980万元，划分股份为980万股，三个发起人认购35%的股份，其中含有两项专利技术作价出资220万元，然后制定了公司章程，办理了产权转让手续。
最后该国有企业准备向公司登记机关申请设立登记。
请问：（1）企业自己对资产进行评估是否合法？为什么？（2）公司采取发起设立的方式是否合法？为什么？（3）拟订公司注册资本为980万元是否符合法律规定？为什么？（4）两项专利技术作价出资220万元是否符合法律规定？为什么？（5）有企业向公司登记机关申请设立登记的程序的方式上存在那些缺陷？答：（1）不合法，因为国有企业进行股份制改造，其资产评估工作由资产评估公司、会计师事务所等单位进行，该国有企业无权自行评估。
（2）不合法，依《公司法》规定，国有企业改建股份有限公司应当采取募集方式设立。
（3）不符合法律规定，股份有限公司注册资本的最低限额为人民币1000万元。
（4）不符合规定，拟设立的股份有限公司两项专利的作价人民币220万元高于公司法所规定的发起人以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过股份有限公司注册资本到20%。
（5）公司欲设立，应报国务院授权的部门或者省级人民政府批准，然后由该公司创立大会产生的董事会向公司登记机关申请设立登记。
6．某甲在乘座出租车时，丢失价值2000元手机一部。
出租车司机拾得后将手机交公安机关招领。
招领期满后，公安部门依500元购得此机后不久又遗失，被人拾得交公安机关，公安机关招领失物时，某甲，某乙、某丙都到公安机关认领该机。
问：该手机应该归谁所有？为什么？答：该手机应该归某乙所有。
某甲、某丙都无法取得该手机。
在本案中，某甲虽然对手机有所有权，但经招领期满而未去认领，而且该手机已被依法拍卖，其所有权已被强制消灭。
某丙虽然以500元购得此机，但由于是从小偷处购得，无论是善意还是恶意，均有返还原物的义务。
而某乙是从拍卖场购得该手机，是通过合法的渠道获得该手机的所有权，某乙对该手机的所有权，不因该手机的被盗而消灭。
所以，该手机应该归某乙所有。
7．1999年1月，甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一合伙企业，并签订了书面合伙协议。
合伙协议的部分内容如下：（1）10万元，乙以实物折价出资8万元，经其他三人同意，丙以劳务折价出资6万元，丁以货币出资4万元；（2）甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险；（3）由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但签订购销合同及代销合同应经其他合伙人同意。
合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。
合伙企业在存续期间，发生下列事实：（1）1999年5月，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人A公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向A公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无权单独与第三人签订代销合同。
（2）2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。
2000年3月，合伙人丁撤资退伙。
于是，合伙企业又接纳戊新人伙，戊出资4万元。
2000年5月，合伙企业的债权人A公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承担连带清偿责任。
丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。
戊以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。
（3）执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管理，于2000年4月独自决定聘任合伙人以外的B担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为C公司提供担保。
（4）2001年4月，合伙人乙在与D公司的买卖合同中，无法清偿D公司的到期债务8万元。
D公司于2001年6月向人民法院提起诉讼，人民法院判决D公司胜诉。
D公司于2001年8月向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中全部财产份额。
要求：根据以上事实，回答下列问题：（1）甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同是否有效？并说明理由。