无领导小组讨论培训教材ppt模板下载
合集下载
《无领导小组讨论》课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc9de/cc9dea372b88b7f0ecddbddc4c5ea04ef6da8ca3" alt="《无领导小组讨论》课件"
成功实施无领导小组讨论的关键要素
1
明确的规则与结构:
制定清晰的讨论规则,确保每位成员都知道如何有效地参与和表达意见。
2
多元化的参与:
确保小组成员代表了各种背景、技能和专业知识,以促进多元化的观点和想法。
3
主持与引导:
由一位主持人负责引导讨论,确保每个话题都得到充分讨论和总结。
结论和要点
结论:
无领导小组讨论是促进团队协作、创新和问题解决能力的重要工具。
重要性:
有效的小组讨论可以提高团队的决策质量、加强沟通和合作能力,并促进个人成长和整体绩 效的提升。
有效的无领导小组讨论技巧
1 明确目标:
在开展讨论之前,明确讨论的目标,确保团 队朝着共同的方向努力,提高效率和成果。
2 鼓励参与:
创建一个安全非批判性的环境,鼓励每个团 队成员积极参与和,注意提出挑战性问题,考虑利与弊并建立规则与结构。
3 倾听他人:
尊重他人的意见,认真倾听并给予反馈,以 建立良好的团队氛围和有效的沟通。
4 提出挑战:
鼓励团队成员提出挑战性的问题,促进创新 和不同思维方式的交流。
无领导小组讨论的利与弊
1 利:
提高团队创造力、解决问题的能力,增强人际关系和团队凝聚力,加速决策过程。
2 弊:
可能导致信息不准确、决策滞后,出现个人利益冲突或团队协作问题。
《无领导小组讨论》PPT 课件
欢迎来到《无领导小组讨论》PPT课件!在本次研讨会中,我们将探讨小组讨 论的定义、特点以及它们在团队合作中的重要性。
小组讨论的定义和特点
定义:
小组讨论是指团队成员就特定话题进行自由交流和合作的一种形式,目的是寻找解决问题的 最佳方案。
特点:
无领导小组讨论教材PPT(共 30张)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8a34/e8a340d2ca97e2e12d9d3e2a30c91dac62913cfc" alt="无领导小组讨论教材PPT(共 30张)"
以及自信程度、进取心、责任心、灵活性、情绪控制等个
性特点和行为风格。
流程
讨论前准备
进场
个人观点 陈述
自由讨论
结束
汇报结果
评委给分
形式
形式
开放式 两难式 排序选择 资源争夺 实际操作
形式
开放式问题
所谓开放式问题,是其答案的范围可以很广,很宽。 主要考察应试者思考问题时是否全面,是否有针对性,思 路是否清晰,是否有新的观点和见解。
形式
操作性问题
操作性问题,是给应试者一些材料,工具或者道具, 让他们利用所给的这些材料,设计出一个或一些由考官指 定的物体来,主要考察应试者的主动性,合作能力以及在 实际操作任务中所充当的角色。
例如给应试者一些材料,要求他们相互配合,构建一座铁 塔或者一座楼房的模型。
经典真题:海上救援
现在发生海难,一游艇上有八名游客等待救援,但是现在 直升飞机每次只能够救一个人,游艇已坏,不停漏水,寒冷的 冬天,刺骨的海水。游客情况: 1.将军,男,69岁,身经百战; 2.外科医生,女,41岁,医术高明,医德高尚; 3.大学生,男,19岁,家境贫寒,参加国际奥数获奖; 4.大学教授,50岁,正主持一个科学领域的研究项目; 5.运动员,女,23岁,奥运金牌获奖者; 6.经理人,35岁,擅长管理,曾将一大型企业扭亏为盈; 7.小学校长,男,53岁,劳动模范,五一奖章获得者; 8.中学教师,女,47岁,桃李满天下,教学经验丰富。 (请将这八名游客按照营救的先后顺序排序)
做一个成功的领导者,可能取决于很多的因素,比如:
幽默 有威严感 善于沟通 有决断力 处事公正 有亲和力 办事能力强 能通观全局 独立有主见 善于鼓舞人 熟悉业务知识 有明确的目标 善于化解人际冲突 言谈举止有风度 能充分发挥下属优势 能坚持原则又不失灵活性
无领导小组讨论(ppt共33张)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7f5f/e7f5f4f90a43cc4baf58fdfd6d909a658c6fd04f" alt="无领导小组讨论(ppt共33张)"
潇湘职业学院
无领导小组讨论(PPT33页)
贰 活动流程 Work Completion 形成结论 (5)汇报讨论结果:自由讨论结束 后,测评对象选择一名代表汇报 小组达成的讨论结果,大约5分钟 时间。
无领导小组讨论(PPT33页)
潇湘职业学院
无领导小组讨论(PPT33页)
贰 活动流程 Work Completion 结束
壹
The Latest Work Overviewቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
起源:
该方法起源于第一次世界大战,德国间 谍选拔实验,至二战期间美国战略情报 局采用无领导小组讨论选拔优秀的情报 人员,英国陆军部采用无领导小组讨论 评选军官,由于在军队中的成功运用, 二战结束后,该方法被迁移到企事业人 才的选拔实践中,得到了推广和流传。
班级:中17汽修、幼儿、高铁、市场 营销、汽车服务班,酒店管理班 主讲:唐婷婷
二○一七年下学期
无
领
说 话
导 小 组
讨
论
潇湘职业学院
目录
Contents
壹 概念、起源 贰 活动流程 叁 现场布置 肆 角色分析 伍 实践活动
潇湘职业学院
壹
概念、起源
THE LATEST WORK OVERVIEW
潇湘职业学院
潇湘职业学院
壹
“无领导”?
The Latest Work Overview
“无领导”,是不指定组长的意 思,就是说参加讨论的这一组被 评价者在讨论问题情境中的地位 是平等的,不指定哪一个人充当 小组的领导者,目的就在于考察 被评价者的表现,尤其是看谁会, 从中脱颖而出,成为自发的领导 者。(讨论不等于辩论,不是要 辩到对方哑口无言)
潇湘职业学院
无领导小组讨论(共26张PPT)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6880c/6880ccf7f8eb92781359e83778edf3e862d20911" alt="无领导小组讨论(共26张PPT)"
如何助力当地政府和团学组织工作 ——我校2013年支教推免生面试题
小在船所组纸舶以面 上 /在兵试写通器混出过/核乱自小工,认组业大为面/电家表试子争现这持好一不和关下坏后,的,没同在有学一达名对成字一结并的论说面,明试那理中么由,很再有表可现能出全自军己覆特没立。独行的一面也不迟。给工作内容讨论如何提高效率/面对工作困境如何合理解决
无领导小组讨论 Leaderless Group Discussion
采用情景模拟的方式对面试者进行集体面试,观测面试 者的组织协调能力、口头表达能力,辩论的说服能力等, 以及自信程度、进取心、情绪稳定性、反响灵活性等个 性特点是否满足工作需要,由此来综合评价面试者之间 的差异。
无领导小组讨论 Leaderless Group Discussion
——厦航2014年员工招聘面试题
发按挥给每 定一的个顺小序组面成试员者的依能次力陈和述知自识己优的势观,点在,规时定间的一时般间为内半,分整钟合到出一完分善钟的左解右决方案
太恰过当独 总立结会发被言认,为争不取是做一代个表良来好总的结团陈队述成员。 关 必于要小时组 妥面 协试 以的 尽一 最些 大误 的区可: 能达成共识:
领导者
发挥每一个小组成员的能力和知识优势,在规定的 时间内,整合出完善的解决方案
1. 思路引领是首选
“我们遇到的是一个****问题,目的是要实现****,在讨论具体解决方法时,我们先确 定一下总体解决思路。〞“我先谈谈我的想法,大家看看补充和改进一下,好吗?…〞。
如问题复杂,没有思路,可各人讨论自己的思路和看法,leader记录和总结好各人的讲话要点,及 时提炼出思路,并让大家在这个思路上进一步讨论。
2021企业招聘环节
项目
无领导小组讨论(PPT 69页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5889/c58892ffec57de7c5c4e8d9fcd27b0f6e836c7e2" alt="无领导小组讨论(PPT 69页)"
人际互动效应:通过被评价者的交叉讨论、频繁互动, 有利于捕捉被评价者的人际技能和领导风格;
赛马场效应:提供了一个“赛马场”,赛马中选马, 识别具潜能的千里马;
真实诱发效应:讨论中的快速反应和随机应变,有利 于诱发被评价者真实的行为模式,大大减少了行为的 伪饰性。
2021/1/12
26
局限性分析
2021/1/12
18
(3)无领导小组讨论的功能
(a) 区分功能:在一定程度上能区分出考生能力、 素质上的相对差异
(b) 评定功能:在一定程度上评价、鉴别考生: 某方面能力、素质、水平是否达到规定的某标准
(c) 预测功能:在一定程度上, 预测考生的能力倾向和发展潜力,
预测考生在未来岗位上的表现、成功的可能性和成就
• 这位总经理管理理论丰富,并有多年市场开拓经验 ,在面试过程中深得集团高层赞许。
• 但一年多时间过去了,此君在工作中表现和在面试 中相比判若两人
• 加上管理和协调能力较差,导致华东分公司人心涣 散,内耗严重,销售业绩连连滑坡。
2021/1/12
3
眼见新一年的销售旺季到来,如果再这样下去, 公司将最终失去整个华东市场。
理解能力、分析能力、推理能力、创新能力、对 信息的利用能力
(3)考察被评价者的个性特征与行为风格:
自信心、独立性、灵活性、情绪的稳定性;考虑 问题时喜欢从大处着手还是关注细节等
2021/1/12
14
人际影响力是使用无领导小组讨论选拔人才要测 量的一项重要素质
詹姆斯.库泽斯、巴里.波斯纳在其《领导力》一 书中指出:
(c) 应试者落座后,面试考官为每个应试者发空白纸 若干张,供草拟讨论提纲用;
(d) 主考官向应试者讲解无领导小组讨论的要求(纪 律),并宣读讨论题;
赛马场效应:提供了一个“赛马场”,赛马中选马, 识别具潜能的千里马;
真实诱发效应:讨论中的快速反应和随机应变,有利 于诱发被评价者真实的行为模式,大大减少了行为的 伪饰性。
2021/1/12
26
局限性分析
2021/1/12
18
(3)无领导小组讨论的功能
(a) 区分功能:在一定程度上能区分出考生能力、 素质上的相对差异
(b) 评定功能:在一定程度上评价、鉴别考生: 某方面能力、素质、水平是否达到规定的某标准
(c) 预测功能:在一定程度上, 预测考生的能力倾向和发展潜力,
预测考生在未来岗位上的表现、成功的可能性和成就
• 这位总经理管理理论丰富,并有多年市场开拓经验 ,在面试过程中深得集团高层赞许。
• 但一年多时间过去了,此君在工作中表现和在面试 中相比判若两人
• 加上管理和协调能力较差,导致华东分公司人心涣 散,内耗严重,销售业绩连连滑坡。
2021/1/12
3
眼见新一年的销售旺季到来,如果再这样下去, 公司将最终失去整个华东市场。
理解能力、分析能力、推理能力、创新能力、对 信息的利用能力
(3)考察被评价者的个性特征与行为风格:
自信心、独立性、灵活性、情绪的稳定性;考虑 问题时喜欢从大处着手还是关注细节等
2021/1/12
14
人际影响力是使用无领导小组讨论选拔人才要测 量的一项重要素质
詹姆斯.库泽斯、巴里.波斯纳在其《领导力》一 书中指出:
(c) 应试者落座后,面试考官为每个应试者发空白纸 若干张,供草拟讨论提纲用;
(d) 主考官向应试者讲解无领导小组讨论的要求(纪 律),并宣读讨论题;
无领导小组讨论培训课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9039/c9039ba4175c65dc0cd87c883e93f69b62d19083" alt="无领导小组讨论培训课件"
自由讨论阶段
准备阶段前,面试官会给出此次讨论的话题和要 求、总时间以及各阶段的时间分配等
给若干分钟让面试者独立思考,列出发言提纲
本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。
无领导小组 一般流程 讨论
面试官给出任务和要求
个人陈述阶段
总结陈词阶段
准备阶段
9.09%
7.58% 4.55% 7.58%
航天
民航
船舶/兵器/核工 外企/合资企业
业/电子
民营/私企
一般国有大中型 学校科研院所
企业
等事业单位
汇总
89.58%
88.89%
39.58%
66.67%
20.83%
33.33%
10.42%
10.42%
6.25% 14.58%
22.22%
22.22%
22.22% 0.00%
本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。
无领导小组讨论 Leaderless Group Discussion
2013企业招聘环节
项目
航空
常规面谈 专业知识笔试
心理测试 情景面试
无领导小组讨论
英语能力测试 电话招聘 网申
87.88% 22.73% 12.12% 9.09%
面试前准备
个人陈述阶段
总结陈词阶段
给出题目思考阶段
提前了解行业、了解公司、了解工作; 准备一块手表、纸笔; 了解竞争者
自由讨论阶段
本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。
无领导小组讨论面试培训课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/300cd/300cd39cd12cce3952c20fbb48fb2c7bf3030b1d" alt="无领导小组讨论面试培训课件"
案例三:新产品推广方案讨论
详细描述
描述一个具体的新产品推广问题,例如如何推出一个创新产品、拓展市场份额或提高品牌知 名度等。
分析目标市场、消费者需求和竞争对手的营销策略。
案例三:新产品推广方案讨论
提出创意性的推广方案,包括产品定位、宣传渠道和促销手段等 。
讨论在推广过程中可能遇到的挑战和风险,以及如何应对和调整 计划。
02
无领导小组讨论面试流程
准备阶段
准备面试材料
提前了解面试的公司、岗位和相关业务,收集相关 资料和信息,为面试做好充分准备。
自我介绍准备
准备一份简洁、有重点的自我介绍,包括个人背景 、工作经验、技能特长等,以便在面试中给面试官 留下深刻印象。
注意仪态仪表
穿着得体、整洁,保持良好的仪态和仪表,展现出 专业和自信的形象。
案例一:环保问题讨论
02
01
03
详细描述
描述一个具体的环保问题,例如全球气候变暖、水污 染或森林砍伐等。 提出该问题的背景、现状和影响。
案例一:环保问题讨论
01
列出可能的解决方案和措施,并 分析其可行性和优缺点。
02
讨论在解决该问题时可能遇到的 挑战和利益冲突,以及如何协调 不同利益方之间的关系。
展现自己的特点和优势
在发言中突出自己的特点和优势,展示自己的个性 和才华。
提出新颖的观点和见解,增加自己在讨论中的价值 。
在行为和言辞中展现自信和能力,赢得他人的认可 和尊重。
THANK YOU
感谢聆听
案例二:公司战略规划讨论
• 总结词:公司战略规划是企业管理中的重要环节,涉及企业未来的发展方向、市场定位、竞争优势和资源配置等方面。在 无领导小组讨论面试中,公司战略规划可以作为讨论主题,以考察应聘者的战略思维、市场分析和决策能力。
《无领导小组讨论》课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/45013/4501363e375b0995ae5fc5ce10e4d156dc5ab129" alt="《无领导小组讨论》课件"
失败案例二:情绪化导致讨论失控
总结词
在讨论中,有些成员情绪化严重,无法理性地表达自己 的观点,导致整个讨论失控。
详细描述
在无领导小组讨论中,由于小组成员来自不同的背景和 专业领域,有时候会出现意见分歧的情况。如果某些成 员情绪化严重,无法理性地表达自己的观点,就可能导 致整个讨论的失控。这种情况下,整个小组的讨论可能 会陷入僵局或偏离主题,无法得出正确的结论。
06
如何提高无领导小组讨论的效 果
增强沟通能力
倾听能力
在讨论中,要认真听取他 人的观点,不打断对方, 理解对方的意图和立场。
表达能力
清晰、有条理地表达自己 的观点,避免使用模糊或 含糊的语言。
反馈能力
对他人的观点给予及时、 具体的反馈,肯定或提出 建设性的建议。
提高团队协作能力
尊重多样性
接纳和尊重不同观点,鼓励团队 成员发挥自己的特长和优势。
《无领导小组讨论》ppt课件
目 录
• 什么是无领导小组讨论 • 无领导小组讨论的流程 • 无领导小组讨论的技巧 • 无领导小组讨论的常见问题与应对策略 • 无领导小组讨论的案例分析 • 如何提高无领导小组讨论的效果
01
什么是无领导小组讨论
定义与特点
定义
无领导小组讨论是一种评估方法,通 过观察一组人在没有指定领导的情况 下,就某个问题展开讨论来评估其能 力、个性、技能和潜力。
详细描述
面对沉默寡言的成员,其他小组成员应给予鼓励和支持,引导其发表观点。同时,主持人也可以通过 提问或引导话题的方式,激发沉默成员的发言意愿。
情绪化的成员
总结词
在无领导小组讨论中,有些成员可能会因为情绪波动而做出过激的发言或行为,这会影 响讨论的氛围和效果。
无领导小组讨论面试培训(PPT 127页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec628/ec628b90b93e95a44806f320ac79f3ec047fadd3" alt="无领导小组讨论面试培训(PPT 127页)"
【答题策略】回答此类试题需要在“两难”中选择“一难”, 一旦选定答案,考生就要旁征博引来支持论证自己的选择。
在激烈争论的情况下,我们应该自始至终都保持清醒的头 脑和温和的态度,严格按照题目要求一步步的把握好讨论过程, 在必要的时候作出让步,在规定时间内达成小组共识,顺利完 成项目任务。
一、概念与分类
二、面试流程
无
领
三、题型及答题策略
导 小
四、讨论中的角色
组
五、评分标准
讨
论
六、特点(优缺点)
面
试
七、应对总策略
八、应对小技巧
九、实战演练
一、无领导小组讨论面试的概念与分类
无领导小组讨论面试,又叫“群面”,是面试中经 常使用的一种测评技术,其采用情景模拟的方式对考生 进行集体面试。它通过给一组考生一个问题,让考生们 进行一定时间的讨论,来检测考生的能力和素质,由此 来综合评价考生之间的优劣。
讨论流程
头脑风暴 提出框架 在框架内讨论 形成结论 总结汇报
无领导小组讨论面试考场布置:考生围坐成半圆形,开展讨论
工作人员向考生发放面试试题与答题注意事项
主考官宣读考试要求
考生进行5分钟的紧张准备
考生按抽签顺序发言
考生由自发言、讨论
收取评分表后,司仪报分,计分员计分
现场公布考生无领导小组讨论面试分数
2009年4月26日·华兴大厦·山东省直机关公务员·无领导小组讨论面试现场
二、无领导小组讨论的流程
考场布置 基本流程
面 试 总 流 程
入场
发题
宣读指导语
第一阶段:考生了解试题,独立思考,列出发言提纲。(5分钟)
第二阶段:考生轮流发言阐述自己的观点。(每人3分钟 )
在激烈争论的情况下,我们应该自始至终都保持清醒的头 脑和温和的态度,严格按照题目要求一步步的把握好讨论过程, 在必要的时候作出让步,在规定时间内达成小组共识,顺利完 成项目任务。
一、概念与分类
二、面试流程
无
领
三、题型及答题策略
导 小
四、讨论中的角色
组
五、评分标准
讨
论
六、特点(优缺点)
面
试
七、应对总策略
八、应对小技巧
九、实战演练
一、无领导小组讨论面试的概念与分类
无领导小组讨论面试,又叫“群面”,是面试中经 常使用的一种测评技术,其采用情景模拟的方式对考生 进行集体面试。它通过给一组考生一个问题,让考生们 进行一定时间的讨论,来检测考生的能力和素质,由此 来综合评价考生之间的优劣。
讨论流程
头脑风暴 提出框架 在框架内讨论 形成结论 总结汇报
无领导小组讨论面试考场布置:考生围坐成半圆形,开展讨论
工作人员向考生发放面试试题与答题注意事项
主考官宣读考试要求
考生进行5分钟的紧张准备
考生按抽签顺序发言
考生由自发言、讨论
收取评分表后,司仪报分,计分员计分
现场公布考生无领导小组讨论面试分数
2009年4月26日·华兴大厦·山东省直机关公务员·无领导小组讨论面试现场
二、无领导小组讨论的流程
考场布置 基本流程
面 试 总 流 程
入场
发题
宣读指导语
第一阶段:考生了解试题,独立思考,列出发言提纲。(5分钟)
第二阶段:考生轮流发言阐述自己的观点。(每人3分钟 )
无领导小组讨论(PPT38页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca0c5/ca0c5ebb099a2ffcaf27d617abaeb7a4fe4270dc" alt="无领导小组讨论(PPT38页)"
6)其他能力
比如语言表达能力、组织协调能力、分
析能力、概括能力、反应的灵敏度等等。
9.被试人在讨论中的五种角色分化
在无领导小组讨论过程中,由于应试者的个 性和经验的不同,必然会出现角色的分化,表现 出不尽相同的能力和特质。一般来说,在无领导 小组讨论进行一半以后,小组内成员会分化为以 下几种类型:
一般的无领导小组讨论往往指地是后者。
2)根据讨论背景的情境性,可以将无领导小组 讨论分为无情境性的无领导小组讨论和有情境 性的无领导小组讨论。
无情境性讨论一般针对某一个开放性的问题来 进行,例如:“科学发展观的内涵是什么?”
情境性的讨论一般是把被试人放在某个假设的 情境中来进行,例如:假定各个被试人均是某 局的党组成员,让他们通过讨论来确定局办公 室主任的人选。
1)按照讨论过程中是否有主持人,可以将无领 导小组讨论分为有主持的无领导小组讨论和无 主持的无领导小组讨论。
有主持的小组讨论一般由主考官担任主持人,主 考官不仅主持考场秩序,而且主持讨论的秩序, 具体到被试人的发言次序,发言内容等。
无主持的小组讨论一般是主考官只主持考场秩序, 不参与讨论(所有考官都不参与)。
考官仅作为旁观者,有目的地去倾听和观察被试 人的行为、举止以及讨论中的反应能力和思维能 力,并依据其观察结果对其打分。
适用于中、高级管理人员的测试评价。
无领导小组讨论由一组被试人组成一个临时小组, 讨论给定的问题,并做出决策。
对这个小组不指定谁是负责人,目的就在于考察 被试人的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出,成 为自发的领导者。
3)应变能力:在紧张的压力情景下是如何应对的,如何 处理、分析新的信息?解决问题是否灵活?遇到意想不 到的突发事件时,能否镇静、理智处理?
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
这类题目没有明确的标准答案,仁者见仁,智者见智,面 试官主要是在大家讨论的时候观察大家的发言和行为以及最后 陈述者的表现情况。
壹 什么是无领导小组讨论
无领导小组讨论
无领导小组讨论(Leaderless Group Discussion),即 “群面”,是评价中心技术中经常使用的一种测评技术, 采用情景模拟的方式对考生进行集体面试。它通过一定数 目的考生组成一组(6—9人),进行一小时左右时间的与工 作有关问题的讨论,讨论过程中不指定谁是领导,也不指 定受测者应坐的位置,让受测者自行安排组织,评价者来 观测考生的组织协调能力、口头表达能力,辩论的说服能 力等各方面的能力和素质是否达到拟任岗位的要求,以及 自信程度、进取心、情绪稳定性、反应灵活性等个性特点 是否符合拟任岗位的团体气氛,由此来综合评价考生之间 的差别。
无领导小组讨论具体流程
进场
讨论前准个人备观点个陈述人观点陈述自由讨自论由讨论 汇报讨论结果
结标束题
评委讨论评分
测评开始前2 分钟,工作人 员带领测评对 象进入测评场 地,请其随机 就座;主评委 宣读指导语, 介绍小组讨论 的任务及规则 要求;工作人 员根据主评委 示意,给测评 对象发放讨论 背景材料。
无领导小组讨论由一组应试者组成一个临时工作小组,讨论给定的问题,并做出
决策,由于这个小组是临时拼凑的,并不指定谁是负责人,目的就在于考察应试者 的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出,成为自发的领导者。在无领导小组讨论中, 或者不给应试者指定特别的角色(不定角色的无领导小组讨论),或者只是给每个应试 者指定一个彼此平等的角色(定角色的无领导小组讨论),但这两种类型都不指定谁是 领导,也并不指定每个应试者应该坐在哪个位置,而是让所有受测者自行安排,自 行组织,评价者只是通过安排应试者的讨论题目,观察每个应试者的表现,给应试 者的各个要素评分,从而对应试者的能力、素质水平做出判断。
无领导小组讨论的角色及任务
Recorder
记录者
➢ 记录清晰,重点标明 ➢ 配合Leader,解决盲点,推进讨论 ➢ 恰当总结发言,争取做代表来总结陈述
无领导小组讨论的角色及任务
Coordinator
协调者
组织协调者是调动团队气氛、调和大家的意见、调配发言 权的考生。在无领导小组讨论面试当中,组织协调者这个角色 要求考生具有较强的亲和力,能够将整个团队的讨论氛围提上 去,充分调动大家的积极性,展开头脑风暴式的讨论。
该环节需要5 ~10分钟,主 评委宣布讨论 正式开始并计 时,测评对象 开始阅读、思 考讨论材料, 准备讨论。
该环节需要大 约20分钟,测 评对象可以自 由安排发言次 序,每人发言 时间不得超过 3分钟。
该所有测评对 象发言结束后 ,进入自由讨 论环节,大约 30分钟,测评 对象就讨论材 料展开自由讨 论,评委不干 预讨论过程, 只观察、记录 测评对象的表 现。
组织协调者应该是一个性情平和,无论是说话风格还是思 维都不太有威胁性和刺激性的人,但是必须头脑清醒,始终牢 记整个讨论的目的。
叁 无领导小组讨论的特点
能够涉及到应试者的多种能 力要素和个性特质
能使应试者在相对无意之中暴露
自己各个方面的特点,因此预测真实 团队中的行为有很高的效度
能依据应试者的行
为特征来对其进行更加
全面、合理的评价
3
能观察到应试
者之间的相互作用
2
4
5
优 点
能使应试者有平等的 发挥机会从而很快地表现
6 出个体上的差异
能节省时间。并且
7
能对竞争同一岗位的应 试者的表现进行同时比
Leader
领导者
➢ 面试前,了解清楚参加面试同学的名字,学校和专业背景, 爱好和特长等;
➢ 面试时,根据个人的专业和特长,恰当分工合作,并恰当地 把各阶段的陈述和总结机会,让给恰当的同学;
➢ 讨论具体执行方案时,Leader的任务不是提点子,而是鼓励团 队成员一起讨论,并在这个过程有效控制讨论流程,让讨论 总围绕着总体思路,一步步向目标进行。
目 录
壹 什么是无领导小组讨论 贰 无领导小组讨论的角色 叁 无领导小组讨论的特点 肆 无领导小组讨论的论题形式
目 录
伍 无领导小组讨论的误区 陆 无领导小组讨论的基本原则 柒 无领导小组讨论的应对方法 捌 群面经典案例分析
案例导入
现在发生海难,一游艇上有八名游客等待救援,但是现在直升飞机每次只能 够救一个人。游艇已坏,不停漏水。寒冷的冬天,刺骨的海水。游客情况: 1.将军,男,69岁,身经百战; 2.外科医生,女,41岁,医术高明,医德高尚; 3.大学生,男,19岁,家境贫寒,参加国际奥数获奖; 4.大学教授,50岁,正主持一个科学领域的项目研究; 5.运动员,女,23岁,奥运金牌获得者; 6.经理人,35岁,擅长管理,曾将一大型企业扭亏为盈; 7.小学校长,53岁,男,劳动模范,五一奖章获得者; 8.中学教师,女,47岁,桃李满天下,教学经验丰富。
无领导小组讨论的
➢ 第一任务是时间管理。Time-keeper 拿到案例题目和时间规定后, 浏览一下案例,根据案例解决的困难所在,合适把时间段分块;
➢ 在讨论过程中,要严格按讨论好的时间规划来管理时间,适当打 断发言超时的同学;
➢ 机动时间处理,也是Time-keeper 发挥的时候。 如果剩余时间充 足的话,可以把团队往前推动一下。
自由讨论结束 后,测评对象 选择一名代表 汇报小组达成 的讨论结果, 大约5分钟时 间。
讨论结果汇报 结束后,主评 委宣布小组讨 论活动结束, 工作人员引导 测评对象离开 测评现场。
贰 无领导小组讨论的角色
无领导小组讨论中,需要我们扮演不同的角色,那么都有哪些角色 呢?每种角色的任务又是什么呢?
请将这八名游客按照营救的先后顺序排序并说明理由。(3分钟的阅题时间, 1分钟的自我观点陈述,15分钟的小组讨论( 6—9 人),1分钟的总结陈词)
案例解析
排序需要标准,此题的标准有两个:一:对社会的贡献。 二:自救能力。在这样的标准下,顺序可以为:大学教授、大 学生、经理人、中学教师、小学校长、外科医生、将军、运动 员。
壹 什么是无领导小组讨论
无领导小组讨论
无领导小组讨论(Leaderless Group Discussion),即 “群面”,是评价中心技术中经常使用的一种测评技术, 采用情景模拟的方式对考生进行集体面试。它通过一定数 目的考生组成一组(6—9人),进行一小时左右时间的与工 作有关问题的讨论,讨论过程中不指定谁是领导,也不指 定受测者应坐的位置,让受测者自行安排组织,评价者来 观测考生的组织协调能力、口头表达能力,辩论的说服能 力等各方面的能力和素质是否达到拟任岗位的要求,以及 自信程度、进取心、情绪稳定性、反应灵活性等个性特点 是否符合拟任岗位的团体气氛,由此来综合评价考生之间 的差别。
无领导小组讨论具体流程
进场
讨论前准个人备观点个陈述人观点陈述自由讨自论由讨论 汇报讨论结果
结标束题
评委讨论评分
测评开始前2 分钟,工作人 员带领测评对 象进入测评场 地,请其随机 就座;主评委 宣读指导语, 介绍小组讨论 的任务及规则 要求;工作人 员根据主评委 示意,给测评 对象发放讨论 背景材料。
无领导小组讨论由一组应试者组成一个临时工作小组,讨论给定的问题,并做出
决策,由于这个小组是临时拼凑的,并不指定谁是负责人,目的就在于考察应试者 的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出,成为自发的领导者。在无领导小组讨论中, 或者不给应试者指定特别的角色(不定角色的无领导小组讨论),或者只是给每个应试 者指定一个彼此平等的角色(定角色的无领导小组讨论),但这两种类型都不指定谁是 领导,也并不指定每个应试者应该坐在哪个位置,而是让所有受测者自行安排,自 行组织,评价者只是通过安排应试者的讨论题目,观察每个应试者的表现,给应试 者的各个要素评分,从而对应试者的能力、素质水平做出判断。
无领导小组讨论的角色及任务
Recorder
记录者
➢ 记录清晰,重点标明 ➢ 配合Leader,解决盲点,推进讨论 ➢ 恰当总结发言,争取做代表来总结陈述
无领导小组讨论的角色及任务
Coordinator
协调者
组织协调者是调动团队气氛、调和大家的意见、调配发言 权的考生。在无领导小组讨论面试当中,组织协调者这个角色 要求考生具有较强的亲和力,能够将整个团队的讨论氛围提上 去,充分调动大家的积极性,展开头脑风暴式的讨论。
该环节需要5 ~10分钟,主 评委宣布讨论 正式开始并计 时,测评对象 开始阅读、思 考讨论材料, 准备讨论。
该环节需要大 约20分钟,测 评对象可以自 由安排发言次 序,每人发言 时间不得超过 3分钟。
该所有测评对 象发言结束后 ,进入自由讨 论环节,大约 30分钟,测评 对象就讨论材 料展开自由讨 论,评委不干 预讨论过程, 只观察、记录 测评对象的表 现。
组织协调者应该是一个性情平和,无论是说话风格还是思 维都不太有威胁性和刺激性的人,但是必须头脑清醒,始终牢 记整个讨论的目的。
叁 无领导小组讨论的特点
能够涉及到应试者的多种能 力要素和个性特质
能使应试者在相对无意之中暴露
自己各个方面的特点,因此预测真实 团队中的行为有很高的效度
能依据应试者的行
为特征来对其进行更加
全面、合理的评价
3
能观察到应试
者之间的相互作用
2
4
5
优 点
能使应试者有平等的 发挥机会从而很快地表现
6 出个体上的差异
能节省时间。并且
7
能对竞争同一岗位的应 试者的表现进行同时比
Leader
领导者
➢ 面试前,了解清楚参加面试同学的名字,学校和专业背景, 爱好和特长等;
➢ 面试时,根据个人的专业和特长,恰当分工合作,并恰当地 把各阶段的陈述和总结机会,让给恰当的同学;
➢ 讨论具体执行方案时,Leader的任务不是提点子,而是鼓励团 队成员一起讨论,并在这个过程有效控制讨论流程,让讨论 总围绕着总体思路,一步步向目标进行。
目 录
壹 什么是无领导小组讨论 贰 无领导小组讨论的角色 叁 无领导小组讨论的特点 肆 无领导小组讨论的论题形式
目 录
伍 无领导小组讨论的误区 陆 无领导小组讨论的基本原则 柒 无领导小组讨论的应对方法 捌 群面经典案例分析
案例导入
现在发生海难,一游艇上有八名游客等待救援,但是现在直升飞机每次只能 够救一个人。游艇已坏,不停漏水。寒冷的冬天,刺骨的海水。游客情况: 1.将军,男,69岁,身经百战; 2.外科医生,女,41岁,医术高明,医德高尚; 3.大学生,男,19岁,家境贫寒,参加国际奥数获奖; 4.大学教授,50岁,正主持一个科学领域的项目研究; 5.运动员,女,23岁,奥运金牌获得者; 6.经理人,35岁,擅长管理,曾将一大型企业扭亏为盈; 7.小学校长,53岁,男,劳动模范,五一奖章获得者; 8.中学教师,女,47岁,桃李满天下,教学经验丰富。
无领导小组讨论的
➢ 第一任务是时间管理。Time-keeper 拿到案例题目和时间规定后, 浏览一下案例,根据案例解决的困难所在,合适把时间段分块;
➢ 在讨论过程中,要严格按讨论好的时间规划来管理时间,适当打 断发言超时的同学;
➢ 机动时间处理,也是Time-keeper 发挥的时候。 如果剩余时间充 足的话,可以把团队往前推动一下。
自由讨论结束 后,测评对象 选择一名代表 汇报小组达成 的讨论结果, 大约5分钟时 间。
讨论结果汇报 结束后,主评 委宣布小组讨 论活动结束, 工作人员引导 测评对象离开 测评现场。
贰 无领导小组讨论的角色
无领导小组讨论中,需要我们扮演不同的角色,那么都有哪些角色 呢?每种角色的任务又是什么呢?
请将这八名游客按照营救的先后顺序排序并说明理由。(3分钟的阅题时间, 1分钟的自我观点陈述,15分钟的小组讨论( 6—9 人),1分钟的总结陈词)
案例解析
排序需要标准,此题的标准有两个:一:对社会的贡献。 二:自救能力。在这样的标准下,顺序可以为:大学教授、大 学生、经理人、中学教师、小学校长、外科医生、将军、运动 员。