上海市流动人口健康危险因素分析

合集下载

90年代上海流动人口分析

1997年第2期(总第101期)人口与经济POPULATION &ECONOMICS No.2,1997(Tot.No.101)　3本文得到国家自然科学基金(49331010)资助。

90年代上海流动人口分析3宁越敏摘要　大规模的农村人口向城市流动是中国实行改革开放政策以后出现的新现象。

本文在评述了人口流动有关理论的基础上,以上海市为例,分析了流动人口的成因和特征。

认为从劳动力市场供需关系看,两个原因导致流动人口产生,一是上海社会经济的发展形成庞大的外来劳动力市场,二是城乡差异形成农村人口向城市流动的巨大推力。

因此,需要从国家和城市两个层次上制定合理措施,有序地疏导农村人口流动。

促进城乡可持续发展。

作者　宁越敏,男,1954年生,1982年毕业于华东师范大学地理系,获理学硕士学位。

现任华东师范大学城市和区域发展研究所副所长,副教授。

(上海　200062)大规模的人口流动是中国实行改革政策以后出现的新现象。

中国的人口流动具有社会和空间双重转换的特征,即主要表现为农村人口向城市的流动和内地人口向沿海地区的流动,其结果使沿海城市成为人口的主要流入地。

人口流动对人口流出地和人口流入地的社会经济发展业已产生重要影响,并将继续产生影响。

一、人口流动的理论评述在人口流动的理论研究中,刘易斯最早提出农村人口转移的模型〔1〕。

刘易斯认为,不发达经济的特征是二元结构,只有现代化的城市工业部门才是增长的主导部门,也只有工业部门的发展才能吸收农业剩余劳动力。

拉尼斯和费接受了二元结构的观点,但他们认为刘易斯没有看到农业在促进工业增长中的作用,事实上农业生产率提高而出现剩余产品是劳动力流向城市的先决条件〔2〕。

一般把以上三位学者的观点称之为“刘易斯—费—拉尼斯模式”。

麦茜认为,如果把上述理论延伸,那么人口区际流动就是由劳动力供需的空间差异所引起的。

相对资本而言具有劳动力禀赋的地区工资水平较低,而具有资本禀赋的地区工资水平较高,由此导致低收入地区的劳动力流向高收入地区〔3〕。

上海本地安全风险评估

上海本地安全风险评估
上海作为一个国际大都市，也存在一定的安全风险。

下面是对上海本地安全风险的评估：
1. 犯罪率：尽管上海相对其他中国城市来说犯罪率较低，但仍存在一定的盗窃、抢劫、诈骗等犯罪活动。

尤其是在人口密集的商业区、旅游景点和交通枢纽附近，需注意个人财物安全，提高警惕。

2. 交通安全：上海交通密集，道路拥堵情况较普遍，交通事故频发。

在驾车或骑车时，需遵守交通规则，保持警觉。

3. 食品安全：上海的食品安全监管相对较好，但仍有一些餐馆、小摊贩存在食品安全问题。

建议选择信誉度高的餐饮场所，注意食品卫生和过期食品。

4. 环境污染：上海的空气质量和水质较差，存在环境污染问题。

尽量避免在雾霾天气外出，并减少接触污染源。

5. 健康安全：上海是流行病和传染病爆发的风险较高的城市。

需保持良好的个人卫生习惯，避免接触禽类、野生动物和生病的人，及时就医并遵循当地卫生部门的建议和指导。

综上所述，虽然上海是一个相对安全的城市，但仍然存在一些安全风险。

游客和居民在日常生活中需保持警觉，加强个人安全防范意识，遵守当地法律法规，并及时了解当地安全信息和旅行提示。

浅谈流动人口子女健康检查现状及存在的问题

良，借宿村民家时，打扫卫生、礼貌待人、惜民爱民、公平交易，
损坏东西照价赔偿，不拿群众一针一线，在甘南人民的心是开展法纪教育最好
的史料和最生动的事例。其能激发游客树立法治观念，遵纪守
法。
及改善对策．生态经济，２００９（２）：３７７．
１．２流动人口子女
来的事业，需要一代又一代青年人持续奋斗。全党都要关注青
年、关心青年、关爱青年 ……” 【ｌ】。梁启超在《少年中国说》中有这样一段话： “ 今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国
智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自
由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，
少年雄于地球则国雄于地球。” 田流动人口子女是现实社会中一
个特殊的群体，是我国青少年群体的一个重要组成部分。流动人口子女是否拥有健康的身体是其学习和建设祖国的基础，正视他们的健康检查现状及存在的问题，对于促使相关部门做好流动人口子女体检工作，使流动人口子女及时了解自己的身体
以下１０余种：流动人口、外来人口、流人人口、外流流动人口、
外流务工经商人员、自发迁移人口、自流人口、暂住人口、短期迁移人口、暂时性迁移人口、民工、农民工、民工潮、盲流、人户分离人口、超生游击队等。目前学术界对流动人口概念的界定，大致从户籍、流出地、流入地与流出地相结合、劳动就业和计划生育等多角度分别进行了表述。对流动人口概念界定的差异主要表现在对时间限定和空间界定上的不一致，而本文所界定的流动人口即为离开常住地进入城市务工的人员。

流动人口的健康状况及影响因素分析——基于CGSS2015调查数据

６５以上
１１．０
（一）数据来源与样本的描述性统计
家庭经济地位平均水平及以上６０．０
本研究使用的是ＣＧＳＳ２０１５调查数据，２０１５
平均水平以下４０．０
年ＣＧＳＳ项目调查覆盖全国２８个省／市／自治区（二）文献回顾与研究假设的４７８村居，经统计，样本量为１０９６８个。根据以往研究多从流动人口的个体特征区分为流动年龄、受教育程度、［４－６］居住条件［７］等方面对流
人口与户籍人口。流动人口的定义有广义和狭动人口的健康状况的影响进行分析，因此本研究
义之分，广义上的流动人口指那些离开常住户口将流动人口的个体特征做控制变量处理，拟重点
所在地，在异地行政区停留的人，狭义上专指那考察家庭经济特征、生活特征、工作特征及保障
２６－３３
２５．６
本研究利用ＣＧＳＳ２０１５调查数据，对流动人口的样本进行了描述性统计，并在文献回顾的基
年龄
３４－４１４２－４９
１４．０１４．１
础上提出了相应的研究假设，并对本研究所使用
５０－５７５８－６５
８．３１０．５
的因变量、自变量、控制变量进行了设定。
健康是促进人的全面发展的必然要求，是经展阶段，按照《国家新型城镇化规划》的进程，济社会发展的基础条件，是民族昌盛和国家富强２０２０年我国仍有２亿以上的流动人口。［２］流动的重要标志，也是广大人民群众的共同追求。人口在为我国城镇化建设作出贡献的同时，也面 “共建共享、全民健康”，是建设健康中国的战略临着严峻的健康考验。流动人口具有流动性强、主题，并把健康融入所有政策。［１］流动人口是我不稳定的特点。流动人口的健康状况关乎流入国人口的重要组成部分。国家人口与计划生育地与流出地人口的健康，尤其是传染病的蔓延，委员会发布的《中国流动人口发展报告２０１６》指将对社会的健康水平造成严重的影响。同时，在出，２０１５年，我国流动人口规模达２．４７亿人，占一定程度上，流动人口的工作环境、居住条件、社总人口的１８％，相当于每６个人中有１个是流动会保障等方面与户籍人口相比仍存在一定的差人口；未来一二十年，我国仍处于城镇化快速发距，健康状况也会受到一定的影响。流动人口作

上海流动人口的变动趋势与现状特征分析

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 2003年 2000年
资料来源：同上图。
由于受教育程度、劳动技能等方面因素的限制，流动人口中的绝大多数进入城市后只能在普通劳动力市场找到工作，大多从事的是苦、脏、累的工作岗位。到目前为止，这一特征并没有发生根本的改变。但流动人口的职业结构已经出现向上移动的迹象。
20.00 0.00
外来人口
与户籍人口性别比的差
数据来源：同上图。
3、流动人口来源地趋于分散，安徽、河南两省的流入人口比例有很大的增长。
在人口流动刚刚兴起的时候，发达地区的周边省份是这些发达地区中流动人
口的最主要来源地。但随着省际交通便捷性提高，距离对流动目的地的制约力逐渐减小。就上海而言，1993 年流动人口主要来自于江苏、安徽、浙江、江西和四川省，比例分别占到 30.95%、24.50%、12.38%、4.96%和 4.39%，从这五省流出的人口占上海流动人口的 77.18%；到 2005 年流动人口的来源地主要为安徽、江苏、四川、河南和浙江省，比例分别占到 30.22%、19.78%、7.48%、6.44%和 6.42%，从这五省流出的人口占上海流动人口的 70.34%。两相对比可以看出，上海流动人口的来源地分布趋于分散，且江苏和浙江省的省内经济发展迅速使这两省流入上海的人口比例有所下降，反而是交通便利、省内经济欠发达而（农业）人口众多的省份，如四川和河南流入上海的人口占全部流动人口的比例有很明显的上升。
表 2 1993-2005 年间上海流动人口文化构成变化（单位：%）
2005 年受教育水平
总计
男
女
2000 年
1993 年

流动人口管理工作中存在的问题分析及对策

流动人口管理工作中存在的问题分析及对策近年来，随着我国经济的高速发展，大量的农村剩余劳动力涌入城市，同时产业化的地区差异，也促使外来人口的大量流动。

至今年 6 月底，我县已登记的暂住人口就达到 4XXX人。

外来人口的大量涌入，一方面为当地提供了充足的劳动力资源，促进了当地经济的发展，另一方面也带来了一系列的社会问题，给当地的治安环境带来了一定的安全隐患，特别是外来人口违法犯罪现象已成为社会关注的治安焦点，流动人口管理工作面临极大挑战。

为此，亟需将流动人口管理纳入政府及有关部门贯彻落实科学发展观的一项战略性基础性工作，在正视流动人口管理存在问题的同时，积极探索行之有效的流动人口管理新路子。

一、当前流动人口的动态特征（一）素质低能化。

在流动人口中，大部分人来自于生活贫穷、经济欠发达地区。

他们自身文化程度较低，法律知识匮乏，缺乏劳动技能，且缺少学习和培训的机会。

（二）心理功利化。

流动人口中大部分在本地生活窘迫，对自身处境不满才流入他乡。

他们背井离乡的主要目的就是打工挣钱，以此改善自己当前的生活处境。

这些人口中不乏为了经济利益而急功近利，甚至不择手段之人。

部分流动人口因对自身处境不满，对社会产生仇视心理，并通过各种形式发泄私愤。

还有一部分流动人口受外界刺激和腐朽思想影响，为达到自己物质上满足和精神上刺激滋生犯罪动机，走上犯罪道路。

如 20XX年 10 月 3 日，我县南安镇新安村发生一起两名湖南籍流动人员为达到侵财目的入室抢劫杀死二人的特大案件。

（三）结构复杂化。

流动人口的流动，在很大程度上处于无序状态，来源广泛，流出地多，其来去行踪不易掌握，且成份复杂，良莠不齐。

流窜犯罪分子混迹其中，成为一个特殊的危险群体，随时都有重新违法犯罪的可能性。

从近几年犯罪方式看，外来流窜犯罪人员相互结成团伙进行作案越来越多，一人被抓，其余便作鸟兽散，给追捕和办案、结案造成很大困难，给社会治安也造成了极大的危害性。

（四）行为短期化。

流动人口健康隐患及传染病风险分析

流动人口的利益诉求都发生了深刻变造成免疫力下降、易感染传染病。市公共设施集中在近郊区。长期措住在这里的人们忍受着空气污染严霞、
化。流动人ｌＺｌ大军的主力是青壮年，平均年龄约为２８岁，其中４１．６％小
工作时间长
流动人口从事的工作类型多是简居住拥挤、生活设施小够完善、ＪＦ
务工的流动人口之中。流动人口涌人比例较大，主要集中在采掘、建筑、
规定。多项研究表明，持续工作时间
城市满足了城镇化进程中人力资源装修、饮食、娱乐等 “ 苦脏累险”的长的人普遍存在压力不断增大、睡眠
转移的迫切需求，缓解了城市劳动力行业。高度流动性是流动人口最显著质量逐渐下降、关注身体健康程度严资源不足的紧张现状，为全国各行业的特点，合同期短，工作更换频繁，的建设作出了突出的贡献。然而，受６０．７％的流动人口有职Ｉ变动经历。流动人口所处的工作、居住、生活等
流动人口现状
过去，人口流动主要是由农村进８５．９％，其中从事制造业和建筑业的口抽样调查显示，这一比例上升为
入城市，经济欠发达地区的剩余劳动流动人口占到总数的２６．９％。这些行８５％。而全市的公共毖础设施状况住
力进入经济较发达地区。但近年来，
业基本属于劳动密集型产业，往往工ｒ区和近郑区的状况有着极大差异，
随着我国社会主义市场经济的迅猛发作环境恶劣，对工作者身体造成了较公共厕所、密闭式集装箱垃圾站、环展，流动人口的流向、流量、结构和大负担，长期在这种环境中工作极易卫机械、公交线路等８０％以上的城

流动人口存在的隐患及措施

流动人口存在的隐患及措施随着城市化的进程不断加快，流动人口逐渐成为中国社会的一个重要组成部分。

然而，与流动人口的增加相伴随的是一系列的社会问题和隐患。

本文将探讨流动人口存在的隐患，并提出相应的解决措施。

一、就业问题流动人口常常因为缺乏固定的工作机会而陷入就业困境。

由于他们多数来自农村，受到城市户籍限制和职业技能不足等问题的制约，很难找到稳定的工作。

这不仅影响了他们的生活质量，也给城市带来了社会稳定的隐患。

解决这一问题的关键在于加强职业培训和教育。

政府应加大对流动人口的培训力度，提供职业技能培训和就业指导，帮助他们提高就业竞争力。

同时，鼓励企业提供更多的岗位机会，减少户籍限制，为流动人口提供更多的工作机会。

二、社会保障问题由于流动人口的流动性和不稳定性，他们往往无法享受到与城市居民相同的社会保障待遇。

缺乏医疗保险、养老保险和失业保险等社会保障制度的保障，使得流动人口在面临意外事件时无法得到及时的救助，增加了他们的生活风险。

为解决社会保障问题，政府应加大对流动人口的社会保障力度。

建立健全的社会保障制度，将流动人口纳入社会保障范围，为他们提供医疗保险、养老保险和失业保险等福利待遇。

同时，加强对流动人口的法律援助和维权保护，确保他们的合法权益得到保障。

三、子女教育问题流动人口的子女常常面临教育资源不足的问题。

由于流动人口多数居住在城市的边缘地区，教育资源相对匮乏，导致他们的子女无法享受到良好的教育。

为解决子女教育问题，政府应加大对农村地区的教育投入，提高教育资源的配置。

建立健全的义务教育制度，确保流动人口的子女能够平等接受教育。

同时，加强对流动人口子女的资助政策，为他们提供教育经费的支持，减轻他们的经济负担。

四、社会治安问题由于流动人口的流动性和聚居特点，他们往往成为社会治安问题的重点对象。

一些流动人口参与非法活动，犯罪率相对较高，给社会治安带来一定的隐患。

为解决社会治安问题，政府应加强对流动人口的社会管理和安全防范。

流动人口社会融合及心理健康数据分析-心理健康论文-医学论文

流动人口社会融合及心理健康数据分析-心理健康论文-医学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——内容摘要：本文使用2014年全国流动人口社会融合与心理健康专项调查数据，利用无序多分类Logistic回归模型，着重考察流动人口的总体健康和心理健康对其城市居留意愿的影响。

研究发现，健康是影响流动人口居留意愿的重要因素。

总体健康情况和心理健康情况好的流动人口更愿意留在城市长期居留。

关键词：流动人口；居留意愿；总体健康；心理健康；无序多分类Logistic回归一、引言随着我国人口流动性不断加强，中国已经进入由人口迁移和流动主导人口态势的时期。

在新型城镇化背景下，流动人口已成为我国城市人口中不可或缺的群体。

他们的去留受到诸多因素的影响，而健康是他们得以在城市生活、工作的基本前提。

流动人口的健康状况不仅影响他们在城市的生活质量，还可能影响其继续留在城市生活的意愿。

二、文献综述（一）居留意愿的概念界定及影响因素在流动人口居留意愿的研究中，主要通过询问流动人口是否愿意长期生活（或定居）在所在城市，根据流动人口的回答判断其居留意愿，部分研究也称之为迁移意愿。

有学者将居留意愿定义为外来人口进入流入地并在该地工作生活一段时期后对未来迁居安排的愿望和想法（黄晨曦，2011）[1]。

流动人口对居留意愿的回答一般分为：打算居留、没想好和不打算居留三种情况。

但是，大多数研究将流动人口的居留意愿分为“打算”居留和“不打算”居留两种决策。

在处理“没想好”的决策时大致有两种方式：一是将“不打算”居留和“没想好”合并为“不打算”居留；二是将“没想好”的样本删去。

值得注意的是，调查数据显示，“没想好”的流动人口所占比重较大[2]，如果用以上方法简单处理，可能会丢失重要信息。

因为“没想好”是流动人口面对城市定居和离开时所表现出的一种矛盾和模糊的心理状态，也是对理想与现实的双重考量和犹豫。

因此，本研究在考察流动人口迁移意愿时保留了“打算”居留、“没想好”和“不打算”居留三种情况。

流动人口艾滋病监测结果的分析

流动人口艾滋病监测结果的分析随着全球化和城市化的发展，人口迁移现象日益普遍化。

流动人口指的是那些暂时或长期离开常住地，在不同地区或城市间进行来往的人群，而这样的人群往往面临更高的健康风险，特别是在人类免疫缺陷病毒（HIV）传播方面。

因此，针对流动人口的艾滋病监测和防控成为当务之急。

一、流动人口艾滋病疫情的严重性据统计，截至2019年底，我国艾滋病累计报告感染者约为91万人，流动人口是艾滋病高发人群之一。

流动人口艾滋病疫情的严重性主要体现在以下几方面：1. 流动人口艾滋病疫情面临地域分布广泛和传播途径复杂的特点。

他们在流动的同时也可能随之携带病原体，进而促进了经济合作的同时也带来了病毒的传播，增加了疫情的复杂性。

2. 流动人口生活条件较为艰难，接触风险较高。

流动人口通常集中在低端职业，劳动强度较高且收入较低，生活环境和卫生条件较差，增加了艾滋病感染的风险。

3. 流动人口受歧视和疏离程度高。

由于多数流动人口来自农村，受到城市居民地疏离和歧视，包括因为身份准入的限制而拒绝服务等现象，给艾滋病的治疗和防控带来了很大的困难。

二、流动人口艾滋病监测的重要性流动人口艾滋病疫情的严重性，需要加强监测和防控。

目前，我国针对流动人口的艾滋病监测可以从以下几方面进行：1. 流动人口艾滋病病毒检测病毒检测是流动人口艾滋病监测的常规工作。

在流动人口返乡期间，可以组织专业人员开展艾滋病病毒感染检测，同时开展健康教育、宣传防控知识，让流动人口及时了解自身健康情况并加强保健。

2. 流动人口艾滋病病历调查对于流动人口，需要调查并掌握其病历的信息，即个体的性别、年龄、职业、流动地点、联系方式以及前往地点等信息，在确定流动人口的基本物质形态时，可以进一步了解流动人口的病史和生活情况，便于制定科学合理的针对性防病措施和管理策略。

3. 流动人口艾滋病病例报告发现流动人口艾滋病病例后需要及时上报。

针对病例，加强检测工作，防止病毒进一步传播，同时积极开展心理疏导工作，降低病人的心理负担和压力。

流动人口的生殖健康状况研究

流动人口的生殖健康状况研究【摘要】伴随着经济的高速发展，社会的快速进步以及城市化进程的加快，流动人口成为政界和学界普遍关注的焦点问题。

流动人口的生殖健康问题日益突出，严重影响了经济的发展和社会的进步。

本文在力求客观描述流动人口的生殖健康状况基础上，进一步的分析流动人口生殖健康出现问题的原因，并为解决该问题提出对策和建议，以改善流动人口的生殖健康状况，提升全民族综合素质。

【关键词】流动人口；生殖健康；状况分析；对策研究doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.08.626 文章编号：1004-7484（2013）-08-4628-01中国随着市场经济体制的改革和城镇化进程的加快，流动人口数量迅速增加，流动规模不断扩大，并且呈现出新的特征。

流动人口的变化步调同经济发展相一致，流动人口以年轻的劳动力为主，流动人口的文化程度初中以上，收入比较低，生活条件比较差，[1]再加上人们性观念的开放和生殖健康知识的缺乏，使得流动人口的计划生育、生殖健康问题愈发凸显。

关注流动人口这一庞大的群体，关注他们的性与生殖健康对促进人口与计划生育事业的发展具有重要意义。

1 流动人口的生殖健康现状分析1.1 流动人口的生殖健康观念淡薄流动人口的文化程度普遍偏低，大部分是初中以下文化水平，生殖健康知识缺乏。

流动人口脱离了家庭的舒服，潜移默化受周围同事的影响，婚前性行为和同居的现象普遍存在。

流动人口的避孕知识欠缺，不懂得各种避孕方法的优点和缺点，对避孕机制掌握也不到位，导致的婚前性行为引起的人工流产也随之增加。

未婚流动人口避孕措施使用少，由于性病知识的缺乏导致的生殖健康状况令人堪忧。

流动人口生殖健康观念的淡薄导致的使用避孕措施次数少，避孕失败，人工流产，性病感染与传播等都会严重影响流动人口的生殖健康。

1.2 生殖健康管理和服务机制不健全常住人口可以比较容易获得生殖健康的相关知识，但是流动人口因为没有固定的居住场所，属于各个城市的边缘人员，所辖区域的计划生育管理部门相互扯皮，使得大部门的流动人口成为“失控人群”，流动人口的暂居地成为“真空地带”。

流动人口存在问题及解决方案

流动人口存在问题及解决方案流动人口，这个词汇本身就蕴含着无数的故事与挑战。

他们在城市间穿梭，为了生活，为了梦想，但同时也带来了诸多问题。

就让我们一起探讨一下流动人口存在的问题，以及如何解决这些问题。

一、问题分析1.就业问题流动人口来到城市，面临的就是就业问题。

由于他们往往缺乏专业技能，很难找到满意的工作，只能在低端产业中徘徊。

这不仅影响了他们的生活质量，还可能导致社会不稳定。

2.住房问题流动人口在城市中很难找到合适的住房。

一方面，房价高昂让他们望而却步；另一方面，他们往往无法享受到公租房、限价房等政策福利。

这使得他们只能选择群租、地下室等恶劣的居住环境。

3.子女教育问题流动人口子女的教育问题同样令人担忧。

由于户籍制度的限制，他们无法在城市享受到优质的教育资源。

这不仅影响了子女的成长，还可能加剧社会不公。

4.社会保障问题流动人口往往无法享受到城市的社会保障。

他们没有医疗保险、养老保险等福利，一旦生病或失业，生活将陷入困境。

5.融入问题流动人口在城市中面临着融入的难题。

他们往往因为生活习惯、文化差异等原因，难以融入当地社区，产生孤独感。

二、解决方案1.提高流动人口就业能力政府应加大对流动人口的职业培训力度，提高他们的就业能力。

同时，鼓励企业招聘流动人口，给予一定的补贴和政策支持。

2.改善流动人口住房条件政府应加大对公租房、限价房等政策住房的建设力度，让流动人口能够享受到住房保障。

还可以通过政策引导，鼓励企业建设员工宿舍，解决流动人口的住房问题。

3.保障流动人口子女教育权益政府应改革户籍制度，让流动人口子女能够在城市享受到优质的教育资源。

同时，加大对薄弱学校的扶持力度，提高教育公平。

4.完善流动人口社会保障体系政府应将流动人口纳入社会保障体系，给予他们医疗保险、养老保险等福利。

还可以通过设立流动人口救助基金，帮助他们解决生活中的困难。

5.促进流动人口融入社区政府应加强对流动人口的文化关怀，举办各类文化活动，帮助他们融入当地社区。

上海市流动人口现状和管理建议

上海商学院毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论——课题论文（2011-2012学年第一学期）所在学院：信息与计算机学院班级：计算机科学与技术102班（完整）学号：10102040232姓名：殷飞涛上海市流动人口现状和管理建议当下，流动人口已成为城市人口中不可或缺的重要组成部分，而就业流型流动人口居于主导地位。

就业型流动人口对中国推进城市化、实现工业化和发展市场经济影响最大，其已经成为市政建设、经济发展不可或缺的力量，极大地促进了社会经济的发展，但同时也加重了城市负担、增加了就业压力，以及在一定程度上增加了社会治安的隐患。

因此及时掌握和预测区上海市流动人口，特别是就业型流动人口状况，对上海市社会经济发展的影响有着十分重要的意义。

一、上海市流动人口的管理与服务体系的现状和问题（一）我市流动人口的管理与服务体系的现状1、当前管理体制目前的流动人口管理大体可分为纵向和横向两个体制。

纵向是：各级流动人口管理工作领导机构；横向为：以公安机关为主，计生、民政、建委、规划、房管、教育、综治办、文明办等有关部门共同参与。

2、流动人口基本特征（1）年龄以中青年为主，15-45岁大概占90%。

（2）教育程度低，初中及以下文化程度占210829人，高中文化程度占56881人，大中专及以上文化程度占14642人。

（3）从业领域主要集中于建筑、住宿、餐饮、批发、零售、制造、居民服务业等条件艰苦、环境较差、待遇较低的行业。

（4）流动人口数量逐年递增。

（5）稳定性差。

除一部分在大中型企业就业以外，多数“外来务工人员”与雇佣企业之间没有正式合同。

临时工、季节工、承包工、劳务工、派遣工等占有相当大的比例。

且流动人员短期行为性明显，主要体现为三个“多变”：一是从业场所多变，二是职业身份多变，三是居住地点多变。

（6）、工资待遇低。

相比具有上海市户口的从业人员，外来务工人员的平均工资相差0.9-3.9倍。

（7）流动人口租住出租房屋数量逐年增加。

流动人口与户籍人口健康教育状况及其影响因素比较分析

有一定延迟ꎬ本研究中流动人口仅纳入在流入地居
住时间≥６个月的１２４７６例数据进行分析ꎬ户籍人口
１４０００例全部纳入ꎮ
１.２研究方法
调查内容涵盖家庭成员与收支情况、就业情况、
流动及居留意愿、健康与公共服务、社会融合、重点
疾病流行影响因素６个部分ꎮ 本研究以健康与公共
服务部分的“ 过去１年ꎬ您在现居住地是否接受过以
下方面的健康教育?” 为被解释变量ꎬ接受过９种类
( 流入地) ꎬ而非户籍所在地( 流出地) ꎮ ③到最近医
医疗服务机构 ( 包括社区卫生服务中心、村居医务
室、医院等) 需要的时长ꎮ ④慢性病患病:经医生确
诊患有高血压、２型糖尿病ꎮ
１.４统计学方法
运用ＳＰＳＳ２２.０进行统计学分析ꎮ 对流动与户
ｔｅｒｅｄｏｎｅ. Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｒｅａｌｉｚｅｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｅｑｕａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｂａｓｉｃｐｕｂｌｉｃｈｅａｌｔｈｓｅｒｖｉｃｅｓꎬ ｉｔ'ｓｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｏｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｈｅａｌｔｈｅｄｕｃａｔｉｏｎ
ｓｅｒｖｉｃｅｓｆｏｒｆｌｏａｔｉｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｉｎｔｅｒｍｓｏｆｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｓｕｐｐｌｙｍｏｄｅａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ.
０.０５) ꎮ 见表１ꎮ
２.２流动人口与户籍人口接受健康教育状况
流动与户籍人口总体健康教育服务接受率分别
别( 职业病防治、性病 / 艾滋病防治、生殖健康与避
为７６. ６％ ( ９５５５ / １２４７６ ) 和８４. ０％ ( １１７６３ / １４０００ ) ꎮ
妇幼保健 / 优生优育、突发公共事件自救) 中的任何

上海市卫生局关于印发《上海市流动人口健康体检管理办法》的通知

上海市卫生局关于印发《上海市流动人口健康体检管理办
法》的通知
【法规类别】卫生综合规定
【发文字号】沪卫防[95]第5号
【发布部门】上海市卫生局
【发布日期】1995.06.23
【实施日期】1995.04.15
【时效性】失效
【效力级别】地方规范性文件
【失效依据】上海市卫生和计划生育委员会关于规范性文件清理结果的公告
上海市卫生局关于印发《上海市流动人口健康体检管理办法》的通知
（沪卫防【95】第5号 1995年6月23日）
各区、县卫生局，市有关防治站（所）：
为贯彻《上海市流动人口卫生防疫管理暂行规定》，我局制定了《上海市流动人口健康检查管理办法》。

现将该《办法》印发给你们，请遵照执行。

附件：
上海市流动人口健康检查管理办法
第一条为预防和控制传染病发生和流行，根据《中华人民共和国传染病防治法》、《上海市流动人口卫生防疫管理暂行规定》和《上海市单位使用和聘用外地劳动力管理暂行规定》，制定本办法。

第二条拟在本市务工、申领蓝印户口或者居住三个月以上的流动人口，应当在申领务工证、蓝印户口之前或者自进人本市之日起三个月内到现居住地的街道医院或乡（镇）。

上海市人口出生率、死亡率、自然增长率数据分析报告2018版

上海市人口出生率、死亡率、自然增长率数据分析报告2018版序言上海市人口出生率、死亡率、自然增长率数据分析报告从人口出生率，人口死亡率，人口自然增长率等关键指标进行细致分析，剖析了上海市人口出生率、死亡率、自然增长率现状、趋势变化。

上海市人口出生率、死亡率、自然增长率数据分析报告相关知识产权为发布方即我公司天津旷维所有，其他方引用我方报告均请注明出处。

借助对数据的发掘及分析，提供一个全面、严谨、客观的视角来了解上海市人口出生率、死亡率、自然增长率现状及发展趋势。

上海市人口出生率、死亡率、自然增长率分析报告数据来源于中国国家统计局等权威部门。

上海市人口出生率、死亡率、自然增长率数据分析报告以数据呈现方式客观、多维度、深入介绍上海市人口出生率、死亡率、自然增长率真实状况及发展脉络，为机构和个人提供必要借鉴及重要参考。

目录第一节上海市人口出生率、死亡率、自然增长率现状概况 (1)第二节上海市人口出生率指标分析 (3)一、上海市人口出生率现状统计 (3)二、全国人口出生率现状统计 (3)三、上海市人口出生率占全国人口出生率比重统计 (3)四、上海市人口出生率（2015-2017）统计分析 (4)五、上海市人口出生率（2016-2017）变动分析 (4)六、全国人口出生率（2015-2017）统计分析 (5)七、全国人口出生率（2016-2017）变动分析 (5)八、上海市人口出生率同全国人口出生率（2016-2017）变动对比分析 (6)第三节上海市人口死亡率指标分析 (7)一、上海市人口死亡率现状统计 (7)二、全国人口死亡率现状统计分析 (7)三、上海市人口死亡率占全国人口死亡率比重统计分析 (7)四、上海市人口死亡率（2015-2017）统计分析 (8)五、上海市人口死亡率（2016-2017）变动分析 (8)六、全国人口死亡率（2015-2017）统计分析 (9)七、全国人口死亡率（2016-2017）变动分析 (9)八、上海市人口死亡率同全国人口死亡率（2016-2017）变动对比分析 (10)第四节上海市人口自然增长率指标分析 (11)一、上海市人口自然增长率现状统计 (11)二、全国人口自然增长率现状统计分析 (11)三、上海市人口自然增长率占全国城镇人口同类比重统计分析 (11)四、上海市人口自然增长率（2015-2017）统计分析 (12)五、上海市人口自然增长率（2016-2017）变动分析 (12)六、全国人口自然增长率（2015-2017）统计分析 (13)七、全国人口自然增长率（2016-2017）变动分析 (13)八、上海市人口自然增长率同全国人口自然增长率（2016-2017）变动对比分析 (14)图表目录表1：上海市人口出生率、死亡率、自然增长率现状统计表 (1)表2：上海市人口出生率现状统计表 (3)表3：全国人口出生率现状统计表 (3)表4：上海市人口出生率占全国人口出生率比重统计表 (3)表5：上海市人口出生率（2015-2017）统计表 (4)表6：上海市人口出生率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%） (4)表7：全国人口出生率（2015-2017）统计表 (5)表8：全国人口出生率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%） (5)表9：上海市人口出生率同全国人口出生率（2016-2017）变动对比统计表 (6)表10：上海市人口死亡率现状统计表 (7)表11：全国人口死亡率现状统计表 (7)表12：上海市人口死亡率占全国人口死亡率比重统计表 (7)表13：上海市人口死亡率（2015-2017）统计表 (8)表14：上海市人口死亡率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%） (8)表15：全国人口死亡率（2015-2017）统计表 (9)表16：全国人口死亡率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%） (9)表17：上海市人口死亡率同全国人口死亡率（2016-2017）变动对比统计表（比上年增长%）10表17：上海市人口死亡率同全国人口死亡率（2016-2017）变动对比统计表（比上年增长%） (10)表18：上海市人口自然增长率现状统计表 (11)表19：全国人口自然增长率现状统计分析表 (11)表20：上海市人口自然增长率占全国城镇人口同类比重统计表 (11)表21：上海市人口自然增长率（2015-2017）统计表 (12)表22：上海市人口自然增长率（2016-2017）变动分析表（比上年增长%） (12)表23：全国人口自然增长率（2015-2017）统计表 (13)表24：全国人口自然增长率（2016-2017）变动分析表（比上年增长%） (13)表25：上海市人口自然增长率同全国人口自然增长率（2016-2017）变动对比统计表（比上年增长%） (14)第一节上海市人口出生率、死亡率、自然增长率现状概况上海市人口出生率、死亡率、自然增长率现状详细情况见下表（2017年）：表1：上海市人口出生率、死亡率、自然增长率现状统计表第二节上海市人口出生率指标分析一、上海市人口出生率现状统计表2：上海市人口出生率现状统计表二、全国人口出生率现状统计表3：全国人口出生率现状统计表三、上海市人口出生率占全国人口出生率比重统计分析表4：上海市人口出生率占全国人口出生率比重统计表四、上海市人口出生率（2015-2017）统计分析表5：上海市人口出生率（2015-2017）统计表五、上海市人口出生率（2016-2017）变动分析表6：上海市人口出生率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%）六、全国人口出生率（2015-2017）统计分析表7：全国人口出生率（2015-2017）统计表七、全国人口出生率（2016-2017）变动分析表8：全国人口出生率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%）八、上海市人口出生率同全国人口出生率（2016-2017）变动对比分析表9：上海市人口出生率同全国人口出生率（2016-2017）变动对比表（比上年增长%）第三节上海市人口死亡率指标分析一、上海市人口死亡率现状统计表10：上海市人口死亡率现状统计表二、全国人口死亡率现状统计分析表11：全国人口死亡率现状统计表三、上海市人口死亡率占全国人口死亡率比重统计分析表12：上海市人口死亡率占全国人口死亡率比重统计表四、上海市人口死亡率（2015-2017）统计分析表13：上海市人口死亡率（2015-2017）统计表五、上海市人口死亡率（2016-2017）变动分析表14：上海市人口死亡率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%）六、全国人口死亡率（2015-2017）统计分析表15：全国人口死亡率（2015-2017）统计表七、全国人口死亡率（2016-2017）变动分析表16：全国人口死亡率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%）八、上海市人口死亡率同全国人口死亡率（2016-2017）变动对比分析表17：上海市人口死亡率同全国人口死亡率（2016-2017）变动对比表（比上年增长%）第四节上海市人口自然增长率指标分析一、上海市人口自然增长率现状统计表18：上海市人口自然增长率现状统计表二、全国人口自然增长率现状统计分析表19：全国人口自然增长率现状统计表三、上海市人口自然增长率占全国城镇人口同类比重统计分析表20：上海市人口自然增长率占全国城镇人口同类比重统计表四、上海市人口自然增长率（2015-2017）统计分析表21：上海市人口自然增长率（2015-2017）统计表五、上海市人口自然增长率（2016-2017）变动分析表22：上海市人口自然增长率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%）六、全国人口自然增长率（2015-2017）统计分析表23：全国人口自然增长率（2015-2017）统计表年份指标数量（‰）七、全国人口自然增长率（2016-2017）变动分析表24：全国人口自然增长率（2016-2017）变动统计表（比上年增长%）八、上海市人口自然增长率同全国人口自然增长率（2016-2017）变动对比分析表25：上海市人口自然增长率同全国人口自然增长率（2016-2017）变动对比表（比上年增长%）2017 -30.00% -9.22%。