中国会爆发金融危机吗

合集下载

中国是否会爆发金融危机？

中国是否会爆发金融危机？随着持续了12年之久的黄金市场暴跌，及中国今年第一季度经济增长放缓，海外媒体及评级机构又开始看淡中国经济。

国际评级机构惠誉及穆迪分别下调中国长期本币信用评级及展望，指出了中国地方债务及影子银行的风险;曾因做空并揭发安然(Enron)而闻名世界的对冲基金经理人、全球最大空头基金公司尼克斯联合基金总裁吉姆·查诺斯(Jim Chanos)，也正在香港做空中国相关股票。

因为在他看来，由于中国房地产泡沫及贪污问题，正显示着中国金融危机已经开始，由此导致的多米诺骨牌似乎开始倒塌，即中国金融危机马上要爆发。

中国真会爆发金融危机吗？如果中国金融危机爆发，其原因及导火线又是什么？还有，如果金融危机爆发，将对中国及世界经济产生什么样的影响与冲击？这些都是我们应该好好思考的大问题。

对于当前中国经济形势判断，应该分为国内外两极。

对于中国官员及多数人来说，基本上认为当前中国经济没有多少问题，当前中国的经济增长下行或放缓，只不过是政府有意调控之结果。

未来中国经济增长，尽管比前几年增长有所放缓，但是仍然处于增长上行通道上。

对中国金融体系所面临的风险，特别是地方政府债务及影子银行的风险，基本上都处于可控制的范围内。

因此，当前中国的金融体系的风险是可控的，更不要说会爆发金融危机了。

对于中国是否会爆发金融危机，焦点是放在中国的房地产泡沫有多大，又会在什么时候破灭。

至于中国房地产泡沫有多大，无论是从房价收入比，还是从住房租售价、房地产投资比重及住房空置率等不同的指标来看，已经是无可复加了。

既然中国的房地产泡沫已经吹得巨大，这个吹大巨大的房地产一定会破灭。

这是谁也不可阻止的。

经济“房地产化”更重要的是，巨大的房地产泡沫导致中国经济生活中两个严重的问题。

一是整个中国经济的“房地产化”使得无论是企业、政府还是个人各种资源都涌向房地产业，从而使得中国经济结构越来越向低端发展，产业结构的调整越来越不合理。

如果不改变当前中国经济“房地产化”的格局，要想让中国产业结构得以调整，根本就不可能。

中国会否爆发经济危机？

下显露无疑。
在事实上的金融危机现象。他向《英才》
记者阐述了金融危机的表现形式——企
业和金融机构倒闭、破产，资不抵债、
】轮经济危机？哪个领域的问题将会
不良贷款上升，失业增加，经济萎缩．增长下滑。 “ 有些地方融资平台早就资不抵债，靠增加贷款维持。只是危机没有引
个耋］
户上。对于如何使用外汇资产和国有资产，夏斌解释，可以利用人民币和美元双币贷款，双币投资，鼓励企业
夏斌的担忧不无道理。据渣打银
行、惠誉和瑞信的估计，中国地方债规漠在ＧＤＰ的１５％一３６％之间，规模将
金融危机现象。
危机是否爆发？
尽管许多百万亿的人民币存款余额，几大国有银行依然位列最
衙的财富５００强前茅。貌似坚不可摧的庞大金融资产，
场不大不小的恐慌，但也有学者认为．
企业债与ＧＤＰ之比达１５１％，居全球
剩产能。 “ 需要注、
之首。但企业债务只是总体债务的—部分，中国还有消费者贷款、政府债务和其他影子负债形式的贷款。２０１３年中
信贷总规模预计增至ＧＤＰ的２４０％，且还在加速上升。
才》记者给出了自
己的政策建议：利用巨额外汇储备和题，不排除某些地方政府把办公楼卖掉来还债，这要看中央政府的决心。 ”
国有资产；整顿市场纪律，对资不抵

中国真的会爆发经济危机吗？

中国真的会爆发危机吗？——读《李作军博士内部报告会全文》有感李佐军博士在应华中科大校友会之邀到齐鲁证券长沙营业部做内部报告会中，对当前形势作了非常充分的阐释，并表达了非常鲜明的个人观点。

如果说这是一次权威的预测或者预言，那么由于其权威性，我想这次讲话透露出来后将会是灾难性的，因为中国的股市很有可能会因为他的经济社会危机的预言瞬间急转直下、一泻千里，那么上个世纪三十年代美国的经济萧条不会仅仅在局限在历史教材上，而极有可能穿越时空、跨越太平洋不远千里地来到中国上演。

如果危机果真爆发，毫无疑问，这场危机将会是灾难性的，因为按照李博士的说法，危机将会包括经济危机和社会危机，那么也就会渗透到社会的方方面面，造成极其严重的破坏。

如果仔细阅读他的这个报告会全文，稍加分析不难发现，这场危机的导火索不会是社会危机——社会的各种热所表现的社会病态和社会贫富差距的持续扩大，我做出这一判断的依据在于常识，而不是多么复杂的逻辑，从他的表述中也可以看出，在阐述社会危机时，他不断描述着社会的各种“热”的病态——各种热的表现——“公务员热”、“国企、央企热”、“房地产热”、“投机热”、“移民热”，以及持续扩大的贫富差距。

所谓“冰冻三尺，非一日之寒”，这场社会的集中病态囊括着多个重大利益所在处，利益关切面极其宽泛，其背后所涉及的政治、经济问题难道仅仅是这几年特别是08年金融危机爆发后所造成的？从假设的角度来看，如果这些“热”病态的根源是酿造整体危机的导火索，那么这些年以来为什么始终没有爆发严重的社会整体危机呢？既然危机的导火索不在于社会“病”态的根源，那么就只能来自于经济领域了，联想上个世纪三十年代美国的经济大萧条始于经济领域，渐而扩散到整个社会其它领域之中，由此不难发现，李博士预言的这场危机的导火索应当源自经济领域。

那么，这个危机导火索究竟是经济领域中的哪个问题呢？李博士在阐释第一大点“形势”时，第一个大问题讲的就是经济危机，在讲中国的经济危机时，他预言：中国将会在2013爆发经济危机，而现在（2011年）正是我们中国人的经济危机的酝酿之时。

中国会在5年之内发生经济危机吗

华南师范大学物理与电信工程形势与政策论文《中国会在5年之内发生经济危机吗》作者：曾静华年级：2011级学院：物理与电信工程专业：物理学（师范）班级：2B班学号：20112301140任课老师：唐昊中国会在5年之内发生经济危机吗？内容摘要：中国最近几年来，虽然GDP总值继续保持上升状态。

未来两三年，中国经济或许可以平稳增长，但5年之后，经济危机很难避免。

当前的财政政策和过度依赖固定资产投资行为虽然带来短期的繁荣，但造成了中国经济进一步扭曲。

总的看来，中国在5年内发生经济危机的可能性很大。

关键词：经济危机、房地产、地方政府、城镇化、利率市场化等一、经济危机发生的可能性有大？在世界上大多数人的眼中，中国是坚不可摧的。

在其他国家都深陷危机之时，中国似乎丝毫不受干扰，甚至有愈战愈勇之势。

看来是任何事物也无法阻挡其迅猛前进的脚步了。

中国无疑会取代深陷债务和分裂泥潭的美国，成为世界上不可或缺的经济体。

一些商人和决策者深信，中国的“国家资本主义”模式将是未来应对现代全球经济的一大法宝。

但事实真的如此吗？我只想说，这只是你自己个人的臆想。

5月15日，中国农业银行首席经济学家向松祚在“2014中国金融论坛”上表示，中国四大金融风险现在在同时发生，中国发生系统性、全局性金融危机的可能性已经超过60%，甚至可能超过70%。

耶鲁大学金融经济学教授陈志武也表示未来五年中国经济危机很难避免。

另外，继公开表示中国将在五年内爆发经济危机之后，海通证券副总裁、首席经济学家李迅雷也发表声明，经济危机更可能在两到三年内全面爆发，中国经济亟需一场国退民进。

以上所提到的社会人士，均是在经济领域上有一定说话权的重要人物。

我们可以看到，他们的说法都有一个共同点，那就是未来5年，中国将会有一场经济危机。

二、经济危机会发生的原因那中国为什么会面临这样一场浩劫呢？笔者经过查阅多方资料，发现造成这一后果的风险不外乎如下几个：（一）地方债务风险。

综合官方和研究机构的统计，中国地方债已从2010年的10万亿猛增到25万亿元，相当于GDP的一半。

中国经济面临的主要风险有哪些

中国经济面临的主要风险一、国际经济形势继续恶化虽然一些热点地区摩擦不断，但大国之间发生激烈冲突的可能性几乎不存在。

所以主要风险仍然来自经济领域，主要是美元进入加息周期带来的全球性通缩。

整体而言，西欧和日本风险不大。

新兴经济体、东欧个别国家，以及大宗商品输出国，则存在爆发金融危机的可能性。

由于美元加息时点有所推迟，因此，风险可能会在年底到明年年初出现。

如果再次出现1998年亚洲金融危机式的波动，中国将面临较大压力。

二、中国经济失速由于长期依靠房地产和政府主导的低效投资来拉动经济，中国经济如今陷入了困局。

深化改革，通过激活民间创新、创业来拉动经济，仍然需要时间。

这里面关键因素是政府要收回“有形之手“，IPO注册制改革真正实施，市场经济机制真正得到完善。

但眼前的问题是，民间投资仍然无法取代政府和国企投资。

为了保增长，必须让政府和国企发挥更大的作用。

而这，则意味着民间资金仍然受到某种抑制。

因此，有学者称：中国当前最大的风险是不允许经济下滑。

但问题的另一面是：如果经济真的失速，出现大量失业，改革就失去了基本条件，这是中国当前最大的悖论。

三、过度保增长过度保增长，必然是大幅增加财政赤字，实施更加宽松的货币政策，让地方政府和国企在经济中发挥更大作用，而这些都有悖于“深化改革”的方向。

到目前为止，中国广义货币M2增速只有10.1%，一年定期存款利率仍然高于官方的消费物价指数0.75个百分点（没有出现负利率），从货币政策上说，没有发生“过度保增长”的情况。

至于地方政府主导的基建投资，是不是规模偏大，存不存在未来效率偏低等问题，是值得推敲的。

事实上，GDP更有质量地增长5%到6%，显然会比简单增长7%更有价值，更能保障就业，也更少留下后遗症。

中国经济总量已经是日本的两倍，强求高增长负面作用非常大。

四、失控的牛市短期看，中国经济最大的风险已经不是来自房地产，而是股市。

这种全民性的癫狂，带来了过高的“杠杆”（借钱炒股），过高的市盈率。

2024年金融危机的成因及各国的应对策略

2024年全球金融危机是自大萧条以来最严重的金融危机，其成因可以追溯到许多复杂的因素，包括低利率环境、金融创新、房地产泡沫、过度杠杆、信贷评级机构失灵等等。

下面将详细解析这些成因，以及各国的应对策略。

首先，低利率环境是危机爆发的一个重要因素。

为了刺激经济增长，许多国家采取了过度宽松的货币政策，导致低利率环境。

低利率使得投资者寻找高收益的资产，刺激赌博性投机行为。

其次，金融创新也是引发危机的重要原因之一、金融创新带来了大量新的金融工具和交易方式，这使得金融市场过于复杂，监管难度加大。

一些创新的金融产品，如抵押贷款担保证券化产品（MBS）和信贷违约掉期（CDS），给金融市场埋下了危机的伏笔。

房地产泡沫也是金融危机的重要原因之一、在低利率环境和宽松信贷政策的推动下，房地产市场出现了泡沫。

投资者将房地产视为安全的投资港湾，并且通过抵押贷款担保证券化产品不断扩大了房贷规模，这使得房地产市场泡沫越来越大。

过度杠杆也是引发危机的重要因素之一、许多金融机构利用杠杆放大自己的回报，提高盈利能力。

然而，当市场出现剧烈波动时，这些机构的杠杆比例就会暴露出来，从而导致金融机构的破产。

此外，信贷评级机构失灵也是危机发生的重要原因之一、信贷评级机构对抵押贷款担保证券化产品进行评级，但他们过于依赖之前的历史数据，没有考虑到房地产市场泡沫不断膨胀的风险，从而给投资者带来了错误的信号。

针对这次危机，各国采取了不同的应对策略。

美国政府实施了一系列纾困方案，包括救助大型金融机构、制定金融法案、削减利率等等。

欧洲国家也采取了类似的措施，包括注资银行、建立信贷保护机制等。

同时，各国采取了货币和财政政策刺激经济增长，以缓解金融危机带来的经济衰退。

此外，各国也加强了金融监管。

一方面，加强了对金融机构的监管力度，提高了资本充足率和风险管理要求；另一方面，增强了市场透明度，加强了对金融产品和交易的监管。

总而言之，2024年金融危机爆发的成因十分复杂，包括低利率环境、金融创新、房地产泡沫、过度杠杆和信贷评级机构失灵等等。

1998年的金融危机中国应对措施

1998年的金融危机中国应对措施1998年的金融危机中国应对措施一、概述1998年的金融危机是指1997年亚洲金融风暴的延伸和深化，主要由东南亚金融风暴引发的波及效应，在1998年进一步蔓延到中国。

中国作为一个拥有13亿人口和巨大市场潜力的发展中国家，其金融危机对国内外经济和金融市场产生了巨大影响。

面对这场严峻的金融危机，中国政府采取了一系列应对措施，成功地遏制了危机的蔓延和深化，为中国经济的稳定发展奠定了坚实的基础。

二、中国金融危机的原因分析1. 亚洲金融风暴引发的波及效应2. 中国金融体系的体制性弱点3. 对外开放不可避免地使中国经济暴露在外部风险之下4. 1997年以来中国银行贷款增速过快，引发了银行不良资产风险三、中国应对金融危机的措施1. 加强宏观调控，稳定金融市场a. 采取了定向的货币政策来维持金融市场的稳定b. 加大对金融机构的监管和整顿，清理国有商业银行的不良资产c. 支持和鼓励民营企业和小微企业融资，促进实体经济的发展2. 推进金融体制改革，提高金融业的竞争力a. 提出了加快建立现代金融企业制度的目标和方针b. 鼓励外资银行进入中国市场，促进金融市场的竞争和改革3. 加强国际合作，化解金融危机的冲击a. 参与了国际货币基金组织（IMF）等国际组织的金融救助计划b. 开展了与亚洲邻国的合作，共同应对金融危机对地区经济的影响四、金融危机对中国经济的影响和启示1. 金融危机的深刻教训和警示a. 强化了金融监管和风险防范意识的重要性b. 加速了金融体制改革的步伐，促进了金融业的健康发展2. 金融危机加速了中国经济的结构调整和转型升级a. 促进了国有企业的改革和国有商业银行的整合b. 推动了金融业和实体经济的融合发展，促进了国民经济的健康增长五、个人观点和理解1998年的金融危机是中国市场经济改革的一个重要历史节点，它让我们深刻认识到金融市场对于国家经济发展的重要性和脆弱性。

中国政府在应对金融危机时，不仅展现了强大的宏观调控能力，更加速了金融体制改革的步伐，推动了中国经济的结构调整和转型升级。

中国为什么不会爆发金融危机？

中国为什么不会爆发⾦融危机？美国打喷嚏，全球都感冒。

⾃美联储放出加息信号以来，全球就开始轮番上演汇市、股市暴跌。

泰铢暴跌创⼋年来新低，⼈民币两个⼯作⽇贬值4.7%，欧元对美元累计贬值28%，创九年来新低。

种种迹象太过相似（货币汇率暴跌、股市暴跌、经常项⽬⾚字扩⼤、对冲基⾦攻击、央⾏出⼿⼲预），以致市场纷纷揣测⾦融危机“卷⼟重来”。

⽽近期，全球股市⼤跌，中国上演“股灾”，外汇市场多空博弈空前剧烈，李嘉诚撤离似乎⼜进⼀步验证了市场的揣测。

⼀然⽽，相似的经济危机表相背后却有着不同的本质。

以97年亚洲⾦融危机为例。

⾸先，97⾦融危机的始作俑者是⽇本。

⼀⽅⾯，作为亚洲的经济引擎，⽇本经济衰退为亚洲⾦融危机的爆发埋下伏笔。

另⼀⽅⾯，⽇本为⾃救，不惜“⽔漫亚洲”。

⽇本为了摆脱经济困局实施零息策略，将⽇元套利推向疯狂。

⽽东亚资产的⾼回报率⾃然成为套利的价值洼地，当⽇本银⾏体系崩塌，靠⽇元吹⼤资产泡沫的虚假繁荣也就⾛到了终点。

其次，亚洲国家制度漏洞为投机资本打开风险敞⼝。

以泰国为例，固定汇率让泰国⾯临经济下滑时⽆法通过汇率浮动平衡经常项⽬⾚字，只能开放资本项⽬实现国际收⽀平衡。

可⼤量热钱涌⼊⽆疑让资产价格飞涨，进⽽将泰国央⾏置于两难：提⾼利率就会使银⾏、经济进⼀步恶化；不提⾼利率，就会损失⼤量外汇储备。

此时，摆在泰国政府⾯前的似乎只有改变汇率制度，⽽疲软经济与⾼估汇率之间的⽭盾⽆疑给了投机资本可乘之机。

汇率制度变化当天，泰国货币贬值15%以上，并由此拉开亚洲⾦融危机的序幕。

⼆可当下却不同，⼀⽅⾯，作为世界经济引擎的中国经济并未熄⽕，且年度经济总量已接近⽇本两倍。

另⼀⽅⾯，亚洲各国⼤多实施浮动汇率，且外汇储备相对充备，抗风险能⼒今⾮昔⽐。

当然，昔⽇的前提背景不存在，并不代表危机不会降临。

如果说诱发97⾦融危机的外部因素居多，那么此轮危机更多来⾃内部经济结构的不合理。

表⾯看来，美国货币政策转向是国际资本撤离亚洲的导⽕索，⽽根本上却是亚洲经济遭遇增长瓶颈，发展模式难以为继的结果。

中国离金融危机有多远？

中国离金融危机有多远？中国为什么出现“钱荒”？首先，银行有管理短期流动性的天然需求，而中国的低利率环境更放大了这一需求。

市场对资金始终存在着强大需求，也就是说钱荒始终存在，无非大小而已。

其次，央行作为流动性的最终提供商，一旦货币市场出现流动性异常，必须出面平抑，以避免货币市场进一步自我循环式的冻结，进而引发金融市场的整体失序。

也正因此，在6月20日之后，我在专栏文章《央行该出手时应出手》中强调央行应该有所行动，遵循白芝浩原则为市场提供紧急流行性。

6 月25日，四个漫长日子的等待之后，在A股市场近乎崩盘的紧张气氛中，中国央行终于出手。

央行不仅向一些符合宏观审慎要求的金融机构提供了流动性支持，而且安抚市场道货币市场利率已回稳，“随着时点性和情绪性因素的消除，预计利率波动和流动性紧张状况将逐步缓解”。

从上海银行间同业拆放利率（Shibor）走势来看，紧张情势的确得到缓和。

如今来看，债市的“九级地震”（经济学家高善文语）看似平安度过，但并非不存在从流动性危机变为清偿性危机的危险可能。

有人认为是压力测试，也有人认为是教训“坏孩子”，甚至不乏国人习惯性地从政治解读……须知，金融市场自身有其逻辑与规律，当时情况不可不谓凶险危急，也充分暴露中国臃肿金融体系的脆弱。

货币不是用来玩的，一着不慎，固然让坏孩子们（不听话的商业银行、信托公司等等）受罚，更有可能因走火而酿为金融危机。

从历史上的金融危机来看，金融危机往往是一个自我实现的过程，其间伴随着狂热、泡沫、恐慌、雪崩的几重变奏。

某些对于2008年全球金融危机的研究就表明，金融危机的扩散根源不仅源于贸易等实际因素，更多还源于恐慌的自我实现。

也正因此，中国央行一改冷面，出手为市场提供流动性，与其批评为“放水”，不如称许为“救火”。

回头来看，当前中国监管层对于投资过度、产能过剩、影子银行等诸多弊端多次强调，显示其对于当下经济形势有着相当清晰的认识，市场也依托希望于“李克强经济学”能带来变化。

对美国次贷金融—经济危机根源的再追思——中国是否有爆发危机的可能性

摘要：２００７年２月始，美国抵押贷款风险浮出水面，２００７年８月，美国次贷危机全面爆发。
到现在为止，这场危机已经持续了两年多的时间，但是仍然没有缓和的迹象。全世界的经济发展
受到严重影响，这次危机可以和１２９９年的危机相提并论，甚至可以说有过之而无不及。就其根源，国内外学术界进行了激烈的争论。笔者发表了自己的观点，认为资本主义制度是造成危机爆
对美国次贷金融一经济危机根源的再追思
— —
中国是否有爆发危机的可能性
郭洪涛，李静
（西南财经大学经济学院，四川成都６ＩＯ．商丘师范学院经济学与管理学系，河南商丘４６０）１１３；２１７００
市场经济与西方市场经济没有什么本质区别。仔细
力，总供给与总需求失衡，商品的总供给超过了有支付能力的需求。（）我国现阶段的国情决定了我国有爆发过一
剩性危机的可能性
思量，不难发现其根本区别。（）生产资料所有１制基础不同。我国的基本经济制度是生产资料公有
物质文化需要，解放生产力、发展生产力、消灭剥削、消灭两极分化，最终实现共同富裕。人民的需求是进行生产的根本动力，这样的生产方式就不会产生大宗商品的生产过剩，发生经济危机。（）３

中国爆发金融危机的可能性分析

中国爆发金融危机的可能性分析面对人民币不断升值，国际游资的大规模进入，中国是否会卷入新一轮的金融危机成为学者和专家争论和担忧的焦点问题，本文分析了中国金融危机爆发的潜在因素，并提出相应的应对措施。

标签：金融危机国际游资金融体系一、引言从2007年开始，人民币不断加速升值，人民币兑美元的收益差不断扩大。

中国股市楼市宽幅震荡，越来越多的国际游资投机中国，外汇储备加速增长惊人，通货膨胀也因此进入了加速通道。

面对当前国际国内的经济形势，中国是否会卷入新一轮的金融危机，这是学者和专家争论和担忧的焦点问题。

有学者认为热钱影响中短期金融，三年内可能爆发危机，也有专家认为中国是一个巨大的经济体，少量异常资本流动不会严重影响货币政策，可以使用利率来进一步控制通胀，避免危机的爆发。

本文对中国爆发金融危机的潜在因素进行分析，并提出了防范金融危机的对策。

二、中国爆发金融危机的潜在因素1.直接触发因素。

近年来，国际游资源源不断进入我国，楼市、股市双双暴涨，就短期而言，楼市、股市价格上涨吸引了外资的流入；长期来说，外资的流入推动了我国楼市、股市价格上涨。

国际游资的进入，导致了资产泡沫、房地产泡沫、股市泡沫的形成。

以投机为目的国际游资，相对于国内投资资金，具有灵活和高超的投资技巧，其对市场走势的分析也相对敏感，因此，它们进出楼市、股市的速度相对比国内资金要快。

一旦它们认为楼市、股市已经到顶，便会择机出逃，并引发大批资金跟风退出市，引起连锁反应。

国际游资的投资对象主要是外汇、股票及其衍生产品市场等，发动金融袭击的工具就是金融衍生工具——做多黄金市场和炒外汇期货。

一方面，通过做多黄金市场进一步扩大通货膨胀，迫使国家进一步提高银行利率，从而形成股市、楼市与人民币外汇同时做空而黄金市场做多的格局，国家出现严重的金融动荡。

然后，在极低位同时做多股市、楼市与人民币外汇。

如此反复几次，我国经济近几十年增长所带来的财富将被国际游资席卷一空。

中国在未来两年内会发生金融危机吗？

中国在未来两年内会发生金融危机吗？作者：唐慧宏来源：《现代经济信息》2016年第19期摘要：本文基于第三代货币危机理论，从金融过度说的角度对中国目前的金融状况进行了分析。

实体经济投资率低、投资效率不高，但由于经济进入“新常态”，属于转型期间的正常现象。

我国股票市场不存在长期性泡沫，而房地产市场回暖，泡沫目前在可控范围内。

融资体系目前还未崩溃，需要加强监管。

未来短期（2年内）发生全面性金融危机的可能性很小，一切风险因子均在可控范围内，但要在短时间内完全消除金融风险隐患很难，且伴有新的风险出现，金融监管体系要应时而变，保护国家金融安全任重道远。

关键词：第三代货币危机理论；金融危机；房地产泡沫中图分类号：F293.3 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）019-0000-02一、引言金融危机是金融资产、金融机构或金融市场的危机。

具体表现为金融资产价格大幅下跌、金融机构倒闭、某个金融市场如股市或债市暴跌等。

回顾历史，20世纪80年代拉美危机与同期强势美元、1997年东南亚危机与美元走强，可以发现每次美联储进入加息周期，美元强势回归，发展中国家都经历过大的金融危机。

而2014年3月以来，美联储开始了新一轮的加息政策，美元开启新一轮强势上涨态势，部分新兴市场国家金融市场已经遭遇大幅动荡，如东南亚国家贬值、股市遭遇重创。

而中国2013年的“钱荒”、2014年后的经济增长进入“新常态”、房地产和股市“双泡沫”等金融信号让不少言论直指中国将是这次危机爆发的中心。

那么中国是否会在短期内发生波及整个金融、经济体系的金融危机呢？本文以第三代货币危机理论为基础，主要从金融过度说的分析思路出发，通过分析实体经济发展、房地产和股市的“双泡沫”及融资体系，对中国目前的金融状况进行分析，抽象出中国爆发金融危机的诱发因素，用以分析中国未来两年内发生金融危机的可能性。

二、实体经济走低：投资率与投资效率“双低”亚洲金融危机的爆发是因为其投资效率不高，而美国次贷危机一定程度上是因为投资率不够高。

金融海啸中国观察——龙永图中国不会发生美国式金融危机

中国不会发生美国式金融危机
记者：中国今后是否会发生美国式
的金融危机？
龙永图：长期来看，中国经济在本世纪还将继续保持至少２０年８％的增长速度。但中国工业还处于工业化的中期阶
段，需要纵深发展。中国城镇化进程的不
过了一个长期治理过程，所以我们要给中国企业一份时间表，尤其是山西以煤、焦、、等为支柱产业的省份，保工铁电环作就更需要一个时间表。山西作为资源大省，此次受到的金融危机冲击，比南方一些制造业、远加工
业发达的外向度高的省份小很多。不妨把此次危机当作一个调整期，利用现在
位。当前这种形式下我们更要正视基本国情，抛弃一些不切实际的目标，力发大
展制造业和一些劳动密集型的产业。因
离中国有多远？对中国企业又有什么影响？对以能源为主的山西经济有何影响？山
西企业在危机中迎接的是机遇还是挑战？２００８年１１月２日．山西中小企业６高峰论坛在太原开坛。数百名山西中小
析非常重要。
还将继续保持２）（年经济增长
记者：您认为中国经济从此会放慢
发展速度甚至出现衰退吗？
龙永图：环境保护和经济发展一样要遵循我们现在的基本国情。我们应该
大力倡导 “ 业升级、济转型 ”的观企经点，不宜进行 “ 但一刀切 ”式的环保模

12大金融危机信号强势来袭若中国爆发金融危机谁最受伤？

12大金融危机信号强势来袭若中国爆发金融危机谁最受伤？金融危机本身并不可怕,最最可怕的其实不是金融危机,而是国内有人故意瞎折腾!苍蝇站在头上,本来是叮不死人的,所以苍蝇并不可怕,然而可怕的是,苍蝇给了某些包藏祸心的人以某种借口,所以他们抡起大铁锤,劲直往头上砸去……，结果苍蝇没叮死人，人倒是给“苍蝇拍”给“打”死了！打死之后呢？或者是打晕之后呢？它们就乘乱打你钱包给拿走了！等你醒来之后，发现你一无所有！所以，鬼子不可怕，汉奸比鬼子更可怕，所以在危机的时候，更应该警惕汉奸！他们千方百计误导政府乱下药或下错药，目的只就一样，整死整乱中国，然后乘乱打掠，盗窃财富！普通人对自己的经济运转状况不是十分清楚，因此，完全被经济运转过程中出现的大量错误信息所左右。

经济状况的主要功能是反映经济是否独立,因此应该了解它的运转情况。

眼前你最应该知道的是无债一身轻。

如果你有债务，就会受到金融机构催还债务的摆布。

那会给你的资财带来巨大压力，也会使你为了过关不得不加倍努力。

你应确保自己在任何金融机构决定催还借款的时候都不易受到影响，除非你准备申请破产。

先讲讲2018年全球存在的金融风险有那些？2018年是不是一个金融危机年?对于这一问题，很多人觉得是杞人忧天，毕竟发达国家的经济总体是上行的。

但因为如此，我们就可以无视今年在诸多新兴市场国家中爆发的危机吗?答案显然是否定的。

而且更糟糕的是，我们似乎看到了金融危机到来的12个信号：1.资金正在以2008年金融危机以来前所未见的速度从股市中抽离。

2.穆迪警告垃圾债券违约的大浪潮正在来临。

3.全球银行不良资产规模在2018年第一季度扩大了3倍。

4.美国债券市场今年的开局表现是大萧条以来最糟糕的。

5.抵押贷款利率创出了7年新高，同时这一利率正在以50年来最快的速度增长。

6.零售行业债务违约率在2018年创了历史新高。

7.目前正处在零售商店关闭情况最糟糕的一年。

8.全球最大的两个经济体正在进行着国际贸易战。

金融危机下的中国机遇及对策

国过度消费、严重依赖虚拟经济的增
长模式是不可持续的，同时也预示着二战之后形成的以美国为主导的世界经济格局将出现大的调整，美国将可
能会逐渐丧失其世界经济中心的地
位。虽然这会在一定程度上也会减少中国的外需，但是必须看到，这对中
国而言恰恰是一个战略机会，利用好
机为标志，诞生了以轻纺工业为主导第三代产业系列的主导权。因此，尽济增长模式以及巨大的虚拟经济泡ＯＯ６年代欧洲的复兴、８年沫，为了维持这个泡沫，美联储只能０的第一代产业系列；由于英国率先开管２世纪５一０
０始并完成产业革命，因而获得了第一代日本的赶超、以及９年代亚洲四小不断地增发货币来保证市场流动性。
更自如地调控国内经济奠三、对外：坚持蚕食策略，接管实体
定了坚实的基础。但是，
我们也必须清醒的认识
产业
回顾过去，中国之所以能在三十
０到，前些年在我国高速发年间创造经济总量增长１倍以上的奇展的同时，界大部分国家迹，关键在于我们拥有低成本这一法世
这个机会，中国不但能有效突破发展中的资源瓶颈，保持并进一步扩大低
成本竞争优势，还能推动国内经济增电力和内燃机车的发明应用为标志，发生大的变化。自２世纪９年代起，００
长模式的适时调整，保持国民经济的主要发展了以重化工业为代表的第二美国经济借助于硅谷及信息高速公路
的经济增长率也都维持在宝。通过低成本竞争的蚕食策略，中

中国发生金融危机的可能性分析

资产来覆盖其主权负债，因此，在未来相当长的时期内，中国发生主权债务危机的可能性极低。
［责任编辑：文
筠］
ｆ一・・ — －＋－” — 卜・・－４－”－＋＿一—卜
— 一 — ＋－ ” — ＋＿一 — 卜一 — ＋－一 — 卜一 — — 卜
Ｎ黛
。
负债风险，且与过去的发展方式密切相关。２０１０年，企业部门债务占ＧＤＰ的比重已逾１００％，在银行主导、信贷资产构成我国金融资产主体的金融背景下，这种状况蕴含较大的系统性风险，国际发达经济体的危机将呈长期化趋势，中国经济的未来发展将长期面临恶劣的外部环境。需要指出的是，要化解我国的资产负债表风险，关键是要保持经济可持续增长和促进发展方式转型，包括应逐步减少政府对经济活动的参与和干预，降低或有负债风险；重塑中央与地方财政关系，创新城市化融资机制；切实发展资本市场，推动融资结构从债务性融资为主向股权性融资为主转变，以降低全社会的杠杆率，缓解企业的资本结构错配风险；调整收入分配格局，深化国有经济布局的战略性调整，应对社保基金缺口的风险。国家资产负债表在西方部分发达国家多年前已有发布。作为一种宏观经济分析方法，国家资产负债表的主要功能是用精心设计的理论框架、一系列定义清晰的概念和整套处理数据的方法，表列整个国家的“ 家底 ” ，揭示主要经济活动之间的对应关系，提示未来改革的方向。