工程哲学

合集下载

南水北调工程哲学原理

南水北调工程哲学原理
南水北调工程符合以下哲学原理：
1. 物质决定意识：物质是客观存在的，意识是对物质的主观反映。

南水北调工程是根据中国水资源分布的特点和人民生活、经济发展及维护生态平衡的需要而制定的，是实际情况在人们意识中的反映。

2. 意识对物质具有能动作用：这要求我们在想问题、办事情时，要充分发挥主观能动性，实事求是。

南水北调工程的建设就体现了这一点，既要尊重自然规律，又要发挥人的主观能动性，将两者有机结合起来。

3. 坚持用联系的观点看问题：事物之间是紧密联系的，要正确认识和处理实施南水北调工程同节水、治理水污染和保护生态环境的关系。

南水北调工程通过缓解北方缺水的矛盾，形成了“全国一盘棋”，实现了资源共享、协调发展。

总的来说，南水北调工程不仅是一项解决水资源问题的重大工程，同时也体现了哲学原理在现实生活中的实际应用。

工程哲学的十个基本观点

第一，哲学与工程是现代社会不可或缺的两项基本活动，工程哲学就是沟通工程和哲学的一个桥梁。如果说哲学是时代精神的精华，那么工程就具体体现了人类赖以生存的物质文明。在推动和谐社会的建设进程中，哲学研究要着重在工程活动中反思并贯彻“人的全面发展”和终极关怀的精神；工程需要思考在哲学层面实现从“征服自然观”到“和谐工程观”的理念变迁。建立哲学界和工程界的联盟关系，共同研究工程哲学，将有利于工程哲学学科在建设和谐社会中发挥自己独特的作用。哲学界和工程界应该携手合作，推动建设和谐社会。
第六，要高度重视工程思维与工程方法的研究。与注重理论理性的理论思维相比，工程思维是构建性思维、设计性思维和实践性思维，体现的主要是实践理性。与注重想象和虚构的艺术思维相比，工程思维也具有想象性，但强调的是目标想象性和可实践的过程。工程思维也追求美，弘扬美，但这种美是通过工程活动变成现实后可以实实在在感受到的美。与科学思维和艺术思维一样，工程思维中也渗透着价值追求，但工程思维所追求的价值目标更加具有综合性，往往是知识价值与经济价值、社会价值、环境价值、人文价值等的融合。工程思维渗透到工程理念、工程系统分析、工程决策、工程设计、工程构建、工程运行以及工程价值评价等工程活动的各个环节之中，从而在很大程度上决定着工程的成败和效率。
第七，工程理念和工程观是人们关于工程活动所形成的总体观念和基本观点，它渗透到工程活动的全过程，并深刻影响着工程战略、工程决策、工程规划、工程设计、工程建构、工程运行以及工程管理的各个阶段和环节。只有从工程理念和工程观的高度重新审视各类工程，才能创造出更加美好的工程和世界。近代以来，工程往往被不恰当地视为人类征服自然、改造自然的活动，对工程活动可能产生的长期的、多方面的生态效应和各种风险估计不足，这种“征服自然”的工程理念已经对工程实践产生了严重的负面影响。新的工程理念和工程观要求工程活动要建立在遵循自然规律和社会规律的基础上，遵循社会道德、社会伦理以及社会公正、公平的准则，坚持以人为本，环境友好，促进人与该以为公众服务为目的，因而，公众应该理解和参与工程。工程直接关系到大众的利益和社会的福祉，工程决不是、也决不能成为一个被专家垄断的领域，工程活动必须得到公众的理解，也必须有公众的参与。公众作为重大工程创新的利益相关者，有权以适当方式参与有关工程创新的决策和实施过程。社会应鼓励公众真正作为有资质的行动者，介入重大工程的决策、设计和价值评价过程，从而促成重大工程决策的科学化、民主化，从根本上将未来可能发生的利益冲突尽量解决在工程实施之前，并使可能产生的负面影响尽量消灭在萌芽之中。

工程哲学知识点总结

工程哲学知识点总结工程哲学是研究工程实践中的基本原理和方法的哲学分支。

它对工程的本质、价值观和伦理道德进行了深入的思考和研究，为工程实践提供了理论基础和方法论指导。

工程哲学涉及到工程实践的伦理价值、工程创新与发明、技术风险与安全、以及工程实践中的社会责任等方面的问题。

在工程实践中，工程哲学为工程师提供了思考和决策的参考框架，帮助工程实践更加符合伦理道德和社会责任要求，也促进了工程技术的发展和创新。

本文将从工程哲学的基本概念、理论框架、主要问题与研究方向等方面进行讨论，并总结工程哲学在工程实践中的应用和意义。

一、工程哲学的基本概念1.1 工程哲学的定义工程哲学是一门研究工程实践中的基本原理和方法的哲学分支。

它涉及到工程实践的本质、价值观和伦理道德，探讨工程创新与发明、技术风险与安全、工程与社会之间的关系等一系列问题。

工程哲学的关注点在于工程实践的伦理价值和社会责任，以及工程实践中的创新、发明和技术风险等方面。

1.2 工程哲学的特点工程哲学具有以下特点：1）工程哲学是哲学的一个分支领域，它将哲学的思维方式和方法应用到工程实践中，探讨工程的本质、伦理价值和技术风险等问题；2）工程哲学关注工程实践的伦理道德和社会责任，帮助工程师理解和思考工程实践中的伦理问题，指导工程实践符合道德规范和社会责任；3）工程哲学探讨工程创新、发明和技术风险等问题，引导工程技术的发展和创新，解决工程实践中的技术难题与风险问题。

1.3 工程哲学的基本问题工程哲学主要探讨以下几个基本问题：1）工程实践的伦理价值问题，包括工程师的伦理职责、工程实践的伦理价值和社会责任等问题；2）工程创新与发明的哲学问题，包括工程创新的本质、创新过程中的思维方式和方法、创新引发的伦理和社会问题等；3）技术风险与安全的哲学问题，包括技术风险的认知和评估、管理技术风险的方法与原则、技术风险与社会安全问题等。

以上是工程哲学的基本概念、特点和基本问题，下面将讨论工程哲学的理论框架、研究方法和主要研究方向等内容。

国外工程哲学书籍

国外工程哲学书籍
国外工程哲学书籍有很多，以下是一些值得推荐的经典之作：
1、《工程哲学》作者：吴启迪
这本书是国内第一部工程哲学的专著，系统阐述了工程哲学的理论体系，探讨了工程哲学研究的热点问题，为工程领域提供了有益的指导。

2、《工程的社会逻辑》作者：汉森
这本书从社会学的角度出发，深入探讨了工程实践中的社会因素和历史背景，对理解工程项目的成功和失败具有重要价值。

3、《工程的哲学》作者：拉普
这本书从哲学的高度审视工程问题，探讨了工程设计、开发和管理的哲学基础，为工程师提供了深刻的思考和启迪。

4、《工程学导论》作者：比约克
这本书是工程学领域的经典教材，全面介绍了工程学的基本概念、原理和方法，同时也探讨了工程伦理和社会责任等重要问题。

5、《工程管理哲学》作者：德鲁克
这本书融合了德鲁克的管理思想和哲学思考，探讨了工程管理的基本原则和实践方法，为工程管理领域提供了重要的理论支持。

这些书籍都是经典的工程哲学著作，对于理解工程问题、探究工程实践的哲学基础以及提高工程师的思维水平和创新能力都具有重要意义。

当然，除了这些经典之作外，还有许多其他优秀的工程哲学书籍，建议根据个人兴趣和需求进行选择。

自然辩证法-工程哲学

第一章工程的起源与发展一、“工程/engineering”概念“工程”一词最早出现在南北朝时期。

到了清代，对工程这一词汇的使用已经非常普遍了。

中国从南北朝直至民国期间，“工程”主要指土木的构筑、实施及其结果。

中国古代没有工程师的概念，工程师或技术专家的角色主要由两种人来承担，一是普通百姓就是通常说的工匠，他们在长期的生产实践中积累了丰富的经验和技巧。

如黄道婆。

另外一类就是科技官员，如宋代李诫及其名著《营造法式》。

工程在西方也有较长的演变历史。

英语“engineering”首次出现在18世纪的欧洲，来源于拉丁文ingenium（意指古罗马军团使用的撞城锤）。

西方工程概念出现要比中国晚，但西方很早就演变出了工程师的概念。

中世纪战争，催生了大量的对军事器械的需求，也产生了一大批制造军械武器的人，这些人就构成了西方最初意义上的工程师，即ingeniators，后来演变出现代engineer概念。

在西方早期，“工程”主要指与军事相关的建造活动以及军械工程师的工作。

无论是古代的中国还是西方，工程的含义都表现出一个显著的特点，即与技术基本是等同的概念。

在这段时期，在国外的文献中，很少有“工程”与“技术”的比较，更多的是把两者视为同类的范畴，仅在使用上有所不同，工程用作动词，技术则用作名词。

工程一般被用来指应用科学知识使自然资源最佳的为人类服务的一种专门技术。

比如约翰斯顿“工程是技术的一部分”。

工程师也是被看做懂得并应用某些专门技术的人员。

二、工程的起源和历史演变回答两个问题：1、“最初产生形成”即工程产生于何时何地2、“产生的根源”即为什么会产生工程恩格斯揭示了人类的起源，即劳动创造了人，劳动就是使用工具和制造工具的造物活动，这本身就是一种工程活动。

因此，在这种意义上也可以说工程活动“创造了人”，劳动和以工具的使用制造为特征的工程活动是人猿揖别的标志。

目前，考古发现的最早的工具化石被检测距今已有200-250万年。

(完整版)工程哲学

工程伦理问题
工程安全与伦理工程利益与伦理工程腐败与伦理工程环境与伦理中国工程伦理状况
案例：中国体育博物馆工
程
工程师伦理
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.
工程主体与社会建立的契约
Lorem ipsum dolor sit amet,
工程认知模式解决问题实践认识
工程知识的性质
科学技术经验
工程思维的原则
工程思维方式：实践与思维、工程思维与其他思维工程思维的原则：科学性、系统性、辩证性、创造性、周全性、优化性
CONTENTS 1 案例来自1 三门峡水电站CONTENTS
2 小浪底水电站
工程伦理
Lorem ipsum dolor sit amet
工程哲学
Lorem ipsum dolor sit amet
工程本质工程认识工程方法工程伦理工程审美工程理念工程评价工程战略工程规约
哲学的思考
探究本原科学、技术与工程
人生的哲学
人为什么要活着，活着的怎样才算活着意义在哪里
工程认识
工程认识的特征工程认识的对象工程认识的主体工程研究活动工程认识特点
• 工程美的特征 • 功能美 • 结构美 • 景观美 • 形式美 • 工程美的描述（和美、优美、壮美）
工程人才的培养
1 现代工程人才 2 工程教育内容（科学、人文、实践） 3 教育模式（传统、开放、实践） 4 社会角色教育 5 工程伦理教育 6 全面工程
教育的哲学与学生的哲学又是什么？
consectetur adipisicing elit.

工程哲学的认识

工程哲学的认识工程哲学是一种关于工程实践的思考和探索，它涉及到工程师的价值观、方法论和思维模式等方面的问题。

工程哲学的认识可以帮助我们更好地理解和应对工程实践中遇到的各种问题，提高工程实践的效果和质量。

工程哲学强调的是工程实践的目标导向性。

在工程实践中，我们需要明确目标，并制定相应的计划和策略来实现这些目标。

工程哲学认为，目标应该是明确、具体和可衡量的，只有这样才能够指导我们的工作，并使我们的工程实践具有实际意义。

工程哲学注重的是工程实践的系统性和综合性。

工程实践往往是一个复杂的系统工程，涉及到多个层面和多个方面的问题。

工程哲学认为，我们需要从整体的角度来看待和分析工程问题，不能只关注某个局部的方面。

只有系统地思考和处理问题，才能够找到更好的解决方案。

工程哲学强调的是工程实践的创新性和创造性。

工程实践往往需要解决一些独特和复杂的问题，需要我们具备创新和创造的能力。

工程哲学认为，创新是工程实践的灵魂和动力。

只有不断地追求新的思路和方法，才能够在工程实践中取得突破和进步。

工程哲学也强调的是工程实践的实践性和实用性。

工程实践是一种具体的行动和实践，需要我们不断地实践和实践。

工程哲学认为，理论和实践是相互依存的，只有通过实践才能够验证和完善理论。

只有把理论应用到实践中，才能够产生实际的效果和成果。

总的来说，工程哲学是一种关于工程实践的思考和探索。

它强调工程实践的目标导向性、系统性、创新性和实践性。

通过对工程哲学的认识，我们可以更好地理解和应对工程实践中的各种问题，提高工程实践的效果和质量。

工程哲学的认识对于培养工程师的素质和能力，促进工程实践的发展具有重要的意义。

工程哲学的名词解释

工程哲学的名词解释工程哲学是一门探讨工程学科的本质、基本原理以及实践应用的哲学分支。

它强调理论与实践的有机结合，旨在提供一种创新、可持续和综合性的思维模式，以推动工程技术的发展和社会进步。

一、工程哲学的起源与发展工程哲学这一概念最早出现在20世纪中叶，随着工程学科的日益壮大和工程实践的复杂性逐渐凸显，学者们开始意识到需要一种跨学科的思维方式来解决复杂的工程问题。

工程哲学聚焦于工程实践的本质特征，回答"为什么"、"怎样"和"应该如何"的问题，对工程技术进行深入探究。

二、工程哲学的主要观点1. 主体性与客体性的统一：工程哲学强调工程实践中主体（即工程师）和客体（即技术对象）之间的动态关系。

它认为工程实践的决策和行为既受限于客体的存在和性质，也受制于主体的认知和价值观。

因此，只有将主体性和客体性有机地结合起来，才能实现有效的工程实践。

2. 价值取向的多元性：工程哲学认为工程实践的价值取向应该是多元的。

尽管科学和技术可以提供一些客观的标准和指导，但决策过程和评价标准应该充分考虑社会、经济、环境和伦理等方面的因素。

这种多元的价值取向有助于避免单一标准下的工程决策路径依赖和片面发展。

3. 综合性的思维模式：工程哲学鼓励工程师采用综合性的思维模式来解决复杂的工程问题。

这种思维模式要求跨学科的知识和技能，能够将不同领域的观点和方法有机地结合起来。

只有通过综合性的思维，工程师才能形成系统性的解决方案，以应对工程问题带来的挑战。

4. 可持续性的追求：工程哲学强调工程实践应该以可持续性为核心。

可持续发展要求在满足当前需求的同时保护和提升未来世代的利益。

因此，工程师在进行设计和决策时，应当充分考虑环境保护、资源利用效率和社会公正等方面的问题，以促进社会、经济和环境的协调发展。

三、工程哲学的实践应用工程哲学的理论思考对工程实践有着重要的指导作用。

它激发了创新思维和跨学科合作，推动了工程技术的发展和进步。

工程哲学——社会管理的新型钥匙

工程哲学——社会管理的新型钥匙摘要：工程活动的历史与人类的历史一样久远,马克思主义哲学是工程哲学研究的基础。

有工程史的工程哲学是空洞的,没有工程哲学的工程史是盲目的。

国内工程哲学把理论联系实际作为其研究的灵魂,这正符合了我们国家所一直倡导的和谐社会，将其理论作用于社会管理中。

构建和谐社会相适应的新型社会管理体系,可以促进社会和谐发展，实现全面建设小康的社会目标。

关键词：工程哲学；社会管理；和谐发展一、什么是工程哲学1.工程哲学的发展历程任何一种哲学理论都是有其特定的历史背景，它反映着时代的精神，昭示着那个时代人们的哲学情感。

哲学也满足着这个时代对于物质和精神的诉求。

任何一个哲学门类都把实践作为整个社会发展的历史起点和逻辑起点的基本构思。

新哲学的出场与发展，都必然要与所处的时代环境紧密相连，这样才有时代感和效率感。

工程哲学思想的萌芽可以追溯到19 世纪早期至20世纪中叶，主要是对工程本质的争论。

1818 年的标志是工匠与工程师在职业划分的明确分离和现代意义工程师的出现、英国民用工程师学会的成立，开始于对工程本质的争论，并在起始阶段把其定义为“驾驭自然界的力量之源，以供给人类使用与便利之术”。

社会工程哲学就是这样一个有着很好发展前景的新哲学。

社会工程哲学汲取了现代西方哲学、西方马克思主义、科学技术哲学、中国哲学的精华，标志着现代哲学从社会批判向社会建构的时代转向。

人类当下正处在社会发展迅速时期。

思想变革的大年代、新思想层出不穷。

19 世纪中叶以后，工程哲学思想初见端倪。

20 年代中期，西方工程哲学思想与西方技术大发展有着越来越密切的联系，此后，技术哲学的发展逐渐趋于建制化，并最终走向成熟。

国外工程哲学研究的论域较广，包括了工程本体论、认识论和方法论、伦理学以及基于STS的工程教育等内容。

由于对工程本体论、认识论和方法论以及伦理学的发展已在前期的研究中作过论述，在此不再赘述，只对基于STS 的工程教育作一个补充。

(工程哲学)

工程哲学的体会工程哲学就是研究和分析在工程过程中出现的各种问题，特别是工程决策和战略的哲学问题，工程科学、工程技术和工程项目的关系和转化问题，工程建设和产业发展的关系问题，工程活动的制度安排和社会影响问题等等，就是要在哲学和工程之间架起一座桥梁，把工程和哲学贯通起来。

当前，我国正处于经济建设快速发展时期，大量重大工程项目投入建设，标志着我国进入一个“全新”的项目时代。

大量工程项目的建设势必增强社会文明，改变人类的物质生活面貌，但是随着工程项目数量的增加、工程项目规模的扩大以及工程项目复杂性的增强，工程项目与自然、经济、社会之间，以及工程项目自身内部之间都会产生极其复杂的关系。

一方面，工程项目已经成为经济发展和社会变革的强大发动机；另一方面，工程项目活动也带来了巨大的人性、社会和环境风险。

如何更好地处理它们之间的关系，保障工程项目和谐有序地发展，给现代工程项目管理者提出了更新、更高的要求，需要从哲学的层面进行反思——从“征服自然”向“与自然和谐相处”理念变迁。

一、工程与哲学的关系哲学从总体上研究人和世界的关系，给人以智慧，教导人们如何处理自己同外部世界的关系，是世界观和方法论。

其涉及的问题多种多样，包括自然、社会、思维和人生等领域诸多重大问题。

哲学与科学是互动关联的。

科学是人类认识世界的方式和方法，以探索发现为核心，着重解决“是什么”、“为什么”的问题。

而哲学是指导人类如何认识世界、改造世界，是以思想指导为核心，着重解决“如何思考”、“如何实施”的问题。

科学是方法，哲学是思想，哲学指导科学，科学完善哲学，二者相互促进、共同发展。

工程项目活动就是将有关工程项目的科学思想、理论、观念物化为具体的实践活动——理论实践，随着现代工程项目活动复杂程度的提高，工程项目活动与科学的联系也愈发紧密，如何推动工程项目更高、更快发展，走出原有理论框架，进入更为复杂、广泛的领域俨然已经成为社会发展的必然趋势。

二、工程哲学研究的主要内容工程哲学研究的主要问题包括工程本体论、认识论、方法论的研究，工程系统观、社会观、生态观的研究，工程理念和工程价值的冲突与协调，工程的设计和建造等。

工程哲学的十个基本观点

工程哲学的十个基本观点进入21世纪以来，仅从纯工程技术和工程管理的观点来看待工程问题，已经远远不能适应时代发展的需要，工程哲学随之成为国际上关注的热点问题之一。

《工程哲学》出版后，产生了较大影响。

总括全书，作者们提出和论述了如下基本观点。

第一，哲学与工程是现代社会不可或缺的两项基本活动，工程哲学就是沟通工程和哲学的一个桥梁。

如果说哲学是时代精神的精华，那么工程就具体体现了人类赖以生存的物质文明。

在推动和谐社会的建设进程中，哲学研究要着重在工程活动中反思并贯彻“人的全面发展”和终极关怀的精神；工程需要思考在哲学层面实现从“征服自然观”到“和谐工程观”的理念变迁。

建立哲学界和工程界的联盟关系，共同研究工程哲学，将有利于工程哲学学科在建设和谐社会中发挥自己独特的作用。

哲学界和工程界应该携手合作，推动建设和谐社会。

第二，科学、技术与工程“三元论”是工程哲学得以成立的基础。

“三元论”认为，科学、技术和工程是3类既有密切联系又有本质区别的社会活动。

科学活动是以探索发现为核心的活动，技术活动是以发明革新为核心的活动，工程活动是以集成建构为核心的活动。

人们既不应把科学与技术混为一谈，也不应把技术与工程混为一谈。

工程并不是单纯的科学应用或者技术应用，也不是相关技术的简单堆砌和剪贴拼凑，而是科学要素、技术要素、经济要素、管理要素、社会要素、文化要素、制度要素、环境要素等多要素的集成、选择和优化。

“三元论”明确承认科学、技术与工程存在密切的联系，而且突出强调它们之间的转化关系，强调“工程化”环节对于转化为直接生产力的关键作用、价值和意义，强调应该努力实现工程科学、工程技术和工程实践的有机互动与统一。

第三，从知识层面看，工程位于“科学——技术——工程——产业——经济——社会”的知识链和知识网络的中心位置，工程是知识转化为现实生产力过程中的关键环节。

对于科学和技术来说，工程发挥集成的作用，而这种集成还有赖于工程科学的指导和支撑。

工程哲学知识点总结高中

工程哲学知识点总结高中一、工程哲学的概念工程哲学是对工程实践和工程活动进行哲学思考的学科。

它关注工程的本质、方法和价值，探讨工程与技术、社会、经济、环境等多个方面的关系，以及工程活动对人类生活和社会发展的影响。

工程哲学旨在提升工程实践和技术创新的品质和水平，引导工程师和科研人员进行深刻的思考和反思，从而推动工程活动朝着更加科学、可持续和人文的方向发展。

二、工程哲学的基本原理1. 整体观念工程哲学强调“系统思维”，要求工程师将工程活动看作一个整体，充分考虑工程活动各个环节之间的相互关系和相互作用，以及工程活动对整个社会、环境、经济等方面的影响。

在工程实践中，工程师需要综合考虑各种因素，采取系统化的方法进行分析和设计，以确保工程实践的科学性和可持续性。

2. 可持续发展工程哲学提倡“可持续发展”的理念，强调工程活动应当尊重自然规律，保护生态环境，满足当代需求，又不损害后代利益。

工程师在进行工程实践时，需要注意资源的节约和再利用，减少环境污染，推动循环经济，实现工程活动的可持续发展。

3. 人文关怀工程哲学关注人文价值和社会责任，提倡关注工程活动对社会、文化和人类生活的影响。

工程师应当在进行工程实践时，充分考虑人类的需求和利益，关注工程对社会的积极影响和潜在风险，力求使工程成果造福人类。

4. 创新精神工程哲学鼓励创新思维和创新实践，要求工程师抛弃陈旧的观念和传统的做法，勇于探索新的理论、新的技术和新的方法，不断提高工程活动的科学性、高效性和可靠性。

三、工程哲学的方法1. 批判性思维工程哲学倡导工程师和科研人员进行批判性思维，即对工程实践中的问题和挑战进行深入的分析和评估，思考问题的本质和根源，发现问题的潜在影响和可能解决的途径，提出解决问题的策略和方法。

2. 集体讨论工程哲学倡导在工程实践中进行集体讨论，充分发挥不同工程师和科研人员的专业知识和经验，协同思考和解决工程活动中的难题和矛盾，达到共同的理解和共识。

工程哲学知识讲解

工程哲学工程的五大特征工程是现代文明、社会经济运行和社会发展的重要内容和重要组成部分。

工程意识、工程思维、工程决策、工程管理、工程技术、工程伦理、工程教育等等，已经越来越成为企业界、学术界，尤其是政府部门日益关注的焦点和核心问题。

工程决策(特别是重大工程决策)的正确与否不仅影响地方和地区的发展，而且会对全局发生影响，影响社会发展的进程，甚至影响人类的未来和命运。

现实的需要和形势的需要都向我们提出了把工程问题提升到哲学高度来认识的要求，要求对已有的工程进行理性的反思，要求对工程的规律和特点进行探讨，这是时代的要求，也是学者和工程师应该担负的责任，意义重大而深远。

工程的定位和特征提出工程哲学，首先要解决的一个问题是：什么是工程？这是我们不能回避、必须回答的问题，也是工程哲学得以建立的理论“基点”和出发点。

首先，我们应当对工程作广义和狭义的区分。

广义的工程是把人类的一切活动都看作是工程，包括社会生活的许多领域，如：211工程、“五个一”工程、安居工程、希望工程、引智工程、下岗再就业工程等。

狭义的工程是指与生产实践密切联系、运用一定的科学技术原理得以实现的活动，如：“三峡建设工程”、“神五”工程、南水北调工程等。

工程哲学中所探讨的工程，按照我的理解，是指狭义的工程。

要对工程进行“定位”，有两个方面是很重要的。

一个方面是从科学、技术、工程“三元论”角度所界定的工程：科学是以发现为核心的人类活动，科学是发现自然规律，讲求真善美，追求真理；技术是以发明为核心的人类活动，技术是发明方法，讲求巧，追求诀窍；工程是以建造为核心的人类活动，工程是按照社会需要设计造物，构筑与协调运行，讲求价值，追求一定边界条件下的优化。

另一个方面是从工程与生产、实践的相互关系中所界定的工程：工程就是包含了设计和制造活动在内的生产实践活动。

定位工程，还有第三个方面—把前两个方面统一起来的更大的“尺度”，这是从“科学—技术—工程—产业—经济—社会”的“链条”和“网络”中来认识工程和把握工程的定位。

工程哲学的认识

工程哲学的认识工程哲学是关于工程学科的思维方式和方法论的研究，它强调的是工程实践中的价值观、原则和方法。

工程哲学是一种综合性的学科，它包括了自然科学、人文科学和社会科学的知识，同时也涉及到技术、经济、管理和伦理等多个领域。

工程哲学的认识对于工程实践的发展和创新具有重要的指导意义。

工程哲学的认识强调的是实用主义的精神。

在工程实践中，实用主义是最基本的原则。

它强调的是实际问题的解决和实际效果的达到。

工程师在面对问题时，要注重实际情况，提出切实可行的解决方案，并在实践中不断改进和优化。

实用主义的精神使得工程实践得以不断进步，为社会发展作出了巨大贡献。

工程哲学的认识追求的是技术创新和科技进步。

在现代社会中，技术和科技的发展对于工程实践有着重要的推动作用。

工程师需要不断学习和掌握新的科技知识，将其应用于实际工程中，推动工程技术的创新和发展。

工程哲学的认识使得工程师具备了创新的思维方式和方法，能够不断推动工程实践的进步。

工程哲学的认识注重的是工程伦理和社会责任。

在工程实践中，工程师需要考虑到的不仅仅是技术问题，还需要关注到的是工程对于社会、环境和人类的影响。

工程哲学的认识使得工程师具备了社会责任感和伦理意识，能够在工程实践中注重环境保护、安全性和可持续发展等问题。

工程伦理和社会责任的重视使得工程实践能够与社会发展相协调，为人类社会的进步做出贡献。

工程哲学的认识还包括了团队合作和沟通能力的培养。

在工程实践中，很少有工程师能够独自完成一个工程项目，而多数情况下需要与其他工程师和专业人员进行合作。

工程哲学的认识使得工程师能够具备良好的团队合作和沟通能力，能够与团队成员进行有效的协作，共同完成工程项目。

团队合作和沟通能力的培养使得工程实践能够更加高效和协调，为项目的成功实施提供了保障。

工程哲学的认识对于工程实践非常重要。

它强调了实用主义的精神、技术创新和科技进步、工程伦理和社会责任以及团队合作和沟通能力的培养。

工程哲学的认识使得工程师具备了全面的思维方式和方法论，能够更好地应对工程实践中的各种问题和挑战。

工程哲学的认识

工程哲学的认识
工程哲学是研究工程的本质、原则和方法的哲学分支。

它涉及到工程实践的基本理念、价值观以及对于技术和社会相互关系的反思。

工程哲学探讨了工程的目标、目的和价值，以及工程活动中的伦理和社会责任。

工程哲学的核心概念之一是技术决策的自由和全面性。

它强调技术决策的复杂性，包括技术选择、设计和实施过程中的不确定性和风险。

工程哲学关注技术决策的背后的价值观和原则，以及其对社会和环境的影响。

工程哲学也强调工程活动的社会维度。

它认识到工程是一个社会实践，工程师应该关注他们的技术和创新对社会福利和可持续发展的影响。

工程哲学倡导工程师在设计和实施过程中考虑社会、经济和环境因素，以促进公平、可持续和人文的发展。

此外，工程哲学也涉及到工程伦理和职业道德的讨论。

工程师在工作中面临着众多的伦理挑战，如安全风险、环境保护、隐私权和公平竞争等。

工程哲学鼓励工程师遵循道德准则，考虑他们的决策对各方的影响，并努力解决道德和伦理困境。

总之，工程哲学是对工程实践的哲学思考和反思，旨在促进工程师对工程活动的深入理解，并引导他们在实践中追求技术和社会的可持续发展。

工程哲学：架起哲学和工程间的学术桥梁

工程哲学：架起哲学和工程间的学术桥梁工程哲学以改造世界的具体构建过程的工程活动为整体研究对象，是一个新的哲学分支。

记者了解到，目前，从事工程哲学研究的专家学者，既有从工程实践走向哲学反思的工程师，也有社会科学工作者。

他们的研究新颖而广泛，无论是对当代重大工程建设实践的哲学思考，还是对工程、工程思维相关的一般抽象问题的理论性探索，都能发现许多可供研究的素材，是现代哲学研究一个重要的学科发展方向。

对重大工程实践展开哲学思考工程活动改变着人类社会的面貌。

许多世界级重大工程在我们身边展开，切切实实、点点滴滴地改变着我们的视野和周边环境，并吸引了全球目光的关注。

因此，对这些人类重大实践展开研究和理论思考，不但是中国学者的学术责任，也是获得原创性研究成果的学术机遇。

记者从日前在哈尔滨工业大学举行的第六次全国工程哲学学术会议了解到，大会讨论的内容和学者提交的论文涉及广泛，包括嫦娥探月工程、神舟飞船工程、“蛟龙号”潜水工程等公众和学界关心的热点，覆盖航空航天、船舶、铁道、水利水电、核工程等领域，涉及工程与哲学、工程哲理、社会与文化、大科学与大工程等学术问题。

中国当下的建设事业为学者提供了大量的现实资源和研究方向。

以航空航天领域为例，中国工程院院士、中国航天科技集团公司王礼恒是我国导弹动力技术和航天工程管理专家，他率领的团队对神舟飞船工程展开哲学分析，以工程创新为主线，从工程哲学的角度进行审视、思考和研究，开始对若干问题进行初步的理论分析。

中国社会科学院哲学研究所科学技术哲学研究室主任段伟文从实践出发，对中国航天研制活动的认识论展开了研究，他认为，航天研制活动既是科学探索，也是工程实践，其基本认知方式是科学分析与试验模拟的结合。

在航天事业中，成功的关键是消除故障，消除故障的前提是发现故障和认识故障。

为了克服失败追求成功，航天人在千方百计地暴露问题、发现问题和解决问题方面摸索出了“双想”、“双面放大镜”、“归零双五条”等认知和排除故障的行之有效的认知方法论。

钱学森工程哲学思想研究

钱学森工程哲学思想研究在现代化的进程中，交通运输工程恐怕功不可没，交通的便利对全球化的进程作用巨大。

工程数量的增加，规模的扩大，程度的复杂化，需要进行学科研究，特别是需要从哲学层面把握工程活动的本质和规律。

钱学森是工程哲学的先驱和开创者，研究钱学森的工程哲学思想具有很强的现实意义。

一、《工程控制论》——钱学森工程思想的萌芽随着人类改造自然活动的不断深入，世界范围内工程数量和规模都达到了空前的高度，伴随而来的对工程活动的哲学思考也从未停止。

学界普遍认为，工程哲学学科是21世纪的产物。

以21世纪初我国学者李伯聪的《工程哲学引论》和美国学者布希瑞利的《工程哲学》为代表的一批著作是工程哲学兴起的标志。

进入新世纪以来，工程哲学的概念原理和研究方法的确都有了更加明确、独立、具体的发展，可以说，工程哲学进入了一个全新时期。

本文通过对钱学森先生一生在工程领域的成就和贡献的研究，提出“钱学森是工程哲学的先驱”这一新观点。

1948年，美国数学家维纳在研究了通讯和控制系统的特点后，综合了通讯和控制领域的经验和理论，创立了“控制论”学科。

1954年，时任加州理工学院喷气推进实验室教员的钱学森在美国出版《工程控制论》一书，该书从技术科学的维度对各种工程技术系统的自动控制理论作了全面研究。

这是钱学森学术生涯中的一次创举。

钱学森是世界上最早把维纳的“Cybernetics”明确为“机械和电机系统的控制和导航科学”的学者之一，并把经典控制等“工程实践”升华为“工程科学”，《工程控制论》成为现代控制科学真正的奠基之作。

如果说维纳的《控制论》是哲学，是认识论和方法论，那么钱学森的《工程控制论》是这种思想和方法论在工程领域的具体实践，钱学森第一次把哲学思想和工程控制联系在一起，钱学森也由此推开工程哲学领域的大门。

二、钱学森的系统现代工程观在我国，工程作为一门独立学科也是由钱学森提出来的。

曾任中国自然辩证法研究会理事长并创刊《自然辩证法研究》的丘亮辉先生说：“钱学森是第一个提出工程控制论的，他1954年回国的时候带了《系统工程》这本著作。

工程哲学的新进展——工程方法论研究

28
• 工程具有整体性而且是一个复杂性的整体。工程是通过对其所蕴涵的要素进行集成，建构形成的一个复杂的、特定的整体，而其功能只有形成整体系统后才能体现出来；要研究有关功能性、整体性、整体论方面理论和方法的问题。
• 工程是动态运行的且具有组织性的（即包括工程系统自身内部的自组织性和外界输入指令的它组织性）。工程是其活动主体在特定的外界条件下，按主体的需求来发挥工程的功能，进行工程过程动态有序的运行，而其动态运行的效率取决于其构成要素以及要素运行的程序化、协同化以及和谐化的自组织过程；要研究目的性、组织性、过程性、效率论方面的理论和方法问题。 29
25
关于科学、工程的层次结构和科学方法、工程方法的层次结构
26
从上图看，科学、工程，学科门类、工程行业，学科分支、工程项目之间存在着类似的概念分类结构。从对工程概念的结构性含义所进行的分析中可
以看出，在认识和把握工程的概念时，除了从工程与科学、技术相比得出的三元论概念之外，还必须从工程本体论来深化对工程概念和工程方法的认识。工程本身是有结构性的，有层次性的；是可分类，具有专业性、行业性的；工程活动——特别是具体工程项目是具有当时当地性的。理清工程概念的结构性含义对理清工程方法论、工程方法的研究思路具有重要意义，否则，将引起思维混乱。
20
工程的内涵及其要素与集成
21
工程是人类有目的、有计划、有组织地运用知识（技术知识、科学知识、工程知识、产业知识、社会-经济知识等）和各种工具与设备（各种手工工具、各种动力设备、工艺装备、管控设备等），有效地配置各类资源（自然资源、经济资源、社会资源、知识资源等），通过优化选择和动态的、有效的集成，构建并运行一个“人工实在”的物质性实践过程。