陕西道德与法治PPT文档第4部分 题型1 8

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3
典型例题 ·展示
例 (2016·陕西10)某班在道德与法治课堂上开展了一次模拟法庭活动。下列哪 一个案件,小法官做出的判断不.正.确.( D )
A.案件:湖北省荆州市某商场自动扶梯发生事故,导致31岁的向某被卷入身 亡。
小法官:“电梯生产厂家与商场侵犯了向某的生命健康权。” B.案件:山西省寿阳县95后青年李某报名参军后,因怕苦怕累,拒服兵役。 小法官:“李某没有履行依法服兵役的义务。” C.案件:山东省青岛市一大排档老板模糊报价,将一份普通大虾按38元一只 结账。 小法官:“大排档老板侵犯了顾客的知情权 和公平交易权。” D.案件:高考落榜的张某冒名顶替王某进入河南省某职业技术学院就读。 小法官:“张某侵犯了王某的姓名权、名誉权和受教育权。”
4
(1)阅读题目,注意设问关键词“不正确”。 (2)逐一分析选项中对材料的判断是否正确。 电梯事故夺去了向某的生命,是生产厂家检修不力、商场管理不到位的责任, 侵害了向某的生命健康权。判断正确。 服兵役是公民的基本义务,李某拒服兵役,是没有履行公民义务的表现。判断 正确。 消费者享有知情权和公平交易权,大排档老板模糊报价的行为侵犯了消费者的 知情权;普通大虾一只38元侵犯了消费者的公平交易权。判断正确。 名誉权是指公民享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。 在案例中没有体现,张某顶替王某入学就读侵犯了王某的姓名权和受教育权。判断 错误。 (3)由上述分析可以得出,正确答案为D。
第四部分 题型专项突破
题型一 选择题 (八)阐明观点类
1
题型详解 ·介绍
阐明观点类试题是对基本事实、基本理论进行判断、辨别、分析、表达的一种 题型。涉及材料一般有社会热点、生活情境等,要求学生既要辨别观点是否正确、 全面,又要对正确的观点分析其原因,对错误的观点分析原因并改正。
wenku.baidu.com
2
解答阐明观点类选择题时,要从以下几个方面注意:第一,要分析材料;第 二,判断结论是否正确;第三,根据题意作出选择。
相关文档
最新文档