Peter Newmark

重要贡献
• 语义翻译（semantic translation）
• 交际翻译（communicative translation） • 关联翻译法（correlative approach to translation） • 语言功能与文本类型
语义翻译： 译者只在目的语句法和语义的限制内，试图再现 原作者的准确语境意义。 交际翻译： 指译作对译文读者产生的效果尽量等同于原作对 原文读者产生的效果。 “Communicative translation attempts to produce on its readers an effect as close as possible to that obtained on the readers of the original. Semantic translation attempts to render,as closely as the semantic and syntactic structures of the second language allows, the exact contextual meaning of the original.”
关联翻译法
在1991年，纽马克重新审视了语义翻译和交际翻译后，又提出了一个 新的翻译概念，并于1994年正式定名为“关联翻译法”（a correlative approach to translation），以补偿而不是取代语义 翻译与交际翻译。其基本定义是：原作或译语文本的语言越重要，就 越要采用贴切原文的翻译方法（The more important the language of the original or source language text ,the more closely it should be translated.）
• 两者在表达形式上也有差异。语义翻译使译文与原文的形式 更为接近，并尽量保留原文的声音效果。它比交际翻译复杂、 笨拙、具体、浓缩，重在体现原作者的思想过程而不是他的 意图，倾向于超额翻译，即采用比原词意义更专业的特指词； 比较而言，交际翻译通顺、简朴、清晰、直接、合乎习惯并 倾向于欠额翻译，即遇到难译之词便使用包罗万象的泛指词。 当信息的内容与效果发生矛盾时，语义翻译重内容而不重效 果，交际翻译则恰恰相反。 • 例：Wet Paint! 语义翻译会译为“湿油漆!”,传达了信息内容,但效果显然译 出交际翻译的译文“油漆未干,请勿触摸!”之意。 • 适用范围不同。语义翻译适合严肃文学、自传、个人抒情作 品以及重要的政论文本。而语际翻译适合大部分文本，非文 学类、技术类传递信息文本及通俗小说。
语义翻译和交际翻译的差异性：
1）语义翻译较客观，讲究准确性，屈从原语文化和作者，翻译 原文的语义，只在原文的内涵意义构成理解的最大障碍时才加以 解释；交际翻译较主观，只注重译文读者的反应，使原语屈从于 译语和译语文化，不给读者留下任何疑点与晦涩难懂之处。
• • • • •
“谋事在人,成事在天” Man proposes,Heaven disposes. Man proposes,God disposes. A译为语义翻译, B译为交际翻译 “天”是中国古代文化中自然界的主宰,God(上帝)则是西 方基督教徒心目中自然界的主宰。 • 语义翻译Heaven忠实地保留了原文的道教概念,交际翻译 将道教概念转化为基督教概念,适合西方读者的宗教背景 和接受心理。
"如果原作是一首诗，那就以表情为主。如果原作是一个科学 报告，那就以达意为主。如果是一幅广告，那它的主要目的 就显然不是抒发什么情感，也不是摆什么事实，而是引诱读 者，要他掏出钱来买东西。在翻译时，译者依着原文的词句， 力求准确无误地理解。至于译文，自然要看原著以什么为主， 是文学作品还是别的，分别采用适当的译法。"
“贴切”实际上就是字字对等，要保留原文词语的内涵和外延。一篇 译作是否贴切可以从文本、词汇和语法范畴三个角度加以概括：
语言功能与文本类型
表情功能（expressive function）； 信息功能（informative function）； 呼唤功能（vocative function） • 表情功能（expressive function）:表情功能的核心是讲 话人，他用话语来表达情感，不考虑反应。这类文本包括 严肃的、富于想象力的文学作品，如诗歌、长短篇小说和 戏剧。 • 在翻译这类型文本时，要遵循"作者第一"的原则。 • 以原作者为核心，既要忠实原作者表达的思想内容，又要 忠实原作者的语言风格。 • 在这类文本的翻译中，译者不仅不容许对原文进行修饰和 修正，而且必须尽可能以词、短语和分句作为基本翻译单 位。
• 呼唤功能（vocative function）：语言呼唤的对象是读者， 或被打招呼的人。呼唤的受众不是个人，而是读者群。呼唤 的文本包括说明书、宣传材料、申请书、案情资料、通俗读 物（寓教于乐的文本）等。在动笔翻译前，译者要考虑原语 的语言文化背景，以及目的语的语用效果。如中国菜名的翻 译。 • 正如纽马克在《翻译理论和翻译技巧》(The Theory and Craft of Translation)中说的：
• 信息功能（informative function）:语言信息功能的核 心是外在的语境，话题的事实、语言之外的因素等。一般 的信息文本有教材、学术报告、报纸杂志上的文章、论文、 会谈记录等。 • 因此，在翻译这类型的文本时，应遵循"真实性第一"的原 则。 • 译者在语言应用上，可以不以原作为标准，而以读者的语 言层次为标准，力求通顺易懂，必要时还可以对原文进行 修正。 • 与表达型文本相比，译者有更大的自由度，比如当原文表 达含糊、混乱或不确切时，译者有责任进行修改，以对目 的语读者负责。 • 鉴于此，翻译信息型文本为主的对外交流材料时，可以不 受原文结构的束缚，打乱原文的叙述顺序，采用自981年，纽马克的第一部著作《翻译问题探 讨》(Approaches To Translation)出版，在 这本书中，他提出了“语义翻译”和“交际 翻译”的概念，成为西方翻译研究上的里程 碑。 • 1991年，出版《论翻译》（About Translasion）一书，提出全新概念“翻译关 联法”。 • 1992年，出版《翻译教程》（A Textbook of Translation） • 1993年和1995年，又出版了《翻译短评》 （Paragraphs on Translation）和《翻译短 评（第二集）》（More Paragraphs on Translation）
语言翻译与交际翻译的共同点
• 语义翻译和交际翻译的运用不是绝对的，二者可以交换使用， 至于什么时候使用什么方法，则取决于不同的语域、语言的 使用和语言的使用者、译者的作用、文本的类型和功能。 • 如果原文信息带有普遍性，不带文化特性，信息内容的重要 性与表达信息的方式和手段同等重要，而译文读者的知识水 平和兴趣又与原文读者相当，就可以同时采用语义翻译和交 际翻译，应该说这是最"理想"的翻译，因为可以同时照顾到 原文作者和译文作者。 • 比如翻译重要的宗教、哲学、艺术、科学文献，语义翻译或 交际翻译都会产生彼此相似的效果。
Peter Newmark
• 著名的翻译家和翻译理论家 • 从事过多种欧洲语言的翻译工作，是一位 出色的译者和编辑 • 同时是一位语言学家，并担任英国语言学 家协会会长 • 英国萨里大学（University of Surrey）的教 授 • 他的主要兴趣就是把语言学的相关理论应 用于翻译实践之中，把翻译研究和英语语 言研究相结合