ASBJ针对《日本修订国际准则》发布修订建议稿
中外会计准则的差异比较
中外会计准则的差异比较作者：徐思濛来源：《商场现代化》2014年第23期会计准则是从会计实践中总结出的经验、是会计工作的指导方针和行为规范。
纵观会计准则的形成和发展，国际会计准则已有几十年的历史，而我国则建设起步较晚。
从1992年我国颁布《企业会计准则》开始，截止到目前，财政部共颁布（或修订）了1项基本准则和41项具体准则。
如何建立并完善适合我国国情的会计准则体系，是一项复杂且重要的任务。
与此同时，在贸易全球化的今天，中外会计准则接轨、博采众长已成事实。
本文主要通过对我国会计准则与英国、美国、日本和国际会计准则的比较，探讨它们的差异所在，探究其原因及影响。
一、中外会计准则的比较1.会计准则的制定机制的比较由于各国国情不同，导致各国会计准则的制定机制不同，由此引起会计准则的性质出现显著差异。
我国会计准则由财政部会计司负责制定，其制定与运行以《会计法》为基础，受制于公司法、经济法、税法等法律制度，财政部在制定会计准则的过程中具有绝对的权威性。
这种由官方制定的会计准则多为行政法规或部门规章，依靠政府的力量来强制执行。
国际会计准则是按照在官方领导下的民间制定准则模式，如国际会计准则委员会（IASB）按照规定的程序制定会计准则，会计准则的制定过程在形式上相对独立。
但是，政府在会计准则制定中的影响越来越大，有关利益集团的干涉也越来越多，不可避免地使准则的制定过程受经济利益的影响。
美国的会计准则制定机制代表了当今会计准则制定的潮流。
美国现行会计准则的制定工作是由财务会计准则委员会（FASB）负责的。
这是一个独立于美国注册会计师协会（AICPA）的民间组织，得到美国证券交易委员会（SEC）在此方面的授权支持。
美国公认会计原则比国际财务报告准则更为广泛，它包括数百条准则、注释、观点和其他权威性的规定。
类似地，日本会计准则委员会（ASBJ）是民间制定会计准则的最高权力组织。
而英国会计准则的制定机构为隶属于财务报告委员会（FRC）的英国会计准则委员会（ASB）。
东京备忘录新检查机制修正案应对建议
关 于 船 舶 风 险 属性 。东 京 备忘 录 计 算 机 信 息 系统 （ＡＰＣｌＳ）以 日为单 位 ，综 合 了船 型、船 龄、船 旗 、ＲＯ绩 效、公司绩 效 以及 历史检查 记 录等 参 数 ，以滚动 的动态 方 式计 算船 舶 风 险 属性和 公 司绩 效 。通 过 定性 评估 和 定 量 评 估两 个方式评 估船 舶 风 险属性 ，首先是 定 性评估 ，系统 自动 评估 船 舶是 否满 足低风 险船 舶 所对 应的７个 参 数 ，如 满足 ，则 该船 为低 风 险船 舶 。如 １个或 几个 参 数 不满足 低 风险船 舶 要求 ，系统开始 定量 计算船 舶 的分值 ，如评估 高 风 险船 舶 的７个 参 数 对应 的 分值 累加达 到或 超过４分 ，则 该船为高风险船 舶 ，如 低于４分，则该 船为标 准风 险船 舶 。 评 估 流程 如 图６：
中国海事 ５５
发 生 灾 难 性 事故 ，将 导 致 生 命 财产 损 失和 环 境 污 染 ；第 三 ，如果 发 生灾 难 性 的事 故 ，大 型集 装 箱 船 所载 燃 油 数 量 多，将造 成 严重 的环 境 污染 事故 。
该 提 案 建 议在评 估 集 装 箱船 舶 的风 险 属，ｒ＇￣Ｈ－，Ｊ－，赋 分 ２分 （见图 ５），以提 高ＰＳＣＳａ航 运 业界对 这类 船 舶 的关注 度 。此外 ，该 提 案还 建 议 对 前 ３６个 月无检 查 记 录 的 管理 公司 ，在评估 其 船 舶 风 险属 性 时赋 分２分 ，以提 示各 成 员 国对 新进 入 东 京备 忘录 区域 内经 营 的航 运公 司给 予充 分 的关注 ，加 强对 此类公 司船舶 的监 督 管理 。
东 京备 忘 录 各 成 员 国对 该 提 案 进 行 了考 虑讨 论 。 ２０１ ７年 ９月在 东 京 备 忘 录 第 ２８次 ＰＳＣＣ会 议 上 ，该 提 案 得 到 ＰＳＣＣ会 议 的 一 致 同意 。同 时鉴 于 ＩＭ ０成 员 国 审 核 机 制 已 生 效 ，评 估 船 舶 风 险 属 性 中船 旗 国 参 数 中 “自愿 审 核 机 制 （ＶＩ ＭＳＡＳ）”将 被 “Ｉ ＭＯ审核 机 制 （ＩＭ Ｏ Ａｕｄｉｔ）”取代 。该 修 正案 将 于２０１８年 ２月１日生 效 实 施 。
日本知识产权“五法”最新修订概要
日本知识产权“五法”最新修订概要作者：刘影来源：《中国知识产权》2014年第07期2014年6月日本内阁会议发布的《日本复兴战略》和《关于知识产权政策的基本方针》，该战略和基本方针重申了2002年《日本知识产权战略纲要》中提出的“知识产权立国”口号，并在此基础上具体提出“十年内将日本建成为世界第一号知识产权强国”的目标。
该目标的实现必须以一套能够进一步激励知识创造、更加完善保护和活用知识产权的法律体系作为保障，这意味着很多现有法律制度可能被修改。
而事实上，相关修改工作已于今年早些时候开始了。
2 01 4年3月 11日，日本内阁就通过《修改专利法等部分法律案》，正式对《专利法》、《外观设计法》、《商标法》、《国际申请法》以及《专利代理人法》五部法律进行了修改。
一、《专利法》修改本次专利法修改主要包含以下两方面。
1、增加特殊情况下延长申请期限等救济措施鉴于2011年东日本大地震的教训和国际经验，本次《专利法》修改规定，在发生自然灾害等不可抗力事由时，可以对申请人或专利权人提供延长申请期限的救济措施。
该措施适用于新颖性丧失的例外、优先权证书的提出、分案申请、申请审查以及专利费用的缴纳。
2、设置专利异议申请制度日本“旧专利法”中曾经设置过专利异议申请制度，但在2003年修改专利法时将其合并至专利无效审判制度中。
但统计表明，两制度合并后，请求专利无效审判的案件并没有明显增加，因此日本业界认为，在现有专利申请和专利无效审判制度下，存在大量瑕疵专利。
为解决该问题，本次专利法修改单独设置了专利异议申请制度。
该制度具体内容为，在专利公报发行之日起六个月以内，任何人都可以提出专利异议申请（第113条）。
同时把专利无效制度的适格请求人从原有制度中规定的“任何人”变为“仅限于利害关系人”（第123条第2款）。
另外，专利异议申请制度形式上仅限于书面申请。
特许厅如欲作出撤销专利权的决定，则必需给予专利权人以及其他相关人提出意见陈述书的机会，如专利权人对权利要求的范围等作出补正，也必需给予专利异议申请人提出意见陈述书的机会（第118条及第120条之五）。
日本会计准则（精简版）
日本会计准则日本会计准则一、日本会计准则的演进日本会计的国际化发展迅速，反观其演进历程，其实际是在保持原有经济社会连惯性的基础上有步骤地趋同国际会计准则，同时，日本会计准则也经历了一系列的演进与发展。
日本会计准则的制定机构及其内容日本的企业会计准则是由大藏大臣的咨询机关企业会计审议会制定的。
企业会计审议会是以大藏省组织令第87条的内容为基础，企业会计审议会在1964年证券局创设的同时，被称为证券局的主管。
企业会计审议会作为日本会计准则的制定机构，在第二次世界大战后的企业会计制度发展中起了重要的作用。
但随着国际会计准则理事会的全面改组，2000年3月，日本设立新的会计准则制定主体代替企业会计审议会。
日本的公认会计师协会将新的会计准则制定主体的存在方式阐述为：第一层次为财团参与的会计准则运营委员会，作为准则制定的主体;第二层次为会计准则委员会，负责会计准则的讨论与制定，经过主题的事先调查、讨论，将有关问题交由第三层次的专门委员会，专职委员20～30名，非专职若干名，来自各界中对会计理解较深的人，他们共同负责对新会计史台、实务的调查，同各国会计准则制定主体进行交流。
日本会计准则的修订日本会计准则随着社会经济环境的变化而变化。
日本的企业会计原则自1949年7月制定以来，随着社会经济环境的不断变化共进行了5次大规模的修订。
第一次是在1954年，该次修订主要是对《企业会计原则》增加了《企业会计原则注释》;第二次修订是1963年;第三次修订是1974年，这两次修订主要是围绕着商法计算规定相协调进行的，增加了对资产评估、递延资产和特种基金的规定;第四次修订是在1982年，明确了计算的公开原则，规定了会计方针、会计方针变更、后发事件、偶发事件公开的规定;第五次大规模的修订是在1998年前后，先后出台了税收效果会计准则、金融商品会计准则、研究开发费会计等。
但经过五次修改。
企业会计原则中的七项一般原则一直未变，基本上保持了会计原则的相对稳定性，有效地指导了会计理论和实务。
最新版会计准则汇总
最新版会计准则汇总会计准则是指在进行会计核算时需要遵循的一系列规则和原则。
随着时间的推移，会计准则也在不断更新和演进，以适应经济和商业环境的变化。
在这篇文章中，我们将汇总最新版会计准则，并介绍其中的一些重要内容。
1.国际财务报告准则（IFRS）IFRS是全球应用最广泛的财务报告准则。
最新的IFRS版为IFRS17《保险合同》，于2024年5月发布。
该准则强调要求保险公司提供更准确、更透明的保险合同信息，并增加了有关保险合同的信息披露要求。
2.中国会计准则（CAS）中国会计准则是根据国情和经济特点制定的指导企业会计核算的准则。
最新版的中国会计准则是《企业会计准则第42号-金融工具》，该准则于2024年1月1日起生效。
该准则主要涉及对金融工具的分类、计量和披露要求进行了调整，以提高金融工具会计信息的质量和透明度。
3.美国通用会计准则（GAAP）美国通用会计准则是美国企业会计核算的准则。
最新版的GAAP是由美国财务会计标准委员会（FASB）制定的。
FASB定期发布修订和新准则，以反映新的商业和经济实践。
最近几年，FASB发布了多个准则，包括对金融工具的分类和计量、租赁合同的会计处理等。
4.国际公共部门会计准则（IPSAS）IPSAS是应用于公共部门会计的准则，由国际公共部门会计准则委员会（IPSASB）制定。
最新的IPSAS准则是IPSAS41《财政资产》，该准则于2024年1月1日起生效。
该准则提供了有关财政资产的会计处理和信息披露要求，以增强财务报告的透明度和可比性。
5.日本企业会计准则（J-GAAP）J-GAAP是日本企业会计核算的准则，由日本财务会计准则委员会（ASBJ）制定。
最新的J-GAAP是J-GAAP2024年版《会计准则》。
此版本主要强调了资产和负债的定义、以公允价值计量的增加等方面的修改，以提高财务报告的准确性和可比性。
综上所述，最新版的会计准则包括国际财务报告准则、中国会计准则、美国通用会计准则、国际公共部门会计准则和日本企业会计准则。
浅论日本会计准则国际趋同路径及对我国的启示
浅论日本会计准则国际趋同路径及对我国的启示作者：张昊来源：《魅力湖南·学术综合版》2013年第08期【论文摘要】二战后，日本经历了近40年经济的高速发展，一跃成为世界经济强国，但随着“地产泡沫”的破裂，日本又经历了“失去的十年”，国内经济发展止步不前。
为摆脱困局，日本当局无奈地推行了一系列改革措施，其中自然包含了针对日本会计制度的改革。
伴随着IASB的成功改组，日本加速了与国际会计准则的趋同进程，并与IASB共同制定了趋同时间表和路线图。
日本作为与我国以一衣带水的邻邦，其社会文化和会计制度方面与我国有许多共通之处，因此日本会计准则的国际趋同路径对我国具有十分重要的借鉴意义。
【论文关键词】日本会计准则；国际趋同；IASB；ABSJ1 日本会计准则制定模式的改革背景随着经济全球化和资本市场国际化的不断发展，日本正面临的越来越严峻的挑战，被迫推行一系列的制度变革，其中最为引人注目的举措就是进一步推动市场化改革，因而启动了会计准则制定的民间化进程。
日本会计准则制定由政府主导转为民间主导的改革背景，主要包括以下三个方面。
1.1 日本企业融资环境的变化20世纪90年代以来，随着地产泡沫的破灭，日本商业银行饱受巨额不良贷款的困扰，其影响力不断下降，已经没有能力为企业发展提供强有力的资金支持，迫使日本的大型企业，纷纷转向资本市场寻求资金支持。
在日益激烈的国际竞争中，如何依据国际公认会计准则披露信息，增加财务状况透明度以便筹措到足够的股权资本，已经成为日本企业面临的重大挑战。
因此，能否提供充分、透明的会计信息直接影响到企业的竞争力。
迫于企业的压力，日本管理当局开始着手改革会计准则制定的程序，以提高会计信息质量。
1.2 外国投资者对日本会计准则的不信任日本泡沫经济的破裂，特别是由地价下跌引发的金融危机产生了大量的不良贷款，大批金融企业倒闭。
在这种环境下，为了完善资本市场的信息披露以获取国际社会的信任，日本推行了所谓的会计大改革（Big Bang）。
IFRS9对我国相关会计准则及使用者的影响
IFRS9对我国相关会计准则及使用者的影响2009年11月国际会计准则理事会(IASB)发布《国际财务报告准则第9号—金融工具》(IFRS9)取代了1998年发布的《国际会计准则第39号—金融工具：确认与计量》(IAS39)，在2014年8月，国际会计准则理事会又对IFRS9的最后部分关于金融资产的减值模型进行了修改。
从IFRS9的颁布至今，人们一直争议不断，期间IFRS9也经过多次修改，对使用者和相关行业产生了一定影响。
虽然IFRS9这一准则目前在我国并没有作为法律规定进行使用，但是它的颁布对我国的相关行业还是产生了很大的影响。
因此本文将针对IFRS9和我国的金融工具确认和计量准则进行比较，归纳上述变化，并总结IFRS9的变化对其使用者带来的利弊，阐述其实施对我国产生的影响。
与此同时，我国近些年的会计准则也正在与国际会计准则逐渐趋同，本文将提出能够使得两者逐渐趋同的有针对性意见。
1.导论1.1选题背景及意义1.1.1选题背景2008年美国次贷危机大爆发，最终引起全球性的金融危机。
除了金融危机给全世界所带来的创伤外，人们同样对造成这场悲剧的促成因素加以反思。
在金融工具相关方面，很多人都指责其会计准则的漏洞是酿成悲剧的推手。
虽然这样的指责饱受争议，但是也确实暴露了会计准则在金融工具方面的短板，加强了国际会计准则理事会IASB对金融工具会计准则方面的关注度。
面对来自各方各界的重压和人们对IAS39复杂繁琐的批判，2009年11月12日，IASB颁布了国际财务报告准则IFRS9《金融工具：分类和计量》。
直至2014年7月，IFRS9终于全部修订完成，全面取代了IAS39这一准则。
对于IFRS9的出台，IASB也经过了多年的探讨和完善，向全球方面寻求意见，在回收的意见中不断的讨论和修改。
期间，每一次修订，对于全球的相关行业也都意味着一次变革，我国的金融行业也深受其影响。
IFRS9的推出是金融工具在会计准则方面的一次巨大变革，一方面简化了金融资产的分类，另一方面修正了金融资产的减值准备方法。
中日会计准则制定机制的比较
维普资讯
国 圈 圈 图
所 和企业界 ，具有广 泛 的代 表性 。会计 准则委员 会组 建若 干研究 组， 在会计 准则 委员会及 其办公 室 的领 导下 开展 咨询 工作 ， 具 体包 括： 会计 理论 组、 国际 协调组、 企业会计 组 、 金融会 计组 、 政 府会 计及 非营利组织会计组 ， 等 等。研究 组设 主持人（ 或组长 ） 一名 ， 成员若干
司债 务、 债权 等状况的信息公开 ， 证券交易法 的会计制度是强调上 市
公 司的收益性 ， 分红能力 ， 和企业集 团的业绩 以及和证券投 资有 关的
信息 。法人所得税法采用“ 确定决算基准 ” 以商法 的《 汁算书类 规则 》 编制 的财务报表 的年终利益为基准 ， 计算课税所得 。
立项 阶段 ： 会 汁司根 据我 国经济 发展 的需要 ， 提 出会讣 准 则立 项 意见 ， 向会计 准则委员会 和有关方 面征求 意见 。会 汁准则立 项意 见 应包括对 立项 的背景 和理 由作 出说 明。会计 司根据 会计 准则 委 员 会和有关 方面 的意见和 建议 ，对会 计准 则 立项意见 作 出修 改调 整， 按规定程序 报财政部 领导批准后 正式立项 。会计 司应将立 项情
名， 原则上从 委员会聘请 的会计准则咨询专家中选定 。
议程。 召开会议 对本技术 委员会 相关 的事项安 排和进 程进 行讨 论 ， 每次会议都 有会议记 录。Ａ Ｓ Ｂ Ｊ 对各 个技术委 员会 的工 作进展 情况 进行监 控 ，理事会 有权要 求各技 术委员 会 主席提 供议题 商 议进展
情况 的报 告 ．理事 会 的成 员可 以作为 观察员 在技 术委员 会 讨论时
出席会 议。
（ 二） 会计 法规体制 的差 异
日本企业会计准则的发展与变革
作者：初宜红来源：《财会通讯（学术版）》2008年第10期责任编辑：日本企业会计准则的发展与变革（上）2008-12-19摘要：日本现行的会计法规可以分为会计准则、商法、证券交易、税法以及会计职业等。
日本会计准则的制定受到了以德国为代表的大陆法系和以美国为代表的习惯法系的共同影响。
本文从日本企业会计准则的形成与发展出发，探讨了日本不同经济发展阶段的企业会计准则修订，叙述了日本会计准则改革的最新变化动向以及取得的新进展，以期为了解日本会计准则提供参考。
关键词：日本企业会计准则；政府导向型；民间导向型；会计国际协调一、日本企业会计准则的形成与发展日本1890年制定的商法受到了德国的影响，二战后又参照美国1933年的证券法和1934年的证券交易法模式，制定了证券交易法，从而构成了日本的企业会计制度，即以商法为基础的商业会计、以证券交易法为基础的证券交易会计和以法人税法为基础的税务会计的体制。
日本的《企业会计准则》制定于1949年，是以1938年公布的美国SHM会计准则为中心，并参照AAA1941年会计准则及英国会计实务、德国商法而制定的。
目的是为了二战后日本经济的复兴和发展，谋求企业会计制度的改善统一，从而有利于企业的健全发展及增加社会全体的利益。
随着社会环境的不断变化，日本经济经历了战后重建的经济复兴期、高速增长期和泡沫经济后的再生经济期，在此期间日本的企业会计准则进行了5次大规模的修订，以适应经济形势的变化以及国际协调的需要。
（一）经济复兴时期的日本会计原则第一次修订是在1954年，这次主要对《企业会计准则》增加了《企业会计准则注释》。
日本的会计制度改革，一方面以美国的会计制度为范本，吸收了英、美、法等国家的会计准则，使得尊重习惯法成为一种标准；另一方面又存在立足于大陆法制定原则的商法，故产生了对两者进行调整的要求。
由于商法的修改及法务省计算书类规则的制定，《企业会计准则》进入同各法令的调整期。
该调整始于“鉴于商法是强制性法规，被修改的必须是企业会计准则”的要求，希望《企业会计准则》发挥商法计算规定的解释指南、企业会计的实务指南和公认会计师的审计指南的作用。
日本会计准则制定模式的转变对我国的启示
订： 捆
日本会计准则制定模式的
表 性 ；国 际 会计 界 的 活 动 大多 以民 间基 础
转变对我 国的启ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
王 磊 日照 医 药 集 团 ２ ６０ ７ ８０
【 文章摘要】
日本 的会 计 准则 制 定模 式 以 前是 以
进 行 ，这 也 有 利 于 参与 国 际 交 流。 在 政府 模式下，由财政部制定会计准则的主要弊 端 是过 于偏 颇 ，往往 过 于 从政 府 的 角度 考 虑问题 ，不能兼颐各方而的利益 。其结果 无 外 乎 是 实 施效 果 的低 下 。
一
、
日本 会计准 则 制定 机 制 改革 的
背 景
（ 一）投融 资环境发生变化 ２ 世纪 ９ 年代以来 ， ０ Ｏ 日本商业银行深
受 巨额 不 良贷 款 的 困扰 ， 向企 业提 供 资 金 支持的能力 日渐萎缩 ， 迫使 日本企业 ， 尤其 是 大 型 企业 ， 纷纷 转 向资 本 市场 。 先 ， 首 日 本 企 业 融 资 方 式 转 向 以 资本 市场 。 其 次 ， 机构投资者 已成 为 日本 资本市场的主力。 （ ） 国际 会 计 准 则委 员会 （Ａ Ｃ 改 组 二 ＩＳ ） Ｉ Ｃ 事 会 于 １９ 年 ｌ 月正 式 启 动 ＡＳ 理 ９９ ２ 改组程序并投票选 出由 ７人组 成的提名委 员会 ， 拥有世界第二大 资本市场的 日本竞 没被要 求参与。这体现了 日本在国际上 的 发言权是何等之小在 日本会计职业界造成 很大的震动 。至此 ， 日本意识到 ， 只有对会 计准则制定体系进行结构调整 才能挽回国 际社 会对 日本 的 信 心 。 改组 后 的 Ｉ Ｂ将 ＡＳ 是 一个 常 设 的拥 有 专 职 委 员 的独 立 民 间组 织 ， 此 它 也 要 求 其 成 员 国的 准 则 制定 机 因 构必须是拥有专职委 员的常设组织 ， 必 且 须 是独 立 于 政 府 的 民 间机 构 。要 向改 组 后 的 Ｉ Ｂ 送 理事 会成 员 ， ＡＳ 输 日本 唯 有 设 立 新
国际组织和专家对日本核废水处理的建议
国际组织和专家对日本核废水处理的建议
国际组织和专家对日本核废水处理计划提出了一些建议和意见，这些建议旨在确保核废水处理的安全性、可行性和符合国际标准。
以下是一些主要的建议：
1. 国际原子能机构（IAEA）：IAEA 是联合国的专门机构，负责核能的促进和安全。
IAEA 建议日本进行全面的环境影响评估，确保核废水排放符合国际准则和安全标准。
他们还提出了在核废水处理过程中监测、测量和信息共享的需求。
2. 国际海洋组织（IMO）：IMO 是负责海洋事务的国际机构，关注海洋环境的保护。
IMO 建议日本遵循《国际海洋法公约》和相关公约的规定，确保核废水排放不对海洋生态系统造成不可逆转的损害。
他们还提出了对排放进行监测和评估的要求。
3. 环境组织和专家：一些环境组织和专家提出了关于增强透明度、公众参与和风险沟通的建议。
他们强调在核废水处理计划中采取开放和透明的决策过程，确保公众充分了解和参与。
此外，他们还倡导在风险沟通和信息共享方面加强努力，以增加公众的信息和知情权。
4. 国际社会：一些国家和地区对核废水处理计划提出了关注和建议。
他们要求日本在决策过程中保持透明，并充分考虑国际社会的看法和合作。
一些国家还要求日本提供相关数据、监测结果、处理技术等的信息，以促进国际社会的评估和合作。
需要注意的是，不同的国际组织和专家可能对日本核废水处理计划有不同的观点和建议。
因此，日本政府需要综合各方面的意见和建议，进行科学评估和决策，并确保核废水处理计划符合国际标准、安全可行，并获得国际社会的支持和认可。
国际合作、信息共享和相互理解也是推进核废水处理问题的关键。
日本会计准则国际趋同及启示
日本会计准则国际趋同及启示作者：郭诗瑶来源：《财经界·学术版》2012年第03期由于世界经济的一体化和资本市场的全球化，国际经济交流与合作的日益增加，包括中国和日本在内的许多国家进一步采取有效措施将本国的会计准则进行了重新修订，以进一步促进会计准则的国际趋同。
就日本而然，针对当前西方国家以意大利、法国、德国等欧洲国家为代表的大陆体系和以英国、美国等为代表的英美体系这两大法律体系，日本在接受两大体系影响的同时形成了具有两大体系相结合特点的独特的法律制度，这无疑为国际会计准则的国际趋同提供了有价值的成功经验。
而日本的会计制度和文化背景与我国有着很多共同点，因此对日本会计准则国际趋同的借鉴对加快我国会计准则的国际化进程具有很大启示。
一、日本会计准则国际趋同状况日本的会计标准化远远先于中国。
2001年4月IASB之后，日本会计准则的制定机构由原企业会计审议会更改为财务会计准则基金会（FASF）和日本会计准则委员会（ASBJ）。
前者职能是筹集资金，对重大事项提出建议，促进财务信息的披露及巩固资本市场，为了确保会计准则审议过程中的透明性，对审议通过的事项对外公开，广泛听取各界意见；后者则以制定日本会计准则为基础工作，同时制定道德规范，提高独立性，排除特定团队的干预。
2004年7月ASBJ在《会计准则理事会中期运营方针》中，明确了日本会计准则国际化方针，IASB主席戴维.泰迪向ASBJ提出了减少国际报告财务准则与日本会计准则之间差异的议案。
2005年7月，欧洲证券监管委员会根据国际财务报告准则对日本现有会计体系中26个需要完善和修改项目提出了技术性建议。
2006年7月，为鼓励各利益相关方推进日本会计准则国际趋同，日本金融服务局计划和协调委员会发布了关于《会计准则国际趋同》的报告。
随着日本会计准则的不断完善，确定以与国际会计准则的差异最小化为目标，促使通过趋同提高会计的准则质量，由此加速了与国际会计准则趋同的进一步推进。
日本基本药物修订
日本基本药物修订近年来，全球不断增加的老年人口与日益普遍的慢性病问题，使得药物的重要性日益凸显。
在这一背景下，日本不断完善药物管理系统，特别是基本药物清单的修订工作逐渐受到关注。
本文将就日本基本药物修订工作进行探讨，从历史背景、修订标准以及其对医疗保健体系的影响等方面进行论述。
一、历史背景基本药物清单在日本的建立可以追溯到1961年，当时就是为了筹划全国的医疗保险制度。
基本药物清单的目的是为了保证社会上每个人都能够获得必要的药物治疗。
随着时间的发展和医疗技术的进步，原有的基本药物清单逐渐显得滞后，不适应新的医疗需求。
二、修订标准基本药物清单的修订需要遵循一定的标准和流程。
首先，修订工作需要基于临床证据，即依据现有的医学研究成果进行评估。
其次，修订需要考虑疾病的流行程度与药物的治疗效果等因素，并且需要参考国际上的相关标准。
最后，修订工作还需考虑社会的公平性与可行性等因素，使得药物的选择符合国家的医疗政策。
三、修订内容基本药物清单的修订内容主要包括两个方面：删除过时药物和增加新药物。
删除过时药物是指对于已经不再适应当前临床需求的药物进行剔除。
而增加新药物则是指在新的医学研究成果的支持下，将具备良好疗效的新型药物纳入基本药物清单。
四、对医疗保健体系的影响基本药物清单的修订对于整个医疗保健体系都有着重要的影响。
首先，修订的药物清单将有效地优化医疗资源的分配，确保患者能够获得合适的治疗。
其次，修订工作还有助于提高药物的使用质量，减少不必要的药物使用，降低患者的经济负担。
最后，基本药物清单的修订将进一步推动药物研发领域的创新，促进医学科学的发展。
综上所述，日本基本药物清单的修订工作是医疗保健体系发展进程中重要的一环。
通过遵循修订标准，删除过时药物并增加新药物，基本药物清单得以不断完善。
这一修订工作对于优化医疗资源的分配、提高药物使用质量以及促进医学科学的发展等方面都具有重要的影响。
相信未来，在日本政府和医疗机构的共同努力下，基本药物清单的修订工作将取得更加显著的成就，为广大患者提供更加优质的医疗服务。
企业碳排放权的会计核算分析
西安科技大学毕业论文题目企业碳排放权的会计核算分析院、系(部)管理学院经济管理与贸易系专业及班级会计0801班姓名＊**＊指导教师日期论文题目：企业碳排放权的会计核算分析专业：会计学学生:签名：指导老师:签名：摘要全球变暖是人类面临的共同问题,随着人类的关注程度增加，低碳经济的深入人心。
2005年，《京都议定书》正式生效,碳排放权成为了一种有价值的稀缺资源，关于碳排放权以及交易的会计核算迅速的发展。
目前我国的碳交易量是世界上最大的国家,仅局限于向发达国家出售而获取利益，可是我国的会计准则目前还没有对碳排放权交易的确认、后续计量以及处置等作出明确的规定，所以，碳排放权的处理一直以来都是备受关注的话题。
本文通过查阅国内外碳排放权财务会计处理等问题的研究，梳理一些学者的观点,并依据国际会计准则和中国企业会计准则的规定。
在上述研究为基础的条件下,结合我国目前的碳排放权的现状，就性质、初始计量、后续计量、处置等方面，运用定性分析和案例分析的方法对碳排放权的会计核算进行研究，分析出适合我国经济发展体制的碳排放权会计核算和计量,最后做出总结,并展望在低碳经济下碳排放权,以此完善我国碳排放权会计核算这方面的不足，促进经济的发展。
［关键词]碳排放权初始计量后续计量处置［论文类型]应用型Topic:Major：AccountingStudents：Signature：Instructor：Signature:ABSTRACTGlobal warming is a common problem facing the human race。
As the degree of human attention increased.Low—carbon economy rooted.In 2005，The Kyoto Protocol entered into force.Carbon emissions have become a valuable and scarce resources。
碳排放权的会计确认、计量和信息披露
碳排放权的会计确认、计量和信息披露陈秀霞【摘要】随着低碳经济的发展和《京都协议书》的签署,碳排放权交易在各国迅猛发展,碳排放权会计的需求日渐强烈,但国际上关于碳排放权的会计处理仍然存在分歧,至今尚未达成共识。
鉴于此,在梳理国内外碳排放权会计研究现状的基础上,认为碳排放权特有的社会责任属性和自然资源属性导致其有别于我国企业会计准则中的任何资产,应根据不同的持有目的选择会计计量模式和会计记录,采用财务报表表内和表外相结合的方式披露碳排放权会计信息。
【期刊名称】《福建商学院学报》【年(卷),期】2017(000)004【总页数】7页(P22-28)【关键词】碳排放权;会计确认;会计计量;会计信息披露【作者】陈秀霞【作者单位】福建商学院会计系,福建福州350012【正文语种】中文【中图分类】F062.2全球环境日益恶化，应对气候变化问题成为各国政府关注的焦点，低碳经济应运而生。
“低碳经济”(low-carbon economy)的概念最早出现在2003年2月英国工业部(DTI)发表的能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》，白皮书分析了能源效率、低碳排放技术和低碳交通等问题，指出低碳经济可以优化能源结构，创造更多的商业机会，以最小限度的能源消耗和环境破坏，获得最大效用的产出[1]。
2006年10月，前世界银行首席经济学家尼古拉斯·斯特恩(Nicholas Stern)在其撰写的《斯特恩报告》(Stern-Review)指出，全球以每年1%GDP的投入发展低碳经济，可以避免将来每年5%-20%GDP的损失，主张越早发展低碳经济，成本越低，呼吁全球向低碳经济转型[2]。
联合国环境规划署(UNEP)将2008年世界环境日的主题定为“戒除嗜好，面向低碳经济”，希望低碳经济理念迅速成为各国或地区决策者的共识。
碳排放权交易是发展低碳经济的优选途径之一。
通过碳排放权的市场交易，可以调节余缺，实现环境资源的再配置，控制碳排放总量，减缓温室效应。
最近几年的新会计准则
最近几年的新会计准则简介会计准则是规范企业财务报告的指南，旨在提高财务信息的透明度和可比性。
近年来，随着全球经济环境的变化和会计理论的不断发展，许多国家和地区纷纷进行了新会计准则的修订和发布。
本文将深入探讨最近几年内出台的一些重要新会计准则。
国际金融报告准则（IFRS）国际金融报告准则（IFRS）是全球范围内应用最广泛的会计准则体系。
在最近几年中，IFRS进行了一系列重要修订，以适应经济环境和企业活动的变化。
IFRS 9：金融工具IFRS 9是对原有金融工具会计处理标准IAS 39的修订。
该标准于2018年1月1日生效，并引入了更为简化和统一的金融工具分类、衡量和损失计提方法。
IFRS 15：收入确认IFRS 15是对收入确认相关标准的重大修订。
该标准于2018年1月1日生效，并要求企业按照“控制权转移”原则确认收入，以反映实际交易过程中的经济实质。
IFRS 16：租赁IFRS 16是对租赁会计处理的重大修订。
该标准于2019年1月1日生效，并要求承租方在资产负债表上列示所有租赁合同下的租赁资产和租赁负债。
国家会计准则除了IFRS外，各国家和地区也制定了自己的会计准则体系。
以下是一些国家最近几年内发布的新会计准则。
美国：新收入确认准则（ASC 606）美国财务会计准则委员会（FASB）于2014年发布了新收入确认准则ASC 606，该准则于2018年12月15日生效。
该准则要求企业按照“控制权转移”原则确认收入，类似于IFRS 15。
英国：FRS 102英国金融报告标准局（FRC）于2013年发布了新的金融报告标准FRS 102，以取代旧有的UK GAAP。
该标准与IFRS保持一致性，并将适用范围扩大到更多企业。
日本：J-GAAP日本会计准则委员会（ASBJ）于2014年发布了新的日本企业会计准则（J-GAAP）。
该准则对各种会计处理进行了修订，以提高财务报告的透明度和可比性。
新会计准则带来的影响新会计准则的发布对企业和投资者都带来了重大影响。
论日本的国际新秩序设想_陈洁华
国家 利益之间 的联 系. 为此 , 日本政府 正在 : 第一 , 在 “ 日美 欧三 边 ” 的 日 美 、 美 欧 结 构之 外 、 寻 求 建立 “ 日欧结 构 ” 。 第二 , “ 参 与
欧洲 建 立军 备 管理 和 裁 军活 动 , 以 作 为将 来 在亚 洲 发 生 同样 动 向时 的 参 考 ’ 。 外 务 省 官员 说 , 日 本 没有 参加 多边 裁 军 的经 验 ,
部首相 出访波 兰和 匈 牙利 ,
一举拿 出
19
.
5
亿美元援助波、 匈 。
同时 , 海部 还选 择在 柏林昔 日 日 本帝 国驻 第 三帝 国 的 大 使馆 内,
发表 了 “对欧新政策 ” 。
日 本 帮 助东 欧 建 立新 秩序 的 目 标是 : 第 一 , 在 经 济方面 , 帮
助东 欧 实行 “ 以恢复 私有 制 和发 展 自由市 场 经济 为 中心 的经济
此 外 , 为 建 立 日 美 欧等 边 三 角 的 协调 体 系 , 19 90 年 3 月 海 部 首相访 美 时 , 与布什 原则 商定 : 在现 在 已 有 的西方 7 国首脑 会
论 日 本 的 国 际浙 枚序 设 想
议 、 西方 7 国 财 长和 中央银 行行 长会 议外 , 在 日美 欧三 极协调 的 框 架 内 , 新建 “ 西方 7 国 副外 长 会议制 度 ” 。 该会 议 可根据情 况 频 繁地 、 不定 期 地讨论 政治 、 外 交、 军 事安 全 问 题 。 这样 一来 , 日 美 同盟 和北 约 之 间有 了新的 联系方 式 , 日本和北 约 组织 之 间也
作为 工 业化 民 主 国 家 中的 重要 国 家 , 不仅 在 经济方 面而 且 也要
在政 治方 面发 挥重 大作 用 。 ” 第 一 , 财政援 助。 对 波 兰、 匈 牙利提
研究与借鉴:关于国际审计报告准则修订征求意见稿
研究与借鉴：关于国际审计报告准则修订征求意见稿
向智晶
【期刊名称】《财会通讯：综合版》
【年(卷),期】2004(000)008
【摘要】阐述IAASB2003年12月发布的对国际审计报告准则进行修订的征求意见稿的主要修订方面并对其进行归纳与分析,指出其进步与不足之处;同时探讨其对我国不断改进审计报告准则的参考意义以及审计准则国际化趋势对我国的影响.【总页数】4页(P87-89,93)
【作者】向智晶
【作者单位】厦门大学管理学院,福建,厦门,361005
【正文语种】中文
【中图分类】F239
【相关文献】
1.解读和应对国际审计报告系列准则修订的影响和挑战 [J], 孟荣芳
2.论审计报告准则修订对审计报告质量的影响 [J], 韦明霞
3.中注协全面修订审计准则，发布38项准则修订征求意见稿 [J], 钟标
4.修订完善审计准则着力提升执业质量——中注协全面修订审计准则发布38项准则修订征求意见稿 [J], 钟标
5.比较新旧审计报告准则——《独立审计具体准则第7号——审计报告》(征求意见稿)中的变化 [J], 严学娜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日本审计标准、审计报告准则修订情况简介
日本审计标准、审计报告准则修订情况简介
崔立中
【期刊名称】《中国注册会计师》
【年(卷),期】1992(000)004
【摘要】审计标准是指在审计实践中从公认为公正合理的惯例中概括出来的审计工作的一般指导原则和实施规范.在世界各国,审计标准一般是由权威性的会计团体或主管会计、审计的政府部门制订的.在日本,制订注册会计师,审计法人的审计标准的权威机构是日本大藏省(财政部)企业会计审议会.审计标准的英文名词Auditing Standards,有时也被译作审计准则.对某一国家而言,无论称作审计标准或审计准则,一般都被认为指的是同一事物.但在日本,这两者却被明确划分开来,即在审计标准之外,单独设置了审计准则,由两者构成一个完整的审计标准体系.
【总页数】5页(P27-31)
【作者】崔立中
【作者单位】中央财政金融学院会计系
【正文语种】中文
【中图分类】F239
【相关文献】
1.增加关键审计事项精准提升CPA职业能力——审计报告相关准则的修订对于新时代CPA职业能力的思考 [J], 郑先弘
2.日本国修订后的审计标准、审计实施准则和审计报告准则 [J], 汪嘉文
3.新审计报告准则修订内容及关键审计事项确定 [J], 张一恒
4.论审计报告准则修订对审计报告质量的影响 [J], 韦明霞
5.CPA审计报告准则修订前后的比较及其对审计实务的影响 [J], 闫雯莹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网
ASBJ针对《日本修订国际准则》发布修订建议稿
作者：
来源：《财会信报》2017年第27期
本报讯（记者唐碧）近日，日本会计准则理事会（ASBJ）针对《日本修订国际准则》（JMIS）发布了第4号征求意见稿——《JMIS修订建议：由国际财务报告准则（IFRS）和ASBJ修订内容组成的会计准则》。
在本轮修订中，ASBJ主要是针对《国际财务报告准则第15号：源自客户合同的收入》（IFRS 15）开展了认可工作；此外，还针对《国际财务报告准则2014年—2016年工作周期的年度改进》中所包含的《国际财务报告准则第12号：在其他主体中权益的披露》（IFRS 12）的相关修订进行了认可。
这是因为这些修订内容自2017年1月1日或之后开始的年度期间开始生效，因此ASBJ认为有必要迅速完成相关认可工作。
英将维持48个“最不发达国家”的商品免税准入
本报讯（记者卢刚）近日，英国首相办公室在其网站上发出声明，承诺不论退欧进展如何，英国将维持包括乌干达、埃塞俄比亚、坦桑尼亚和卢旺达等在内的48个“最不发达国家”（LDC）现行的商品免税准入。
对于包括肯尼亚在内的未达到“最不发达国家”标准的发展中国家，也将采取优惠措施，扩大其对英出口。
数据显示，英国每年从上述48个国家进口大约200亿英镑（约合人民币1 763.52亿元）的货物，其中约一半的纺织品进口以及约四分之一的咖啡、可可豆、香蕉、玫瑰等进口均来自于这些国家。
2015年，英国79%的茶叶从上述48个国家进口，价值约1.86亿英镑（约合人民币16.33亿元），其中1.11亿英镑的进口来自肯尼亚。