试井资料在安塞油田长6油层堵水措施中的应用
石油开采井下作业堵水技术的应用_
石油开采井下作业堵水技术的应用随着时代的进步，对石油资源的需求量也逐渐增加，石油资源是现在日常生活中所必备的重要能源，它在一定程度上推动了经济发展和人们的需求。
人们对私人资源的需求量从未减少，如何合理开采石油资源，提升石油开采效率是现阶段石油开采井下作业的主要问题。
对于石油的开采经常会面临许多问题，其中油井出水问题是重点。
如果出现出水问题，将会对石油的开采有很大的影响，会在一定的程度上使石油开采率下降。
井下作业堵水技术对于石油的开采过程具有很大的辅助作用，它可以对出水量进行有效地隔离，从而推动石油开采的进程。
这项技术在很大程度上提升了石油开采率是非常有意义的，本文对这个方法展开深刻讨论。
标签：石油开采;井下作业;堵水技术;应用井下作业的堵水技术已经成为当代石油开采的主要手段，对于这项技术要更加规范，开采方也要给予高度重视。
因为油层的厚度不同和储存量的不同导致一些空存位置有水的进，入，这样会在很大程度上影响石油开采作业，含水率高对石油开采具有很大的阻力作用。
所以如何对水量进行有效的控制是石油开采所面临的问题。
本文主要论述石油开采堵水技术应用的重要作用，给相关人员留下相应的指导。
1井下作业堵水技术应用在石油开采中的地位对于出水情况的发生在石油开采过程中非常的常见，它大概分为两类，分别是同层水和异层水。
同层水又大概分为注入水边水等，而导致异层水产生的原因是因为外部原因，因人为原因固井建设不牢固，在石油开采的时候会导致破损严重的问题，使水分大量涌入，注入水长期冲刷导致地层物质不完整，造成松散的情况和渗透率上升的情况，这种情况导致油井的上升速度发生相应的改变。
油井出水对于企业的影响是不可小觑的，一些油井的不合理导致油井的利用价值较低，如果出水问题得不到有效的改善，那么就会使石油开采效率下降，油井出油效率下降，在浪费大量人力财力的同时也会影响周围环境，造成地质破坏的后果。
所以合理开展石油开采井下堵水技术，对石油开采具有不可置疑的影响。
试井资料在安塞油田长6油层堵水措施中的应用
试井资料在安塞油田长6油层堵水措施中的应用摘要：试井资料作为油田开发的基础资料之一，广泛应用于安塞油田，为油田开发调整提供依据。
本文通过对安塞油田长6油层试井资料的分析研究，总结出长6油层注水井压降测试曲线形态及其所反映的渗流规律，并通过油水井试井资料判断油水连通关系，从而甄选实施堵水调剖措施井，达到控水稳油的目的。
关键词：试井资料渗流规律堵水应用水驱效率一、前言试井作为油田开发过程中的重要监测项目，可以确定储层有效渗流参数，了解储层物性变化特征，认识油水井污染堵塞状况，掌握油层压力变化动态，评价储层渗流能力等。
在安塞油田的开发中，试井资料广泛应用于油田注水开发调整、油水井措施挖潜等方面。
二、地质概况安塞油田长6油藏属内陆淡水湖泊三角洲沉积，以次生孔隙为主，油层平均埋深1000-1400米，渗透率1-2*10-3μm2，原始水饱43～45%，平均有效孔隙度11～15%之间，原始地层压力8.3～10.0MPa。
油井自然产能极低，常规钻井无初产，压裂改造后单井试采日产油仅1-2t，属特低渗、低压、低产、高饱和溶解气驱岩性油藏。
三、试井曲线反应的油层渗流特征以及井间连通性判断1.注水井试井资料曲线形态特征以及水驱特征均一变化型特征：此类曲线形态变化单一。
①、测试原始曲线曲率较小、压力变化速率平缓；②、曲线开始呈单位斜率直线；③、压差和导数曲线分叉后开口较小，导数曲线呈弧形变化趋势，且峰值不高；④、曲线无平面径向流和外边界影响特征。
表明测试井所处区域油层物性均一，地层各向渗流能力差异不大，以孔隙型渗流特征为主，但地层物性、流动性较差，压力恢复速度慢。
该类型注水井初期单向驱替特征不明显，以孔隙渗流为主，水驱均匀。
注水井水线推进速度较慢，对应的油井生产情况无明显优势的方向，井组内油井见水见效程度相当，油井见效后稳产期较长可在4-8年，但大部分产量不高。
弯转曲折型特征：①、原始曲线初期曲率较大、压力变化速率较大，随后慢慢变平缓；②、曲线早期呈单位斜率直线；③、压差和导数曲线分叉后，导数曲线出现平面径向流动特征；④、导数曲线末端为等于或大于1/2斜率的上翘直线。
安塞油田注水
安塞油田6-17井组的注水试验非常典型。
塞6-71井开采层位为三叠系的延长组长6组油层，长6组油层渗透率很低，只有0.56×10-3
2m μ~4.85×10-3 2m μ，
但微裂缝比较发育，裂缝方向为北东向。
塞6-71井1987年6月投注，日注水量为30 m 3，比较稳定，该井注水后，沿裂缝方向（北东向）距离最近的（450m ）6-9井首先见水（1990年）和水淹（1995年），而位于裂缝侧向、距离最近的（146m ）6-6井注水效果很好，见效前日产油量2.39t ，见效后日参有4.25t ，提高了78%，1996年12月，日产量有3.59t ，含水为8.1%，总累计产油12041t 。
表 塞6-71井组开采情况
早在安塞油田明确储层裂缝特征和沿裂缝注水原则之前，塞6-71注水井组的特征就已明显表现出来。
该井组的注水试验和动态观察分析，对安塞油田的开发具有重要的之道意义。
同时也启示我满，对油田开发中不太清楚的重大问题，要积极早做试验，认真观察分析。
这样可以为油田开发正确决策提供科学依据，避免造成失误和损失。
试并资料在安塞油田长6油层堵水措施中的应用
关键 词：试井资料
一
渗 流规律
堵水
应用ห้องสมุดไป่ตู้
水驱效 率 高 渗条带 连片调 剖 ，效 果更 明显 。
ｍ
前 言 试井 作 为油 田开 发过 程 中的 重要 监测 项 目，可 以 确定 储 层有 效渗 流参 数 ，了解储 层 物性 变化 特 征 ，认识 油水 井污 染堵 塞 状况 ，掌 握油 层压 力 变化 动 态 ，评价 储层 渗 流能 力等 。在 安塞 油 田 的开发 中 ，试井
大 ，含 水最 高达 ６ ２ ． ２ ％，最 低含 水 ８ ． ４ ％。通 过 ｐ ３ ４ — １ ５与其他 ３ Ｅ ｌ 油 井 的试井 资料初 步判断 坪 ３ ４ — １ ５与坪 ３ ５ — １ ６连通性较 好 。 ２ ０ １ １ 年对 该井 组实 施沿 裂缝 线连 片 调剖 。措施 效果 较好 ，５口油 井 含水下 降 ，从措 施后 的生 产情 况来 看 ，坪 ３ ５ — １ ６的含 水 下降 幅度最 大 ，至 当年年底 累计增 油 ７ ８ １ ． ２ ｔ 。
油藏 。
三 、试井 曲线反应 的油层 渗流 特征 以及 井 间连 通性 判断
１ ． 注水井 试井 资料 曲线形态 特征 以及水驱 特征 均 一变 化型 特征 ：此类 曲线 形态 变 化单 一 。① 、测 试原 始 曲线 曲 率较 小 、压 力变 化速 率平 缓 ；② 、曲线 开始 呈单位 斜率 直线 ； ③ 、压 差和 导数 曲 线分 叉后 开 １ ２ １ 较 小 ，导数 曲线 呈弧 形变 化 趋势 ，且 峰值 不 高 ；④ 、曲 线无 平面 径 向流 和外 边界 影响 特征 。表 明 测试井 所 处 区域 油层物 性均 一 ，地 层各 向渗流 能力差 异不大 ，以孔 隙 型渗 流特 征为 主 ， 但地 层物 性 、流 动性 较差 ，压力 恢复 速度 慢 。该类 型注 水 井初 期单 向 驱替 特征 不 明显 ，以孔隙 渗 流为 主 ，水驱 均 匀 。注水 井水 线推 进速 度
石油开采井下作业堵水技术的应用探讨
25石油开采井下作业堵水技术的应用探讨王 娜 杨 柳 延长油田股份有限公司南泥湾采油厂【摘 要】在采油过程中，注油技术是一项非常重要的施工技术，它对地下采油的顺利进行有很大的影响。
油井堵水技术通常用于含水量较高，油层较厚且数量较多，各油层之间相差较大的高含水油井。
堵水技术的有效应用，可以有效控制排水的范围，防止油井排水不良的情况，确保井下作业的顺利进行。
此外，合理应用堵水技术还可以减少石油开采的风险和隐患，提高井下作业的安全性。
基于此，本文针对相关问题进行分析，以供参考。
【关键词】石油开采；井下作业；堵水技术一、堵水技术的基本原理近年来，中国油田的勘探开发日新月异。
我们发现几乎所有油田都存在石油含水的问题。
高含水量会影响石油的质量和地下作业的安全，需要对此加以预防和控制，一般来讲，地下含水层含水量较高，主要原因是存在漏水点导致水渗透，因此采用堵水技术将漏水封堵。
传统的堵水技术采用机械堵漏，本质上是堵水措施的一种物理形式，效果不佳，因此近年来随着科学技术的不断发展。
常用的堵水方法主要是使用堵水剂，堵水剂用于堵水是一种化学堵水方法，即形成一层渗透膜，利用不同大小的水和油分子特点，从而达到过油不过水的目的。
这些堵水剂一些是带有选择性的，能够对水分子产生一定的针对性，从而在堵水期间不影响产油，它们更适合现代采油作业，满足了我们在控制水的同时增加采油量的需求。
由于在油井的勘探和生产中需要酸化，因此酸化等工艺会加速渗水并增加油中的水分含量。
为此，某些堵水剂的作用机理是要同时满足堵水和酸化的需要，不仅节省了工作步骤，而且还防止了酸化引起的水含量的上升。
二、石油开采井下作业堵水技术的应用措施1.化学堵水技术应用。
化学堵水技术是合理分配和设计化学堵水剂，并根据井的实际情况对堵水剂进行优化，以达到最佳的堵水效果。
化学堵水技术因其成本低廉而被广泛用于石油开采。
化学堵水分为选择性堵水和非选择性堵水，选择性堵水是指施工人员将堵漏剂放入地层中，堵水层时不会堵塞油层；非选择性堵水是指堵漏剂流入地层后，水层和油层均被阻塞，在化学堵水技术的应用过程中，应根据井况的不同选择性能不同的堵漏剂。
石油开采井下作业堵水技术的应用
石油开采井下作业堵水技术的应用发布时间：2021-07-08T04:15:53.486Z 来源：《中国科技人才》2021年第11期作者：刘欢[导读] 在石油开采过程中，堵水技术作为油田开采的关键施工技术，对油田井下作业的开采效果有一定的影响。
新疆油田重油开发公司新疆省克拉玛依市 834000摘要：本文首先阐述了石油开采井下作业堵水技术要点，论述了石油开采井下作业堵水技术的应用，接着分析了井下堵水技术的运用成效，最后对油田开发过程中的增产措施进行了探讨。
关键词：石油开采；堵水引言：在石油开采过程中，堵水技术作为油田开采的关键施工技术，对油田井下作业的开采效果有一定的影响。
通常堵水技术广泛应用于油层厚、油层差异明显、含水率大的油井。
堵水技术的有效运用有利于控制出水量明显的储层位置，有效避免油井出水问题，从而保证油田开发井下作业的顺利开展。
1石油开采井下作业堵水技术要点分析1.1水动力调整法利用流场和压力场对储层进行有效调整的方法称为水动力调整法。
在石油开采的井下作业过程中，水动力调整方法的有效应用，可以将施工技术与地质调整合理结合，进而有助于解决层间矛盾。
此外，为了有效防止水锥问题的发生，现场技术人员在施工内层时可以选择水动力调整法堵水技术，以保证水流方向向上流动，从而有效解决内层剖面问题。
1.2笼统挤注技术常规挤注技术在石油开采井下作业中的有效应用，可以将管柱与井筒结合起来进行同步施工，井筒施工作业相对简单快捷。
管柱与井筒结合不仅能有效降低施工成本，还能有效避免施工过程中的安全隐患。
因此，普通挤注技术在堵水处理中效果显著。
1.3大剂量、多液法施工流程大剂量多液法在石油开采的实际施工过程中被广泛应用。
在低粘度、易进入水系统的过程中，容易受到化学反应的影响，形成满足强度的堵水体系。
多液法和大剂量施工技术可以合理控制作业过程中的各种数据信息，进而对相应数据进行合理调整。
多液法和大剂量堵水技术的灵活应用也能提高施工安全性。
石油开采井下作业堵水技术的应用研究
石油开采井下作业堵水技术的应用研究发布时间：2021-06-23T17:09:19.897Z 来源：《基层建设》2021年第8期作者：邓兴鹏蔡雄何雅飞[导读] 摘要：在石油开采过程中，堵油堵水技术是一项非常重要的施工技术，对石油开采的顺利进行影响很大。
长庆油田第三采油厂桐寨作业区陕西省延安市 717604摘要：在石油开采过程中，堵油堵水技术是一项非常重要的施工技术，对石油开采的顺利进行影响很大。
一般情况下，油井堵水技术主要用于油层厚度大、层数多的油井，不同油层之间的差异较大。
有效应用堵水技术，可有效控制严重出水层，防止油井出水量不良的发生，保证井下作业的顺利进行。
此外，合理应用堵水技术可以降低石油开采的风险和隐患，提高井下作业的安全性。
关键词：石油开采；井下作业；堵水技术引言一般来说，从石油开采的油井开发中后期开始，注水开发的采出液含水率越来越高，会出现窜流、注水的情况，严重影响地下石油开采的正常运行。
为避免上述情况，有必要采取技术措施堵水。
1 开展堵水技术的组成使用最多的是机械堵水技术，这是从堵水技术方面分析，它可以实现在油井开采时，达到有效控制出水率，特别是在这些年发展中，有关石油开采作业数量飞速上涨。
井下作业时，出现情况比较多的是层内开采问题，或者是出现含水上升的现象，那么在井下作业时，采用传统办法已经无法解决堵水问题。
使用机械堵水技术可以实现对这方面问题的解决，通过把出水层面进行堵水，可以和堵水工作之间配合，对比传统堵水解决方法，这种方法可以把优势充分得到利用，同时达到堵水的最终结果。
这种应用方法对井下作业能够达到很好的解决方法，所以被更加广泛使用。
油井堵水在开采过程中代表的意义则是完全不同，并且有很多不同的分类，更加细致的分为化学以及机械两种方式。
机械技术的使用比较多，并且堵水技术也在不断上升，特别是在采集行业使用当中，促进能够提升油层本身的储存量，并且展现出的堵水结果也是非常不错的。
安塞特低渗透油田堵水调剖选井决策及效果评价
安塞特低渗透油田堵水调剖选井决策及效果评价摘要：安塞油田是我国八十年代陆上第一个成功开发的亿吨级整装特低渗透油藏，具有典型的“三低”特征，至今已经过近30年注水开发。
开发过程中受裂缝发育、砂体展布及注采井网等因素综合影响，平面上水窜、绕流问题较为严重，造成油井受效不均，含水上升速度加快，降低了水驱波及体积。
安塞油田“十五”以来开始进行堵水调剖技术探索及研究，并开展了现场试验，至“十二五”期间，通过攻关研究，建立和完善了一套以PI决策为核心的堵水调剖综合决策技术及效果评价方法，现场实施油井见效率达到40%以上，为安塞油田的控水稳油及提高采收率提供了重要依据。
关键词：特低渗透油藏堵水调剖PI决策选井方法效果评价前言油田开发实践表明，对于裂缝发育的低渗透油田，堵水调剖已经成为改善油藏非均质性，提高注水开发效果的有效手段之一。
但目前大多数低渗透油藏堵水调剖过程中存在见效比例低、见效周期短等问题，制约了堵水调剖技术的推广应用，分析其问题主要是对油藏渗流孔道判断不清楚，堵剂体系颗粒、性质不配套，施工段塞不合理等。
安塞油田地处鄂尔多斯沉积盆地陕北斜坡东部，区域构造简单，为一”东高西低”西倾单斜，沉积微相主要有水下分流河道、河道侧翼、河口坝等。
杏河油藏安塞油田主力生产区块，为大型多油层复合岩性油藏，主力开采层位为长6油层组。
储层物性主要受砂体展布控制，平面非均质性较强，平均渗透率变异系数均大于0.7，非均质系数大于3。
杏河油藏西南部裂缝发育，水驱优势方向以NE32°为主，兼有NE90°、NE60°多种见水方向，自2006年大面积注水开发以来，共有97口采油井见到注入水，常规调整难度较大。
一、堵水调剖选井决策方法传统堵水调剖选井主要采取动态监测及动态分析相结合的方法，主要是根据动态监测资料，判断油水井注采对应关系，对相应的注水井实施堵水调剖。
该方法油水井对应关系明确，针对性强，但是测试资料所占比例相对较少。
浅析安塞油田长6油藏精细分层注水开发效果
2201 区域地质概况鄂尔多斯盆地处于我国沉积盆地分布的中带，兼受太平洋构造域和特提斯一喜马拉雅构造域地壳运动的影响，是一个经历了稳定沉降、坳陷迁移、后期扭动的长期稳定发育的多旋回克拉通叠合盆地。
中生代是鄂尔多斯盆地进入大型内陆差异沉降、盆地形成和发展的时期。
至三叠纪晚期，沉积了一套以河流一湖泊相为特征的陆源碎屑岩系，成为鄂尔多斯盆地最重要的含油气层位。
研究区长6油层组厚度125～145m，为一套深灰一灰黑色泥质岩、灰色泥质粉砂岩与浅灰色细粒长石砂岩互层。
根据沉积旋回和岩性、电性等特征将长6油层组进一步细分为长61、长62和长63油层段。
2 地层精细划分与对比2.1 划分与对比依据对油田的底层进行划分和对分层进行比较是密切联系的，是不可分割的，进行详细分层也是进行比较的关键。
分层时需要严格按照分层原理，根据地质构造和地质特征，各层之间找到相似和不同，便分层后各层间趋于稳定。
2.2 标志层特征在对安塞油田200余口探井延长组的岩、电特征研究的基础上，认为K1，K2，K3，K4标志层对于延长组长6油层组的精细划分与对比至关重要，其特征表现如下。
K1 标志层，位于长7油层组的中下部，厚度一般4～5m。
岩性为褐色凝灰质泥岩，质纯，性软，具滑感，水平层理发育，化石丰富。
K2标志层，长7油层组顶标志层，为长6和长7的分界。
在长7顶部厚度14～18m的地层中，出现3～4个厚度小于1m，岩性为棕灰色、微带黄色的水云母泥岩。
K4标志层，长61顶标志层，为长6和长4+5的分界，距K5标志层40～50m，厚度小于1m。
其电性特征表现为高声波时差，高自然伽马，自然电位偏正等。
3 分层注水工艺对油井开发中出现的实际问题，采用了分层注水的方法对问题进行了改善，采用该方法后油井注水后出现的问题得到了一定的解决。
在对注水管选择管柱时多选择悬挂式的管柱，采用这种管柱可以有效防止注水时对各油层中出现渗水，漏水。
①悬压式封隔器采用封隔器是为了有效分割油井的各个油层，避免油层之间的渗漏。
安塞油田水平井找堵水技术研究及应用
造 时没有 考虑 水线方 向 ，导 致投产 即出现 高含水 。 ２ ． ３ 浅层 高水饱 区域 区块高 水饱 区初期 液量相对 较低 ，投 产 即高含 水 ；产 能相 对较 低 ， 后 期动态 稳定 ，含水持 续在较 高水 平。 安塞 浅 层部 分 区域存 在高 水饱 情况 ，该 区域 水平 井投 产 后 ，含 水 在９ ０ ％以上 ，产 能 极 低 ，与定 向 井 相 比后 期 亦无 有 效 治 理 手段 提 升
一
、
开 发 现 状 及 主 要 矛 盾
１ ． 开发现状 安塞 油 田 １ ９ ９ ３ 年成 功完成 第一 口水平井塞 平 ｌ 井 。随着 钻井 技术 的不 断进 步 ， ２ ０ １ １ 年起 水 平井 开发 得 到 了规模 推 广应 用 。截 至 目前
已投 水 平井 ９ １口 ，其 中 ２ ０ １ １ 年 以 后投 产水 平 井 ７ ８口 ，占水 平 井 开 井数 的 ９ １ ． ７ ％。产能 是周 围定 向井 的 ２ ． ３倍 。水 平井 含 水在 ６ ５ ％以 上 井３ ７口 ，占水平 井开井 数的 ４ ４ ％，开发 过程 中的高含 水问题 突 出。
产能 。
二 、开发技 术对策
１ ． 储 层改 造 ２ ０ ０ ６ 年 以 前主 要 采取 “ 填砂 ＋液 体 胶塞 分 段 压裂 ”改造 ，２ ０ ０ ８ 年 以后 发展 到 “ 水 力喷射分 段多 簇压裂 ” 、体积 压裂工 艺 ，由 “ 一 趟管 柱压裂 一段 ”到 “ 一趟管柱 多段压 裂” ，改造效 果大 幅提升 。 ２ ． 水平井 找水 方法 ２ ０ １ １ 年选 择 目前 国 内常用 的产 液剖面 测井 、水平 井找 水测 试一体 化测 试技术 开展水 平井 找水试验 。 ２ ． １ 产 液剖面 测试找 水 从套 管用 爬行 器将 井下 仪器 送至 测量 井 段后 下泵 生产 ，通过 测 量 流体 的 流动 阻力 损失 确定 流体 流 量 ，利 用 油 ／ 水 的导 电性差 异 识别 含 水率 。
应用试井方法分析安塞长6低渗注水油藏参数变化特征
藏， 以及定性分析井 间连通情况、 分析注采平衡、 判 断渗流特性 ， 为合理选择注水 时机、 强度提供依据。
关键词 特低 渗 注水油藏 孔 隙型 静动态变化特征 非线性试井分析 文献标识码 ： Ａ 文章 编号： １ ０ ０ ４ —４ ３ ８ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ —０ ０ １ ４—０ ３ 中图分类号 ： Ｔ Ｅ ３ ５ ３
长６ 低 渗 孔 隙 型 注水 油 藏 为 例 ， 依 据 并 利 用 王 窑
两相非线性渗流。但是实际上常使用 的是 中、 高渗
透 油藏 油水两 相渗 流 ， 或 低渗 透 油 藏 的单 相 非 达西
渗流， 甚 至单相 达 西 渗 流常 规 压 力分 析 方法 等 。这
中西部长 ６ 注水 （ 低渗 、 特低渗 、 超低渗） 油藏 Ｂ井
油井 王 ２ ４ — １ ４ 、 ２ ４ 。 １ ９ 、 ２ １ ． ２ ０井 的渗 透 率 分 别 为０ ． １ ４
［ 基 金项 目］ 本文为中国石油长庆油 田分公 司项 目“ 用试井技术研究安塞油 田长 ６储层渗流规律” （ ２ ０ ０ ９ ） 内容 。
０ 引
言
究＿ Ｕ １ ４ １
＇
， ∞ ＇ ， ’ ” ，
。 ｕ
本 文渗
油 藏油 水 两 相 非 达 西 渗 流 方 法 ， 以 长 庆 油 田安 塞
我 国有大 量 注 水 开 发 的低 渗 透 （ 特 低渗 、 超 低 渗） 油 田， 属 于低渗 透油藏 非达 西流或 低渗油 藏油水
２ ０ １ ３ 年 １ ２月
油
气
井
测
试
第 ２ ２卷
第 ６期
应 用试 井 方法 分 析 安 塞 长 ６低 渗注 水 油 藏 参数 变 化 特征 ＊
安塞低渗透油藏注入水中悬浮油滴堵塞规律
塞 油 田注水 效果 提供 了技 术支 持 。
１ 材 料 和 方 法
１ ． １ 实 验材 料
选取 了安 塞 油 田 ３ ０块 岩 心进 行 ５种 浓度 、 ６种
粒径 的悬浮 油滴 溶 液 岩 心 流动 实 验 ， 岩 心 气 测 渗 透
率 在 （ ２ ． ９ ６～ ３ ． ７ ３ ） ×１ ０ ～ ｍ ， 水测 渗透率
在（ １ ． ３ ３ ７ ７～１ ． ６ ５ １ ９ ）×１ ０～ ｍ ， 经 常规物 性 测试 方法 测定 的孔 隙 度 在 １ ５ ． ４ ６ ％ ～１ ６ ． ６ ３ ％， 详 细 参
＠
２ ０ １ ５ Ｓ ｃ ｉ ． Ｔ ｅ ｃ ｈ ． Ｅ ｎ ｇ ｒ ｇ ．
安塞 低渗透油藏注入水 中悬浮油滴堵塞规律
罗莉涛 ’ ， 廖 广志。 刘卫 东 孟智强 凌 浩川 张春华 ，
（ 中国科学院渗流流体力学研究所 ， 廊坊 ０ ６ ５ ０ ０ ７ ；中国科学 院大学 ， 北京 １ ０ ０ １ ９ ０； 中国石油勘探与生产分公司 ， 北京 １ ０ ０ ０ １ １ ； 中国石 油勘探 开发研 究院廊坊分 院 ， 廊坊 ０ ６ ５ ０ ０ ７ ； 中海石 油（ 中国） 有限公司天津分公司渤海石油研究院 ， 天津 ３ ０ ０ ４ ５ ２ ）
入 水 中油 滴指 标 采 用 ｅ ≤２ ０ ｍｇ ／ Ｌ ， 且ｄ ≤４ ． １ ７ ５ ｍ。
关键 词
低渗透 油藏 Ｔ Ｅ ３ ４ １ ；
悬浮 油滴
浓度
粒径 Ｂ
堵塞
石油开采井下作业堵水技术的应用探讨
石油开采井下作业堵水技术的应用探讨摘要：在石油开采过程中，井下作业堵水非常重要，很可能在某些地下层面出现漏水的情况，此时石油的含水率较高，既不利于石油开采作业的安全性，也影响石油的开采工作，因此需要进行堵水处理。
阐述了石油开采井下作业堵水技术的原理和具体的应用。
关键词：石油开采；井下作业；堵水技术引言在石油开采过程中，石油堵水技术是一项十分重要施工技术，堵水技术的有效应用能够有效的控制严重出水的层位，防止油井出水不良状况发生，保证井下作业顺利进行。
另外，堵水技术的合理应用也能够降低石油开采的风险与隐患，提高井下作业的安全性。
1堵水技术的基本原理堵水作业指的是运用油井堵水剂来进行井下油田的堵水操作，以此来防控油井出水的弊病。
近些年来，油田开发的进程正在加快，在此过程中也突显了层内开采与含水上升的缺陷问题。
因此在开发各地的油田时，如果运用简单的机械堵水，那么很难适应现阶段的井下作业。
对于堵水剂应当进行慎重选择，对此最好选择不堵油的高渗透性堵水剂，以此为基础来保障油井产量与堵水效果的全面提高。
此外，操作人员还可以运用选择性的井下堵水剂，在地层中注入堵水剂。
这种情况下，堵水剂就会堵塞井下的水层，但是并不会堵塞油层。
相比于非选择性的油田堵水剂，具有选择性的堵水剂体现了更良好的综合性能，因而适合在现阶段的井下操作中推广运用。
对于油井开采中的出水进行控制，这个过程不可缺少油井堵水技术作为支持。
由此可见，油井堵水应当构成井下作业的关键部分。
从施工流程来看，堵水技术具体包含了油井堵水与水井调剖的两种类型，其中又可以详细划分为化学堵水与机械堵水这两类。
对于化学堵水来讲，操作人员通常可以选择具体的堵水措施和技术手段。
油田开发通常运用酸化的开发措施，然而如果油井本身含有较高的水分，那么高渗水层将会很容易注入酸液，这种现状直接造成了过高的油井产水量。
对此在进行堵水处理时，可以优先选择酸化堵水的措施，进行一体化的堵水和酸化操作。
影响安塞油田长6层堵水压裂效果因素探讨
影响安塞油田长6层堵水压裂效果因素探讨王玉功;刘镕菖;李勇;杨博丽;王小文;唐冬珠;汪小宇;王所良【摘要】从安塞油田长6层储层特点、开发现状及堵水压裂技术特点等方面，对影响安塞油田长6层堵水压裂效果的关键因素进行探讨。
分析认为，油井储层见水特征、油层纵向层间非均质性、前期压裂改造状况都对堵水压裂效果产生深远影响，选择合适的堵水压裂层位是取得良好降液增产效果的前提和基础。
另外，堵水、压裂两种措施间的相互影响也部分降低了最终的堵水和压裂施工效果，因此，选择合适的井层和优化堵水-压裂施工程序成为提高安塞油田长6层堵水压裂效果的技术关键。
%Key factors influencing the effect of plugging and fracturing was discussed,in respect to the characteristics and development status of Ch6 reservoir in Ansai oilfield,as well as features of the plugging and fracturing technology.The results showed that water breakthrough,vertical interlayer heterogeneity and initial fracturing treatment may significantly affect the plugging and fracturing performance.So,appreciate horizon for plugging and fracturing was the prerequisite for effectively reducing fluid leakage and enhancing recovery.The interaction between plugging and fracturing may also partially debase the treatment effects.Therefore, selection of proper well/layer and optimization of treatment procedure were essential for improving the plugging and fracturing effects of Ch6 reservoir,Ansai oilfield.【期刊名称】《石油化工高等学校学报》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】5页(P61-65)【关键词】堵水压裂;影响因素;选井选层;施工程序优化【作者】王玉功;刘镕菖;李勇;杨博丽;王小文;唐冬珠;汪小宇;王所良【作者单位】川庆钻探钻采工程技术研究院，陕西西安 710018; 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西西安 710018;西南石油大学地球科学与技术学院，四川成都 610500;川庆钻探钻采工程技术研究院，陕西西安 710018; 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西西安 710018;川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司，陕西西安 710018;川庆钻探钻采工程技术研究院，陕西西安710018; 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西西安 710018;川庆钻探钻采工程技术研究院，陕西西安 710018; 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西西安 710018;川庆钻探钻采工程技术研究院，陕西西安 710018; 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西西安 710018;川庆钻探钻采工程技术研究院，陕西西安 710018; 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西西安 710018【正文语种】中文【中图分类】TE39目前，安塞油田王窑、候市等区块已进入中高含水期，综合含水率上升到40%以上，注入水是造成油井含水上升、产量降低的主要原因之一，油井注采动态表现为裂缝型、孔隙-裂缝型、孔隙型3种水驱特征，油井见水原因复杂[1-3]。
安塞油田长6油藏堵水调剖效果分析
安塞油田长6油藏堵水调剖效果分析李伶东;王小平;梁栋斌;张智斌;吴炜;张军【摘要】安塞油田长6油藏,受储层非均质性影响较强.随着开发时间的延长,油藏平面及剖面上的矛盾日益突出,注入水单向或多向突进导致油井含水上升速度较快,制约了油藏的整体开发效果.近年通过实施注水井深部调剖措施,封堵优势见水方向,扩大水驱波及体积,提高水驱动用程度,达到稳油控水的目的,对油藏的稳产起到了较好的作用.本文重点对历年的注水井深部化学调剖效果进行了分析,并对该技术措施在油藏开发中的适应性进行了评价,为今后同类型油藏的开发调整提供了方向.【期刊名称】《内蒙古石油化工》【年(卷),期】2014(000)021【总页数】4页(P124-127)【关键词】非均质;优势见水;水驱波及体积;深部调剖【作者】李伶东;王小平;梁栋斌;张智斌;吴炜;张军【作者单位】长庆油田第一采油厂,陕西延安 716000;长庆油田第一采油厂,陕西延安 716000;长庆油田第一采油厂,陕西延安 716000;长庆油田第一采油厂,陕西延安 716000;长庆油田第一采油厂,陕西延安 716000;长庆油田第一采油厂,陕西延安 716000【正文语种】中文【中图分类】TE358+.31 基本概况1.1 开发概况安塞油田长6油藏的杏南区块，为多油层复合岩性油藏，其沉积微相为内陆湖盆三角洲前缘沉积，砂体展布总体呈NE-SW向，砂体宽度约2～3km，厚度10～25m，呈带状展布。
主力油层为长611-2、长62、长63，油藏埋深1000～1300m，油层分布稳定。
属于典型的低渗、低压、低丰度油藏。
杏南区块裂缝主要呈NE32°和W-E方向分布，注入水沿裂缝突进，主向油井含水、压力上升快，快速水淹；水线推进速度1.5～7m/d，平均见水周期436天，水驱状况差，区块方向性见水见效明显。
1.2 水驱规律1.2.1 平面水驱状况图1 杏南区块含水分级图杏南区块的中东部，主要表现为砂体展布方向优势及非优势多向见水的特征。
石油开采井下作业堵水技术的应用
石油开采井下作业堵水技术的应用【摘要】石油开采过程中会随着开采深度的不断延伸导致遭遇地下水侵蚀的风险不断提高，在井下开采过程中可能会在各个地方发生水侵的表现，此时石油的含水率相当高，不仅不利于石油开采的安全性，同时也会直接影响石油的整体开采质量，所以如何有效堵水显得非常重要。
本文简要分析石油开采井下作业堵水技术的应用，希望能够为相关工作者提供帮助。
【关键词】石油开采；井下作业；堵水作业；应用效果0.引言石油开采的施工过程存在高度复杂的表现，其不仅需要充分考虑地质方面的环境因素及相关问题，还需要注重水文生态环境保护方面的综合分析。
在石油开采期间，堵水施工技术非常重要，属于提高整个石油开采综合施工效益的关键，随着石油开采综合技术水平的不断提高，堵水施工技术也在不断的改进，其工作本质在于规避油井出水问题，并提升油田的出油率，从而提高整体开采经济效益。
对此，探讨石油开采井下作业堵水技术的应用具备显著实践性价值。
1.石油开采井下作业堵水技术相关要点目前来看，石油开采井下作业的堵水技术要点主要在于下面几点：1、水动力调整法。
综合应用流场以及压力场实现对整个油藏的调整从而基于水动力的调整达到堵水的目的。
在石油开采井下作业期间有效的应用水动力调整法可以将施工工艺和调节地质结合起来，从而有效解决层和层之间的矛盾。
另外，想要解决水椎的问题施工人员还需要基于内层施工期间，采用水动力调整法方式进行堵水，从而保障水流方向以高出为流向，从而解决层内剖面的相关问题[1]；2、笼统挤注技术。
在石油开采井下作业期间合理应用笼统挤注技术，可以将关注和井筒结合起来进行同步性的施工，井筒的施工操作相对而言比较简单，其可以将关注和井筒结合起来不仅可以有效降低施工成本，还可以规避施工中的安全隐患，堵水处理的效率相对较高；3、大剂量与多液法。
大剂量与多液法在石油开采中的应用相对广泛，其主要是针对低粘度、容易进水的体系进行施工，基于进入地表层相应深度之后，以化学反应方式实现对堵水强度的提升。
安塞油田低渗透长6油层重复压裂技术与应用研究的开题报告
安塞油田低渗透长6油层重复压裂技术与应用研究的开题报告一、选题背景与意义随着石油产量的不断增加和油田的开发程度提高，油田开采面临的技术难题也越来越多。
低渗透长6油层属于难以采储的油层类型之一，其有效储量难以开发，效益较低，因此如何有效地实现对该类型油层的开发和利用一直是石油行业研究的热点问题。
针对该问题，采用重复压裂技术已成为提高低渗透长6油层采储效益的一种有效手段。
传统的压裂技术只能进行一次射孔，而重复压裂技术是在同一射孔缝隙中多次注入压裂液，将地层破裂面积增加，进而提高油层渗透率，提升采收率和增加油田产值。
因此，研究低渗透长6油层重复压裂技术的应用具有重要的现实意义。
二、研究内容和目标本研究重点通过实验研究和数值模拟分析低渗透长6油层重复压裂技术的应用，探讨其技术原理、技术参数和优化方案。
具体研究内容包括：1.对低渗透长6油层基本特征和地质构造进行分析，明确其主要地质特点和矿化特征。
2.探究重复压裂技术原理，分析其优缺点及相应的应用方案。
3.通过现场实验和数值模拟方法，研究低渗透长6油层重复压裂技术的影响因素及其对提高油层渗透率和采收率的影响，确定其最佳施工方案。
4.从经济效益角度出发，论证重复压裂技术在低渗透长6油层应用的可行性和优势，并为油田开发提供技术支撑和经验总结。
三、研究方法1.文献调研法。
2.实验室试验法，包括模拟岩石破裂等实验。
3.数值模拟法，包括有限元模拟、力学模型等。
四、预期成果1.分析低渗透长6油层特征和地质构造，为后续研究提供基础。
2.确定重复压裂技术的优势和局限性，探讨优化方案。
3.通过实验和数值模拟研究探讨低渗透长6油层重复压裂技术的最佳施工方案。
4.为低渗透长6油层开采提供技术支撑和经验总结，为提高油田产值做出贡献。
安塞油田长6油层注采调整技术
文章编号:1008-2336(2003)03-0055-08收稿日期:2002-08-14作者简介:李宇征(1973-),男,工程师,1996年毕业于石油大学开发系,从事油田开发工作。
安塞油田长6油层注采调整技术李宇征,戴亚权,靳文奇(长庆油田分公司第一采油厂,陕西延安716000)摘 要:安塞特低渗透油田主要是长6油藏经过连续三年的综合治理,综合递减连续逐年下降,老井持续保持稳产。
在此基础上,根据其储层特征及开发实践,总结、提出了安塞油田注水开发的主要注采调整技术,即早期强化注水、不稳定注水、同步或超前注水、沿裂缝注水、高含水区提高采液指数、改变渗流场、加密调整、注水剖面调整、产液剖面调整等,从而提高了单井产能及最终采收率,提高了整体开发效益。
关键词:安塞油田;低渗透;长6油层;注采调整中图分类号:TE357.6 文献标识码:A1 地质简况 安塞油田位于鄂尔多斯盆地安陕北斜坡带上。
区域构造为平缓的西倾单斜,倾角不足半度,局部发育差异压实引起的鼻状隆起,由北向南依次为大路沟～坪桥、杏河～谭家营、志丹～王窑3条鼻隆带,隆起幅度一般小于10m 。
沉积环境主要为内陆湖泊河流三角洲前缘沉积体系。
含油砂体受三角洲前缘朵状砂体和鼻状隆起构造的控制。
含油层系为三叠系延长组长6、长4+5、长3、长2,主力油层长6埋深1000～1300m ,油层厚9～12m ,平均空气渗透率1.29×10-3μm 2,原始地层压力8.3～10.0MPa ,饱和压力4.65～6.79MPa ,压力系数0.7～0.8,是一个低渗、低压、低产的“三低”油藏。
2 油田开发面临的主要问题 (1)王窑区中西部、侯市区和坪桥区西部,采出程度相对较高,随着注水时间的推移,部分井组已表现出含水上升,产量递减,稳油控水难度增大。
(2)王窑区东部经沿裂缝注水后,侧向油井压力上升,油井开始见水,含水上升速度加快,开发效果变差。
侯市区东部和坪桥区沿裂缝注水区域,经长时间的强注后,单井产能仍在低水平下保持稳定,影响了区块开发效果的提高。
石油开采井下作业堵水技术的应用陈楷洹
石油开采井下作业堵水技术的应用陈楷洹发布时间：2021-03-03T16:04:16.473Z 来源：《基层建设》2020年第28期作者：陈楷洹[导读] 摘要：在石油开采作业中，堵水技术是十分重要的一个工序。
中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂陕西西安 710200摘要：在石油开采作业中，堵水技术是十分重要的一个工序。
随着社会的不断进步，科学技术也得到了进一步的发展。
石油开采作业中堵水施工技术也随之不断的发展进步。
堵水技术实质上就是为了避免油井出水问题，进而提高油田的出油率，进一步促进石油企业的总体经济效益。
关键词：石油开采；井下作业；堵水技术；应用一、油井出水的危害影响油藏形成于沉积环境，油与水共存，加之注水开发，油井产水在所难免，但过多产水，致使油井产油量减少，油井生命周期缩短，油田开发效率降低，还导致抽油机用电量增加，污水处理费用上升，井筒、管线、设备腐蚀。
油井堵水是油田开发中后期不可缺少的一项重要调整措施，油井堵水的目的就是控制水油比或控制产水，其实质是改变水在地层中的流动特性，即改变水在地层中的渗透规律，提高油层的采收率。
随着经济的快速发展，越来越多新型技术被广泛应用在各个领域中，其中井下作业堵水技术在石油开采中科学合理的利用，不仅可以保证石油开采效率得到有效提升，而且还可以为石油开采质量提供保障。
油井出水对于石油企业的经济效益增长和发展而言，具有非常严重的影响，势必会导致一些本身产量相对比较高的油井直接变成废井，进而导致大量的经济损失现象发生。
针对这一现象，如果在实践中无法及时有效地采取相关措施对油井出水现象的处理，那么会直接在地层当中出现死油区的情况，进而导致油井出水的整个开采效率越来越低。
油井出水过程中会出现的液体密度相对比较大，同时井底自身的油压也会有所上升，进而导致自喷井直接变成抽油井。
在这种形势下，油井自身的排水量会一直呈现出不断升高的趋势，同时地面的脱水成本在无形当中也会不断增加，这样就会导致环境污染现象越来越严重。
长6油层堵塞机理及对策研究的开题报告
长6油层堵塞机理及对策研究的开题报告一、研究背景和意义随着石油工业的飞速发展，油田的开采量越来越大。
长6油层是中国大陆主要的油气藏层系之一，是中国石油化工集团公司生产的主要油层。
由于长期的开采，长6油层出现了堵塞问题，导致油井产量下降，生产损失巨大。
因此，研究长6油层的堵塞机理及对策，对于有效地提高采油效率、降低生产成本具有重要意义。
二、研究内容和目标1、研究长6油层的地质特征，分析长6油层的堵塞机理；2、探究长6油层堵塞诊断技术，建立合理的诊断体系；3、开展长6油层堵塞防治技术的研究，探讨堵塞治理的理论与实践；4、分析长6油层堵塞防治技术的应用前景，提出具体的研究建议；5、完善研究成果，形成一套完备的长6油层堵塞防治技术体系。
三、研究方法和步骤1、文献调研：查阅相关文献，了解长6油层的地质特征和堵塞机理；2、实地调研：前往有关油田进行实地调研，收集样本；3、实验室试验：对样本进行分析实验，研究堵塞机理；4、理论研究：结合实验数据，开展长6油层堵塞防治技术的理论研究；5、模拟模型：建立长6油层堵塞模拟模型，分析堵塞分布情况；6、数据分析：分析实验数据和模拟数据，提出预防和治理措施；7、结果验证：进行室内外试验验证，检测堵塞治理效果。
四、预期结果和应用前景1、揭示长6油层的堵塞机理，并建立可靠的诊断体系；2、提出针对长6油层堵塞的防治技术措施，实现油井的高效开采；3、对长6油层堵塞防治技术的研究具有重要的现实应用，可为国家经济发展和能源保障做出积极贡献。
五、论文结构1、绪论：介绍研究背景、研究目标、研究方法和步骤；2、文献综述：回顾长6油层堵塞防治技术领域相关研究现状；3、长6油层堵塞机理分析：从地质、化学等角度，探究长6油层的堵塞机理；4、长6油层堵塞诊断技术研究：建立长6油层堵塞诊断体系；5、长6油层堵塞防治技术研究：探讨长6油层堵塞防治技术的理论与实践；6、实验分析与数据分析：通过实验室试验和模拟分析，验证研究结论；7、总结与展望：总结本文的研究成果，展望长6油层堵塞防治技术的未来发展方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试井资料在安塞油田长6油层堵水措施中的应用
摘要：试井资料作为油田开发的基础资料之一，广泛应用于安塞油田，为油田开发调整提供依据。
本文通过对安塞油田长6油层试井资料的分析研究，总结出长6油层注水井压降测试曲线形态及其所反映的渗流规律，并通过油水井试井资料判断油水连通关系，从而甄选实施堵水调剖措施井，达到控水稳油的目的。
关键词：试井资料渗流规律堵水应用水驱效率
一、前言
试井作为油田开发过程中的重要监测项目，可以确定储层有效渗流参数，了解储层物性变化特征，认识油水井污染堵塞状况，掌握油层压力变化动态，评价储层渗流能力等。
在安塞油田的开发中，试井资料广泛应用于油田注水开发调整、油水井措施挖潜等方面。
二、地质概况
安塞油田长6油藏属内陆淡水湖泊三角洲沉积，以次生孔隙为主，油层平均埋深1000-1400米，渗透率1-2*10-3μm2，原始水饱43～45%，平均有效孔隙度11～15%之间，原始地层压力8.3～10.0mpa。
油井自然产能极低，常规钻井无初产，压裂改造后单井试采日产油仅1-2t，属特低渗、低压、低产、高饱和溶解气驱岩性油藏。
三、试井曲线反应的油层渗流特征以及井间连通性判断
1.注水井试井资料曲线形态特征以及水驱特征
均一变化型特征：此类曲线形态变化单一。
①、测试原始曲线曲率较小、压力变化速率平缓；②、曲线开始呈单位斜率直线；③、
压差和导数曲线分叉后开口较小，导数曲线呈弧形变化趋势，且峰值不高；④、曲线无平面径向流和外边界影响特征。
表明测试井所处区域油层物性均一，地层各向渗流能力差异不大，以孔隙型渗流特征为主，但地层物性、流动性较差，压力恢复速度慢。
该类型注水井初期单向驱替特征不明显，以孔隙渗流为主，水驱均匀。
注水井水线推进速度较慢，对应的油井生产情况无明显优势的方向，井组内油井见水见效程度相当，油井见效后稳产期较长可在4-8年，但大部分产量不高。
弯转曲折型特征：①、原始曲线初期曲率较大、压力变化速率较大，随后慢慢变平缓；②、曲线早期呈单位斜率直线；③、压差和导数曲线分叉后，导数曲线出现平面径向流动特征；④、导数曲线末端为等于或大于1/2斜率的上翘直线。
表明在近井区域一定范围内，由于措施改造或流体冲刷，地层流体的渗流能力较强，出现了平面径向流动特征，而在远井区域流动性急剧变差，导数曲线上翘，表现为不流动或单一方向流动边界特征。
这类注水井对应的油井总体表现为井组内油井生产存在优势方向，高渗带方向油井见效快，产量、含水相对较高，侧向油井见效慢，产量、含水相对较低。
平行“轨道”型特征：①、原始曲线初期曲率较大、压力变化速率较大，随后慢慢变平缓，相对于弯转曲折型，曲线初期曲率变化小；②、曲线早期呈单位斜率直线；③、压差和导数曲线分叉后，开口较小，导数曲线呈1/4或1/2斜率直线形态，两条曲线呈基本
平行趋势；④、曲线无平面径向流和外边界影响特征表现。
表明测试井近井地带裂缝渗流特征突出，与周围地层孔隙渗流形成较大差异，主要表现为单一方向的线性流动特征，但地层整体流动性差。
这类注水井对应的油井表现出高渗带方向油井无水采收期短、油井易发生暴性水淹，侧向油井地层能量得不到补充，处于低能开采，平均地层压力保持低于80%。
平行“轨道”型相对于弯转曲折型，在油井生产动态上表现的方向性更明显：高渗带方向油井见水周期更短，含水上升速度更快或产生含水突变现象；侧向油井能量补给更困难，主侧向生产差异更大。
根据以上三种曲线所代表的储层渗流类型，在堵水措施选择时优先选取平行“轨道”型和弯转曲折型注水井，并结合其对应的井组生产情况：若井组明显有油井发生暴性水淹或主侧向油井生产差异明显，同时确定该区块有较好的措施挖潜的潜力，可选择进行油水双向堵水；若井组所在区块裂缝线或高渗条带较长，其他测试显示存在多方和跨井组见水，单一注水井堵水不能有效控制侧向油井见水，通过实施沿高渗条带连片调剖，效果更明显。
2.利用试井资料判断井间连通性
理论研究：图1中曲线（5）为注水井的压降曲线，（1）-（4）为生产井的关井压力恢复曲线。
根据生产井压恢曲线与注水井压降曲线的接近程度，可以判断两井的压力平衡程度或井间连通性。
由图可知：1号井处于超注环境；2号井处于压力平衡状态或连
通性好；3号和4号井与5号注水井的连通性较差，或压力平衡得比较慢。
判断油水井连通关系：以p27-23为例，该井测压前日产液4.88m3，含水30.8%。
试井曲线显示p27-23与p28-23连通性较好，p28-23关井后，p27-23的含水呈下降趋势。
四、试井资料在安塞油田长6油层堵水措施的应用
实例：p34-15井组沿裂缝线连片调剖
p34-15进行注水井压降测试双对数曲线表现出有限导流垂直裂
缝模型，注水井沿高渗条带单向驱替较明显，对应井组油井生产差别较大，含水最高达62.2%，最低含水8.4%。
通过p34-15与其他3口油井的试井资料初步判断坪34-15与坪35-16连通性较好。
2011年对该井组实施沿裂缝线连片调剖。
措施效果较好，5口油井含水下降，从措施后的生产情况来看，坪35-16的含水下降幅度最大，至当年年底累计增油781.2t。
五、结论
1.安塞油田长6油层试井曲线主要可分为三类：均一型、弯转曲折型和平行“轨道”型，分别对应着孔隙型渗流、孔隙裂缝型渗流和裂缝型渗流。
2.利用一井组多口井的同期试井资料进行井间连通性判断分析，可初步确定井组来水方向。
3.注水井弯转曲折型和平行“轨道”型均表现出单向驱替特征。
4.孔隙裂缝型渗流井组存在优势方向，裂缝型渗流井组见水方向
明显。
5.对于孔隙裂缝型渗流井组，主侧向油井生产差异明显；裂缝型渗流井组发生暴性水淹，适宜进行堵水调剖措施。
6.油水井双向堵水或者沿裂缝线连片堵水效果优于单井堵水调剖。
参考文献
[1] 刘能强.实用现代试井解释方法[m].北京：石油工业出版社，2003.6.
[2] 李虞庚，姚振年，等.试井手册[m].北京：石油工业出版社，1992.
[3] 钟松定.试井分析[m].北京：石油大学出版社.1991.
作者简介：李丹（1982-）女，汉族，陕西华县人，工程师，主要从事油田开发地质工作。
杨蓉（1982-）女，汉族，湖南津市人，工程师，主要从事油田试井资料解释工作。
胡桂林（1981-）男，汉族，云南丽江人，工程师，主要从事油田开发地质工作。