珠江口双胞旋沟藻Cochlodinium geminatum赤潮生消过程的环境特征初步分析
爱氏辐环藻锤状中鼓藻网纹盒形藻豪猪棘冠藻长环毛藻蛇目圆筛藻
爱氏辐环藻锤状中鼓藻网纹盒形藻豪猪棘冠藻长环毛藻蛇目圆筛藻爱氏辐环藻 Actinocyclus ehrenbergii Ralfs 六幅辐环藻 Actinocyclus octonarius EhrenbergActinocyclus roperii (de Brébisson) Grunow ex Van 洛氏辐环藻 Heurck 辐裥藻 Actinoptychus sp.三舌辐裥藻 Actinoptychus trilingulatus (Brightwell) Ralfs 茧形藻Amphiprora sp.细线条月形藻 Amphora lineolata Ehrenberg 细线条月形藻中国变种Amphora lineolata var. chinensis (Schmidt) Cleve 月形藻 Amphora sp.冰河拟星杆藻 Asterionella glacialis (Castracane) Round 美丽星脐藻Asteromphalus elegans Greville 星脐藻 Asteromphalus sp.派格辊形藻 Bacillaria paxil lifera (Müller) Hendey 丛毛辐杆藻Bacteriastrum comosum Pavillard 透明辐杆藻 Bacteriastrum hyalinum Lauder 锤状中鼓藻 Bellerochea malleus (Brightwell) van Heurck 网纹盒形藻Biddulphia reticulata Roper柏氏角管藻 Cerataulina bergoni Peragallo 海洋角管藻 Cerataulina pelagica (Cleve) Hendey 异常角毛藻 Chaetoceros abnormis Proschkina-Lavrenko 窄隙角毛藻 Chaetoceros affinis (Lauder) Schutt 窄隙角毛藻Chaetoceros affinis Lauder威氏窄隙角毛藻 Chaetoceros affinis var. willei (Gran) Hustedt 大西洋角毛藻那不勒斯Chaetoceros atlanticus var. neapolitana (Schroeder) 变种 Hustedt北方角毛藻 Chaetoceros borealis Bailey密聚角毛藻 Chaetoceros coarctatus Lauder 旋链角毛藻 Chaetoceros curvisetus Cleve 柔弱角毛藻 Chaetoceros debilis Cleve皇冠角毛藻 Chaetoceros diadema (Ehrenberg) Gran 远距角毛藻Chaetoceros distans Cleve异角角毛藻 Chaetoceros diversus Cleve爱氏角毛藻 Chaetoceros eibenii Grunow 垂缘角毛藻 Chaetoceros laciniosus Schütt 罗氏角毛藻 Chaetoceros lauderi Ralfs洛氏角毛藻 Chaetoceros lorenzianus Grunow 海洋角毛藻 Chaetoceros pelagicus Cleve 秘鲁角毛藻 Chaetoceros peruvianus Brightwell 拟弯角毛藻Chaetoceros psedocurvisetus Mangin 角毛藻 Chaetoceros sp.细弱角毛藻 Chaetoceros subtilis Cleve圆柱角毛藻 Chaetoceros teres Cleve卵形藻属 Cocconeis sp.豪猪棘冠藻 Corethron hystrix Hensen 长环毛藻 Corethron hystrix Hensen 蛇目圆筛藻 Coscinodiscus argus Ehrenberg 中心圆筛藻 Coscinodiscus centralis Ehrenberg 弓束圆筛藻 Coscinodiscus curvatulus Grunow 格氏圆筛藻 Coscinodiscus granii Gough 琼氏圆筛藻 Coscinodiscus jonesianus (Greville) Ostenfeld 线形圆筛藻 Coscinodiscus lineatus Ehrenberg 小眼圆筛藻 Coscinodiscus oculatus (Fauv.) Petit 虹彩圆筛藻 Coscinodiscus oculus-iridis Ehrenberg 辐射圆筛藻 Coscinodiscus radiatus Ehrenberg 圆筛藻 Coscinodiscus sp.有棘圆筛藻 Coscinodiscus spinosus Chin 威氏圆筛藻 Coscinodiscus wailesii Gran et Angst 扭曲小环藻Cyclotella comta (Ehrenberg) Kützing 小环藻 Cyclotella sp.条纹小环藻Cyclotella striata (Kützing) Grunow 柱状小环藻 Cyclotella stylorum (Brightwell)Cylindrotheca closterium (Ehrenberg) Reimann &新月柱鞘藻 Lewin桥弯藻 Cymbella sp.矮小短棘藻 Detonula pumila (Castracane) Gran 蜂腰双壁藻 Diploneis bombus (Ehrenberg) Cleve 黄蜂双壁藻 Diploneis crabro Ehrenberg 华美双壁藻 Diploneis splendida (Gregory) Cleve 布氏双尾藻 Ditylum brightwellii (West) Grunow 太阳双尾藻 Ditylum sol (Schmidt) Cleve 直唐氏藻 Donkinia recta翼内茧藻 Entomoneis alata (Ehrenberg) Ehrenberg 角状弯角藻 Eucampia cornuta (Cleve) Grunow 浮动弯角藻 Eucampia zodiacus Ehrenberg 柔弱井字藻Eunotogramma frauenfeldii Grunow 拟脆杆藻 Fragillariopsis sp.波状斑条藻 Grammatophora undulata Ehrenberg 柔弱几内亚藻 Guinardia delicatula (Cleve) Hasle 萎软几内亚藻 Guinardia flaccida (Castracane) Peragallo 斯氏几内亚藻 Guinardia striata (Stolterfoth) Hasle 泰晤士旋鞘藻 Helicotheca tamesis (Shrubsole) Ricard 霍氏半管藻 Hemiaulus hauckii Grunow 膜质半管藻 Hemiaulus membranaceus Cleve 中华半管藻 Hemiaulus sinensis Greville 平滑明针杆藻 Hyalosynedra laevigata (Grunow) Williams et Round环纹劳德藻 Lauderia annulata Cleve 丹麦细柱藻 Leptocylindrus danicus Cleve细筒藻 Leptocylindrus minimus Gran 短楔形藻 Licmophora abbreviata Agardh 楔形藻 Licmophora sp.波状石鼓藻 Lithodesmium undulatum Ehrenberg 长喙胸隔藻 Mastogloia rostrata (Wallich) Hustedt 胸隔藻 Mastogloia sp波氏直链藻 Melosira borreri Greville颗粒直链藻 Melosira granulata (Ehrenberg) Ralfs 狭形颗粒直链藻Melosira granulata var. angustissima Müller 尤氏直链藻 Melosirajuergensii Agardh念珠直链藻Melosira moniliformis (Müller) Agardh 货币直链藻 Melosira nummuloides Agardh 直链藻 Melosira sp.膜状缪氏藻 Meuniera membranacea (Cleve) Silva 远距舟形藻 Navicula distans (Smith) Ralfs 舟形藻 Navicula sp.洛氏菱形藻 Nitzschia lorenziana Grunow 粗点菱形藻 Nitzschia punctata (Smith) Grunow 螺形菱形藻Nitzschia sigma (Kützing) Smith 菱形藻Nitzschia sp.活动齿状藻 Odontella mobiliensis (Bailey) Grunow 高齿状藻 Odontella regia (Schultze) Simonsen 中华齿状藻 Odontella sinensis (Greville)Grunow 具槽帕拉藻 Paralia sulcata (Ehrenberg) Cleve 羽纹藻 Pinnularia sp.具翼漂流藻 Planktoniella blanda (Schmidt) Syvertsen & Hasle 太阳漂流藻Planktoniella sol (Wallich) Schütt 斜纹藻 Pleurosigma sp.近缘斜纹藻 Pleurosigma affine Grunow宽角斜纹藻 Pleurosigma angulatum (Queckett) Smith 海洋斜纹藻Pleurosigma pelagicum(Peragallo) Cleve 翼鼻状藻 Proboscia alata (Brightwell) Sundström 细长翼鼻状藻 Proboscia alata f. gracillima (Cleve) Gran 琴氏沙网藻 Psammodictyon panduriforme (Gregory) Mann 柔弱伪菱形藻Pseudo-nitzschia delicatissima (Cleve) Heiden 尖刺伪菱形藻 Pseudo-nitzschia pungens (Grunow ex Cleve) Hasle 距端假管藻 Pseudosoleniacalcar-avis (Schultze) Sundström 渐尖根管藻 Rhizosolenia acuminata (Peragallo) Gran 培氏根管藻 Rhizosolenia bergonii Peragallo 粗刺根管藻Rhizosolenia crassispina Schröder 园柱根管藻 Rhizosolenia cylindrusCleve 脆根管藻 Rhizosolenia fragilissima Bergon 半棘钝根管藻Rhizosolenia hebetate f. semispina (Hensen) Gran 刚毛根管藻 Rhizosolenia setigera Brightwell根管藻 Rhizosolenia sp.笔尖根管藻 Rhizosolenia styliformis Brightwell 中肋骨条藻Skeletonema costatum (Greville) Cleve 星冠盘藻 Stephanodiscus astraea (Ehrenberg) Grunow 掌状冠盖藻 Stephanopyxis palmeriana (Greville) Grunow 楔形双菱藻 Surirella cuneata Schmidt芽形双菱藻Surirella gemma (Ehrenberg) Kützing 华状双菱藻 Surirella sp.伏氏海线藻 Thalassionema frauenfeldii (Grunow) Hallegraeff 伏氏海线藻 Thalassionema frauenfeldii Hallegraeff 菱形海线藻 Thalassionema nitzschioides (Grunow) Mereschkowsky 并基海链藻 Thalassiosira decipens (Grunow) Jørgensen 离心列海链藻 Thalassiosira eccentrica (Ehrenberg) CleveThalassiosira leptopus (Grunow ex Van Heurck) Hasle细海链藻 & Fryxell细海链藻 Thalassiosira leptopus (Grunow) Hasle 诺氏海链藻Thalassiosira nordenskiöldii Cleve 太平洋海链藻 Thalassiosira pacifica Gran & Angst 圆海链藻 Thalassiosira rotula Meunier海链藻 Thalassiosira sp.细弱海链藻 Thalassiosira subtilis (Ostonfold) Gran 长海毛藻Thalassiothrix longissima Cleve & Grunow 蜂窝三角藻 Triceratium favus Ehrenberg美丽三角藻 Triceratium formosum Brightwell。
海洋真菌Cochliobolus lunatus中十四元大环内酯及其抗污损和杀菌作用
海洋真菌Cochliobolus lunatus中十四元大环内酯及其抗污损和杀菌作用珊瑚礁低等无脊椎动物在激烈的生存竞争中演化形成了独特的化学防御机制,这些生物产生的化学防御物质是寻找发现海洋防污剂、杀菌剂及杀虫剂等的重要资源。
本研究组从中国南海珊瑚、海葵、海绵等低等无脊椎动物中发现了一系列具有抗污损、杀菌、杀虫、抑藻等活性的化合物。
然而受到资源限制,无法获得大量活性化合物。
生态学研究发现,海洋无脊椎动物中的共附生微生物可能参与了宿主次级代谢产物的生物合成。
受此启发,本研究从海洋共附生真菌中筛选发现抗污损、杀菌活性化合物,为海洋天然防污剂、农业杀菌剂的研究开发提供基础资料。
以2株海洋来源真菌Cochliobolus lunatus (M351)和C. lunatus (TA26-46)为研究对象,分离鉴定了14个十四元二羟基苯甲酸大环内酯(resorcylic acidlactones,简称RALs)化合物,其中新化合物7个,新天然产物1个,通过结构修饰获得30个衍生物。
对分离获得的化合物及其衍生物进行了抗污损、抗农业致病真菌等生物活性研究,获得抗污损活性化合物14个,初步探讨了构效关系;获得抗农业致病真菌活性化合物2个,并探讨了其杀菌作用机制。
1.真菌C. lunatus (M351)中十四元大环内酯分离、鉴定及其抗污损活性本研究组前期从一种蕾二歧灯芯柳珊瑚Dichotella gemmacea中获得一系列具有显著抗污损活性的Briarane型二萜化合物,启示我们从柳珊瑚共附生真菌中筛选发现抗污损化合物。
本研究从柳珊瑚D. gemmacea中分离共附生真菌,在抗藤壶Balanidae Amphitrite幼虫附着活性指导下,选择一株真菌C. lunatus(M351)进行研究。
对该菌进行发酵培养,综合运用各种分离手段和波谱学技术,分离鉴定了7个十四元大环内酯(1–7)。
其中,1–3为新化合物,1和2的结构中含有自然界罕见的丙酮叉片段,3为罕见的卤代十四元大环内酯。
珠江口赤潮爆发过程中水体及表层沉积物间隙水中营养盐与叶绿素的变化特征
珠江口赤潮爆发过程中水体及表层沉积物间隙水中营养盐与叶绿素的变化特征赵春宇;谭烨辉;柯志新;刘华健;刘甲星【摘要】为探讨夜光藻赤潮爆发时期,珠江口沉积物营养盐的分布与释放特征及其对水体和沉积物中叶绿素Chl-a、脱镁叶绿酸Pha-a分布的影响,于2015年1月对珠江口进行了采样分析.研究发现,在赤潮爆发期间水体中的NO3-N、NH4-N含量较高,占DIN的比例分别为59%、32.8%.表层水体中营养盐含量均高于底层,这是因为表层水体主要受陆源污染,营养物质含量较高,而在底层水体中,由于赤潮中后期浮游生物沉降到底层,消耗了底层的营养物质,使其浓度低于表层.PO4-P和SiO3-Si的分布特点与前者相似,其平均值分别为0.019 mg/L、0.74 mg/L.与此同时,沉积物间隙水中的营养物质不断向水体中释放,促进了水体中浮游植物的生长繁殖,从而为夜光藻赤潮的爆发提供丰富饵料.此外,浮游植物的生长与沉积物/水界面之间的NH4-N、SiO3-Si扩散通量呈现极显著相关关系(P<0.01),此时沉积物起到了污染源的作用.沉积物中叶绿素Chl-a和脱镁叶绿酸Pha-a的含量均较高,尤其在赤潮污染严重海域含量分别高达1.16和3.2μg/g,并且Pha-a的含量与水柱总Chl-a呈现极显著相关(P<0.01),这是因为赤潮期间衰老或死亡的浮游植物及夜光藻沉降到表层沉积物所致.因此,赤潮的爆发可显著提升底栖生产力水平.【期刊名称】《海洋通报》【年(卷),期】2016(035)004【总页数】10页(P457-466)【关键词】赤潮;营养盐扩散通量;叶绿素Chl-a;脱镁叶绿酸Pha-a;底栖生产力【作者】赵春宇;谭烨辉;柯志新;刘华健;刘甲星【作者单位】中国科学院南海海洋研究所热带海洋生物资源与生态重点实验室,广东广州510301;中国科学院大学,北京100049;中国科学院南海海洋研究所热带海洋生物资源与生态重点实验室,广东广州510301;中国科学院南海海洋研究所热带海洋生物资源与生态重点实验室,广东广州510301;中国科学院南海海洋研究所热带海洋生物资源与生态重点实验室,广东广州510301;中国科学院大学,北京100049;中国科学院南海海洋研究所热带海洋生物资源与生态重点实验室,广东广州510301;中国科学院大学,北京100049【正文语种】中文【中图分类】X55珠江口及其邻近三角洲地区人口密集、经济发展迅速,为广东省GDP做出了重要贡献。
珠江口海域与南黄海海域表层沉积物地球化学特征
珠江口海域与南黄海海域表层沉积物地球化学特征王惠艳;胡树起;汤丽玲;史长义【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2014(38)1【摘要】对珠江口和南黄海近海海域10个站位的表层沉积物中67种元素进行分析,试图揭示两海域近海表层沉积物中主要元素的地球化学特征,包括分布特征及其控制因素,并通过两海域元素地球化学特征,初步探讨近海沉积环境特征。
通过总结两海域表层沉积物中元素含量及分布特征,可以发现,近海海域总体上以陆源沉积为主,除Ca和Sr之外,大多数元素表现出明显的亲陆性。
珠江口海域和南黄海海域沉积物元素含量的对比研究显示,前者相对富集As、Cd、Hg、Sb、Sr、Ca、Rb、C,后者相对富集Al2 O3、Zr、Hf、Sc、Rb、Ga、Cs、V、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、K2 O、Na2 O、B、Ba、I等。
与上地壳相比,Ag、As、Bi、Hg、Li、N、Pb、Sb、Se、Cl、Br、I在两海域表层沉积物中均发生明显富集;Mo、Sn均呈现分散趋势;Sr、CaO在南黄海海域明显贫化,K2O、Na2O、Ba则在珠江口海域表现出贫化;其他元素与上地壳元素丰度相近。
%Based on ten sediment samples collected in the sea areas of Pearl River Estuary and South Yellow Sea, the authors analyzed 67 elements to study geochemical characteristics. The patterns of element abundances and their distributions have been investigated in this paper. The results show that sediments inthe coastal sea area mainly originate from terrestrial source and, except for Ca and Sr, the distributions of major elements possess the characteristicsof terrestrial materials. A comparison between Pearl River estuary andSouth Yellow Sea shows that the former is rich in As, Cd, Hg, Sb, Sr, Ca, Rb and C, whereas the latter is rich in Al2 O3 , Zr, Hf, Sc, Rb, Ga, Cs, V, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, K2 O, Na2 O, B, Ba and I. A comparison with the element abundances of China's shelf sea shows that the enrichment and dispersion regularities of elements in the surface sediments of the two study areas are different.【总页数】7页(P51-57)【作者】王惠艳;胡树起;汤丽玲;史长义【作者单位】中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,河北廊坊 065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,河北廊坊 065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,河北廊坊 065000;中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所,河北廊坊 065000【正文语种】中文【中图分类】P632【相关文献】1.珠江口外东平海域表层沉积物中痕量污染元素研究 [J], 陈正新;陈小英;魏合龙;黄晓彬2.南黄海西南部海域表层沉积物粒度特征及其对沉积动力环境的指示意义 [J], 彭修强;程知言;孙祝友;闫玉茹;张刚3.南海珠江口盆地西部海域海马冷泉区表层沉积物的生物标志物特征 [J], 吴宗洋;梁前勇;蒋文敏;赵静;李芸;熊永强4.珠江口外陆架海域表层沉积物重金属潜在生态风险评价及来源分析 [J], 陈斌;尹晓娜;姜广甲;卢楚谦;钟煜宏;肖瑜璋;叶建萍;吕向立5.珠江口外陆架海域表层沉积物重金属潜在生态风险评价及来源分析 [J], 陈斌;尹晓娜;姜广甲;卢楚谦;钟煜宏;肖瑜璋;叶建萍;吕向立因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
广东沿海几种赤潮生物的分类学研究
广东沿海几种赤潮生物的分类学研究
王朝晖;吕颂辉;陈菊芳;徐宁;齐雨藻
【期刊名称】《植物科学学报》
【年(卷),期】1998(016)004
【摘要】对1997年秋 ̄1998年春广东沿海多次赤潮发生期间的几种优势赤潮藻类进行了形态学和分类学研究。
1种为我国首次报道引发赤潮的定革命金藻类(Prymnesiophytes)-球状棕囊藻(Phaeocystiscf.gliobosa)。
另有甲藻类7种,其中裸甲藻目(Gymnodiniales)3种:米氏裸甲藻(Gymnodiniumcf.mikimotoi)、环节环沟藻(Gyrodiniumin
【总页数】1页(P310)
【作者】王朝晖;吕颂辉;陈菊芳;徐宁;齐雨藻
【作者单位】暨南大学水生生物研究所;暨南大学水生生物研究所
【正文语种】中文
【中图分类】Q949.2
【相关文献】
1.广东沿海地区胶合板生产原料供应的几种模式剖析 [J], 陈绍荣
2.试论图书分类学研究的若干方法:——兼以中国古代图书分类学研究的分析实例[J], 傅荣贤
3.大鹏湾几种赤潮甲藻的分类学研究 [J], 齐雨藻;钱锋
4.海洋赤潮生物与厦门海域几种细菌的生态关系研究 [J], 郑天凌;田蕴;苏建强;王
艳丽;连玉武;洪华生
5.几种梓属植物花粉形态及分类学意义 [J], 贾继文;麻文俊;王军辉;张金凤;张守攻;张建国;赵鲲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
珠海旋沟藻赤潮水样对其他微藻生长的影响
收稿日期: 2010-08-25 ; 修回日期: 2011-05-30 基金项目: 国家自然科学基金资助项目 ( 41076093 ) ; 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 ( 21609410 ) ) ,女 ( 汉族) ,湖南省长沙市人,暨南大学教授、博士生导师. Email: twzh@ 作者简介: 王朝晖 ( 1968-
自 1896 年 Schütt 建立旋沟藻属以来, 目前报 道的旋沟藻属共有 44 个物种, 其中多环旋沟藻是 分布最广泛、研究较多的种类. 珠海赤潮原因物种 与世界上普遍引发赤潮的多环旋沟藻具有一定差 异,估计与 2006 年在珠海海域发生旋沟藻赤潮原 因物 种 为 同 一 物 种, 初 步 定 名 为 双 胞 旋 沟 藻
1 材料与方法
1. 1 赤潮水样采集与观察 2009 年 10 月 29 日 16 ∶ 00 左右珠海赤潮高发
圳海域发生
[7 ]
. 而 2009 年 10 月 25 ~ 30 日在珠海
2
发生了面积超过 300 km 的大规模旋沟藻赤潮, 赤
6 -1 潮期间旋沟藻最大细胞密度达 8. 66 × 10 L ( ht-
-1 -1 -1 度分别为 9 000 mL 、2 000 mL 和 6 000 mL 左 右. 每个实验组设 3 个平行,培养条件同前.
和 13. 95% ; 环 节 环 沟 藻 ( Gyrodinium instriatum) 为第 3 优势物种, 细胞密度和所占比例分别为 7 × 10 4 L - 1 和 0. 93% . 在赤潮水样中共分析鉴定出 18 种甲藻, 甲藻 等有毒有害藻类的种类多样性和密度远高于该海域 非赤潮期间的分析调查,如有毒有害甲藻哈曼褐多 沟 藻 ( Pheopolykrikos harmannii) 、 黄 金 裸 甲 藻 ( Gymnodinium aureum) 、 米 氏 凯 伦 藻 ( Karenia mikomotoi) 、 异囊藻 ( Heterocapsa niei) 、 圆鳞异囊藻 ( Heterocapsa circularisquama) 、塔 玛 亚 历 山 大 藻 ( Alexandrium tamarense) 以 及 针 胞 藻 日 本 纤 囊 藻 ( Fibrocapsa japonica) , 一些在我国海域不常出现的 异 养 型 甲 藻 环 沟 藻 ( Gyrodinium pepo) 、单 眼 藻 ( Warnowia polyphenmus) 和 多 沟 藻 ( Polykrikos schwartzii) 也频繁出现, 而中肋骨条藻 ( Skeletonema costatum) 、 圆筛藻 ( Coscodiscus sp. ) 和细弱海链藻 ( Thalasiossira subtilis) 等硅藻仅发现 3 种. 2. 2 旋沟藻赤潮对藻细胞生长的影响 图 1 为 4 种处理赤潮水样对中肋骨条藻、 海洋
广东省海域赤潮灾害的基本特征分析
2024年 第1期海洋开发与管理52广东省海域赤潮灾害的基本特征分析曾建军,徐伟,张露(海域海岛环境科技研究院(天津)有限公司 天津 300110)收稿日期:2023-08-07;修订日期:2024-01-08作者简介:曾建军,高级工程师,硕士研究生,研究方向为海洋环境保护与管理摘要:文章通过收集‘广东省海洋灾害公报“中2013 2022年的赤潮灾害数据,运用统计学方法对近10年广东省海域的赤潮灾害时空分布等基本特征进行综合分析,以期为赤潮灾害的预警㊁防治等工作提供参考依据㊂分析结果表明:时间分布上,近10年间广东省海域共发生赤潮95次,年平均9.5次,共发生面积3624.76k m 2,主要发生时间集中在1-4月,平均每次赤潮持续时间为8.8d;空间分布上,赤潮发生次数最多的主要位于珠三角海域,赤潮面积发生最大的则位于粤西海域㊂引发赤潮的生物共有26种,其中硅藻门13种㊁甲藻门10种㊁定鞭藻门㊁黄藻门和原生动物门各1种,引发赤潮次数最多的是夜光藻和红色赤潮藻,引发赤潮面积最大的是球形棕囊藻,近年来引发赤潮的生物种类呈现多样化的趋势㊂关键词:赤潮;基本特征;广东省海域中图分类号:X 55 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2024)01-0052-07A n a l ys i s o f t h eB a s i cC h a r a c t e r i s t i c s o fR e dT i d eD i s a s t e r s i n t h e C o a s t a l S e a w a t e r o fG u a n g d o n g Pr o v i n c e Z E N GJ i a n ju n ,X U W e i ,Z H A N GL u (O c e a nE n v i r o n m e n t S c i e n c e&T e c h n o l o g y C o .,L t d ,T i a n ji n300110,C h i n a )A b s t r a c t :T h i s p a p e r c o l l e c t e d t h e d a t a o n r e d t i d e d i s a s t e r s f r o m2013t o 2022i n t h eG u a n g d o n gP r o v i n c i a lM a r i n eD i s a s t e rB u l l e t i n ,a n dc o m p r e h e n s i v e l y a n a l yz e dt h eb a s i cc h a r a c t e r i s t i c so f t h e s p a t i o t e m p o r a l d i s t r i b u t i o no f r e d t i d e d i s a s t e r s i n t h e c o a s t a l s e a w a t e r o fG u a n g d o n g Pr o v -i n c e i n t h e p a s t t e n y e a r sb y s t a t i s t i c a lm e t h o d s ,i no r d e r t o p r o v i d ear e f e r e n c e f o r t h ee a r l y w a r n i n g a n d p r e v e n t i o no f r e dt i d ed i s a s t e r s .T h ea n a l ys i sr e s u l t ss h o wt h a tat o t a l o f 95r e d t i d e s o c c u r r e d i n t h e c o a s t a l s e a w a t e r o fG u a n g d o n g P r o v i n c e i n t h e p a s t t e n y e a r s ,w i t ha n a n -n u a l a v e r a g e o f 9.5t i m e s ,t h e t o t a l a r e ao f r e d t i d e sw a s 3624.76k m 2,r e d t i d em a i n l y o c c u r r s b e t w e e n J a n u a r y t oA p r i l ,a n d t h e a v e r a g e d u r a t i o no f e a c h r e d t i d ew a s 8.8d a y s .T h e l o c a t i o n s w i t h t h eh i g h e s t f r e q u e n c y of r e d t i d ew a s i n t h e c o a s t a l s e a w a t e r o f t h e P e a r l R i v e rD e l t a ,w h i l e t h e l a rg e s t a r e a o f r e d t i d ew a s o c c u r r e d i n th ew e s t e r nG u a n g d o n g S e a .T h e r e a r e 26s p e ci e so f o r g a n i s m s t h a t c a u s e r e d t i d e s ,i n c l u d i n g 13s p e c i e s o f B a c i l l a r i o p h y t a ,10s p e c i e s o f D i n o p h yt a ,a n d1s p e c i e se a c ho fC o c c o l i t h o p h o r e ,X a n t h o p h yt aa n dP r o t o z o a ,N o c t i l u c as c i n t i l l a n s a n d第1期曾建军,等:广东省海域赤潮灾害的基本特征分析53 A k a s h i w o s a n g u i n e a a r e t h e m o s t f r e q u e n t c a u s eo f r e dt i d e s,a n d P h a e o c y s t i s g l o b o s a i s t h e l a r g e s t a r e a o c c u r r e n c e o f r e d t i d e s,t h e s p e c i e s t h a t c a u s e r e d t i d e s h a v e s h o w n a t r e n d o f d i v e r-s i f i c a t i o n i n r e c e n t y e a r s.K e y w o r d s:R e d t i d e,B a s i c c h a r a c t e r i s t i c s,C o a s t a l s e a w a t e r o fG u a n g d o n g P r o v i n c e0引言海洋灾害主要包括风暴潮灾害㊁海浪灾害㊁赤潮灾害㊁海平面变化㊁海岸侵蚀㊁咸潮入侵等,其中赤潮是指海洋中的一些微藻㊁原生动物或细菌在一定环境条件下暴发性增殖或聚集达到某一水平,引起水体变色或海洋中其他生物产生危害的一种生态异常现象[1]㊂近年来,我国赤潮灾害频发,目前已经成为沿海各地主要的海洋灾害之一㊂为了研究赤潮的发生规律㊁分布特征及成因等,很多学者对我国海域赤潮的发生情况进行了分析研究㊂洛昊等[2]分析了1933 2011年我国沿海赤潮发生的历史和现状,提出了相应的减灾对策;郭皓等[3]对1995 2014年我国赤潮发生情况进行了分析,表明具有显著的时间和区域特点;张青田[4]回顾了中国海域赤潮发生频次的年际变化,表明21世纪前10年赤潮发生频次和规模是20世纪后50年的2倍多;张善发等[5]研究了2001 2017年我国近海海域赤潮暴发的规律及影响因素;一些学者还分别对渤海湾[6-7]㊁长江口[8]㊁辽宁[9]㊁山东[10-11]㊁河北[12]㊁天津[13]㊁江苏[14]㊁浙江[15-16]㊁福建[17-18]㊁广西[19]㊁海南[20]等沿海省(自治区㊁直辖市)赤潮灾害的发生情况和分布等进行了分析研究㊂广东是海洋大省,拥有全国最长的海岸线和辽阔的海域,随着海洋经济的快速发展,当前赤潮灾害风险日益突出,开展赤潮灾害特征分析等研究具有重要的意义㊂易斌等[21]研究了2009 2016年南海近岸海域赤潮暴发的时间规律和空间分布;李丽等[22]对1980 2007年广东沿海赤潮灾害历史资料进行统计分析,表明赤潮灾害总体呈上升趋势;刘晓南等[23]分析1980 2002年广东沿海赤潮情况表明沿海城市经济快速发展的时期也是赤潮出现的高峰期;韦桂秋等[24]通过2000 2009年珠江口海域赤潮资料的统计分析,表明深圳湾海区为珠江口赤潮多发区;马方方等[25]分析1980 2018年深圳大鹏湾海域赤潮变化表明,大鹏湾赤潮次数分布㊁赤潮生物演变均与营养盐变化直接相关㊂综上,目前对于广东省赤潮灾害的研究数据时间较早,或局限于特定海域,缺乏近期尤其是近10年广东海域赤潮灾害呈现新的特点的研究,因此本研究收集整理了广东省2013 2022年的赤潮资料,对赤潮发生的时间规律㊁空间分布和赤潮生物特征等进行了系统分析研究,为赤潮灾害的监测预警和防灾减灾等提供理论依据㊂1材料与方法本研究分析的赤潮资料数据来源于2013 2022年‘广东省海洋灾害公报“[26-27],主要包括历次赤潮的发生地点㊁起止时间㊁最大成灾面积㊁赤潮优势生物种等信息㊂分析方法主要为统计学方法,对广东省海域赤潮发生的时空分布进行总结分析,其结果运用E x c e l软件进行处理及制图㊂在赤潮月际变化特征分析时,部分赤潮过程跨月发生,其发生次数和面积分别计入各月㊂在赤潮生物种类统计分析时,部分赤潮过程存在多种优势生物,其发生次数和面积分别计入各赤潮生物㊂2结果与分析2.1时间分布特征2013 2022年广东省海域共发生赤潮95次,累计发生赤潮面积约为3624.76k m2,近10年来平均每年发生赤潮9.5次,其中2014年发生次数最多,达到15次,2014 2019年赤潮发生次数总体呈下降趋势,最近两年又上升至较高的水平(图1)㊂从赤潮发生面积看,近10年来平均每年发生赤潮面积约362.476k m2,其中2017年发生面积最大,达到1017k m2,2016年和2014年赤潮发生面积次之,其余每年的赤潮面积均较小,低于近10年的平均值㊂2019年赤潮发生次数和发生面积均为近10年来的最低值㊂54海洋开发与管理2024年图12013 2022年广东省海域赤潮发生次数及面积F i g.1 N u m b e r s a n da r e a s o f r e d t i d e s a n n u a l l yi nG u a n g d o n g c o a s t a lw a t e r s f r o m2013t o2022 2013 2022年,广东省海域发生赤潮的持续时间累计天数共838d,年均83.8d,其中2016年赤潮发生的持续时间最长,达155d,2016 2020年赤潮发生的持续时间总体呈下降趋势,最近两年赤潮的发生时间又上升至每年100d以上㊂按每次赤潮发生的持续时间统计,近10年来平均每次赤潮发生的持续时间约为8.8d㊂赤潮的发生具有明显的季节变化特征,从广东省各月累计发生赤潮的次数和面积来看(图2),广东省海域全年每个月份均有赤潮发生,冬季和春季是赤潮的高发期,赤潮发生的次数和面积均主要集中在1-4月,约占59.8%和69.5%㊂近10年来广东省发生赤潮次数最多的月份为4月,达到23次,其次为3月,发生赤潮次数为22次,发生次数最少的月份为10月,仅2次㊂从每个月发生赤潮的累计面积来看,3月赤潮发生面积最大,达到1569.71k m2,其次为4月,赤潮发生面积最小的月份也是10月,仅26.5k m2㊂图22013 2022年广东省海域逐月赤潮发生次数及面积F i g.2 N u m b e r s a n da r e a s o f r e d t i d e sm o n t h l yi nG u a n g d o n g c o a s t a lw a t e r s f r o m2013t o20222.2空间分布特征本研究将广东省海域划分为粤东㊁珠三角㊁粤西三大区域进行赤潮的空间分布特征分析(图3)㊂2013 2022年珠三角地区赤潮发生的次数最多,累计达到58次,粤东地区赤潮发生的次数最少㊂从赤潮发生面积来看,近10年来粤西地区赤潮发生的面积最大,累计达到2461.96k m2㊂图32013 2022年广东省海域不同区域赤潮发生次数及面积F i g.3 N u m b e r s a n d a r e a s o f r e d t i d e s o c c u r r e n c e s i n d i f f e r e n t r e g i o n s o fG u a n g d o n g c o a s t a lw a t e r s f r o m2013t o2022从单次赤潮发生面积来看,2013 2022年广东省海域赤潮发生的面积从0.001~495k m2不等,其中单次发生面积小于10k m2的赤潮次数最多,共有57次,占总发生次数的60%,可见广东省海域多发小面积的赤潮㊂广东省海域单次赤潮发生的最大面积为495k m2,为2017年2月27日至3月17日发生于茂名市水东湾海域的球形棕囊藻(P h a e o c y s t i s g l o b o s a)赤潮㊂将赤潮的规模按发生面积进行分类,划分为5个等级,对应面积分别为小于10k m2㊁10~50k m2㊁50~100k m2㊁100~300k m2㊁300~500k m2,统计了广东省海域不同地区赤潮发生分布表(表1)㊂近10年来广东省赤潮主要发生在珠三角区域的深圳市大鹏湾和大亚湾海域㊁珠海市海域以及珠江口海域㊁粤西地区的湛江市和茂名市沿岸海域㊂其中深圳市海域赤潮发生的次数最多,但单次规模小,发生面积绝大部分在50k m2以下㊂粤西地区赤潮主要发生在湛江市和茂名市海域,湛江市海域发生的次数较多,而茂名市海域发生的单次规模较大,发生面积主要在300k m2以上㊂粤东地区赤潮主要发生在汕头市和汕尾市海域,发生次数少,单次规模也较小㊂第1期曾建军,等:广东省海域赤潮灾害的基本特征分析55表1 2013 2022年广东省海域赤潮发生分布T a b l e 1 D i s t r i b u t i o no f r e d t i d e o c c u r r e n c e i nG u a n g d o n gc o a s t a l w a t e r s f r o m2013t o 2022区域城市不同规模赤潮发生次数小于10k m210~50k m 250~100k m2100~300k m2300~500k m2粤东汕头市40100汕尾市42200珠三角惠州市54120深圳市275100珠海市111100粤西阳江市10000茂名市01002湛江市54562.3 赤潮生物特征近10年来引发广东省海域赤潮的生物共有26种,其中硅藻门13种,甲藻门10种,定鞭藻门㊁黄藻门和原生动物门各1种(表2)㊂引发赤潮次数最多的是夜光藻(N o c t i l u c a s c i n t i l l a n s )和红色赤潮藻(A k a s h i w o s a n gu i n e a ),分别发生23次和22次㊂发生年份最多的是中肋骨条藻(S k e l e t o n e m ac o s t a -t u m )和球形棕囊藻(P h a e o c y s t i s g l o b o s a ),在10年中的7年均有发生㊂引发赤潮面积最大的是球形棕囊藻(P h a e o c ys t i s g l o b o s a ),发生赤潮面积达1175.66k m 2,其次为红色赤潮藻(A k a s h i w os a n -gu i n e a ),发生赤潮面积达1005.35k m 2㊂近两年出现角毛藻(C h a e t o c e r o s s p .)㊁海链藻(T h a l a s s i o s i r a s p .)㊁娄氏藻(L a u d e r i a s p .)等新的赤潮生物,表明广东省海域引发赤潮的生物具有演替规律,不断有新的赤潮生物引发赤潮,赤潮生物种类呈现多样化的趋势㊂表2 2013 2022年广东省海域赤潮生物种类T a b l e 2 T h e c a u s a t i v e r e d t i d e o r g a n i s m s i nG u a n g d o n g co a s t a l w a t e r s f r o m2013t o 2022门类赤潮生物种赤潮次数/次发生年份发生面积/k m 2甲藻门夜光藻N o c t i l u c a s c i n t i l l a n s232013㊁2014㊁2015㊁2016㊁2018㊁2021682.89凯伦藻K a r e n i a s p .220219.0米氏凯伦藻K a r e n i am i k i m o t o i 120134.4双胞旋沟藻C o c h l o d i n i u m g e m i n a t u m42013㊁2018㊁202074.5红色赤潮藻A k a s h i w o s a n g u i n e a 222014㊁2016㊁2018㊁20211005.35多纹膝沟藻G o n y a u l a x p o l y g r a mm a 42014106条纹环沟藻G y r o d i n i u mi n s t r i a t u m 120140.2锥状斯克里普藻S c r i p p s i e l l a t r o c h o i d e a 72015㊁2017㊁2022219.7多环旋沟藻C o c h l o d i n i u m p o l y k r i k o i d e s 120151.5链状裸甲藻G y m n o d i n i u mc a t e n a t u m 120217.8硅藻门中肋骨条藻S k e l e t o n e m a c o s t a t u m 152013㊁2014㊁2015㊁2016㊁2020㊁2021㊁2022574.13拟菱形藻P s e u d o -n i t z s c h i a s p.120224.0柔弱伪菱形藻P s e u d o -n i t z s c h i ad e l i c a t i s s i m a 1201340尖刺拟菱形藻P s e u d o -n i t z s c h i a p u n g e n s 1201835丹麦细柱藻L e p t o c y l i n d r u sd a n i c u s 32018㊁2019㊁202117.9斯氏根管藻R h i z o s o l e n i a s t o l t e r fo r t h i i 120180.1角毛藻C h a e t o c e r o s s p .120223.0柔弱角毛藻C h a e t o c e r o sd e b i l i s 1202165.0海洋角毛藻C h a e t o c e r o s p e l a g i c u s 1202165.0旋链角毛藻C h a e t o c e r o s c u r v i s e t u s 1202276.0洛氏角毛藻C h a e t o c e r o s l o r e n z i a n u s2202211.0海链藻T h a l a s s i o s i r a s p .22021㊁202231.5娄氏藻L a u d e r i a s p.120223.0定鞭藻门球形棕囊藻P h a e o c ys t i s g l o b o s a 122013㊁2014㊁2015㊁2017㊁2018㊁2020㊁20211175.66黄藻门赤潮异弯藻H e t e r o s i g m aa k a s h i w o 62014㊁2015㊁2017㊁2019㊁202013.53原生动物门红色中缢虫M e s o d i n i u mr u b r u m 120216.056海洋开发与管理2024年从广东省主要赤潮生物的发生区域来看(表3),中肋骨条藻(S k e l e t o n e m ac o s t a t u m)赤潮主要发生于深圳市珠江口海域以及湛江市沿海;夜光藻(N o c t i l u c a s c i n t i l l a n s)赤潮则集中发生于深圳大鹏湾㊁大亚湾以及珠海市海域;球形棕囊藻(P h a e o-c y s t i s g l o b o s a)赤潮主要发生于粤西地区的湛江市和茂名市沿海;红色赤潮藻(A k a s h i w o s a n g u i n e a)赤潮集中分布于深圳大鹏湾㊁惠州大亚湾以及汕尾市海域;锥状斯克里普藻(S c r i p p s i e l l a t r o c h o i d e a)赤潮则主要发生于惠州大亚湾㊂可见,广东省海域引发赤潮的生物具有明显的地域性分布特征,与其所处的海洋环境以及各种类赤潮生物的生活习性等密切相关㊂表32013 2022年广东省海域赤潮生物分布T a b l e3D i s t r i b u t i o no f r e d t i d e o r g a n i s m s i nG u a n g d o n gc o a s t a l w a t e r s f r o m2013t o2022区域城市不同赤潮生物引发的次数中肋骨条藻夜光藻球形棕囊藻红色赤潮藻锥状斯克里普藻其他藻类粤东汕头市010115汕尾市001412珠三角惠州市120643深圳市4927114珠海市171304粤西阳江市010000茂名市012000湛江市9261093结论(1)2013 2022年广东省海域共发生赤潮95次,年平均9.5次,近两年赤潮发生次数上升至较高水平;近10年累计发生赤潮面积约为3624.76k m2,发生赤潮的持续时间累计天数共838d,平均每次赤潮发生的持续时间约为8.8d㊂(2)2013 2022年广东省海域全年每个月份均有赤潮发生,冬季和春季是赤潮的高发期,赤潮发生的次数和面积均主要集中在1-4月㊂近10年单次赤潮发生面积小于10k m2的次数最多,呈现多发小面积赤潮的特点㊂(3)2013 2022年广东省海域赤潮主要发生在珠三角区域的惠州市大亚湾海域㊁深圳市大鹏湾海域以及珠江口海域㊁粤西地区的湛江市和茂名市沿岸海域㊂赤潮发生次数最多为珠三角海域,赤潮面积发生最大的则为粤西海域㊂(4)2013 2022年引发广东省海域赤潮的生物共有26种,其中硅藻门13种,甲藻门10种,定鞭藻门㊁黄藻门和原生动物门各1种㊂引发赤潮次数最多的是夜光藻(N o c t i l u c a s c i n t i l l a n s)和红色赤潮藻(A k a s h i w o s a n g u i n e a),引发赤潮面积最大的是球形棕囊藻(P h a e o c y s t i s g l o b o s a),近两年赤潮生物种类呈现多样化的趋势,同时赤潮生物具有明显的地域性分布特征㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1]国家海洋局.赤潮监测技术规程:H Y/T069-2005[S].2005.S t a t eO c e a n i cA d m i n i s t r a t i o n.T e c h n i c a l s p e c i f i c a t i o n f o r r e d t i d em o n i t o r i n g:H Y/T069-2005[S].2005.[2]洛昊,马明辉,梁斌,等.中国近海赤潮基本特征与减灾对策[J].海洋通报,2013,32(5):595-600.L U O H a o,MA M i n g h u i,L I A N GB i n,e t a l.B a s i c c h a r a c t e r i s t i c s a n dm i t i g a t i o n c o u n t e r m e a s u r e s o f r e d t i d e s i nC h i n a s e a s[J].M a r i n e S c i-e n c eB u l l e t i n,2013,32(5):595-600.[3]郭皓,丁德文,林凤翱,等.近20a我国近海赤潮特点与发生规律[J].海洋科学进展,2015,33(4):547-556.G U O H a o,D I N G D e w e n,L I NF e n g a o,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c sa n d p a t t e r n so f r e d t i d e i nC h i n ac o a s t a lw a t e r sd u r i n g t h e l a s t20a[J].A d-v a n c e s i n M a r i n eS c i e n c e,2015,33(4):547-556.[4]张青田.中国海域赤潮发生趋势的年际变化[J].中国环境监测,2013,29(5):99-102.Z H A N G Q i n g t i a n.R e v i e wo n t h e a n n u a l v a r i a t i o no f r e d t i d e s i nC h i n a's s e a a r e a s[J].E n v i r o n m e n t a lM o n i t o r i n g i nC h i n a,2013,29(5):99 -102.[5]张善发,王茜,关淳雅,等.2001-2017年中国近海水域赤潮发生规律及其影响因素[J].北京大学学报(自然科学版),2020,56(6):1129第1期曾建军,等:广东省海域赤潮灾害的基本特征分析57 -1140.Z H A N GS h a n f a,WA N G Q i a n,G U A NC h u n y a,e t a l.S t u d y o n t h e o c c u r r e n c e l a wo f r e d t i d e a n d i t s i n f l u e n c i n g f a c t o r s i n t h e o f f s h o r ew a-t e r s o fC h i n a f r o m2001t o2017[J].A c t aS c i e n t i a r u m N a t u r a l i u m U n i v e r s i t a t i sP e k i n e n s i s,2020,56(6):1129-1140.[6]王彬,崔健,李玲,等.渤海湾赤潮特征研究[J].海洋环境科学,2021,40(2):200-206.WA N GB i n,C U I J i a n,L I L i n g,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c s o f r e d t i d e i n t h eB o h a i B a y[J].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2021,40(2):200-206.[7]窦勇,尚金沛,邵蓬,等.2000-2016年渤海赤潮发生规律及影响因素研究[J].水生态学杂志,2020,41(6):141-148.D O U Y o n g,S H A N GJ i n p e i,S H A O P e n g,e t a l.F r e q u e n c y o f r e dt i d e s i nB o h a iS e aa n dt h e i n f l u e n c eo f e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s(2000-2016)[J].J o u r n a l o fH y d r o e c o l o g y,2020,41(6):141-148.[8]刘录三,李子成,周娟,等.长江口及其邻近海域赤潮时空分布研究[J].环境科学,2011,32(9):2497-2504.L I U L u s a n,L I Z i c h e n g,Z H O UJ u a n,e t a l.T e m p o r a l a n d s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f r e d t i d e i nY a n g t z eR i v e r e s t u a r y a n d a d j a c e n tw a t e r s[J].E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2011,32(9):2497-2504.[9]刘希刚,陈燕珍,王静,等.2001-2012年辽宁近岸海域赤潮发生特征[J].中国科技信息,2015(24):40-42.L I U X i g a n g,C H E N Y a n z h e n,WA N GJ i n g,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c s o f r e d t i d e o c c u r r e n c e i n t h e c o a s t a l w a t e r s o f L i a o n i n g f r o m2001t o2012 [J].C h i n aS c i e n c e a n dT e c h n o l o g y I n f o r m a t i o n,2015(24):40-42.[10]于宁,于建生,吕振波,等.山东海域赤潮灾害特征及预警报管理[J].生态学杂志,2012,31(5):1272-1281.Y U N i n g,Y UJ i a n s h e n g,L Y UZ h e n b o,e t a l.D i s a s t e r c h a r a c t e r i s t i c s o f h a r m f u l a l g a l b l o o ma n d i t s e a r l y w a r n i n g m a n a g e m e n t i nS h a n-d o n g c o a s t a lw a te r s[J].C h i n e s e J o u r n a l o fE c o l o g y,2012,31(5):1272-1281.[11]周健,王玮,吴志宏,等.山东沿海赤潮灾害基本特征及防控对策建议[J].海洋环境科学,2020,39(4):537-543.Z HO UJ i a n,WA N G W e i,WUZ h i h o n g,e t a l.T h e b a s i c c h a r a c t e r i s t i c s a n d p r e v e n t i o n c o u n t e r m e a s u r e s o f r e d t i d e i nS h a n d o n g c o a s tw a-t e r s[J].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2020,39(4):537-543.[12]翟伟康,许自舟,张健.河北省近岸海域赤潮灾害特征分析[J].海洋环境科学,2016,35(2):243-251.Z HA IW e i k a n g,X UZ i z h o u,Z H A N GJ i a n.A n a l y s i s o n c h a r a c t e r i s t i c s o f r e d t i d e d i s a s t e r i nH e b e i c o a s t a l w a t e r s[J].M a r i n eE n v i r o n m e n-t a l S c i e n c e,2016,35(2):243-251.[13]张琪,孙家伟,冯延竹,等.天津沿海赤潮发生的基本特征研究[J].海洋预报,2020,37(1):62-66.Z HA N G Q i,S U NJ i a w e i,F E N G Y a n z h u,e t a l.R e s e a r c ho n t h eb a s i c c h a r a c t e r i s t i c s o f r e d t i d e i nT i a n j i n c o a s t a l a r e a[J].M a r i n eF o r e-c a s t s,2020,37(1):62-66.[14]高清清,曹兵,杨波,等.江苏海域赤潮分布特征研究[J].海洋通报,2017,36(2):217-221.G A O Q i n g q i n g,C A OB i n g,Y A N GB o,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c s o f t h e r e d t i d e i n t h e s e a a r e a o f J i a n g s u[J].M a r i n e S c i e n c eB u l l e t i n,2017,36(2):217-221.[15]李仁虎.浙江海域赤潮时空分布特征与赤潮监测研究[D].上海:上海海洋大学,2020.L IR e n h u.S t u d y o n t h e t e m p o r a l a n d s p a t i a l d i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s a n dm o n i t o r i n g o f r e d t i d e i nZ h e j i a n g c o a s t a l a r e a[D].S h a n g h a i: S h a n g h a iO c e a nU n i v e r s i t y,2020.[16]李阳东,谢洋洋,李仁虎,等.浙江近岸海域赤潮事件时空分布特征研究[J].海洋预报,2021,38(1):54-59.L IY a n g d o n g,X I EY a n g y a n g,L IR e n h u,e ta l.R e s e a r c ho nt h e t e m p o r a l a n ds p a t i a l d i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f r e dt i d e i nZ h e j i a n gc o a s t a l a r e a[J].M a r i n eF o r e c a s t s,2021,38(1):54-59.[17]李雪丁.福建沿海近10a赤潮基本特征分析[J].环境科学,2012,33(7):2210-2216.L IX u e d i n g.A n a l y s i s o nc h a r a c t e r i s t i c s o f r e d t i d e i nF u j i a nc o a s t a lw a t e r sd u r i n g t h e l a s t10y e a r s[J].E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2012,33(7):2210-2216.[18]黄春秀,陈火荣,李聪.2000-2018年福建近岸海域赤潮分布特征[J].应用海洋学学报,2020,39(4):542-550.HU A N GC h u n x i u,C H E N H u o r o n g,L IC o n g.C h a r a c t e r i s t i c s o f r e d t i d e d i s t r i b u t i o n i nF u j i a n c o a s t a lw a t e r s i n2000-2018[J].J o u r n a l o fA p p l i e dO c e a n o g r a p h y,2020,39(4):542-550.[19]粟启仲,雷学铁,刘国强,等.广西北部湾近岸海域近20年赤潮灾害特征分析[J].广西科学,2022,29(3):552-557.S U Q i z h o n g,L E IX u e t i e,L I U G u o q i a n g,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c s o f r e d t i d e d i s a s t e r i nc o a s t a lw a t e r s o f B e i b uG u l f o fG u a n g x i i n r e c e n t20 y e a r s[J].G u a n g x i S c i e n c e s,2022,29(3):552-557.[20]殷安齐,王兴华.海南岛近岸海域赤潮的时空与生物特征[J].安全与环境学报,2019,19(4):1456-1460.Y I N A n q i,WA N G X i n g h u a.S p e c i f i c s p a t i a l-t e m p o r a l a n d b i o l o g i c a l f e a t u r e s o f r e d t i d e i n c o a s t a l w a t e r s a r o u n dH a i n a n I s l a n d[J].J o u r n a l58海洋开发与管理2024年o f S a f e t y a n dE n v i r o n m e n t,2019,19(4):1456-1460.[21]易斌,陈凯彪,周俊杰,等.2009年至2016年华南近海赤潮分布特征[J].海洋湖沼通报,2018(2):23-31.Y IB i n,C H E N K a i b i a o,Z HO UJ u n j i e,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c s o f r e d t i d e i nc o a s t a l r e g i o no f s o u t hC h i n a f r o m2009t o2016[J].T r a n s a c-t i o n s o fO c e a n o l o g y a n dL i m n o l o g y,2018,(2):23-31.[22]李丽,吕颂辉.近30年广东沿海赤潮灾害的特征及成因分析[J].安全与环境学报,2009,9(3):83-86.L IL i,L Y US o n g h u i.A30-y e a r r e t r o s p e c t i v e a n a l y s i s o v e r t h e d e t r i m e n t a l a l g a l b l o o m s i nG u a n g d o n g c o a s t a l a r e a s[J].J o u r n a l o f S a f e t ya n dE n v i r o n m e n t,2009,9(3):83-86.[23]刘晓南,王为,吴志峰.广东沿海赤潮发生频率差异与城市发展的关系[J].地理学报,2004,59(6):911-917.L I U X i a o n a n,WA N G W e i,WU Z h i f e n g.T h er e l a t i o nb e t w e e nd i f f e r e n c e so f r e dt i d ef r e q u e n c y a n de c o n o m i cd e v e l o p m e n ta l o n g t h ec o a s t s o fG u a n gd o n g[J].A c t aGe o g r a p h i c aS i n i c a,2004,59(6):911-917.[24]韦桂秋,王华,蔡伟叙,等.近10年珠江口海域赤潮发生特征及原因初探[J].海洋通报,2012,31(4):466-474.W E IG u i q i u,WA N G H u a,C A IW e i x u,e t a l.10y e a r r e t r o s p e c t i v e a n a l y s i s o n t h e h a r m f u l a l g a l b l o o m s i n t h e P e a r l R i v e r E s t u a r y[J].M a-r i n eS c i e n c eB u l l e t i n,2012,31(4):466-474.[25]马方方,冷科明,周秋伶,等.近40年深圳大鹏湾海域赤潮发生规律及其演变机制分析[J].海洋环境科学,2021,40(2):263-271.MAF a n g f a n g,L E N G K e m i n g,Z H O U Q i u l i n g,e ta l.A n a l y s i so nt h eo c c u r r e n c e sa n de v o l u t i o n m e c h a n i s m o fH A B s i n D a p e n g b a y, S h e n z h e n i n t h e l a s t40y e a r s[J].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2021,40(2):263-271.[26]广东省海洋与渔业厅.广东省海洋灾害公报[R].2014-2018.G u a n g d o n g P r o v i n c i a lD e p a r t m e n t o fO c e a n s a n dF i s h e r i e s.B u l l e t i no fG u a n g d o n g P r o v i n c em a r i n e d i s a s t e r[R].2017-2018.[27]广东省自然资源厅.广东省海洋灾害公报[R].2019-2023.G u a n g d o n g P r o v i n c i a lD e p a r t m e n t o fN a t u r a lR e s o u r c e s.B u l l e t i no fG u a n g d o n g P r o v i n c em a r i n e d i s a s t e r[R].2019-2023.。
常见赤潮藻类的变性梯度凝胶电泳分析
第32卷第5期暨南大学学报(自然科学版)Vol.32No.5 2011年10月Journal of Jinan University(Natural Science)Oct.2011常见赤潮藻类的变性梯度凝胶电泳分析邵娟,王朝晖,林朗聪,张珂(暨南大学水生生物研究所,广东广州510632)[摘要]为了解我国典型有毒有害赤潮藻类的变性梯度凝胶电泳(DGGE)指纹图谱以及DGGE技术在赤潮藻类分析鉴定中的作用,本课题组运用DGGE技术,研究了我国沿海7种重要赤潮藻类的单一种类以及混合种类样品的18S rDNA V3区的DGGE指纹图谱,并且对2009年10月底在广东省珠海海域发生的双胞旋沟藻(Cochlodini-um geminatum)赤潮样品进行了DGGE分析.结果表明,DGGE技术能够对环节环沟藻、海洋原甲藻、血红哈卡藻、锥状斯氏藻、中肋骨条藻、塔玛亚历山大藻、双胞旋沟藻7种常见的海洋赤潮藻类具有较好的区分效果,同时监测出赤潮样品中双胞旋沟藻、血红哈卡藻、环节环沟藻和海洋原甲藻4种优势种,种类组成与显微镜观察结果具有较好的一致性.结果说明DGGE技术可作为一种辅助方法对赤潮藻类进行分类鉴定.[关键词]变性梯度凝胶电泳(DGGE);海洋微藻;双胞旋沟藻;赤潮;聚合酶链式反应(PCR)[中图分类号]Q178.53;X55[文献标志码]A[文章编号]1000-9965(2011)05-0504-05Analysis of harmful algal bloom species using denaturinggradient gel electrophoresis(DGGE)SHAO Juan,WANG Zhao-hui,LIN Lang-cong,ZHANG Ke(Institute of Hydrobiology,Jinan University,Guangzhou510632,China)[Abstract]Denaturing gradient gel electrophoresis(DGGE)fingerprints of18S rDNA V3region of single species and multi-species of seven harmful algal bloom(HAB)taxa were studied in this study.The purpose is to understand DGGE fingerprints of typical HAB species from Chinese sea areas and the use of DGGE in the identification of HAB specie.A nature sample from the Cochlodinium geminatum bloom in Zhuhai coasts in October2009was analyzed.Results showed that distinguish lanes appeared in DGGE fingerprints by the seven HAB species including Gyrodinium instriatum,Prorocentrum micans,Akashiwo sanguinea,Scrippsiella trochoidea,Skeletonema costatum,Alexandrium tamarense and Cochlo-dinium geminatum.Meanwhile four dominant species(Cochlodinium geminatum,Akashiwo sanguinea,Gyrodinium instriatum and Prorocentrum micans)were observed in fingerprint of the bloom sample,which were consistent with the microscopical observation.The results suggested that DGGE technique could be applied as an auxiliary method for HAB species identification and analyzing.[Key words]denaturing gradient gel electrophoresis(DGGE);marine microalgae;Cochlodinium geminatum;harmful algal bloom;polymerase chain reaction(PCR)[收稿日期]2011-07-13[基金项目]国家自然科学基金资助项目(41076093);中央高校基本科研业务费专项资金项目(21611417)[作者简介]邵娟(1986-),女,硕士研究生,研究方向:海洋环境与赤潮,E-mail:shao123456juan@126.com通讯作者:王朝晖(1968-),女,教授,博士,研究方向:海洋生态学变性梯度凝胶电泳(DGGE)技术是由Fischer 和Lerman[1]于1979年最早提出的用于检测DNA 突变的一种电泳技术,是根据DNA在不同浓度的变性剂中解链行为的不同而导致电泳迁移率发生变化,从而将片段大小相同而碱基组成不同的DNA片段分开.1993年,DGGE技术被运用至微生物生态学研究中[2],主要用于分析不同环境中微生物的分子多态性和群落结构,研究结果表明DGGE技术能很好地反映水体、土壤以及污染环境中微生物群落结构特征和基因多态性[3-6].赤潮是目前全球所面临的重大海洋环境问题,赤潮藻类分类是赤潮研究基础.传统的藻类分类方法主要是根据藻细胞形态学特征和生理生化特点进行分类,一般是运用光学显微镜以及电子扫描显微镜对藻类的外形特征进行观察.虽然形态学方法比较直观,但有的藻细胞形态学差异微小,在光学显微镜下很难区分,特别是有些有毒有害种类[7].随着分子生物学的发展和完善,为赤潮藻类的分析鉴定提供了新的方法,国内外有很多学者利用分子技术来研究浮游植物的分类,多数研究集中在藻类的分子进化系统发展和检测等方面[8].但是目前有关DGGE技术在海洋环境中的运用多集中在微生物方面[9-10],有关该技术在浮游植物的研究报道还非常有限[11-12].Wang等[11]研究证明用DGGE技术能够较好区分形态相近的18种甲藻实验室培养株系;Sun等[12]利用DGGE技术研究了东海和黄海浮游植物DNA指纹,研究结果显示浮游植物分子多样性与传统显微镜观察法研究结果具有较好的一致性;陈美军等用DGGE技术对太湖不同湖区的浮游生物多样性及组成结构进行了研究,结果表明不同湖区浮游生物的DGGE指纹图谱存在明显差异[13].为了了解我国典型有毒有害赤潮藻类的DGGE指纹图谱以及DGGE技术在赤潮藻类分析鉴定中的作用,本课题组选取了我国沿海7种重要赤潮藻类,研究了单一种类DNA样品以及混合样品的DGGE指纹图谱,并且对2009年10月底在广东省珠海海域发生的双胞旋沟藻(Cochlodinium geminatum)赤潮样品进行了DGGE分析,以了解DGGE技术对赤潮藻类的鉴别作用特别是对形态相近的有害甲藻的鉴定,为DGGE技术运用于赤潮监测和浮游植物分子多样性研究提供参考.1材料与方法1.1实验藻种与培养本研究选用7种典型赤潮藻类,均来源于广州暨南大学水生生物研究所藻种室,分别为甲藻环节环沟藻(Gyrodinium instriatum)、海洋原甲藻(Proro-centrum micans)、血红哈卡藻(Akashiwo sanguinea)、锥状斯氏藻(Scrippsiella trochoidea)、塔玛亚历山大藻(Alexandrium tamarense)、双胞旋沟藻(Cochlodini-um geminatum)以及硅藻中肋骨条藻(Skeletonema costatum),其中、塔玛亚历山大藻、海洋原甲藻、锥状斯氏藻和中肋骨条藻分离于广东省大亚湾海域,血红哈卡藻、环节环沟藻和双胞旋沟藻分离于2009年广东珠海双胞旋沟藻赤潮水样.藻种分离后培养于f/2培养基中,培养温度为20ħ,光照强度100μE,光暗比为12ʒ12.1.2赤潮样品采集与分析在珠海赤潮高发期的4月29日下午4时左右,在珠海渔女塑像附近海域采集了赤潮带表层水样,在2h内迅速运回实验室进行处理.取水样50mL 至离心管中进行总DNA的提取,另取约20mL水样,用鲁哥氏液进行固定,在显微镜下对浮游植物进行定性定量分析.1.3总DNA的提取分两组实验进行PCR-DGGE分析,第一组为4种有害甲藻(环节环沟藻、海洋原甲藻、血红哈卡藻、锥状斯氏藻)单一藻种以及两两混合和多种混合进行分析,以了解DGGE技术对甲藻DNA片段的分离效果;第二组实验根据珠海赤潮水样中的浮游植物组成,对水样中的优势藻类单种和混合样品以及赤潮水样进行分析,揭示DGGE技术对自然样品的分离效果.在藻细胞培养至对数生长期,分别取单一藻类培养液以及2种、3种和多种赤潮藻类培养液等体积混合液各50mL至离心管中,在4ħ下10000g 离心5min收集藻细胞,加入200μL Milly-Q水重悬浮后,转入1.5mL离心管中,采用UNIQ柱式植物基因组提取试剂盒(上海生工)提取总DNA,在4ħ下存储备用.1.4PCR扩增本实验所用引物为真核生物18S rDNA V3区的特异性引物对F1427GC(5'-CGCCCGCCGCGC-CCCGCGCCCGGCCCGCCGCCCCCGCCCCTCTGTGAT -GCCCTTAGATGTTCTGGG-3')和R1616(5'-GCG-GTGTGTA2CAAAGGGCAGGG-3')[14],引物由上海生工生物工程技术服务有限公司合成.PCR反应在Applied Biosystems veriti TM PCR仪中进行,反应体系为25μL,包括2.5μL10ˑ反应缓冲液、0.6μL上、下游引物(10μmol/L)、0.6μL dNTPs(10mmol/L)、0.2μL Taq DNA聚合酶(5U/μL)、模板量1μL,以ddH2O补足体积.PCR反应条505第5期邵娟,等:常见赤潮藻类的变性梯度凝胶电泳分析件为94ħ1min;94ħ变性1min,65ħ退火1min(每个循环降低1ħ),72ħ延伸1min,10个循环;94ħ变性1min,55ħ退火1min,72ħ延伸1min,20个循环;72ħ延伸10min[15].用质量分数1%的琼脂糖凝胶对PCR产物进行电泳检测.1.5DGGE取PCR扩增产物20μL,在Bio-Rad公司的Dcode TM通用突变检测系统对PCR产物进行DGGE 分析.DGGE条件为:丙烯酰胺质量分数8%,变性梯度30% 70%(100%的变性剂浓度为7mol/L尿素和质量分数40%去离子甲酰胺),先用200V电压电泳10min,然后再用100V电压电泳16h.缓冲液为1ˑTAE.电泳结束后用0.5μg/mL的溴化乙锭染色20min,用Bio-Rad公司凝胶成像系统(Gel Doc2000TM)进行拍照.2结果2.1赤潮水样的观察与分析样品中浮游植物组成见表1.旋沟藻是赤潮水样中最优势物种,细胞密度为315cells/mL,占浮游植物总密度的73.26%;血红哈卡藻是第二优势物种,细胞密度和百分比含量分别为600cells/mL和13.95%;中肋骨条藻和环节环沟藻细胞密度也分别达到100和70cells/mL.表12009年10月29日珠海赤潮样品中浮游植物组成中文名称学名细胞密度/mL双胞旋沟藻Cochlodinium geminatum3150血红哈卡藻Akashiwo sanguinea600中肋骨条藻Skeletonema costatum100环节环沟藻Gyrodinium instriatum70日本纤囊藻Fibrocapsa japonica60米氏凯伦藻Karenia mikomotoi40圆鳞异囊藻Heterocapsa circularisquama30异囊藻Heterocapsa niei30海洋原甲藻Prorocentrum micans20多纹膝沟藻Gonyaulax polygramma20塔玛亚历山大藻Alexandrium tamarense20单眼藻Warnowia polyphenmus20哈曼褐多沟藻Pheopolykrikos harmannii20圆筛藻Coscinodiscus sp.10无纹多沟藻Polykrikos schwartzii10环沟藻Gyrodinium pepo10裸甲藻Gymnodinium aureum102.2PCR扩增产物分析图1为4种有害甲藻(环节环沟藻、海洋原甲藻、血红哈卡藻、锥状斯氏藻)单一藻种以及两两混合和多种混合后PCR扩增产物的琼脂糖凝胶电泳图,可以看出该引物扩增产物大小均一,约为250 bp,可见引物具有较好的专一性,且目的片段的大小适于DGGE分析(200 700bp).图2显示了6种赤潮藻类单种、混合样品以及2009年10月29日珠海赤潮水样PCR扩增产物的琼脂糖凝胶电泳图,同样所有样品的扩增产物大小一致,均为250bp左右.M:marker DL2000;1:环节环沟藻;2:海洋原甲藻;3:血红哈卡藻;4:锥状斯氏藻;5:环节环沟藻+血红哈卡藻;6:海洋原甲藻+锥状斯氏藻;7:环节环沟藻+血红哈卡藻+锥状斯氏藻;8:环节环沟藻+海洋原甲藻+血红哈卡藻;9:环节环沟藻+海洋原甲藻+血红哈卡藻+锥状斯氏藻.图14种赤潮甲藻PCR扩增产物的琼脂糖凝胶电泳图M:marker DL2000;1:环节环沟藻;2:海洋原甲藻;3:血红哈卡藻;4:中肋骨条藻;5:塔玛亚历山大藻;6:双胞旋沟藻;7:环节环沟藻+海洋原甲藻+血红哈卡藻+中肋骨条藻+塔玛亚历山大藻+双胞旋沟藻;8:珠海赤潮海水样品.图26种赤潮藻类及珠海赤潮水样PCR扩增产物的琼脂糖凝胶电泳图2.3DGGE分析将图1和图2中所示的PCR扩增产物进行DGGE分析,结果分别见图3和图4.从图3中可以看出,单一种类的PCR产物在DGGE分析中清楚的出现一条条带(1 4泳道),而两两混合藻细胞PCR 产物则出现与其单种产物相对应的两条条带(5 6泳道),在3种混合(7 8泳道)以及4种混合(9泳道)的PCR产物分别出现了3条和4条条带.研究结果表明DGGE技术能够准确的区分出环节环沟藻、海洋原甲藻、血红哈卡藻、锥状斯氏藻这4种甲605暨南大学学报(自然科学版)第32卷藻,并且每条泳道里的条带数正好与样品中的种类数相同,说明DGGE 技术能够较好的区分不同种的甲藻.从图4中的1 6泳道分别为6种赤潮藻类单种PCR 产物的DGGE 图谱,而第7泳道为6种藻混合的图谱.可以看出,第7泳道出现了比较清晰6条带,并且正好与1 6泳道中的单种泳带位置相对应,表明DGGE 技术能够准确的区分出环节环沟藻、海洋原甲藻、血红哈卡藻、中肋骨条藻、塔玛亚历山大藻、双胞旋沟藻这几种常见的海洋赤潮藻类.第8泳道赤潮样品中较清晰的4条带正好与1、2、3、6号泳道中的条带位置相对应,说明珠海赤潮样品的优势种类包括双胞旋沟藻、血红哈卡藻、环节环沟藻、海洋原甲藻,而另一优势种类中肋骨条藻则由于细胞微小,只在图谱中出现了微弱条带,这与显微镜观察结果基本一致(表1).样品中的其他微弱条带则是本研究中没有设置单一物种对照的一些非优势种条带.1:环节环沟藻;2:海洋原甲藻;3:血红哈卡藻;4:锥状斯氏藻;5:环节环沟藻+血红哈卡藻;6:海洋原甲藻+锥状斯氏藻;7:环节环沟藻+血红哈卡藻+锥状斯氏藻;8:环节环沟藻+海洋原甲藻+血红哈卡藻;9:环节环沟藻+海洋原甲藻+血红哈卡藻+锥状斯氏藻.图34种赤潮甲藻PCR 扩增产物的DGGE图谱1:环节环沟藻;2:海洋原甲藻;3:血红哈卡藻;4:中肋骨条藻;5:亚历山大藻;6:双胞旋沟藻;7:环节环沟藻+海洋原甲藻+血红哈卡藻+中肋骨条藻+亚历山大藻+双胞旋沟藻;8:珠海双胞旋沟藻赤潮海水样品.图46种赤潮藻类以及珠海赤潮水样PRC 扩增产物的DGGE 图谱3讨论赤潮藻类的鉴定在赤潮监测中具有很重要的作用,特别是对某些造成严重危害的有毒有害赤潮藻类的鉴定尤为重要.在目前的监测技术中,光学显微镜分析是最为简单、快速的方法之一,但是有些赤潮藻类形态学差异不明显,很难在光学显微镜下区分.虽然扫描电子显微镜能区分赤潮微藻的细微结构,但很耗时而且需要昂贵的扫描电镜.而一些裸甲藻类由于缺乏细胞壁,固定后很容易变形,更难在显微镜下进行分类鉴定.随着分子生物学技术的发展,许多分子生物学技术已经运用到赤潮藻类种类鉴定之中,如双向电泳[16]、实时定量PCR [17]以及PCR 与凝胶电泳结合技术等[18-20].这些技术可以对某一特定种类进行定性鉴定,有的还可以定量分析,但它们有一个共同弱点,就是不能对环境中共存的其他藻类进行鉴定[11].在本研究中,PCR-DGGE 技术实现了对血红哈卡藻、环节环沟藻、海洋原甲藻、锥状斯氏藻4种甲藻以及环节环沟藻、双胞旋沟藻、亚历山大藻、中肋骨条藻、血红哈卡藻、海洋原甲藻6种常见海洋赤潮藻的明显区分,并且正确分析了珠海赤潮样品中的优势种类组成.说明PCR-DGGE 技术能在环境样品中区分多种赤潮藻类,实现对赤潮原因种和优势种的正确分类.在微生物群落结构监测中,通过比较DGGE 图谱中条带的数量和亮度,可反映环境样品中微生物物种的数量和优势种群[21].目前,PCR-DGGE 技术也已经运用于海洋浮游植物群落结构和多样性研究,该技术对形态结构相近的Pfiesteria 属的种类具有很好的区分效果,同时也能较好地鉴别赤潮样品中的主要原因种[11].本研究中,在珠海赤潮样品的DGGE 图谱中较为清晰地出现了双胞旋沟藻、环节环沟藻、血红哈卡藻和海洋原甲藻条带(图4),而且条带亮度与细胞密度一致.样品中的骨条藻细胞密度也达到100cells /mL ,但由于骨条藻细胞微小,只在图谱中出现了微弱条带(图4第8泳道);而骨条藻的单一条带(图4第4泳道)却很清晰,这是因为单种条带的DNA 是从实验室培养的对数生长期藻液提取,细胞密度远远高于环境样品(>106cells /mL ),提取的DNA 量也较大,故条带较亮.但是PCR-DGGE 技术也具有其局限性,该技术不能定性定量监测样品中每一种生物物种,只有在已知种类对照条带的基础上进行比较和分析鉴定,当然也可以将DGGE 胶上的DNA 条带回收,进行二次PCR 扩增,然后测定DNA 序列,从而对赤潮生物进行准确分类,但这比较耗时,费用也较高.因此,在赤潮藻类分析鉴定中,PCR-DGGE 技术只能作为显微镜观察分析方法的补充,在大致确认了优势种之705第5期邵娟,等:常见赤潮藻类的变性梯度凝胶电泳分析后,进而对优势物种进行准确鉴定.[参考文献][1]FISCHER S G,LERMAN L S.Length-independent sepa-ration of DNA restriction fragments in two-dimensional gelelectrophoresis[J].Cell,1979,(16):191-200.[2]MUYZER G,DE WAAL E C,Uitterlinden A G.Profi-ling of complex microbial populations by denaturing gradi-ent gel electrophoresis analysis of polymerase chain reac-tion-amplified genes coding for16S rRNA[J].Appliedand Environmental Microbiology,1993,59(3):695-700.[3]SHAO K Q,GAO G,QIN B Q,et al.Comparing sedi-ment bacterial communities in the macrophyte-dominatedand algae-dominated areas of eutrophic Lake Taihu,Chi-na[J].Canadian Journal of Microbiology,2011,57(4):263-272.[4]HOSSAIN M Z,SUGIYAMA S.Influences of plant litter diversity on decomposition,nutrient mineralization andsoil microbial community structure[J].Grassland Sci-ence,2011,57(2):72-80.[5]BELLUCCI M,CURTIS T P.Ammonia-oxidizing bacterta in wastewater[J].Methods in Enzymology,2011,496:269-286.[6]王洋清,杨红军,李勇.DGGE技术在森林土壤微生物多样性研究中的应用[J].生物技术通报,2011,(5):75-79.[7]甄毓,于志刚,米铁柱.分子生物学在微藻分类研究中的应用[J].中国海洋大学学报,2006,36(6):875-878.[8]王鹏,梁君荣,高亚辉,等.基于核糖体DNA大亚基片断序列探讨中国东海海域原甲藻的分子分类[J].厦门大学学报:自然科学版,2005,44(3):437-440.[9]AN C,TAKAHASHI H,KIMURA B,et al.Comparison of PCR-DGGE and PCR-SSCP analysis for bacterial floraof Japanese traditional fermented fish products,aji-nare-zushi and iwashi-nukazuke[J].Journal of the Science ofFood and Agriculture,2010,90(11):1796-1801.[10]BAGWELL C E,FORMOLO M,YE Q,et al.Direct a-nalysis of sulfate reducing bacterial communities in gashydrate-impacted marine sediments by PCR-DGGE[J].Journal of Basic Microbiology,2009,49:87-92.[11]WANG Q,DEEDS J R,PLACE A R,et al.Dinoflagel-late community analysis of a fish kill using denaturing gra-dient gel electrophoresis[J].Harmful Algae,2005,4(1):151-162.[12]SUN J,YU Z G,GAO Y H,et al.Phytoplankton diver-sity in the East China Sea and Yellow Sea measured byPCR-DGGE and its relationships with environmental fac-tors[J].Chinese Journal of Oceanology and Limnology,2010,28(2):315-322.[13]陈美军,孔繁翔,陈非洲,等.太湖不同湖区真核微型浮游生物基因多样性的研究[J].环境科学,2008,29(3):769-775.[14]VAN HANNEN E J,VAN AGTERVELD M P,GONS H J,et al.Revealing genetic diversity of eukaryotic micro-organisms in aquatic environments by denaturing gradientgel electrophoresis[J].Journal of Phycology,1998,34:206-213.[15]BERGLUND J,JRGENS K,BRUCHMLLER I,et al.Use of group-specific PCR primers for identification ofchrysophytes by denaturing gradient gel electrophoresis[J].Aquatic Microbial Ecology,2005,39(2):171-182.[16]OLDACH D W,DELWICHE C F,JAKOBSEN K S,et al.Heteroduplex mobility assay-guided sequence discov-ery:elucidation of the small subunit(18S)rDNA se-quences of Pfiesteria piscicida and related dinoflagellatesfrom complex algal culture and environmental sampleDNA pools[J].Proceedings of the National Academy ofSciences of the United States of America,2000,97(8):4303-4308.[17]BOWERS H A,TENGS T,GLASGOW J R,et al.De-velopment of real-time PCR assays for rapid detection ofPfiesteria piscicida and related dinoflagellates[J].Ap-plied and Environmental Microbiology,2000,66(11):4641-4648.[18]RUBLEE P A,KEMPTON J,SCHAEFER E,et al.PCR and FISH detection extends the range of Pfiesteria piscici-da in estuarine waters[J].Virginia Journal of Science,1999,50:325-335.[19]SAITO K,DRGON T,ROBLEDO J,et al.Characteriza-tion of the rRNA locus of Pfiesteria piscicida and develop-ment of standard and quantitative PCR-based detection as-says targeted to the nontranscribed spacer[J].Appliedand Environmental Microbiology,2002,68(11):5394-5407.[20]ZHANG H,AND LIN S.Detection and quantification of Pfiesteria piscicida by using the mitochondrial cytochromeb gene[J].Applied and Environmental Microbiology,2002,68(2):989-994.[21]FROMIN N,HAMELIN J,TARNAWASKI S,et al.Sta-tistical analysis of denaturing gel electrophoresis(DGE)fingerprinting patterns[J].Environmental Microbiology,2002,4(11):634-643.[责任编辑:黄建军]805暨南大学学报(自然科学版)第32卷。
赤潮名词解释
赤潮名词解释【赤潮】赤潮也叫红潮,是一种自然现象,海水变成红色,主要是有机物在海洋里富集导致。
最早记载赤潮的文献为古希腊学者泰奥弗拉斯托斯所著《石波尔波斯历书》中的第1卷(公元前4世纪),中国最早记载赤潮的文献是明代李时珍《本草纲目·水二·赤潮》。
【赤潮名词解释】我国沿海海域最为常见的一种由原生动物或细菌等微生物引起的局部水域性、热带性赤潮。
其他名称:红潮、褐潮、酸性藻华、酸性硫酸盐还原。
【赤潮形成原因】海洋中某些浮游植物(如颤藻、原甲藻、水云母等)和细菌大量繁殖,产生酸素,分泌出硫化氢等物质。
当它们随海水流动而扩散到一定海域时,会使海水酸化,从而引起鱼虾等海洋生物大量死亡,并对海洋渔业造成严重危害。
可以用于饮用的淡水和海水中存在不同数量的蓝绿藻。
蓝绿藻在环境适宜时,进行大量繁殖,形成“水华”或“赤潮”,具有很高的经济价值。
但蓝绿藻在适宜条件下可迅速繁殖,大量消耗溶解氧,破坏生态平衡。
所以,研究海洋蓝绿藻对人类经济发展的作用非常重要。
这些东西虽然可以食用,但是很多人吃了之后就会呕吐腹泻,医学上把它们统称为毒藻,医学上至今还没有一个科学的结论来证明这些东西能够吃。
所以吃的时候需要注意。
红潮又叫红斑赤潮,是一种由赤潮生物(如微囊藻、束丝藻、江篱藻等)引起的有害赤潮。
【红潮形成原因】海水中某些浮游植物(如颤藻、原甲藻、水云母等)和细菌大量繁殖,产生酸素,分泌出硫化氢等物质。
当它们随海水流动而扩散到一定海域时,会使海水酸化,从而引起鱼虾等海洋生物大量死亡,并对海洋渔业造成严重危害。
甲藻繁殖过度,死亡率超过其它藻类,使水体产生大量硫化氢,使水呈暗红色,并伴有腥臭味。
这时死亡的藻类和其他杂物大量聚集在海面,使海水变成红色,故名赤潮。
这样的水不能直接排入江河湖泊或渗入地下,否则会污染水源,毒害水中生物。
海水中氮磷含量增加,促使某些浮游植物异常繁殖,特别是某些蓝藻大量繁殖时,往往形成赤潮。
赤潮通常发生在春末夏初,尤其容易发生在沿岸地区的江河口附近及海湾内。
我国东海藻华新记录种多环旋沟藻赤潮事件分析
韩 国超 过 6O 0万 美元 的经 济损失 。此外 ,在 南 0
亚 及太 平 洋 东 部 海 区也 常 有 多 环旋 沟 藻 赤 潮 的 报 道[-3 46。多 环 旋 沟 藻 赤 潮 已成 为 全 球 范 围 内
共 同关 注 的重 大海洋 生态 问题 。
近2 0年 ,多环旋 沟藻 ( oho im oy — C c ld u p l k rk i e)在全 球 许 多 海域 频 频 引 发 赤潮 ,尤 其 iod s 是 在 日本 西 部 和 韩 国南 部 海 域 ,多 环 旋 沟 藻 已 成 为 主要 的赤 潮 目标 种 之 一 , 由于 其 能产 生 致 鱼 死亡 的藻 毒 素 ,对 渔业 经 济 造 成 巨 大损 失 而 引起极 大 关 注 。 1 7 9 8年 ,多 环 旋 沟 藻 赤 潮 首 次 暴 发 于 日本 的 Yas s i tu hr o海 域 ,此 后 该 藻 种 引 发 的赤 潮 迅 速 扩 散 至 日本 及 韩 国沿 岸 的广 泛 水 域 L ] 9 5年 至 今 ,多 环 旋 沟 藻 赤 潮 已造 成 】 。1 9
发 了多 环旋 沟 藻 赤 潮 。在 此 后 几 年 ,珠 海 附 近 海 域也 有 多 环 旋 沟 藻 赤 潮 暴 发 。根 据 已有 研 究
可 知 ,迄今 所 报 道 的 多环 旋 沟 藻 赤 潮 均 发 生 在 珠 江海 域_ 8 。 本 文报 道 了 2 1 0 0年 8月 2 — 2 3 7日期 间发 生
式 。 网采样 品首 先 用 2 L 孑 径 的浮 游 生 物 网 Ot m L
19 9 3年 ,D u等报道 在福 建 泉州 湾 发生 旋 沟
藻 赤 潮 ,造 成 大 量 海 洋 生 物 死 亡_ ,但 未 对 原 7 ] 因种进 行 确 认 。 1 9 9 8年 ,多 环 旋 沟 藻 发 现 于 我 国广 东珠 江 口万 山群 岛桂 山岛 网箱 养 殖 区海 域 。
多肋藻提取物对两种赤潮微藻的生长抑制作用研究
多肋藻提取物对两种赤潮微藻的生长抑制作用研究摘要:通过测定赤潮微藻细胞密度,分析了微藻细胞内叶绿素、蛋白质和多糖等生理生化指标的变化,研究了多肋藻(Costaria costata)提取物对2种赤潮微藻塔玛亚历山大大藻(Alexandum tamarense)和东海原甲藻(Prorocentrum donghaiense)生长的影响。
结果表明:当提取物浓度为16g/L 时能显著抑制东海原甲藻的生长,生长抑制率为57.8%,当提取物浓度为32g/L是显著抑制塔玛亚历山大大藻的生长,抑制率为58.8%。
同时,2种微藻的叶绿素、可溶性蛋白质和多糖含量显著降低,比对照组的相应含量低约80.0%。
关键词:赤潮微藻;东海原甲藻;塔玛亚历山大大藻;生长抑制;多肋藻提取物中图分类号:X55文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2017)14-0068-031 引言赤潮,又称为有害藻华,随着污染物对海洋污染的日趋加重,已成?槿?球性的海洋灾害,,对近海水域生态环境、人类生活和沿海水产业的可持续发展造成了极大的威胁。
近20年来,发生在我国的有害赤潮事件达到300多起,仅1998年就发生22起赤潮事件,经济损失达10亿元以上[1]。
赤潮产生的毒素由鱼类、贝类等生物传递给人类[2],有害赤潮严重制约着沿海经济的发展、破坏海洋生态环境进而威胁人类健康[3]。
近来研究者提出利用黏土矿物,季铵盐类化合物[4]以及病毒[5]、细菌[6]等方法抑制或灭杀赤潮微藻,这些研究取得一定成果,但是外来添加物质可能对海洋水体产生不可预见的影响,现在利用海洋环境中的生物因子进行赤潮的防控已经越来越引起重视[7].海藻在代谢过程中可向环境中分泌抑藻物质,抑制赤潮微藻的生长,例如,从墨角藻(Fucus vesiculosus)中分离出的聚酚能抑制陆兹单鞭金藻(Monochrysis)的生长[8],从空石莼体内也分离鉴定出抑制赤潮异弯藻的9,12,15-十八碳三烯酸等物质[9]。
有毒有害赤潮藻类旋沟藻_CochlodiniumSch_tt_研究进展
第32卷第1期暨南大学学报(自然科学版)V o.l 32 N o .12011年02月Journa l o f Ji n an Un iversity(N atural Science)Feb . 2011[收稿日期] 2009-11-24[基金项目] 国家自然科学基金项目(41076093);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目[作者简介] 王朝晖,(1968-),女,教授,博士,研究方向:海洋生态学研究有毒有害赤潮藻类旋沟藻(Cochlodinium Sch tt)研究进展王朝晖, 林朗聪, 康 伟, 邵 娟, 张 珂(暨南大学水生生物研究所,广东广州510632)[摘 要] 旋沟藻(Cochlodini um Sch tt)是目前世界上扩展最为迅速的赤潮生物,2009年10月底广东珠海海域发生的旋沟藻赤潮标志着该藻赤潮已经向我国沿海扩展.旋沟藻属于甲藻门裸甲藻科,能形成链状群体,具有光能自养型和吞噬营养两种营养模式,并且能形成孢囊.旋沟藻在世界各地广泛分布,能适应强光,并具有广温广盐的特性.旋沟藻所产生的毒素能令鱼类和贝类死亡,并且对其它浮游植物具有较强的克生作用.旋沟藻赤潮严重地破坏了海洋生态环境,并带来重大的经济损失.本研究就旋沟藻的形态特征、生活史、生理生态特征及其赤潮发生和防控方面进行了综述,期望为我国旋沟藻赤潮的预防预测提供参考.[关键词] 旋沟藻; 赤潮; 防治[中图分类号] Q 178.53,X 55 [文献标志码] A [文章编号] 1000-9965(2011)01-0109-06Progresses i n studies on harm ful algal bl oo m species Cochlodi niu m Sch ttWANG Zhao hu,i L IN Lang cong , KANG W e,i SHAO Juan , Z HANG K e(Instit ute o fH ydrob i o l ogy ,Ji nan U n i versity ,G uangzhou 510632,China)[Abstract] H ar m f u l bloo m events caused by C ochlodinium Sch tt have been increasing in frequency i n coasta lw aters ar ound the w orld s oceans .The bloo m of Coch lodinium occ urred in O ctober 2009i n coasts of Zhuha,i Guangdong Prov i n ce ,i n dicated the expand i n g of th is spec ies to Chinese coastal w aters .C och lodinium is an at h ecate ,cha i n for m i n g d i n oflage llate ,wh ich has autotroph ic and m i x otroph ic types .It is also a cyst for m i n g species .C ochlod i n i u m distri b u tesw orld w idely and has high capac ity to various env i ronm en tal conditions .The euryther m a l and euryhaline a l g a l ce lls are characterized by h i g h li g ht toler ance .Ichthyotox i n s produced by C ochlod i n i u m have caused m ajor losses i n fisher y and shellfishery pro ducti o n i n m any countries o f t h e w orl d espec ially i n Korean .I n th is paper ,authors summ arize research progresses on the m orpho logy ,life cycle ,ecophysi o l o g ica l characters of Cochlod ini u m ,and t h e m echa n is m and control of its bloo m .The purpose of th i s rev ie w is to prov ide so m e basi c introducti o ns o f this species ,and to prevent t h e further expansion o f th is har m fu l species in the Ch i n ese sea areas .[Key w ords] C ochlodinium Sch t;t red ti d e ; control 赤潮灾害是全球性海洋环境问题,目前在全球范围内有毒有害赤潮发生频率和规模不断增加,对海洋生态环境、海水养殖和海洋旅游景观等带来严重影响,造成巨大的经济损失,并对人类和海洋生物的健康产生危害.旋沟藻(Coch lodinium Sc h tt)是目前世界上扩展最为迅速的赤潮生物,近年来在韩国、日本、美国等国多次爆发大规模的赤潮,造成鱼类和贝类的死亡[1],成为世界上危害最为严重的有害赤潮之一.世界各国对旋沟藻赤潮的发生十分重视,并于2006年5月22-23日在韩国济州国立大学进行了专题讨论,并在国际赤潮杂志 H ar m ful A lgae 杂志上出版了关于旋沟藻的专辑,对旋沟藻的分类学、生活史、生态学以及影响旋沟藻赤潮的物理因素、环境要素、旋沟藻赤潮监测和缓解等问题上进行了讨论[2].我国虽然不是旋沟藻赤潮的重灾区,但旋沟藻赤潮在我国沿海时有发生[3-7],2009年10月底至11月初,在广东省珠海海域发生了300km2的旋沟藻赤潮[8],标志着这一危害严重的赤潮生物已经向我国扩展,本研究就旋沟藻的种类、形态特征、生理生态特征、发生的机理和防治方面进行了综述,期望为我国旋沟藻赤潮的预防预测提供依据,以维持我国近岸海洋环境安全和稳定.1 旋沟藻的形态学和生活史1.1 旋沟藻形态特征与种类旋沟藻属于甲藻门、横裂甲藻纲、裸甲藻目、裸甲藻科.细胞裸露,不具有细胞壁.细胞椭形或卵形,横沟环绕细胞在1 5至2圈,能形成链状的群体.目前报道旋沟藻属共有44个种[9],其中多环旋沟藻(C ochlodinium polykrikoi d es)是分布最为广泛、研究较多的种类.多环旋沟藻细胞具有单细胞和链状群体两种形态.单细胞椭圆形,有腹背之分,细胞长28 0~ 40 0 m、宽20 0~28 0 m.横沟环绕细胞约两周,纵沟较为狭窄,位于背面横沟下方.球形细胞核位于细胞前部,橙色的色素体位于上锥的背部,呈褐色杆状的叶绿体略倾斜于纵轴,且密集地分布于细胞内[10].链状群体的细胞数一般8个以下,偶尔可见16个.群体中的细胞上锥部或下锥部发育不完全,细胞长度比单细胞小[11].在我国珠江口海域的赤潮原因种为双胞旋沟藻(C ochlodinium ge m inatum)[3],可观察到单细胞和两个细胞的链状群体两种细胞形态,大多数为两个细胞的群体.细胞近椭圆形,背腹略扁,细胞长宽为30~40 m.横沟深,左旋,绕细胞1 5圈,细胞核圆形,位于细胞中部,色素体网状黄褐色,充满细胞内部.该藻较易形成孢囊,在赤潮水体和沉积物中存在大量孢囊,孢囊呈深褐色,孢囊壁表面粗糙,具有无色皱褶状突起,孢囊内充满了褐色色素体以及一些无色储存颗粒.关于旋沟藻的种类和分类目前尚存在一定分歧.虽然大部分造成有害赤潮的原因种均认为是多环旋沟藻,但这些藻株不论在形态学上还是分子水平上都具有很大差别,r D NA LSU序列可相差10%,已经超出种间差异[12-13].M atsuoka等[12]对4种旋沟藻(C.polykrikoi d es、C.catenatum、C.fulvescens和C.convo l u t u m)进行了系统分类研究,并比较了它们之间的形态学差异;I w ataki等[14]对不同海域的多环旋沟藻及其相似种类C.fulvescens的r DNA大亚基(LSU r DNA)序列进行了分析和比较,发现多环旋沟藻单独聚成一族,与C.fulvescens成为姐妹族.而多环旋沟藻又分为3个亚族,为 东亚族,包括香港、日本西部和韩国南部; 菲律宾族,包括菲律宾马尼拉湾和日本大村湾; 美洲/菲律宾族,美国大西洋,墨西哥太平洋沿海、波多黎各和马来西亚婆罗岛.与多环旋沟藻全球扩展趋势相吻合,不同亚族藻株并无明显的地理分布趋势.1.2 旋沟藻的生活史旋沟藻的生活史较为复杂,具有营养细胞和休眠体两个生活史时期.营养细胞有单细胞和链状群体两种形态,同时具有光能自养型和吞噬营养两种营养模式,并且能形成暂时性孢囊(薄壁孢囊)和休眠孢囊[15-16].链状旋沟藻细胞具有较强的游泳能力,能抵御一定上升流引起的垂直混合[17].细胞链长与环境条件有关,在亚适合条件下,链长缩短;而在积极垂直迁移阶段,则增加链长[18].在加利福尼亚海域的研究表明,在高温下,生长加速,而且高温表层营养盐含量下降,需要进行有效的垂直迁移,旋沟藻链长增加,以抵御表层营养盐含量的不足[19].旋沟藻能进行异养性生长,对于营养物质的吸收具有更多选择,旋沟藻可以通过吞食直径小于11 m浮游植物[20].研究还发现旋沟藻具有有壳细胞和裸露细胞两种营养细胞类型,在韩国海域11月底的自然海水中可观察到有壳细胞,实验室培养后变为4个裸露细胞;5月底水体中可以观察到有壳和无壳的细胞,但有壳细胞很容易变为裸露细胞,还在实验室培养条件下成功观察到有壳细胞变为孢囊[15].旋沟藻的休眠孢囊鲜褐色亚球形至椭圆形,具有颗粒状表面和锯齿状突起[21],旋沟藻赤潮的循环发生特征说明休眠孢囊在赤潮发生过程中具有重要作用[19,22-23].旋沟藻最初的侵入可能是由于近岸运输造成,但在入侵海域该藻种群的维持则与种床有关[19],致使该藻每年定时发生而且持续数月[22].在110暨南大学学报(自然科学版)第32卷深海底部的旋沟藻孢囊,也可能形成远岸赤潮[19].2 旋沟藻的生理生态特征2.1 环境因子对旋沟藻生长的影响旋沟藻能适应于强光,在表层水体中的强光下(1600 mo l photons m 2s 1)也不会出现光抑制[15],而Park等[18]认为旋沟藻链长与其利用光能效率有关,短链的一般趋于表层水面,具有较大的表面积,能有效利用光能进行光合作用;长链则适合垂直迁移.旋沟藻有很强的环境适应能力,是广温、广盐种类.西大平洋的旋沟藻生活在较温暖的海洋中,温度约18~30 ,能在不同盐分的海水中生存(30-34);但在东大平洋的旋沟藻有更强的广温性,能生活在11~31 的海水中[19].此外,有报道指出[24]在低盐的河口海域,旋沟藻的细胞密度较高,而我国的旋沟藻赤潮也多发生在盐度较低的珠江口海域[3,6,8].旋沟藻能利用多种氮源[19],但目前对其是否能利用有机磷源尚未见报道.旋沟藻对营养盐具有较低半饱和常数(Ks)[25],并且适合在不同的营养盐水平下生长.旋沟藻赤潮与近岸海域富营养化关系不大,它可在非富营养化至富营养化海域发生[19]. Y oon等[26]记录了在温度较低、悬浮物和营养物质少的远洋水体发生的旋沟藻赤潮,而在韩国相对较清洁的外湾和近海地区也常爆发旋沟藻赤潮[24].降雨有利于该藻赤潮的发生,降雨后的晴天由于阳光辐射的增加以及降雨带来大量的营养盐,造成该藻的快速繁殖[27].2.2 旋沟藻的毒性旋沟藻赤潮能引起鱼类和贝类的死亡,1981年、1993年和1995年韩国海域的多环旋沟藻赤潮分别造成260万、840万和9550万美元的经济损失[28],但是有关旋沟藻的毒性机理还没有一个明确的答案.目前认为主要的毒性机理和毒素有: 鱼毒素,包括神经性毒素(neurotox i n)、溶血性毒素(he m o l y si n)、血凝性毒素(he m agglutinin)和麻痹性贝类毒素(PSP paralytic shellfish po isoning)[29-31]; 产生活性氧(ROS Reacti v e oxygen spec ies),包括超氧化物阴离子(super ox i d e an i o n)和过氧化氢(hydr ogen perox ide)[32]; 产生多聚糖黏性物质[33].旋沟藻对鱼鳃产生氧化性的损伤,致使鱼鳃酶活性、离子转运机能失常,并使黏液分泌增加,导致鱼类的大量死亡[32].暴露在多环旋沟藻赤潮水中的鱼类,鳃组织中多聚糖分泌增加,从而致使鳃组织中相关酶类转运失活,而血液中的氧气分压和鱼鳃分泌黏液反常可能是导致鱼类死亡的原因[34].研究显示,暴露在多环旋沟藻赤潮水样(>5 104ce lls/ mL)24h,能使一些鱼类幼苗以及成鱼致死,而且冻细胞和细胞滤液也能使鱼类死亡[13].此外,多环旋沟藻也能引起贝类死亡[13].旋沟藻对其它浮游植物具有较强的克生作用,多环旋沟藻可以使目标微藻在短时间内丧失游动能力、细胞变形,甚至能使60%~100%的目标藻细胞在几分钟至24小时内死亡[35].旋沟藻的克生物质为胞外产物,能刺激靶细胞活性氧产生,但是需要一定的活性细胞才能发挥克生作用[35].3 旋沟藻赤潮的发生与扩展3.1 旋沟藻及其赤潮的地理分布多环旋沟藻具有广阔的地理分布范围,在温带、亚热带和热带都有分布,分布范围遍及中、北美洲、东南亚以及太平洋和大西洋沿岸[1].具有鱼毒素的两种链状物种多环旋沟藻和C.fulvescens主要分布于日本西部和韩国南部及东海、菲律宾、马来西亚,东太平洋、大西洋、印度洋和地中海,并且有向全球扩展的趋势[14].最近10余年来,多环旋沟藻赤潮先后在加拿大、菲律宾、马来西亚发生,而2008-2009年在阿曼和阿拉伯海湾发生的多环旋沟藻赤潮更是持续了10个月[36].Sm ayda[17,37]认为甲藻赤潮的增加可归功于水产养殖引起的富营养化以及气候变化等环境条件的改变,以及船舶压舱水和贝类移植等物种的扩散.但不管旋沟藻是否为海域常见物种或者是新引入的入侵物种,其赤潮的发生和扩张需要适合其赤潮发生的生态条件和生境,也就是说有一种全球共同的生态特征支撑旋沟藻赤潮的发生和全球扩展.在我国有关旋沟藻的研究报道比较少.1990年在福建沿海发生了一次旋沟藻(Coch lodinium sp.)赤潮[6];1998年珠江口桂山岛发生的赤潮有7个原因种,旋沟藻是其中一种,但密度较低[11];2006年4月、10-11月在珠海桂山岛附近海域爆发了旋沟藻赤潮[3,6];在2007年6月在香港发生了无毒种类的旋沟藻赤潮[4];2007年11月在深圳蛇口附近发生了面积为10km2的旋沟藻赤潮[5];而最近一次是在2009年10月尾在珠海附近海域发生了面积约300km2的旋沟藻赤潮[8],标志这旋沟藻赤潮已经在我国海域扩展.111第1期王朝晖,等:有毒有害赤潮藻类旋沟藻(Cochlod ini u m Sch tt)研究进展3.2 旋沟藻赤潮发生机理目前有关旋沟藻发生的机理还没有一致的解释.一般认为,甲藻赤潮发生的共同生态特征为高光强、低扰动、中度至较高的营养条件[19].Sm ayda[17]根据甲藻的生态生理学特征,将甲藻分为9种类型,旋沟藻属于其中的第I V-I V类甲藻,即属于兼养型物种,能形成链状,并且具有很强的游泳能力;能抵御一定的上升流的垂直混合,水平分布速度较快,随峰面移动.Sm ayda[37]同时指出,这类赤潮种源更有可能来自浮游群落而不是底栖休眠体,游动细胞随平流向沿岸聚集,或者仅有一部分游动细胞在峰面上,当峰面向近岸移动,这些营养细胞就成为赤潮发生的种源,并占据了生态系统优势.但是根据旋沟藻在世界各地的循环发生趋势,作者认为休眠孢囊在其赤潮发生过程中具有重要作用.Lee[24]认为旋沟藻赤潮与降雨有关,降雨多的年份赤潮发生范围广和持续时间长.细胞在适合生长的外洋海水存在,细胞进行了初步扩增,降雨带来的高硝酸盐使细胞快速生长,从而到达高密度而引发水华.Lee[27]通过藻类生长潜力(AGP)实验发现,由于对马暖流的作用,有利于旋沟藻繁殖的海水流向旋沟藻最初分布海域,而阳光辐射的增加以及大量降雨带来的营养盐,造成该藻的快速繁殖.从韩国罗老岛1995-2000年间旋沟藻赤潮的发生情况来看,旋沟藻赤潮的发生与沿岸风有关,风导致远洋海水的侵入,有利于孢囊的萌发,或者风导致游动细胞向近岸聚集[23].有关旋沟藻赤潮发生的机理还需要进一步的研究分析.4 旋沟藻赤潮的控制与防治为了避免旋沟藻赤潮的大规模发生,首先应控制水体富营养化.其次应加强对船舶压舱水的管理和控制,防止旋沟藻孢囊通过压舱水进入我国海域.旋沟藻赤潮防治的方法可分为物理、化学和生物方法.槐糖脂(sophoro li p i d)是一类醣脂类生物表面活性剂,其特点是低毒性、高的生物降解能力和其生态可接受性,加入10mL/L槐糖脂,30m in后大部分旋沟藻失去生物活性,40h内大部分的细胞溶解[38].另外有报道指出槐糖脂和黄黏土所组成的混合物在30m i n能去除95%的旋沟藻,比单独使用黄黏土效果明显较高,而对细菌、原生动物和浮游动物的负面影响较黄黏土少,能有效减缓有害的赤潮,且对海洋生态系统的影响较少[39].此外,利用原生动物纤毛虫也能有效地消除多环旋沟藻细胞[40],而由海洋细菌也对旋沟藻具有较好的去除作用[41].5 研究展望旋沟藻作为目前世界上扩展最为迅速、危害最大的赤潮生物,有关旋沟藻及其赤潮研究已经成为海洋生物学和海洋生态学研究热点,研究主要集中在旋沟藻分类学、生活史、生理生态学以及赤潮发生机制和防治方面,但有关旋沟藻的许多问题尚未解决.作者认为需要从以下几个方面加强对旋沟藻的研究,以缓解该藻赤潮的全球扩展趋势.5.1 旋沟藻分类学研究目前对旋沟藻的分类尚存在歧义,而且世界各地旋沟藻赤潮原因种大多被认为是多环旋沟藻,而这些被定名为同一物种的多环旋沟藻的分子生物学上已超出种的界限.旋沟藻是一种裸露的甲藻类,其形态学分类依据主要是根据细胞形态、细胞大小、横沟位移等特征,在光学显微镜下很难观察到不同种类之间的形态学差异,多需要借助于电子显微镜,但对于裸甲藻来说,电子显微镜样品处理如固定、脱水均容易造成细胞的变形,很难得到好的电镜样品.因此,单纯依靠形态学特征对旋沟藻进行分类鉴定,很难鉴定至种.利用r DNA基因序列对旋沟藻进行分类学研究是一种较为可靠的方法,但需要建立世界各海域不同种类旋沟藻的分子生物学数据库.因此,在旋沟藻分子分类方面,还需要各国科学家协同合作,共同建立旋沟藻r DNA数据库.5.2 旋沟藻营养需求旋沟藻营养方式复杂,具有自养型、异养型和兼养型,这也是该藻能够在激烈的浮游植物竞争中占据优势引发赤潮的重要原因.目前对于旋沟藻营养需要的研究虽然不少,但对于诱导其异养型营养的关键因子以及异养性对其种群竞争中的作用了解不够.5.3 旋沟藻生活史研究旋沟藻生活史复杂,一般情况下以裸露的链状群体形式存在与自然水体,单细胞、有壳细胞、透明孢囊以及休眠孢囊均有报道,但至今仍未得到一个完整的旋沟藻生活史,一些生活史形态如有壳细胞、透明孢囊等仅在野外调查中得到,尚未得到实验室研究证实.旋沟藻生活史及其在其种群数量季节变动和赤潮的关系是旋沟藻赤潮预警和预防的关键. 5.4 旋沟藻全球扩展途径1990年代中期以前,旋沟藻赤潮几乎是局限于112暨南大学学报(自然科学版)第32卷韩国以及日本部分海域,而2000年以来,该藻赤潮迅速向全球海域扩展,目前已经遍及中、北美洲、东南亚以及太平洋和大西洋沿岸.目前普遍认为该藻的迅速扩展与船舶运输有关,国际航运船舶压舱水将旋沟藻孢囊运输至世界各地的近岸海域,最终导致该藻赤潮的全球化.但这种分析也只是一种推测,尚未有相关的研究报道加以证实.[参考文献][1] TANG Y Z,GOBLER C J.Character izati on of the tox i c ity of C oc h lodiniu m po l yk rikoi d es iso l a tes fro m N ortheastU S est uar i es to fi nfi sh and s he llfish[J].H ar m ful A l g ae,2009,8:454-462.[2] DOUCETTE G J,LEE C.P reface to t he H ar m f u l A l gaeSpec ial Issue:R ecent prog ress on the research and management o f Cochlodiniu m bloo m s[J].H ar m f u l A l g ae,2008,7:259-260.[3] 欧林坚,张玉宇,李扬,等.广东珠海双胞旋沟藻Cochlod i n i u m ge m inatu m赤潮事件分析[J].热带海洋学报,2010,29(1):57-61.[4] 香港渔农自然保护署.渔农自然护理署密切监测红潮[EB/OL].[2007-06-06].htt p: sc.i .hk/gb/www.i .hk/g ia/gene ra l/200706/06/P200706060261.ht m[5] 2007年深圳市海洋环境质量公报[EB/O L].http:sdi n f o.co.i /hygb/dfhygb/2007/shenzhen/6.ht m [6] 资源网.2006年广东省海洋环境质量公报[EB/OL].[2007-07-17].http: /basicdata/communique/200707/t20070717_131369.ht m[7] DU Q,HUANG Y J,WANG X F.T ox ic d i no fl age llatered tide by a Cochlod ini um sp.a l ong the coast of F uji an,Chi na[C] S MAYDA T J,S H I M IZU Y.T ox ic Phy top l ankton B l oom s i n t he Sea.E lsev i er,N e w Y ork,1993:235-238.[8] 广东省人民政府应急管理办公室.珠海附近海域出现赤潮现象[EB/OL].[2009-10-29].h ttp: www.gde m /y j dt/gdy j dt/200910/t20091029_105415.ht m[9] W o rl d reg ister o f m ari ne spec ies[EB/OL].http:www.m ar i nespec i /aph ia.php?p=taxdeta il s&i d=109474[10]I WATAK I M,KAWAM I H,M ATSUOKA K.Coch l od i ni u m fulvescens sp.nov.(G y m nodiniales,D i nophyceae),a new cha i n for m i ng unar m ored di noflag ell a te fro mA sian coasts[J].Phy co log ical R esearch,2007,55:231-239.[11]黄长江,董巧香.1998年春季珠江口海域大规域赤潮原因生物的形态分类和生物学特征[J].海洋与湖沼,2000,31(3):233-238.[12]MAT S UOKA K,I WATAK I M,KAW AM I H,et a.l M o rpho l ogy and taxonom y of chai n for m i ng species o f the genus Cochlodini um(D i nophyceae)[J].H ar m f u l A l gae,2008,7:261-270.[13]GO BLER C J,BERRY D L,ANDER S ON O R,et a.lCharacter izati on,dynam ics,and eco l og i ca l i m pacts ofhar m fu l Cochlodini um po l ykr i ko i des bloo m s on easternLong Isl and,NY,U SA[J].H a r m ful A lgae,2008,7:293-307.[14]I W ATAK IM,KAWAM I H,M IZU S H I MA K,et a.l Phy l ogeneti c re lati onshi ps i n the har m ful dino flage llate Co c h lod i niu m p olykr i ko i des(G ymnod i n i a les,D i nophyceae)i nferred from LSU rDNA sequences[J].H a r m ful A l gae,2008,7:271-277.[15]K I M C J,K I M H G,K I M C H,et a.l L ife cyc l e of theich t hyotox i c d i no fl age llate Cochlodini um p olykriko i des inK orean coasta lw aters[J].H ar m ful A lgae,2007,6:104-111.[16]K I M C H,C HO H J,S H I N J B,et a.l O ver w i nter i ngpotenti a l o f hya line cysts o f Co cholodi n i u m po l ykr i ko i des(Gymnodi n iales,D i nophyceae):A n annua l red ti de o rganis m a l ong the K orean coast[J].Phyco log ia,2002,41:667-669.[17]S MAY S A T.A dapti ve eco l ogy,gro w th strateg i es,andthe g loba l bloo m expans i on o f d i nofl age llates[J].Journa lo f O ceanog r,2002,58:281-294.[18]PARK J,J EONG M,LEE J,et a.l D iurnal vertical m ig ration of a har m fu l d i no fl age llate,Coch l odiniu mp ol y krikoides(D i nophyceae)duri ng a red ti de i n coasta lw aters o f N a m hae Island,K orea[J].Phy co l og ia,2001,40:292-297.[19]KUDELA R M,RYAN J P,BLAKELY M D,et a.lL i nking t he phys i o l ogy and eco l ogy o f Cochlodiniu m tobetter understand ha r m ful a l ga l b l oom events:A co m pa ra ti ve approach[J].H ar m ful A l gae,2008,7:278-292.[20]J EONG H J,YOO Y D,K I M J S,et a.l M i xo trophy inthe P ho t o trophic H ar m f u lA l ga Co c h lodiniu m po l yk rikoi d es(D inophycean):P rey Spec i es,the E ffects o f P rey Concentrati on,and G razing I m pac t[J].Journal o f Eukaryo ti c M icrobio l ogy,2004,51(5):563-569.[21]王朝晖,MAT S UOKA K,齐雨藻.等.深圳湾表层沉积物中甲藻孢囊的垂直分布[J].生态学报,2003,23(10):2073-2081.[22]G rate L i z rrag a I,L pez Corets J,Bustill os Guz m n J,e t a.l B l oom s of Cochlod i n i u m p olykr i ko i des(G ymnod i n iaceae)i n the G u lf o f Ca lif o rn i a,M ex ico[J].R ev ista D e113第1期王朝晖,等:有毒有害赤潮藻类旋沟藻(Cochlod ini u m Sch tt)研究进展B iolog l a T ropica,l2004,52:51-58.[23]LEE D K.C ochlodiniu m p olykriko i des bloo m s and ecophy si ca l conditi ons i n the Sout h Sea of K orea[J].H ar mful A l gae,2008,7:318-323.[24]LEE Y S.F actors affecti ng outbreaks o f h i gh dens it y Cochlodini um po l yk rikoides red ti des i n the coastal seawa tersaround Y eo su and T ongyeong,K orea[J].M arine Po ll ution Bu lleti n,2006,52:1249-1259.[25]K I M H,LEE C,LEE S,et a.l P hysico chem ical fac torson t he g row th of C ochlod i niu m po l yk rikoides and nutr i entutiliza ti on[J].Journa l o f the K orean F is her i es Soc i e t y,2001,34:445-456.[26]YOON H J,CHO H K,BYUNG H K.S tatistical analyses w it h m eteorolog i ca l factors,and app licati ons of RSand G IS techniques for red ti de for m ation i n the K oreancoasta l wa ters[J].G ayana,2004,68:599-602. [27]LEE Y S,LEE S Y.F actors aff ec ti ng out breaks o f Cochlodini um p ol y krikoides bloom s in coasta l areas of K o rea[J].M ari ne Po ll u ti on Bu lleti n,2006,52:626-634. [28]K I M H G,LEE S G,AN K H.R ecent red ti des i n K orean Co asta lW aters[J].N ati onal F i sher i es R esea rch andD ev elopment A gency,1997:237-239.[29]ONOUE Y,NOZAW A K,KUM ANDA K,e t a.l T ox i c ityof Cochlod ini um T ype78Y a tsus h iro O ccurr i ng i n Y atsush iro Sea[J].Bull e tin o f the Japanese Society o f Sc i entifi c F ishe ries,1985,51:147-1147.[30]ONOUE Y,NO ZAWA K.Z i nc bound PSP t ox i ns separated fro m Cochlodiniu m red tide[C] NATOR I S,HA S H I MOTO K,UENO Y.M ycotox i ns andPhycotox i ns 88.Elsev ier,Am sterda m,1989a:359-366.[31]ONOU E Y,NOZAW A K.Separa ti on of tox i ns fro mharm f u l red ti des occurr i ng a l ong the coast o f K ago shi m apre fect ure[C] OKA IC H I T,ANDER SON D M,NE M OTO T.R ed T ides:B i o l ogy,Environm enta l Sc ience,and Tox ico logy.P roc1st Int Symp on R ed T i des.E lsev i er,N e w Y ork,1989b:371-374.[32]K I M C S,LEE S G,LEE C K,et a.l R eacti v e oxyg enspecies as causati ve agents in the i cht hyotox icity o f t hered tide dino flage llate Coch l odiniu m p ol y krikoides[J].Journa l o f P l ankton Research,1999,21:2105-2115. [33]K I M D,ODA T,M URAMAT S U T,et a.l Possi ble factors responsi b l e for the tox ic it y o f Coch l odiniu mp ol y krikoides,a red ti de phytoplankton[J].Comparati v eB i ochem istry and Phy si o l ogy Part C,2002,132:415-423[34]K I M C S,LEE S G,K I M H G.B i ochem ica l responses offi sh exposed to a har m ful d i nofl age llate Coch l odiniu mp ol y krikoides[J].Journa l o f Exper i m enta lM a ri ne B i o logyand E co logy,2000,254:131-141.[35]TANG Y Z,GO BLER C J.A ll e l opathic effects o f C ochlod i niu m p olykr i ko i des iso l a tes and bloo m s fro m the est uar i es of L ong Isl and,N ew Y ork,on co occurr i ng phytop l ankton[J].M ar i ne Eco l ogy P rog ress Series,2010,406:19-31.[36]R I CHLEN M L,M ORTON S L,J AMA L I E A,e t a.lT he catastroph ic2008-2009red ti de i n t he A rab i an gulfreg i on,w ith observati ons on the i dentifica ti on and phylog eny o f t he fish k illi ng d i nofl age llate Coch l odiniu mp ol y krikoides[J].H ar m fu lA l g ae,2010,9:163-172. [37]S M AYDA T.T urbu l ence,w ate r mass stratifi cation andhar m fu l a l ga l bloom s:an a lternati ve v i ew and fronta lzones as pe lag ic seed banks [J].H ar m fu l A l gae,2002,1:95-112.[38]S UN X X,C HO I J K,K I M E K,e t a.l A pre li m i narystudy on the m echan i s m of har m ful alga l bloo m m iti ga ti onby use o f sopho ro li pid trea t m en t[J].Journa l o f Exper im enta lM arine B i o l ogy and E co l ogy,2004,34:35-49.[39]LEE Y J,C HO I J K,K I M E K,et a.l F i e l d experi m entson m iti ga tion o f ha r m f u l a l ga l b l oom s usi ng a Sophoro lipid Y e llo w c l ay m i x ture and e ffects on m ar i ne plankton[J].H ar m ful A l gae,2008,7:154-162.[40]J EONG H J,K I M J S,YOO Y D.Contro l of t he har m f u la l g a Cochlod i n i u m po l yk rikoi d es by the naked c ili ateStromb i dinopsi s jeokj o i n m esocos m enc l osures[J].H ar m ful A l gae,2008,7:368-377.[41]J EONG S Y,IS H IDA K,ITO Y,et a.l B acilla m i de,anovel alg i c i de from the ma ri ne bacteriu m,Bac illus sp.S Y 1,aga i nst the har m f u l dino flagellate,Coch l odiniu mp ol y krikoides[J].T etrahedron L etters,2003,44:8005-8007.[责任编辑:黄建军]114暨南大学学报(自然科学版)第32卷。
不同pH对双胞旋沟藻和血红哈卡藻生长及光合特性的影响
不同pH对双胞旋沟藻和血红哈卡藻生长及光合特性的影响刘涛;董宏坡;李霞;吕颂辉【期刊名称】《生态科学》【年(卷),期】2014(033)002【摘要】双胞旋沟藻(Cochlodinium geminatum)和血红哈卡藻(Akashiwo sanguinea)是我国近海的两种赤潮藻种.研究了不同pH(8.30、7.80、6.80)值对上述两种甲藻的生长及光合作用特性的影响.研究结果表明:经过一段时间的培养,不同pH值下两种甲藻的细胞密度产生了差异,与对照组(8.30)相比,7.80组无显著性,6.80组则呈现显著性下降(p<0.05).在两种甲藻的三组实验培养结束时,经单因素方差分析结果表明,7.80组藻细胞的叶绿素a含量、最大光合效率(Fv/Fm)、最大相对电子传递速率(rETR)与对照组差异不明显,6.80组与对照组均表现出显著性降低(p<0.05),说明弱酸pH值条件对两种甲藻的光合特性具有抑制作用.【总页数】5页(P232-236)【作者】刘涛;董宏坡;李霞;吕颂辉【作者单位】暨南大学赤潮与海洋生物学研究中心,水体富营养化与赤潮防治广东省普通高校重点实验室,广州510632;暨南大学赤潮与海洋生物学研究中心,水体富营养化与赤潮防治广东省普通高校重点实验室,广州510632;暨南大学赤潮与海洋生物学研究中心,水体富营养化与赤潮防治广东省普通高校重点实验室,广州510632;暨南大学赤潮与海洋生物学研究中心,水体富营养化与赤潮防治广东省普通高校重点实验室,广州510632【正文语种】中文【中图分类】Q945.79【相关文献】1.不同磷源对海洋卡盾藻生长和碱性磷酸酶活性的影响 [J], 庞勇;李斌;吕颂辉2.珠海旋沟藻赤潮水样对其他微藻生长的影响 [J], 王朝晖;姜珊;谷阳光;康伟;冯杰;林朗聪;邵娟;张珂3.不同无机氮浓度下中肋骨条藻和三角褐指藻生长对生长环境pH的影响 [J], 苟彬;高永利;殷克东;蔡卫君4.不同pH值对两种藻的生长及叶绿素荧光的影响 [J], 郭锋锋;邓春暖;马欠5.不同氮源对海洋卡盾藻生长和硝酸还原酶活性的影响 [J], 李斌;欧林坚;吕颂辉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
珠海旋沟藻赤潮水样对其他微藻生长的影响
珠海旋沟藻赤潮水样对其他微藻生长的影响王朝晖;姜珊;谷阳光;康伟;冯杰;林朗聪;邵娟;张珂【期刊名称】《深圳大学学报(理工版)》【年(卷),期】2011(028)006【摘要】2009年10月25~30日中国珠海发生面积超过300 km2的大规模旋沟藻赤潮.于2009年10月29日作者采集赤潮区水样,对水样中浮游植物进行分析鉴定,研究旋沟藻赤潮水样对中肋骨条藻、海洋原甲藻和赤潮异弯藻生长的影响,揭示旋沟藻赤潮对海洋浮游植物群落结构的影响.研究发现,赤潮水体中,旋沟藻细胞密度为3.15×106 L-1,占浮游植物总密度的73.26%,是绝对优势藻种.旋沟藻赤潮水样对海洋原甲藻和赤潮异弯藻生长抑制作用明显;但对骨条藻生长不但没有明显抑制,且具有一定促进作用.赤潮水样中的抑藻物质主要存在于细胞滤液中,是一种具有水溶性和热稳定性的胞外物质.%A large scale bloom of Cochlodinium, covering over 300 km , occurred in coastal waters of Pearl River Estuary in China in October 2009. Water samples in the bloom patches were collected during the bloom. Phyto-plankton was analyzed, and the effects of bloom sample on the growth of the other three phytoplankton species Skeletonema costatum, Prorocentrum micans and Heterosigma akasiwo were studied. Cochlodinium was the predominant species in the phytoplankton community in the bloom samples, with the cell density of 3.15 x 106 cells/L and percentage proportion of 73. 3%. The growth of P. Micans and H. Akasiwo was significantly inhibited by the bloom water. However, the bloom water did not inhibit the growth of S. Costatum, evenaccelerated the growth to some extend. The inhibition substances were mainly in cell-free filtrate, and tended to be hot-resistive.【总页数】6页(P553-558)【作者】王朝晖;姜珊;谷阳光;康伟;冯杰;林朗聪;邵娟;张珂【作者单位】暨南大学水生生物研究所,广州510632;热带亚热带水生态工程教育部工程研究中心,广州510632;暨南大学水生生物研究所,广州510632;暨南大学水生生物研究所,广州510632;暨南大学水生生物研究所,广州510632;暨南大学水生生物研究所,广州510632;暨南大学水生生物研究所,广州510632;暨南大学水生生物研究所,广州510632;暨南大学水生生物研究所,广州510632【正文语种】中文【中图分类】Q178.53【相关文献】1.广东珠海双胞旋沟藻Cochlodinium geminatum赤潮事件分析 [J], 欧林坚;张玉宇;李扬;王华接;谢学东;荣志明;吕颂辉;齐雨藻2.赤潮异弯藻有色可溶性有机物的变化以及对其他微藻的影响 [J], 蒋莹;骆其君;严小军;周成旭;刘宝宁;王霖红3.不同pH对双胞旋沟藻和血红哈卡藻生长及光合特性的影响 [J], 刘涛;董宏坡;李霞;吕颂辉4.赤潮水体中胶体物质对赤潮异弯藻(Heterosigma akashiwo)和中肋骨条藻(Skeletonema costatum)生长的影响 [J], 赵卫红;崔鑫;王江涛;季乃云;苗辉5.多肋藻提取物对两种赤潮微藻的生长抑制作用研究 [J], 刘忠晓因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
涠洲岛附近海域一次红海束毛藻赤潮生消过程分析
涠洲岛附近海域一次红海束毛藻赤潮生消过程分析李小敏;张敬怀;刘国强【期刊名称】《广西科学》【年(卷),期】2009(016)002【摘要】红海束毛藻(Trichodesmium erythraeum)属蓝藻门、颤藻科、束毛藻属.2004年6月28日至7月1日涠洲岛附近海域发生了一次小规模的红海束毛藻赤潮,这已是该海域近3年内的第3次红海束毛藻赤潮.赤潮生物的最高密度为7.0×108cell/L.在赤潮发生前涠洲岛附近海域海水中的营养盐含量变化较大,海水硅酸盐和磷酸盐含量逐月降低,赤潮发生前1天硅酸盐和磷酸盐降至最低.赤潮发生前海水温度持续升高.赤潮发生区与未发生赤潮海区相比,赤潮发生区在赤潮发生前硅酸盐含量更低,基本检不出;赤潮发生区磷酸盐含量降低,但是较对照区含量高.在赤潮形成期间,赤潮发生区硅藻数量明显的降低.本次赤潮发生与海水的富营养化无关,是一次非富营养化引发的赤潮,赤潮的发生导致海区的COD升高.【总页数】5页(P188-192)【作者】李小敏;张敬怀;刘国强【作者单位】中国海洋大学环境科学与工程学院,山东青岛,266003;国家海洋局南海环境监测中心,广东广州,510300;国家海洋局南海环境监测中心,广东广州,510300;国家海洋局北海海洋环境监测中心站,广西北海,536000【正文语种】中文【中图分类】Q948;X835【相关文献】1.珠江口海域条纹环沟藻赤潮的生消过程和环境特征 [J], 王汉奎;黄良民;黄小平;宋星宇;王华接;伍念君;李纯2.福建长乐海区一次东海原甲藻赤潮生消过程分析 [J], 李正华3.海州湾海域一次赤潮异弯藻赤潮与环境因子的关系 [J], 杨志远;徐虹4.大亚湾红海束毛藻赤潮生消过程研究 [J], 李涛;刘胜;黄良民;张建林;尹健强;孙丽华5.舟山朱家尖海域角毛藻赤潮与环境因子关系的研究 [J], 费岳军;蒋红因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
两种赤潮微藻与两种轮虫相互作用对气候因子变化响应的实验生态学研究
两种赤潮微藻与两种轮虫相互作用对气候因子变化响应的实验生态学研究不论气候变化是否由人类活动引起,气候变化所引起的后果已经日益显现。
海洋作为地球上最大的缓冲体系和碳汇,海洋在为气候变化提供缓冲的同时,也受到了气候变化的显著影响。
CO<sub>2</sub>浓度升高、温度升高、UV-B辐射增强都是对海洋生态系统有着重要威胁的生态因子变化。
作为海洋浮游生物类群的两大部分,浮游植物与浮游动物之间的相互作用对海洋生态系统的物质循环和能量流动起着关键控制作用,对海洋生态系统的结构和功能起着重要的影响。
因此,在气候变化的背景下研究有害赤潮与浮游动物的相互作用能够揭示气候变化对海洋浮游生物群落的影响过程与机制,能够为阐明气候变化对海洋生态系统的影响过程与机理提供理论依据和参考。
本研究以常见海洋赤潮微藻赤潮异弯藻(Heterosigma akashiwo)、东海原甲藻(Prorocentrum donghaiense)和海洋浮游动物褶皱臂尾轮虫(Brachionus plicatilis)、壶状臂尾轮虫(Brachionus urceus)为研究对象,以温度、CO<sub>2</sub>浓度和UV-B辐射为典型气候因子,研究了气候变化胁迫下赤潮微藻与轮虫的相互作用。
结果表明:1.气候因子胁迫下轮虫对赤潮微藻的摄食(1)温度升高胁迫下褶皱臂尾轮虫对赤潮异弯藻和东海原甲藻的滤水率与摄食率的有显著变化,30°C达到最大值。
温度升高胁迫下壶状臂尾轮虫对赤潮异弯藻和东海原甲藻的滤水率与摄食率有显著变化,随着温度的升高,壶状臂尾轮虫对赤潮异弯藻的滤水率和摄食率呈现先升高后降的趋势,28°C处理组的滤水率最高,34°C处理组的滤水率最低。
(2) CO<sub>2</sub>升高胁迫下褶皱臂尾轮虫对赤潮异弯藻的滤水率与滤食率有显著变化,摄食率呈现先升高后降低趋势。
珠江三角洲发育阶段及第四纪地层表
15000±550—21000±1
500
1
9
舟形藻(F)
河蚬(F)
浅度炭化腐 木
Rb、K、Ba
含量小于河海混 合相指标值
河流相 或风化 相
凉
海退
花斑粘
土或砂
砾层
22000
q32-2
上 更 新 统中 段
西
南 组
玉 木 亚 间冰 期
后 期
32000
25
45.7
5
1
10
16.9
深灰色粉砂质粘 土
23170±980—25410±4
全景为陆地,平行岭谷地形,谷深15-30m, 纵坡将0.1%。,古堆积面及风化剥蚀面高度 约为-20m。
Q33
晚玉 木冰 期
22000
古
角 洲
ii
Q32-2
玉木 亚间 冰期
后
段
32000
—24.3
(23170±980年)
—24.0
(28240±2220年)
—
海侵
(第一次)
沉积厚度约5m—10m,最 后16.9m,砂质粘土、含 砾中粗砂。沉积速率
地层 符号
统
组
气候期
年代
(年, 距今)
埋深(m)
厚度(m)
岩性
C14年代
生物标志
矿物标志
沉积相
气
候
海面 变化
一般分
层标志
一
般
最大
一
般
最大
年,距今
样品 个数
化石硅藻
贝壳
中国淡水藻类分类及名称(汉拉对照)
中国淡水藻类分类及名称〔汉拉对照〕蓝藻纲 Cyanophyceae色球藻目 Chroococcales色球藻科 Chroococcaceae微囊藻属 Microcystis假丝状微囊藻 M. pseudofilamentasa铜绿微囊藻 M. aeruginosa边缘微囊藻 M. marginata不定微囊藻 M. incerta水华微囊藻 M. flos-aquae隐球藻属 Aphanocapsa细小隐球藻 Apha. elachista美丽隐球藻 Apha. pulchra隐杆藻属 Aphanothece灰绿隐杆藻 A. pallida静水隐杆藻 A. staqnina粘球藻属 Gloeocapsa捏团粘球藻 G. magma点形粘球藻 G. punctata居氏粘球藻 G. kutzingiana星球藻属 Asterocapsa粘杆星球藻 A. gloeothecegormis紫色星球藻 A. purpurea粘杆藻属 Gloeothece线形粘杆藻 G. linearis棕黄粘杆藻 G.fusco-lutea色球藻属 Chroococcus光辉色球藻 Ch. splendidus小型色球藻 Ch. minor微小色球藻 Ch. minutus湖沼色球藻 Ch. limneticus束球藻属 Gomphosphaeria湖生束球藻 G. lacustris腔球藻属 Coelosphaerium柔软腔球藻 C. kuetzingianum 不定腔球藻 C. dubium立方藻属 Eucapsis高山立方藻 E. alpina平裂藻属 Merismopedia中华平裂藻 M. sinica优美平裂藻 M. elegans银灰平裂藻 M. glanca集胞藻属 Synechocystis水生集胞藻 S. aquetilis聚球藻属 Synechococcus铜绿聚球藻 S. aeruginosus棒条藻属 Rhabdoderma线形棒条藻 R. lineare蓝纤维藻属 Dactylococcopsis 针状蓝纤维藻 D. acicularis针晶蓝纤维藻 D. rhaphidioides 石囊藻科 Entophysalidaceae石囊藻属 Entophysalis强壮石囊藻 E. robusta管孢藻目 Chamaesiphonales厚皮藻科 Pleurocapsaceae拟色球藻属 Chroococcopsis异球藻属 Xenococcus鞘丝异球藻 X. iyngbyge胶壁异球藻 X. kerneri厚皮藻属 Pleurocapsa煤黑厚皮藻 P. fuliginosa瘤皮藻属 Oncobyrsa溪生瘤皮藻 O. rivularis皮果藻科 Derpocarpaceae皮果藻属 Dermocarpa圆皮果藻 D. aphaerica链孢藻属 Clastidium生毛链孢藻 C. stigerum管孢藻科 Chamaesiphonaceae 管孢藻属 Chamaesiphon硬壳管孢藻 Ch. incrustans 弯管孢藻 Ch. curvatus密囊管孢藻 Ch. confervicola 段殖体目 Hormogonales蒴链藻科 Capsosiraceae蒴链藻属 Capsosira蒴链藻 C. brebissonii拟珠藻科 Nostochopsidaceae 拟珠藻属 Nostochopsis裂片拟珠藻 N. labatus真枝藻科 Stigonemataceae侧生藻属 Fischerella中华侧生藻 F. sinica可疑侧生藻 F. ambigua真枝藻属 Stigonema绒毛真枝藻 St. tomentosum 小真枝藻 St. minutum乳头真枝藻 St. mamillosum 软管藻属 Hapalosiphon眠状软管藻 H. hibernicus 浅黄软管藻 H. luteolus胶须藻科 Rivulariaceae须藻属 Homoeothrix朱氏须藻 H. juliana溪生须藻 H. fluviatillis 双须藻属 Dichothrix沉钙双须藻 D. gypsophila 汉氏双须藻 D. Handelii眉藻属 Calothrix附生眉藻 C. epiphytica静水眉藻 C. stagnalis薄鞘眉藻 C. Brunii棕眉藻 C. fusca胶刺藻属 Gloeotrichia豌豆形胶刺藻 G. pisum小刺胶刺藻 G. echinulata 浮胶刺藻 G. natans胶须藻属 Rivularia坚硬胶须藻 R. dura双尖藻属 Hammatoidea中华双尖藻 H. sinensis尖头藻属 Raphidiopsis中华尖头藻 R. sinensia微毛藻科 Microchaetaceae柔嫩微毛藻 M. tenera宽裂微毛藻 M. uberrima管链藻属 Aulosira宽管链藻 A. laxa汇合管链藻 A. confluens伪枝藻科 Scytonemataceae 织线藻属 Plectonema小织线藻 P. tenue托马织线藻 P. tomasinianum 带线藻属 Desmonema郎氏带线藻 D. Wrangelii聚线藻属 Symphyonema中华聚线藻 S. sinense单歧藻属 Tolypothrix有边单歧藻 T. limbata亚麻色单歧藻 T. byssoides 柔毛单歧藻 T. lanata伪枝藻属 Scytonema霍夫曼伪枝藻 Sc. hofmanni 中华伪枝藻 Sc. sinense卷曲伪枝藻 Sc. crispum翅线藻属 Petalonema具翼翅线藻 P. alatum念珠藻科 Nostocaceae项圈藻属 Anabaenopsis阿氏项圈藻 A. arnoldii柱孢藻属 Cylindrospermum 静水柱孢藻 C. stagnale大型柱孢藻 C. majus地衣形柱孢藻 C. lichniforme束丝藻属 Aphanizomenon水华束丝藻 A. flos-aquae念珠藻属 Nostoc点形念珠藻 N. punctiforme沼泽念珠藻 N. paludosum发状念珠藻 N. flagelliforme〔发菜〕灰念珠藻 N. muscorum球形念珠藻 N. sphaericum普通念珠藻 N. commune(地木耳〕林氏念珠藻 N. linckin节球藻属 Nodularia泡沫节球藻 N. spumigena鱼腥藻属 Anabaena固氮鱼腥藻 A. azotica多变鱼腥藻 A. variabilis螺旋鱼腥藻 A. spiroides类颤藻鱼腥藻 A. osicellariordes水华鱼腥藻 A. flos-aquae卷曲鱼腥藻 A. circinalis颤藻科 Osicillatoriaceae螺旋藻属 Spirulina大螺旋藻 S. maior颤藻属 Oscillatoria灿烂颤藻 O. splendida阿氏颤藻 O. agardhii清净颤藻 O. sancta悦目颤藻 O. amoena美丽颤藻 O. formosa两栖颤藻 O. amphibia小颤藻 O. tenuis紫管藻属 Porphyrosiphon紫管藻 P. notarisii席藻属 Phormidium蜂巢席藻 Pho. favosum层理席藻 Pho. laminosum鞘丝藻属 Lyngbya湖泊鞘丝藻 L. limnetic螺旋鞘丝藻 L. contorta裂须藻属 Schizothrix湖沼裂须藻 S. lacustris广西裂须藻 S. kwangsiensis束藻属 Symploca鞘壁束藻 S.maralis微鞘藻属 Microcolus沼地微鞘藻 M. paludosus水鞘藻属 Hydrocoleus深绿水鞘藻 H. coeruleus红藻纲 Rhodophyceae红毛菜目 Bangiaceae紫球藻科 Porphyridiaceae紫球藻属 Porphyridium紫球藻 P.cruentum红毛菜科 Bangiaceae红毛菜属 Bangia Lyngbye淡水红毛菜 Bangia atro-purpurea 美芒藻科 Composopogonaceae深紫美芒藻 Compsopogon coeruleus 红藻亚纲 Florideae海索面目 Nemalionales浅川藻科 Chantransiaceae奥杜藻属 Audouinella中华奥杜藻 A. sinensis串珠藻科 Batrachospermaceae串珠藻属 Batrachospermum串珠藻 B. moniliforme链珠藻属 Sirodotia中华链珠藻 S. sinica红索藻科 Thoreaceae红索藻属 Thorea分支红索藻 Thorea ramosissima鱼子菜科 Lemaneaceae鱼子菜属 Lemanea中华鱼子菜 Lemanea Sinica海罗目 Cryptonemiales胭脂藻科 Squamariaceae胭脂藻属 Hildenbrandia Nardo河生胭脂藻 H. rivularis仙菜目 Ceramiales红叶藻科 Delesseriaceae鹧鸪菜属 Caloglossa隐藻门 Cryptophyta隐藻纲 Cryptophyceae隐鞭藻科 Cryptomonadaceae蓝隐藻属 Chroomonas Hansg.尖尾蓝隐藻 Ch. acuta卵形隐藻 C. ovata啮蚀隐藻 C. erosa甲藻门 Pyrrophyta甲藻纲 Pyrrophyceae纵裂甲藻亚纲 Desmokontae横裂甲藻亚纲 Dinokontae裸甲藻目 Gymnodiniaceae裸甲藻科 Gymnodiniaceae裸甲藻属 Gymnodinium Stein 裸甲藻 G. aeruginosum外穴裸甲藻 G. excavatum多甲藻目 Peridiniales薄甲藻科 Glenodiniaceae薄甲藻属 Glenodinium Stein. 光薄甲藻 G. gymnodinium薄甲藻 G. pulvisculus多甲藻科 Peridiniales多甲藻属 Peridinium Ehr.带多甲藻 P. zonatum角甲藻科 Ceratiaceae角甲藻属 Ceratium Schr.角甲藻 C. hirundinella金藻纲 Chrysophyceae金藻目 Chrysomonadales单鞭金藻科 Chromulinaceae单鞭金藻属 Chromulina Cienk. 卵形单鞭金藻 C. ovalia鱼鳞藻科 Mallomonadaceae具尾鱼鳞藻 M. candata黄群藻科 Synuraceae黄群藻属 Synura Ehr.黄群藻 S. urella棕鞭藻科 Ochromonadaceae 棕鞭藻属 Ochromonas Wyss. 谷生棕鞭藻 O. vallesiaca 锥囊藻属 Dinobryon Ehr.圆筒锥囊藻 D. cylindricum 根金藻目 Rhizochrysidales 根金藻科 Rhizochrysidaceae 金变形藻属 Chrysamoeba金星藻属 Chrysidiastrum双角藻属 Diceras金钟藻属 Chrysopyxis烧瓶藻属 Lagynion金囊藻目 Chrysocapsales金囊藻科 Chrysocapsaceae 金囊藻属 Chrysocapsa褐枝藻属 Phaeoplaca水树藻科 Hydruraceae水树藻属 Hydrurus金枝藻目 Chrysotrichales 金枝藻科 Phaeothamniaceae 金枝藻属 Phaeothamnion金枝藻 P. confervicola黄藻门 Xanthophyta黄藻纲 Xanthophyceae肋胞藻科 Pleurochloridaceae 角绿藻属 Goniochloris拟气球藻属 Botrydiopsis单肠藻属 Monallatus胶葡萄藻科 Gloeobotrydaceae 胶葡萄藻属 Gloeobotrys绿囊藻属 Chlorobotrys柄球藻科 Mischococaceae柄球藻属 Mischococcus拟小椿藻科 Characiopsiaceae 拟小椿藻属 Characiopsis绿匣藻科 Chlorotheciaceae 绿匣藻属 Chlorothecium黄管藻属 Ophiocytium黄丝藻目 Heterotrichales黄丝藻科 Tribonemataceae黄丝藻属 Heterotrichales异管藻目 Heterosiphonales 气球藻科 Botrydiaceae气球藻属 Botrydium绿胞藻纲 Chloromonadineae 绿胞藻科 Chloromonadaceae 束刺藻属 Merotrichia周泡藻属 Vacuolaria膝口藻属 Gonyostomum硅藻门 Bacillariophyta中心纲 Centricae圆筛藻目 Coscinodiscales圆筛藻科 Coscinodiscaceae变异直链藻 M. varians颗粒直链藻 M. granulata冰岛直链藻 M. islandica意大利直链藻 M. italica小环藻属 Cyclotella具星小环藻 C. stelligera 梅尼小环藻 C. meneghiniana 冠盘藻属 Stephanodisus星形冠盘藻 S. astraea园筛藻属 Coscinodiscus湖沼园筛藻 C. lacustris根管藻目 Rhizoleniales管形藻科 Solenicaceae根管藻属 Rhizosolenia长刺根管藻 R. longiseta盒形藻目 Biddulphiales盒形藻科 Biddulphiales四棘藻属 Attheya扎卡四棘藻 A. zachariasi 羽纹纲 Pennatae无壳缝目 Araphidiales脆杆藻科 Fragilariaceae四环藻属 Tetracyclus湖沼四环藻 T. lacustris平板藻属 Tabellaria窗格平板藻 T. fenestrata 绒毛平板藻 T. flocculosa 等片藻属 Diatoma扇形藻属 Meridion脆杆藻属 Fragilaria Lyngby. 针杆藻属 Synedra Ehr.短壳缝目 Raphidionales短缝藻科 Eunotiaceae短缝藻属 Eunotia Ehr.双壳缝目 Biraphidinales舟形藻科 Naviculaceae胸隔藻属 Mastogloia布纹藻属 Gyrosigma双壁藻属 Diploneis肋缝藻属 Frustulia异菱藻属 Anomoeoneis美壁藻属 Caloneis辐节藻属 Stauroneis羽纹藻属 Pinnularia舟形藻属 Navicula桥弯藻科 Cymbellaceae双眉藻属 Amphora桥弯藻属 Cymbella异极藻科 Gomphonemaceae异极藻属 Gomphonema单壳缝目 Monoraphidinales 曲壳藻科 Achnanthaceae卵形藻属 Cocconeis曲壳藻属 Achnanthes管壳缝目 Aulonoraphidinales 窗纹藻科 Epithemiaceae窗纹藻属 Epithemia棒杆藻属 Rhopalodia细齿藻属 Denticula菱形藻科 Nitzschiaceae菱板藻属 Hantzschia菱形藻属 Nitzschia双菱藻科 Surirellaceae波缘藻属 Cymatopleura双菱藻属 Surirella褐藻门 Phaeophyta同形世代纲 Isogenesatae水云目 Ectocarpales石皮藻科 LIthodermataceae 石皮藻属 Lithoderma层状石皮藻 L. zonatum黑顶藻目 Sphacelariales黑顶藻科 Sphacelariaceae 河生黑顶藻 Sphacelariaceae裸藻门 Euglenophyta裸藻纲 Euglenophyceae裸藻目 Euglenales裸藻科 Euglenaceae裸藻属 Euglena绿色裸藻 E. viridis鳞孔藻属 Lepocinclis平滑鳞孔藻 L. teres扁裸藻属 Phacus颤抖扁裸藻 P. osillans囊裸藻属 Trachelomonas湖生囊裸藻 Tr. lacustris陀裸藻属 Strombomonas河生陀裸藻 Str. fluviatilis 双鞭藻属 Eutreptia双鞭藻 E. viridis柄裸藻科 Colaciaceae柄裸藻属 Colacium囊状柄裸藻 C. vesiculosum 变胞藻科 Astasiaceae多形藻属 Distigma弦月藻属 Menoidium杆胞藻属 Rhabdomonas螺肋藻属 Gyropaigne袋鞭藻科 Peranemaceae瓣胞藻属 Petalomonas壶藻属 Urceolus袋鞭藻属 Peranema异丝藻属 Heteronema异鞭藻属 Anisonema内管藻属 Entosiphon。
双环海链藻(Thalassiosira diporocyclus Hasle)赤潮
双环海链藻(Thalassiosira diporocyclus Hasle)赤潮陈善文;高亚辉;杜虹;董巧香;黄长江【期刊名称】《海洋与湖沼》【年(卷),期】2004(35)2【摘要】2001-2002年的秋冬季节,于中国东南沿海的南澳岛周围海域突发了双环海链藻赤潮,该赤潮藻及其赤潮在中国都是首次记录.该赤潮藻以实心胶质块的群体形式出现,其群体一般呈球形或椭球形,常为茶褐色,大小不一,直径多数在2-3mm之间,最小的不到0.1mm,最大的约有5mm.胶质块由双环海链藻和数种羽纹硅藻组成,前者分布于外层,后者包埋其中.双环海链藻的细胞密度最大达1.75×107cells/L,占浮游植物总细胞数的78.8%.如把包埋其中的羽纹硅藻考虑进去,赤潮藻胶质块的组成细胞总密度则高达2.28×107c ells/L以上,占浮游植物总细胞数的95.9%.赤潮藻的密度由湾内向外海呈显著递减趋势,与营养盐的平面分布格局相反.该赤潮起源于外海,赤潮发生机制可能与2001-2002厄尔尼诺年导致的水温异常升高有关.【总页数】8页(P130-137)【作者】陈善文;高亚辉;杜虹;董巧香;黄长江【作者单位】汕头大学水生生物与环境资源保护研究所,汕头,515063;厦门大学生物系,厦门,361065;汕头大学水生生物与环境资源保护研究所,汕头,515063;Aquaculture Research Station, Louisiana Agricultural Experiment Station, Louisiana State University Agriculture Center, Baton Rouge, Louisiana 70803, USA;汕头大学水生生物与环境资源保护研究所,汕头,515063【正文语种】中文【中图分类】P593【相关文献】1.海链藻(Thalassiosira sp.)对氮磷需求量的研究 [J], 朱明;阎斌伦;张学成;茅云翔2.三苯基锡对假微型海链藻(Thalassiosira pseudonana)的生长抑制及温度的影响[J], 易先亮;孙桦奇;张可可;张明乾3.营养盐亏缺与恢复对威氏海链藻(Thalassiosira weissflogii)生长和生化组成的影响 [J], 王雨;林茂;卢昌义;谭凤仪4.应用双特异分子探针技术定性定量检测圆海链藻(Thalassiosira rotula) [J], 李秀芹;于志刚;甄毓;蔡青松;米铁柱;李荣秀5.海链藻(Thalassiosira)与圆筛藻(Coscinodiscus)的形态学比较研究 [J], 李扬因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
珠 江 口双 胞 旋 沟 藻 C o c h l o d i n i u m g e mi n a t u r n赤潮 生消 过 程 的
环境特征初步分析
庞勇 L 。 ,聂 瑞 乙 3 , 吕颂 辉
1 海南 省海 洋与 渔业科 学 院 ,海 南 海 口 5 7 0 1 2 5 ;2 . 海南 省 海洋 监测 预报 中心 ,海南 海 口 5 7 0 2 0 6
沟藻 ( C o c h l o d i n i u m p o l y k r i k o i d e s ) 能 产生致 鱼死 亡
规模较大 ,是 中国沿海 由双胞旋 沟藻引起 的最 大规模赤潮 。1 O月 2 5日一 l 0月 2 7日为赤潮 的起始发展阶段 ,l O月 2 8日一 1 1 月 1日为赤潮形成维持阶段 ,1 1 月 2日- -1 1 月 6日为赤潮消亡阶段。赤潮 生消过程 浮游植物群落结构发生 了变化 ,赤潮 持续期双胞旋沟藻 占主要优势 ,赤潮消亡期间硅藻 ( 骨条藻 S k e l e t o n e ma s p p . 和角毛藻 )数量增加 ,演替双
胞旋沟藻成 为优势种 。此次 赤潮事件 中有机氮 浓度较 高 ,约 占总氮的 6 0 %,是赤 潮藻大量繁殖代谢 所致 。研究海域处于严 重 富营养化水平 ,这是诱发赤潮发生 的基础 。同时 ,长时问处于高温 、低盐 的环境 ,使双胞旋沟藻急剧繁殖 ,诱发 赤潮 。在
赤潮后期 ,恶 劣的气象条件是赤潮消退 的主要原因 。
3 . 暨南 大学 赤潮 与海 洋生 物学 研究 中心 ,广 东 广州 5 1 0 6 3 2
摘要 : 为了解 2 0 0 9年珠江 口双胞旋沟藻赤潮生消过程 , 探索 其生 消机 制 , 对赤潮进行 了连续 1 0 d( 1 0月 2 8日- -1 1月 6曰 )
的跟踪监 测 ,设置 了 3条监测断面 ,共 1 2个站位 。通过现场测定和实验室分析 ,研究赤潮藻密度 、叶绿 素 a 、营养盐 、温
改革 开放 3 0年 多 以来 ,经济 的飞速 发展 带来
了巨大 的环境 问题 ,尤其 是近 海海 域 的环境 污染 问 题 ,大量 的陆源污 染物 随河 流排 人海 洋 ,使 近岸 海 域海 水 富营养 化加 剧 ,赤潮爆 发频 繁 ,严重影 响 和 制 约 我 国海 洋 经 济 的 发 展 。 近 年 来 ,旋 沟 藻 属 ( C o c h l o d i n i u m) 在 全球 众多 海域 发生 过赤潮 ,由于 该 属 中某些 种类 发生 赤潮 时会 产生毒 素 ,如 多环 旋
关键 词 :珠 江 口;赤 潮 ;双 胞 旋 沟 藻 ;环 境 因 子 DOI : 1 0 . 1 6 2 5 8 / j . c n k i . 1 6 7 4 — 5 9 0 6 . 2 0 1 5 . 0 2 . 0 1 6 中 图 分 类 号 :X1 7 1 . 5 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :1 6 7 4 . 5 9 0 6( 2 0 1 5) 0 2 . 0 2 8 6 — 0 8
生态 环境 学 报 2 0 1 5 , 2 4 ( 2 ) : 2 8 6 . 2 9 3
Ec o l o g y a n d E n v i r o n me n t a l S c i e n c e s
h t t p : / / ww w. j e e s c i . c o m E — ma i l : e d i t o r @j e e s c i . t o m
度 、盐度 、p H 和溶解氧的变化规律。赤潮区双胞 旋沟藻的密度 先升高后 降低 ,最 高密度达到 2 . 7 6 5  ̄ 1 0 c e l l s ・ L 一 ,叶绿素 a 含量呈先 升后 降的趋势 ,最 大值达到 1 7 2 . 7 6 w L ~ ,监测海域无机氮和无机磷均处于富营养化水 平 ,无机 氮表 现出先增加后 减少 ,在赤潮末期稍有 回升的趋势 ,无机磷总体呈现下降趋势 。赤潮 区水温变化范 围为 1 9 . 3 3 ~ 2 7 . 6 6 ℃,盐度 的变化范 围为
P e a r l R i v e r E s t u a r y[ J 】 . E c o l o g y a n d E n v i r o n me n t a l S c i e n c e s , 2 0 1 5 , 2 4 ( 2 ) : 2 8 6 — 2 9 3 .
引用格式 :庞 勇 ,聂瑞 ,吕颂辉 . 珠江 口双胞旋沟藻 C o c h l o d i n i u m g e mi n a t u m赤潮生 消过程 的环境特征初步分析 [ J ] . 生态环 境学报, 2 0 1 5 , 2 4 ( 2 ) : 2 8 6 2 9 3 .
P ANG Yo n g , NI E Ru i , L U S o n g Hu i . P r e l i mi n a r y E n v i r o n me n t a l An a l y s i s o f t h e E v o l u t i o n o f C o c h l o d i n i u m g e mi n a t u m Bl o o m i n t h e
9 . 1 6 - 3 1 . 5 ,p H的变化范 围为 7 . 4 5 - 8 . 5 1 ,溶解氧的变化 范围为 5 . 5 0 ~ 1 1 . 4 5 mg - L 。 。 。通过对赤潮期 间的环境 因子 分析 ,并结合
2 0 0 6年该海域发生 的双胞旋沟藻赤潮事件和近几年周边海域发生赤潮的情况 ,得出以下 结论 :2 0 0 9年珠 海双胞旋 沟藻 赤潮