论恩格斯的妇女解放思想_读_家庭_私有制和国家的起源_

合集下载

从《家庭、私有制和国家的起源》看恩格斯的女权思想

从《家庭、私有制和国家的起源》看恩格斯的女权思想

从《家庭、私有制和国家的起源》看恩格斯的女权思想作者:刘玮来源:《知识文库》2016年第12期恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》一书中对于女性解放别具一格的论述,使它一度被追捧为宣扬女性解放的大成之作。

与此同时,《起源》(以下简称《起源》)对于女性问题的完美解读,使受压迫的妇女重然希望,具有重要的启迪作用。

恩格斯作为近代伟大的精神导师之一,其一生著作颇丰。

其著作《起源》一经问世,就受到了广泛的关注。

在书中,恩格斯以“两种生产”为基本尺度,对古代社会的发展历程进行了分期研究。

值得一提的是,书中对于女性解放思想的完整诠释,受到各界的广泛肯定。

女性主义一度把这部巨作标榜为“尝试理解和解释妇女地位的一本开创性著作”。

基于此,本文主要以《起源》为主线,尝试对恩格斯关于女性解放的阐释加以简单的概述。

一、女性在婚姻家庭关系中地位的变化恩格斯在第一序言中,提出“两种生产”理论。

第一种生产指的是生产包括衣食住行在内的人们的基本生活资料,而第二种生产,“种的繁衍”。

恩格斯以独特的视角把人类的繁衍看作生产,因为人是生产的主要因素,所以人的繁衍必须也在生产的范围之内。

依据这一观点,恩格斯总结了摩尔根的思想,把古代社会划分为三个主要时期:蒙昧时代、野蛮时代和文明时代。

通过对这三个主要时期的详细分析,他指出“这三种婚姻形式大体上与人类发展的三个主要阶段相适应。

”1.蒙昧时代的群婚制。

在人类的孩童时代,人类仍需依靠树木存活。

到了蒙昧时代的中期,火的使用使人类告别动物界。

弓箭的发明,可以使人类基本依靠狩猎解决温饱。

与此相对应,群婚作为家庭的第一种形式,被分为血缘家庭和普那路亚家庭。

血缘家庭是按辈分来划分婚姻范围,即同辈的兄弟姐妹都互为夫妻。

由于近亲通婚的危害渐渐被察觉,所以出现了禁止兄弟姐妹通婚的规定,即普那路亚家庭。

这一规定从起初只禁止同胞兄弟姐妹,后来扩大到全体兄弟姐妹。

虽然就血缘家庭而言,普那路亚家庭有了较大的发展,但仍存在弊端,出现了“谁是某一个孩子的父亲是不确定的,但谁是孩子的母亲则是确定的。

家庭、私有制和国家的起源读后感

家庭、私有制和国家的起源读后感

家庭、私有制和国家的起源读后感《家庭、私有制和国家的起源》是恩格斯在1884年发表的一部经典著作,它系统地阐述了人类社会的产生和发展过程。

通过对于原始社会的深入分析,恩格斯揭示了家庭、私有制和国家的起源,为我们理解人类社会的演进提供了重要的理论框架。

首先,恩格斯在书中详细探讨了原始社会的形态和特征。

他指出,原始社会是一个以共同占有生产资料为基础的社会,人们通过共同劳动、平均分配劳动成果来维持生活。

这种社会形态中,家庭关系是以群体为单位的,血缘关系是维系家庭的重要纽带。

同时,氏族是原始社会的基本单位,不同的氏族之间存在着图腾、语言、信仰等方面的差异。

其次,恩格斯在书中重点分析了私有制的产生过程。

他指出,随着生产力的提高和劳动分工的细化,生产资料逐渐被个人占有,进而产生了私有制。

私有制的出现打破了原始社会的平等关系,使得一部分人掌握了生产资料,成为了剥削阶级,而另一部分人则成为了被剥削阶级。

这种不平等的关系导致了社会的分裂和对立。

最后,恩格斯讨论了国家的起源和作用。

他认为,国家是在私有制的基础上产生的,它是阶级矛盾不可调和的产物。

国家的作用在于维护统治阶级的利益,调和阶级矛盾,保持社会的稳定。

在不同的社会形态中,国家的性质和作用也不尽相同。

在阅读完《家庭、私有制和国家的起源》之后,我对于人类社会的演进过程有了更加深入的理解。

首先,我认识到私有制的产生是历史发展的必然结果,但同时也带来了阶级对立和社会不平等的问题。

这启示我要在现实生活中关注社会公平和正义的问题,为构建和谐社会贡献自己的力量。

其次,我了解到国家的起源和作用是一个复杂的问题,需要结合具体的时代背景进行分析。

这启示我要在分析历史事件和社会现象时要有全局观念和历史眼光,不能孤立地看待问题。

总之,《家庭、私有制和国家的起源》是一部经典的著作,它为我们理解人类社会的演进提供了重要的理论框架和启示。

通过阅读这本书,我不仅深入了解了原始社会的特征和私有制的产生过程,还对于国家的起源和作用有了更加清晰的认识。

读_家庭_私有制和国家的起源_有感

读_家庭_私有制和国家的起源_有感

收稿日期:2006-06-28作者简介:王龙国(1980-)男,云南民族大学法学与公共管理学院马克思主义民族理论与民族政策2005级硕士研究生;王香菊(1981-)女,华中师范大学政治学研究院外交学2005级硕士研究生.读《家庭、私有制和国家的起源》有感王龙国,王香菊(云南民族大学法学与公共管理学院,昆明 650031)摘要:马克思、恩格斯创立的辩证唯物主义和历史唯物主义的方法,是我们正确认识世界、正确认识历史的思想坐标和思维方式。

恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》是一部对人类个体家庭、私有制和国家起源历史进行研究的学术专著,又是一部党的纲领性文件。

在读马恩原著时对其中的一些论点、论据、论证过程进行再思考,是要站在马克思主义的立场上,运用马克思主义的基本原理,突破马恩时代人们对世界和对历史认识的局限性,进行更加接近事物规律和历史真实的探讨。

关键字:家庭;私有制;国家中图分类号:A811.2 文献标识码:A 文章编号:1672-5557(2006)S2-0038-02 一、《家庭、私有制和国家的起源》的写作背景恩格斯《起源》一书是一部学术著作,又是一部党的纲领性文件。

他从当时的历史条件出发,服务于当时工人阶级的迫切要求而作。

从1871年巴黎公社以后,欧洲各国工人阶级大大觉醒,纷纷成立工人阶级的革命组织,并且旗帜鲜明地站在马克思主义立场上,如1875年成立的德国社会民主党,1880年成立的法国社会党,1893年的英国独立党,还有1877年成立的美国社会工党。

1882年成立的意大利工党,此外,波兰、比利时。

奥地利、俄国都有同样都有类似地组织,并且创办自己的报刊,建立教育机关,宣称他们都是遵循马克思主义的。

当然这是一种好现象,但是,另一方面,这些革命团体虽然公开成人自己站在马克思主义的立场上,但是他们却用议会主义教育群众,特别是严重地受到资产阶级的思想影响,并不是真正的马克思主义者,也可以说多数是“新招牌,装旧货”。

恩格斯家庭私有制和国家的起源读后感

恩格斯家庭私有制和国家的起源读后感

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中,深刻探讨了家庭、私有制和国家的起源及其演变过程。

本书以历史唯物主义的观点,分析了人类社会的发展轨迹,从原始共产主义社会到私有制社会再到最终的共产主义社会。

读后让人深思,引发了我许多思考。

恩格斯对人类社会发展的阶段划分十分清晰。

他认为人类社会的最初阶段是原始共产主义社会,人们共同占有生产资料,不存在私有制。

而后随着生产力和生产关系的发展,私有制悄然产生,人类社会进入了一个新的历史阶段。

私有制的出现导致阶级的出现,社会分化加剧,国家也由此产生。

随着社会主义的建立,私有制逐渐消失,最终实现了共产主义社会。

恩格斯对人类社会发展规律的分析极具逻辑性,值得深入思考。

恩格斯对家庭、私有制和国家之间的通联进行了深入剖析。

他指出,家庭是私有制的原始形式,通过男权制和家庭私有制,私有制得以继续存在并且得以扩张。

在一定程度上,家庭私有制也奠定了国家的基础。

家庭、私有制和国家之间存在着密不可分的通联,相互作用、相互影响。

这种深刻的洞察力,使我对人类社会的演变有了更加清晰的认识。

另外,恩格斯对国家的本质和作用做了深入思考。

他认为,国家是阶级对立的产物,是统治阶级对被统治阶级实施暴力统治的工具。

国家的存在是为了巩固统治阶级的地位,通过不同的手段来维护私有制的存在。

这一观点颠覆了我以往对国家的认识,使我对国家的本质有了新的认识。

恩格斯对共产主义社会的展望也令人振奋。

在共产主义社会里,私有制和阶级将会消失,个人不再受到经济的束缚,生产资料将成为全体人民的共有财产。

这种平等、公正的社会秩序使人心向往之。

然而恩格斯也指出,从现阶段到达共产主义社会,需要经历许多曲折和艰辛的斗争。

这让我深刻认识到,实现共产主义社会需要我们付出巨大的努力。

综合全书,恩格斯对人类社会发展的规律、家庭、私有制、国家之间的关系、国家的本质和共产主义社会的展望进行了深刻而系统的分析,让人受益匪浅,对人类社会的发展有了更加清晰的认识。

论恩格斯的婚姻家庭观_读恩格斯_家庭_私有制和国家的起源_有感

论恩格斯的婚姻家庭观_读恩格斯_家庭_私有制和国家的起源_有感
Legal System And Society
20 08. 07(中)
教育文化
论恩格斯的婚姻家庭观
——读恩格斯 《家庭、 私有制和国家的起源》 有感

摘 要 关键词 进行阐述并对现行婚姻家庭理念极具指导性作用。 恩格斯 婚姻 家庭 文献标识: A 文章编号: 1009-0592(2008)07-237-01

恩格斯的 《家庭、婚姻家庭理论从爱情、 婚姻、 家庭三方面
中图分类号: B823
恩格斯 1884 年写作的 《家庭、 私有制和国家的起源》 科学地分析 , 了家庭从无到有、 从产生到发展的客观依据, 在总结出各种家庭形态、 发展的经济条件和历史特点之后,对历史上的家庭作出理论上的概 括。 其中贯穿的历史哲学视角和基本精神理念, 对人的自由全面发展 尤其是女性解放具有不可磨灭的价值。 恩格斯以爱情——婚姻——家庭为主线来分析, 爱情的实现目标 主要是婚姻, 作为一场历经情爱考验而获得的胜利果实, 令人神往。 人们坚信男女的结合应当建立在爱情的基础之上, 越来越多的人追求 “爱情的婚姻” 并希望达到感情的完满结合。家庭是以婚姻、 , 血缘关 系为基础, 以夫妻情爱为轴心的一种社会生活组织形式。 它是社会的 细胞, 通过家庭形式的各种关系形成最基本的社会关系。 婚姻家庭是 人类社会的重要社会组织和社会关系之一。 恩格斯贯穿爱情——婚姻——家庭主线的婚姻家庭观是建立在 经济基础之上的历史的唯物的辩证思想, 具体表现在三个方面: 第一, 人类社会一定阶段的婚姻家庭关系的特点和形式归根到底 是受经济发展水平和社会制度的性质所决定的。 从古至今, 婚姻往往 演变成一种政治行为, 或是一种经济行为, 或是一种权力行为等, 人们 并不避讳和羞耻于婚姻是一种交易。当父权制和一夫一妻制随着私 有制的确立而占据统治地位的时候, 婚姻的缔结更多地转向经济上的 考虑。从外在形态上看, 资本时代的婚姻应该是一种进步, 至少在缔 结契约的形式上证明了男女双方都是自愿的, 是双向情爱和自主意志 的体现。 但是, 那种以经济考虑为主要因素的买卖婚姻的实质却在更 大的范围内得以实现。 恩格斯得出结论:结婚的充分自由, “ 只有在消 灭了资本主义生产和它所造成的财产关系, 从而把今日对选择配偶还 有巨大影响的一切派生的经济考虑消除以后, 才能普遍实现。 到那时 侯, 除了相互的爱慕以外, 就再也不会有别的动机了。因此, ” 只要在缔 结婚姻过程中女性对男性的经济依赖和对利害关系的考虑没有完全 消失, 就不可能实现真正的自由婚姻。 这种不是建立在爱情基础上的 婚姻仍然是生活中的一种常态, 婚姻仍然容易被各种利益因素左右。 恩格斯认为婚姻家庭是建立在生产资料公有制基础之上的, 由于消灭 了生产资料私有制, 在它的基础上产生的雇佣劳动以及妇女为金钱而 献身的必要性等也都消失了, 财产继承权将不复存在, 通奸和卖淫也 将消失。 随着生产资料转归社会所有, 一夫一妻制不仅不会终止其存 在, 而且只有在那时才能十足的实现。不仅是对妇女, 而且对男子也 将成为现实。 第二, 婚姻家庭形式的衍变反映了女性权利在社会生活和家庭地 位中逐渐沦丧, 妇女愈来愈被剥夺了群婚的性自由, 而男性却没有被 剥夺。人类早期以狩猎和采集为主的社会是财产公有制和群婚制的 社会, 在家庭之前存在过一种 “毫无限制的性交关系” 的原始状态, 每 个男子也属于每个女子。随着生产力的发展, 私有制的出现, 一男一 女共同生活的对偶家庭开始存在, 男性在生活中逐渐占居主要地位, 开始出现抢劫和购买妇女的现象, 妇女开始有了被占为私有财产的可

《家庭、私有制和国家的起源》

《家庭、私有制和国家的起源》

读《家庭、私有制和国家的起源》后有感本人对私有制和国家的产生及其发展过程感兴趣,所以这次选择读恩格斯的《家庭,私有制和国家的起源》。

在阅读过程中有些部分还是不太理解,但是读完之后对家庭,私有制和国家的产生有了大体上的了解。

恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》中通过分析人类古代社会的形成和发展,指出了私有制的形成是阶级和国家形成的原因,同时也是人类走向不平等的原因。

在这部著作中,包含了马克思主义的阶级观,国家观及关于妇女解放的思想。

在原始社会,即私有制还没有出现的时候,男女的地位是基本上等同的,在女系社会的时候,甚至女子的地位要高于男子。

随着生产力的发展,人类生产劳动也逐渐发生了变化,男子在物质生产过程中的优势逐渐显示出来,慢慢的由于身体素质的原因,他们在生产过程中占据了主导地位。

男子掌握的物质财富越来越多,他们需要有一个确定的财产继承人,因此也就需要有专属于他的女子,这样保证孩子是属于他的。

在这个过程中,私有制逐渐形成,女子的社会地位也越来越低,所以男子和女子的社会地位的不同随着私有制的形成而产生的。

最后女子沦为男子的附属品,成为他们财产的一部分。

妇女在家庭中是处于从属的地位。

由于私有制的存在,首先婚姻就是不自由的,“婚姻仍然是阶级的婚姻,但在阶级内部则承认当事者享有某种程度的选择的自由。

”其次,在恩格斯看来,只要私有制存在,婚姻就不可能是以爱情为基础。

他认为“只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的,那么也只有继续保持爱情的婚姻才合乎道德。

”而在现实社会中,妇女则成为了男子的附属品,是他们财产的一部分,是替他管理家庭,管理财产的佣人。

这种情况下的一夫一妻制也只是对男子而言的一夫一妻制,只是约束妇女的工具,是不平等的产物,而不是真正的一夫一妻制。

恩格斯在此著作中表示,要消除不平等,实现真正的男女平等,就要赋予妇女自由劳动的权利,让她们与男子一样能够参加社会劳动,掌握经济权。

在经济上的独立是实现平等的一部分。

恩格斯的专偶制思想——读《家庭、私有制和国家的起源》有感

恩格斯的专偶制思想——读《家庭、私有制和国家的起源》有感

81文学咖啡馆恩格斯编写的《家庭、私有制和国家的起源》是我们学习马克思主义的经典著作,本文通过对该著作具体文本的解读,分析恩格斯在此书中所阐述的专偶制思想,总结出恩格斯的专偶制的婚姻家庭观对当前构建社会主义和谐家庭的重要启示。

恩格斯通过深入研究《古代社会》和《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》,创作了《家庭、私有制和国家的起源》一书。

全书客观全面地介绍了个体家庭和私有制以及国家的起源,阐述了它们之间的关系;并总结和探索了从血缘家庭到专偶制家庭演变的过程和规律;是一部研究人类个体家庭、私有制和国家起源的学术专著。

通过本书我们能够更好地了解国家和专偶制婚姻的起源,使我们在面对社会未来发展问题时能更加理智。

一、恩格斯对专偶制家庭的阐述(一)专偶制家庭的起源野蛮时代的中级阶段,专偶制家庭从对偶家庭中产生出来。

专偶制家庭的目的是为了生育出特定父亲的子女,以便继承他们父亲的财产。

从根本上来说,专偶制家庭是伴随着生产力的发展和私有制的产生以及男人统治地位得到确定而产生的。

野蛮时代中期,畜牧业开始出现并迅速发展起来,形成新的财富。

因为畜牧业喂养牲畜不需要氏族的人们集体劳作,因此,畜牧业可以在范围较小的家庭内实现,这些财富就逐渐从氏族所有转化为家庭的私有财产,于是就产生了私有制,而最初的私有财产就是牲畜。

随着社会条件的巨大变化,家庭内的男女地位也同样发生了重大变化。

当时的分工是按照性别来进行的,男人负责制造生产工具、谋取生活资料、喂养畜群,导致家庭中的财富都向男人集聚。

家庭里的主要财富被男人占据着,因而男人们便萌生了把自己积累的财富留给自己亲生子女的意图。

而在母权制下,子女只能继承母亲的财产,而不能继承父亲的财产。

母系继承制度同出现的这种现象发生了尖锐的冲突;为了能够更好地适应社会发展必须废除母权制,实行父权制。

此时,伴随着社会条件的变化和生产力的发展,以私有制为基础,男子在家庭中占统治地位为特征的专偶制家庭就应运而 生了。

解读《家庭、私有制和国家的起源》

解读《家庭、私有制和国家的起源》

解读《家庭、私有制和国家的起源》《家庭、私有制和国家的起源》是经典马克思主义理论关于女性问题的研究最为集中的著作。

恩格斯以巴霍芬、摩尔根的人类学研究成果为史料依据,又以马克思唯物史观为理论背景,探讨分析了女性问题。

回答了“女性具有世界历史意义的失败”的根源,为女性最终实现解放展开了分析和思考。

一、女性受压迫根源在于私有制的产生在《家庭、私有制和国家的起源》一书中,恩格斯通过对巴霍芬、摩尔根等人的研究数据分析,受到很多启发。

除了了解原始社会是母系制社会以外,恩格斯还注意到一个问题,即该社会形态的经济基础是公有共产的。

母系社会是如何转变成父系社会的,是什么导致了这一革命性的改变?这其中与公有共产的经济形式有无关联?这些问题引发了恩格斯的思考。

首先,他指出随着新的生产工具的出现及生产方式的发展,人的劳动力开始发生了变化。

与之相伴的是由新工具创造的劳动形式以及劳动成果的不断增多,而这些增多的劳动产品已然超过了公共供给需求。

这样一来,财富的私有化变得越来越理所当然。

“在这个阶段上(野蛮阶段),人的劳动力还不能提供超出维持它的费用的显著的盈余。

由于采用牲畜繁殖、金属加工、纺织以及最后田野耕作,情况就改变了。

”然而,随着私有财产的不断增多,另一个问题随即产生,即财产的继承。

恩格斯认为,私有财产的产生和积累大部分都是靠在外劳作的男性,那么继承问题自当成为这些拥有私有财产的男性最为关注的问题。

“随着财富的增加,财富便一方面使丈夫在家庭中占据比妻子更重要的地位;另一方面,又产生了利用这个增强了的地位来废除传统的继承制度使之有利子女的原动力。

”就这样,男性因为拥有越来越多的私有财产,为了确保其财产能够顺利转移到自己的骨肉之手,传统的继承制遭到了致命性的革除。

母系制逐步被父系制取代,于是便造成了“女性具有世界历史意义的失败”。

所以,恩格斯坚定的认为,女性地位发生翻天覆地的变化的根源就在于私有财产(私有制)的产生。

然而,对于为什么是男性而不是女性获得最初的私有财富,进而获得掌控社会权力的问题,恩格斯则以女性体力上不如男性这一生理弱势作为解释。

论恩格斯的妇女解放思想

论恩格斯的妇女解放思想

论恩格斯的妇女解放思想作者:喻蓉来源:《经济研究导刊》2011年第25期摘要:恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》一书被公认为马克思主义妇女解放的重要代表作,就阅读《起源》一书,进而从妇女受压迫的前提和根本出发点、妇女受压迫的经济和社会根源以及妇女解放的条件和途径三个方面探讨了书中恩格斯的妇女解放思想。

关键词:恩格斯妇女解放《起源》中图分类号:A8文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)25-0236-02恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》(以下称《起源》)一书一直以来被公认为经典的马克思主义妇女解放思想的代表著作。

恩格斯在《起源》中,通过对摩尔根和巴霍芬关于人类文明问题的研究,探讨了人类婚姻和家庭的主要形式,从而提出了他的妇女解放思想。

一、恩格斯对两种生产的划分是研究妇女问题的前提在研究妇女问题时,应当充分考察妇女所处的社会,在《起源》一书的序言中,恩格斯首先分析了两种生产,他认为“根据唯物主义观点,历史中的决定性因素,归根结底是直接生活的生产和再生产”[1],更进一步,恩格斯将生产分为生活资料的生产和人自身的生产。

他认为一定历史条件下和一定地区的人们,他们生活的社会制度是受到这两种生产的影响。

恩格斯一开始分析了家庭发展与人类文明的同步性的问题,认为家庭的发展与三个主要时代是并行的。

恩格斯指出家庭制受所有制的支配,由此恩格斯把家庭划分为与蒙昧时代相适应的血缘家庭和普那路亚家庭、与野蛮时代相适应的对偶制家庭和与文明时代相适应的专偶制家庭即一夫一妻制的家庭。

在这几种家庭的基础上,婚姻制度实现了从群婚制到对偶婚制再到一夫一妻制的发展。

与文明时代相对应的专偶婚制,恩格斯认为是以通奸和卖淫为补充的,这样的婚姻制度并不是我们今天所理解的真正意义上的一夫一妻制。

文明时代的专偶制是由于私有制的出现,大量财富集中于男子之手而产生的,财富要传给子女,因而需要妻子方面的专偶制,而这种妻子一方的专偶制,并不意味着丈夫一方的专偶制。

读《家庭、私有制和国家的起源》有感

读《家庭、私有制和国家的起源》有感

读《家庭、私有制和国家的起源》有感第一篇:读《家庭、私有制和国家的起源》有感我们究竟是在走向文明,还是步入毁灭的深渊?——读《家庭、私有制和国家的起源》有感在写这篇读后感时经历了很大的心理挣扎。

因为看到的方面很多,竟然不知道该从何入手了。

从原始社会混乱的家庭关系,再到逐渐有规律的氏族,最后到国家,这一采取强制手段管制社会的工具的出现。

国家怎样靠部分的改造氏族制度的机关,部分的设置新机关排挤掉它们,并且最后完全以真正的国家机关来取代它们而发展起来。

从血缘家庭到普那路亚家庭,再到对偶制家庭,最后到专偶制家庭,逐渐的稳定关系。

这种关系的变化不仅使我想起了数学当中函数的变化,多对多,一对多,多对一,一对一。

人们似乎一直在追求一种平衡,可惜这种平衡就像化学反应一样,打破旧的平衡建立新的平衡要付出代价,但同时新的平衡也并不稳定,至少还会有更加稳定的平衡可以被建立。

如此一来,似乎永无止境。

人类在这种循环中乐此不疲,似乎这是人类的文明在进步,人类在不断发展的标志。

可现在的我们,真的在脱离了野蛮时代之后,进入了一个文明时代吗?究竟什么,才是真正的文明呢?以上这些问题是我不禁想到了一幅图。

蛇头咬着蛇尾,围成一个圆圈。

开始便是结束,结局亦是开端。

也许我们真的已经进入了一个文明时代,但谁又能够保证这个文明时代的结局不是再度进入野蛮时代呢?也许,恰恰因为我们高度的文明,使得科技发展到我们无法控制的地步,最终带给我们《生化危机》中的毁灭。

我们会为我们的文明付出相应的代价,我们会像恐龙一样在地球上绝迹,然后地球上会萌发起另一个野蛮物种,他们会逐渐进化,又会再一次产生发展,进化,文明,制度也会完美。

那我们的存在,究竟又证明了什么呢?追寻恩格斯一路的探索,我发现人类从古到今一直都在试图寻找一种绝对稳定的平衡,一种适合人生活的状态,可以让人类不愧为万灵之首,在任何时候都可以有规律的,无论是道德上还是个人保护上都可以完备。

在这一不断试错的过程中,我们发明了许多东西,并且沿用至今。

家庭、私有制和国家的起源读书笔记

家庭、私有制和国家的起源读书笔记

浅析妇女解放与婚姻自由——读恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》【摘要】恩格斯在《起源》一书中通过回顾人类婚姻家庭的发展史, 指出妇女被压迫是人类社会历史发展一定阶段上的产物,因此随着时代的发展,实现妇女的解放是可能的。

而只有当妇女不再被压迫,不再因为经济因素而与男性缔结婚姻时才能够实现婚姻真正的自由,实现爱情与婚姻的真正的统一。

我们当前处于社会主义初级阶段,恩格斯所称妇女解放的第三个条件“家务劳动社会化”似乎并未实现,但是不可否认因为家务劳动付出的劳动力的价值开始得到承认和尊重,家务劳动被视为双方共同的义务,因此我们可以认为恩格斯认为的妇女解放已经基本实现。

但是妇女的解放与婚姻自由之间还是存在一定的距离的,妇女不再被压迫,但是婚姻的缔结还是免不了对经济因素的考虑,因此爱情在现阶段是难以成为婚姻的唯一基础的。

但是值得期盼的是,在没有私有制的共产主义的社会发展阶段,人们将只为了爱情而缔结婚姻。

【关键词】家庭形式,妇女解放,婚姻自由一、家庭形式的发展恩格斯将家庭形式的发展归纳为以下几种:血缘家庭是排除了父母和子女之间的性关系的家庭形式;而由于自然选择和生产力的发展,逐渐形成了是排除姊妹和性关系的普那路亚家庭形式;对偶制发展了共产制家庭经济,妇女占统治地位。

而专偶制家庭建立在私有制经济基础之上,是一种是男子居于统治地位的固定配偶关系,个体婚与杂婚是并存的。

而家庭形式的变化中具有重要意义的即是从对偶制到专偶制的转变,专偶制是第一个建立在私有制基础上的家庭形式。

自此,妇女成为被奴役的对象。

而妇女地位的下降与经济基础有着不可分割的联系。

具体来说,专偶制的产生是由于,大量财富集中于男子之手,而且这种财富必须传给这一男子的子女,而不是传给其他人的子女。

因此,而专偶制实际是仅是对妇女的要求,男子纳妾是不受追究的。

从此种意义上,我们会发现妇女的地位并不是固有的,受到经济基础、私有制的影响而不断的发展变化的,因此随着社会生活的发展,妇女受压迫的地位不会永远继续下去。

从《家庭、私有制和国家的起源》看恩格斯的女权思想

从《家庭、私有制和国家的起源》看恩格斯的女权思想

从《家庭、私有制和国家的起源》看恩格斯的女权思想恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》一书中对于女性解放别具一格的论述,使它一度被追捧为宣扬女性解放的大成之作。

与此同时,《起源》(以下简称《起源》)对于女性问题的完美解读,使受压迫的妇女重然希望,具有重要的启迪作用。

恩格斯作为近代伟大的精神导师之一,其一生著作颇丰。

其著作《起源》一经问世,就受到了广泛的关注。

在书中,恩格斯以“两种生产”为基本尺度,对古代社会的发展历程进行了分期研究。

值得一提的是,书中对于女性解放思想的完整诠释,受到各界的广泛肯定。

女性主义一度把这部巨作标榜为“尝试理解和解释妇女地位的一本开创性著作”。

基于此,本文主要以《起源》为主线,尝试对恩格斯关于女性解放的阐释加以简单的概述。

一、女性在婚姻家庭关系中地位的变化恩格斯在第一序言中,提出“两种生产”理论。

第一种生产指的是生产包括衣食住行在内的人们的基本生活资料,而第二种生产,“种的繁衍”。

恩格斯以独特的视角把人类的繁衍看作生产,因为人是生产的主要因素,所以人的繁衍必须也在生产的范围之内。

依据这一观点,恩格斯总结了摩尔根的思想,把古代社会划分为三个主要时期:蒙昧时代、野蛮时代和文明时代。

通过对这三个主要时期的详细分析,他指出“这三种婚姻形式大体上与人类发展的三个主要阶段相适应。

”1.蒙昧时代的群婚制。

在人类的孩童时代,人类仍需依靠树木存活。

到了蒙昧时代的中期,火的使用使人类告别动物界。

弓箭的发明,可以使人类基本依靠狩猎解决温饱。

与此相对应,群婚作为家庭的第一种形式,被分为血缘家庭和普那路亚家庭。

血缘家庭是按辈分来划分婚姻范围,即同辈的兄弟姐妹都互为夫妻。

由于近亲通婚的危害渐渐被察觉,所以出现了禁止兄弟姐妹通婚的规定,即普那路亚家庭。

这一规定从起初只禁止同胞兄弟姐妹,后来扩大到全体兄弟姐妹。

虽然就血缘家庭而言,普那路亚家庭有了较大的发展,但仍存在弊端,出现了“谁是某一个孩子的父亲是不确定的,但谁是孩子的母亲则是确定的。

论《家庭、私有制和国家的起源》中的妇女解放思想

论《家庭、私有制和国家的起源》中的妇女解放思想

Advances in Philosophy 哲学进展, 2023, 12(10), 1961-1968Published Online October 2023 in Hans. https:///journal/acpphttps:///10.12677/acpp.2023.1210324论《家庭、私有制和国家的起源》中的妇女解放思想王欢兰州大学马克思主义学院,甘肃兰州收稿日期:2023年9月16日;录用日期:2023年10月7日;发布日期:2023年10月18日摘要妇女解放思想是恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》一书的重要内容,恩格斯从历史唯物主义的角度,论述了女性地位的发展变迁、女性被压迫的根源和女性解放的途经等问题。

恩格斯将妇女解放归于无产阶级解放的伟大事业中,从无产阶级解放的高度来审视妇女解放问题,其理论的科学性和革命性对世界妇女解放运动提供了理论指导,到现在仍然具有鲜活的生命力,对推进我国的妇女解放思想具有重要的现实意义。

关键词恩格斯,婚姻家庭,妇女解放,私有制On Women’s Liberation Thought in TheOrigin of Family, Private Property and StateHuan WangSchool of Marxism, Lanzhou University, Lanzhou GansuReceived: Sep. 16th, 2023; accepted: Oct. 7th, 2023; published: Oct. 18th, 2023AbstractThe thought of women’s liberation is an important part of Engels’ The Origin of Family,Private Property and State. From the Angle of historical materialism, Engels discussed the development and change of women’s status, the root cause of women’s oppression and the way of women’s li-beration. Engels attributed women’s liberation to the great cause of proletarian liberation and examined the issue of women’s liberation from the height of proletarian liberation. The scientific and revolutionary nature of his theory provided theoretical guidance for the world women’s libe-王欢ration movement, which still has fresh vitality and has important practical significance for pro-moting the thought of women’s liberation in our country.KeywordsEngels, Marriage and Family, Women’s Liberation, Private Property Array Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言恩格斯一生并没有专门写过关于妇女解放思想的著作,但是妇女解放思想贯穿在他整个思想发展过程中,特别是在他的著作中得到了鲜明体现,在《英国工人阶级现状》、《德意志意识形态》、《共产党宣言》、《家庭、私有制和国家的起源》(以下简称为《起源》)等书目中,都深刻阐述了妇女解放思想。

试论恩格斯的婚姻观及当代启示——读恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》一书有感

试论恩格斯的婚姻观及当代启示——读恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》一书有感

52020.11爱情婚姻家庭 教育观察试论恩格斯的婚姻观及当代启示——读恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》一书有感朱书敏贵州民族大学摘要:通过阅读恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》一文,恩格斯论述了婚姻家庭伦理关系的演变过程,恩格斯认为婚姻应该以爱情为基础,提倡男女在婚姻关系中应该处于平等地位,妇女不应该囿于家务劳动,应该重回公共事业中去获得独立的经济地位,恩格斯在136年前的婚姻家庭观对当今社会主义市场经济下人们的婚姻观仍然有重要的启示作用。

关键词:恩格斯;婚姻观;婚姻问题;和谐家庭一、恩格斯婚姻观的主要内容(一)婚姻缔结应该以爱情为基础在过去婚姻的缔结以以双方的家庭和财富为考量,对于王公贵族来说,结婚成为了一种政治行为,利用婚姻来维护自己的家族利益,扩大自己的势力。

恩格斯认为在文明时代两性的爱应该建立在双方相互爱慕的基础上,双方在思想志趣上的一致,是维持婚姻持久的家庭幸福最重要的原因之一。

性爱应该是排他的,也就是说,性爱仅仅属于所爱之人的,双方都要坚持和维护这份感情,爱情也并不是仅仅只是性爱,真正的爱情应该是相互的吸引与爱护,让它保持新鲜感。

在婚姻中有问题时,也应该及时沟通,尽管爱情可能会随着时间的流逝而趋于平淡,但是也要坚守当初的信念,积极面对在婚后遇到的困难。

(二)提倡两性的平等与妇女的解放人类家庭形式的发展变化是随着生产力的发展而变化的,在野蛮时代和蒙昧时代,生产力低下,人类只有靠集体劳动才能获得生存资料,男性负责外出狩猎,女性则负责收集果实以及生活必需品的生产。

男性在经济上的贡献没有女性大,而且在这一时期一个部落的兴衰是由人口的多少决定的,女性负责生育和对孩子的抚养。

这决定了女性在这一时期至高无上的地位。

随着生产力的发展。

男性在经济中的贡献逐渐超过女性,在对偶制家庭晚期,父权制开始登上历史舞台,从此女性的地位开始恶化。

在专偶制家庭时期,女性依附于男性,没有平等权利可言。

正如恩格斯所说“这是女性的具有世界历史意义的失败。

《家庭、私有制和国家的起源》中的女性解放思想及其当代启示

《家庭、私有制和国家的起源》中的女性解放思想及其当代启示

第25卷第1期2024年2月南华大学学报(社会科学版)Journal of University of South China (Social Science Edition )Vol.25No.1Feb.2024[收稿日期]㊀2023-06-28[基金项目]㊀国家社会科学基金重大项目 自然辩证法中国化及当代创新研究 资助(编号:20&ZD043)[作者简介]㊀王天民(1970 ),男,山东济宁人,北京师范大学马克思主义学院教授,博士,博士生导师㊂1北京师范大学马克思主义学院硕士研究生㊂‘家庭㊁私有制和国家的起源“中的女性解放思想及其当代启示王天民,张艳波1(北京师范大学马克思主义学院,北京100875)[摘㊀要]㊀恩格斯的经典著作‘家庭㊁私有制和国家的起源“不仅从两种生产㊁性别分工㊁家庭形式演变等多个层面揭示了妇女受压迫被奴役的原因,而且从发展生产力㊁女性参与社会劳动㊁家务劳动社会化多个角度展示了妇女解放的路径㊂面对当前妇女解放仍然存在的不平衡不充分问题,应以恩格斯提出的妇女解放思想为理论基点,从大力发展生产力,发挥女性在社会生产中的重要作用,探索家务劳动社会化的可能路径等角度出发,积极推动女性解放事业的发展,助力中华民族伟大复兴㊂[关键词]㊀‘家庭㊁私有制和国家的起源“;㊀生产方式;㊀性别分工;㊀家庭形式[中图分类号]㊀A811㊀[文献标识码]㊀A [文章编号]㊀1673-0755(2024)01-0057-06DOI :10.13967/ki.nhxb.2024.0010㊀㊀妇女解放与发展事业,是党和国家事业的重要组成部分㊂党的二十大报告特别强调 坚持男女平等基本国策,保障妇女儿童合法权益㊂ [1]这一重要指导思想表明了新时代妇女解放与发展事业的实践原则与价值立场㊂新时代是实现中华民族伟大复兴的关键时期,中华民族的伟大复兴需要包括妇女在内的全体中华儿女的共同努力,妇女解放与发展事业要融入实现民族复兴中国梦的伟大实践,使妇女解放与发展事业和中国式现代化建设事业同向同行㊁同频共振㊂因此,在新的时代主题下,深耕马恩关于妇女解放的思想沃土,拓展妇女解放与发展实践路径,对于把妇女解放与发展事业推向更高发展阶段,助力中国式现代化建设和中华民族伟大复兴,具有重大深远意义㊂一㊀女性地位衰微的多维因素探索‘家庭㊁私有制和国家的起源“是马克思主义理论阐释人类起源㊁社会发展和妇女解放问题的代表性著作㊂该著作立足马克思主义唯物史观,以两种生产理论为基点对妇女解放问题进行了系统论析㊂借助于对两种生产理论的深刻阐释,恩格斯揭示了人类社会发展过程中女性地位的波折变化,特别是达至高峰后趋于衰落式微的多重复杂原因㊂(一)生产方式不平衡下的女性弱势地位恩格斯在‘家庭㊁私有制和国家的起源“第一版序言中提出了 两种生产 的理论观点㊂恩格斯指出: 历史中的决定性因素,归根结底是直接生活的生产和再生产㊂但是生产本身又有两种,一方面是生活资料,即食物㊁衣服㊁住房以及为此所必需的工具的生产;另一方面是人自身的生产,即种的繁衍㊂ [2]13恩格斯所提出的 两种生产 理论是历史唯物主义视域下对人类历史发展动力问题的新阐释,也为揭示历史中女性弱势地位形成的原因提供了理论基础㊂就两种生产理论在历史发展中所起的作用而言,物质生产始终是决定性因素,人口生产作为一种独特的生产资料和生活资料的生产,是原始社会时期物质生产的重要表现形式和实现方式,因此对原始社会的发展起到决定性的作用[3]㊂具体来说,在原始社会以采集和狩猎为主的生产劳动中,劳动者必须将自己的手和脚作为劳动工具并以此来完成生产过程,因此人口生产对于生产力的发展起到决定性作用㊂此外,从两性劳动的结果来看,女性所从事的采集野生果实和制作衣食等活动相比于男性狩猎有相对稳定和可观的收入,对物质资料的生产起到更为重要的促进作用㊂正如恩格斯所言, 劳动越不发展,劳动产品的数量,从而社会财富越受限制,社会制度就越在较大程度上受血族关系的支配 [2]13㊂在原始社会早期,无论是人口的生产还是物质资料的生产方面,女性都起到至关重要的作用,因此也造就了女性在这一时期较高的社会地位㊂畜牧业和种植业的出现,是人类物质资料生产方式的巨大进步,也对原有的社会关系造成重大影响㊂新的生产方式对原有的采集狩猎模式造成冲击,也对以母权制氏族为基础的社会形成强有力的打击㊂在新的生产方式下,男性是畜群和作物的所有者,同时也是相应的劳动工具的所有者,这些新的身份标志了男性在社会生产中的重要地位㊂相比较而言,女性所占有的物质资料在社会生产中显得微不足道,人口生产对物质生产的促进作用也在不断减弱,最终造成了女性的弱势地位㊂(二)传统性别分工中的女性从属身份恩格斯在‘家庭㊁私有制和国家的起源“中指出: 男子作战㊁打猎㊁捕鱼,获取食物的原料,并制作为此所必需的工具㊂妇女管家,制备衣食 做饭㊁纺织㊁缝纫㊂男女分别是自己活动领域的主人:男子是森林中的主人,妇女是家里的主人㊂ [2]175可见,人类最初的分工有赖于人的生理特性,是为实现人的生存繁衍而自然形成的两性分工㊂在这样的分工形式中,两性在各自的生产领域中分别承担着重要的角色,而血缘家庭作为这一时期重要的社会组织形式,调节着社会生产的组织和分配等关键环节,妇女作为家庭主人的身份也就自然奠定了她在社会中的重要地位㊂性别分工并非一成不变,而是一个不断发展变化的历史范畴㊂从生产力的发展来看,新的生产方式出现,改变了男女的分工形式,也重新调整了双方在物质资料方面的占比㊂ 按照当时家庭内的分工,丈夫的责任是获得食物和为此所必需的劳动工具,从而,他也取得了劳动工具的所有权; 丈夫也是食物的新来源即家畜的所有者,而后来又是新的劳动工具即奴隶的所有者㊂ [2]64占有财富的增加提升了丈夫在家庭中的地位,同时对遗产继承权问题提出了挑战㊂相对而言,女性的分工并没有发生大的变化,但却由于不得不满足男性继承权的要求而废除母权制的传统㊂恩格斯认为 母权制被推翻,乃是女性的具有世界历史意义的失败㊂ [2]66从此,丈夫掌握了家里的话语权,而女性则沦为了生育的工具㊂(三)家庭模式演变中女性地位的式微家庭不仅是反映社会物质生产关系的微小单元,也是以人类两性性别为基础的婚姻组织形式㊂家庭作为实现人类自身再生产的基本单位,其自身结构形式的演变,在反映两性交互关系的同时,也折射出女性社会地位变迁的历史轨迹[4]㊂在蒙昧时代,人类通过杂乱无章的性关系进行自身的再生产,在这样杂乱的两性关系之上还无法建立起真正意义上的家庭㊂这一时期,人的生产在社会发展中占据着重要地位,为了保证出生人口质量,杂乱无章的性关系逐渐被一些不断细化的性禁忌所约束㊂正如恩格斯所言: 原始历史上家庭的发展,就在于不断缩小最初包括整个部落并在内部盛行两性共同婚姻的那个范围㊂ [2]55性禁忌的出现表明两性结合开始受到社会规范的约束,男女结合的范围逐渐缩小,开始走向第一个婚姻家庭模式 血缘家庭㊂血缘家庭的出现是人类出于共同利益而自发形成的一种两性结合状态,是人类社会发展的一大进步㊂普那路亚家庭是群婚家庭发展的最高模式,它通过排除同一部落内部兄弟姐妹之间的婚姻,进而促成了不同部落之间的两性结合㊂这一做法不仅有效避免了同一部落内部由于同辈之间近亲结婚可能导致的不良影响,同时也加强了不同部落之间的联系,并最终推动了人类社会向母系氏族社会发展㊂母系氏族社会是女性社会地位的高峰期,这一时期人们只知其母,不知其父,女性在社会经济发展中起到十分重要的作用,因而享有极高的社会地位㊂对偶家庭出现源于女性自我意识的觉醒,古代遗传的两性关系随着原始共产制的解体和人口密度的增大,而逐渐失去其朴素的原始性质㊂女性通过暂时或长久的与一个男子进行结合来摆脱群婚制所带来的屈辱和难堪状态㊂对偶婚制是社会进步的产物,是女性为维护自身权利和尊严的结果㊂但是对偶婚也给家庭增添了一个新的因素, 除了生身的母亲之外,它又确立了确实的生身的父亲 [2]63㊂按照当时性别分工的结果,丈夫是劳动工具㊁家畜和奴隶的所有者,这一分工的结果使得男性逐渐掌握更多的物质财富㊂恩格斯指出: 随着财富的增加,财富便一方面使丈夫在家庭中占据比妻子更重要的地位;另一方面,又产生了利用这个增强了的地位来废除传统的继承制度使之有利于子女的原动力㊂ [2]64专偶制家庭的出现源于男性确定遗产继承资格的需求,其根本目的在于确保父系血统的纯正以及以此为基础的财产传承㊂一夫一妻制的确立符合人类社会进步发展的需要,是文明时代开始的标志之一㊂但正如恩格斯所说: 在这个时代中,任何进步同时也是相对的退步,因为在这种进步中,一些人的幸福和发展是通过另一些人的痛苦和受压抑而实现的㊂ [2]76恩格斯认为,一夫一妻制的婚姻绝不是个人相爱的结果,仍然是一种权衡利害的婚姻㊂在这样的婚姻形式中,男性居于统治地位,实行对女子的专制,要求女子为他生产只能是他自己的并继承他财产的子女㊂对于这种婚姻关系在资产阶级中的表85㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀南华大学学报(社会科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2024年现,恩格斯毫不留情地指出: 这种权衡利害的婚姻, 往往变为最粗鄙的卖淫 有时是双方,而更常见的是妻子㊂ [2]82二㊀女性解放的核心问题探究诚如马克思所指出的: 任务本身,只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候,才会产生㊂ [5]妇女解放命题的提出也需要形成或者正在形成相应的物质条件㊂恩格斯基于两种生产理论对妇女被压迫被剥削状况的揭露和批判,内在地蕴含着推动妇女解放的思路和主张㊂在恩格斯看来,生产力的发展是女性解放的物质前提,参加社会劳动是女性解放的重要先决条件,家务劳动社会化是女性解放的关键环节㊂为推动女性解放,恩格斯主张让女性全面参与社会劳动推动生产力的发展,使女性从繁重的家务劳动中解脱出来,使家务劳动摆脱私人服务的狭小领域,实现家务劳动的社会化㊂(一)生产力发展是女性解放的物质前提生产力的发展推动生产关系的变革,改变女性在生产中的弱势地位㊂马克思认为: 社会关系和生产力密切相联㊂随着新生产力的获得,人们改变自己的生产方式,随着生产方式即谋生的方式的改变,人们也就会改变自己的一切社会关系㊂ [6]222生产关系是指人们在物质资料生产过程中所形成的社会关系,这一关系包含了人们在生产中的地位和相互关系㊂在生产力发展的不同阶段,两性在社会生产中的地位也在发生变化㊂在生产力极端低下的原始社会早期,生产生活资料实行公有制,女性在物质资料的生产中占据优势地位㊂随着生产力发展,在新的生产方式作用下物质资料出现剩余,为私有制的产生提供了物质基础㊂恩格斯指出: 家畜的驯养和畜群的繁殖,开发出前所未有的财富的来源,并创造了全新的社会关系㊂ [2]62此后,在以私有制为核心的父权社会下,女性长期处于弱势地位㊂进入资本主义时期,急剧发展的生产力一定程度上带动了女性社会地位的提升㊂马克思预言当人类社会进入共产主义阶段时,生产力的发展将带来物质的极大丰盈,人类将进入这样的联合体, 在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件 [6]422,这时将实现男女真正意义上的平等㊂发展生产力是推动女性解放的宝贵历史经验㊂人类历史进入到资本主义时期,是生产力飞速发展的阶段,也是女性主体意识开始觉醒的关键时期㊂在参与社会生产的过程中,女性感受到自身的受压迫地位,并发出要求实现解放的强烈呼声㊂随着呼声不断高涨,世界上各地的女权运动此起彼伏㊂女权运动的出现既意味着女性实现自身解放意识的不断增强,也从另一方面反映了女性在解放过程中遭遇的重重阻碍㊂每当生产力发展受到制约时, 妇女回家论 的口号总是甚嚣尘上,妄图将女性重新禁锢到家庭中去㊂事实上女性解放与生产力发展密不可分,女性参与社会劳动能促进生产力的发展,生产力发展也将进一步推动女性的解放,两者相辅相成㊂(二)参加社会劳动是女性解放的重要先决条件女性在社会生产中的角色决定了女性的社会地位㊂在蒙昧时代,女性承担的采集工作不仅与男性狩猎共同作为社会生产的内容,而且在原始社会实行的共产制家庭经济中,女性的家务劳动也具有社会公共生产的性质㊂因此女性劳动的全面公共性决定了她在社会生产中的重要地位㊂但是随着生产力的发展,生产方式不断丰富,男性的天然优势更加符合生产力发展的要求㊂在新的社会分工中,女性仍然从事家务劳动,但是其劳动的公共性渐趋丧失,成了一种服务于男性的私人劳动㊂在自身劳动丧失了社会公共属性之后,女性劳动便成了社会劳动中无足轻重的附属品,随之而来的女性社会地位衰落便成为一个自然而然的历史过程㊂正是在此基础上,恩格斯一针见血地指出: 只要妇女仍然被排除于社会的生产劳动之外而只限于从事家庭的私人劳动,那么妇女的解放,妇女同男子的平等,现在和将来都是不可能的㊂ [2]178女性参与社会劳动应该是全方位多层次的全面参与㊂马克思在‘1844年经济学哲学手稿“中指出: 动物的生产是片面的,而人的生产是全面的㊂ [6]57马克思认为人的本质在社会生产中通过劳动得以实现,决定着人的本质的生产是以物质资料生产为基础的全面生产㊂因此,对于恩格斯所提出的 妇女解放的第一个先决条件就是一切女性重新回到公共的事业中去 [2]85应该理解为女性对公共事业的参与是全面的参与而不仅仅是局部参与㊂女性除了要参与经济层面的物质资料生产过程之外,还应该从政治㊁文化和社会等多方面投入各种生产性和非生产性活动当中㊂片面的参与不仅会造成女性社会地位的畸形发展,也不利于女性各方面素质的全面提升㊂(三)家务劳动社会化是女性解放的关键环节家务劳动是限制女性解放的关键一环㊂在现代工业的推动下,大批妇女进入到社会生产公共领域,但是她们在承担社会公共劳动的同时,也要负担起家务劳动的重担㊂在社会生产和家务劳动的双重压95第1期王天民,张艳波:‘家庭㊁私有制和国家的起源“中的女性解放思想及其当代启示力之下,女性仍然不能实现真正意义上的解放㊂正如恩格斯所言, 妇女的解放,只有妇女在大量地㊁社会规模地参加生产,而家务劳动只占她们极少的工夫的时候,才有可能 [2]178-179㊂繁重的家务劳动成为女性进入社会生产领域的限制因素㊂家务劳动对于社会生产发展具有不可或缺的重要历史作用,但是其一开始就与女性天然地联系在一起㊂原始社会时期的天然性别分工使女性自然而然地成为了家务活动的主体,此时的家务劳动仍然是社会劳动的一部分㊂随着生产力的发展和生产方式的进一步改变,家务劳动逐渐从公共属性演变为带有强制性和附属性的私人劳动,男性凭借在社会生产中的优势地位无偿占有女性家务劳动成果,而女性几乎丧失了进入社会生产领域的权利㊂如今,家务劳动的需要㊁女性生理因素的限制以及无处不在的性别歧视使得女性很难摆脱家庭的限制而进入社会公共领域㊂对此,我们有必要重新思考恩格斯提出的这一观点, 妇女解放的第一个先决条件就是一切女性重新回到公共的事业中去;而要达到这一点,又要求消除个体家庭作为社会的经济单位的属性 [2]85㊂家务劳动社会化是马克思关于妇女解放问题的基本观点㊂家务劳动是一种发生于家庭内部的,是维系家庭成员生存繁衍㊁实现家庭功能结构的普遍化的劳动,同时也是人类社会劳动得以顺利展开的必要前提㊂工人的社会劳动得到了资本家工资形式的补偿,但是在劳动力再生产的过程中,工人所获得的生活资料必须经过家务劳动的再加工才能够产生维持劳动力再生产的功能㊂从这一点来看,工人的必要劳动可以进一步划分为两部分 社会部分和家庭部分,因此妇女的家务劳动也应该得到社会以工资形式的补偿㊂要实现这一点就必须使家务劳动从私人劳动逐步转化为社会生产提供公共服务的社会劳动㊂当这一过程完成之后,妇女的劳动将不再限于个体家庭的私人服务领域,而成为具有社会性生产价值的公共劳动,进而推动女性社会地位的提升㊂三㊀马克思主义女性解放思想的当代启示新时代妇女解放事业仍然面临着发展不平衡不充分的问题,解决这一问题,要在大力发展生产力的同时,重视女性精神文明的建设,筑牢女性解放的物质和精神根基㊂要充分发挥女性在社会生产中的重要作用,其中要充分重视女性的受教育权,消除社会对女性的歧视现象,为女性人才发展提供广阔的成长空间㊂最后,面对限制妇女发展的家务劳动问题,要积极探索家务劳动社会化的可能路径,解决女性发展的后顾之忧㊂(一)不断夯实女性解放的物质和精神根基推动女性解放事业的发展,需要从物质和精神两个方面同向发力㊂要解决当前我国妇女解放事业面临的现实问题,仍需要不断夯实女性解放的物质和精神根基㊂从物质的视角来看,恩格斯从生产力发展的规律中去探索女性受剥削㊁被奴役地位形成的原因,并深刻指出导致妇女地位衰微的物质性根源在于私有制㊂同样,未来女性解放的方向也应从生产发展的规律中去把握,以不断提高的生产力为基础,为女性解放提供坚实稳定的物质条件㊂ 进入新时代,我国社会主要矛盾发生历史性变化,妇女群众对美好生活的需要日益广泛,妇女发展的不平衡不充分问题仍然突出㊂ [7]这是目前我国妇女解放事业仍然面临的现实问题,这一问题的根源应该归结到我国当前不平衡和不充分的发展上来㊂从当前的发展阶段来看,我国仍处于社会主义发展的初级阶段,生产力发展的水平是制约女性解放的关键因素㊂我国诸多领域的发展仍然存在不平衡的状态,这成为限制女性实现成长的障碍㊂例如在教育领域,仍然有部分女性无法拥有受教育的权利,从而使其失去教育成长的机会㊂就业和社会保障等领域也存在着针对女性群体的不公平现象㊂这些客观存在的事实说明现时想要实现女性的解放,仍然有一段艰辛的路要走㊂须知没有社会的全面进步,就没有女性全面的彻底的解放㊂当前,我国已经实现了第一个百年奋斗目标,正朝着实现建设社会主义现代化强国的第二个百年目标奋勇前进㊂在新的征程中,我们应将妇女解放的目标融入新的伟大实践中,以实现中华民族伟大复兴作为妇女解放的最终落脚点,实现妇女发展与国家发展的同频共振㊂从马克思的观点出发,女性解放的任务,只有在解决它的物质条件已经存在的时候才会产生,因此我们必须站在解放和发展生产力的前提下去推动妇女解放运动的发展,积极发展生产力为实现女性解放提供坚实的物质条件㊂物质与精神文明建设向来是党和国家事业发展的两个重要抓手,妇女解放的事业同样不能例外㊂在党的带领下,广大女性身上所发扬出来的精神早已成为中华文明精神宝库中的重要组成部分㊂在新民主主义革命时期涌现出来的赵一曼㊁刘胡兰等女英雄,她们身上展现出的不怕牺牲㊁敢于斗争的勇气至今仍让人感到震撼;在社会主义革命和建设时期,广大妇女发扬 半边天 精神,积极投身社会生产,为新中国建设贡献了重要力量;在改革开放和社会主义现代化建设时期,全国妇联在中国妇女第六次06㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀南华大学学报(社会科学版)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2024年代表大会闭幕式上向广大妇女发出了 自尊㊁自信㊁自立㊁自强 的号召,从此这一 四自 精神历经时代发展,被妇女诠释出新的内涵;进入新时代,广大女性继续弘扬 四自 精神,在抗击疫情和现代化建设中焕发新时代巾帼力量㊂女性是人类文明的建设者,重视女性精神文明建设,不仅可以提升女性对自身认识的觉悟,而且将进一步推动女性解放事业的发展㊂(二)充分发挥女性在社会生产中的重要作用习近平在看望参加政协会议的医药卫生界教育界委员时对广大妇女寄予期望, 希望广大妇女做伟大事业的建设者㊁做文明风尚的倡导者㊁做敢于追梦的奋斗者,在全面建设社会主义现代化国家新征程上,为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出新的更大贡献 [8]㊂要实现这一目标,就要充分发挥女性在社会生产中的重要作用,培养女性人才,为全面推进中华民族伟大复兴贡献巾帼力量㊂要充分发挥女性在社会生产中的重要作用,首先要重视女性教育,教育对于女性是一种重要的资源,是使女性适应社会,并做出重要贡献的根本保障㊂有学者研究指出: 在不考虑家庭责任的情况下,大专教育程度的女性相比于小学及以下受教育者,劳动参与的几率要高2.061倍,大学本科及以上的女性,劳动参与的概率比未受教育者高2.663倍㊂ [9]可见,教育可以帮助女性更好地参与劳动,提升女性在劳动市场的竞争力㊂张桂梅校长坚持教育改变女性命运的价值理念,并为此做出了不懈努力㊂但是要充分保障女性的受教育权,靠个人的力量是远远不够的,必须发动社会的力量来保证女性受教育的权利,以女性受教育的程度作为衡量社会进步的尺度㊂其次要消除性别歧视,重视女性在价值创造方面的重要作用㊂在社会文化观念方面,由于西方资本主义性别文化的冲击和中国几千年封建社会重男轻女等传统观念的影响,部分社会成员仍然存在将女性看作附属㊁工具的陈旧思想观念,甚至还有所复燃㊂例如,受市场经济负面效应影响导致了女性形象商品化倾向㊂在电视广告中,女性形象常常出现在电子产品㊁汽车等商品的销售广告中,商家通过年轻靓丽的女性形象来刺激人们的购物欲望㊂这些现象背后的实质是商家将女性形象作为商品促销的手段,暗含着对女性的歧视意味㊂而在价值创造领域,在人类文明创建的历史过程中,女性同男性一样发挥了不可替代的历史作用㊂但是当女性取得巨大成绩时,往往首先遭遇到的是来自各方面的质疑㊂似乎只有当女性抛弃自身特征,符合男性确定的女性形象标准时,她取得的成绩才能得到认可㊂例如, 女汉子 一词的出现,展现了现代女性坚强独立的一面,但是从女性视角来看,她们必须改变天然的性别特征,才能够得到社会的认可㊂这种价值观念背后反映的仍然是社会男女平等认知的偏差㊂这些不恰当的声音始终在提醒着我们,消除对女性的偏见,重视女性创造的社会价值仍然是我们今天要面对的一个重要课题㊂最后,要重视社会生产领域内,特别是科技领域中女性人才的培养㊂教育是培养人才的基础性工程,人才则是推动科技发展的重要因素㊂党的二十大报告中,将教育㊁科技和人才作为全面建成社会主义现代化国家的基础性㊁战略性支撑㊂要重视人才的培养,就不能忽视女性在人才培养中的重要地位㊂科技部等十三部门印发的‘关于支持女性科技人才在科技创新中发挥更大作用的若干措施“通知中指出: 女性科技人才是科技人才队伍中的重要组成部分,是我国科技事业十分重要的力量㊂ [10]因此我们必须认识到女性科技人才在我国现代化建设中发挥的重要作用,近年来,许多优秀的女性科技工作者都在各自的领域内做出了重要贡献㊂例如屠呦呦研发的青蒿素实现了我国中医药领域的科技创新,陈薇带领团队研制出全球首个安全有效的新冠疫苗,王亚平迈出了中国首位女航天员外太空行走的第一步等㊂我国在向社会主义现代化建设过程中迈出的每一步都离不开女性科技工作者奋斗的身影,但是也需要意识到在高层次人才中女性占比偏低,以及女性科技者在职业发展中所面临的多重障碍问题㊂因此,我们既要重视女性的科技贡献,也要为女性人才的发展提供全面坚实的保障㊂(三)积极探索家务劳动社会化的可能路径从最初的性别分工开始,妇女就与家务劳动有着密不可分的联系㊂但是随着家务劳动从社会领域逐渐转到私人领域,女性的社会地位也随之下降㊂女性解放是人类解放的重要一环,为此恩格斯提出了家务劳动社会化的主张,并将其作为实现女性解放的重要路径㊂一直以来,女性都是家务劳动的主体,繁重的家务劳动占据了女性较多的时间和精力,限制了女性对公共事业的参与㊂随着生产力的发展,这一状况似乎发生了改观㊂一方面得益于科技的进步,社会上出现了可提供家务劳动的智能机器人,这在一定程度上减轻了女性从事家务劳动的负担;另一方面,随着社会分工的逐渐细化,出现了一些专门提供家务劳动的个人和公司,以雇佣劳动的形式为家庭提供各种家务劳动服务㊂种种现象的出现,似乎预示了将女性从家务劳动中解放出来的趋势㊂但是从本质来看,这些现象仍属于资本主义私16第1期王天民,张艳波:‘家庭㊁私有制和国家的起源“中的女性解放思想及其当代启示。

论恩格斯的妇女解放思想_读_家庭_私有制和国家的起源_

论恩格斯的妇女解放思想_读_家庭_私有制和国家的起源_
有学者指出,传统认为家务劳动并不创造价值,因而不 能算为社会劳动的一部分,而恩格斯两种生产的分析,可以 得出结论,妇女的家务劳动同样是再生产劳动力所必要的一 部分劳动。持这种观点的学者认为家务劳动是创造价值的, 这就为妇女解放创造了条件,这样妇女在家庭中的劳动便不 再是没有意义的。当然,关于家务劳动社会化的讨论是存在 争议的,恩格斯将生产分为生活资料的生产和人自身的生 产,但实际上,他并没有明确指出家务劳动创造价值,这一点 值得我们注意。
文明时代的专偶制是由于私有制的出现,大量财富集中 于男子之手而产生的,财富要传给子女,因而需要妻子方面 的专偶制,而这种妻子一方的专偶制,并不意味着丈夫一方 的专偶制。由此可见,文明时代的专偶制是有条件的,妇女在 家庭中处于不平等的地位。在婚姻关系中,这样的婚姻制度
并不会妨碍男子公开或者秘密的多妻制,因而恩格斯说这样 的婚姻制度是以通奸和卖淫为补充的。在专偶制的家庭中, “通例只有丈夫可以解除婚姻关系,赶走他的妻子。对婚姻不 忠的权利,这时至少仍然有习俗保证丈夫享有”[1] 。无疑这样 的婚姻关系对于女子来说无论是经济地位还是家庭关系都 是不平等的。私有制的出现,大大改变了妇女在家庭中的地 位,恩格斯说,“母权制的被推翻,乃是女性的具有世界历史 意义的失败。丈夫在家中也掌握了权柄,而妻子则被贬低,被 奴 役 ,变 成 了 丈 夫 淫 欲 的 奴 隶 ,变 成 单 纯 的 生 孩 子 的 工 具 了。”[1] 这也表明随着时代的发展,妇女的社会地位开始发生 了根本性的改变。
关键词:恩格斯;妇女解放;《起源》 中图分类号:A8 文献标志码:A 文章编号:1673- 291X(2011)25- 0236- 02
恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》(以下称《起源》) 一书一直以来被公认为经典的马克思主义妇女解放思想的 代表著作。恩格斯在《起源》中,通过对摩尔根和巴霍芬关于 人类文明问题的研究,探讨了人类婚姻和家庭的主要形式, 从而提出了他的妇女解放思想。

浅析恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中女性解放思想

浅析恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中女性解放思想

浅析恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中女性解放思想发布时间:2022-08-15T01:39:48.810Z 来源:《教育学文摘》2022年第7期作者:张茜[导读] 恩格斯在其著作《家庭、私有制和国家的起源》中对女性的历史地位与解放女性的重要作用进行了深刻论述。

张茜河南大学,河南开封475000摘要:恩格斯在其著作《家庭、私有制和国家的起源》中对女性的历史地位与解放女性的重要作用进行了深刻论述。

该书从女性被压迫的根本原因入手进行系统研究,在一定程度上具有极高的社会价值与人文价值。

本文从经济社会根源、女性解放条件和解放途径三个维度出发,并结合当下女性解放实际成效作出分析与研究。

关键词:恩格斯;《家庭、私有制和国家的起源》;女性解放不论是国内还是国外,女性解放,始终是诸多学者和社会关注的重点问题之一。

作为思想解放先驱的马克思与恩格斯,同样针对解放女性进行了大量且深入的研究。

恩格斯在其著作中结合社会背景、历史条件等诸多因素,从家庭、私有制和国家的起源三个角度对女性解放思想的必要性以及途径做出了详细阐述。

在对恩格斯女性解放思想进行研究的过程中,我们需要从婚姻与家庭入手,结合社会的组成形式与变革走向进行研究与分析。

一、家庭形式的演变及妇女地位的变化(一)无家庭状态时期:男女处于自由平等的地位人类社会在形成的过程中,与动物状态下最明显的区别就是有无家庭状态。

在最开始的过渡阶段中,男性与女性之间并未组成家庭,即无家庭时期。

在该时期下的人类为了克服诸多自然环境中的恶劣条件而更好的生存,男性与女性必须共同获取生存所必需的物质资料。

在该阶段下,男性与女性之间是相互平等的,并且没有以私有制为基础的家庭的概念。

当时的生存背景下,男性与女性共同劳作,共同获取生存资源,处于最简单、最基础的生存状态下。

(二)群婚制家庭时期;女性处于受人尊敬的地位随着社会形式的变革,男性与女性之间最基本的关系发生了一定的变化,在这一状态下,私有制思想出现,男性与女性组成了具有最初私有制观念的家庭。

浅析恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中的妇女解放思想杨莎

浅析恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中的妇女解放思想杨莎

浅析恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中的妇女解放思想杨莎发布时间:2021-11-05T08:03:33.525Z 来源:《学习与科普》2021年12期作者:杨莎[导读] 恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》(以下简称《起源》)从唯物主义的角度分析妇女受压迫的原因,指出妇女的被压迫地位不是天生的,而是随着生产力和社会制度的不断发展而不断变化的。

恩格斯在为《起源》里,妇女解放指明方向,是马克思主义对妇女问题解读的经典文本。

杨莎安庆师范大学摘要:恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》(以下简称《起源》)从唯物主义的角度分析妇女受压迫的原因,指出妇女的被压迫地位不是天生的,而是随着生产力和社会制度的不断发展而不断变化的。

恩格斯在为《起源》里,妇女解放指明方向,是马克思主义对妇女问题解读的经典文本。

关键词:恩格斯;《家庭、私有制和国家的起源》;妇女解放一、关于妇女压迫原因的论述根据唯物主义历史观,恩格斯在《起源》里对女性的不平等地位做了历史的梳理。

从矇昧时代到文明时代,人类社会从最初人人平等的公有制社会发展到阶级社会,生产力的发展改变了家庭形式,对妇女地位的颠覆起了决定性的作用。

(一)以母系为基础的群婚制在矇昧时代早期人类生存据点从树上到陆地,以果实、坚果和植物根茎作为主要食物。

到矇昧时代中期学会使用火和食用鱼类,生存空间由内陆到河流和海岸,不受气候和地域的限制,散布在地球的大部分地区。

生产工具的程度决定了打猎在此时只是生活资料的额外补充,人类的食物来源仍然经常没有保证。

在此时仍有食人之风。

群婚制是与矇昧时代早期人类的生产力和社会制度相适应的,矇昧时代是以获取天然产物为主的时期。

在矇昧时代的群婚制中,妇女负责家庭劳动和采集果实,男子负责狩猎。

这是最初根据自然条件而划分出来的男女分工。

在群婚制里,每个男子和每个女子都互为夫妻,子女只知其母而不知其父。

恩格斯指出:“在一切形式的群婚家庭中,谁是某一个孩子的父亲是不确定的,但谁是孩子的母亲则是确定的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
恩格斯的妇女解放思想是马克思主义经典妇女理论的 重要组成部分,以恩格斯的妇女解放理论为重要组成部分的 马克思主义妇女解放理论后来成为女性主义马克思主义流 派的思想渊源之一。
参考文献: [1] 马克思恩格斯选集:第 4 卷[M].北京:人来自出版社,1995:2-162.
[责任编辑 王晓燕]
— 237 —
有学者指出,传统认为家务劳动并不创造价值,因而不 能算为社会劳动的一部分,而恩格斯两种生产的分析,可以 得出结论,妇女的家务劳动同样是再生产劳动力所必要的一 部分劳动。持这种观点的学者认为家务劳动是创造价值的, 这就为妇女解放创造了条件,这样妇女在家庭中的劳动便不 再是没有意义的。当然,关于家务劳动社会化的讨论是存在 争议的,恩格斯将生产分为生活资料的生产和人自身的生 产,但实际上,他并没有明确指出家务劳动创造价值,这一点 值得我们注意。
一、恩格斯对两种生产的划分是研究妇女问题 的前提
在研究妇女问题时,应当充分考察妇女所处的社会,在 《起源》一书的序言中,恩格斯首先分析了两种生产,他认为 “根据唯物主义观点,历史中的决定性因素,归根结底是直接 生活的生产和再生产”[1],更进一步,恩格斯将生产分为生活 资料的生产和人自身的生产。他认为一定历史条件下和一定 地区的人们,他们生活的社会制度是受到这两种生产的影 响。恩格斯一开始分析了家庭发展与人类文明的同步性的问 题,认为家庭的发展与三个主要时代是并行的。恩格斯指出 家庭制受所有制的支配,由此恩格斯把家庭划分为与蒙昧时 代相适应的血缘家庭和普那路亚家庭、与野蛮时代相适应的 对偶制家庭和与文明时代相适应的专偶制家庭即一夫一妻 制的家庭。在这几种家庭的基础上,婚姻制度实现了从群婚 制到对偶婚制再到一夫一妻制的发展。与文明时代相对应的 专偶婚制,恩格斯认为是以通奸和卖淫为补充的,这样的婚 姻制度并不是我们今天所理解的真正意义上的一夫一妻制。
2.妇女解放的重要条件:妇女参加到社会劳动中。传统的 妇女形象总是以家庭为单位,妇女被束缚在“家”的范围之 内,在一个狭小的范围内,必然不能够发挥自主性,似乎妇女 生存的目的就是在家庭内部。恩格斯说,“妇女解放的第一个 先决条件就是一切女性重新回到公共的事业中去;而要达到 这一点,又要求消除个体家庭作为社会的经济单位的属性。”[1] 妇女只有从家庭的束缚中解放出来,参与到社会生产中,参 加社会劳动,才能够获得与男子相平等的社会地位。在恩格 斯看来,妇女的经济独立在妇女解放中至关重要,妇女只有 解决了就业的问题,才能实现自身的解放和发展。从家庭中 解放出来,使得妇女能够更多地接触社会,而不在是以男子 为中心,不是男子的附属品,从而得以真正解放。妇女参与社 会劳动,成为了社会的一部分,并必将成为不可或缺的一部 分,妇女因而获得了应有的社会地位。妇女参加社会劳动是 有积极意义的,这表明妇女作为一个独立于男子、与男子地 位平等的群体开始参与到社会生活中。妇女在社会劳动中获
二、妇女受压迫的经济根源与社会根源
在恩格斯看来妇女受剥削和压迫的根源是私有制,私有 制出现以后,人类社会人与人之间的关系被极大地改变,社 会结构发生极大变化,社会群体开始分化为不同的甚至是对 立的阶级。“在一切蒙昧人中,在一切处于野蛮时代低级阶 段、中级阶段、部分地还有处于高级阶段的野蛮人中,妇女不 仅居于自由的地位,而且居于受到高度尊敬的地位。”[1] 然 而,随着私有制的产生,这样的关系被打破,人与人之间的关 系被物与物之间的关系所掩盖,社会分化为两大对立的阶 级,在资本主义社会中就分化为资产阶级和无产阶级两大对 立的阶级。在这样的社会中不仅妇女的地位低下,而是整个 无产阶级处于资本家的剥削和压迫之中,被压迫的阶级没有 丝毫的自主性。现代大工业迫使妇女加入了无产者这一现代 大工业的行列中,使妇女成为无产阶级队伍中的组成部分。 妇女的解放说到底,与工人阶级整个阶级的解放是一致的, 因此,妇女的解放也越来越体现出整个被压迫阶级的要求。
收稿日期:2011- 06- 13 作者简介:喻蓉(1987-),女,云南腾冲人,硕士研究生,从事马克思主义理论研究。
— 236 —
与私有制相适应的奴隶社会、封建社会和资本主义社 会,是妇女受剥削和受压迫的社会根源,在这样的社会中,妇 女无法追求与男子平等的社会地位,她们处于劣势,并不能 真正自由全面地发展自己。尤其在资本主义社会中,社会的 奴役与家庭的奴役相伴而生,并且在赤裸裸的金钱关系中, 婚姻关系显得微不足道,妇女在这样的社会下并不能真正选 择适合自己的伴侣。以爱情为基础的婚姻,就被资本主义的 金钱关系所掩盖了,妇女成为了一种商品,妇女在这种社会 下没有性自主权,身体都被商品化了。恩格斯在本书中深刻 分析了妇女受压迫和剥削的这种社会根源,把妇女解放与全 人类的共同解放事业联系到了一起。
2011 年第 25 期 总第 135 期
经济研究导刊 ECONOMIC RESEARCH GUIDE
No.25,2011 Serial No.135
论恩格斯的妇女解放思想
—— —读《家庭、私有制和国家的起源》
喻蓉
(中国人民大学 马克思主义学院,北京 100872)
摘 要:恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》一书被公认为马克思主义妇女解放的重要代表作,就阅读《起源》 一书,进而从妇女受压迫的前提和根本出发点、妇女受压迫的经济和社会根源以及妇女解放的条件和途径三个方面探 讨了书中恩格斯的妇女解放思想。
得了劳动的机会,并不仅仅是男子经济上的附庸和私人物 品,这让妇女能够极大地解放自己。
3.妇女解放的社会条件:家务劳动社会化。“只要妇女仍 然被排除于社会的生产劳动之外而只限于从事家庭的私人劳 动,那么妇女的解放,妇女同男子的平等,现在和将来都是不 可能的。妇女的解放,只有在妇女可以大量地、社会规模地参 加生产,而家务劳动只占她们极少的工夫的时候,才有可能。 而这只有依靠现代大工业才能办到,现代大工业不仅容许大 量的妇女劳动,而且是真正要求这样的劳动,并且它还力求把 私人的家务劳动逐渐融化在公共的事业中。”[1] 恩格斯在本书 的序言中就把生产分为直接生活的生产和再生产,又把生产 分为生活资料的生产和人自身的生产,然而恩格斯并没有分析 家务劳动是不是属于人自身的生产,也没有指出家务劳动是 否属于再生产劳动力商品所需要的劳动。
关键词:恩格斯;妇女解放;《起源》 中图分类号:A8 文献标志码:A 文章编号:1673- 291X(2011)25- 0236- 02
恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》(以下称《起源》) 一书一直以来被公认为经典的马克思主义妇女解放思想的 代表著作。恩格斯在《起源》中,通过对摩尔根和巴霍芬关于 人类文明问题的研究,探讨了人类婚姻和家庭的主要形式, 从而提出了他的妇女解放思想。
文明时代的专偶制是由于私有制的出现,大量财富集中 于男子之手而产生的,财富要传给子女,因而需要妻子方面 的专偶制,而这种妻子一方的专偶制,并不意味着丈夫一方 的专偶制。由此可见,文明时代的专偶制是有条件的,妇女在 家庭中处于不平等的地位。在婚姻关系中,这样的婚姻制度
并不会妨碍男子公开或者秘密的多妻制,因而恩格斯说这样 的婚姻制度是以通奸和卖淫为补充的。在专偶制的家庭中, “通例只有丈夫可以解除婚姻关系,赶走他的妻子。对婚姻不 忠的权利,这时至少仍然有习俗保证丈夫享有”[1] 。无疑这样 的婚姻关系对于女子来说无论是经济地位还是家庭关系都 是不平等的。私有制的出现,大大改变了妇女在家庭中的地 位,恩格斯说,“母权制的被推翻,乃是女性的具有世界历史 意义的失败。丈夫在家中也掌握了权柄,而妻子则被贬低,被 奴 役 ,变 成 了 丈 夫 淫 欲 的 奴 隶 ,变 成 单 纯 的 生 孩 子 的 工 具 了。”[1] 这也表明随着时代的发展,妇女的社会地位开始发生 了根本性的改变。
三、妇女解放的条件和途径
1.首要条件:消灭私有制,建立公有制的社会。在资本主 义社会中,只有把妇女解放同工人阶级的解放联系起来,彻 底推翻私有制,才能真正实现妇女的解放。妇女解放从来都 是全人类解放的一个重要组成部分,妇女的解放与工人阶级 解放的目标是一致的,都必须推翻占统治地位的资本主义私 有制,建立社会主义公有制,实现人的自由而全面的发展。 “因为随着生产资料转归社会所有……妇女为金钱而献身的 必要性,也要消失了……一切妇女的地位也要发生很大的转 变。随着生产资料转为公有,个体家庭就不再是社会的经济 单位了。私人的家务变为社会的事业。孩子的抚养和教育成 为公共的事情;社会同等地关怀一切儿童,无论是婚生的还 是非婚生的。”[1] 只有在公有制的条件下,妇女的解放才有了 可能性,妇女也才能够真正获得与男子平等的地位,消灭私 有制,是妇女解放的一个前提和基础。只要私有制存在,那么 妇女的真正解放必然是不能够实现的。妇女的解放与共产主 义事业的最终胜利是紧密相连的,在人自由而全面发展的共 产主义社会,妇女的解放必然是会实现的。这样,从根本上来 说,妇女想要获得解放的前提必然是首先消灭私有制,只有 这样,妇女的其他权利才能得以实现。
4.妇女解放的补充条件:婚姻关系的自由选择。真正的妇 女解放,不仅要求妇女要从社会奴役和家庭奴役中走出来, 还必须从感情的奴役中走出来。只有每一个妇女都能够自由 选择自己的婚姻和伴侣,不受到外界的各种附加条件的影 响,那么妇女的解放才真正得到实现。但是我们也应该注意 到,婚姻关系的自由选择是以妇女的经济关系解放为基础 的,只有妇女的经济解放得以实现,妇女在社会上获得了较 高的社会地位,那么婚姻关系才会成为女性的一种真正的权 利。恩格斯在《起源》中说到,“如果说只有以爱情为基础的婚 姻才是合乎道德的,那么也只有继续保持爱情的婚姻才合乎 道德。”[1] 恩格斯认为,在资本主义生产行将消灭后的两性关 系应该是:“男子一生中将永远不会用金钱或其他社会权力 手段去买得妇女的献身……妇女除了真正的爱情之外,也永 远不会再出于其他某种考虑而委身于男子,或者由于担心经 济后果而拒绝委身于她所爱的男子。”[1] 爱情是婚姻的基石, 金钱不能买来爱情,当女性能够真正地去选择自己的爱情和 婚姻,那么女性才能获得真正的自由。“结婚的充分自由,只 有在消灭了资本主义生产和它所造成的财产关系,从而把今 日对选择配偶还有巨大影响的一切附加的经济考虑消除以 后,才能普遍实现。到那时,除了相互的爱慕以外,就再也不 会有别的动机了。”[1]
相关文档
最新文档