2014年国考申论热点：阶梯电价
2014年公务员考试申论热点： 科学定价 保障民生
2014年公务员考试申论热点：科学定价保障民生【导语】北京地铁票价预计今年下半年调整。
地铁将改变单一票价现状，或按乘坐里程计算票价，“多坐多付费，少坐少付费”。
虽然拟设立月票、季票等多种票制降低上班族通勤成本，但是地铁为何要调价?【背景资料】1居民垃圾处理费将提高北京市发改委副主任、新闻发言人赵磊昨日表示，为让市民减少垃圾排放，北京计划提高居民垃圾处理费的收费标准。
在垃圾处理费的收取形式上，赵磊说，居民垃圾处理费的征收难点在于不便衡量家庭垃圾产生量。
他提到了可供借鉴的两种形式，一种是广州模式，根据测算认为家庭用水量与垃圾产生量存在正比关系，可以以家庭用水量来推算垃圾产生量;另一种是台北模式，政府销售专用垃圾袋，垃圾袋的价格包含了垃圾处理成本。
目前北京垃圾处理形势比较紧张，一天产生生活垃圾1.8万多吨，用卡车装载能绕北京三环路整整一周。
到2015年，全市的生活垃圾日产生量将达到 2.4万吨，处理能力面临挑战。
赵磊说，下一步要按照“多污染多付费、少污染少付费，混合垃圾多付费、分类垃圾少付费”的原则，提高垃圾处理费标准。
目前的居民垃圾处理费标准为生活垃圾清运费：户/年30元+垃圾处理费：户/月3元，一年每户居民的费用为66元。
2居民水价上涨本月18日，发改委已经公布第一次居民水价调整听证会公告。
赵磊表示，下月将举办居民水价调整听证会，将会把自来水公司成本全部晒出来，细到人员工资是多少，让市民“看得见，看得懂”。
赵磊说，调整居民用水价格主要有几个目的，首先要解决自来水公司成本问题，增加其自身发展能力。
其次要遏制水资源浪费，用价格杠杆提高资源利用率。
去年已经率先提高了非居民用水价格，采用了累进加价制度，仅这一项措施，就为北京节水1亿立方米，说明价格杠杆还是很有作用的。
还有一个目的就是用低价和补贴等政策鼓励再生水发展。
3公交票价北京市发改委副主任赵磊介绍，本市公交票价将在下半年实施改革，改革前会召开听证会。
【时政热点】高中政治 中国各地阶梯电价制度将进入实施阶段
中国各地阶梯电价制度将进入实施阶段新华网北京6月12日电记者12日从国家发展和改革委员会获悉，各地普遍表示将在阶梯电价听证方案基础上适当调高第一档电量标准。
随着听证程序结束，居民阶梯电价制度将正式进入实施阶段。
一、经济生活角度1、商品的价格是由商品的价值量决定的。
在其他条件不变的情况下，商品的价值量越大，价格越高；商品的价值量越小，价格越低。
随着原材料价格的不断上涨，电价也相应地进行了调整。
各地普遍表示将在阶梯电价听证方案基础上适当调高第一档电量标准。
随着听证程序结束，居民阶梯电价制度将正式进入实施阶段。
2、商品的供求关系影响价格，当供不应求时，商品价格上涨，当供过于求时，商品价格下跌。
中国将试行居民阶梯电价制度，电价随用电量增加呈阶梯式逐级递增。
各地普遍表示将在阶梯电价听证方案基础上适当调高第一档电量标准，这在一定程度上能够促使广大消费者树立科学的用电观念和节电观念。
3、生活方式的变化推动着人们消费观念的更新，也带来不同消费观念之间的碰撞，这要求我们消费者要做理性的消费者，践行正确的原则，要做到量入为出，适度消费；避免盲从，理性消费；保护环境，绿色消费；勤俭节约，艰苦奋斗。
中国将试行居民阶梯电价制度，电价随用电量增加呈阶梯式逐级递增，在一定程度上能够促使消费者树立正确的消费观，增强节约用电的意识。
4、科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。
科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。
为此，必须加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级，这是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务。
二、政治生活角度1、我国是人民民主专政的社会主义国家，已经实现了人民当家作主。
我国的人民民主具有广泛性和真实性的特点。
各地实行居民用电阶梯电价的具体方案，由各省级价格主管部门履行价格听证程序后实施，有利于广泛反映人民的利益和意愿，充分发扬社会主义民主。
2014公考时政热点【华图网校】
2014公考时政热点【华图网校】以公务用餐文明引领社会消费文明中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于厉行节约反对食品浪费的意见》并通知要求各地区各部门结合实际认真贯彻执行。
由新华社18日受权发布的意见全文，旗帜鲜明地提出杜绝公务活动用餐浪费，以公务用餐文明引领社会消费文明，可以说切中肯綮，方法对、方向准，找到了解决问题的根本。
革除公务接待不良风气，创立公务用餐文明，已经到了不仅接待者认为应该改，连被接待的人也承认到了非改不可的地步。
我国人口众多，水土资源稀缺，粮食供求长期处于紧平衡状态，然而与基本国情极不相称的是食品浪费广泛存在，人民群众意见强烈。
这一问题的主要原因之一，就是意见指出的讲排场、比阔气、爱面子等不良风气影响而监管制度不健全，上行下效、风行草偃。
众所周知，“门难进、脸难看、话难听、事难办”等衙门作风，其实还要加上“吃相难看”，就是以会议、培训等为名，组织宴请、大吃大喝。
因此厉行节约，反对食品浪费，必须从公务活动着手，严格落实《党政机关厉行节约反对浪费条例》、《党政机关国内公务接待管理规定》要求，切实加强公务接待、会议、培训等公务活动用餐管理，以公务用餐文明引领社会消费文明，对现行公务接待宴请制度中的积弊沉疴，必须除恶务尽。
以公务用餐文明引领社会消费文明，关键靠制度，成败在落实。
意见要求积极推进反对食品浪费工作法制化进程，推动节约粮食、反对食品浪费法规建设，加快推进粮食法立法进程。
各地区各部门和国有企事业单位，公开“三公”经费支出时要列出公务活动用餐费支出。
各地区要制定公务活动用餐开支标准并定期调整。
国有企业和国有金融企业要将业务招待项目作为企业负责人职务消费重要事项强化管理。
要建立党政机关食堂反对食品浪费工作成效评估和通报制度。
各地区党政机关、国有企事业单位食堂以及国有企业、国有金融企业，不仅要建立健全食堂节约用餐制度，还要对反对食品浪费工作成效进行评估，对存在严重浪费行为的单位进行通报，将其“吃相难看”公诸天下。
阶梯电价的研究范文
阶梯电价的研究范文阶梯电价是指根据每户家庭或企业的用电量来划分不同的电价标准。
通常情况下，电力公司将用电量划分为几个阶梯，每个阶梯对应不同的电价。
这种定价模式的目的是鼓励用户节约用电，减轻电力系统的负担，以及推动可持续发展。
1.政策制定：在研究阶梯电价时，首先需要制定相关的政策。
政策的制定需要考虑到经济效益、社会公平和环保等方面的需求。
在制定政策时，应该明确阶梯的划分标准，并结合不同用户的用电需求和经济水平等因素，确保政策的合理性和可操作性。
2.用电行为研究：阶梯电价在一定程度上会影响用户的用电行为。
因此，在研究阶梯电价时，需要深入了解用户的用电行为，包括用电习惯、用电时段、用电设备等，以便更好地制定相应的阶梯电价标准。
对于用户来说，他们的用电行为也会受到阶梯电价的影响。
研究用户对阶梯电价的态度和行为反应，可以为政策的制定提供依据。
3.经济效益研究：阶梯电价的引入对于提高电力系统的经济效益具有重要意义。
研究阶梯电价对电力系统的经济效益的影响，可以帮助分析电力系统的负荷特点，合理调整用电结构，优化资源配置。
此外，还需要考虑阶梯电价对不同用户群体的经济影响，以及对电力公司的财务状况的影响，从而进一步研究阶梯电价的经济效益。
4.社会公平研究：阶梯电价的引入可以在一定程度上提高用电公平性。
研究不同用户群体对阶梯电价的反应，以及不同用户群体在用电权益上的平衡，可以帮助建立一个公正公平的电力定价体系。
通过研究阶梯电价的社会公平性，可以优化阶梯电价的划分标准，确保用电费用的公平性。
5.环境保护研究：阶梯电价可以鼓励用户节约用电，从而降低对环境的影响。
研究阶梯电价对于用户的用电行为和环境的影响，可以为环境保护提供有效的支持。
此外，还需要考虑阶梯电价与可再生能源的关系，通过研究阶梯电价对可再生能源的促进作用，进一步推动环境保护工作。
总而言之，阶梯电价的研究涉及政策制定、用电行为、经济效益、社会公平和环境保护等方面，需要综合考虑不同因素的影响。
关于阶梯电价制度的策略解释和分析
关于阶梯电价制度的策略解释和分析阶梯电价制度是指根据家庭或企业用电量的不同，将电费按不同的价格划分为几个档次，用电量越多的用户，电价越高。
这种制度的目的是通过刺激节约用电，降低能源的消耗和环境污染。
以下是对阶梯电价制度的策略解释和分析。
首先，阶梯电价制度的一个策略解释是为了鼓励用户节约用电。
由于电价随着用电量的增加而递增，高用电量用户会面临更高的电费。
这就给用户提供了一个经济激励，使得他们在决定使用电器时更加谨慎，并且更多地考虑能否节约用电。
例如，一些家庭会选择使用节能电器，减少电器的使用时间，或制定其他用电策略，以降低电费支出。
其次，阶梯电价制度的另一个策略解释是调节能源消耗和供需平衡。
通过提高高用电量用户的电价，可以减少他们的用电需求，从而降低整体能源消耗。
这对于国家能源供应的平衡和可持续发展非常重要。
当能源供应紧张时，提高阶梯电价的上限，可以迫使高用电量用户减少用电，从而保障整个社会的用电需求。
此外，阶梯电价制度的策略解释还包括促进能源节约技术的发展和推广。
随着电价的不断增加，企业和家庭将更有动力去寻找和应用能源节约技术。
这意味着能源节约技术的研发和应用将得到更多的支持和投入，从而推动能源技术的进步和发展。
然而，阶梯电价制度也存在一些问题和挑战。
首先，用户的用电需求可能并不完全受他们的控制。
一些企业和家庭的用电需求可能与其生产和生活方式有关，而无法完全减少用电。
例如，高能耗行业或者大家庭的用电需求可能更高，而他们需要付出更高的电费可能会增加他们的经济负担。
其次，阶梯电价制度可能导致用电量低的用户负担过重。
一些小型企业或低收入家庭的用电需求较低，但由于电价较高，他们可能需要支付相对较高的电费。
这可能对社会中较弱势群体造成不公平。
最后，阶梯电价制度可能需要进行定期调整，以适应能源市场和社会变化。
随着能源技术的创新和社会经济的发展，用电需求和能源消耗模式可能会发生变化。
因此，阶梯电价制度需要根据实际情况进行调整，以确保其仍然能够有效地促进节约用电和调节能源消耗。
关于居民阶梯电价若干问题的反思
关于居民阶梯电价若干问题的反思第一篇：关于居民阶梯电价若干问题的反思关于居民阶梯电价若干问题的反思随着居民阶梯电价从今年七月一日起在全国如期实施，一项关系到可持续发展的低碳环保和体现社会公平合理的电价政策总算是尘埃落定了。
出台该项政策本是利国利民的事，但在出台过程中依然引起很大的争议和社会反响，这给我们留下了许多应该总结和反思的地方。
一、谁是居民阶梯电价政策的发起者？居民阶梯电价政策的实施，谁是真正的推动者？社会普遍误认为是电网企业，实际上是国家在主导和推进，电网企业只是实现国家意志的手段和途径而已。
此次试行阶梯电价政策，国务院《2012年政府工作报告》明确提出“稳妥推进电价改革，实施居民阶梯电价改革方案”，国家发改委等部委高度重视，从理论研究、规则制定到听证会等方面都制定了严格的要求。
国家为什么要投入巨大人力、物力，主导推行阶梯电价政策呢？撇开其实施的重大意义之外，真正的发起者实际是市场经济这只“看不见的手”。
随着我国社会经济的不断发展，资源的稀缺性和环境的承受能力受到严重挑战，正是市场这只无形的手引导着社会资源优化配置，使国家利用价格杠杆调控着宏观经济，社会中的每个个体无形中自觉或不自觉地都要遵循这个规则。
相应地，也正是“这只手”引导着全社会，要节约用电、保持社会公平，而这也是我国建设“两型”社会，促进可持续发展的必然选择。
二、为什么单单从居民用电开始试行阶梯电价？在国家广泛征求意见时，经常会听到这样的观点——居民用电量占总用电量比例不高，为什么要从居民用电开始实行阶梯电价？实际上这是一种误解。
首先，我国对于居民用电是实行的低于供电成本的优惠补贴政策，这意味着用电越多消耗的社会资源和得到的国家补贴越多，显然，这与节约社会资源，促进社会公平正义，合理承担社会责任是相违背的；其次，从经济政策的作用来说，阶梯电价政策不仅传递的是一个价格信号，实质是要革新人们的观念，影响人们的行为，传递的是要求人们履行社会责任、低碳环保的生活理念；第三，从社会公平角度来说，各行各业均已率先建立起了较为合理的电价机制和水平，有的正向激励，有的反向约束。
阶梯电价效应分析
阶梯电价效应分析阶梯电价是指将电力的购电价格按照用电量的不同划分为若干个不同的档次，每个档次的价格不同。
在中国，阶梯电价制度已经实行多年，并取得了一定的效果。
阶梯电价制度的目的主要有以下几方面：1.激励用户节约用电：通过分级定价，使低电费档的用户享受较低的价格，从而提供了一个节约用电的激励机制。
用户通过节约用电可以减少电费支出，从而增加经济效益。
2.实现经济公平：阶梯电价制度可以通过不同价格档次的设定，调节高用电用户和低用电用户的用电负担。
低用电用户可以享受较低价格，减轻负担，而高用电用户则会面临更高的电费支出。
这可以公平地分配用电成本。
3.促进电力供需平衡：电力是一种稀缺资源，供需平衡是保障电力市场稳定运行的关键。
阶梯电价制度可以通过设定不同档次的用电价格，引导用户在用电高峰期间减少用电，从而平衡供求关系，避免电力供应紧张。
4.降低环境污染：电力产生和消耗会导致环境污染和能源浪费。
阶梯电价制度可以通过增加高用电用户的电费支出，降低其用电欲望，从而减少环境污染的发生。
然而，在实施阶梯电价制度时也需要注意一些问题：1.档次划分问题：合理的档次划分是实施阶梯电价的前提。
划分过多或者过少的档次都会导致制度效果不明显。
需要综合考虑用户用电情况和电力市场的实际情况进行科学合理的分档。
2.管理成本问题：实施阶梯电价制度需要相应的成本，包括管理和监测成本等。
同时，需要建立一套完善的计费和管理体系，以确保阶梯电价制度的有效实施。
3.社会公众接受度问题：阶梯电价制度的实施可能会引起一部分用户的不满，特别是高用电用户。
因此，在实施前需要进行足够的宣传和教育，提高用户对阶梯电价制度的理解和接受度。
阶梯电价制度的实施需要政府、电力企业和用户共同努力。
政府应该制定相应的政策措施，调动用户的积极性，提供必要的支持和指导。
电力企业应该加强管理和监测，确保阶梯电价制度的有效实施。
用户则应该增强用电意识，节约用电，合理安排用电时间。
2014年阶梯电价宣传
更实惠，更贴心2014年阶梯电价新标准宣传活动企划案一、活动背景国家发改委有关负责人说，我国资源产品价格严重偏低，是造成加工业经营粗放、浪费严重的重要原因之一。
因此，资源产品价格充分地反映资源的稀缺程度、供求关系和环境成本，是转变发展方式，实现经济健康可持续发展的必然途径。
资源价格改革的方向是要逐步建立由市场供求决定的价格机制。
这些年来，电价市场化改革步伐大大加快，科学合理和公开透明的政府定价制度初步建立。
发改委还将积极稳妥推进电价市场化进程，拟继续优化销售电价分类结构，减少交叉补贴，建立有利于节能减排，引导用户合理用电的电价体系。
在合理用电的同时，方便购电，实惠购电也成为了电力服务的新目标。
二、活动主题阶梯式电价政策宣传及10分钟缴费圈推广，让群众用电更实惠，电力服务更贴心。
三、活动目的自2012年7月1日益阳市物价局正式公布我市居民生活用电阶梯电价实施方案以来，经过1年多的研究和探索，阶梯式电价已经让许多市民享受到了实惠和便利。
时值2013年寒冬临近，各家各户用电高峰期即将到来，为了更进一步宣传阶梯式电价和打造10分钟缴费圈体验服务，益阳市供电公司拟与益阳市邮政局联合举办以中国邮政亲民邮资封和主题邮简为载体的“更实惠、更贴心”主题阶梯式电价新标准宣传和10分钟缴费圈推广活动。
四、活动宣传对象益阳市范围内居民用电户六、活动载体1、亲民邮资封加内件规格：定制价格：2、10分钟缴费体验区邮简规格：定制价格：内件所附阶梯式电价具体说明：1、第一档电量，不分季节，为每户每月180千瓦时及以内的用电量。
第二、三档用电量分季节。
3、4、5、9、10、11月为春秋季，二档电量为超过180千瓦时-350千瓦时，三档电量为350千瓦时以上；1、2、6、7、8、12月为冬夏季，二档电量为超过180千瓦时-450千瓦时，三档电量为450千瓦时以上。
对我市城乡“低保户”和农村“五保户”家庭每月设置10度免费用电基数，采取先征后返方式，由民政部门统一将电费款发放到低保户、五保户存折上。
砖题库： 2014年内蒙古区考行测备考分段计费问题
公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中，千名业界权威名师精心解析，精细化试题分析、完美申论范文一网打尽！在线做题就选砖题库：/在公务员的考试中，常常会跟生活密切相关，所以考生对生活的关注要时刻谨记。
对于分段计费的问题是考生生活中常常见到，比如常说的：打车问题、收水费、收电费问题是经典的分段计费问题，针对于这些问题考生要学会的方法是熟练的知道每段得分费用是多少，在计算过程中每段的费用要计算准确，切记不要默认费用。
常用方法：方程法【2014年国考-74】两同学需托运行李。
托运收费标准为10公斤以下6元/公斤，超出10公斤部分每公斤收费标准略低一些。
已知甲乙两人托运费分别为109.5元、78元，甲的行李比乙重50%。
那么，超出10公斤部分每公斤收费标准比10公斤以内的低了多少元?A.1.5元B.2.5元C.3.5元D.4.5元【分析】本题属于分段计费问题，在计算过程中要明确每段的费用分别是多少，通过题目可知，在10公斤以下6元/公斤，超出10公斤部分每公斤收费标准略低一些，那么考生可以设10公斤以后的费用为x元，在通过列方程求解。
【解析】方法一：设乙超出10公斤部分的重量为x，超出18元，则乙的总重量为10+x，甲的总重量为1.5(10+x)=15+1.5x，超出部分为5+1.5x，超出49.5元，进而可以得到：x：(5+1.5x)=18：49.5，得到x=4，进而得到超出部分的单价为18÷4=4.5，即低了6-4.5=1.5，答案选择A。
方法二：因为甲的行李比乙重50%，所以假设乙重x，甲重1.5x，超出费用为A元，所以甲：60+A(1.5x-10)=109.5元;乙：60+A(x-10)=78元，求得：x为14，A为4.5元，所以超出10公斤部分每公斤收费标准比10公斤以内的低了多少元为6-4.5=1.5元，选择A。
【2010年国考】某城市居民用水价格为：每户每月不超过5吨的部分按4元/吨收取;超过5吨不超过10吨的部分按6元/吨收取;超过10吨的部分按8元/吨收取。
云南省2014年禄丰事业单位招聘考试考点训练提
云南省2014年禄丰事业单位招聘考试考点训练提四、逻辑判断1、某市居民用电价格一直偏低，该市准备实行居民用电阶梯调价方案，即当用电量消费高于当地平均水平一定幅度后，按“二档”“三档”等加价收费。
有关人事认为该办法将对节约用电产生重大的促进作用。
以下哪项如果为真，最能支持上述人事的观点?A．该市居民用电量平均水平高于其他城市B．该市用电中高能耗企业占据了大部分份额C．有居民抱怨阶梯电价中，“一档”基数电量过少D．居民用电中的浪费用电主要是电价偏低造成的2、有研究资料表明，脊椎病患者往往缺钙，而大量实际事例表明，通过食用钙片，可改善人体内缺钙的状况。
因此有人认为，可以通过食用钙片来资料颈椎病。
以下哪项最有可能是上述观点依赖的假设?A．在食用钙片的过程中不会产生副作用B．具体服用钙片的量与颈椎病患者的年龄有关C．颈椎病患者体内钙的缺乏量不会因为其他原因而有太大的变化D．钙的缺乏是导致颈椎病的原因，而不是颈椎病引起的结果航帆培训中心3、某学院教师近两年发表的学术论文，其作者半数以上近两年也曾给本科生上过课，这些论文总数的60%为该院的12名教授所写。
事实上，有的教授一人在近两年内就发表了多篇学术论文。
由此可以推出，近两年：A．12名教授都给本科生上过课B．12名教授中大多数给本科生上过课C．12名教授中可能没人给本科生上过课D．给本科生上过课的教师中大多数都在这12名教授中4、曾经有一个流行的看法，认为菠菜的含铁量极高，但是最近有检测表明，实际上蔬菜的含铁量并没有那么高，可以断定，这一检测结果一旦为大众所知晓，菠菜的销量将大幅度减少。
以下哪项如果为真，最能支持上述断定?A．前后矛盾的信息使得人们无所适从B．含铁量多少是蔬菜营养成分的重要指标C．一部分人对富含铁元素的食物有特别的爱好D．许多人爱吃菠菜的原因仅仅是因为菠菜的含铁量高5、小明、小强、小虎去中国古动物园馆参观，一进恐龙馆展区，他们就看到一个高大的恐龙骨骼。
阶梯电价分析
能在满足居民基本生活要求的前提下，
减少居民用电这一块在整个电力消耗 的比重，同时能够增强全民的节能减 排意识，增加国家对可再生能源的大 规模开发利用。
改变我国长期经济发展中实施的粗放
式发展模式．是转变能源消费习惯的 一个具体的措施。
实施原因
我国资源产品价格严重偏低，是造成加工业经营粗放、浪费 严重的重要原因之一。因此，资源产品价格充分地反映资源的稀 缺程度、供求关系和环境成本，是转变发展方式，实现经济照覆盖本区域内80%居民用户的户均用电量确 定，即保证户均用电量在该档电量范围内居民户数占居民总户数的 比例达到80%； 第二档电量，按照覆盖本区域内95%居民用户的户均用电量确 定，即覆盖率在80-95%之间的用电量； 第三档电量，即为超出第二档的电量。 加价水平（以上海为例） 第一档电量(0—3120度)电价不作调整，并且三年之内保持基本 稳定。 第二档电量(3120—4800度)电价，未分时电价加价标准为每度 电0.05元；分时电价峰时段加价标准为每度电0.06元，谷时段加价 标准为每度电0.03元。 第三档电量(4800度以上部分)电价，未分时电价加价标准为每 度电0.30元；分时电价峰时段加价标准为每度电0.36元，谷时段加 价标准为每度电0.18元。
对于低碳经济背景下 居民实行阶梯电价的分析
1 2
3 4 5
何谓“阶梯电价” 实施原因 电量分档原则、加价水平、优惠政策 价格歧视理论 实施“阶梯电价”的意义
何谓“阶梯电价”
阶梯电价是指随用电量增 加呈阶梯状逐级递增的一种电 价定价机制，是通过对不同收 入和需求特性的用户用电量细 分，对不同的用户群体设置不 同的电价水平，从而引导用户 合理用电，提高资源配置效率。
“一户多人口”政策
一起由阶梯电价引发的案例分析
一起由阶梯电价引发的案例分析阶梯电价是指根据电力用户的用电量进行分级定价，即用户用电量越多，电价越高的一种电价策略。
该政策的出台旨在鼓励能源节约，减少过度的能源消耗，并推动可持续发展。
阶梯电价政策也引发了一系列的问题和争议。
下面是一起由阶梯电价引发的案例分析。
案例描述：某市实行阶梯电价政策已有一段时间，但近期因为政策的不公平性，引发了一波热议。
城市中心的富人区居民因为用电量大，电费支出也相应增加，而相对贫困的郊区居民用电量少，电费较低。
这导致了社会上的贫富差距进一步拉大，不少居民抱怨称“这是一种向富人收税的方式”。
也有人认为阶梯电价政策对于中小企业来说过于苛刻，使得他们的生产成本增加，利润减少，对企业经营造成了不利影响。
该案例中出现的问题主要有两个方面。
第一，阶梯电价政策不公平。
因为在富人区居民的日常生活中，用电量往往比郊区居民大很多，相比之下付出的电费也要多很多。
这使得社会上的贫富差距进一步加大，不符合社会公平和经济平等的原则。
第二，阶梯电价政策对中小企业不利。
中小企业通常运营条件有限，用电量较大，从而导致电费支出增加。
这将使得企业的生产成本上升，可能导致财务压力加大，甚至关停倒闭。
针对上述问题，有以下的解决措施可以采取。
应调整阶梯电价的分级标准，使得阶梯电价更加合理和公平。
可以根据家庭的人口数量和实际用电情况进行合理划分，减少因用电量造成的差异。
对于中小企业，可以适当减免部分电费，缓解他们的经营压力，推动企业的可持续发展。
政府可以加大对能源的投资和开发力度，提高能源供应的稳定性和可靠性，降低能源成本，减少企业负担。
阶梯电价政策是一种鼓励能源节约和可持续发展的措施，但在实施过程中也存在一些问题。
只有通过合理的调整和政策创新，才能实现阶梯电价政策的预期效果，同时让社会各界都能够受益。
F题 阶梯电价的效用分析
论文题目：F题阶梯电价的效用分析摘要2010年10月，国家发改委关于向社会公开征求居民生活用电实行阶梯电价意见时明确指出，在我国全面实行居民阶梯电价，主要考虑建立3个机制：一是合理电价机制；二是公平负担的用电机制；三是促进节能减排机制。
通过实行居民阶梯电价政策，可以充分发挥价格杠杆的作用，引导用户特别是用电量多的用户调整用电行为，促进合理节约用电。
从2012年7月1日到今年上半年，全国除新疆、西藏以外的大部分省市都陆续开始实行居民用电阶梯价格新方案，由此引发了一系列与老百姓日常生活息息相关的问题：新的阶梯电价主要变化有哪些？实行阶梯电价后居民日常用电的费用是增加还是减少？居民的生活水平将受到怎样的影响等。
到今年4月末，阶梯电价已经实行了近两年。
问题分为三个部分。
问题一，只要能保证80%居民家庭在施行阶梯电价前后每度电的平均价格一致即可。
为此，我们先用灰色预测方法求出，80%的家庭年用电量占总数的比例，求出这部分家庭总用电量。
从而80%的家庭每户每年的总Q用电量=80%的家庭年总用电量/（0.8×家庭总户数），然后分别按照各种方案即Q可算出每户每年的总电费P，最后可求得平均电价=P/。
比较各种方案下算得的电价与原来的电价，表明方案一和方案三算得的平均电价都为0.619更接近于原来的电价0.617；而方案二则为0.627，较之原来有0.01的上涨，但上涨幅度很小。
因此可以认为三种方案的电价能够保证80%居民家庭的电价保持平稳。
问题二，我们首先求出各个方案下，用电支出与用电量的函数关系，再用Mat lab绘图出相应的图像，可以较为直观的看出每种方案的实施对居民电费支出的影响。
然后用excel将不同城市的GDP、CPI、恩格尔系数和第一档电量绘制到同一张图里。
可以看出经济发展越好的地区其第一档电量越高，同时，考虑不同省市的积极发展不均衡，城市居民收入与支出的不平等，可以看出经济发展越好的地区其第一档电价一般也越高。
2014年北京阶梯电价标准
2014年北京阶梯电价标准
2014年北京地区电阶标准
很多用户使用派帝电锅炉采暖时最关注的事情就是电名炉采暖的费用，影响到派帝电锅炉采暖费用的其中重要因素之一就是电价政策，派帝小编今天整理了一下，供大家参考。
北京地区目前有三种电价政策：
1、煤改电电采暖用电价格为0.28-0.3元/度，仅部分地区使用，比如北京三环以里已经完成煤改电地区的用户，北京部分地区煤改电试点村，比如昌平十三陵，房山，延庆，怀柔等地区都有试点。
2、峰谷电价，按照相关规定，2014年北京居民峰谷电价采用两段制，峰时段为6时至22时，电价标准为0.4883元/千瓦时；谷时段为22时至次日6时，电价标准为0.30元/千瓦时，比统一电价要低一角八分。
此电价政策会在2014年实行，同样只有试点区有。
这种电价政策是根据之前执行的工矿企业、商业企业和事业单位的峰谷电价，2014年将扩展到居民用电。
3、阶梯电价：北京市居民阶梯电价将城乡居民每月用电量划分为三档，电价实行分档递增（此价格也适用于全国）。
其中:
第一档电量为240千瓦时及以下的电量，电价标准维持现价不变，即0.4883元/千瓦时（不满1千伏）和0.4783元/千瓦时（1千伏及以上）；对城乡“低保户”和农村“五保户”设置每户每月15千瓦时的免费用电量。
第二档电量为241-400千瓦时之间的电量，电价标准比第一档电价提高0.05元/千瓦时，即0.5383元/千瓦时（不满1千伏）和0.5283元/千瓦时（1千伏及以上）。
第三档电量为超过400千瓦时的电量，电价标准比第一档电价提高0.3元/千瓦时，即0.7883元/千瓦时（不满1千伏）和0.7783元/千瓦时（1千伏及以上）。
2014年公务员考试申论范文：破解电荒
2014年公务员考试申论范文：破解电荒以下信息由公务员频道为您提供，希望对您有所帮助!范文内容：第三题破解电荒电荒应该综合治理，包括：节约资源，提高资源利用率，提倡节能生活，开发新能源。
电量平衡。
事实上，现在电力不平衡的局面相当突出。
那么，如何搞好全国电力平衡?应该筹虑东中西部发展的关系，将电力资源重点向中西部重点地区倾斜。
当前，东部地区正在全力转型，中西部地区则承接着越来越多从东部转移出来的产业，城市化速度也明显快于东部地区。
如果不以前瞻的眼光看待这个问题，中西部地区的"电荒"还可能进一步加剧。
比如，重庆、湖南等省市经济发展面临的主要矛盾是电需求刚性增长，能源总量不足，应把这两地的资源放在全国的平台上进行平衡，尽力发挥己建机组能力，使输电输煤并举。
对于众人瞩目的三峡电，也应该科学分配，兼顾东西部地区。
据了解，目前湖北方向送渝电量最大容量为300万千瓦时，还有200万千瓦以上的送渝能力，三峡电力送渝具备现成通道。
但目前三峡水电送渝总量有限，每年仅20亿千瓦时，相当于三峡发电总量的2.5%，重庆市每年都要为争取三峡电做很多工作，争取西北火电早日入渝，将有助于确保重庆中长期的电力供应。
其次，还应节约用电，家用电器不要让它长期处于待机状态，一来浪费电，二来会减短家电寿命。
很多人习惯在床上躺着看电视，遥控器一按就关了。
其实电视机依旧处于待机状态。
空调是最容易让人忽视的，尤其在不使用空调的季节，可将插头拔下。
或者利用家中分路的电表切点那一路电源。
尽量购买有开关的插座，这样方便切断电源。
空调调到适宜的温度，夏天过低，冬天过暖自然就很费电。
如果可以，家里人尽量集中在一起，这样可以省一个空调。
电热水器，温度尽量控制在适度。
这样可以省电，电蚊香，早上记得将电源开关关掉，也许电浪费不多，但是长期通电，没日没夜的插着，日积月累的，也可想而知。
电对人们来说是非常重要的，人们在生活中可少不了它，想想看，再多发电厂制造出来的电也是有限的，一旦人们大量用电而且还大量浪费，那生活中就会被缺电困扰，看不了电视，上不了网，一到晚上就电筒和蜡烛。
“阶梯电价”唤醒低碳意识
“阶梯电价”唤醒低碳意识
据报道，从2012年7月1日起，我国内地除西藏和新疆外的29个省区市，都将一齐步入居民用电“阶梯电价”时代。
尽管社会各界对“阶梯电价”说法不一，但笔者认为，从节约能源的角度看，“阶梯电价”是真真地正在唤醒全民的“低碳意识”。
之所以这样说，有三点原因。
首先，“阶梯电价”提高了用电的成本。
节约用电不知道喊了多少年了，都不用说单位，就是每个家庭里，无端浪费电的现象也比比皆是。
原因何在呢？就在于无论用多少电价格都一样啊。
可一旦实行了“阶梯电价”，超过首档电量要多掏钱，用电成本随之提高了，估算很多家庭在用电方面都得算计算计了，会尽量节约用电。
其次，“阶梯电价”会抑制过度消耗电能。
以前，一些居民通过比较发现，用电成本不高，相对便宜，所以，即使家中有天然气等清洁能源也不用，取暖、做饭等几乎全部用电解决。
不仅消耗了大量电能，而且造成一定程度的浪费。
实行了“阶梯电价”后，用电成本提高了，过度消耗电能的现象定会得到控制，高峰缺电的情形也必然得到一定程度的缓解。
再次，“阶梯电价”会增强人们节电意识。
“阶梯电价”的一个最显著的特点是用电越多，花钱越多，而且呈阶梯式增长态势。
在这种情况下，即使是“不差钱”的居民，也会掐指算一算用电成本，没必要再随便浪费电了。
久而久之，人们的用电观念就会转变，节电意识就会增强，节电习惯也会慢慢养成。
所以，“阶梯电价”从表面上看增加了一部分人的用电成本，可从建设节约型国家来说，是利在当代、功在千秋的大好事。
而且非常有利于促使居民养成低碳生活的良好习惯。
“阶梯电价”，揭开了全民低碳的新序幕！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华图网校/
2014年国考申论热点：阶梯电价
考试时间：2013年11月24日（公共课) ，专业11月23日下午。
考试科目：行测、申论、专业科目
备考攻略：历年真题行测资料区申论资料区
职位表筛选：/zhuanyeku.html
历经近一年讨论的居民阶梯电价改革方案10月9日对外公布。
根据《关于居民生活用电实行阶梯点击的指导意见(征求意见稿)》，发改委拟在全国推行居民用电“阶梯式累进电价“。
阶梯电价应与民生同在
从理论上讲，与统一电价相比，阶梯电价是一个进步。
最简单的原因就是在保障人们基本生活的前提下，它可以改变人们的额外消费习惯，谁多用电，谁就不能享受补贴，必须多花钱，这样可促使人们养成更好的节约习惯。
而低碳生活也符合节能减排的潮流。
全球不少国家都对用电实行分段定价。
阶梯电价的好处自不必说，但关键问题是如何做到用电公平，在促进节能的同时，让民众满意。
阶梯电价的门槛设定、地域差别、城乡差别、家庭人数差别、国家差别、季节差别等都是需要谨慎考虑的因素。
首先，阶梯电价第一档标准的门槛应该设在哪里，才能把绝大部分老百姓的日常用电都包括进去，是最核心的问题。
韩国的例子给我们提了个醒。
韩国忠清南道天安市不久前发生一起“房东偷用房客电”的稀奇盗窃案。
东窗事发后，
华图网校/ 房东在警察面前坦白说，阶梯电价实在太贵，用不起只好偷。
韩国国会的国政监察报告指出，实行阶梯电价后，第一档标准仅为每月100度。
累进电价最高可达基本标准的11.7倍，是全世界累进电价之最。
有报道说，韩国电力公司通过阶梯电价，在过去3年中从居民用电中实现了近1万亿韩元的丰厚利润(1美元约合1100韩元)并用于补贴工业用电。
而普通居民因为交不起电费而遭受断电之苦的事例不断增加，去年一年间高达16万起，今年前8个月多达近11万起。
与韩国相比，马来西亚在阶梯电价制定方面比较合理，第一档标准定在每月200度，这一档电费最低，且每月用电不超过400度，价格都不算高。
这受到了民众欢迎，实行阶梯电价多年来，很少听到人们对此有抱怨。
尽管外界普遍认为马来西亚的部分分段电价未来可能上涨，不过政府已表示，涨价不会影响每月用电量不超过200度的家庭用户。
这一措施有利于保护低收入家庭的利益。
阶梯电价在其他国家并不是“一刀切”。
美国一些地方就对夏季和冬季实行价格双轨制，夏天用电需求大，价格稍微高一点，冬天需求小，价格稍微低一些。
此外，美国各地根据不同情况、不同时间和燃油价格变化等因素实行浮动分段计价方式。
日本东京电力公司的电费也分时间段计算，每天23时到次日7时用电，价格相对低廉。
建立一个透明、公正合理的价格机制，推动电价市场化也是重要课题。
当能源公司向马来西亚政府提出调高电价的要求后，该国能源部等机构和相关委员会负责深入研究涨价要求，并向马来西亚政府呈交报告，由政府决定是否批准更改电费架构。
纵观各国，电价的制定都要兼顾国家、电力企业和民众的利益，其中民众利益居首要位置。
在确定合理的居民用电量，不增加普通民众负担的前提下，拉大阶梯电价的差距，方能达到节约能源等公益性目的。
阶梯电价应与民生同在。