道德与法律：两种规范间的对话
论道德与法律的关系
论道德与法律的关系一、本文概述道德与法律是人类社会不可或缺的两个重要组成部分，它们共同构建了社会秩序和人际关系的基础。
然而，这两者在定义、功能以及实现方式上又有着显著的差异。
道德主要基于人们的内心信念和社会舆论，通过个体的自我约束和内心的善恶判断来引导行为；而法律则是一种社会规范，通过国家的强制力来确保其实施。
本文旨在探讨道德与法律之间的关系，分析它们在社会发展中的作用，以及它们如何相互影响和补充。
我们将从道德与法律的起源、发展、现状以及未来趋势等方面入手，全面解读它们之间的关系，以期对社会进步和法治建设提供有益的思考和启示。
二、道德和法律的定义与特点道德和法律是两种重要的社会规范，它们各自具有独特的定义和特点。
道德主要基于个体内心的良知和社会舆论，它关注个体的行为动机和对他人的影响。
道德主要依赖于个体的自觉性和内在的道德观念，它强调的是一种内心的善恶判断和道德责任。
道德的特点是灵活性和主观性，它可以根据不同的文化背景和个人信仰进行变化。
相比之下，法律是一种由国家制定和强制执行的规范体系。
它以明文规定的形式，明确规定了人们的行为准则和违法行为的后果。
法律具有强制性和普遍性，它要求所有社会成员都必须遵守，并且违反法律的行为会受到相应的制裁。
法律的特点是稳定性和客观性，它不受个人主观意志的影响，而是根据社会的整体利益和需求来制定。
尽管道德和法律在定义和特点上存在差异，但它们在社会生活中都发挥着重要的作用。
道德是法律的基础，它为法律提供了价值导向和道德支撑。
而法律则是道德的保障，它通过强制力维护社会秩序和公平正义。
因此，理解和探讨道德和法律的关系，对于深入理解社会规范和人类行为具有重要意义。
三、道德和法律的关系道德和法律是人类社会的两大支柱，它们在维护社会秩序、调节人际关系、保障公平正义等方面发挥着不可替代的作用。
然而，道德和法律在性质、来源、实施方式等方面存在显著的差异，这些差异使得道德和法律在各自领域内发挥着独特的作用，同时也使得二者之间存在紧密的联系。
道德与法律的异同和联系
道德与法律的异同和联系
二者的异同：
1、产生时间不同。
法律是随着国家的出现而产生的，没有国家就没有法律；道德是社会生活自发演变而形成的。
2、结构不同。
法律有很强，而法律只是对人最低限度的要求。
3、内容不同。
法律的内容强调权利和义务的统一；而道德的内容往往只强调义务。
4、保障手段不同。
法律的保障力量主要依靠国家强制力；道德的保障主要靠人们内心的遵守和社会舆论的评价。
二者的的联系：
1、两者都属于上层建筑，都由一定的经济基础决定。
2、法律是道德的底线，是最低的要求。
3、两者在社会治理中都发挥着独特而不可替代的作用。
关于法律法治的名言警句
关于法律法治的名言警句法律是一种公平的规则，即人类在社会层次的规则，社会上人与人之间关系的规范。
这里给大家分享一些关于法制的名言警句，方便大家学习。
关于法制的名言警句1、如果法律是非正义的，它就不能存在。
――奥古斯丁2、法律的基础有两个，而且只有两个……公平和实用。
——伯克3、法律的力量应当跟随着公民，就像影子跟随着身体一样。
——贝卡利亚4、法律研究的目的是一种预测，即对公共权力通过法院的工具性的活动产生影响的预测。
——霍姆斯5、法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。
——英国法学家波洛克6、法分明，则贤不得夺不肖，强不得侵弱，众不得暴寡。
――韩非7、法律的制定是为了保证每一个人自由发挥自己的才能，而不是为了束缚他的才能。
――罗伯斯庇尔8、一切法律都是无用的，因为好人用不着它们，而坏人又不会因为它们而变得规矩起来。
——德谟耶克斯9、人们通常会发现，法律就是这样一种的网，触犯法律的人，小的可以穿网而过，大的可以破网而出，只有中等的才会坠入网中。
——申斯通10、带来安定的是两种力量：法律和礼貌。
――歌德11、举证之所在，败诉之所在。
——古罗马法谚12、法律决非一成不变的，相反地，正如天空和海洋因风浪而起变化一样，法律也因情况和时运而变化。
――黑格尔13、在一切能够接受法律支配的人类的状态中，哪里没有法律，那里就没有自由。
——洛克14、弱者比强者更能得到法律的保护。
——威·厄尔15、法是一套权威性的审判指南或者基础。
――庞德16、宪法是一个无穷尽的、一个国家的世代人都参与对话的流动的话语。
——劳伦·却伯17、国因法律而昌，法律因人而贵。
——日莲18、在暴力的喧嚣声中，法律的声音显得太微弱。
——马略19、好法律是由坏风俗创造出来的。
——马克罗维乌斯20、法律是最保险的头盔。
——爱·科克21、法律一旦成为人们的需要，人们就不再配享受自由了。
——毕达哥拉斯22、没有哪个社会可以制订一部永远适用的宪法，甚至一条永远适用的法律。
对话教学在小学道德与法治课堂中运用策略
对话教学在小学道德与法治课堂中运用策略【摘要】小学道德与法治课堂中的对话教学是一种重要的教学策略，能够有效促进学生的思维能力和合作意识的培养。
本文从设定情景引发学生思考、引导学生进行角色扮演对话、引导学生讨论解决问题的方法、利用案例分析进行对话教学以及培养学生自主对话和合作意识等方面探讨了对话教学在小学道德与法治课堂中的运用策略。
通过对话教学的可持续发展、对学生道德素养的提升影响以及未来发展趋势等方面进行探讨，展示了对话教学在小学道德与法治课堂中的重要性和意义。
通过对话教学的实践运用，可以更好地促进学生的道德认知与行为习惯的培养，为学生的综合素质提升提供更有效的支持和引导。
【关键词】对话教学、小学、道德与法治、课堂、意义、情景引发思考、角色扮演对话、讨论解决问题、案例分析、自主对话、合作意识、可持续发展、道德素养、发展趋势。
1. 引言1.1 小学道德与法治课堂中对话教学的重要性在小学道德与法治课堂中，对话教学的重要性不言而喻。
对话教学是一种互动性很强的教学方式，可以有效促进学生的思维发展和交流能力，培养他们的合作意识和解决问题的能力。
在道德与法治课堂中，通过对话教学，可以让学生更加深入地理解课程内容，提高他们的学习兴趣和学习效果。
对话教学不仅可以让学生在实践中学习，还可以激发他们的参与热情和学习动力。
学生通过对话交流，可以更好地表达自己的观点和看法，也可以从他人的观点中发现新的思路和解决问题的方法。
通过与同学和老师的对话交流，学生可以感受到集体的力量和团队合作的重要性。
1.2 对话教学在小学道德与法治课堂中的意义在小学道德与法治课堂中，对话教学具有重要的意义。
通过对话教学，可以帮助学生更深入地理解道德与法治知识，培养他们的道德情感和法治意识，提升他们的综合素养和修养。
对话教学不仅仅是传授知识，更是促进学生之间的思想交流和合作互动，培养他们的社会交往能力和沟通技巧。
在小学道德与法治课堂中，对话教学可以帮助学生建立正确的人生观、价值观和法治观。
法律与道德辩论赛正方立论陈词 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
法律与道德辩论赛正方立论陈词正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方的第一辩手，我认为法律和道德是两个不同的概念，但它们之间存在着密不可分的联系。
法律是社会规范的一种体现，是为了维护社会秩序和公共利益而制定的，而道德则是人们在行为准则上所应遵循的规范。
虽然法律和道德有着不同的出发点和制定方式，但是它们的目的都是为了维护社会和谐、促进人类进步。
首先，法律和道德在一定程度上是相通的。
比如，许多法律规定都是基于道德标准而制定的，比如禁止杀人、盗窃等行为。
这些行为不仅违反了法律，也违反了道德，因为它们严重损害了社会的公共利益和社会道德。
其次，法律和道德之间也存在着一定的区别。
道德是人们内心深处的信仰和价值观，而法律则是社会对行为的规范和制约。
道德是由人们自主选择遵循的，而法律则是由国家强制实施的。
虽然法律和道德有所不同，但是它们都是为了维护社会公共利益和社会和谐而存在的。
因此，我认为法律和道德是相辅相成的，它们之间不存在对立关系。
在现代社会中，法律和道德的关系已经越来越密切，它们相互促进、相互支持，共同维护社会秩序和公共利益。
谢谢大家！二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方的第二辩手，我认为法律和道德虽然有着相同的目的，但它们的出发点和实现方式是不同的。
道德是人们内心的信仰和价值观，而法律则是社会对行为的规范和制约。
虽然法律和道德有所不同，但是它们都是为了维护社会公共利益和社会和谐而存在的。
首先，法律和道德的出发点不同。
道德是由人们自主选择遵循的，而法律则是由国家强制实施的。
道德是人们内心深处的信仰和价值观，是人们对自己和他人的责任和担当。
而法律则是为了维护社会公共利益和社会和谐而存在的，是国家对行为的规范和制约。
其次，法律和道德的实现方式也不同。
道德是通过教育和自我约束来实现的，而法律则是通过制定法律规定和强制执行来实现的。
道德是由人们自主选择遵循的，而法律则是由国家强制实施的。
2020职业道德与法律(高教版)教案：1.2+让别人悦纳我们
（2）知识运用：理解名言（PPT出示：笑起来，让你的声音在电话里传达着笑容），在学生交流基础上作简单点评、引导，强调注重电话礼仪，以让别人悦纳我们。
3.学生活动
（1）探究活动：让学生先仔细阅读教材第13页活动框中的文字材料，然后请两位学生分角色表演接听和拨打电话的两种情形，表演结束后回答问题.学生活动
观看PPT认真思考辨析，如学生有分歧意见可将学生分成两组辩论。
（二）研习新课（70分钟）
第一目：交往礼仪是我的一张通行证。（20分钟）
1.教学内容
（1）对朋友要以礼相待。
（2）交往礼仪的内涵及其作用。
（3）遵守交往礼仪的要求和意义。
2.教师活动
（1）探究活动一：小王与小葛成了朋友。
2.教师活动
（1）探究活动三：电话形象。
指导学生阅读材料，观察哪四位学生反应最快，组织学生表演，提出注意点：语气、速度等，第一种情形模拟结束由扮演拨打电话者回答问题，第二种情形模拟结束后由扮演接听电话者回答问题。用PPT出示：给你的感受是什么？通过什么感受到对方的形象？接打电话时注意什么礼仪？
对学生的回答作适当点评、引导，和学生一起阅读课前印发的“接打电话的注意事项”，强调作为最常见、最常用的交往方式──电话，要注意从多方面加强修养与训练，掌握接听、拨打电话的礼仪，打造自身良好的电话形象。（PPT出示：打造良好的电话形象）
看PPT，分别抢答理解名言和说要求，理解遵守交往礼仪的意义。
倾听、思考，并做好笔记。
第二目：善于与他人交谈。（22分钟）
1.教学内容
（1）遵守交谈礼仪的作用。
（2）交谈礼仪的内容与要求。
教师红蕾笔记摘抄大全2022
教师红蕾笔记摘抄大全2022最近，静下心来读了读《中小学教师职业道德规范》，读完这本书使我认识到作为教师应该遵守职业道德规范，才能成为一名的合格的教师，以下几点更是让我深刻的体会到应努力做好。
一、热爱学生：任何一个教师都应当努力做到认同学生的人格 ,爱好学生。
师爱就是教育力量的源泉，就是教育顺利的基础。
只有快乐，就可以获得快乐。
你快乐教育事业，教育事业也可以快乐你，你就可以赢得事业上的快感。
你快乐学生，学生也可以快乐你。
有人曾说道，每个教师都就是一位雕塑家，他的一举一动都在雕塑自己，也在雕塑着学生。
古人云：“其身正，不令而行;其身不正，虽令没用。
”师德本身就是一种强有力的教育因素。
教师口臭学生的认同，应当首先爱好学生，介绍学生和认同学生，与其说“尊师爱生”，不如先来个“爱生”，后必存有“尊师”，所以能把学生教育不好的秘诀就是一个字——快乐。
二、互相学习，团结协作教师工作的这一特点建议每个教师既充分发挥个人的积极性、主动性和创造性，又必须充分发挥集体的力量，在互相学习中不断蜕变、所以每位教师必须团结一致协作，以诚相待，谦逊自学其他教师的教学经验，取长补短，多样自己的教学经验，而更好的服务学生。
三、依法执教教师的法律意识相对而言，必须认同学生人格，例如，严禁对后进生随意赶着出来教室，随意复课等。
既认同了学生，也维护了自己。
温总理十分诚恳地劝诫大家：外面的世界五光十色，欲望的确非常大。
但教师必须必须固守心里的道德底线，必须存有恰当的世界观、人生观，把自己的一切送给社会、送给人民、送给祖国。
只要怀著很大的社会责任感回去自学、工作，我们的生活就可以就是多彩的，我们的精神就可以就是高尚的。
总之，我觉得教师的职业道德应体现和渗透在平时教学的点点滴滴中。
通过自学《教师职业道德》，感慨颇深。
崭新修改的《中小学教师职业道德规范》的颁布，就是非常及时的，就是我们社会各界教育工作者的共同愿望。
无论怎样修改，师德规范的主旨不能变小，直观归纳就是“责任”与“快乐”。
法律与道德的关系及其发展变化
4、鼓励社会监督：社会舆论和公民监督能够在一定程度上促使政府和相关 部门积极履行职责，维护社会秩序和公平正义。
பைடு நூலகம்考内容三
道德与法律：相辅相成，共筑社 会和谐
道德和法律是人类社会中两个重要的支柱，它们之间的关系密切而复杂。道 德和法律在很多方面都有重叠，但又有着各自的独特性，它们的相互作用对于维 护社会秩序和稳定，促进社会发展具有重要意义。
3、法律可以维护道德秩序：法律可以通过制裁违法行为来维护道德秩序， 使得社会更加安定有序。
参考内容二
道德与法律：相辅相成，共筑社 会秩序
在构建社会秩序的过程中，道德和法律无疑扮演着举足轻重的角色。道德强 调的是内在的良心和自觉，而法律则强调外在的强制和约束。本次演示将深入探 讨道德与法律之间的关系，分析两者在人类社会中的不同作用，以及它们如何相 互影响、相互制约。
法律的发展变化
法律的发展变化是社会进步的必然结果。随着社会的不断发展，法律也在不 断地更新和完善。法律的变化主要受到以下几个方面的影响：
首先，社会的发展是法律变化的重要原因。社会的经济、政治和文化等方面 的变化都会对法律产生影响，促使法律不断地更新和完善。
其次，技术的进步也推动了法律的变化。随着信息技术的发展，法律在立法、 司法和执法等方面也需要不断地适应和更新。
首先，我们来认识一下道德和法律的基本概念。道德是一种社会规范，是人 们关于善恶、对错等价值的共识，主要依靠内心强制和社会舆论来维持。法律则 是由国家制定和执行的一系列强制性规范，旨在维护社会秩序和公平正义。
道德和法律之间既有区别又有。区别在于，道德强调的是内在的道德良心和 价值判断，而法律则强调外在的强制和约束。然而，它们之间也存在密切的。道 德为法律提供了理念和价值基础，而法律则为道德提供了强制力和保障。
道德与法治知识清单
道德与法治知识清单
以下是一些关于道德与法治的知识点：
1. 道德：道德是一种社会意识形态，它是人们共同生活及其行为的准则与规范。
它通常通过社会舆论、个人信念和习惯等方式来维持和传播。
2. 法治：法治是一种治国方略，它是根据法律来治理国家的方式。
它强调法律是最高权威，任何个人和组织都必须遵守法律。
3. 宪法：宪法是一个国家的根本大法，它规定了国家的政治制度、经济制度、文化制度和社会制度等基本内容。
它是其他法律制定的基础。
4. 公民权利：公民权利是指公民在法律规定的范围内，可以自由地行使自己的权利和利益。
这些权利包括但不限于人身自由权、言论自由权、财产权等。
5. 义务：义务是指公民必须履行的责任和职责。
这些义务包括但不限于纳税、服兵役、遵守法律等。
6. 立法机关：立法机关是指制定和修改法律的机关，通常是国家的最高权力机关。
在中国，全国人民代表大会是最高立法机关。
7. 行政机关：行政机关是指执行和管理国家的机关，通常是政府的各个部门。
在中国，国务院是最高行政机关。
8. 司法机关：司法机关是指处理法律事务的机关，包括法院、检察院等。
在中国，最高人民法院是最高审判机关，最高人民检察院是最高检察机关。
9. 法律体系：法律体系是指一国现行法律所构成的体系。
它包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等不同层次的法律文件。
10. 法制观念：法制观念是指人们对法律的认识、理解和认同，以及遵守法
律的自觉性。
它是建设法治国家的重要基础。
道德与法律：两种规范间的对话——论“基础课”教学的知识维度
第 １ 总第 ８ 期］ 期［ ６
２０ ０ ８年 ３月
教 育 与现代 化
Ｅｄｕ ａ ｉ ｎ ｎ ｏ ｒ ｚ ｔｏ ｃ ｔｏ ａ ｄ Ｍ ｄｅ ｎｉａ ｉｎ
Ｎｏ ． Ｍ ａ ．， ０ ８ ｒ ２０
文章编 号 ：１ ０ —０ １ ２ ０ ） １０ ４ —４ ０ ７３ ５ （ ０ ８ ０ —０ ２０
ａ ｏ ｔ ｈ ｒ ｌｔ ｎ ｈｐ ｅｗｅ ｎ ｔ ｉｓ ｎ ｌｗ ｆｒ ｈ ｐ ｒ ｏ ｅ ｆ ａｓｎ ｔａｈ ｒ ’ ｂ ｕ ｔｅ ｅａｉ ｓ ｉ ｂ ｔ ｅ ｅｈｃ ａ ｏ ｄ ａ ｏ ｔ ｅ ｕｐ ｓ ｏ ｒｉｉｇ ｅ ｃ ｅ ｓ
ｕ ｄ ｒ ｔ ｎ ｉ ｇ ａ ｄ ｉ ｐ ｏ ｉ ｇ ｔ ｅ ｑ ａｉｙ ｏ ｅ ｃ ｉ ｗｈ ｒ ｈ ｗｏ ｃ ｍｐ ｎ ｎ ｓ ｓ ａ ｌｂ ｎ ｅ ｓ ａ ｄｎ ｎ ｍ ｒ ｖ ｎ ｈ ｕ ｌ ｆ ｔ ａ ｈ ｎ ｔ ｇ ｅ ｅ ｔ ｅ ｔ ｏ ｏ ｅ ｔ ｈ ｌ ｅ ｂ ｔｅ ｃ ｒ ｏ ａ ｅ ． ｅ ｔ ｒｉ ｏ ｐ ｒ ｔ ｄ ｎ Ｋｅ ｒ ｓ ｕ ｄ ｍ ｅ ｔ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉｓ ａ ；ｎ ｒ ｌ ｙ ｗｏ ｄ ：ｆ ｎ ａ ｎ ａ ｕ ｓ ；ｅ ｈ ｃ ；ｌｗ ｃ ｏ ｌ Ｔ
道 德 与 法律 ： 种规 范 间的对 话 ＊ 两
论“ 础课 ’ 学的知 识 维度 基 ’ 教
肖
平
唐
静
（ 西南交通大学公共管理学院 ， ｉ成都 ６ ０ ３ ） 四Ｊ Ｊ １０ １
摘
要： 笔者在对成都六所主要 高校进 行调研 分析之后 ， 充分认 识到 “ 思想道德修 养和 法
ｆｕ ｄ ｔ ｎ ｏ ａ （ ｅｅｎ ｆｅ ｅｅｒｄ ｔ ｓ “ ｈ ｕ ｄ ｍｅ ｔｌｃ ｕ ｓ ” ｈ ｓ ｂ ｅ ｕｌ ｏ ｎ ａｉ ｆ ｌｗ ｈ ｒ ｉａｔｒｒ ｆｒｅ ｏ ａ ｔ ｅ ｆ ｎ ａ ｎ ａ ｏ ｒ ｅ ） ａ ｅ ｎ ｆｌ ｏ ｙ
伦理原则与法律规范的冲突
伦理原则与法律规范的冲突在社会的发展过程中，伦理原则和法律规范是引导人们行为的两个重要方面。
然而，由于伦理和法律的不同性质和功能，二者之间常常发生冲突和矛盾。
本文旨在探讨伦理原则与法律规范的冲突，以及应对这种冲突的方法。
伦理原则是一种基于道德的指导原则，它关注的是公正、道德和良知等价值观念。
伦理原则强调个体对他人的关爱与尊重，以及在人际关系和社会交往中的道德行为。
然而，伦理原则往往是主观的和个体化的，存在着不同人的不同理解和诠释。
相对而言，法律规范是一种被国家权威制定的、客观和强制性的规则。
法律规范应用于全体社会成员，并且由司法机关来维护和执行。
法律的目标是维护社会秩序、公正和公共利益，确保社会的稳定运行。
尽管法律规范有着广泛的约束力，但它们无法涵盖所有道德问题和个体行为。
伦理原则与法律规范之间的冲突主要源于两方面。
首先，伦理原则强调自由意志和个人尊严，而法律规范往往是通过强制手段维护的。
例如，某些国家的法律可能禁止堕胎，但个体的伦理原则可能认为妇女应该享有保护个人权利的自由选择。
其次，伦理原则经常在社会和文化变化中发生变异，而法律规范更具稳定性。
因此，当伦理观念改变时，可能会与现有的法律规范产生冲突。
面对伦理原则与法律规范的冲突，人们可以采取多种方法应对。
首先，个体可以通过法律程序来改变或废除与其伦理观念相冲突的法律规范。
通过民主参与和政治行动，个体可以借助立法和法庭程序来推动法律的变革。
例如，历史上的废奴运动和妇女解放运动都是通过法律改革来解决伦理与法律冲突的经典案例。
其次，个体可以通过伦理教育和道德倡导来提升社会对伦理原则的认识和重视。
通过教育和宣传，个体可以促进社会对道德观念和伦理原则的理解，使社会的道德意识与法律规范更加契合。
这需要个体和社会共同努力，以建立一个相互尊重和相互倾听的对话平台。
最后，司法机关可以采取灵活的解释和裁量权来协调伦理和法律之间的冲突。
法官在判决案件时，可以考虑案件中涉及的伦理原则和社会意见，从而形成更公正和符合伦理的裁定。
2021版大一《思想道德与法治》第三章第二节内容
2021版大一《思想道德与法治》第三章第二节内容
《思想道德与法治》第三章第二节是关于法律与道德之间的关系，本文将对这一关系进行分析，阐释法律与道德之间的差异，并探讨它们有何共同之处。
首先，如节中所述法律的目的是维护公正，保障合法权益，维护社会的正义。
它的最终目的是在社会中维护和平、秩序和稳定。
另一方面，道德的目的是使人们的行为更加健康、更加尊重他人，使社会秩序得以维护、保持平衡。
作为社会的一部分，我们都应该遵守社会道德规范，做出正当、有道德的选择，以服务于他人的利益和社会的发展。
接下来，从该节的内容可知，法律与道德之间是有差异的，不仅在目的、手段和范围上，也在具体内容和技术执行的过程中存在着差异。
法律是指由立法机关制定的规范行为，比如法律法规、条例、行政命令、司法裁定等，而道德是指一种公认的社会行为准则，促使人们做正直、合乎公德的事情，这种行为准则没有具体而可执行的法律规范。
最后，节中提到，法律与道德之间并不重叠，但它们之间也不是对立的，而是共同塑造社会秩序与和谐的良性循环。
法律是一种强制性规范，它可以把缺乏道德者从社会中隔离开来。
但是，法律无法强制人们遵守道德原则。
唯有弘扬正确的道德准则，才能真正塑造一个道德文明的社会，构建和谐的社会环境，使得社会充满正义、正规和正气。
总的来说，法律与道德之间有着内在的联系，两者都是社会生活的理念和规范，都应该在不同的场合下发挥其作用。
法律作为一种制度，其目的是维护社会秩序，保护合法权益，但不能解决一切道德问题，也不能充当道德警钟。
只有弘扬正确的道德观念，并将其落实到社会的日常行为中，才能形成良好的道德格局，为关系社会安定和发展提供有效保障。
2024年小学道德与法治课教案
2024年小学道德与法治课教案一、教学目标2.培养学生遵守法律法规的意识，提高法治素养。
3.增强学生的团队协作能力，提升人际交往能力。
二、教学内容1.道德与法治的基本概念2.常见道德规范与法律法规3.团队协作与人际交往三、教学过程第一课时：道德与法治的基本概念1.导入师：同学们，大家好！今天我们来学习道德与法治。
你们知道什么是道德吗？什么是法治呢？2.讲解师：道德是社会公认的行为规范，是人们自觉遵守的准则。
法治是国家制定的法律法规，是国家强制力保证实施的。
3.互动环节A.帮助他人B.随意丢弃垃圾C.尊敬师长师：通过这个游戏，我们可以看到，帮助他人、尊敬师长是符合道德的行为。
下面我们来学习一些常见的道德规范。
第二课时：常见的道德规范与法律法规1.导入师：上一节课我们学习了道德与法治的基本概念，今天我们来学习一些常见的道德规范和法律法规。
2.讲解师：常见的道德规范有：诚实守信、助人为乐、礼貌待人、尊敬师长等。
而法律法规包括宪法、刑法、民法、行政法等。
3.案例分析师：下面我们来分析一个案例。
小华在学校里捡到了一个钱包，他应该怎么做？A.把钱包交给老师B.把钱包拿回家C.找失主师：正确答案是A，小华应该把钱包交给老师。
这是遵守道德规范和法律法规的表现。
4.互动环节师：同学们，你们还知道哪些道德规范和法律法规？请举例说明。
第三课时：团队协作与人际交往1.导入师：上一节课我们学习了道德规范和法律法规，今天我们来学习团队协作和人际交往。
2.讲解师：团队协作是指大家在共同的目标下，互相配合，共同完成任务。
人际交往是指人与人之间的互动和沟通。
3.活动环节师：下面我们来进行一个团队协作的小游戏。
请大家分成若干小组，每组需要完成一个任务。
任务：用七巧板拼出指定的图案。
师：在游戏过程中，请大家注意团队合作，互相帮助。
师：通过这个游戏，我们可以看到，团队协作很重要。
在人际交往中，我们要学会倾听、理解、尊重他人，才能更好地与他人相处。
伦理与法律的冲突与协调
伦理与法律的冲突与协调引言伦理与法律是人类社会中不可或缺的两个方面。
伦理是指个体或群体在行为中所遵循的道德准则，而法律则是由国家或社会制定并强制执行的规范行为的规则。
虽然伦理和法律通常是互相关联和协调的，但有时它们之间也会发生冲突。
本文将探讨伦理与法律的冲突，并重点分析冲突产生的原因以及如何进行协调。
1. 伦理与法律的定义与关系伦理和法律之间有着紧密的联系，但又存在着一定的区别。
伦理是一种道德准则，主要关注个体或群体在行为中的价值观和道德标准。
它是基于人类的道德感和良知产生的，通常与个人的内心感受、社会期望和文化传统等有关。
而法律是由国家或社会制定的，具有强制力的规范行为的规则。
它是通过立法程序制定，并由政府机关进行强制执行。
伦理和法律的关系是相辅相成的。
伦理准则可以作为法律制定的依据，法律则可通过立法来实现伦理的价值观。
例如，对于生命的尊重，伦理上我们认为所有人都有权利生存和受到保护，而法律上则通过禁止谋杀等行为来确保这一伦理准则的实施。
然而，伦理和法律也存在着某种程度上的矛盾和冲突。
伦理准则通常更加灵活和具有个性化的特点，而法律则需要制定统一的规则来适应社会的整体利益。
当伦理准则与法律规定相互矛盾时，就会产生伦理与法律的冲突。
2. 伦理与法律冲突的原因伦理与法律的冲突可能源于以下几个方面：2.1 不同的价值观与道德观不同个体或群体之间的价值观和道德观存在差异，导致了伦理与法律的冲突。
不同文化和宗教背景下的人们可能对某些行为有着不同的伦理准则，而法律又需要综合考虑社会的整体利益。
例如，对于同性婚姻的合法性和道德性，不同的群体可能持有不同的观点，这就导致了法律的制定和执行面临较大的困难。
2.2 社会变革和道德观念的转变随着社会的发展和进步，伦理观念也在不断变化。
然而，法律往往相对滞后于社会的变革。
在道德观念发生转变的过程中，伦理和法律之间可能出现冲突。
例如，在一些国家，妇女的权益得到了更多的保障，但在某些传统观念仍然存在的地区，妇女的权益仍受到法律的限制。
北京市道德与法治初一上学期试题及解答参考(2024年)
2024年北京市道德与法治初一上学期复习试题及解答参考一、单项选择题（本大题有12小题，每小题4分，共48分）1、以下哪个行为符合社会主义核心价值观的诚信要求？A、考试作弊B、按时还贷C、抄袭他人作业D、在公共场合大声喧哗答案：B解析：诚信是社会主义核心价值观的重要要求之一，是指言行一致、守诺守信。
按时还贷体现了个人信守承诺、诚实守信的品质，是符合社会主义核心价值观诚信要求的。
而A、C、D选项均违背了诚信原则。
2、下列哪项行为符合我国《宪法》规定的基本权利？A、公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由B、国家保护公民的财产权C、国家保护公民的宗教信仰自由D、以上都是答案：D解析：《宪法》规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由；国家保护公民的财产权；国家保护公民的宗教信仰自由。
因此，D选项是符合《宪法》规定的基本权利的。
3、以下哪种行为体现了公民的道德义务？A. 在公共场所大声喧哗B. 遵守交通规则，不闯红灯C. 随意丢弃垃圾D. 无故拖欠他人债务答案：B解析：本题考查的是公民的道德义务。
遵守交通规则，不闯红灯是体现了公民的道德义务，有利于维护交通秩序，保障公民的人身安全。
而其他选项中的行为则违反了社会公德，不属于道德义务。
因此，正确答案为B。
4、以下关于法治观念的说法，正确的是：A. 法律面前人人平等，但法律只对公民有约束力B. 法律是治国之重器，但法律不是万能的C. 法律对全体社会成员具有普遍约束力，但法律不是最高权威D. 法律是国家机关制定的，但法律对个人生活没有实际意义答案：B解析：本题考查的是法治观念。
法律是治国之重器，但法律不是万能的，因为法律无法解决所有问题，还需要道德、纪律等手段相辅相成。
A选项错误，法律对全体社会成员都具有约束力；C选项错误，法律对全体社会成员具有普遍约束力，但国家的根本制度和根本任务是最高权威；D选项错误，法律对个人生活具有重要的实际意义。
法律与伦理的冲突与平衡
法律与伦理的冲突与平衡在社会生活中，法律和伦理经常会发生冲突，这是由于法律和伦理所代表的两种价值观之间的差异和矛盾所致。
法律是由国家制定并实施的一系列规范和制度，旨在维护社会秩序和公共利益。
而伦理则是指个体或群体在道德和价值层面上的行为准则和规范。
1. 法律与伦理的冲突在某些情况下，法律与伦理之间可能产生矛盾。
例如，一些国家的法律虽然允许死刑，但伦理上有一些人认为这违背了人的尊严和生命权。
又如在某些地区，法律可能允许部分有害的商业行为，但从伦理角度看，这是对消费者权益的侵犯。
2. 法律与伦理的平衡为了解决法律与伦理的冲突，需要寻求一种平衡的方式。
一方面，法律应当尽可能地与伦理相符合。
国家应该审慎考虑法律的制定与修改，以确保法律能够最大程度地尊重和反映伦理准则，这样才能赢得人民的接受和支持。
另一方面，伦理也应该尊重法律的存在与权威。
虽然个人在伦理上可能有不同的主张，但也需要遵守所在社会的法律。
如果所有个体都可以随意违背法律，那将造成无秩序的社会状态，进而导致社会动荡和矛盾。
3. 法律与伦理的互动尽管法律与伦理之间存在冲突，但也需要相互尊重和互相影响。
法律的制定通常受到社会伦理的引导和影响，以反映出社会的共同价值观。
同时，合理和公正的法律也可以引导和规范人们的行为，促进伦理水平的提高。
反过来，伦理也可以对法律提出挑战和修正。
当一项法律违反了普遍伦理准则或人民共同价值观时，人们可以通过舆论和社会运动等方式来宣传维护自己的伦理立场，并推动法律的修改与更新。
4. 法律与伦理的案例分析为了更直观地理解法律与伦理的冲突与平衡，我们可以分析一个具体案例。
以“安乐死合法化”的争议为例。
某些地区的法律规定允许在特定情况下进行安乐死，以满足一些患者的病痛减轻需求。
然而，一些人认为安乐死违背了伦理准则，主张维护生命的尊严和价值。
在这个问题上，法律和伦理之间存在明显的冲突。
为了达到平衡，可以考虑加强对安乐死的监管和约束，确保安乐死只在极为特殊的严重病痛情况下进行，避免滥用和任意操作。
人教版《道德与法律》七年级上册第二单元知识点总结
人教版《道德与法律》七年级上册第二单
元知识点总结
本单元主要介绍了道德与法律的基本概念和关系，培养学生正确的道德观念和法律意识，以及提高法律意识和法律素养。
1. 道德的概念
道德是人类社会生活中对于行为的好与坏、应与不应的价值评判体系。
道德规范是人们认为应该遵守的行为准则和规则。
2. 法律的概念
法律是由国家制定和实施的，约束公民行为的规范和制度。
法律通过立法机关制定，以执行机关的力量来维护社会正常秩序和公共利益。
3. 道德与法律的关系
道德是法律的基础，法律是道德的最低底线。
道德是人们自觉遵守的准则，而法律则是强制性的行为规范。
同时，道德与法律相互依存，相互促进，共同维护社会秩序和公共利益。
4. 培养正确的道德观念和法律意识
研究和培养正确的道德观念是每个人的责任。
我们要尊重他人、关爱他人、遵守公共秩序、诚实守信。
同时，要提高法律意识，了
解法律的基本常识，遵守法律规定，保护自己的合法权益。
5. 提高法律意识和法律素养
提高法律意识是指研究和了解法律，知晓法律规范和自身权益。
提高法律素养是指具备遵守法律、利用法律保护自己合法权益的能力。
通过研究法律知识和培养法律意识，我们能够更好地维护自己
的权益，做到合法行为。
以上是《道德与法律》七年级上册第二单元的知识点总结。
通
过学习本单元的内容，我们能够更好地认识道德与法律的关系，培
养正确的道德观念和法律意识，提高法律素养，为自己和他人创造
良好的社会环境。
道德与法律条款 思维导图
道德与法律条款思维导图1.引言本文档旨在探讨道德和法律条款之间的关系，并提供一个思维导图，以便更好地理解这两者之间的联系和区别。
在这个导图中，将介绍道德和法律的定义、特点、相互关系以及重要性。
希望这个思维导图能够为读者提供必要的信息和洞察力。
2.道德和法律的定义2.1 道德的定义道德是指人们根据自己的价值观和伦理原则来判断是非、善恶的准则和规范。
它是个体内心的一种自觉行为，基于个人的信仰、价值观和对人类尊严的尊重。
2.2 法律的定义法律是指由法律机关制定并由政府强制实施的规则和法规，旨在调整社会成员之间的行为，以维护社会的正常运行和公共秩序。
3.道德和法律的特点3.1 道德的特点个体自觉性：道德行为是基于个体内心的自觉和自愿的，强调对他人的关爱和尊重。
非强制性：道德规范并非通过立法或强制手段来实施，而是源于个人的内在信仰和伦理原则。
多样性：道德标准在不同文化、社会和时代有所差异，没有普遍适用的统一规则。
3.2 法律的特点强制性：法律规定是通过立法程序获得的，并由政府机关通过制裁手段来强制执行。
法律权威：法律规则是由政府授权的，具有普遍适用和约束力，违法行为将面临处罚。
统一性：法律是社会共同遵守的规则和准则，具有普遍性和一致性，为社会秩序提供基础。
4.道德与法律的相互关系道德和法律在某种程度上相互依存，并有着一些相似之处，但也存在明显的区别。
4.1 相似之处目标一致：道德和法律的最终目标都是调整行为，维护社会秩序和公共利益。
社会规范：道德和法律都是社会对行为的规范和准则，以促进和保护个体和社会的利益。
行为指导：道德和法律都对人们的行为产生指导作用，引导人们做出符合道德和法规的决策。
4.2 区别之处强制力：法律具有强制力强，违法行为将受到处罚，而道德没有强制力。
权威来源：法律权威源于政府授权，而道德权威源于个人的内心和伦理原则。
规范范围：法律是对全体社会成员的统一规范，而道德是个体内心的自觉行为。
执行方式：法律通过司法制度强制执行，而道德通过个体自觉行为实施。
2024年道德与法治教案优秀
2024年道德与法治教案优秀【教学目标】1.让学生理解道德与法治的基本概念，提高法治意识。
3.通过案例分析，让学生学会运用法治思维解决问题。
【教学内容】1.道德与法治的基本概念2.道德与法治的关系3.基本道德规范与法律规范4.案例分析【教学过程】一、导入1.教师以生动的案例引入道德与法治的话题，激发学生兴趣。
2.学生分享自己对道德与法治的理解。
二、基本概念1.教师讲解道德与法治的定义、特点及区别。
三、道德与法治的关系1.教师引导学生探讨道德与法治之间的相互关系。
2.学生通过案例分析，理解道德与法治在实际生活中的应用。
四、基本道德规范与法律规范1.教师列举基本道德规范与法律规范，引导学生进行比较。
五、案例分析1.教师展示案例，引导学生运用所学知识分析案例中的道德与法治问题。
2.学生分组讨论，提出解决问题的方案。
案例1：小明在公共场所乱扔垃圾，违反了哪项道德规范与法律规范？案例2：小华在街头看到小偷偷东西，他应该怎么做？六、课堂小结1.教师引导学生回顾本节课所学内容。
2.学生分享自己的收获与感悟。
七、课后作业（课后自主完成）2.收集身边的一个道德与法治案例，分析案例中的道德与法治问题。
【教学反思】重难点补充：一、基本概念难点：学生可能难以理解道德与法治的抽象概念。
对话设计：教师：同学们，你们知道什么是道德吗？它和法律有什么不同呢？学生A：道德是我们心里觉得应该做的事情，法律是国家规定的。
教师：很好，那你能举个例子吗？学生A：比如，帮助老人过马路是道德的行为，但如果我不遵守交通规则，就是违法的。
教师：对，道德和法律都是规范我们行为的准则，但它们有所不同。
道德更多是内心的自我约束，而法律则是由国家强制力保证实施的规则。
二、道德与法治的关系难点：学生可能难以理解两者之间的相互作用和联系。
对话设计：教师：那么，你们认为道德和法治有什么联系呢？学生B：我觉得遵守法律就是道德的体现。
教师：很棒的观点。
确实，遵守法律是一种道德行为，因为它体现了我们对社会规则的尊重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
道德与法律：两种规范间的对话——论“基础课”教学的知识维度肖平唐静(西南交通大学公共管理学院,四川成都 610031)摘要：笔者在对成都六所主要高校进行调研分析之后，充分认识到“思想道德修养和法律基础”课程（文中简称“基础课”）的改革意义，并通过对道德与法律二者异同关系的探讨，以求提高教师对两者关系的理解，使道德与法律在该课程的教学中达到更好的融合，从而提高教学质量。
关键词：“基础课”；道德；法律；规范性中图分类号： G631 文献标识码： AEthics and Law: A Dialogue between Two Norms— On the Dimension of Knowledge in the Teaching of a Fundamental CourseXIAO Ping, TANG Jing(Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031)Abstract: The significance of the reform of the course in ideological and ethic cultivation and foundation of law (hereinafter referred to as “the fundamental course”) has been fully demonstrated with a survey of six major universities in Chengdu. A discussion is presented about the relationship betwee n ethics and law for the purpose of raising teachers’ understanding and improving the quality of teaching where the two components shall be better incorporated.Key words: fundamental course; ethics; law; norm一、问题的提出根据相关文件精神，高校德育的两门课程：“思想道德修养”和“法律基础”改革成为“思想道德修养和法律基础”课，该课已于2006级年秋季在全日制普通高等学校本、专科各专业的540万学生中采用由中宣部、教育部统筹、相关领域的学术专家编订的《思想道德修养和法律基础》新教材。
为了了解该课程改革后的教学情况，我们在做好教材理论分析的基础上，对四川省内的西南交通大学、四川大学、电子科技大学、西南财经大学、四川师范大学、成都理工大学等部分高校的“基础课”教学进行了听课调研。
从而较好地认识到改革的学理依据和必要，同时也注意到了实践中的一些问题。
当我们透过“基础课”改革的这一事实性结果，追问这门课程何以能实现道德与法律的融合时，我们将触及到一个老生常谈的理论问题，这也是德与法结合的学理依据问题，即对道德与法律在何种层面上实现融合和怎样融合的问题。
对这两个问题的求解，以往我们是站在两个独立学科的角度进行考察的，而现在“基础课”引导我们对这两门学科的本质进行认识，使得我们更关注两个学科内在的本质属性。
于是，我们认识到“基础课”的设置清楚地表明了这样一个事实——学术界已经意识到道德与法律之间存在着可以实现融合的理论基点，且存在着融合的必要。
因此，与其说“基础课”的改革是一次学科间的一般性调整，还不如说它更是一次理论认识上的突破。
然而，我们在对教材进行分析时发现，该学科的教材虽然尽可能地引入了大量的关于道德与法律的最新理论成果和理论热点，但对于二者在什么层面上实现结合的阐述还不够明确，同时我们还发现由于受课程改革时间尚短等因素的影响，一些授课教师在授课过程中表现出对教材知识的挖掘和对道德和法律何以能实现融合的问题上认识还不够深入，把握还不够好。
这使道德与法律的融合在实际教学中沦为简单的组合，使“基础课”改革的意义大大削减。
二、规范性是“基础课”设置的理论基点寻找道德与法律融合的学理依据可以使我们对“基础课”改革的理解有一个认知的理论基础。
这无论是对于我们加深对道德与法律的理解，还是对于“基础课”的教学来说，都是至关重要的。
（一）规范是人的社会化存在的必要保障社会是一个以“共同的物质生产活动为基础而相互联系起来的人类生活共同体”［1］，是“人们交互作用的产物”。
［2］因此，社会化存在方式，无论从物质资料生产还是日常生活消费层面上说，都渗透着人与人之间，人与集团之间或者是集团与集团之间的交互性行为。
整个社会就处于一个由不同的交往形式链条所纠结而成的巨大的开放式网络结构之中。
任何一个构成单元的行为都会对整体的存在与发展产生相应的影响。
因此，为这个社会确立起一种共同的价值导向并为其成员制定出一套相对普遍的可接受的行为准则是满足每个成员都能维护自身合理利益，进而确保社会健康、良性发展的必要前提。
这样，一些社会行为规范就伴随着社会的形成接踵而至。
它们不仅无处不在，而且形式多样，如纪律规章、风俗习惯等。
国家形成以后，这些行为规范最显著的表现形式就是道德与法律两种。
［3］（二）规范性是“基础课”设置的理论基点所谓法律，是指“由国家制定或认可，体现统治阶级意志，以国家强制力保证实施的行为规则（行为规范）的总和。
”［4］尽管法律可能会因为其实际效力大小、适用空间广狭、利益主体变迁等原因在形式上显得多样化、在内容上显得复杂化，但当我们审慎地撩起罩在它头顶上的一层层神秘面纱后发现：其作为统治阶级实现自身统治的一项重要手段，作为一个社会基本秩序的保障，作为国家上层建筑的重要组成部分，究其实质是一套社会规范系统。
关于“道德”的本质问题的讨论，尽管经历了从五四时期西化派和国粹派的“进化说”与“稳定说”的“龙争虎斗”到改革开放以后的“主体性说”“约束性说”“主体性与约束性的统一说”之类的“百花齐放”的漫长过程，［5］甚至可以说在道德教育受到社会普遍重视的今天，它都还是一个没有彻底解决的基础理论问题。
但可喜的是，大部分学者还是将规范性视为道德的本质，并且这一观点日益被人们普遍接受。
魏英敏教授指出“所谓道德是指人们在社会生活中形成的关于善与恶、公正与偏私，诚实与虚伪等观念、情感和行为习惯，以及与此相关的依靠社会舆论与内心信念来实现的人格完善、自我确定和调节人与人、人与自然关系的行为规范体系。
”［6］因此，对道德的界定，无论是作为社会性考察而表现为一种社会风俗、群体习惯，亦或通过个人化品评体现为一种个人的心性、品质，我们发现如果把纷繁复杂的表现形式剥去之后，其本质还是一套社会规范系统。
既然道德和法律究其实质都是一套社会规范体系，那么将二者合并为一门学科就有了充分的学理依据。
规范性同时构成了“基础课”设置的理论基点。
这一理论基点的确立与其说是我们对于道德与法律关系在认识上的一个新的突破，不如说是我们对道德与法律的客观本质的一种更深切的领悟。
正如作者在《法律伦理导论》一书中通过对道德与法律的关系问题的历史性梳理后所指出的那样——“在几乎所有原始文化的图腾禁忌中，我们都可以看到道德与法律共同的影子”。
［7］在国家产生之前，道德与法律在规范的内容和形式上都是同一的。
其差异是国家的出现和国家意志的强化使这些原始规范逐渐发生了分化。
三、规范的差异性：“德法”同器的必要性国家的出现使得道德与法律产生的分化既显著地表现在规范的形式上，又微妙地渗透于规范的内容中。
这是我们今天往往只看到二者的差异而忽视二者的共同之处的重要原因，然而，“道德与法律诸多本质上的联系与差异是客观存在的”。
［8］因此，准确地认识和处理二者间的关系是认识“基础课”改革的重要意义，是实现道德教育与法律教育同置于一个课堂的关键。
（一）两种规范在内容层次上的差异从规约层次上看，道德至少可以划分为“必须遵守”和“应当遵守”两级规范层次。
“必须遵守”是一种不加辩驳的强制遵循的原则，追求一种行为的“合理”,以权利与责任的对等形式出现（比如：公正、平等、人道等道德内涵）；“应当遵守”则更带有一种选择的自由，它大多时候遵循利害不均等原则，追求一种行为的“合心”，以一种利己利人甚至是害己利人的形式出现（如道德中的仁爱与宽恕）。
而对于法律，只要社会阶级依然存在，国家这一立法主体没有消失，那么法律就必定还是以“必须遵守”的规范形式展现给规范对象。
不同的法律之间只存在权威、效力的差异而没有必须履行和不必履行的自由。
一旦当事人的行为违反法律规定，那就必须受到相应的法律规范的惩处。
因此，就一般情况来说，道德在规范层次上高于法律规范，对法律的改进具有指导和借鉴意义。
正如博登海默所言：“法律的制定者经常会受到社会道德中传统的观念或新观念的影响”、“道德中的最为基本的原则，大多也不可避免地被纳入了法律体系之中。
”［9］（二）两种规范在作用方式上的差异从对法律和道德二者的概念界定以及从日常生活中，我们也都可以看出道德与法律的作用方式是不尽相同的。
法律依靠国家强制力保障实施，其作用方式显得直接而强硬，其外在约束力量是显著的，对行为主体来说具有更多的他律性质。
而道德则是社会行为习惯，它在社会中以约定俗成的方式自然形成，通过社会非组织形式的公众评说得以实施。
因此与法律相比没有明显的强制性力量，其内在的约束力量是显著的，对行为主体来说更多地具有自律性质。
法律与道德在作用方式上的一刚一柔，正好形成互补。
任何一个文明社会都不可能没有法律，也不可能没有道德，两者在形式上的差异，正是两者不能被相互取代的理由，构成了两者的互补关系。
（三）两种规范置于同一课堂的必要从道德与法律的实质即两种规范体现的价值内容看，它们的联系是本质的联系，而它们的差异是层次的差异；从两种规范的形式即实施方式、影响范围、作用程序、规范的效果等方面看，它们的区别是显著的，它们是谁也不能取代谁的。
因此，前者构成了两门课改革为一门课的基础，而后者是在课名上保留了两种规范名称的理由。
我们认为规范价值内容的联系，是一种更为本质的联系，将道德与法律置于一器，既有助于学生对社会规范、社会秩序意义的理解和对一定社会道德的理解，也有助于对行为分寸的把握，从而建立起法的观念和道德意识。
四、把握“基础课”教学的知识维度综上关于道德与法律关系的分析，可以看出要使“基础课”的教学改革发挥出道德与法律本身应具有的特性而不仅仅是二者的简单组合，授课老师无论是在教学内容的选取上还是在实际授课过程中都应该牢牢把握好这门课程的知识维度：既要阐明道德与法律的本质联系，又要分析两者的差异；既要阐明一定社会道德与法律的基本价值倾向，又要准确把握道德与法律在行为规范上的分寸。