浅谈道德与法律的基本关系

浅谈道德与法律的基本关

系

Last revision on 21 December 2020

浅谈道德与法律

一．法律与道德的学理含义

（一）法律的概念：

1.法律就是国家按照统治阶级的利益和意志制定或认可、并

由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。

2.从侧重道德的角度，我们可以将法律定义为：在主观方

面，法是国家意志和统治阶级意志的体现；在客观方面，

法的内容由一定的社会物质生活条件所决定。前者体现了

法的国家意志性和统治阶级意志，后者体现了法的物质制

约性。法就是这两个方面的矛盾统一体。

（二）道德的内涵：

1.定义：道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人

与个人、个人与社会之间各种关系的一种特殊的行为规

范。这一概念说明，道德是以善恶为标准，调节人们之间

和个人与社会之间关系的行为规范。

2.本质: 马克思主义认为，道德不是人的自然本质固有的"善

良意志"，而是建立在一定社会经济基础上的思想关系，是

一种特殊的社意识形态或上层建筑。马克思主义的这一道

德本质观，为我们认识当今社会的错综复杂的道德现象提

供了基本的理论依据和方法指导。

（三）明确道德与法律的区别

1.产生条件的不同：法律是在原始社会末期，随着氏族制度

的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的。而

道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社

会的最基本的规范体系。

2.表现形式不同：法律是国家制定或认可的一种行为规范，

它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出

来；而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人

们的言行表现出来。

3.调整范围不同：

（1）从深度上看：道德不仅调整人们的外部行为，还调

整人们的动机和内心活动；法律尽管也考虑人们的

主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩

罚主观过错本身，即不存在“思想犯”。

（2）从广度上看：由法律调整的，一般也由道德调整。

当然，也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道

德判断。

二．法律与道德联系

（一）法律是传播道德的有效手段：法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于

人们道德的培养。法律所包含的评价标准与大多数公民最基

本的道德信念是一致或接近的，故法的实施对社会道德的形

成和普及起了重大作用。

（二）道德是法律的评价标准和推动力量：没有道德基础的法律，是一种"恶法"，是无法获得人们的尊重的。道德的状况制约

立法的发展，有助于弥补法律调整的真空。

（三）道德和法律在某些情况下会相互转化：一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经

常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反

之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行

为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。

三．具体事件分析

轰动一时的南京彭宇案，在南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决，称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。判决书中还称如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院，而可以“自行离去”，“但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖”。法院用逻辑推理和分析的方法做出的判决不禁让人深思：应该如何对待中国的道德与法律。

四．分析如何将二者相辅相成

(一)对于法律效果的肯定：法律具有强制力，具有至高无上的

约束力。现行法律虽无法超拔于社会习俗存在，但法律对于引导甚至重塑社会文明、道德规范，是能助一臂之力。

(二)对于纯粹使用法律产生的效果的否定：法律是一锤定音

的，是不以人情世故为中心的，甚至是冷酷的，如果社会只存在法律这一种约束力，那这个社会必定是无情的，也是失败的。(三)如何运用法律传播道德：我认为我们应该深刻领会法与道

德的矛盾关系，采取"自相矛盾"方法，用一方制约另一方，以达到双方平衡发展的最终目的。

(四)