浅议采矿方法方案的经济评价
采矿业中的矿产资源评估与经济效益分析方法研究
采矿业中的矿产资源评估与经济效益分析方法研究采矿业作为一项重要的经济活动，对于矿产资源的评估和经济效益的分析十分关键。
本文旨在研究采矿业中常用的矿产资源评估和经济效益分析方法，并探讨其优缺点以及适用范围。
一、矿产资源评估方法1. 储量评估法储量评估法是采矿业中最常用的方法之一。
它通过对矿床的地质勘探和数据分析，确定矿产资源的储量，包括已探明储量和潜在储量。
该方法的优点在于简单易行，能够提供初步的矿产资源量信息。
然而，储量评估法存在不确定性较高的问题，并且往往忽略了矿产资源质量的差异，不能提供详尽的信息。
2. 区域评价法区域评价法主要通过对采矿区域的地质特征和资源分布进行研究，评估矿产资源的分布范围和潜力。
该方法能够提供较为全面和综合的评估结果，但对于大规模采矿区域，数据收集和加工较为复杂，且评估结果受到样本选择和外推的影响。
3. 评价指标法评价指标法是一种定量的评估方法，通过建立评价指标体系，对矿产资源的各项指标进行测量和评估。
常用的评价指标包括资源量密度、丰度、回收率和经济价值等。
该方法能够提供较为精确和可比较的评估结果，但在构建评价指标体系和确定权重时存在主观性和不确定性。
二、经济效益分析方法1. 成本效益分析法成本效益分析法是一种常见的经济效益评估方法，通过比较投资成本与回报收益，评估矿产资源的经济可行性和盈利潜力。
该方法能够全面考虑投资和回报的关系，对于决策者来说具有重要的参考价值。
然而，成本效益分析法忽略了时间价值和风险因素的影响，可能导致评估结果不准确。
2. 效益成本比法效益成本比法是一种常用的经济效益分析方法，通过计算项目的效益与成本之比，评估矿产资源开发的经济效益。
该方法能够更好地考虑时间价值和风险因素，提供更准确的评估结果。
然而，效益成本比法对于所选评价指标和折现率的选择敏感，可能导致结果的误差。
3. 灵敏性分析法灵敏性分析法是一种用于评估矿产资源经济效益的敏感性和稳定性的方法。
采矿业中的矿业经济效益评估方法
采矿业中的矿业经济效益评估方法在采矿业中，矿业经济效益评估方法是十分重要的。
通过对矿业经济效益进行评估，不仅可以了解企业的盈利情况，还可以为决策者提供参考，指导采矿业的可持续发展。
本文将介绍几种常见的矿业经济效益评估方法。
一、成本法评估成本法评估是矿业经济效益评估的基础方法之一。
通过计算采矿企业的总成本和单位产量的成本，可以评估企业的经济效益。
具体方法如下：1. 计算总成本：将企业所有的生产成本，包括设备投资、人工成本、能源消耗、原材料采购等，加总计算得到。
2. 计算单位产量的成本：将总成本除以产量，得到单位产量的成本。
3. 进行效益评估：将单位产量的成本与市场价格进行比较，如果单位产量的成本小于市场价格，说明企业获得了正的经济效益。
二、收益法评估收益法评估是另一种常用的矿业经济效益评估方法。
它主要以企业的收益情况为评估指标，通过比较收益和成本的关系，以及与市场价格的比较，来评估企业的经济效益。
具体方法如下：1. 计算总收益：将企业所有的收入加总计算得到。
2. 计算净收益：将总收益减去总成本，得到净收益。
3. 进行效益评估：将净收益与投入的资本进行比较，如果净收益大于投入的资本，说明企业获得了正的经济效益。
三、动态评估方法动态评估方法考虑到了时间因素，更为综合和全面。
它重点关注企业的现金流量和资本收益率，通过对资本投入的折现和未来现金流量的估算，来评估企业的经济效益。
1. 折现：将未来的现金流量按照一定的折现率进行折算，得到现值。
2. 计算资本收益率：将净现值除以投入的资本，得到资本收益率。
3. 进行效益评估：根据资本收益率的高低来评估企业的经济效益，如果资本收益率大于一定的阈值（通常为企业的资本成本），说明企业获得了正的经济效益。
综上所述，对于采矿业中的矿业经济效益评估，成本法、收益法和动态评估方法是常见且有效的评估方法。
不同的方法适用于不同的情况，决策者可以根据实际情况选择适合的方法进行评估，以指导企业的经营和发展。
采矿业的经济效益评估方法
采矿业的经济效益评估方法采矿业作为一项重要的经济活动，对国家和地方的发展起着重要作用。
为了评估其经济效益，在采矿业的规划和决策过程中，必须考虑一系列的因素和方法。
本文将介绍一些常用的采矿业经济效益评估方法，从不同角度综合评估采矿业的经济效益。
1. 资本收益法资本收益法是一种常见的评估采矿业经济效益的方法。
它主要是通过计算采矿项目的投资回报率和净现值，来评估采矿业的经济效益。
首先，需要确定采矿项目的投资规模和成本，然后预测未来的盈利能力和现金流量。
接下来，结合市场利率和折现率，计算出投资回报率和净现值。
通过与其他项目进行比较，可以得出该采矿项目是否具有经济效益。
2. 社会成本收益法社会成本收益法是一种综合考虑了现金流量和社会成本的评估方法。
在评估采矿业的经济效益时，不仅需要考虑到该项目带来的经济收益，还需要考虑到其对环境、社会和人力资源的影响。
这种方法通过将环境保护、员工薪酬、社会福利等成本纳入考虑范围，计算出采矿项目的社会成本和社会效益。
从而全面评估其经济效益，并为决策提供参考。
3. 效益评估矩阵法效益评估矩阵法是一种定量评估采矿业经济效益的方法。
它通过构建一个评估指标矩阵，将采矿项目的效益因素和权重进行量化，从而进行综合评估。
评估指标可以包括经济指标、环境指标、社会指标等。
通过对各个指标进行量化和加权，可以得出综合评估结果。
这种方法可以直观地展示各个效益因素的贡献程度，有助于决策者进行选择和优化。
4. 成本效益分析法成本效益分析法是一种通过比较项目的成本和效益来进行评估的方法。
在采矿业中，决策者需要考虑到项目的投资成本、运营成本和维护成本等，与其带来的经济效益进行对比。
通过计算净现值、内部收益率和投资回收期等指标，可以评估采矿项目的经济效益。
决策者可以根据这些指标来判断是否继续进行投资和开发。
综上所述，采矿业的经济效益评估方法多种多样，可以从资本收益法、社会成本收益法、效益评估矩阵法和成本效益分析法等角度进行综合评估。
采矿业中的矿产资源评估与经济效益分析方法研究
采矿业中的矿产资源评估与经济效益分析方法研究在采矿业中，对于矿产资源的评估和经济效益的分析是非常重要的。
这不仅有助于了解矿产资源的价值和潜力，还能够为企业决策提供科学依据。
本文将对采矿业中的矿产资源评估与经济效益分析方法进行研究，并探讨其在实际运用中的应用。
一、矿产资源评估方法1. 实地调查与样品分析在进行矿产资源评估时，首先需要进行实地调查与样品分析。
这包括对矿产资源所在地的地质、地貌、水文等条件进行详细调查，以及对采样样品进行分析，以获得有关矿床类型、品位、规模等方面的数据。
通过实地调查与样品分析，可以初步了解矿产资源的潜力和特点。
2. 地球物理勘探地球物理勘探是一种常用的矿产资源评估方法。
通过对地球各层次的物理特征进行测量和分析，以获得与矿床相关的信息。
常用的地球物理勘探方法包括地震勘探、放射性测量、电磁测量等。
通过地球物理勘探，可以进一步了解矿产资源的空间分布和储量情况。
3. 矿床模拟与预测根据已有的地质、地球物理数据，可以使用矿床模拟与预测方法来评估和预测矿产资源的潜力。
矿床模拟与预测方法主要包括地质学方法、数学模型和计算机模拟等。
通过矿床模拟与预测，可以对矿产资源的规模、品位、分布等进行预测和估计。
二、经济效益分析方法1. 投资回收期投资回收期是评价矿产资源经济效益的常用方法之一。
通过计算投资回收期，可以判断项目的回报速度和投资的可行性。
投资回收期的计算方法是将项目的净现金流量除以投资额，得到回收期。
较短的投资回收期表示经济效益较好。
2. 内部收益率内部收益率是另一种评价矿产资源经济效益的方法。
内部收益率是使净现金流量等于零时的贴现率。
内部收益率高表示项目的经济效益好，反之则表示经济效益较差。
通过计算内部收益率，可以评估项目的经济效益水平。
3. 敏感性分析敏感性分析是一种通过调整关键参数，观察对矿产资源经济效益影响的方法。
通过对关键参数进行敏感性分析，可以了解不同参数变化对经济效益的影响程度，从而帮助决策者制定合理的决策方案。
采矿业的矿产资源开发经济效益评估方法研究
采矿业的矿产资源开发经济效益评估方法研究采矿业是国民经济中重要的支柱产业之一，矿产资源的开发与利用对经济发展起着至关重要的作用。
为了评估采矿业在矿产资源开发中的经济效益，研究和应用一系列科学可靠的方法和技术工具变得至关重要。
本文将针对采矿业的矿产资源开发经济效益评估方法展开研究。
一、成本效益分析法成本效益分析法是评估采矿业矿产资源开发经济效益常用的方法之一。
该方法将资源开发的成本与收入进行综合比较，以确定资源开发的经济可行性和效益水平。
在进行成本效益分析时，需要将开采成本、开发投资、资源利用效益等因素进行综合考虑，并进行相应的财务计量。
通过比较成本和效益的关系，可以得出资源开发的经济效益评估结果。
二、投入产出分析法投入产出分析法是评估采矿业矿产资源开发经济效益常用的方法之二。
该方法借助于投入产出模型，将资源开发与生产环节的各项投入与产出进行综合分析与比较，以揭示资源开发对于经济增长的贡献度。
投入产出分析法包括前向关系和后向关系两个方面，前向关系分析资源开发对其他行业的影响，后向关系分析其他行业对资源开发的影响。
通过投入产出分析，可以全面了解资源开发的经济效益及其影响因素。
三、风险评估方法风险评估方法是评估采矿业矿产资源开发经济效益常用的方法之三。
资源开发过程中，存在着各种各样的风险因素，如市场风险、技术风险、环境风险等。
风险评估方法旨在评估资源开发的风险程度及可能的风险损失，并对资源开发的经济效益进行修正和预测。
风险评估方法常用的工具包括敏感性分析、蒙特卡洛模拟等，通过这些方法可以较为准确地评估资源开发的风险和经济效益。
四、生命周期评估方法生命周期评估方法是评估采矿业矿产资源开发经济效益常用的方法之四。
该方法将资源开发的整个生命周期进行综合考虑，包括资源勘探、开采、加工、销售和废弃物处理等各个环节。
通过对资源开发生命周期内各个环节的经济效益进行综合评估，可以全面了解资源开发的经济效益及其变化趋势。
采矿业中的矿业经济效益评价方法
采矿业中的矿业经济效益评价方法矿业作为一种重要的经济活动，对国民经济的贡献非常显著。
而为了评价矿业的经济效益，需要运用准确有效的评价方法来进行分析和判断。
本文将介绍几种常用的矿业经济效益评价方法，以帮助企业和管理者更好地了解矿业经济效益的情况，并为决策提供支持。
一、成本效益法成本效益法是矿业经济效益评价的一种重要方法。
它主要通过比较投入成本和产出收益来评价矿山项目的经济效益。
具体而言，成本效益法将矿山项目的总投资和生产过程中的经营成本与矿产品的产出收益进行比较，以计算出投资回收率、成本效益比例等指标。
通过分析这些指标，可以评估矿山项目的经济效益是否良好，判断投资是否具有回报潜力。
二、经济评价指标法经济评价指标法是另一种常用的矿业经济效益评价方法。
该方法通过选择和计算一系列经济评价指标来评估矿业的经济效益。
常用的经济评价指标包括利润率、投资回报率、资本收益率等。
这些指标可以从不同角度反映矿业项目的经济效益水平，帮助管理者了解资本运作的效果，指导决策的制定。
三、效益成本比法效益成本比法是在成本效益法基础上发展起来的一种评价方法。
它通过计算矿山项目的效益与成本的比值，来评估矿业的经济效益。
具体而言，效益成本比法通过将矿山项目的价值产出和成本投入进行对比，计算出效益成本比这一指标。
该指标的值越高，则表明矿山项目的经济效益越好。
四、综合评价法综合评价法是一种将多个评价指标综合运用来评价矿产资源开发经济效益的方法。
在这种方法中，可以采用加权平均法，将不同的评价指标进行加权处理，得出一个综合评价指标，通过对该指标的分析，可以全面了解矿山项目的经济效益，并作出相应的决策。
总结：以上介绍的成本效益法、经济评价指标法、效益成本比法以及综合评价法都是常用的矿业经济效益评价方法。
每种方法都有其独特的特点和适用范围，可以根据实际情况选择合适的方法进行评价。
矿业企业和管理者可以根据这些方法的原理和指标，对矿山项目的经济效益进行全面分析和评估，为决策提供科学依据，实现矿业的可持续发展。
采矿业中的矿业经济效益评价
采矿业中的矿业经济效益评价矿业经济效益评价矿业是指对地质矿产资源进行开采、提取、加工和利用的行为。
作为一种重要的经济活动，矿业对国家经济发展起着至关重要的作用。
因此，评估和评价矿业经济效益对于科学指导和决策制定具有重要意义。
本文将探讨矿业经济效益评价的方法和指标。
一、矿业经济效益评价方法1. 综合评价法综合评价法是通过对矿业项目进行多维度的评价，综合考虑了经济、社会、环境等多个方面的因素。
该方法可以全面、客观地评价矿业项目的综合效益。
2. 成本效益分析法成本效益分析法是通过对矿业项目的开采成本和经济效益进行对比，以确定项目的盈亏平衡点和收益潜力。
这种方法主要关注项目的经济效益，是一种较为常用的评价方法。
3. 敏感性分析法敏感性分析法是通过对关键参数或变量进行敏感性测试，评估这些参数或变量对矿业项目经济效益的影响程度。
这种方法可以帮助决策者了解矿业项目在不同条件下的经济效益水平。
二、矿业经济效益评价指标1. 矿产资源储量矿产资源储量是评价矿业经济效益的重要指标之一。
矿产资源的丰富程度直接影响到矿业项目的经济效益和开采可行性。
2. 矿石品位矿石品位是指矿石中所含有的有用成分的含量。
矿石品位高低对于矿业项目的经济效益至关重要，高品位的矿石可以提高资源利用效率，从而实现更好的经济效益。
3. 矿石开采成本矿石开采成本包括了开采设备投入、劳动力成本、能源消耗等多个方面。
矿石开采成本的高低直接关系到矿业项目的经济效益水平。
4. 矿石加工能力矿石加工能力影响矿石的加工效率和产品质量，直接关系到矿业项目的经济效益。
高效的加工设备和技术可以提高矿石的加工能力，实现更好的经济效益。
5. 环境影响矿业项目对环境的影响是评价其经济效益的重要因素之一。
环境影响评价指标包括了大气污染、水资源消耗、土地破坏等方面，对于可持续发展和生态保护至关重要。
三、矿业经济效益评价的意义矿业经济效益评价对于决策者进行合理决策、指导矿业项目的科学管理具有重要意义。
采矿业中的矿业经济效益评价
采矿业中的矿业经济效益评价采矿业是国民经济中重要的支柱产业之一，对于一个国家或地区的发展具有重要意义。
矿业经济效益评价作为一种评估和衡量矿业发展状况和效益水平的手段，对于合理规划资源配置、促进矿业可持续发展至关重要。
本文将从矿业经济效益评价的定义、方法和应用等方面进行探讨和分析。
一、矿业经济效益评价的定义矿业经济效益评价是指对矿业产业在一定时期内的经济性能进行评价和分析，以衡量其对经济发展的贡献程度和效果。
矿业经济效益评价主要包括矿产资源开发利用效益、经济效益、社会效益和环境效益等方面。
二、矿业经济效益评价的方法1. 定性评价方法定性评价方法主要是通过对矿业企业的管理、技术、安全等方面的调查和分析，结合相关政府部门的政策法规，对其进行综合评价。
该方法主要适用于初期矿产资源开发评价和对矿业企业整体状况的评估。
2. 定量评价方法定量评价方法主要是通过建立数学模型，采集矿业企业的生产数据和经济数据，进行统计分析和计算，得出矿业经济效益指标。
常用的定量评价方法包括投资效益率、产出效率和能源效益指标等。
三、矿业经济效益评价的应用1. 制定政策和规划通过对矿业经济效益的评价，可以为政府部门制定矿产资源开发利用政策和地方经济规划提供参考依据。
根据评价结果，政府可以对不同类型矿业项目进行分类管理，合理分配资源，促进矿业可持续发展。
2. 优化资源配置通过矿业经济效益评价，可以了解不同矿业项目的经济效益水平，以及其对环境和社会的影响程度。
通过对比评价结果，可以调整和优化资源配置，提高资源利用效率，减少资源浪费。
3. 促进技术创新矿业经济效益评价可以发现矿业企业存在的问题和短板，为技术创新提供指导和动力。
通过评价结果，矿业企业可以了解自身在装备更新、管理模式改进等方面的不足，并加强技术创新，提高经济效益。
4. 保护环境和社会矿业经济效益评价中的环境效益和社会效益评估，可以帮助矿业企业了解其对环境和社会的影响，从而采取相应的措施进行保护和改进。
采矿业中的矿业经济效益评估方法应用研究
采矿业中的矿业经济效益评估方法应用研究在当今的社会中，采矿业作为一项重要的基础产业，对于一个国家的经济发展起着至关重要的作用。
然而，随着资源的日益枯竭和环境的日益恶化，如何评估矿业的经济效益成为了一个亟待解决的问题。
本文将就采矿业中的矿业经济效益评估方法进行应用研究。
1.资源评估方法资源评估方法是评估矿业经济效益的基础和前提。
通过对矿产资源的量化评估，可以准确把握矿业的资源潜力和开发价值。
目前常用的资源评估方法有权重法、层次分析法等。
比较常见的是层次分析法，即将各项参数按照重要性进行排序，然后计算各项参数对矿业经济效益的贡献度。
通过权衡各因素，科学合理地评估矿业资源的经济效益。
2.成本效益分析法成本效益分析法是评估矿业经济效益的重要手段之一。
该方法以成本和效益为核心，通过对矿业项目的成本和效益进行评估，以提供科学、全面的决策支持。
在评估矿业经济效益时，需要考虑到直接成本、间接成本、机会成本等因素，并对其进行量化分析。
同时，还需要考虑到矿产资源计划、投入产出比、资金回报期等指标，以确定矿业项目的经济效益。
3.效能评估方法效能评估方法是评估矿业经济效益的重要手段之一。
通过对矿业项目的效益进行评估，可以有效地衡量矿业项目的产出效益和综合效益。
在评估矿业经济效益时，需要考虑到经济效益、社会效益和环境效益。
其中，经济效益主要体现在利润和税收等方面，社会效益主要体现在就业和社会贡献等方面，环境效益主要体现在资源保护和环境友好等方面。
通过综合评估各项效益，可以全面了解矿业项目的真实价值和发展方向。
4.案例分析为了更好地说明采矿业中的矿业经济效益评估方法的应用，以下将结合一个案例进行分析。
某矿山计划开采一种稀有金属矿石，但由于矿石成本较高，对环境有一定影响，需要进行经济效益评估。
首先，通过资源评估方法对矿产资源进行评估，确定其潜力和开发价值。
然后，通过成本效益分析法对矿业项目的成本和效益进行评估，确定其经济效益。
采矿业中的矿产资源评估与经济效益分析
采矿业中的矿产资源评估与经济效益分析矿产资源评估是指对采矿业中的矿产资源进行定量化的评估和分析，以了解其潜在价值和可持续利用能力。
同时，矿产资源的经济效益分析则是评估采矿活动对经济的贡献和影响。
本文将对矿产资源评估的方法和矿产资源的经济效益进行详细探讨。
一、矿产资源评估的方法1. 地质勘查与探测技术地质勘查是矿产资源评估的重要手段之一。
通过采用地质勘查和探测技术，如地质剖面、物探雷达等，在地下构造和矿体分布上获取更多的数据，从而准确评估矿产资源的规模和品位。
2. 统计学方法统计学方法是进行矿产资源评估的一种常用手段。
通过抽样调查和统计分析，可以获取样本数据，并根据样本数据对整个矿产资源进行估算。
常用的统计学方法包括面积加权法、格点法等。
3. 数学模型与计算机模拟数学模型和计算机模拟技术也被广泛用于矿产资源评估中。
通过建立数学模型和模拟实验，可以对矿产资源进行多方面、多层次的评估。
常用的数学模型包括地质模型、矿体模型等。
二、矿产资源的经济效益分析1. 产出效益矿产资源的经济效益可以通过计算产出效益来评估。
产出效益主要体现在矿产资源的市场价格和生产量上。
通过比较开采成本与市场价格之间的差距，可以判断矿产资源的经济价值。
2. 就业效益采矿业的发展和运营，将直接或间接地创造就业机会。
就业效益是指通过采矿业所创造的就业机会对当地经济和社会的影响。
这些就业机会将提高当地人民的生活水平，促进当地经济的发展。
3. 环境效益与风险采矿活动对环境有一定的影响，包括土地破坏、水污染、大气污染等。
因此，评估矿产资源的经济效益时，也需要考虑其对环境的影响和风险。
通过引入环境保护措施和技术手段，可以减少采矿活动对环境的不利影响。
4. 社会效益矿产资源对当地社会的发展和福利有着重要的影响。
通过对采矿业的发展和运营的影响进行评估，可以综合考虑社会效益。
社会效益包括当地人民的收入、基础设施建设等方面的提升。
总结：采矿业中的矿产资源评估与经济效益分析是评估矿产资源潜力和对经济的贡献的重要手段。
采矿业的经济效益评估方法
采矿业的经济效益评估方法在采矿业中，评估经济效益是非常重要的，它可以帮助企业管理者进行决策、制定战略和规划，并且对企业的发展和盈利能力起到至关重要的作用。
本文将介绍几种常用的采矿业经济效益评估方法，以及其应用和局限性。
一、折现现金流量法折现现金流量法是一种常见的评估采矿项目经济效益的方法。
该方法基于将未来现金流量进行折现，计算出项目的净现值（NPV），并通过比较不同项目的净现值来评估其经济效益。
这种方法适用于长期项目和投资回报周期较长的采矿项目。
折现现金流量法的优点是能够考虑时间价值和风险因素，它可以更客观地评估项目的实际价值。
然而，该方法的局限性在于对未来现金流量的预测存在不确定性，同时它要求收集大量的数据信息和进行繁琐的计算，对计算人员的要求较高。
二、成本效益分析成本效益分析是另一种常用的采矿业经济效益评估方法，该方法通过比较项目的成本和收益，以确定项目的经济可行性。
在进行成本效益分析时，需要将项目的成本和收益进行量化和货币化，并且进行净现值计算和比较。
成本效益分析的优点是简单易懂、明确，能够直接比较项目的投资成本和收益，帮助管理者做出决策。
然而，该方法也存在一些局限性，比如难以将所有的成本和收益因素进行全面考虑，可能会忽视一些难以量化的因素，如环境影响和社会效益。
三、灰色关联分析灰色关联分析是一种基于资料集的随机不确定性和规律性的非测度模型，广泛应用于采矿业的经济效益评估。
该方法通过建立数学模型，对影响采矿项目经济效益的各个因素进行关联分析，从而得出项目的效益评估结果。
灰色关联分析的优点是能够处理灰色和不确定性的问题，适用于缺乏历史数据和统计信息的情况下。
然而，该方法的局限性在于需要确定影响因素及其权重，这可能需要一定的专业知识和经验，并且分析结果容易受到主观因素的干扰。
四、风险评估采矿业具有较高的投资风险，因此对采矿项目的经济效益进行风险评估也是非常必要的。
风险评估可以帮助企业管理者更全面地了解项目的风险状况，从而制定相应的风险控制措施和应对策略。
采矿业的经济效益评估方法
采矿业的经济效益评估方法采矿业是重要的经济支柱行业，评估其经济效益对于有效管理和决策至关重要。
本文将介绍采矿业经济效益评估的方法和工具，以帮助决策者更好地衡量和优化采矿活动的经济效果。
一、采矿业经济效益评估的背景与意义采矿业作为资源开发利用的重要环节，承担着资源供给和经济增长的重要任务。
然而，采矿业活动的经济效益受多种因素影响，如市场需求、资源储量和品位、生产成本等。
评估采矿业的经济效益对于衡量行业的整体竞争力、合理配置资源和实现可持续发展具有重要意义。
二、采矿业经济效益评估的方法与指标1. 成本效益分析（CBA）成本效益分析是一种常用且较为直观的评估方法，它通过比较采矿活动所产生的经济效益与成本之间的关系，判断项目的可行性和潜在价值。
该方法能够全面衡量采矿活动的经济效益，为管理者提供全面的决策依据。
2. 投资回报率（ROI）投资回报率是评估投资项目收益的常用指标之一，也适用于评估采矿业的经济效益。
投资回报率可以用来测量投资回收所需的时间以及投资项目所带来的财务效益，为投资决策提供参考。
3. 净现值（NPV）净现值是一种考虑时间价值的评估指标，它通过将未来现金流折现至现值，来衡量投资项目的效益。
采矿业经济效益评估中，净现值可以用来衡量采矿活动所带来的长期收益，辅助决策者判断项目的可行性和盈利能力。
4. 效益成本比（BCR）效益成本比是一种比较经济效益与成本之间关系的指标，它可以帮助评估采矿项目的整体效益是否高于投入成本。
效益成本比大于1表示项目的收益超过了成本，为投资者所期望的。
5. 系统动力学模型系统动力学模型是一种基于系统思维的模拟方法，能够全面考虑采矿业生产过程中的多种变量和复杂关系。
通过建立系统动力学模型，可以模拟采矿活动的经济效益，并分析不同变量之间的相互影响，帮助决策者优化决策。
三、采矿业经济效益评估的局限性与挑战在进行采矿业的经济效益评估时，还需要注意以下几个方面的局限性与挑战：1. 不确定性因素采矿活动受市场需求、资源波动和环境变化等不确定因素的影响较大，这使得经济效益评估存在一定的不确定性。
矿山开采中的采矿方法与经济效益分析
矿山开采中的采矿方法与经济效益分析矿山开采是人类利用地质资源的重要方式之一。
在矿山开采中，采矿方法的选择对于经济效益具有重要影响。
本文将探讨矿山开采中的采矿方法与经济效益的关系，并分析了几种常见的采矿方法。
矿山开采中的采矿方法多种多样，根据地质条件和资源特点，可以选择不同的采矿方法。
常见的采矿方法包括露天开采、地下开采以及混合开采等。
每种采矿方法都有其优点和局限性，选择适合的采矿方法对于提高矿山开采的经济效益至关重要。
露天开采是一种常见的采矿方法，适用于露天矿床。
这种方法简单高效，适用于规模较大、埋藏浅、矿石品位较高的矿山。
通过在地表上采挖矿石，可以减少开采成本和人力成本。
然而，露天开采却对环境产生较大影响，在开采过程中会产生大量的废矿石和矿石渣，对土地和水资源造成破坏。
因此，在选择露天开采的同时，需要对环境保护采取相应措施，以兼顾经济效益和可持续发展。
相对于露天开采，地下开采更多应用于埋藏较深、规模较小、矿石品位较低的矿床。
地下开采可以减少表面破坏，对环境影响较小。
此外，地下开采还可以有效利用资源，提高矿石回采率。
然而，地下开采成本较高，需要耗费大量的人力、物力和财力。
地下作业环境恶劣，安全风险较高，对矿工的身体健康提出了更高的要求。
因此，在选择地下开采时，需要充分考虑成本、安全和环保等因素，以确保开采过程的经济效益。
除了露天开采和地下开采，混合开采也是一种常见的采矿方法。
混合开采将露天开采和地下开采相结合，充分利用不同的采矿方法的优势。
这种方法可以通过露天开采提高矿石采掘率和开采速度，同时通过地下开采补充矿床的资源储量，延长矿山的寿命。
混合开采综合考虑了地质条件、资源特点和经济效益等因素，是一种综合利用地质资源的重要方式。
采矿方法的选择直接关系到矿山开采的经济效益。
在实际应用中，经济效益是评价采矿方法优劣的重要指标之一。
经济效益的核心是矿石回收率和成本控制。
通过选择适当的采矿方法，可以最大程度地提高矿石回收率，减少资源浪费。
采矿业中的矿山经济效益评价与优化
采矿业中的矿山经济效益评价与优化矿山经济效益评价与优化是采矿业发展过程中至关重要的环节。
随着资源的日益稀缺以及环境保护压力的增大，如何提高矿山的经济效益，并兼顾环境可持续发展成为了矿山行业亟待解决的问题。
本文将就矿山经济效益评价的重要性以及矿山经济效益的优化方法进行探讨。
一、矿山经济效益评价的重要性矿山经济效益评价是对矿山项目的收益和成本进行综合评估的过程。
通过对经济效益的评价，可以客观地判断矿山项目的可行性和盈利能力，为决策者提供科学依据。
具体来说，矿山经济效益评价的重要性体现在以下几个方面。
首先，矿山经济效益评价有助于合理配置资源。
矿山开采需要耗费大量的人力、物力和财力资源，而不同的矿山项目拥有不同的资源特点。
通过经济效益评价，可以选择最具经济效益的矿山项目进行开采，优化资源配置，提高资源利用效率。
其次，矿山经济效益评价是科学决策的基础。
在矿山开采过程中，决策者需要面对各种风险和不确定性因素。
通过经济效益评价，可以对不同的开采方案进行比较和评估，选取最佳的方案，并降低风险。
最后，矿山经济效益评价有助于推动矿山行业的可持续发展。
矿山开采过程中，对环境的影响是不可忽视的。
通过经济效益评价，可以将环境成本纳入考虑范围，从而减少对环境的破坏，并推动矿山行业向环境友好型方向发展。
二、矿山经济效益评价的方法矿山经济效益评价可以采用多种方法和指标，其中包括投资回收期、净现值、内部收益率等。
下面将介绍几种常用的评价方法。
一是投资回收期法。
投资回收期是指从矿山项目投入资金开始，到回收全部本金所需的时间。
投资回收期越短，说明矿山项目的经济效益越好。
该方法适用于评价较为短期的矿山项目。
二是净现值法。
净现值是指矿山项目的未来现金流量与投资现值之间的差额。
净现值大于零表示矿山项目具有经济效益，反之则无经济效益。
该方法适用于评价较长期的矿山项目。
三是内部收益率法。
内部收益率是指使矿山项目净现值等于零时的贴现率。
内部收益率越高，表示矿山项目的经济效益越好。
采矿业的社会经济效益评估
采矿业的社会经济效益评估社会经济效益评估是对采矿业长期发展的重要指标。
通过对采矿业的社会经济效益评估，可以全面了解采矿业对社会、经济的贡献和影响，促进采矿业的可持续发展。
在评估采矿业的社会经济效益时，首先需要考虑采矿业对就业和经济增长的贡献。
采矿业往往能够提供大量就业机会，创造经济收入，推动当地经济的发展。
此外，采矿业还能促进相关产业链的发展，带动社会经济的繁荣。
其次，评估采矿业的社会经济效益还需要考虑其对当地环境和资源的影响。
采矿活动可能会对当地土地、水资源、生态环境等造成一定程度的影响，因此需要对其进行合理评估，并采取有效的措施保护环境资源，实现资源的可持续利用。
此外，评估采矿业的社会经济效益还需要考虑其对当地社会稳定和人民生活水平的影响。
采矿业的发展可能会改善当地社会基础设施、提高人民生活水平，也可能会引发社会矛盾和不稳定因素。
因此，需要对采矿业的社会影响进行深入评估，采取相应的措施促进社会和谐稳定。
总的来说，评估采矿业的社会经济效益是一个复杂而全面的过程，需要综合考虑各方面因素，确保采矿业的发展符合社会经济效益的最大化，实现可持续发展。
采矿业的矿产经济效益评估
采矿业的矿产经济效益评估矿产资源是国家和地区经济发展的重要支撑，而采矿业的经济效益评估是保证资源开发利用的科学合理性，为经济决策提供依据的重要环节。
本文将从评估目标、方法、指标以及应用案例等方面进行论述，探讨采矿业的矿产经济效益评估。
1. 评估目标采矿业的矿产经济效益评估旨在综合考虑矿产资源的储量、品位、开采条件以及市场需求等因素，评估采矿活动的经济效益和社会效益。
具体目标包括但不限于以下几个方面：1.1 评估矿产资源的开发潜力和经济价值，确定资源开发的可行性和优先级；1.2 评估不同开采方案对采矿企业和相关利益相关方的经济利益影响，决策资源的合理开发和利用；1.3 评估矿产资源开采对环境及社会的影响，实现可持续发展。
2. 评估方法采矿业的矿产经济效益评估主要通过定量和定性相结合的方式进行，其中定量分析可以采用财务指标、经济指标和社会指标等多个方面进行评估：2.1 财务指标评估：包括但不限于投资回报率、净现值、内部收益率、成本效益分析等，以评估资源开发项目的财务可行性和投资回报能力；2.2 经济指标评估：包括但不限于采矿业增加值、就业率、税收贡献等，以评估矿产资源开采对当地经济的促进作用；2.3 社会指标评估：包括但不限于生态环境保护、劳工权益、企业社会责任等，以评估采矿活动对社会的正面和负面效应。
3. 评估指标为了准确评估采矿业的矿产经济效益，需要选取合适的评估指标。
以下是几个常用的评估指标：3.1 资源密度评估：衡量矿产资源的质量和储量，可以使用品位、储量以及开采效率等指标进行评估；3.2 经济效益评估：包括投资回报率、净现值、内部收益率等指标，反映资源开发项目的经济效益和投资价值；3.3 社会效益评估：评估矿产资源开采对当地社会的影响，包括就业创造、经济增长、环境保护等多个方面的指标。
4. 应用案例以某采矿企业为例，根据市场需求和资源潜力，该企业计划开采一座铜矿资源。
为评估该项目的经济效益，可以采用如下步骤：4.1 资源评估：通过现场勘探和采样分析，确定铜矿的品位、储量和开采条件等因素；4.2 经济效益评估：采用投资回报率、净现值和内部收益率等财务指标，分析该项目的财务可行性和投资回报能力；4.3 社会效益评估：评估铜矿开采对当地经济增长、就业率和环境保护等方面的影响，以综合考虑矿产资源开发对社会的正面和负面效应。
矿山开采过程中的采矿技术经济评估
矿山开采过程中的采矿技术经济评估在当今社会，矿产资源的开发对于经济发展起着至关重要的作用。
然而，矿山开采并非一项简单的任务，需要综合考虑多种因素，其中采矿技术的选择和经济评估是关键环节。
矿山开采是一个复杂且长期的过程，涉及到众多方面的投入和产出。
在选择采矿技术时，不能仅仅关注技术的先进性，更要考虑其在经济上的可行性和合理性。
采矿技术的经济评估旨在通过对各种技术方案的成本和收益进行详细分析，为决策提供科学依据，以实现矿山企业的经济效益最大化。
首先，让我们来了解一下采矿技术的种类。
常见的采矿技术包括露天开采、地下开采以及露天与地下联合开采等。
露天开采通常适用于矿体埋藏较浅、覆盖层较薄的情况，其优点是开采效率高、成本相对较低，且作业条件较为安全。
地下开采则多用于矿体埋藏较深、地质条件复杂的矿山，虽然其开采难度较大、成本较高，但在某些情况下是获取矿产资源的唯一途径。
联合开采则是根据矿山的具体条件，将露天和地下开采方法相结合，以充分发挥两者的优势。
在进行采矿技术经济评估时，成本的核算至关重要。
采矿成本主要包括设备购置与维护费用、人工成本、材料消耗、能源费用、运输费用以及土地使用和环境保护等方面的支出。
设备购置与维护费用是一项重要的成本，不同的采矿技术需要不同类型和规格的设备，其价格和维护成本差异较大。
例如，露天开采可能需要大型铲车、钻孔机等设备，而地下开采则需要提升设备、通风设备等。
人工成本也是不可忽视的一部分，包括矿工的工资、福利以及管理人员的费用。
材料消耗如炸药、钻头等，以及能源费用如电力、燃油等，都会对总成本产生影响。
运输费用在矿山开采中也占据一定比例，特别是对于远离消费市场的矿山。
此外，随着环保要求的日益严格，矿山企业在土地复垦、废水处理、废气排放控制等方面的投入也在不断增加。
收益方面，主要取决于矿产资源的品位、产量以及市场价格。
矿产资源的品位越高，意味着单位矿石中所含的有用成分越多，从而能够带来更高的收益。
采矿业中的社会经济效益评估
采矿业中的社会经济效益评估在采矿业中，社会经济效益评估是一项重要的工作。
它不仅可以评估采矿活动对社会经济的影响，还可以为决策者提供依据，协助他们做出合理的决策。
本文将从采矿业的社会经济效益评估的定义、方法、案例分析等方面进行探讨。
1. 定义采矿业的社会经济效益评估是指通过量化分析，评估采矿活动对社会和经济的影响程度。
它考虑到采矿业产生的经济效益，如就业机会、税收贡献等，以及社会效益，如环境保护、社会治安等。
这种评估可以帮助决策者全面了解采矿活动对社会经济的正面和负面影响，以便做出合理的决策。
2. 方法（1）直接经济效益评估：直接经济效益评估主要是考虑采矿活动对经济产出的影响。
包括采矿业的就业机会、税收贡献、产业链带动效应等方面的分析。
这些指标可以量化，通过相关数据进行测算和计算。
（2）间接经济效益评估：间接经济效益评估主要是考虑采矿活动对相关产业和地区经济的拉动作用。
例如，采矿活动在一定程度上会带动相关的物流、矿产加工、销售等产业的发展。
这些间接效益可以通过经济模型和统计数据进行评估。
（3）社会效益评估：社会效益评估主要是考虑采矿活动对社会环境的影响。
它包括资源的保护与利用、生态系统的改善与破坏、社会治安的影响等方面。
这些效益评估通常需要通过实地调查和社会调查等手段获取相关数据。
3. 案例分析以某矿区的开发为例，我们可以对其社会经济效益进行评估。
（1）直接经济效益评估：该矿区的开发可以提供大量的就业机会，包括矿工、矿产加工工人、相关服务人员等。
同时，采矿业的税收贡献可以为地方政府提供一定的财政收入。
（2）间接经济效益评估：该矿区的开发可以带动相关的物流、矿产加工、销售等产业的发展。
这些产业的发展又会继续带动更多的就业机会，形成产业链效应。
（3）社会效益评估：采矿活动对当地的自然环境产生一定的影响，包括土地破坏、水资源抢占等。
在采矿过程中，需要加强环境保护措施，减少对环境的破坏。
同时，采矿活动对当地社会治安也会产生一定的影响，需要加强安全管理。
采矿业的矿山社会经济效益评估
采矿业的矿山社会经济效益评估矿山是自然资源的重要来源之一，对于采矿业的社会经济效益评估，有助于深入了解矿业对当地社会和经济发展的影响。
本文将从不同角度探讨采矿业的社会经济效益评估方法和其重要性。
一、矿山对社会的经济影响在评估采矿业的社会经济效益之前，我们需要了解矿山对社会的经济影响。
首先，矿山的开采和运营可以创造就业机会，提供稳定的收入来源，改善居民的生计状况。
其次，矿山的存在可以带动周边产业的发展，形成产业链和供应链，促进地方经济的繁荣。
此外，矿山开发和经营所产生的税收也可以用于社会福利项目的支持，如教育、医疗和基础设施建设等。
二、采矿业的社会经济效益评估方法1.直接经济效益评估直接经济效益评估是评估矿山对当地经济带来的直接影响，其中包括就业机会创造、税收贡献和经济增长等指标的分析。
通过收集矿山企业的财务数据和就业情况，可以计算出该企业对当地经济的贡献程度。
2.间接经济效益评估间接经济效益评估考虑到矿山对周边产业的影响，包括供应链、配套服务以及相关产业的发展等。
通过对相关产业的数据分析，可以评估矿山对当地经济的间接拉动作用。
3.综合效益评估综合效益评估综合考虑矿山对当地社会、经济和环境的影响，通过对多个指标和因素进行综合评估和分析，综合考虑矿山的效益和影响。
这种方法可以全面评估矿山的社会经济效益，并辅助决策者制定合理的政策和规划。
三、采矿业社会经济效益评估的重要性采矿业社会经济效益评估具有重要的决策意义和指导作用。
首先，评估结果可以提供矿山企业和政府决策者制定发展策略和规划的依据，保证采矿活动的可持续性。
其次，评估结果可以作为矿山企业与社会利益相关者（如居民、环保组织等）进行沟通和协商的基础，促进企业与社会的和谐发展。
最后，评估结果可以作为监控矿山企业经营状况和履行社会责任的依据，确保企业合规经营，维护良好的企业形象。
综上所述，采矿业的矿山社会经济效益评估是了解矿山对当地社会和经济发展影响的重要手段。
矿山开采过程中的采矿技术经济评估
矿山开采过程中的采矿技术经济评估在我们的日常生活中，可能很少会想到矿山开采这个听起来有些遥远和神秘的事情。
但实际上，矿山开采对于现代社会的发展可是起着至关重要的作用呢！从我们使用的手机、电脑，到家里的各种电器，很多零部件的原材料都离不开矿山的开采。
今天咱们就来聊聊矿山开采过程中的采矿技术经济评估，这可是个相当重要的环节。
先来说说啥是采矿技术经济评估吧。
简单来讲，就是在开采矿山之前，要好好盘算一下，用哪种采矿技术能让咱们既能挖到足够多、质量好的矿石，又能少花钱、多赚钱。
这就好比你去菜市场买菜，得想想怎么买才能既吃得好又不花冤枉钱。
比如说有一个矿山，里面有很多铜矿石。
如果采用一种传统的采矿技术，可能挖起来比较费劲，需要很多人力、物力，而且挖出来的矿石纯度还不高，卖不上好价钱。
但要是采用一种新的、更先进的采矿技术呢，虽然前期投入可能会多一些，但是挖的速度快，矿石质量好，最后算下来能赚更多的钱。
这就是采矿技术经济评估要考虑的事儿。
我曾经去一个正在进行采矿技术经济评估的矿山参观过。
那场面，真是让我印象深刻。
矿山上尘土飞扬，各种大型机械轰鸣作响。
工程师们拿着图纸和计算器，在那里忙碌地计算着各种数据。
他们一会儿看看矿山的地形，一会儿又讨论着不同技术的优缺点。
我凑过去听了听，他们说如果采用某种爆破技术，虽然能一下子炸开很多矿石，但是可能会对周围的环境造成破坏，后期治理环境得花不少钱。
要是用另一种比较温和的开采方式呢，虽然进度慢一点，但是对环境友好，也能保证矿石的质量。
在进行采矿技术经济评估的时候，要考虑的因素那可真是多了去了。
首先得看看矿山里矿石的储量有多少。
如果储量太少，就算采矿技术再好，也不值得大动干戈去开采，因为可能连成本都收不回来。
就像你开个小店，如果进货的成本太高，而能卖出去的东西又太少，那肯定得亏本。
然后还要考虑采矿的成本。
这包括设备的购买和维护费用、工人的工资、水电费等等。
比如说购买一台大型采矿设备，可能要花几百万甚至上千万，但是如果它能大大提高采矿效率，降低人工成本，那这笔钱花得也许就值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议采矿方法方案的经济评价袁世伦(铜陵有色金属(集团)公司技术中心,安徽铜陵 244000)[摘 要] 从系统工程的观点出发,把矿床开采作为一个大的系统工程,采矿方法方案置于矿床开采的大系统中进行评价选择,以量化分析取代定性评价,从而确定出能使矿床开采大系统最优的采矿方法方案。
[关键词] 采矿方法;方案;经济评价[中图分类号] TD 211[文献标识码] A[文章编号] 100228943(2001)0520026202[作者简介] 袁世伦(1963-),男,安徽来安人,高级工程师,从事采矿科研与管理工作。
[收稿日期] 20012042221 概述矿床开采是一个大的系统工程,按生产可以划分为三大子系统,又可分成若干个孙系统。
划分如下:①生产工艺子系统,分为开拓方法、井巷工程、采矿方法、运输、通风、提升、排水、破碎、充填等孙系统。
②辅助生产工艺子系统,分为供水、供风、供电、机修等孙系统。
③产品加工子系统,分为地面运输、选矿、尾矿库、产品销售等孙系统。
这些子系统既有各自的独立性,又有它们的相互联系和相互影响。
由于有众多的子、孙系统的存在及其相互影响,当矿床开采母系统最优时,不是每一个子、孙系统都会最优,选择最优的子、孙系统,不一定能使母系统最优。
因此,采矿方法方案应置于矿床开采的母系统中去选择,取母系统最优的采矿方法方案,不能就采矿方法的优势和适应性论采矿方法的选取。
在这许多的子、孙系统中,对母系统影响程度最深,影响面最广的,首推采矿方法。
2 采矿方法方案的建立及技术经济分析 根据矿床开采地质条件与开采技术经济条件,建立并初选技术上可行的适合该矿床开采的采矿方法方案。
在建立采矿方法方案过程中,应具有创新精神,针对具体条件,对现有的采矿方法方案作某些改进,以适于该矿床的开采;或者是没有适应该矿床的采矿方法基本方案时,设计出新的采矿方法方案。
在初选方案的基础上,根据采矿方法的主要技术经济指标进行对比分析,选择出难于确定的2～3个方案。
对比分析的采矿方法主要技术经济指标为:①矿块劳动生产率;②采准切割工作量及时间;③矿块生产能力;④主要材料消耗量;⑤矿石贫化率和损失率;⑥采出矿石的直接成本。
3 采矿方法方案经济评价由于多方案的经济因素涉及到生产工艺系统,辅助生产工艺系统,矿石加工系统的能力、投资、成本、质量、产量、价格等多方面的差异,很显然,用简单的采矿方法主要技术经济指标已不能判断采矿方法方案的优劣,更不能准确选取适合于矿床开采母系统的最优采矿方法。
因此,必须对多方案进行详细的技术经济计算,进行综合分析比较来确定选用方案。
例如:某铜铁矿床,走向长350m ,倾角60°～70°,平均厚度50m 。
矿体连续性好,形状比较规整,地质构造简单。
矿石为含铜磁铁矿,致密坚硬,f =8～12,属中等稳固。
上盘为大理岩,不够稳固,f =7～9,岩溶发育;下盘为矽卡岩化斜长石及花岗闪长斑岩,因受风化,稳固性差。
矿石品位较高,平均含铜1173%,平均含铁32%。
地表允许陷落。
根据上述矿床开采技术条件,初步选出无底柱分段崩落法(第一方案)和上向水平分层充填法(第二方案)在技术上都是可行的方案。
通过技术经济比较,确定选用无底柱分段崩落法。
如果把这两个方案置于矿床开采母系统中去选取,应选哪个方案尚难定论。
根据这两个方案的比较项目,作出定量的预测,以选取矿床开采母系统总的经济效益最好的方案。
两个方案的经济评价计算结果,如表1所示,通・62・有色冶炼□地质采矿 过分析比较结论是:①第二方案比第一方案的矿山规模小,投资少,精矿成本低,单位矿石利润高,投资收益率高,资金利润率高,在经济效益上有绝对的优越性,应选用第二方案。
②从资源回收比较,第一方案为7711%,第二方案为8615%,第二方案有明显的资源回收优势。
③第二方案唯有全员劳动生产率低,在方案中是一个次要的因素。
因此,最后确定选用第二方案。
表1 采矿方法经济评价 指标名称计算式方案比较第一方案第二方案差值符号设计依据工业储量 万t13001300Q 矿石地质品位 铜 %11731173ΑCu 铁 %32103210ΑFe 设计能力 精矿含铜 t・a-159205920A Cu j 精矿含铁 t・a-17924479244A Fe j设计资料全员劳动生产率 t・(人・a)-1295287-8P 生产工人劳动生产率 t (人 a)-1421410-11P生采矿方法比重 分段崩落法 %10033e崩 尾矿充填法 %67e充矿块生产能力 t・d-1350～400200～250q 分段崩落法 t・d-1350～400300～350q崩 尾砂充填法 t・d-1150～200q充采准切割比 m・(万t)-1150100 分段崩落法 m・(万t)-1150150 尾砂充填法 m・(万t)-175采矿回收率 %K=(e崩×Θ崩+e充×K充) 10082919k 分段崩落法 %8282k崩 尾砂充填法 %9514k充采矿贫化率 %Θ=(e崩×Θ崩+e充×Θ充) 100209-11Θ 分段崩落法 %2020Θ崩 尾砂充填法 %216Θ充选矿回收率 铜 %94951ΕCu 铁 %68702ΕFe 选矿原矿品位 铜 %Α′Cu=ΑCu(1-Θ)11381157Α′Cu 铁 %Α′Fe=ΑFe(1-Θ)25162911Α′Fe 选矿精矿品位 铜 %2020ΒCu 铁 %6565ΒFe产品生产矿石年产量 万t A=A Cu j K×ΑCu×ΕCu44143916A矿山服务年限 a T=Q×K A(1-Θ)303218T矿山职工人数 全员 人15061378-128N 生产工人 人1054965N生精矿年产量 铜精矿 t・a-1j Cu=A×Α′Cu×ΕCu ΒCu2879829532734j Cu 铁精矿 t・a-1j Fe=A×Α′Fe×ΕFe ΒFe1189101241005190j Fe精矿产出率 铜 %r Cu=j Cu A61497146r Cu 铁 %r Fe=j Fe A2617831134r Fe(下转第74页)・72・ 2001年10月第5期浅议采矿方法方案的经济评价——袁世伦底结束。
改造后的刮泥机性能参数如下:大车运行速度1105m m in、跨度1015m、总抽泥流量60～80 m3 h、泵实际自吸高度2m、自吸时间2m in、抽泥泵中心离刮泥机底的高度516m、棱形刮泥板锐角角度80°、刮泥板高度300mm、刮泥机单程行驶长度26m。
3 改造后的使用效果经上述改造后,刮泥机运行情况一直良好,在正常生产情况下,刮泥机只需每班运行一次,每次运行20～40m in即可将预沉池内底流抽干净,从根本上解决了过去预沉池内兰粉底泥需在大修停机后靠人工才能进行清理的难题,降低了清理底流的劳动量,同时减少了进入兰粉池的底流量。
由于明显降低了总废水处理站源水中的重金属离子含量,为提高污水处理效果提供了客观保证。
该刮泥机在1998年厂-系统大修中就发挥了较大作用,如一烧结<15m 浓密池在过滤机停机后自身排放的底流及厂东污水自身清扫排放的底流都经厂东污水泵站送到总废水站预沉池内沉淀,再用该刮泥机将兰粉底泥抽走,最终回到二烧结消化平衡,避免了过去这部分底流兰粉只能进事故兰粉池情况的出现。
实践证明,刮泥机的改造是成功的。
它使价值30多万元的设备得以正常运行,从根本上解决了长期困挠生产和大修清扫的兰粉底流平衡问题。
(上接第27页)续表1指标类别 指标名称计算式方案比较第一方案第二方案差值符号产品投资单位矿石基建贷款 按矿石量计算 元 (t a)-1400400d 按精矿量计算(铜) 元 (t a)-161631335361193d j 矿山基建贷款 万元D=d×A1776015840-1920D产品成本原矿平均成本 元・t-1C=(C崩×e崩+C充×e充) 100525714514C 分段崩落法 元・t-15252C崩 尾砂充填法 元・t-160C充选矿处理成本 元・t-13030f 采选单位成本 元・t-1u=C+f828714514u 矿山年总成本(工厂成本) 万元R=A×u364018346110-17918R产品产值精矿价格 铜精矿 (元 t)24002400L Cu 铁精矿 (元 t)200200L Fe 单位矿石总价值 (元 t)V=V Cu+V Fe209132241172V 铜价值 (元 t)V Cu=r Cu×L Cu155176179104V Cu 铁价值 (元 t)V Fe=r Fe×L Fe5315662168V Fe 精矿成本分摊按产品产值分配 铜精矿 (元 t)Y Cu=V Cu×u V×r Cu940119867178-7214Y Cu 铁精矿 (元 t)Y Fe=V Fe×u V×r Fe7813572132-6103Y Fe 企业总产值 万元M=V×A92931819572111-27813M产品效益企业年毛利 万元S=M-R565311611111145811S4 结束语综上所述,采矿方法方案的经济评价从系统工程的观点出发有与众不同的特点。
(1)矿床开采母系统最优,子、孙系统不一定是最优,选择子、孙系统应置于母系统中去考虑,选用母系统最优的方案。
(2)有许多方案存在时,用采矿方法的主要技术经济指标进行对比分析,不能肯定会得出适合于母系统最优的采矿方法,而且,进行技术经济分析时,要把这些指标费用化,改指标的定性分析比较为定量分析比较,会取得更满意的效果。
(3)通过矿床开采母系统经济技术综合比较,是取得母系统最优采矿方法的可靠途径。
(4)当矿山地质条件变化很大时,除了比较评价采矿方法外,还要论证某些采矿方法合理应用范围。
・47・有色冶炼□设备及自动化 。