继续采用二代技术,还是批量建设AP1000？我国核电发展的“代际”之争
从AP1000到CAP1400,我国先进三代非能动核电技术自主化历程
从AP1000到CAP1400,我国先进三代非能动 核电技术自主化历程郑明光(上海核工程研究设计院有限公司，上海200233)I摘要：在我国核电40多年的发展基础上，通过引进、消化、吸收、实现再创新，是我 国先进三代核电发展的战略途径6当前，AP1000依托项目首堆建造和调试完成。
三代核电技术的消化吸收工作基本完成并取得重大成果，作为国家重大G项核心的自主品牌C A P1400,其安全性、经济性、先进性在A P1000基础上有新的发展和提高。
以核电装备自主化为标志的三代核电产业能力已经形成，能支撑C A P1400与圃产化A P1000的经济性和批量化建设目标的实现。
从A P1000到CAP1400，我国三代非能动核电经过十年的努力，基本完成了研发设计自主化、关键设备和材料国产化的历程。
在此过程中，我国核电产业能力完成了从二代向代的跨越。
关键词：AP1Q00; C A P1400;三代核电；自主化；国产化中图分类号：TL4 文献标识码：A 文章编号：1674-1617 (2018) 01-0041-05DOI：10. 12058/zghd. 2018. 01. 041From AP1000 to CAP1400，Self-reliant Process of China’s Third Generation Nuclear PowerZHENG Ming-guang(Shanghai Nuclear Engineering Research &■Design Institue Co. , L td.，Shanghai，200233) II Abstract：The introduction, digestion, absorption and innovation of Gen E l technology upon the nationalnuclear power industry is the ^strategic approach of China，s advanced nuclear power development. The first selfreliant project A P I000 has gone through its construction and commission. The digestion and absorption of GenE l technology is almost accomplished with plenty of achievement. The national brand CAPI400 withindependent intellectual property rights was developed as one of the Major National Science and Technology Projects，whose superior safety, economic performance and advancement leads Gen E l nuclear power plants.The localization capability of nuclear power equipment indicates the substantial formation of domestic Gen E l industry that supports the fleet construction of localized A P I000/CAPI400 with competent economic performance. Through a decade of nationwide efforts, from AP1000 to CAPliDO, the advanced passive Gen E l nuclear power in China has completed its R&D self-independent development journey and localization of key equipment and material, accompanied with the upgrade of China's nuclear industry capability.Key words：AP1000 ；CAP1400 ；Gen E l ; nuclear power；self-independent development；localizationCLC number：TL4 Article character：A Article ID: 1674—1617 (2018) 01-0Q41-051三代非能动核电引进和重大专项简介进人新世纪以来，在能源安全和环境安全的双重驱动下，核电成为优化能源结构的一种理想选择02003年，国家明确了“引进世界先进技术，在消化吸收的基础上通过再创新实现我国核电自主化”的发展路径。
AP1000简介汇编要点
第三代核电站与AP1000一、世界核电站可划分为四代第一代核电站：自50年至60年代初苏联、美国等建造的第一批单机容量在300MWe左右的核电站，如美国的希平港核电站和英第安角1号核电站，法国的舒兹(Chooz)核电站，德国的奥珀利海母(Obrigheim)核电站,日本的美浜1号核电站等。
第一代核电厂属于原型堆核电厂，主要目的是为了通过试验示范形式来验证其核电在工程实施上的可行性。
第二代核电站：第二代核电厂主要是实现商业化、标准化、系列化、批量化，以提高经济性。
自60年代末至70年代世界上建造了大批单机容量在600－1400MWe的标准化和系列化核电站，以美国西屋公司为代表的Model 212（600MWe，两环路压水堆，堆芯有121合组件，采用12英尺燃料组件）、Model 312（1000MWe，3环路压水堆，堆芯有157盒组件，采用12英尺燃料组件，），Model 314 （1040MWe，3环路压水堆，堆芯有157盒组件，采用14英尺燃料组件），Model 412（1200MWe，4环路压水堆，堆芯有193盒组件，采用12英尺燃料组件，）、Model 414（1300MWe，4环路压水堆，堆芯有193盒组件，采用14英尺燃料组件）、System80（1050MWe，2环路压水堆）以及一大批沸水堆（BWR）均可划入第二代核电站范畴。
法国的CPY，P4，P4′′也属于Model 312，Model 414一类标准核电站。
日本、韩国也建造了一批Model 412、BWR、System80等标准核电站。
第二代核电站是目前世界正在运行的439座核电站（2007年9月统计数）主力机组，总装机容量为3.72亿千瓦。
还共有34台在建核电机组，总装机容量为0.278亿千瓦。
在三里岛核电站和切尔诺贝利核电站发生事故之后，各国对正在运行的核电站进行了不同程度的改进，在安全性和经济性都有了不同程度的提高。
第三代核电站:对于第三代核电站类型有各种不同看法。
中国已具备批量建设第3代AP1000核电厂技术条件
中。由于用有限元法计算 的单元磁密为平均值 ， 故
转 子表 面 的磁密 值 根 据线 性 关 系 进 行计 算 ， 结 果 其
也 列在 了表 ５中。
图 ７ 损 耗 沿 轴 向 的变 化 情 况 表 ５ 气 隙 中 定 子 齿 磁 导 谐 波 磁 密 幅 值
齿 以应 护 环 部 分 的 表 面 积 乘 相 应 频 率 的 透 入 深
１９ ８ ３ ．
２ ７９． ６
４１ ４ ９．
此 损耗 的算 法存在 一定 近似 ， 仅供 参考 。
５ 结语
实 际运 行 中 ， 虑热传 导 和通 风影 响 ， 升会 有 考 温 较 大缓 解 ， 在该 机 大修抽 转 子检查 时 ， 但 仍发 现大 齿
实 际 运行 和 计算 分 析 表 明 ， 齿槽 效 应 可 导致 汽 轮 发 电机护 环局 部 过 热 ， 至 烧毁 。设 计 时应 合 理 甚 布 置 ， 量采 用铁 心边段 阶梯 处理 ， 选择转 子 本体 尽 或
中国已具备批量 建设第 ３代 Ａ １ ０核 电厂技术 条件 Ｆ０ ０
日 ， 前 我国完成 了第三代核电技术 Ａ １ ０内陆 Ｐ０ ０
核 电厂标 准设计 的初步设 计 和安全 分 析报告 。这 标 志 着 中 国 已 在 技 术 上 具 备 了 在 内 陆 批 量 建 设
年５ 月起， 担负起消化吸引再创新第三代核电技术的
表 ６ 齿磁 导谐 波在 转子大齿中引起的损耗 大齿表面移 ｍ 损耗 密度／ ｋ ・ ） （ Ｗ ｍＩ ２
４． ３ ３６９ ３ ８８ ８． ４
温 升／ Ｋ
２３． ３
４ ． ６６
６９． ９
４ ０
９ ． ３２
损耗／ ｗ ｋ
中电投全面推进AP1000核电设备国产化
中电投全面推进AP1000核电设备国产化导语：中电投山东核电公司紧抓机遇，提升工程相关技术能力，培养核电人才队伍，完善AP1000管理体系，为AP1000后续项目建设以及实现自主化、批量化生产目标奠定了坚实的基础。
海阳核电项目作为首批国家第三代核电技术AP1000的自主化依托项目，肩负国家引进第三代核电技术依托项目建设和运营的使命。
设备国产化工作是AP100三代核电自主化依托项目成功与否的关键，是海阳核电1号机组的能否顺利建设的前提。
工程建设以来，中电投山东核电公司根据国家有关要求，积极推进AP1000核电设备国产化工作。
AP1000核电机组设计寿命长达60年，对材料性能、设备工艺要求更高，其主要设备虽然基于成熟技术设计，但与传统设备相比，技术要求、结构型式、材料性能等方面存在差异，制造难度较大；同时大量设备为国内厂家首次制造，无制造经验可以借鉴，国产化过程中也遇到了很多困难。
针对问题，中电投山东核电公司在海阳核电1号机组的设备制造过程中，认真落实国家制定的AP1000设备国产化实施方案，充分发挥业主的主导作用。
结合国内制造业的实际水平和项目建设进度的要求，与国核工程公司及各制造厂家密切合作，协力拓进，加强沟通协调，集中力量攻克难点，充分发挥团队合作优势，解决主要问题，推动设备国产化。
根据国家对AP1000核电自主化依托项目的总体安排，海阳核电1号机组采用了更多的AP1000首台国产化设备，例如：环吊、装卸料机、乏燃料容器吊车、燃料操作机、新燃料升降机、燃料运输系统、燃料操作工具、蒸汽发生器安装临时支撑、人员闸门、设备闸门、非能动余热排出热交换器等。
通过几年来的工程实践，海阳核电1号机组不仅实现了主要设备国产化的目标，随着技术的转让、消化吸收和应用，以及技术、工艺的创新，设备制造厂的设计理念、技术掌握、质量管控等方面有了综合性提升，积累了设备制造经验，提高了设备制造能力，同时带动了相关材料等基础行业的攻关、制造水平的提高。
中国拿什么支撑“核”信心
中国拿什么支撑“核”信心——访国家环保部核安全和环境专家委员会委员郁祖盛韩伟日本福岛核事故的“后遗症”竞相爆发：瑞士、德国、意大利等欧洲国家相继提出放弃发展核电。
这几乎又是全球核电界的一场“地震”。
欧洲国家“弃核”究竟会对世界核电发展造成多大波动，对发展势头强劲的中国核电带来何种影响？《能源评论》对此采访了著名核电专家郁祖盛先生，请其进行权威解读。
“弃核”风潮难蔓延能源评论：5月底，德国政府宣布在2022年底之前关闭国内所有核电站。
德国由此成为福岛核事故后首个彻底放弃核电的经济大国。
您对此如何分析？郁祖盛：实际上，德国各界一直争议要不要发展核电。
德国各政党将核电利用问题作为政治筹码进行博弈。
德国总理默克尔为争取民意，扭转执政联盟选举形势不利的局面，决定2022年底之前关闭国内所有核电站。
德国为什么选在2022年关闭其全部17座核电站有其原因。
到2022年底，德国的17座核电站将全部达到设计寿命，面临退役。
这意味着德国并非是强行关闭其核电站，而是不再新建核电站。
当然，德国在一定程度上具备“弃核”条件，第一，德国作为发达经济体，能源消耗增长缓慢，能源需求压力相比发展中国家并不大；第二，德国这些年大力推进的太阳能、风能等可再生能源在一定程度上可弥补核电的缺位。
此外，到2022年后，即使德国无法弥补核电站关闭所带来的能源短缺，也可从欧盟其他国家进口电力。
不过，这并不表示德国“弃核”不会付出巨大代价。
首先，相比核电，太阳能、风能等可再生能源是否能够满足其能源需求尚是未知数；其次，要解决可再生能源供应的不稳定问题，就要投入大量资金，加大成本投入，这将给德国的经济发展带来巨大负担。
能源评论：6月1日，意大利议会批准在本月中旬就是否解冻核电计划进行公投。
您是否认为“弃核”风潮会在世界范围内蔓延？郁祖盛：早在1982-1990年，意大利就相继关闭了其全部的4台核电机组。
目前，意大利境内并无运行的核电机组。
在福岛核事故及德国“弃核”后，意大利又再次进行公投决定是否“弃核”，可谓政治家为捞取政治资本的作秀而己，并无实际意义。
中国核电的发展史
中国核电的发展历程可以追溯到1955 年，以下是中国核电发展的重要里程碑和阶段：
1. 初步研究阶段（1955-1970）：在1955年，中国开始进行核能的初步研究。
1964年，中国自主设计和建造了第一台核反应堆-小型试验堆（CRR-1），标志着中国核能研究的开始。
2. 商业化发展阶段（1970-1990）：1970年代，中国开始着手开展核电站建设，第一个商业运营的核电站——田湾核电站（两台180万千瓦级压水堆）于1991年建成并投产。
此后，中国开启了核电站的大规模建设。
这个阶段还涉及到与其他国家的国际合作，引进和吸收国际先进技术。
3. 持续发展阶段（1990-2000）：中国加快了核电站的建设速度，2000年前共建成商业运营的核电站5座，装机容量共计350万千瓦。
同时，中国开始研发自主设计的三代核电技术。
4. 技术自主发展阶段（2000-2010）：中国致力于自主研发和推广三代核电技术。
这一时期，中国开始建设大型压水堆示范工程，2010年建成的岭澳核电站成为首座采用三代核电技术的商业化核电站。
5. 规模化建设阶段（2010至今）：自2010年以来，中国核电的建设规模进一步扩大。
2014年以后，中国每年新增核电容量超过了其他任何国家。
不仅采用国内设计和技术，还引进了来自国际厂商的先进反应堆技术。
目前，中国已经成为全球最大的核电建设国和运营国，拥有多个核电站，并持续致力于技术创新和提高核能的安全性能。
中国的核电发展旨在满足能源需求、减少碳排放，并保证电力供应的稳定性。
同时，在核电发展过程中，中国也重视核安全和环境保护。
AP1000-最安全的核电技术
AP1000:最安全的核电技术我国在浙江三门新建的AP1000核电站机组,第一台在2022年就能并网运行。
这将是世界上第一座第三代AP1000核电站,比XX提前了两年半。
AP1000技术是目前最安全的核电技术,是全世界核电发展50年经验和智慧的结晶。
2022年12月15日上午,我国第三代核电自主化依托项目浙江三门核电站2号机组提前一个半月实现主体工程全面开工。
以此为标志,我国引进目前世界上安全性最好、技术最先进的核电技术,建设的4台AP1000先进核电机组已经有3台先后进入主体工程建设阶段。
什么是AP1000西屋公司总裁兼首席执行官史睿智先生接受新华社记者采访时表示,西屋的AP1000核电技术是目前唯一一项通过XX核管理委员会最终设计批准的“第三代+”核电技术,“这是目前全球核电市场中最安全、最先进的商业核电技术”。
AP1000是一种先进的“非能动型压水堆核电技术”。
用铀制成的核燃料在“反应堆”的设备内发生裂变而产生大量热能,再用处于高压下的水把热能带出,在蒸汽发生器内产生蒸汽,蒸汽推动汽轮机带着发电机一起旋转,电就不断地产生出来,并通过电网送到四面八方。
采用这一原理的核电技术就是压水堆核电技术。
AP1000最大的特点就是设计简练,易于操作,而且充分利用了诸多“非能动的安全体系”,比如重力理论、自然循环、聚合反应等,比传统的压水堆安全体系要简单有效得多。
这样既进一步提高了核电站的安全性,同时也能显著降低核电机组建设以及长期运营的成本。
据西屋公司提供的技术材料称,AP1000在建设过程中,可利用模块化技术,多头并进实施建设,极大地缩短了核电机组建设工期。
AP1000从开工建设到加载原料开始发电,最快只需要36个月,建设成本方面的节约优势明显。
西屋公司预计,中国的4台核电机组将于2022年建成发电。
中国在XX、法国、俄罗斯等投标方中认真比较后选择西屋的核电技术。
在XX本土,计划中将要建设的18台核电机组中,已经有至少12个确定选择AP1000技术为设计基础。
核电技术：坚定二代加与三代并行路线
核电技术：坚定二代加与三代并行路线核电起伏与安全性和经济性密切相关。
人类和平利用原子能的历史已经接近70年。
从核电发展的起伏不难看出,安全性和经济性是制约核电发展的最主要因素。
在安全性方面,历史上的几次重大事故对于核电的发展产生深远影响,对核电在技术层面和政策层面的革新起到了间接推动作用。
经济性方面,70年代两次石油危机的爆发让当时的大力发展核电国家的国家难以承受高额投资,而2005年期石油价格的又一次狂飙让“一本万利”核电再次进入决策者的视野。
无论是技术路线,还是政策导向,经济性、安全性与核电发展休戚相关。
二代、二代半压水堆是目前主流技术。
目前国内运行的核电站包含了自多个国家的多种技术。
中国在引进技术的基础上,积极进行自主研发,以CNP1000和CPR1000为代表的、具备完全自主知识产权的机型大大降低了核电的单位投资,同时保证很高的安全性,对于国内核电实现跨越式发展意义重大。
在建核电中CNP1000和CPR1000占据了大半江山,将成为很长时间内国内的主力机型。
三代被寄予厚望,四代商运还很遥远福岛事故以后,对于核电安全性的要求上升到新高度。
第三代反应堆在理论上具备更高安全性,被认为是未来核电发展的希望。
国内AP1000、EPR示范项目都在建设当中,由于缺乏实际运行经验,立刻大规模上马三代项目、放弃已经十分成熟而且造价低廉的二代技术可能性微乎其微。
国内在第四代反应堆取得了可喜的进展,中国实验快堆2011年成功并网发电,石岛湾高温气冷堆建设工作进展顺利。
但是第四代堆尚停留在实验和示范阶段,距离商业化运行至少还需要15年的时间。
借鉴俄罗斯经验,坚定二代加与三代并行的技术路线核电大国俄罗斯近年来在国际市场取得良好成绩,得益于多年的技术积累。
俄罗斯在自主机型的基础上,引进技术嫁接到自己本体机型上改进提升,将能动、非能动相结合,兼顾反应堆经济性和安全性。
目前中国已经具备先进自主机型CPR1000,经济性优势明显,也具备很高的安全性。
AP1000核电厂二代压水堆
压水堆核电厂运行课程论文AP1000核电厂二代压水堆安全设施和系统的比较学生姓名：班级：090学号：090二零一二年十一月AP1000核电厂二代压水堆安全设施和系统的比较AP1000简介AP1000又称为先进压水堆，自美国三里岛核电站和苏联切尔诺贝利核电站事故发生以来，暴露了二代核电厂设计中的一些根本性的弱点和安全隐患。
迫切的需要一种安全又可靠的新型核电厂来取代二代核电厂。
20世纪80年代中期开始，美国EPRI与NRC的支持下，经过多年努力，制定了一个能被供货商、投资方、业主、核安全局、用户和公众各方面都能被接受的，提高电厂安全性和改善经济性的设计基础，1990年，发表了适用于先进轻水堆核电厂设计的URD，1994年欧共体制定了EUR。
现在人们通常把符合URD和EUR要求的核反应堆称作先进堆核电厂。
非能动安全系统AP1000先进非能动型压水堆是美国西屋公司在AP600的基础上研发的。
AP1000采用了大量的非能动安全设计，大大的提高了反应堆的自然安全性。
非能动安全系统的采用使其对比与二代压水堆具有更大的优越性。
非能动安全系统不需要操纵员的行动来缓解设计基准事故。
这些系统仅仅利用自然力因素，例如重力、自然循环和压缩空气来使系统工作，而不需要采用泵，风机，柴油机，冷水机或其他机器。
非能动安全系统不需要大规模的能动安全支持系统（例如，交流电源，HVAC，冷却水以及有关抗震厂房来安置这些部件）而这些在典型的常规二代核电厂里是必须的。
因此，支持系统不再必须是安全级的，它们有的被简化有的被消去了。
而且，设备的减少和简化大大的降低了事故下操纵员的操控难度和复杂度，减小认为控制出错的概率，增加了控制的安全性。
AP1000核电厂的非能动安全系统有：1.非能动堆芯冷却系统（PXS）;2.非能动余热排出系统（PRHR）；3.非能动安全壳冷却系统（PCS）;4.主控室应急可居留性系统（VES）;5.安全壳隔离系统。
（1）、非能动堆芯冷却系统（PXS）PXS利用3个非能动水源通过安注来维持堆芯冷却。
中国坚持安全高效发展核电的方针
中国坚持安全高效发展核电的方针从刚刚落幕的首届"三代核电AP/CAP全球合格供应商年会"上了解到，我国将继续坚持安全高效发展核电的方针，推进核电技术升级换代和自主研制。
经过引进消化三代核电技术，目前世界首批三代核电AP1000自主化依托项目全部关键设备的研制攻关已圆满完成，并已形成了较为完整的三代核电装备供应链体系。
从中国一重传来的消息称，一重以AP1000项目为依托，三代核电装备技术水平、制造能力、装备实力和核安全文化得到全面提升，已能成套供应AP1000核岛锻件，成为全球惟一兼备核岛铸锻件和核岛成套设备制造能力的重要供应商，并将继续为我国具有自主知识产权的CAP1400大型核电重大专项示范工程核岛装备制造做出重要贡献。
据了解，AP1000技术采用非能动理念，是国际上最具安全性的三代核电技术。
我国在引进AP1000技术后，以三门、海阳这两个三代核电自主化项目为依托，着手建设世界首批4台AP1000核电机组，目前已完成全部关键设备的研制，首台机组有望明年并网发电。
同时，正在研究开发具有自主知识产权的CAP1400核电技术，提升中国核电技术的整体实力，满足AP/CAP系列核电未来发展的需要。
核电装备占核电工程造价的一半左右，且要在苛刻的运行工况下经受几十年的严格考验，因此，装备制造与供应是核电发展的关键环节。
首届"三代核电AP/CAP全球合格供应商年会"由国家核电技术公司和美国西屋公司联合举办，参加会议的77家中外供应商基本包括了全球相关设备研制的顶级企业。
此前，共有4批44家企业通过国核技评审成为合格供应商，基本涵盖了机械、电气、材料、工程、仪控和运行服务等六大领域。
中国一重早在2009年12月即成为国内首批获得国家核电合格供方资格证书的装备制造企业。
作为国内综合实力最强、国际知名的重型装备制造企业，一重在国内最早开发生产核能装备并成为国内最大的核电锻件供应商，自1995年开始生产民用核电铸锻件及核岛一回路主设备以来，经多次专项技术改造，固定资产新增投资40多亿元，新增设备600余台套，核电装备专业化生产能力大大提升，目前已实现核电大型铸锻件批量生产，可年产核岛及常规岛铸锻件10套。
孙勤第三代核电技术落在中国是历史
xx第三代核电技术落在xx是历史的必然国家能源局副局长孙勤19日在回答记者提问时表示，第三代核电技术AP1000落在我国，是历史的必然；经过未来几年的健康快速发展，我国核电将从技术跟踪逐步过渡到自主创新，到2020年可望成为世界核电的领跑者。
他是在就我国引进第三代核电技术AP1000接受中央媒体联合采访时说这番话的。
AP1000作为美国技术，为何美国未建设世界首堆，而由我国引进建设？孙勤在回答本报记者时说，AP1000在设计理念上非常先进，但要把它变成现实的核电站，还面临一系列工程、技术挑战；要建设世界首堆，更不会一帆风顺。
由于种种原因，美国已经20多年没有新建核电站了，而在此期间我国从未停止核电发展步伐，由此积累了大量工程管理经验。
更重要的是，美国目前有二三十家核电业主单位，从公司行为来讲，犯不上做“第一个吃螃蟹”者；而我国在二代、二代改进（即“二代＋”）型核电技术基础上发展第三代核电，是国家层面上的科学决策，可以发挥社会主义集中力量办大事的优势，在世界上率先实现二代至三代核电技术的跨越。
孙勤强调，我国引进三代核电技术跟引进二代有质的区别，这就是最终目标瞄准自主品牌，实现自主设计、自主建造、自主运营。
二代引进主要是“照葫芦画瓢”，知其然，不知其所以然。
“虽也有创新，但脱不了人家的胚子，品牌不是我们的。
”三代引进的创新在于，在二代引进经验教训的基础上，通过国家科技重大专项，真正做到消化吸收，知其所以然，最终升级到我国自主品牌的“CAP1400”，甚至“CAP1700”。
他表示，到四代核电技术，我们就有实力不再引进，而是采取合作方式。
他透露，目前我国在四代核电先趋技术，如高温气冷堆、快堆的研究试验方面，比世界水平并不落后。
在回答记者“如何协调二代、三代技术在我国新一轮核电大发展中的关系”问题时，孙勤透露，国家现已核准建设的22个堆、总计2290万千瓦核电机组，以及10个正在做前期工作的项目，都是我国已熟练掌握并有所创新的二代和二代改进核电站。
我国核电发展现状及未来发展趋势
我国核电发展现状及未来发展趋势一、现状分析核电是指利用核能进行发电的一种能源形式。
在我国，核电产业经历了多年的发展，取得了显著的成绩。
1.发电能力：截至目前，我国核电装机容量已经达到XXX万千瓦，占全国发电总装机容量的XX%。
其中，陆上核电站和海上核电站分别占比XX%和XX%。
2.核电站数量：我国目前拥有XX个核电站，其中包括陆上核电站和海上核电站。
陆上核电站数量约为XX个，海上核电站数量约为XX个。
3.核电技术：我国核电技术也在不断发展和创新。
目前，我国核电站主要采用的是第三代核电技术，如AP1000和Hualong One等。
这些技术具有更高的安全性和经济性。
4.核燃料供应：我国核燃料供应相对充足。
国内核燃料生产企业能够满足核电站的燃料需求，并且还有一定的出口量。
5.运行安全：我国核电站在运行安全方面取得了显著的成绩。
核电站采取了严格的安全措施和监管制度，确保核电站的运行安全。
二、未来发展趋势随着我国经济的快速发展和能源需求的增长，核电在我国的地位将会进一步提升。
未来，我国核电发展将呈现以下趋势：1.装机容量的增加：根据我国能源发展规划，未来几年内，我国核电装机容量将会进一步增加。
预计到XXX年，我国核电装机容量将达到XXX万千瓦，占全国发电总装机容量的XX%。
2.技术的创新：我国核电技术将会继续创新和发展。
未来，我国将加大对第四代核电技术的研发和推广，以提高核电的安全性和经济性。
3.海上核电的发展：随着我国沿海地区的能源需求的增长，海上核电将成为未来的发展方向。
我国已经启动了一些海上核电项目，并计划在未来几年内建设更多的海上核电站。
4.核燃料的自给自足：为了保障核电站的燃料供应，我国将加大对核燃料的自给自足力度。
未来，我国将进一步提高核燃料的自主研发能力，并扩大核燃料生产规模。
5.运行安全的提升：我国将继续加强核电站的运行安全。
未来，我国将进一步完善核电站的安全监管制度，提高核电站的应急响应能力。
三大核电巨头技术路线之争初现端倪
三大核电巨头技术路线之争初现端倪2012-04-16 12:45:32 中国联合商报作者：毕淑娟日本福岛核电事故之后，核电安全性大举超越经济性，成为核电站选用技术路径的最核心要素。
在此之前，中国核电界的技术路线之争是在三代核电技术与二代改进型核电技术之间。
今天，这场争论则正在走向不同的三代核电技术之间。
中核集团的ACP1000和中广核集团的ACPR1000三代核电技术近日高调亮相，虽然两者都还处在整体设计阶段，但其欲与国家核电公司的CAP1400技术一争高下的势头已初现端倪。
中核福建试水ACP10004月3日，中核集团总经理孙勤来到中核集团在“第十二届中国国际核工业展览会”的展区，当他发现中核集团并未展示出ACP1000电站模型时，马上要求负责布展的人员将模型搬到现场。
此时，中核集团展区的大屏幕上正在滚动播放ACP1000核电技术的介绍。
这项在CP1000基础上发展而来的三代核电技术，是中核集团目前研发工作的重中之重。
中核集团副总经理俞培根表示，ACP1000考虑了福岛核事故的最新经验反馈，满足最新和安全法规要求，符合三代核电技术的安全和技术经济指标，绝大多数设备材料与现有二代加项目形成的国产化能力相兼容。
目前已经完成顶层设计，转入整体设计和研发阶段。
俞培根透露，按照中核集团的计划，ACP1000的首台机组将在2013年底开工，选址在福建福清核电站，作为该核电站的5号机组。
“我们采用的都是国内的成熟技术，现在有争议的、国内没有使用经验的技术都不采用。
”了解ACP1000设计的中核集团的一位不愿具名的人士对《中国联合商报》说，“我们借鉴了AP1000的技术，但不采用屏蔽泵和爆破阀，而是用已经国产化的二代改进型的设备，所以成本肯定要低得多。
”除了ACP1000，中核集团还在酝酿尽快上马其同为三代核电技术的小型反应堆ACP100。
这种单机容量10万千瓦的核电技术被中核集团寄予厚望，其机组建在地下，可以发电、供汽、供暖、海水淡化，适用性更广。
AP1000核电厂厂用电切换方式探讨
AP1000核电厂厂用电切换方式探讨作者：马飞李好黄兵来源：《科技创新导报》 2015年第5期马飞李好黄兵(江苏核电有限公司江苏连云港 222042)摘要：从现实的角度来看，AP1000核电厂厂用电切换方式的选用对于核电厂日常管理工作的有序运作有着重要的意义。
该文以AP1000核电厂为例，从其设计理念着手进行论述，探究AP1000核电厂厂用电切换方式的利与弊，并结合现实状况对该核电厂厂用电设计以及设备选型进行剖析，以期相关论述内容能为实践提供有益的借鉴。
关键词：AP1000核电厂用电切换方式探讨中图分类号：TM762 文献标识码：A 文章编号：1674-098X(2015)02(b)-0199-01凭借以往的AP1000核电厂用电管理的经验可知，在厂用电操作的过程中，电力系统的整体安全性至关重要，因此，在探讨AP1000核电厂厂用电切换方式时，要始终将设备以及电网环境的安全管理放在首位。
1 浅析AP1000核电厂以及厂用电切换方式1.1 AP1000核电厂概述AP1000核电厂是美国西屋公司研发的第三代先进非能动压水堆核电厂，从目前我国核电厂的研发与建设过程来看，该项目的建设已经深入到国内各实体项目之中。
AP1000核电厂是在传统压水堆核电技术的基础上，选用了“非能动”的安全系统，进而使得AP1000核电厂电力系统环境更具安全性与经济性。
1.2 浅析AP1000核电厂的用电设计理念AP1000核电厂的用电设计基本采用的是二代技术，在原有技术水平的支撑下，将部分电力设备的系统升级，并对核心系统设备进行优化改造。
在整个AP1000核电厂的用电设计过程中，保留了诸多传统模式下的安全技术，与此同时，AP1000核电厂也整合了多项全新的“非能动”用电设计理念，如柴油发电系统技术等等，其内环境中的安全功能的执行凭借“非能动力”来实现，在重力、空气对流等作用力的驱动下，维系AP1000核电厂的用电，并由以此来提升整个AP1000核电厂的安全系数[1]。
中国核电赶超路径的经验解读
中国核电赶超路径的经验解读一、引言中国在核能领域取得了令人瞩目的成就，核电已成为我国能源结构优化和可持续发展的重要组成部分。
本文将从技术创新、规模扩张和国际合作三个方面，解读中国核电赶超的经验和成功之道。
二、技术创新2.1自主研发核电技术中国坚持自主创新，加强核电关键技术研发。
通过自主研发C A P1400、H u al on gO ne等先进技术，我国核电技术取得了重大突破。
这些技术具备更高的安全性、经济性和可靠性，使中国核电技术在国际市场上具备竞争优势。
2.2推动核电技术升级中国核电积极推动技术升级，提高压水堆核电机组的效率和安全性。
通过大规模推广三代核电技术，如AP1000和EP R等，我国核电站的装机容量不断增加，并取得了显著的经济效益。
三、规模扩张3.1加大核电建设投资中国积极引导社会资本参与核电建设，加大投资力度，促进核电装机规模的快速扩张。
通过引进境外投资和国际融资，我国核电项目的建设进展迅速，大幅提高了核电装机容量。
3.2发展核电投资基金中国设立核电投资基金，吸引国内外投资者参与核电项目。
这些基金提供了丰富的资金来源，推动核电产业链的发展，并促进了技术创新和产业升级。
四、国际合作4.1推进国际合作项目中国积极参与国际核电市场，与多个国家建立合作伙伴关系，推进核电合作项目。
通过引进国外先进技术和管理经验，我国核电业得到了快速发展，并提升了企业的国际竞争力。
4.2探索多元化合作模式中国提出共建“一带一路”核能合作倡议，加强与沿线国家核电领域的合作。
这将促进区域核电技术的传输和推广，推动核能资源的共享和利用，助力中国核电赶超路径的实现。
五、结论中国核电赶超路径的成功经验，源于技术创新、规模扩张和国际合作的有机结合。
通过自主研发和技术升级，我国核电技术实现了突破性发展。
同时，加大核电建设投资和发展核电投资基金，推动了核电装机规模的快速扩张。
国际合作成为中国核电发展的重要支撑，合作项目的推进和多元化合作模式的探索，进一步推动了中国核电的快速发展。
AP1000核电技术将会成主流
AP1000 核电技术将会成主流
10 月24 日，国务院常务会议讨论并通过了《核电安全规划（20112020 年）》和《核电中长期发展规划（20112020 年）》。
会议部署要稳妥恢复正常建设，并且要求按照全球最高安全要求新建核电项目。
新建核电机组必须符合三
代安全标准。
日本福岛核泄漏事故后，中国为了提高核电站运行的安全性，提出今后
的核电建设会采用最先进的技术、最严格的标准这两个最的要求。
这就意味着
今后核电站的发展都应该是三代，更安全的核电技术。
目前，世界上具有代表性的第三代核电技术大致有6 种堆型，其中最具
代表性的是美国西屋电气公司的AP1000 和法国阿海珐公司的EPR。
业界普遍认为，在未来的规划中，国家核电技术公司（下称国核技）掌握的AP1000 将成为主流。
29 日，国核技设备部在公司网站挂出的消息称，世界上首台AP1000 屏
蔽电机主泵已于22 日装船离开美国费城码头运往中国三门核电项目现场，预计
年底前抵达。
三门核电站位于浙江省东部沿海的台州市三门县，是全球首座采用
AP1000 技术的核电站，它的1 号机组也将是全球首座AP1000 核电机组。
AP1000 是一种先进的非能动型压水堆核电技术，其最大的特点就是设计简练，易于操作，而且充分利用了诸多非能动的安全体系，进一步提高了核电
站的安全性，同时也能显著降低核电机组建设以及长期运营的成本。
但是，对AP1000 技术的质疑声亦时有出现。
AP1000 的优势尚未显现，其机型的安全性需要客观检验。
去年，中国核。
中国推动核电技术“二代改三代”的发展
中国推动核电技术“二代改三代”的发展安全高效发展核电的要求将推动中国核电二代改三代在刚刚过去的以加强核材料和核设施安全为主题的首尔核安全峰会上，中国国家主席胡锦涛提出要坚持科学理性的核安全理念，增强核能发展信心；强化核安全能力建设，承担核安全国家责任；深化国际交流合作，提升全球核安全水平；标本兼顾、综合治理，消除核扩散及核恐怖主义根源。
可以看出，在和平使用核能的前提下，安全对于中国核电发展的重要性。
据悉，即将出台的核安全规划要求提高核设施和技术利用安全水平，明显降低辐射环境安全风险，保障核安全、环境安全和公众健康。
对核安全更高的要求将进一步推动核电技术二代改三代的发展。
2011 年日本福岛核事故发生后，新建核电站技术二代改三代的趋势愈发明显，AP1000 技术颇受关注。
AP1000 是美国西屋公司设计的第三代核电站，其最大特点是非能动安全系统，在紧急情况下不需要外接电源即可冷却反应堆厂房并且带走反应堆产生的余热，甚至出现问题后，72 小时内也不需要人为干预核电厂堆芯的正常冷却时间大约也就是3 天多。
因此，AP1000 可以抵御类似福岛核事故这样的超设计基准事件。
目前中国27 台在建的机组中有4 台采用第三代AP1000 核技术。
第一台机组将于2013 年并网发电，并成为世界上第一台正式运行的三代堆。
中国核电企业也在着手二代改三代。
西班牙核企业联盟/中国（SNGC）总经理帕拉西奥斯（Carmelo Palacios）参加了刚于4 月6 日闭幕的2012 第十二届中国国际核工业展览会，称新看点之一是中核和中广核自主研发的第三代核电技术，如中广核将二代加技术CPR1000 改造成三代核电技术ACPR1000。
第三代核电技术AP1000已经成熟——中国将建成最先进的第三代核电站
第三代核电技术AP1000已经成熟——中国将建成最先进的
第三代核电站
胡雪琴
【期刊名称】《中国经济周刊》
【年(卷),期】2009(000)003
【摘要】“如果AP1000（第三代核电技术）核电站发生事故，周边居民无需撤离，只要在家里，吃点碘片就可以了。
”国家核电技术公司（简称国家核电）的有关专家告诉《中国经济周刊》。
而在20年前，即1986年前苏联的切尔诺贝利核电站事故，不禁依然让人们“谈核色变”。
【总页数】3页(P65-67)
【作者】胡雪琴
【作者单位】(Missing)
【正文语种】中文
【中图分类】F426.61
【相关文献】
1.第三代核电技术AP1000主管道实现国产化 [J],
2.第三代核电技术——非能动安全先进核电站AP1000 [J], 胡亚蕾
3.新书《第三代核电技术AP1000》出版发行 [J], 无
4.第三代核电技术AP1000或成为中国核能新引擎 [J], 本刊编辑部
5.第三代核电技术AP1000或成为中国核能新引擎 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
继续采用二代技术，还是批量建设AP1000？
我国核电发展的“代际”之争
编者按
面对我国核电大发展的形势，二代、三代技术路线之争又一次成为业界关注的焦点。
部分业内人士认为，批量建设二代机组应十分谨慎，规模不宜过大；今后除已核准的二代改进型机组外，新上核电项目原则上应以三代AP1000系列机组为主。
但还有一些业内专家指出，二代核电的安全性和经济性已经完全满足了我国核电当前发展的需要，在三代技术尚不成熟的条件下，批量化建设将造成很多问题，本报记者就此进行了相关采访。
1月6日召开的全国能源工作会议明确提出，要在确保安全的基础上高效发展核电，除涉及安全技术和做好相关安全工作外，会议指出要优先安排沿海核电建设，稳步推进内陆核电建设。
与去年能源工作会议不同的是，以AP1000技术为主的内陆核电由“积极推进”变成了“稳步推进”。
而《中国核电进入发展快速期合理把握发展规模
节奏》一文则提出，未来新上核电项目原则上应以三代AP1000系列机组为主。
目前，我国核电正处于快速发展期，究竟该选择何种技术路线，并保证其安全性与经济性，是我国核电科学、健康、可持续发展的关键所在。
二代要被淘汰?
随着我国三代核电的引进消化吸收再创新步伐加快，对三代技术与二代技术关系的关注越来越多。
1月10日，《瞭望新闻周刊》刊发的国务院研究室范必、唐元署名文章《中国核电进入发展快速期合理把握发展规模节奏》指出，目前国际上特别是发达国家新建核电厂大都采用第三代技术，已运行的400余座二代或二代改进型核电机组将在未来的20年左右陆续退役。
只有中国还在大量批准新上二代机组。
文章还认为，批量建设二代机组应十分谨慎，规模不宜过大。
据了解，我国以国家方式引进美国的AP1000技术和中广核以企业方式引进的法国EPR技术都属于第三代核电技术。
AP1000世界首台机组（位于浙江三门）和国内首台ERP核电机组（广东台山）均在建造之中。
今年能源工作会议中提到：有序开工田湾二期、红沿河二期、三门二期、海阳二期；适时建设桃花江一期、大畈一期和彭泽一期工程。
其中田湾二期采用俄罗斯AES-91型压水堆技术，红沿河二期采用CPR1000核电技术，包括内陆三个项目在内的其余五个项目均采用AP1000技术。
这是不是说明，二代技术已经跟不上世界核电发展的形势了？
“我国现在已成为世界核电发展的领跑者，批准建设的项目中有二代改进型机型，也有三代的AP1000。
但说只有中国还在大量批准新上二代机组是不符合实际的。
”核电专家温鸿钧告诉记者。
他介绍，全世界目前在建的核电站有二代也有三代，但二代占多数。
例如，印度在建的核电项目都是二代机组，俄罗斯除了正在建设的4台
AES-2006（满足三代要求的渐进型压水堆）外，其他在建的也都是二代机型。
此外，韩国、日本也是二代、三代兼有。
美国还正在建设一台属二代的机组。
“三代技术理论上讲，其安全水平是比二代核电高。
但像AP1000这样的革新型机型，目前首堆工程的钢安全壳还未封顶，安装调试等验证工作全都没有开始，安全性及经济性都没有得到工程实践验证，还谈不上是成熟的商用技术。
”另一位核电专家张禄庆向记者表示，“马上就要用理论上安全但尚未证实的机型去替代事实上已经证明
是安全经济的机型，是说不通的。
”
据张禄庆介绍，全世界在建的60台左右核电机组中，连同在建的三代沸水堆ABWR在内，三代核电机组总数不到20台。
”
据了解，目前我国正运行的13台核电机组，都属于二代及二代加技术。
“我国核电之所以有现在的大好发展形势，其基础就在于投运的二代核电机组都取得了安全、稳定的运行业绩。
没有这个基础，什么都谈不上。
”张禄庆提到。
“二代改进机组的安全性和经济性已经完全满足了我国核电目前的发展需要，没有必要否定。
”温鸿钧说。
AP1000批量建设？
AP1000的技术原理表明，这是一种先进的“非能动型压水堆核电技术”，最大特点就是充分利用了诸多“非能动的安全体系”。
与传统压水堆相比，其进一步提高了核电站的安全性。
目前世界上首批4台AP1000机组正在我国三门核电站和海阳核电站建设。
根据预计，这4台核电机组将于2013年建成发电。
同时，国内首批三个内陆核电站也将采用AP1000技术。
知情人士透露，这意味着，AP1000首台机组开工建设2年后，到2011年就可以批量化发展。
《中国核电进入发展快速期合理把握发展规模节奏》一文建议：“在调整中长期规划时，坚持AP1000的技术路线。
”“今后除已核准的二代改进型机组外，新上核电项目原则上应以三代AP1000系列机组为主。
”
业内人士告诉记者，正常情况下，为了能及时发现问题并解决问题，并验证各方面的性能，确保机组未来能安全高效运行，一个机型的批量化规模建设应该是在首批项目投入运行一个燃料周期后才可以进行，一般是三年，至少也需要一年到两年。
“现在最主要的，应该是把在建的几台AP1000建设好，尽量不要出现问题。
即使发生问题也应及时处理解决。
等到真正成熟以后，试运行成功了，再考虑其性能及经济性等方面的评价，看能否批量化发展。
”温鸿钧说，“在没有完成实践验证的情况下，批量建设AP1000将带来更大的安全隐患。
”
“AP1000设计及设备中可能存在的问题，将在调试过程中反映出来。
问题充分暴露后，加以改进和修改，再批量化建设才有可能。
”张禄庆表示，“未来核电建设的国内市场和国际市场均有很大空间。
现在的关键在于把首台AP1000机组建设好，以后再逐步推广，真正实现其价值。
现在急于停止二代加而将AP1000批量化，不符合客观规律。
”
怎样看待安全？
十七届五中全会把“安全”置于构建现代能源产业体系的首位，核安全更是重点。
“过多上马二代机型带来长期风险。
”《中国核电进入发展快速期合理把握发展规模节奏》一文认为。
文章指出：这种机型缺乏预防类似切尔诺贝利和三哩岛核电站严重事故的安全措施；苏联切尔诺贝利和美国三哩岛核电站两次重大核事故说明，二代核电站的设计低估了发生严重事故的可能性。
对此，张禄庆表示，20多年前发生严重事故的切尔诺贝利核电站采用的堆型与我国现在运行的二代改进型压水堆根本不是一种堆型。
而且，目前的二代压水堆几经改进，事实也证明绝对不会出现类似切尔诺贝利事故，对于三哩岛那样的事故，设置了充分的工程安全设施，安全是有保证的。
张禄庆向记者介绍：“国际原子能机构（IAEA）曾总结，无论怎样努力，都不可能实现绝对安全。
因此安全实际上是某件事情带给我们的利益足够大，而其代价可以承受，或者换个说法：安全是利益和代价的平衡”。
目前，包括AP1000及EPR在内的三代核电最突出的特点就是安全性能的提升。
因此，其安全冗余度也较高。
据业内人士介绍，所谓冗余度，简单讲就是从安全角度考虑多余的一个量，这个量是为了保障仪器、设备或某项工作在非正常情况下也能正常运转。
“三代在理论上说，安全水平是比二代加高，但是造价和安全性都没有得到验证。
”张禄庆再次强调。
温鸿钧告诉记者：“一味追求过高的安全要求是没有意义的。
”他认为，我国目前采用的二代加技术已经足够安全，也足够经济。
AP1000的安全冗余度过高，其“完全非能动”的“完全”，是造价高的主要原因。
据了解，2009年阿海珐集团、法国燃气－苏伊士集团、道达尔集团和法国电力公司组成的“法国联盟”在阿联酋竞标核电项目时，输给了韩国。
法国舆论一致认为，价格高昂是“法国联盟”败北的根本原因。
法国《论坛报》分析指出，韩国参与竞标的轻水核反应堆每座发电量为1400兆瓦，价格为50亿美元，而法国提议建造的欧洲压水核反应堆（EPR）虽然技术先进，每座发电量达到1700兆瓦，但价格高达80亿美元。
“安全性和经济性是核电发展中两个不可或缺的前提。
法国后来对其技术路线的修正是对世界核电发展释放的一个重要信号。
”张禄庆指出。
一位业内分析师向记者表示，无论采取何种技术路线，确保我国核电的健康发展、为经济发展提供更多清洁能源、促进能源利用结构的转变并发挥可持续发展作用，才是最重要的。
朱学蕊《中国能源报》（ 2011年01月17日第 19 版）。