农业巨灾风险损失补偿机制研究浙江案例上

合集下载

关于地方特色农业保险的实践与思考——以杭州市经作产业为例

关于地方特色农业保险的实践与思考——以杭州市经作产业为例

的基础上 ,在全省率先开启 了特色农业保 险品种
2 0 1 7年 簟 3期 一
力, 为蚕业健康发展发挥了稳定器的作用。
1 . 2 创 新 开展 枇杷 气 象指数 保 险
市农业 优 势 主导产 业 , 是 山 区纯农 增 收致 富 的重要 依 托 。但 山 区 、 半 山 区 的茶 园易受 早春 低 温霜冻 的 危 害 而减产 减 收 。2 0 1 6年 , 在 充分调 研座 谈 的基础
上, 杭州全市统一开展了茶叶政策 陛 保险试点工作 。 1 . 3 . 1 保险模式 采取低温气象指数保险。 设定在
保 险期 ( 2 0 1 6 年 2月 2 0日 一2 0 1 6 年 4月 2 0日)
内, 当气 象监 测 点 实测 日最低 气 温达 到 1 o C( 含) 以 下时 , 视 为 发生保 险事故 , 按保 险合 同约 定赔偿 。 该
余杭区塘栖镇是 中国枇杷三大产地之一 , 面积
1 3 0 0 0 余亩 ,塘栖枇杷是杭州的历史特色名果 , 品
质极优 , 在全 国享有盛名 , 枇杷 已成为当地农 民收 入的重要组成部分。但枇杷于秋、 冬开花 , 结果 , 其 花特别是幼果易受冬季和早春低温霜冻等的影响 ,
造 成 减 产 甚 至 绝 收 ,给 种 植 户 带 来 严 重 的 经济 损
3 5 3 2 2养蚕 户 , 8 5 0 7 3 . 2 5张蚕 种 , 收取保 费2 9 6 8 4 9 6 . 5
淳安是浙江省蚕桑西进重点县 , 也是杭州市规
模 最 大 的蚕 桑 产 区 , 2 0 1 3年 春 , 杭州 市 在 充 分 调研
元 ,赔付 2 0 9 9 9 7 8 . 2 1 元, 3 年累计赔付 8 2 6 7 3 0 0 元。 蚕桑产业是淳安县纯农户家庭的主要收入来源 , 通 过政策性Байду номын сангаас蚕保 险 ,大大提高了蚕农风险承担能

我国农村农业巨灾风险损失补偿机制的研究

我国农村农业巨灾风险损失补偿机制的研究

应该通过立法 的方式建立起 巨灾保 险制度 ,加强商业保险公 司的
资质认证和管理 , 对 于 资 产雄 厚 、 有 一 定 巨 灾 风 险 承 受 能 力 的保 险 公 司 要 加 以 鼓 励 让 其 多 参 与 到 保 险 业 务 中 来 。对 于 资 产 少 的保 险公 司 要 进 行 相 应 的限 制 ; 另外对巨灾保险的国家政策 , 机 制 的运 转 都 要 有 相 应 的 法律依据 。
( 二) 啊 寐应 尽 快 立法 建 立 巨灾 保 险 制 度
造成了巨大的财产损失 。目前 . 在我国农村 建立农业 巨灾风险损失补偿
机 制 是 有 十分 重 要 的 意 义 的 。
二、 我 国 农 村 农 业 巨 灾 风 险 损 失 补偿 现 状
( 一) 我 圈 当前 农业 巨灾风 险 损 失补 磕 的 主要 方 式
2 、 政 府 无 完 善 的 法 律 法 规支 持 巨灾 风 险保 险 我 国缺 乏 相 应 的 统 筹 规 划统 一 管 理 的 巨灾 风 险 分 散 措 施 和 灾 害 救 济机 制 的建 立 。 缺 乏 相 应 的稳 定健 康 的融 资 渠 道 , 降 低 了我 国对 巨 灾 风
险 的抵 御 能 力 。 3 、 传统 农 村 农 业 巨灾 保 险 方 式 有 很 大 的 局 限 性
经济论坛
我 国农村农业 巨灾风险损失补偿机制 的研究
西安 财 经 学院 宁文峰
摘要: 论 文从 完 善 我 国 农 村 农 业 巨 灾损 失补 偿 机 制 视 角 着 手 . 通 过
对 我 国农 村 农 业 巨 灾发 生 的 情 况 , 目前 的 状 况 以及 存 大的 问题 入 手 , 提 出 了应 对 我 国农 村 农 业 巨 灾风 险 的 策 略 。 关键词: 农村 农业 巨灾风 险 损 失 补 偿 机 制

浙江省农业自然灾害损失补偿机制研究

浙江省农业自然灾害损失补偿机制研究

在 8月 。2 0 的“ 04年 云娜” 台风为 15 96年 以来在浙江 省 登陆时中心强度最大 的 台风 据 有关部 门统计‘浙 江省 、 , 有7 5个县( 、 7 5个乡镇受 灾 , 市 区)6 受灾 入 口达 l9 29万
场风 险和分 摊机制 的典范 。I 者的性 质截然不 同 , 飙 j 灾害 救 济是一种 方面仃 为 , 实 质是政 府对 遭遇 自然灾 害 的农 民进行 的一种 道 义 的援 助 ; 农业 保险 是一种 合 而 同行 为 , 其实质是通 过 契约关 系形成 的一 种风 险转 移 和 损失共担 的机制 灾 害救济 是 一 事后 的补救 措施 , 种 不 能事 先颁防 、 减少风 险的发生 , 电不能确定最 终是 否能得 到补偿或 补偿量的多 少 , 际补偿 水平取 决于 灾害 的损 实
州影响最大 的“ 6 2 、8 0 ” 9 l” 次台 均 出现 5 1 ” “ 8 7 和“ 7 1 j
和不平衡 灾害救 济 是政 时 向农 民免 费提 供 的风 险保 障, 是政府灾害补偿机制的重要组成部分 ; 而农业保险是

种有偿的 风险保障 , 以保险 人缴付保险 费为前提 , 是市
维普资讯
经济研 究
沥汪 。 业 自然灾害 损失补偿机莉研究
口 沈 蕾


浙江省农业灾情及其产 生社 会经济效 应
为主体 , 以市场为依 托 , 以风 险利益 为纽带 , 以保险作 为 主要 手段建立 风险损 失基金 , 所形成 的风 险分 散和补偿 机制 。三是政府 机制 和市场 机制桕 结 合的混合 机制 , 由 于政府机制 和市场机 制各有优缺点 , 正 如此 , 许多人 认 为更现实 的是将两 种机 制进 行有效 的结 合 , 以充分发挥 两种 机制的优点 , 同时弥补 羽 克服各 自的不足 。美 国 、 1 法 国等 国家近年 来这种混 合机 制的运 取 得较 好的效 果 、

一场特殊的官司在浙江省长兴县

一场特殊的官司在浙江省长兴县

2002年3月22日,一场特殊的官司在浙江省长兴县人民法院开庭审理。

长兴县泗安水库的养鱼户把安徽省广德县的有机合成化工厂推上了法庭,要求赔偿因水库受污染而造成水产品死亡的损失。

2001年4月30日,长兴县泗安水库2000亩左右的水体遭受化学污染,鱼虾青蟹大面积死亡。

此前,1999年7月19日,泗安水库也曾有3000亩水体遭受同样类型污染。

根据长兴渔业部门调查,两次污染给长兴养殖户造成的直接经济损失达87万元。

问题:1.外部性的含义 2.政府对外部性的纠正。

3.产权界定和污染治理分析:1. 外部性的定义:某些经济主体的行为,影响了其他经济主体,却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有补偿的现象。

用最简单的话来定义外部性是指某个人的行为对他人福利造成的影响。

化工厂的生产排污具有生产的负外部性。

2. 政府对外部性的纠正:(1)政府进行行政管制。

①禁止某些行为来解决外部性问题。

如禁止将有毒的化学物质倒入供水区。

②规定采用新技术。

③规定排放标准。

1)排污标准是由管制部门制定并依法实施的每一污染源特定污染物排放的最高限度。

2)规定排污标准中存在的问题。

A、如何确定排污标准。

B、如何确定罚款。

(2)经济管制。

①征收庇古税和进行补贴。

庇古税的定义:用于纠正负外部性影响的税收。

最早由庇古提出,主要对排污者进行征税,又叫“排污收费”。

征收庇古税这种方法的基本思路是:对产生负外部性的企业或个人,课征相当于他所造成的外部成本的税收,这样外部成本便成了当事企业或个人的内部成本,即实现了负外部性的内在化,从而迫使其决策时必须考虑该成本。

②排污产权交易。

排污权交易指管制当局制定总排污量上限,按此上限发放排污许可,排污许可可以在市场上买卖。

3. 如果能够清楚的界定产权,则可以通过科斯定理解决污染问题。

在交易成本为零的情况下,无论初始权利如何界定,通过当事人之间进行协商并达成一定的协议,可以很好地解决外部性问题,并有效地配置资源。

我国巨灾风险损失的保险补偿机制研究

我国巨灾风险损失的保险补偿机制研究
( 见图 1 。 )
70 00 60 00 5 00 0 4 00 0 3 00 0
2 00 0 1 00 0

国务院颁布的《 国务院关于保险业改革发展 的若干 意 见》 明确表 示 , 建立 国家 财政 支 持 的 巨灾 风 险 就 要
保 险体 系 。“ ・2 汶 川 地 震 发 生 后 , 监 会 主席 吴 5 l” 保
且有进一步扩 大的趋势 。面对如此 巨大的灾害损 失, 果仅 仅依 靠传 统的风 险补偿机 制 , 如 不仅 无法 弥补 灾害损 失 问 题, 而且会给整 个经济和社会 发展 带来严重后 果。分析认 为 , 巨灾风险保 险补偿机 制是 我 国应 对 巨灾损 失的最优 选
择方案 。
[ 关键 词] 巨灾风 险; 损失 ; 险; 保 补偿机制 [ 中图分类号] 80 6 P4 .4 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ]0 8 60 20 )4 00 3 10 —27 (0 80 —04 —0
20 0 8年 5月 1 2日 1 4点 2 8分 , 四川 汶 川 发 生 了 里 氏 8级 的强烈 地震 。截 至 6 3 月 0日 1 2时 , 此次 地 震 已造 成 6 15人 死 亡 ,7 17人 受 伤 , 80 99 3 47 14 3人 失
巨灾风 险 的保 险补偿 机 制 已成 为共 识 。20 07年 6月
是 巨灾 风险损 失 的保 险补 偿 机制 在 我 国 尚未 确 立 有
着 复杂 的社 会 、 济 、 经 技术 方 面的原 因 :
1国民 的保 险 意 识 差 , 其 是 对 巨灾 风 险所 造 . 尤 成 损失 的严 重程 度认识 不 足
据 有关 资料 显 示 , 5 1” 川 大 地 震 和 年初 华 “ ・2 汶 南 冰 雪 灾 害 的保 险赔 款 之 所 以 这 么 少 , 是 投保 标 不

我国巨灾风险的损失补偿机制研究

我国巨灾风险的损失补偿机制研究

毕业论文学院:经济学院专业年级: 2010级保险专业论文题目:我国巨灾风险损失补偿机制研究指导教师:评阅教师:2014年4月摘要随着经济的发展,人口密度越来越大,频繁的自然灾害和人为灾害给我国造成了严重的经济损失和人员伤亡。

由于我国现有的巨灾风险补偿机制还很不健全,巨灾之后政府财政和保险公司承受着巨大的压力,受灾居民面临生存与发展的双重困难,严重威胁着中国的经济发展和社会稳定。

因此,建立一个能提高巨灾损失的补偿程度和巨灾补偿基金的使用效率,在一定程度上减轻国家的财政负担,帮助灾民重建家园的巨灾风险补偿机制成为当务之急,同时对构建和谐社会也有着十分重要的理论价值和实践意义。

本文首先在对相关文献广泛研究的基础上提出了巨灾以及巨灾风险的定义,特征和分类以界定研究对象;然后引入巨灾风险补偿研究的理论基础和西方发达国家在巨灾风险补偿机制,理清了补偿机制中政府,保险公司,资本市场和社会机构等主体各自应扮演的角色,从而建立起政府与市场合作的基本分析框架;接着阐述了巨灾风险对我国经济的实际影响。

最后,针对存在的问题,提出建立我国的多层次巨灾风险补偿机制的结论和相关政策建议。

关键词:巨灾风险补偿机制巨灾保险Title Researching on catastrophic risk compensation mechanism in ChinaAbstract:With the development of economy, population density increasing, the degree of concentration of wealth increased, which caused serious economic losses and casualties frequent natural disasters and man-made disasters in china. The catastrophe risk compensation mechanism existing in our country is not very perfect, there exist many problems, after the catastrophe of government finance and insurance companies are under a lot of pressure, the affected residents face the dual problems of survival and development, a serious threat to the economic development and social stability of China. Therefore, the establishment of a can improve efficiency in the use of compensation and the degree of the catastrophe compensation fund catastrophe losses, reduce thestate's financial burden to a certain extent, the catastrophe risk compensation mechanism to help victims rebuild their homes has become a pressing matter of the moment, and the construction of harmonious society also has ten important theoretical value and practical significance. Firstly, based on the extensive literature research a catastrophe and catastrophe risk, characteristics and classification to define the object of study; and then into the study of the risk compensation catastrophe theory and the western developed countries in the catastrophe risk compensation mechanism, clear the government, compensation mechanism in insurance companies, capital market and social institutions and other subjects the respective roles, so as to establish the basic framework of cooperation between the government and the market; then discusses the actual effect of catastrophe risk to China's economy. Finally, aiming at the existing problems, proposed the risk compensation mechanism of multi-level catastrophe to establish our conclusions and policy recommendations.Keywords:Catastrophe Risk; Loss and Compensation Mechanism; Catastrophe Insurance .目录1 引言 (1)1.1 研究背景 (1)1.2 研究目的与意义 (1)1.3 国内外研究概况 (2)2 巨灾与巨灾风险 (3)2.1 巨灾及其类型特点 (3)2.2 巨灾风险及分类 (6)3 我国巨灾风险损失补偿机制的现状 (8)3.1 我国现行巨灾风险损失补偿方式 (8)3.2 我国现行补偿方式产生的原因分析 (10)3.3 我国当前巨灾损失补偿体制的潜在问题 (11)4 国外巨灾风险损失补偿方式借鉴 (12)4.1 国外巨灾风险损失补偿方式 (13)4.2 对我国巨灾风险损失补偿机制建设的启示 (15)5 构建我国巨灾风险损失补偿机制的思路 (16)5.1 我国应对巨灾风险的模式 (16)5.2 我国巨灾损失补偿体系的基本框架 (17)结论 (20)致谢 (21)参考文献 (19)图1:近年中国因灾直接经济损失情况 (5)图2:1949-2008年中国主要自然灾害造成的经济损失比例 (6)图3:1980-2009年全球巨灾发生次数趋势图 (7)表1:近年中国自然灾害损失补偿比例明细表 (10)图4:近几年全球的巨灾经济损失及保险的损失补偿情况 (14)表2:巨灾风险转移分散层级表 (17)1 引言1.1研究背景巨灾问题是当今世界所关注的热点问题,如何完善巨灾损失补偿制度,政府在巨灾补偿机制中的地位和职责以及市场应该发挥什么样的作用,一直是人们共同关注的前沿领域。

我国农业巨灾风险管理及政策保障

我国农业巨灾风险管理及政策保障

我国农业巨灾风险管理及政策保障*◎高 婵 摘 要:我国地域辽阔,是农业灾害频发的国度之一。

农业巨灾给农业发展乃至整个社会都带来了巨大危害。

在应对农业巨灾的过程中应大力发展保险行业,提高农业巨灾风险管理水平。

从实际状况来看,我国农业保险的发展状况不容乐观,很多情况下都是由农户自行承担费用或由政府部门进行灾后救济。

在这种情况下针对我国农业巨灾风险管理展开研究是非常有必要的。

在本文中,笔者从农业巨灾风险管理方面存在的问题入手,在深入分析的基础上,提出提高农业巨灾风险管理水平的政策保障措施。

关键词:农业巨灾;风险管理;政策保障一、我国农业巨灾风险管理存在的问题(一)农村集体互助的激励机制失效在我国很多地区,农业遭受的各种自然灾害,最终由集体经济互助和农民自救来挽救损失。

在农村地区,很多抗灾设施都是依赖于集体的力量而修建与维护的。

由自救的这种风险管理工具带有一定的激励效果[1]。

但是农村家庭联产承包责任制推行已久,土地集体所有制很多情况下仅仅为象征意义。

在很多经济落后的地区,集体经济状况不佳,根本没有能力在参与到救灾互助过程中。

也就是说,在我国很多地区,集体经济互助的激励机制已经失效了。

(二)政府的减灾措施降低了农业的公平性在农业巨灾风险管理方面,相关政府部门先后出台了大量的措施,其中最突出的就是农业基础设施方面的投入。

在农业抗灾方面,完善的农业基础设施是非常重要的保障,而农业基础设施主要是由财政投入而实现的,这一点在大型水利工程、生态工程与水土改良方面更加突出。

在农业巨灾风险管理中,政府发挥着重要作用,其可以有效实现巨灾公平目标,保护农业这一弱质产业得到有效发展。

然而从当前农业方面的财政投入来看,我国农业减灾方面,政府采取的有效措施非常少,扶持力度与实际需求相差甚远。

在国家基础建设投入中,农业基础建设投入所占的比重比较少。

在很多农村地区,集体经济逐步弱化的过程中,农业基础设施只能够依赖政府的投入。

如果政府的财政投入不足,将会使得农业基础设施的抗灾能力下降,导致农业在面对自然灾害的时候,不堪一击。

我国农业巨灾风险分散机制研究

我国农业巨灾风险分散机制研究

我国农业巨灾风险分散机制研究【摘要】本文旨在研究我国农业巨灾风险分散机制,通过对农业巨灾风险现状进行分析,概述农业巨灾风险分散机制,并探讨研究方法。

评估机制实施效果并借鉴国际经验,为未来研究方向提供启示。

研究背景及目的解释了本研究的动因与目标,研究意义突出了农业风险分散机制的重要性。

在总结了研究的启示并提出未来研究方向,强调了研究的价值和必要性。

通过本文的研究,可以为我国农业巨灾风险分散机制提供理论和实践指导,为农业生产稳定和可持续发展提供保障。

【关键词】农业巨灾风险、分散机制、研究背景、研究目的、研究意义、现状分析、研究方法、实施效果评估、国际经验借鉴、启示、未来研究方向、结论总结。

1. 引言1.1 研究背景我国农业是我国国民经济的重要组成部分,也是广大农民的生计来源。

由于我国农业面临着诸多自然灾害风险,如干旱、水灾、病虫害等,一旦发生农业巨灾,将给我国农业生产带来严重损失,甚至对国家粮食安全造成威胁。

当前,我国农业巨灾风险日益凸显,尤其是气候变化加剧、自然灾害频发等因素影响下,农业生产面临更大的不确定性和风险。

加强对我国农业巨灾风险的研究和分析,探索有效的风险分散机制,对于保障农业生产稳定、提高农业生产效益具有重要意义。

本研究旨在深入探讨我国农业巨灾风险分散机制,分析其现状与存在问题,提出相关改进建议,并结合国际经验借鉴,为我国农业巨灾风险管理提供参考和借鉴。

希望通过本研究,能够为我国农业巨灾风险管理提供一定的理论和实践支持,为我国农业生产的可持续发展贡献力量。

1.2 研究目的本研究旨在通过对我国农业巨灾风险分散机制进行深入的探讨和分析,旨在揭示当前农业巨灾风险面临的挑战,寻找有效的方式和方法来降低和规避这些风险,保障农业生产的稳定性和可持续性发展。

具体来说,研究目的包括:1. 分析当前我国农业巨灾风险的特点和趋势,了解不同地区、不同农作物种植方式等因素对农业巨灾风险的影响,为制定针对性的防范策略提供依据。

农业巨灾风险损失补偿机制研究——浙江案例

农业巨灾风险损失补偿机制研究——浙江案例
( O 0 x .2 , 可 能 是 4 0元 ( O 0 x . 。 假 定 这 两 1 0 0 O0 ) 也 0 10 0 O0 4)
但 由 于 自然 现 象 的 复 杂 性 , 们 对 于 巨 灾 风 险 的 预 测 极 人 为 困 难 。 比 如地 震 , 成 因 复 杂 , 育 过 程 较 长 , 然 各 其 孕 虽 国 科 学 家 进 行 了 大 量 的研 究 和 探 索 , 至 今 仍 没 有 找 到 但 准确预报地震的方法。 ( ) 灾 风 险 可 能 造成 农 业 保 险 市场 失 灵 二 巨
① 资料来 源: 笔者根据《 中国气象灾害年鉴 20  ̄n 0 9 关数据整理得 出。
8 2 1 0 0 2年 第 8期 总 第 2 5期 8
Mo t y nhl
HA N I AN F N I ANC E
据 统 计 , 风 “ 美 ” 浙 江 、 建 、 西 、 北 4省 共 有 台 桑 使 福 江 湖
对 一 定 地 区农 业 造 成 不 可 避 免 的重 大 经 济 损 失 的 小概 率 事 件[。 ”
性 农 业保 险 正式 在 全 省全 面铺 开 。 目前 ,浙 江 省 农 业 保 险 发 展 顺 利 , 行 平 稳 , 业 抗 风 险 能 力 得 到 明显 增 强 。 运 农 但 同 时 应 看 到 , 现 有 的 农 业 巨 灾 损 失 补偿 机 制 下 , 旦 在 一 发 生 农 业 巨 灾 . 仅 会 给 地 方 财 政 带来 比 较 大 的 压力 , 不 保 险 公 司也 可 能 发 生 亏 损 而 难 以 为继 , 而 造 成 农 业 保 险 进 制 度 难 以 运 作 , 业 巨 灾 损 失 补 偿 机 制 不 足 是 制 约 浙 江 农 省 政 策 性 农 业 保 险 持 续 经 营 的 瓶 颈 所 在 。本 文 首先 分 析 农 业 巨 灾 风 险 造 成 农 业 保 险 市 场 失 灵 的原 因 , 此 基 础 在 上 , 面 考 察 浙 江 省 农 业 巨灾 风 险 及 其 损 失 补 偿 现 状 , 全 最 后 提 出完 善 浙 江 省 农 业 巨 灾 风 险 损 失 补 偿 机 制 的 对 策

巨灾损失补偿机制研究

巨灾损失补偿机制研究
加 的 目的 ,有 效 克 服 保 险 的 逆 选 择 。
任 何国 家的政 府财政 支持 力度都是 有 限的 ,政府通 过将 保险市场 作为补 偿 的 中介 ,积极 寻求金 融的方 式 ,在 国
家政府承担、保险金融市场承担 、
( )巨灾保险 的制度选择 应该 二
般 来 说 , 投 保 人 自 愿 性 参 加
立 足于各 国的具体 国情 ,没有 固定的
模式
巨灾损失 补偿机 制的构 建需要综 合考虑各 方面 的因素 ,没有一 个固定
的 模 式 可 以 套 用 ,需 要 结 合 不 同 国家
的 巨灾保险 制度 只有在保 险市场 及风 险保 障认知 都较高 的国家 和地 区才采 用 。 自愿性 保险计 划的一 个明显 问题 是 对高风 险群较有 吸引 力 ,而 易造成
社会稳定具有十分重要的意义 。 ‘从 风险属性看 ,巨灾风 险就是发 生概率低但 导致损 失严重 的事件 。 目前 ,通 行的标 准是将一 次 损失超 过两干 五百万美 元 ,影 响大量被 保险 人
从 各 个 国家 和地 区 的 经 验 看 ,只 有通 过 政 府 的政策 支持建立 巨灾保 险制度 ,综合发挥 政府 和 市场机 制的作 用才能建 立健全 巨灾风险保 障的
险依据以上定义 ,主要针对 自然灾害风险 。 目前世 界上 已经有 十余个 国家和地 区建立了 巨灾损 失 补偿机 制 ,其 中有6 种具代 表 性的 巨灾
险偿 付能力 ;三是制定 灾害风 险管理法 规 ,制定
损 失补偿模 式 ,按 照市场化 程度与政 府参 与模式 的不 同依次 为 :英 国洪水保 险制度模 式——政 府
担 ,救济 能力十分 有限 。国际 巨灾风险管理 实践

农业风险灾害救助体系亟须健全

农业风险灾害救助体系亟须健全
按 照 政府 推 动 、 求助 无 门。
显现 , 农户的生产积极性受到严重影响, 进而有可能加剧
农 业 兼业 化 、 农村 空 心化 、 农 民老龄 化 等一 系列 问题 。 究
其原因 , 除了农业基础设施薄弱、 抵御风险灾害能力脆弱 之外 , 根本还在于农业风险灾害救助体 系不完善 、 不健
种 的保 费补 贴 比例 , 探 索采 用 分层 补贴 的机 制 , 对 于不 同 的 保 障程 度 采用 不 同 的保 费 补贴 比例 , 鼓 励 农 户根 据 自
比例 , 加上 部 分 不甚合 理 的参 保及 受偿 条 件 , 低 保 障水平
身意愿和支付能力选择更高的保险保障, 真正弥补参保 户因风险灾害带来的损失。 最后 , 不断扩大风险保障覆盖面。在“ 农民可接受、 财政能承受” 的前提下 , 根据农业产业发展方向, 做好新
致贫” 的 问题 。雹
( 供稿: 浙江 省经 济信 息 中心 )
1 1
救助 保 障 的水平 较 低 , 农户投 保 的积 极 性不 高。 “ 低保费、 低保障 ” 的农 业 保 险政 策 削 弱 了农 业保 险对 农 民 的吸 引
力, 农 民 实际 获 得 的补 偿 水平 与 受 灾 损失 程度 往 往 不成
其 次, 提升风险灾害救助保障水平。推进建立财政 支持 的农业保险大灾风险分散机 制。健全政策性农业 保险制度 , 完善农业保险保费补贴政策 , 适当提高部分险
首先, 增强风险保 障的市场化运作能力。规范农业 风险灾害保险救助 , 以龙头企业、 专业合作社、 家庭农场、 专业大户为重点对象 , 采取“ 民办公助 、 互助合作” 的模式 开办农业保 险, 受益主体要从保障大户为主逐步 向兼顾

浅谈耕地保护补偿机制一以舟山市为例

浅谈耕地保护补偿机制一以舟山市为例

浅谈耕地保护补偿机制一以舟山市为例作者:暂无来源:《浙江国土资源》 2018年第7期近年来,按照党中央、国务院决策部署,各地区各有关部门积极采取措施,强化主体责任,严格落实占补平衡制度,严守耕地红线,耕地保护工作取得了显著成效。

本文以舟山市建立耕地保护补偿机制为例,对耕地保护补偿机制的构建与效用作简要探讨。

一、耕地保护补偿机制建立情况(一)政策背景党的十八届三中全会要求“坚持和完善最严格的耕地保护制度”“实行资源有偿使用和生态补偿制度”。

2014 年、2015 年中央1号文件相继提出“加快建立利益补偿机制”“支持地方开展耕地保护补偿”“健全粮食主产区利益补偿、耕地保护补偿、生态补偿制度。

”2009 年,浙江省开始探索建立耕地保护补偿机制,先后在部分市、县(市、区)开展了试点工作。

2012 年,舟山市委市政府出台《关于健全完善耕地保护共同责任机制扎实做好耕地保护工作的通知》,要求“建立耕地保护补偿机制,稳步探索实施耕地和基本农田保护补偿制度”。

2013 年,舟山市岱山县开展耕地保护补偿机制建设试点工作。

2016 年3 月,浙江省国土资源厅、浙江省农业厅、浙江省财政厅联合下发《关于全面建立耕地保护补偿机制的通知》,要求自2016年起全省全面实施耕地保护补偿机制。

在以上工作基础上,2016 年11 月,舟山市以及所辖各县(区)人民政府相继印发《关于建立耕地保护补偿机制的通知》,决定自2016 年起在舟山市全面建立耕地保护补偿机制。

(二)主要内容舟山市《关于建立耕地保护补偿机制的通知》按照“谁保护,谁受益”和“分级负责,突出重点”的原则以及“打造整洁田园,建设美丽农业”的要求,对补偿范围及对象、补偿标准、补偿资金筹集、补偿资金使用以及补偿资金发放等作出了明确规定。

补偿范围为土地利用总体规划确定的永久基本农田和其他一般耕地。

补偿对象为承担耕地保护任务和责任的农村集体经济组织和农户。

补偿标准为各县(区)配套补偿标准不低于省补助标准每年每亩30 元,可根据当地实际情况实行差别化补偿政策,即:一般耕地每年每亩30 元,永久基本农田每年每亩40 元,永久基本农田示范区每年每亩50 元。

浙江省高级人民法院、省生态环境厅联合公布省第三批生态环境损害赔偿十大典型案例

浙江省高级人民法院、省生态环境厅联合公布省第三批生态环境损害赔偿十大典型案例

浙江省高级人民法院、省生态环境厅联合公布省第三批生态环境损害赔偿十大典型案例文章属性•【公布机关】浙江省高级人民法院,浙江省高级人民法院,浙江省高级人民法院•【公布日期】2023.12.14•【分类】其他正文省第三批生态环境损害赔偿十大典型案例为深入推进生态环境损害赔偿制度改革,严格落实生态环境损害赔偿制度,让破坏生态环境者付出相应代价,各地各部门协同发力,办理了一批具有影响力的生态环境损害赔偿磋商(诉讼)案件,体现了各地严厉打击生态环境违法行为,彰显了破解“企业污染、群众受害、政府买单”困局的坚定决心和坚决态度。

为加强警示宣传,2023年11月,省高级人民法院、省生态环境厅联合公布省第三批生态环境损害赔偿十大典型案例。

案例一:温州市永嘉县某建材有限公司巨量砂石侵占楠溪江河道造成生态环境损害赔偿磋商案基本案情2021年6月,温州某建材有限公司未经水利部门许可,擅自将大量砂石等物料堆放在永嘉县沙头镇高浦村楠溪江滩地,被查处并处以行政处罚5万元。

2022年7月,温州市水利部门联合巡查发现该河段砂石堆积仍未清理。

经评估,企业侵占河道的行为,造成侵占区域内滩涂湿地生态系统主导洪水调蓄服务功能完全消失,并导致约12.76亩植被被破坏,造成生态环境服务功能期间损害费用为10.86万元,生态损害恢复费用预计为560.208万元,生态环境损害调查评估费用5万元,合计为576.068万元。

磋商及修复2022年10月17日,永嘉县水利局与温州某建材有限公司(赔偿义务人)签订赔偿协议,由赔偿义务人自行组织原地修复(预算费用560.208万元),于2022年10月31日前完成侵占区域砂石清运与土地平整工作,2023年12月31日前完成绿色植被破坏区域的植被恢复工作,并支付期间损害赔偿金10.86万元、调查评估费用5万元。

2022年10月,赔偿义务人自行委托第三方完成滩地内50万吨砂石的清运和场地平整,区域生态系统服务功能洪水调蓄主导功能已基本得到恢复,并于2023年6月完成复垦绿化。

浙江省农业厅办公室关于印发《应对今年9号台风(灿鸿)农业科技救灾

浙江省农业厅办公室关于印发《应对今年9号台风(灿鸿)农业科技救灾

浙江省农业厅办公室关于印发《应对今年9号台风(灿鸿)农业科技救灾技术措施》的通知【法规类别】扶贫救灾救济【发文字号】浙农办[2015]32号【发布部门】浙江省农业厅【发布日期】2015.07.12【实施日期】2015.07.12【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件浙江省农业厅办公室关于印发《应对今年9号台风(灿鸿)农业科技救灾技术措施》的通知(浙农办〔2015〕32号)各市、县(市、区)农业局,厅有关单位:今年第9号台风“灿鸿”在我省舟山市登陆,给我省农业特别是水稻、蔬菜、水果等产业造成重大损失。

为切实做好科技救灾减灾工作,我厅制定了《应对今年9号台风(灿鸿)农业科技救灾技术措施》,现印发给你们。

请根据大纲意见,结合当地实际,认真抓好灾后恢复生产技术指导工作,力争把灾害损失降到最低。

浙江省农业厅办公室2015年7月12日应对今年9号台风(灿鸿)农业科技救灾技术措施一、水稻(一)尽早清沟排水。

(1)早稻田无论是否倒伏,都要及时开沟排水。

排水轻搁田对倒伏早稻减缓纹桔病蔓延、防止穗发芽和茎秆腐烂有积极作用。

(2)受淹连作晚稻秧田要及早冲洗叶片上的泥浆,排除板面积水,以恢复秧苗正常生长机能。

如气温回升进入高温天气,晴天保持平沟水,保持畦面湿润,防止秧苗失水青枯。

秧苗恢复生长后,秧田水分以湿润管理为主,控制秧苗徒长,增强秧龄弹性。

(3)单季晚稻重搁田防止后期倒伏。

今年梅汛期长雨水多,多数稻田苗数多,茎秆细软,田土烂,根系浅,存在后期倒伏隐患。

因此,无论稻田是否受淹,无论天晴还是雨天,都要及早排除田间积水。

播种或移栽较迟、处于有效分蘖期的稻田,要以干湿交替灌溉为主,增氧促根。

已经发足苗数的田块一定要逐渐加重搁田程度。

籼粳杂交稻即将进入拔节期,更要抓紧在最近10-15天内(倒3叶龄期前)加深丰产沟,多开边沟,搁田至田面发白开裂,群体稻苗叶色落黄。

(二)适时抢收早稻。

对因倒伏、受淹、大水冲毁等已经绝收的田块,尽早调度机械进行收割,为连作晚稻腾出季节。

大灾风险机制缺失致旱灾保障不足

大灾风险机制缺失致旱灾保障不足

农村·农业·农民2013.9A│60年一遇的晴热干旱天气袭击浙江,农业灾情严重,然而农民却无法得到农业保险的理赔,因为浙江省和大多数省市一样,旱灾没有纳入农业保险责任范围。

笔者从浙江省防汛抗旱指挥部获悉,截至8月15日,浙江省11个地市90个县(市、区)中有81个受旱,作物受旱面积696万亩,其中干枯面积合57万亩,11.8万头大牲畜因旱饮水困难。

面对这场旱灾,浙江推行7年之久的政策性农业保险第一次遇到了尴尬。

保险难保旱灾损失90%的水稻都参与了政策性农业保险,但是保险范围也不包括旱灾,理赔无望抗旱抗了一个月,章锦标还是没能保住部分连作晚稻。

章锦标是兰溪市永昌街道樟二村的种粮大户,种粮面积560亩。

“差不多有100亩的连作晚稻晒死绝收了。

”章锦标在无奈中突然想起自己的水稻曾经参加了政策性农业保险,当时约定的保额是每亩400元。

章锦标专门跑了一趟街道办事处,但得到的答复让他有些失望:由于政策性农业保险不包括旱灾,不能得到理赔。

“基地全年作物有水稻、油菜、小麦等,全都参加了保险,一年保费有1600元,现在作物没了,保费也算打了水漂。

”章锦标很无奈。

同样的无奈写在浙江省其他各地农户脸上。

在宁海县胡陈乡,18个村共有6262亩水稻受灾,比例占到了全乡水稻种植面积的92%,其中绝收面积达2100亩,接近总面积的三分之一。

尽管这些水稻将近90%都参与了政策性农业保险,但是保险范围也不包括旱灾这一项,理赔无望。

保险范围协商决定地方政府考虑不周、保险公司不愿承保等原因导致干旱不保从2007年开始中央财政补贴政策性农业保险保费,补贴品种包括水稻、小麦、玉米、奶牛等19个品种。

政策性农业保险是一种多风险保险产品,保险责任涵盖旱灾、洪涝、风灾、雹灾等多种自然灾害,任何一种责任范围内的自然灾害对农作物造成减产损失,保险公司都会进行相应赔付。

然而,具体哪些灾害在保险责任范围内各个地方却不同。

按照《农业保险条例》规定,农业保险产品由保险公司自主开发,但是落地时要与当地政府部门详细沟通。

农业巨灾风险损失补偿机制研究浙江案例下

农业巨灾风险损失补偿机制研究浙江案例下

农业巨灾风险损失补偿机制研究浙江案例下农业巨灾风险损失补偿机制研究——浙江案例(下)2012年10月10日10:23 来源:《海南金融》2012年第8期作者:沈蕾字号打印纠错分享推荐浏览量 102(二)浙江省农业巨灾损失分析表1是浙江省2003-2010农业受灾情况表,从表中可看出,2005年和2008年农业受灾情况特别严重,损失都在百亿元以上。

2005年,影响浙江省的自然灾害主要为台风、干旱、高温、洪涝、雷电冰雹大风、大雪、大雾等。

其中台风灾害非常严重,造成的农业经济损失达153.8亿元,约占灾情总损失的92.5%;其次是洪涝、雪灾、旱灾、风雹灾害、低温冻害等,造成损失累计不到灾情损失总数的7.5%。

据统计,2005年浙江因台风受灾人口2137万人,转移安置人口347.9万人,因灾死亡人口65人,农作物受灾面积81.07万公顷,绝收面积15.99万公顷。

2008年,全年气候异常多变,年初遭受持续低温雨雪冰冻灾害,雨雪持续时间长,影响范围广,降雪强度强并出现冻雨,对农业生产造成严重影响;6月至7月梅汛期持续时间长,过程频繁、降水强度大,成为本世纪以来最强的一次梅雨过程;7月到9月末受到“海鸥”、“凤凰”、“森拉克”和“蔷薇”4个热带气旋影响,对沿海农业生产造成不利影响。

2008年初,浙江省出现罕见的持续低温、雨雪和冰冻天气,此次持续低温雨雪和冰冻灾害造成浙江省79个县(市、区)不同程度受灾,因灾死亡9人,被困人口69.18万人,转移灾民13.6万人。

农作物受灾61.3万公顷,绝收4.1万公顷;倒塌房屋11661间,其中倒塌居民住房2796间;电力累计倒(断)塔(杆)11353基、断线4601处、线路损坏9806千米,造成8749个村停电;低温雨雪冰冻共造成全省直接经济损失174.3亿元,其中农业直接经济损失102.1亿元。

从农业巨灾损失的统计数据来看,农业巨灾风险呈现如下发展趋势:第一,巨灾发生次数增加,灾害发生的时间间隔越来越短。

旱灾理赔案例分析报告

旱灾理赔案例分析报告

旱灾理赔案例分析报告近年来,由于气候变化的影响,旱灾频发,给农民的生活和农作物产量带来了巨大的损失。

在这种情况下,农民纷纷向保险公司提出旱灾理赔申请。

下面以一个旱灾理赔案例为例,进行分析。

该案例中的客户是一名农场主,他种植了大片的水稻,但由于连续干旱,水稻生长受到严重影响。

为了应对损失,他在种植水稻前购买了旱灾保险。

为了获得理赔,他向保险公司提供了相应的申请文件和证明文件,包括种植计划、购买保险单以及旱灾影响的照片和报告。

保险公司对申请进行了审查,并派出专业人员前往客户农场进行实地调查。

调查员对农田的情况进行了详细记录,包括旱灾的严重程度、损失的范围以及农民的种植计划和管理情况。

同时,调查员还了解了农场主的保险购买情况和保险合同的条款。

在调查数据和文件的基础上,保险公司进行了进一步的分析和评估。

他们检查了农场主的保险合同,并根据合同的规定对农民的损失进行了计算。

保险公司还参考了相关的天气数据,了解当地的降水量和旱灾程度。

最终,保险公司确认农民受到了旱灾的损失,并根据合同的规定,向农民支付了相应的理赔金额。

此外,保险公司还提供了一些建议和帮助,帮助农民规划和管理农田,降低旱灾风险。

同时,保险公司也加强了与农民的沟通和联系,及时了解并提供相应的服务。

通过以上案例分析可以看出,旱灾理赔是一个复杂的过程,需要保险公司进行多方面的调查和评估,确保理赔的公正性和准确性。

在这个过程中,保险公司不仅需要专业的人员进行实地调查,还需要合理的数据和文件支持,以及对保险合同的合理解释和执行。

同时,保险公司还要积极与农民进行沟通和联系,提供相应的服务和帮助。

旱灾理赔的案例分析表明,保险公司在旱灾理赔中发挥了重要的作用,为农民提供了重要的经济支持和帮助。

在今后的工作中,保险公司需要进一步完善理赔流程,提高理赔的效率和准确性,为更多受灾农民提供更好的服务和保障。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

农业巨灾风险损失补偿机制研究——浙江案例(上)
2012年10月10日10:25 来源:《海南金融》2012年第8期作者:沈蕾字号
打印纠错分享推荐浏览量 102 摘要:从2006年开展政策性农业保险以来,浙江农业抗风险能力得到明显增强,但目前的农业巨灾损失补偿机制尚不能保障农业保险制度的持续发展。

本文从巨灾农业保险市场机制的视角出发,分析浙江省农业巨灾风险损失补偿现状,并提出应从建立农业灾害数据库、充分利用再保险分散风险的功能、建立农业巨灾风险基金等方面入手完善浙江省农业巨灾损失分担机制。

关键词:农业巨灾风险,农业保险,损失分担,浙江
农业保险是转移农业巨灾风险的主要方式。

浙江省从2006年率先在全国试点开展“政府推动+共保经营”的政策性农业保险模式,经过几年试点,到2008年,政策性农业保险正式在全省全面铺开。

目前,浙江省农业保险发展顺利,运行平稳,农业抗风险能力得到明显增强。

但同时应看到,在现有的农业巨灾损失补偿机制下,一旦发生农业巨灾,不仅会给地方财政带来比较大的压力,保险公司也可能发生亏损而难以为继,进而造成农业保险制度难以运作,农业巨灾损失补偿机制不足是制约浙江省政策性农业保险持续经营的瓶颈所在。

本文首先分析农业巨灾风险造成农业保险市场失灵的原因,在此基础上,全面考察浙江省农业巨灾风险及其损失补偿现状,最后提出完善浙江省农业巨灾风险损失补偿机制的对策和建议。

一、农业巨灾风险与保险市场失灵
(一)农业巨灾风险及其特性
农业遭受的灾害或损失到达何种程度才称为巨灾,尚未有统一的界定标准,但一般认为,巨灾是指由于自然灾害或人为祸因引起的巨大财产损失或严重人员伤亡事件。

据此,黄英君、史智才(2011)将农业巨灾风险定义为对一定地区农业造成不可避免的重大经济损失的小概率事件[1]。

农业巨灾风险的特性表现在以下方面:
1.后果的严重性。

农业巨灾,特别是洪涝、干旱等农业气象巨灾往往涉及数县乃至数省。

例如,2008年初的南方冰雪灾害造成我国直接经济损失1516.5亿元,其中农业和林业遭受重创。

农作物受灾面积
2.17亿亩,绝收3076万亩;秋冬种油菜、蔬菜受灾面积分别占全国的57.8%和36.8%;良种繁育体系受到破坏,塑料大棚、畜禽圈舍及水产养殖设施损毁严重,畜禽、水产等养殖品种因灾死亡较多;森林受灾面积
3.4亿亩,种苗受灾243万亩,损失67亿株①。

2.发生的低频性。

农业巨灾是小概率事件,其发生的频率低于一般的自然灾害事故。

如2006年台风“桑美”具有中心气压特别低、风速特别大、降雨特别集中、发展迅速、移动快、影响时间短(集中)等特点,因而破坏力极大;据统计,台风“桑美”使浙江、福建、江西、湖北4省共有665.65万人受灾,因灾死亡483人,农作物受灾面积29.0万公顷,绝收面积
3.6万公顷,倒塌房屋13.63万间,直接经济损失196.58亿元。

3.风险的相关性。

一次巨灾事件将使众多的农业风险单位遭受损失。

一次旱灾或涝灾将造成大范围的农业减产,众多农户在同一灾害事件中同时产生经济损失。

同时,一种自然灾害的发生导致另一种灾害的
出现,使得自然灾害之间也存在相关性。

如2011年3月11日,日本东北部地区发生里氏9级强烈地震,引发大规模海啸,造成重大损失。

4.不可预测性。

尽管科学和技术己经取得重大进步,但由于自然现象的复杂性,人们对于巨灾风险的预测极为困难。

比如地震,其成因复杂,孕育过程较长,虽然各国科学家进行了大量的研究和探索,但至今仍没有找到准确预报地震的方法。

(二)巨灾风险可能造成农业保险市场失灵
农业风险管理方式可以分成两大类别,一类是农户的风险控制,主要是个人的行为,如多样化生产经营和生产低风险农产品,个人资金的储备和非农收入弥补农业风险带来的损失;另一类是社会化的风险控制,即团体的、有组织的农业风险控制,如政府救灾计划、农业保险等。

很多农业风险管理方式基本上都只能实现单一的风险管理目标。

例如,多样化生产经营和生产低风险农产品只能降低风险发生的概率,一旦出险无法实现损失的补偿,同时不利于实现规模经济,降低了农业生产率。

个人资金的储备和非农收入仅仅能在一定程度上弥补风险发生后的损失结果,并不能降低风险发生的概率。

而农业保险则是一种综合的、从整体上对农业风险进行控制的有效工具。

在农业保险中,保险人会指导农民采取必要的防灾防损措施,降低农业风险发生概率,控制损失发生程度;在承保的农业风险发生后,保险人根据合同对农民进行保险理赔,可以对损失进行确定的和有效的弥补[2]。

但农业巨灾风险破坏了保险公司在投保人之间、农作物之间或者地区间分散农业风险的能力,阻止它们发挥保险中介的基本职能,最终导致农业保险市场失灵。

巨灾风险造成农业保险市场失灵主要表现在两方面:
1.农业巨灾风险损失的相关性和严重性导致农业保险经营的资本成本过高,最终可能使农业保险人难以承受而退出市场。

如果损失在潜在保单持有人之间具有高度相关性,则平均损失的方差也会很高。

高度相关的农业巨灾风险使得农业保险人实际损失超过预期损失的可能性比较高,其经营风险加大。

为了降低无偿付能力的可能性,保险人会需要大量的资本,增加了保费附加成本,因此,在完全商业化经营的情形下,农业保险销售的数量会被限制,甚至农业保险市场完全消失。

2.农业巨灾风险的不可测性导致农业保险的资本成本过高,最终可能使农业保险人难以承受而退出市场。

从保险人的角度看,风险的不可测性所带来的影响与损失相关性带来的影响是相似的。

举例来说,假设损失在被保险人间没有相关性,而且有很大数量的被保险人都以相同的概率损失10000元。

但是,如果假设没有人(包括保险人)能了解这一损失的真实概率(即风险的不可测性),但每个人都知道该损失的真实概率可能是0.02,或者是0.04,即每个被保险人的预期损失可能是200元(10000×0.02),也可能是400元(10000×0.04)。

假定这两种可能发生的概率是相等的,则保险人对期望索赔成本的预测应为每人300元。

但是,实际索赔成本并不等于300元,而是接近200元或是接近400元。

保险人平均损失的分布在期望值300元附近存在很大的差异。

虽然保险人对期望损失的估计是300元,但实际的期望损失可能为400元,因此保险人必须为每个客户多持有100元以保证无偿付能力的低可能性。

保持较大数量的资本虽然降低了农业巨灾风险不可测给农业保险带来无偿付能力的可能性,但加大了农业保险的经营成本,最终导致农业保险市场供给能力的降低。

二、浙江省农业巨灾风险分析
(一)浙江省主要的农业巨灾风险类型
1.台风灾害。

由于特殊的地理位置和气候条件,每年夏、秋季节浙江省经常遭受台风侵袭。

台风灾害
以其突发性强、危害程度大、影响范围广和灾害链长而成为浙江省的主要农业巨灾风险之一。

浙江沿岸地理条件又十分有利于风暴潮波幅的增大,容易诱发台风风暴潮灾,往往造成严重的人员伤亡和财产损失。

近20年来,影响浙江的台风屡破历史记录,如2004年台风“云娜”在浙江省台州市大陈岛创造了瞬间极大风速58.0m/s的记录,2006年台风“桑美”在浙江苍南县霞关出现瞬间极大风速68.0m/s的记录,刷新了有气象观测记录以来的历史最高记录。

2.洪涝灾害。

浙江的洪涝灾害主要由暴雨引发,也可称其为暴雨灾害或统称暴雨洪涝灾害。

一般而言,每年的6月中旬到7月中旬,受西太平洋副热带高压的季节性影响,浙江梅汛期暴雨成为夏季汛期的主要气象灾害之一。

由于浙江省的干支流大部分属于山溪性河流,源短流急,洪水汇流速度快,历时短暂,河流在水位上表现为暴涨暴落,极易形成洪涝灾害。

统计资料显示,衢州及东部沿海地区的成灾率最高,是浙江省洪涝灾害最严重的区域,其次为杭嘉湖地区,成灾率最低的是中部的绍兴、丽水等地,属洪涝灾害相对较轻的区域。

总的来说,浙江洪涝的空间分布大体与暴雨的空间分布相一致,东、西部严重,中部较轻[3]。

3.干旱。

干旱是浙江常见的气象灾害,一年四季都有发生,危害较大的是夏秋连旱。

浙江省雨量分布不均,夏秋季节常常受到副热带高压的控制,天气晴热少雨,但此时正值作物的关键需水期,往往造成巨大的农业经济损失。

浙江夏秋干旱以金衡盆地及周围丘陵地区和杭州湾两岸的滨海平原及东部岛屿地区多而重,以东南沿海丘陵平原少而轻。

4.低温冻害。

低温冻害是浙江省危害较重的农业气象灾害。

低温冻害主要有春秋季低温、晚霜冻和寒潮大雪。

相关文档
最新文档