第三章 公共产品
合集下载
第三章 公共产品理论
例如(凿壁偷光) (道路、图书馆、公园、 绿地、洁净的空气)
2. 消费上的非竞争性:
非竞争性:任何一个消费者对公共 产品的消费都不影响其他消费者的利益, 也不会影响整个社会的利益。即增加一个 消费者边际成本为零(无需出价竞争消费 )例如:不拥挤的道路和公园,从而产生 免费搭车现象
上面两个消费上的特征会导致公共产 品供给不足和国有资产流失。为什么腐败 必然会产生?有什么办法防止?为什么说 全民所有即少数人所有?
(二)不同教育支出方式的选择 为了提高居民对教育这一公共品的消费并提高教育 支出的效益,政府在安排教育支出时,可在三种不 同的方式之间进行选择: 1.学费补助 学费补助不是直接补助学生本人,而是补助给学校 当局。在美国,这种方式主要应用于政府对私立高 等教育的支持。通过补助,其目的在于降低私立学 校向学生收取的学费定额,从而使更多的学生能够 得到接受教育的机会。(我国公立大学的办法) 2.收入补助 收入补助方式实际上是政府转移性支出的一部分。 它是通过福利性开支增加某些低收入家庭的收入水 平,以相应提高其教育方面的消费。
公共产品的含义
一、公共产品概念
公共产品是指具有社会公共需要性 质的产品和服务。如国防、教育、司法 、道路、网络等 经济学理论对概念界定的局限: 消 费上同时具有非排他性和非竞争性的产 品。(仅两个消费属性来定义)
公共产品的特征及意义
1.消费上的非排他性: 指无法排除他人从公共产品中获得利益。 它包含两层意思: ( 1) 在技术上不易排除不为公共产品付 费者。(2)某些公共产品虽然在技术上可以排 他,但排他成本很高,以至于在经济上不可接 受。
第三章 公共产品理论
公共产品是市场机制发生失灵的一个重要领域,公
公共经济学课件 第三章 公共产品及其外部性
案例名称:公共体育免费开放钱从哪里来 案例来源:成都商报2006年5月10日 案例内容:昨日上午,《四川省全民健身条例(草案)》 (以下简称草案)成都地区立法听证会举行,四川省法制办 就草案内容向社会各界征集意见。省法制办相关负责人表示, 他们将充分考虑各界意见,对草案进行修改。会上,讨论的 焦点集中在公共体育设计是否应该向社会免费开放,学校体 育设施如何向社会开放等。草案规定:公共体育设施向社会 开放,不需要增加投入和专门服务的,应该免费开放;需要 消耗水、电、气或者器材有损耗的,可以适当收费,但不得 以盈利为目的。实行有偿使用的公共体育设施应当对未成年 人、老年人和残疾人免费开放或者给予优惠。
私人部门提供公共产品的无效率 原因: 一是无法解决免费搭乘的问题。 二是公共产品的边际成本为零,要求这些产品必须 免费提供,这也是私人企业难以接受的 故:公共产品必须由公共部门提供。如何提供? C、政府供给公共产品的基本理由: 公共产品的特性决定 政府供给更具规模 更具公平性
(2) 公共产品供给的规模性 (3) 公共产品供给的无差异性
一 公共产品有效供给的条件 1• 帕累托最优实现——社会边际效用等于社会边际 成本 MSR=MSC
2• 私人产品与公共品有效供给的局部均衡分析 私人产品:(1)价格接受者、水平相加; 公共产品:(2)愿意支付的价格不同、垂 直相加
(1)私人产品的需求曲线 假定社会上只有A、B两人,则市场需求曲 线DD就是A、B两人需求曲线的水平相加, 即:DD=DA+DB
第三章 公共产品及其外部性
第一节 公共产品理论
第二节 公共产品的有效供给分析 第三节 准公共品及供给 第四节 外部效应及其纠正
第一节 公共产品理论
公共经济学(第三章)--公共产品
26
二、“囚徒困境”与提供公共产品
㈠ 博弈论概念
⒈博弈论(Game theory)或称对策论,主要研究 决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以 及这种决策的均衡问题。 ⒉在博弈论里,个人效用函数不仅依赖自己的选 择,而且依赖于他人的选择,也就是个人的最 优选择是其他人选择的函数。从这个意义上 讲,博弈论研究的是,在存在相互外部经济条 件下的个人选择问题。
⒊萨缪尔森的定义:所谓公共产品就是所有成员集体享用 的集体消费品,社会全体成员可以同时享用该产品;而 每个人对该产品的消费都不会减少其他社会成员对该产 品的消费。
5
一、公共产品的定义
㈡现代经济学广泛接受的定义 所谓公共产品,就是那些在消费上同时具有非排 他性和非竞争性的产品。
6
二、公共产品的特征
之所以存在这种消费上的非竞争性,或者说,新增 加一个消费者的边际成本为零,是由于公共产品 具有不可分割的性质。在容量约束的界限内,或 者说,在商品未达到充分消费时,每增加一个或 更多的消费者,并不增加公共产品提供的可变成 本,因此也不会增加其边际成本。
13
二、公共产品的特征
其他特征
㈠效用具有不可分割性。即指的是它要么向集体内 所有的人提供,要么不向任何人提供。 ㈡规模效益大。规模经济往往是公共产品产生的一 个重要原因。
25
一、公共产品与搭便车
⒋解决小镇问题的办法——当地政府可赞助7月4日的庆祝 活动。政府可以向每个人增加2美元的税收,并用此款 雇佣私人公司提供焰火表演。 ⒌结果——小镇上的每个人的福利都增加了8美元。
⒍这个故事说明了公共产品的一个一般性结论:由于公共 产品没有排他性,不能解决搭便车问题,私人市场无法 提供公共产品。但是政府可以解决这个问题。如果政府 确信,总收益大于总成本,他就可以提供公共产品,并 用税收支付它,这可以使每个人的状况变好。
二、“囚徒困境”与提供公共产品
㈠ 博弈论概念
⒈博弈论(Game theory)或称对策论,主要研究 决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以 及这种决策的均衡问题。 ⒉在博弈论里,个人效用函数不仅依赖自己的选 择,而且依赖于他人的选择,也就是个人的最 优选择是其他人选择的函数。从这个意义上 讲,博弈论研究的是,在存在相互外部经济条 件下的个人选择问题。
⒊萨缪尔森的定义:所谓公共产品就是所有成员集体享用 的集体消费品,社会全体成员可以同时享用该产品;而 每个人对该产品的消费都不会减少其他社会成员对该产 品的消费。
5
一、公共产品的定义
㈡现代经济学广泛接受的定义 所谓公共产品,就是那些在消费上同时具有非排 他性和非竞争性的产品。
6
二、公共产品的特征
之所以存在这种消费上的非竞争性,或者说,新增 加一个消费者的边际成本为零,是由于公共产品 具有不可分割的性质。在容量约束的界限内,或 者说,在商品未达到充分消费时,每增加一个或 更多的消费者,并不增加公共产品提供的可变成 本,因此也不会增加其边际成本。
13
二、公共产品的特征
其他特征
㈠效用具有不可分割性。即指的是它要么向集体内 所有的人提供,要么不向任何人提供。 ㈡规模效益大。规模经济往往是公共产品产生的一 个重要原因。
25
一、公共产品与搭便车
⒋解决小镇问题的办法——当地政府可赞助7月4日的庆祝 活动。政府可以向每个人增加2美元的税收,并用此款 雇佣私人公司提供焰火表演。 ⒌结果——小镇上的每个人的福利都增加了8美元。
⒍这个故事说明了公共产品的一个一般性结论:由于公共 产品没有排他性,不能解决搭便车问题,私人市场无法 提供公共产品。但是政府可以解决这个问题。如果政府 确信,总收益大于总成本,他就可以提供公共产品,并 用税收支付它,这可以使每个人的状况变好。
第3章公共产品的提供、生产和定价
如果说在市场漩涡中摸爬滚打的民营企业特别是民营中小企 业是无可奈何的“矮穷挫”,那么,像“两桶油”这样的国有 垄断企业就是名副其实的“高富帅”,整天活在“糖罐子”里: 饭桌上喝着天价的茅台,出门坐着豪华的宝马,“吃着火锅唱 着歌”,轻轻松松“站着就把钱挣了”。可不,连油价“逆势 上涨”这样的绝招都有呢,坑了广大消费者可以,但绝对不会 亏待了“两桶油”这两个“宠儿”。 但是,“从来纨绔少伟男”。正如娇生惯养反而害了“李小 江”一样,垄断同样培养不出国际化的企业骄子,反而会养肥 一批坑消费者的娇儿:去年“十一”,国务院关于重大节假日 高速公路免费的通知刚刚下发,就有路桥公司娇滴滴地嚷嚷 “亏不起”;所谓的水价听证会绝大部分都是“听涨会”;更 别说死咬着资费不放的电信大佬和动不动就扯着主管部门的衣 袖撒娇要求涨价的“两桶油”了。 “李小江”算是自吞苦果,被刑拘了。可e哥想问,这些垄断 企业什么时候才能摆脱“糖罐子”,不再骑在消费者头上当小 皇帝,真正在市场化的大海里游一会泳?摘自:新华社2013-02-27
【参考文献】
费振国,《农村公共产品最新研究进展综 述》,《经济师》,2006.10; 陈小安,《我国准公共产品垄断与竞争性供 给改革》,《经济体制改革》,2006.5; 龙新民,陈湘满,张萤,《西方公共产品私人 提供实验研究最新进展》,《湘潭大学学报 (哲学社会科学版)》,2006.5; 刘志铭,《中国经济转型中公共物品提供机制 的演变与改革》,《理论经济学》,2003.9;
公共生产和公共企业
公共生产的定义
公共生产指 由政府出资兴办的所有权归政府所有的工 商企业和单位。包括生产有形产品和服务的企业和单位,也 包括生产无形产品和服务的政府机关、学校、医院、文艺团 体等 。
第三章-公共物品理论PPT课件
2021
1
第三章 公共产品理论
第一节 公共产品与私人产品 第二节 公共产品的有效供给 第三节 地方公共产品
2021
2
第一节 公共产品与私人产品
一、公共产品的定义 考察公共产品的发展史,
我们认为有三种代表性的 界定: 萨缪尔森的定义:公共产 品就是所有成员集体享用 的集体消费品,社会全体 成员可以同时享用该产品; 而每个人对该产品的消费 都不会减少其他社会成员 对该产品的消费。
同样的节目,也不会给其他有关方面带来成本的增加。
2021
9
理解公共产品
3.效用的不可分割性。公共产品是向整个社会提供的, 具有共同受益或联合消费的特点。其效用为整个社会 的成员共享,而款、谁 受益的原则,限定为之付款的个人或厂商享用。
2021
13
理解公共产品
(3)许多在传统上不被认为是商品的事物具有公共产 品的特征。例如诚实就是这样。因为,如果每个市民 在商品交易时都是诚实的,整个社会就会因为节省了 商业交易成本而获益。这种成本的减少当然既表现为 非竞争性,也表现为非排他性。
2021
14
理解公共产品
(4)在以上定义的前提下,私人产品也并不一定完全 由私人部门来提供;公共产品也并不一定要求必须由 公共部门来提供。在现实中,很多私人产品往往是由 公共部门来提供的——即由政府提供的竞争性产品。 例如在某些场合下,人们认为,保健服务和住房就是 两个由公共部门提供私人产品的例子。
总之,提供一项服务和生产服务之间的区别是深刻的。它是整个当代民营化 概念的核心,给出了政府所应扮演的角色的前景。
2021
16
公共产品分类表
2021
17
“纯公共产品”是指在消费上不存在竞争,任何一个 消费者对该产品的消费对不会对其他任何消费者产生 任何影响;同时对该产品的消费无法实现排他,消费 者“搭便车”行为不产生任何成本;所以,市场机制 在纯公共产品领域无法发挥其“看不见的手”的功效, 个人或企业都不愿意提供这中无法回收成本和无法获 利的产品。
1
第三章 公共产品理论
第一节 公共产品与私人产品 第二节 公共产品的有效供给 第三节 地方公共产品
2021
2
第一节 公共产品与私人产品
一、公共产品的定义 考察公共产品的发展史,
我们认为有三种代表性的 界定: 萨缪尔森的定义:公共产 品就是所有成员集体享用 的集体消费品,社会全体 成员可以同时享用该产品; 而每个人对该产品的消费 都不会减少其他社会成员 对该产品的消费。
同样的节目,也不会给其他有关方面带来成本的增加。
2021
9
理解公共产品
3.效用的不可分割性。公共产品是向整个社会提供的, 具有共同受益或联合消费的特点。其效用为整个社会 的成员共享,而款、谁 受益的原则,限定为之付款的个人或厂商享用。
2021
13
理解公共产品
(3)许多在传统上不被认为是商品的事物具有公共产 品的特征。例如诚实就是这样。因为,如果每个市民 在商品交易时都是诚实的,整个社会就会因为节省了 商业交易成本而获益。这种成本的减少当然既表现为 非竞争性,也表现为非排他性。
2021
14
理解公共产品
(4)在以上定义的前提下,私人产品也并不一定完全 由私人部门来提供;公共产品也并不一定要求必须由 公共部门来提供。在现实中,很多私人产品往往是由 公共部门来提供的——即由政府提供的竞争性产品。 例如在某些场合下,人们认为,保健服务和住房就是 两个由公共部门提供私人产品的例子。
总之,提供一项服务和生产服务之间的区别是深刻的。它是整个当代民营化 概念的核心,给出了政府所应扮演的角色的前景。
2021
16
公共产品分类表
2021
17
“纯公共产品”是指在消费上不存在竞争,任何一个 消费者对该产品的消费对不会对其他任何消费者产生 任何影响;同时对该产品的消费无法实现排他,消费 者“搭便车”行为不产生任何成本;所以,市场机制 在纯公共产品领域无法发挥其“看不见的手”的功效, 个人或企业都不愿意提供这中无法回收成本和无法获 利的产品。
第三章公共经济学
精品资料
2.公共(gōnggòng)产品的需求 和供给
有效(yǒuxiào)提供公共产品的条件:每个消费者的 边际私人收益之和与边际社会收益相一致,并且都等 于边际社会成本。
精品资料
价格
D D=DA+DB
DB S
DA P
PB S
PA
Q
D
公共产品数量
图 2-3 公 共 产 品 的 需 求 与 供 给
精品资料
三、 纯公共产品提供的局部均衡 (jūnhéng)分析
局部均衡分析是假定在其他条件不变的 情况下来分析某一时间、某一市场的某种商 品(或生产要素)供给(gōngjǐ)与需求达到 均衡时的价格决定。
精品资料
(一)庇古模型(móxíng)
庇古(Arthur Cecil Pigou,1877-1959) 是英国著名(zhùmíng)经济学家,剑桥学 派的主要代表之一。出生在英国一个军人 家庭。青年时代入剑桥大学学习。最初的 专业是历史,后来受当时英国著名 (zhùmíng)经济学家马歇尔的影响,并在 其鼓励下转学经济学。毕业后投身于教书 生涯,成为宣传他的老师马歇尔的经济学 说的一位学者。
精品资料
威克塞尔-林达尔模型(简称“威-林模 型”)重在说明,公共产品的供应是由社会 中的个人经过讨价还价和磋商(cuōshāng) 来确定的。其最佳条件,是每个人所愿意承 担的成本份额之和等于1。威-林模型与现 实联系更为密切,对以后的公共选择理论产 生了重要的影响。
精品资料
B所 支 付 的 税 收 的 比 重
精品资料
二、公共产品的供给——垂直相加 对于公共产品来说:
Q D Qid
公共产品一旦提供出来,任何人都可以消费它,不管是否出于 本人的愿望,每个消费者的消费量都是相同的。但不同的个人从 公共产品中获得的效用却不一样(yīyàng),愿意支付的价格也不 一样(yīyàng)。收入高的人一般愿意支付较高的价格,全社会对 一定数量的公共产品愿意支付的价格应由不同个人意愿支付的价 格加总得到 。
2.公共(gōnggòng)产品的需求 和供给
有效(yǒuxiào)提供公共产品的条件:每个消费者的 边际私人收益之和与边际社会收益相一致,并且都等 于边际社会成本。
精品资料
价格
D D=DA+DB
DB S
DA P
PB S
PA
Q
D
公共产品数量
图 2-3 公 共 产 品 的 需 求 与 供 给
精品资料
三、 纯公共产品提供的局部均衡 (jūnhéng)分析
局部均衡分析是假定在其他条件不变的 情况下来分析某一时间、某一市场的某种商 品(或生产要素)供给(gōngjǐ)与需求达到 均衡时的价格决定。
精品资料
(一)庇古模型(móxíng)
庇古(Arthur Cecil Pigou,1877-1959) 是英国著名(zhùmíng)经济学家,剑桥学 派的主要代表之一。出生在英国一个军人 家庭。青年时代入剑桥大学学习。最初的 专业是历史,后来受当时英国著名 (zhùmíng)经济学家马歇尔的影响,并在 其鼓励下转学经济学。毕业后投身于教书 生涯,成为宣传他的老师马歇尔的经济学 说的一位学者。
精品资料
威克塞尔-林达尔模型(简称“威-林模 型”)重在说明,公共产品的供应是由社会 中的个人经过讨价还价和磋商(cuōshāng) 来确定的。其最佳条件,是每个人所愿意承 担的成本份额之和等于1。威-林模型与现 实联系更为密切,对以后的公共选择理论产 生了重要的影响。
精品资料
B所 支 付 的 税 收 的 比 重
精品资料
二、公共产品的供给——垂直相加 对于公共产品来说:
Q D Qid
公共产品一旦提供出来,任何人都可以消费它,不管是否出于 本人的愿望,每个消费者的消费量都是相同的。但不同的个人从 公共产品中获得的效用却不一样(yīyàng),愿意支付的价格也不 一样(yīyàng)。收入高的人一般愿意支付较高的价格,全社会对 一定数量的公共产品愿意支付的价格应由不同个人意愿支付的价 格加总得到 。
第三章 财政学 公共产品理论
• (3)利益集团的行为
• 利益集团通过支持政府官员和议员的竞选 活动而最终影响政府的政治决策。
• 利益集团对竞选活动的影响主要依靠的是 利益集团的财力优势,如对竞选人提供政 治捐款等。
• 四、公共产品与公共需要的关系
– 公共需要是社会公众在生产、生活和工作中的 共同的需要,但不是普通意义上的人人有份的 个人需要或个别需要的数学加总。 – 公共产品是满足公共需要的物质手段。
第二节 公共产品的提供和生产
• 一、公共产品提供的一般分析:
– 从公共产品的特征进行分析。
• 市场提供公共物品的效率损失: • 1)搭便车问题(free rider problem): 由于公共产品具 有非竞争性和非排斥性,人们也不会去购买。 • 2)公共产品的成本往往大大超过个人从公共产品中得到 的好处,这使得个人不愿购买公共产品。 • 3)个人的购买决策以他本人的边际效用与边际成本相等 为依据,而不考虑其他人从这个产品中的得益,因此即使 个人愿意购买公共产品,它的提供量会大大低于效率所要 求的提供量。
• (2)选民行为 • 公共选择理论认为,人们在投票过程中, 往往不是真实地反映他们的偏好,而是有 自己的策略选择,其行为方式有两种:一 是隐瞒偏好;二是策略性投票,即投票者 个人或联合体在投票时所做的有利于自己 的各种战略。 • 将个人偏好转化为社会偏好的过程中,研 究公共选择者的行为就显得 (1)政党行为 (a) 执政党是为了再次当选而行动,在野党是为了 在选举中击败执政党夺取权力而行动。 (b) 政党的数目受选举规则的影响,表现为两个方 面:一是多数制下,每个政党都会争取过半数选 票以确保当选;二是比例代表制下,同时允许有 多个代表,即由获票数最多的几位候选人当选, 在席位分配中,各参选政党的席位多少根据得票 的多少而定。可能会出现多数党联合组阁。
第三章公共产品
• 1.国防总需求难以界定:(1)“免费搭车”的想法; 2)社会成员无法表达其确切需求
• 2.国防总效益难以确定:(1)每个人对国防产品的 评价不同;(2)每个人可用于购买国防产品的收入不 同
• 3.国防的负担难以合理确定:(1)的成本来自税收; (2)每个人对国防产品的评价不一,并且不可能真实 反应从国防产品总所得利益,这使得每个人愿意支付的 税收数量不尽相同。
我国国防支出的相对规模在 “六五”、“七五”时期曾一 度趋减,“八五”时期略有回 升,之后有所下降,目前占财 政支出的比重大致稳定在8% 左右。这一情况,主要与国内 外形势的变化有关。 • 2000年以来,为了推进军 事现代化步伐,我国国防支出 有所增加。不过,从总体上说, 我国对国防的财政投入仍然是 相当有限的。与世界主要国家 和地区相比,我国国防支出无 论是在绝对规模还是相对规模 上都是较低的。
• 思考:完全由政府提供公共物品的弊端?
• 公共物品提供方式,传统上是政府直接负责公共 物品的提供和生产。使得政府承担了越来越多的对 经济活动的规制、干预和生产功能,政府规模越来越 庞大,而财政开支的规模也与日俱增。但是,政府在经 历了扩张性财政政策带来的一个时期的经济繁荣之 后,制度安排的效用递减和传统官僚体制内在的弊病, 使得自身无法经济、有效地提供公共物品,存在着过 度提供公共物品、财政赤字负担过重和无法迅速回 应公众多元化需求等诸多问题,要求政府选择更为 有效的供给制度安排。
1.2 财政支出的范围
• 财政支出的目的是满 足政府执行其职能的 需要,因此政府职能 范围的大小决定了财 政支出的范围。在市 场经济条件下,政府 职能范围必须限定在 市场失灵领域,从而 决定了财政支出的范 围也只限于市场失灵 领域。
•
第三章 公共产品理论
间的均衡,此时所有消费者的边际效用等于社会
边际收益等与社会边际成本,用公式表示
MSR=MRi =MSC
公共物品均衡条件:公共品的供给与需求之间
的均衡,均衡点即为公共产品的需求曲线与供 给曲线的交点,用公式表示为 MSR=∑MRi=MSC
四、公共产品的供给3—林达尔均衡
核心问题: 税收水平与公共产品供给水平及公共产 品的成本合理分摊 鲍文自觉付税说:每个社会成员自觉地按照自己从 公共产品所获得的边际收益来承担相应成本。 约翰森将其表述为:个人通过某种政治程序的参与, 对公共产品的供给水平以及他们之间的成本分配进 行讨价还价并达到均衡,若均衡满足社会边际成本 等于社会边际收益,即满足帕累托最优
四、公共产品的供给6—蒂博特模型3
斯蒂格利茨的批判--太多的假设条件 无远见的投票:多数人的非理性 地区数目的有限性以及不同偏好居民组合的混合
社区: 社区的理想人数问题 扩展性的批判 公共品社区间外溢性的存在 净财政收益的地区差异: 规模经济的存在 地方财政不透明、迁移制度的限制等
教育免费带来的效率损失
成 本 价 格
Q1时社会剩余P1Pd Q2时社会剩余P1BD Q3时社会剩余P1BD-BCG
D
d
P1 P2 O A
P
B C E G
MC
Q1
Q2 Q3
数量
教育收费应该收费还是免费
不拥挤的桥梁
成本、价格 A
拥挤线
通过能力线
O
Q0
Q*
QY
边际生产成本为零、边际拥挤成本不为零的产品 拥挤的桥梁
成本、 价格 DD P0
拥挤线
通过能力线 MC
MR E P* O Q0 QY Q* Q1 QC 通过量(人数)
第三章 公共产品理论
判断公共物品的步骤
一个典型的事例:馒头与供暖
馒头——纯粹的私人物品 满足效用的可分割性、消费的竞争性、 收益的排他性。
供暖——纯粹的公共物品 满足效用的非可分割性、消费的非竞 争性、收益的非他性—即在技术上无法将 “免费搭车者”排除在公共产品的受益
之外;或者在技术上虽然可以排他,但
这是公共物品理论的重要课题之一。
4.公共产品均衡阻碍
——在公共物品均衡格局中,消 费者的需求曲线是虚拟的,而实际上 消费者很难准确地描述出自己的真实 的需求曲线。
——消费者即使知道自己的真实 的需求曲线,这时他也很可能隐瞒自 己的真实需求。
公共产品均衡阻碍
——即使消费者非常自觉,坚决不 “搭便车”,能够自觉地表达自己的真 实需求,这时消费者比较少时,就很容 易达成协议。但是当公共物品涉及众多 的消费者,并且某些公共物品,如国防 甚至需要部分消费者付出生命的代价时, 要消费者达成协议是不可能的。
——从产品的特性对产品分类 私人产品 纯公共产品 产品 俱乐部产品 公共资源产品
广义的准 公共产品
对公共产品的定义有几个方面需要注意: 第一,虽然每个人消费的公共产
品量相等,但这并不等于要求所有人
对该消费具有同等的评价。 第二,所有“公共品”的“公共 性程度” 并非一成不变的。(有线 电视、灯塔)
第三,将一定数量的某种
公共物品或劳务分配给任何一
个追加的消费者的边际成本等 于零。但是,生产任何一个追 加单位的公共物品或劳务的边 际成本永远是正数。
第四,公共产品可能是最终 产品,也可能是中间产品(天气
预报);公共产品可以是有形产
品,也可能是无形产品(制度安 排、法治秩序等)。
第五,正确认识公共产品与私人产品 的性质和边界的意义: 一是关系到如何界定政府、企业、
第三章 公共产品
自然垄断下的公共定价法
1.对自然垄断物品的公共定价
P 最好是平均成本定价 P2 E P3 AC P1 AR Q1 Q MC
MR O Q2
具有非竞争性和排他性的产品
过桥费/次
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
A
消费效益
O
B
Q﹡ 车流量
免费使用桥梁的消费效益
过桥费/次 社会净得益 A
收费的效率损失
C
D 收费成本 生产成本 Q1 B
O
q
车流量
收费的效率损失
收费价格:CQ1 因CQ1=OP。在建设成本 既定前提下,收费价格高低实际上由收 费成本决定,收费成本越高,收费效率 损失越大;反之越小 AB曲线需求弹性(斜率),因Q1B大小由AB 曲线需求弹性决定。需求弹性越大,Q1B 越大;在收费价格不变前提下,收费的效 率损失也越大;反之越小
二、公共产品的有效供给
1.纯公共产品配置效率的边际效用分析
纳 税 的 边 际 正 效 用 O 纳 税 的 边 际 负 效 用 D A’ E B’ C’ F 公共产品的数量
A B C
在E点,BE=EB’, 公共产品和私人 产品之间的资源 配置实现了帕累 托最优 MUp
g
MUt
2.私人产品与纯公共产品的最佳供应 1)私人产品的最佳供应 P=MC MRSeb=MRTeb MSB=MBA=MBB=MBC=MC=MSC
第三章 公共产品
一、公共产品的特征及其供给主体
1. 公共产品的特征 效用的非可分割性(non-divisibility) 第一,消费的非竞争性(non-rivalness) 第二,受益的非排他性(non-excludability) 纯粹的公共物品或服务,指的是那种向全体社会 成员共同提供的且在消费上不具竞争性、受益上不 具排他性的物品或服务。
第三章 公共产品
• 大概在经济学的诸多领域中,再也没 有别的领域像外在性与公共品领域集 中了如此之多的诺贝尔奖得主了。 • ——平新乔
这是一片璀璨的星空
VS
什么是 公共物品?
第一节 公共产品的特征
• 一、共同需要与公共产品
• 共同需要:满足全体社会成员共同利益而不能 加以分割的特殊需要类型 公共产品
第一节 公共产品的特征
哈维· 罗森(Harvey S. Rosen )坦承“……在某些场 合,保健服务和住房是由公共部门提供的私人产 品”。 英吉· 考尔(Inge Kaul )在对全球公共产品进行归类 时,也将“基础教育、健康保健及食品安全”归于 “关键性私人产品”。 英国伦敦经济学院社会政策系的霍华德· 格伦内斯特 教授也说:“虽然我们所关注的人类服务也带有一 些公共产品的性质,但基本上还是私人产品。”。
补 充
2
• 有些传统上不是商品的东西具有公 共品特征。 • 1)诚实的品德 • 2)公平的收入分配 • 3)卫生等级牌
第一节
公共品的有效供给
——一个亘古难题
• “凡是属于最多数人的公共事务常常是 最少受人照顾的事务,人们关心者自己 的东西,而忽视公共的事务”
• ——亚里士多德(前384年—前322年 )
第三章 财政支出总论
财税学院 郭佩霞 guopei1977@
本章内容
第一节 公共产品理论 第二节 财政支出规模 第三节 公共支出分类 第四节 财政支出原则
• 公共产品理论 —政府经济学的核心 • 迈克尔.泰勒:“政府干预经济最有说服 力的理由便是,如果没有国家,人们就不 能卓有成效地相互协作,实现他们的公共 利益,尤其不能为自己提供某些特定的公 共物品。”
公共品理论的发展—起源
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 但是,加强国际金融合作,改革国际金融体系并非易事。 出席本届年会的摩根士丹利亚洲区主席罗奇在接受本报 记者采访时说,作为国际性的金融机构,它必须有动力 采取实际行动来加强全球金融体系的改革。然而,由于 这些机构没有强制性机制,无法对不良行为进行处罚。
国际公共品的提供
• 有关国际公共品供给与消费的问题最早可以上溯到17 世纪早期的关于远海自由的谈判以及公海格劳秀斯原 则(Grotian Principle of Mare Liberum)。但是随 着国家开放度的增强,国际交往的增多以及系统风险 的增大,对国际公共品的种类、数量和质量的要求也 越来越高。
• 大概在经济学的诸多领域中,再也没 有别的领域像外在性与公共品领域集
中了如此之多的诺贝尔奖得主了。
•
——平新乔
这是一片璀璨的星空
VS
什么是 公共物品?
第一节 公共产品的特征
• 一、共同需要与公共产品
• 共同需要:满足全体社会成员共同利益而不能 加以分割的特殊需要类型
公共产品
第一节 公共产品的特征
第三章 财政支出总论
财税学院 郭佩霞 guopei1977@
本章内容
第一节 公共产品理论 第二节 财政支出规模 第三节 公共支出分类 第四节 财政支出原则
• 公共产品理论 —政府经济学的核心
• 迈克尔.泰勒:“政府干预经济最有说服 力的理由便是,如果没有国家,人们就不 能卓有成效地相互协作,实现他们的公共 利益,尤其不能为自己提供某些特定的公 共物品。”
• 属消费资料的公共品。
• 一项公共品对不同消费者和 付费来源可以同时是消费资 料和生产资料。
• 意义:认识公共品对生产经 营活动的影响,政府从何处 入手调节结构。
公共品的分类4—按受益范围
• 地方性公共品:消费受区域限制,主要由当地居民 受益,超过一定范围会大大减少效用。如,城市建 设维护,地方政府劳务。
公共品理论的发展—起源
• 约翰.穆勒(1806-1873)探讨了政府活动的适应范围, 包括政府必须提供保障人们生命和财产安全的法律体 系和制度,这是保证自由放任制度正常运行的基本前 提。“政府对许多事情履行职责是获得普遍赞同的, 其原因很简单,就在于提供了普遍的便利。”如,铸 币,制定度量衡制度,绘制地图和航海图,以及道路、 路灯、港口、灯塔和堤坝的建设。---公共品范围
• 1、产权整体性与分散性 2、效用整体性与可分割性 3、供给主体的差异性 4、服务对象的整体(群体)性与个别性
公共品的分类1—按特征
• 纯公共品—面向全体社会成员 提供且在消费上非竞争和排他 的产品。----政府提供
• 俱乐部产品(不纯粹的公共 品)—可以排他但一定限度内 非竞争的产品。--政府或私人 提供,可收费
•
准公共产品(混合产品)
•
边界漂移
• 你知道生活中有哪些公共品?
纯公共品
混合产品
国防、外交、公共安全、罪 教育、交通、通讯、能源、 犯改造、法律法规、基础科 城市公共服务、社会保障、 学研究、社会文明及意识形 有线电视广播、文体节目 态传播、环境保护、生态平 表演、产品质量认证、企 衡、传染病防治、消防服务、业信誉评级,地质勘探等。 自然现象预报、自然灾害的 防治、货币发行、宏观经济 政策、宏观经济信息、商品 质量信息、消费者权益保护、 无线广播电视服务等。
• 全国性公共品:全国公民共同受益的公共品。如, 国防,外交,环境治理。
• 地区性公共品:跨国界但由一定区域内的国家公民 共同受益的公共品。如,欧盟规则,区域关系协调。
• 国际性公共品:各国居民共同受益的公共品。如, 维和行动,联合国规章,WTO规则。
公共品的新发展—国际公共品
• 打击海盗
– /news/c/v/2009-0219/125431194.shtml(观看视频)
• 意、奥学者都认为,边际效用的基本理论,即 在既定的个人偏好下,每个人的边际效用等于 价格时福利最大化这一基本的效率准则,也适 用于公共物品。公共物品的共同消费性决定全 体消费者只能消费同一数量的公共品,由于同 量公共品对于不同的消费者具有不同的边际效 用,这就应对他们征收不同的税收----把公共 品供给与个人纳税建立起等价交换关系,使得 私人经济的效率原则也适用于公共经济。政府 提供公共品的活动得到了经济学的证明,公共 品成为市场经济的必然伴生物。
• 1)诚实的品德 • 2)公平的收入分配 • 3)卫生等级牌
第一节 公共品的有效供给
——一个亘古难题
• “凡是属于最多数人的公共事务常常是 最少受人照顾的事务,人们关心者自己
的东西,而忽视公共的事务”
•
——亚里士多德(前384年—前322年 )
第一节 公共品的有效供给
• 政治学的开端。 • 休谟(1711-1776)在《人性论》中提出了“公地悲
全球公共品举例
• 应对艾滋病
– 据联合国艾滋病规划署统计,全球 艾滋病防治在2007年首次出现 了“明显的重要进展”,新增艾滋 病感染人数和死亡人数都有所下降。 不过情况还不能让人乐观,主要原 因有3个:
– 一是感染者呈低龄化趋势; – 二是撒哈拉以南非洲仍是艾滋病重
灾区;
– 三是艾滋病防治资金依然不足,2 007年全球艾滋病防治资金还有 80亿美元的缺口。国际社会在这 些方面仍然需要努力,消除抗击艾 滋病的不利因素。
• 在很多情形下,公共服务的提供是重要的,但却没人 感兴趣,因为提供这些服务并不必然自动获得适当报 酬。---已意识到搭便车问题
公共品理论的发展—起源
• 19世纪80年代边际学派的贡献—把公共品理论 建立在边际效用价值论基础上,为公共品理论 奠定了经济学基础。
• 意大利的马佐拉提出,公共物品是对私人物品 的补充,其特征是消费的不可分性,而这种不 可分性来自对公共物品需求的统一性。这是公 共品非竞争性和非排他性的思想渊源。
• 满足人们精神消费需求的公共品。一般不具有外在 的物质形态,消费与物品的生产过程合一。如行政 管理,教育,公安,国防, 科研等。
• 意义:注意公共品的结构变动,有利于投资者选择 公共品的方向和参与度。
公共品的分类3—按与社会经济的联系
• 属生产资料的公共品。使社 会经济活动以较低的成本正 常运转。
– 1.生产或提供的不可分性。即要么向所有人 提供,要么不向任何人提供。
– 2.规模效益较大。 – 3.初始投资大。
• -4.具有自然垄断性。
讨论
• 下列哪些是公共品?哪些是私人品?为什么? – A.自然环境保护区 – B.公共电视节目 – C.提供航班时刻表的网站
• 公共产品分类:
•
纯公共产品
– 1997年12月11日,在日本京都 举行的《联合国气候变化框架公约》第 三次缔约方大会通过了《京都议定书》, 规定在议定书的第一承诺期,即200 8年至2012年间,发达国家温室气 体的排放量与1990年相比应平均减 少5.2%。目前已有170多个国家 批准了该议定书。
厄瓜多尔一处正在融化的冰川
• 公共资源产品(不纯粹的公共 品)—非排他但竞争的产品— 政府提供并管制或调节。
• 私人产品—既竞争又排他的产 品—私人提供
公共品的分类2—按消费属性
• 满足人们物质消费需求的公共品。大都具有明显的 外在物质表现形式,人们消费的是物品自身的物质 性使用价值。如基础设施,邮政通讯,路灯,公园 等。
国际公共品的类型
• 全球条件 • 自然全球共有 • 人造全球共有等三种主要的类型 • 其中第一类和第三类物品是由于人类的存在和发展而
产生的,如和平、健康、金融稳定、自由贸易和知识、 标准、原则等,而第二类物品则是自然界本来就已经 存在的,如臭氧层、空气等。第一类和后两类的区别 主要在于前者是流量,必须要有持续的努力来保证它 们的供给,而后两类则是存量,要求人类正确、适当 地消费以保证它们充分发挥其效用,因此,第一类主 要面临供给的问题,而后两类则主要面临消费的问题。
公共品 相对难以衡量产品的质与 量 同时有许多人共同消费 难以排除不付费的人 不存在个人选择消费与不 消费 一般没有个性化消费内容 付费与消费关系不密切 可以用行政程序调节消费
私人品 相对容易衡量产品的质与 量 一般只能由单个人消费 可以排除不付费的消费者 存在个人选择消费与不消 费 消费内容存在个性化特征 付费与消费关系密切 一般不能用行政程序调节 消费
防疫
Байду номын сангаас
非竞争 性
混合物品
纯公共品
1具有外部性的私人品
1很高的排他成本
2主要由私人企业提供
2直接由政府生产或私人企业根据
3通过补贴或征税,由私人 政府合同生产
市场分配
3通过预算分配
4通过销售收入获得经费 4从强制性税收中拨款
剧院、公园、有线电视 例如:国防、外交
第一节 公共产品的特征
• 三、公共产品与私人品的区别
公共品理论的发展—起源
• 经济学的开端。
• 斯密(1723-1790)最先将市场失灵与公共支出 联系起来,指出政府应当执行三方面的职责: 对外保护本国社会的安全;对内保护人民的安 全;建立和维护某些公共机关和公共工程。---政府存在的必要性
• “这类机关和工程,对于一个大社会当然是有 很大利益的,但就其性质说,若由个人或少数 人办理,那所得利润决不能偿其所费。所以这 种事业,不能期望个人或少数人来创办或维 持。”----市场失灵
2009年12月2日,在美国纽约联合国总部,联 合国安理会当日一致通过第1846号决议,决定 延长各国打击索马里海盗的授权,同时呼吁联 合国为打击海盗发挥协调作用。
全球公共品举例
• 应对全球变暖
– 联合国2007年环境报告显示,如今的全 球变暖现象“非常有可能”源于人类活 动,尤其是温室气体排放的增多。报告 说,全球温室气体排放量在1970年至 2004年之间增加70%,地球大气层中聚 集的二氧化碳气体已超过过去65万年中 的自然水。
国际公共品的提供
• 有关国际公共品供给与消费的问题最早可以上溯到17 世纪早期的关于远海自由的谈判以及公海格劳秀斯原 则(Grotian Principle of Mare Liberum)。但是随 着国家开放度的增强,国际交往的增多以及系统风险 的增大,对国际公共品的种类、数量和质量的要求也 越来越高。
• 大概在经济学的诸多领域中,再也没 有别的领域像外在性与公共品领域集
中了如此之多的诺贝尔奖得主了。
•
——平新乔
这是一片璀璨的星空
VS
什么是 公共物品?
第一节 公共产品的特征
• 一、共同需要与公共产品
• 共同需要:满足全体社会成员共同利益而不能 加以分割的特殊需要类型
公共产品
第一节 公共产品的特征
第三章 财政支出总论
财税学院 郭佩霞 guopei1977@
本章内容
第一节 公共产品理论 第二节 财政支出规模 第三节 公共支出分类 第四节 财政支出原则
• 公共产品理论 —政府经济学的核心
• 迈克尔.泰勒:“政府干预经济最有说服 力的理由便是,如果没有国家,人们就不 能卓有成效地相互协作,实现他们的公共 利益,尤其不能为自己提供某些特定的公 共物品。”
• 属消费资料的公共品。
• 一项公共品对不同消费者和 付费来源可以同时是消费资 料和生产资料。
• 意义:认识公共品对生产经 营活动的影响,政府从何处 入手调节结构。
公共品的分类4—按受益范围
• 地方性公共品:消费受区域限制,主要由当地居民 受益,超过一定范围会大大减少效用。如,城市建 设维护,地方政府劳务。
公共品理论的发展—起源
• 约翰.穆勒(1806-1873)探讨了政府活动的适应范围, 包括政府必须提供保障人们生命和财产安全的法律体 系和制度,这是保证自由放任制度正常运行的基本前 提。“政府对许多事情履行职责是获得普遍赞同的, 其原因很简单,就在于提供了普遍的便利。”如,铸 币,制定度量衡制度,绘制地图和航海图,以及道路、 路灯、港口、灯塔和堤坝的建设。---公共品范围
• 1、产权整体性与分散性 2、效用整体性与可分割性 3、供给主体的差异性 4、服务对象的整体(群体)性与个别性
公共品的分类1—按特征
• 纯公共品—面向全体社会成员 提供且在消费上非竞争和排他 的产品。----政府提供
• 俱乐部产品(不纯粹的公共 品)—可以排他但一定限度内 非竞争的产品。--政府或私人 提供,可收费
•
准公共产品(混合产品)
•
边界漂移
• 你知道生活中有哪些公共品?
纯公共品
混合产品
国防、外交、公共安全、罪 教育、交通、通讯、能源、 犯改造、法律法规、基础科 城市公共服务、社会保障、 学研究、社会文明及意识形 有线电视广播、文体节目 态传播、环境保护、生态平 表演、产品质量认证、企 衡、传染病防治、消防服务、业信誉评级,地质勘探等。 自然现象预报、自然灾害的 防治、货币发行、宏观经济 政策、宏观经济信息、商品 质量信息、消费者权益保护、 无线广播电视服务等。
• 全国性公共品:全国公民共同受益的公共品。如, 国防,外交,环境治理。
• 地区性公共品:跨国界但由一定区域内的国家公民 共同受益的公共品。如,欧盟规则,区域关系协调。
• 国际性公共品:各国居民共同受益的公共品。如, 维和行动,联合国规章,WTO规则。
公共品的新发展—国际公共品
• 打击海盗
– /news/c/v/2009-0219/125431194.shtml(观看视频)
• 意、奥学者都认为,边际效用的基本理论,即 在既定的个人偏好下,每个人的边际效用等于 价格时福利最大化这一基本的效率准则,也适 用于公共物品。公共物品的共同消费性决定全 体消费者只能消费同一数量的公共品,由于同 量公共品对于不同的消费者具有不同的边际效 用,这就应对他们征收不同的税收----把公共 品供给与个人纳税建立起等价交换关系,使得 私人经济的效率原则也适用于公共经济。政府 提供公共品的活动得到了经济学的证明,公共 品成为市场经济的必然伴生物。
• 1)诚实的品德 • 2)公平的收入分配 • 3)卫生等级牌
第一节 公共品的有效供给
——一个亘古难题
• “凡是属于最多数人的公共事务常常是 最少受人照顾的事务,人们关心者自己
的东西,而忽视公共的事务”
•
——亚里士多德(前384年—前322年 )
第一节 公共品的有效供给
• 政治学的开端。 • 休谟(1711-1776)在《人性论》中提出了“公地悲
全球公共品举例
• 应对艾滋病
– 据联合国艾滋病规划署统计,全球 艾滋病防治在2007年首次出现 了“明显的重要进展”,新增艾滋 病感染人数和死亡人数都有所下降。 不过情况还不能让人乐观,主要原 因有3个:
– 一是感染者呈低龄化趋势; – 二是撒哈拉以南非洲仍是艾滋病重
灾区;
– 三是艾滋病防治资金依然不足,2 007年全球艾滋病防治资金还有 80亿美元的缺口。国际社会在这 些方面仍然需要努力,消除抗击艾 滋病的不利因素。
• 在很多情形下,公共服务的提供是重要的,但却没人 感兴趣,因为提供这些服务并不必然自动获得适当报 酬。---已意识到搭便车问题
公共品理论的发展—起源
• 19世纪80年代边际学派的贡献—把公共品理论 建立在边际效用价值论基础上,为公共品理论 奠定了经济学基础。
• 意大利的马佐拉提出,公共物品是对私人物品 的补充,其特征是消费的不可分性,而这种不 可分性来自对公共物品需求的统一性。这是公 共品非竞争性和非排他性的思想渊源。
• 满足人们精神消费需求的公共品。一般不具有外在 的物质形态,消费与物品的生产过程合一。如行政 管理,教育,公安,国防, 科研等。
• 意义:注意公共品的结构变动,有利于投资者选择 公共品的方向和参与度。
公共品的分类3—按与社会经济的联系
• 属生产资料的公共品。使社 会经济活动以较低的成本正 常运转。
– 1.生产或提供的不可分性。即要么向所有人 提供,要么不向任何人提供。
– 2.规模效益较大。 – 3.初始投资大。
• -4.具有自然垄断性。
讨论
• 下列哪些是公共品?哪些是私人品?为什么? – A.自然环境保护区 – B.公共电视节目 – C.提供航班时刻表的网站
• 公共产品分类:
•
纯公共产品
– 1997年12月11日,在日本京都 举行的《联合国气候变化框架公约》第 三次缔约方大会通过了《京都议定书》, 规定在议定书的第一承诺期,即200 8年至2012年间,发达国家温室气 体的排放量与1990年相比应平均减 少5.2%。目前已有170多个国家 批准了该议定书。
厄瓜多尔一处正在融化的冰川
• 公共资源产品(不纯粹的公共 品)—非排他但竞争的产品— 政府提供并管制或调节。
• 私人产品—既竞争又排他的产 品—私人提供
公共品的分类2—按消费属性
• 满足人们物质消费需求的公共品。大都具有明显的 外在物质表现形式,人们消费的是物品自身的物质 性使用价值。如基础设施,邮政通讯,路灯,公园 等。
国际公共品的类型
• 全球条件 • 自然全球共有 • 人造全球共有等三种主要的类型 • 其中第一类和第三类物品是由于人类的存在和发展而
产生的,如和平、健康、金融稳定、自由贸易和知识、 标准、原则等,而第二类物品则是自然界本来就已经 存在的,如臭氧层、空气等。第一类和后两类的区别 主要在于前者是流量,必须要有持续的努力来保证它 们的供给,而后两类则是存量,要求人类正确、适当 地消费以保证它们充分发挥其效用,因此,第一类主 要面临供给的问题,而后两类则主要面临消费的问题。
公共品 相对难以衡量产品的质与 量 同时有许多人共同消费 难以排除不付费的人 不存在个人选择消费与不 消费 一般没有个性化消费内容 付费与消费关系不密切 可以用行政程序调节消费
私人品 相对容易衡量产品的质与 量 一般只能由单个人消费 可以排除不付费的消费者 存在个人选择消费与不消 费 消费内容存在个性化特征 付费与消费关系密切 一般不能用行政程序调节 消费
防疫
Байду номын сангаас
非竞争 性
混合物品
纯公共品
1具有外部性的私人品
1很高的排他成本
2主要由私人企业提供
2直接由政府生产或私人企业根据
3通过补贴或征税,由私人 政府合同生产
市场分配
3通过预算分配
4通过销售收入获得经费 4从强制性税收中拨款
剧院、公园、有线电视 例如:国防、外交
第一节 公共产品的特征
• 三、公共产品与私人品的区别
公共品理论的发展—起源
• 经济学的开端。
• 斯密(1723-1790)最先将市场失灵与公共支出 联系起来,指出政府应当执行三方面的职责: 对外保护本国社会的安全;对内保护人民的安 全;建立和维护某些公共机关和公共工程。---政府存在的必要性
• “这类机关和工程,对于一个大社会当然是有 很大利益的,但就其性质说,若由个人或少数 人办理,那所得利润决不能偿其所费。所以这 种事业,不能期望个人或少数人来创办或维 持。”----市场失灵
2009年12月2日,在美国纽约联合国总部,联 合国安理会当日一致通过第1846号决议,决定 延长各国打击索马里海盗的授权,同时呼吁联 合国为打击海盗发挥协调作用。
全球公共品举例
• 应对全球变暖
– 联合国2007年环境报告显示,如今的全 球变暖现象“非常有可能”源于人类活 动,尤其是温室气体排放的增多。报告 说,全球温室气体排放量在1970年至 2004年之间增加70%,地球大气层中聚 集的二氧化碳气体已超过过去65万年中 的自然水。