盲审评阅书
论文评阅意见书(工程硕士-工程-项目管理类 盲审版)
工程硕士学位论文评阅意见书
论文题目：
论文编号：
工程领域：
ห้องสมุดไป่ตู้研究方向：
完成日期：
工程硕士学位（毕业）论文质量评审表
（工程／项目管理类）
评审
项目
权重
评分标准
得分（百分制）
一、选题与综述（A）
10%
90分以上：选题明确，具有必要性，具有研究前景；文献资料全面、新颖，总结归纳客观、准确。
75～89分：选题较为明确，具有一定必要性，具有研究前景；文献资料较全面、新颖，总结归纳较客观、准确。
60～74分：选题属于工程领域的研究范畴，意义和研究前景一般；文献选取较合理，综述一般。
59分以下：选题较差，基本缺乏理论和实践意义，研究可行性较低，文献选取欠合理，综述较差。
二、研究内容与方法（B）
45%
90分以上：研究内容明确，资料与数据全面、可靠；过程设计与论证合理，分析科学、准确；工作具有一定难度，工作量饱满。
三、研究成果（C）
30%
90分以上：研究结果新颖，体现作者的新思路或新见解；成果具有工程应用价值，可产生较好的经济或社会效益。
75~89分：研究结果较新颖，体现作者一定的新思路或新见解；成果具有工程应用价值，可产生一定的经济或社会效益。
60~74分：研究结果欠新颖；成果工程应用价值一般，可产生的经济或社会效益一般。
59分以下：资料引证、作者论证、文字、图标等不规范；专业知识和学术能力差，无学术价值。
总分
总分=0.1A+0.45B+0.3C+0.15D
备注：我校论文评阅总分75分以上视为同意答辩。
专
家
对
论
文
学位论文评阅书 (盲评)
硕士学位论文评语
评阅参考提纲
(一)是否在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；
(二)是否具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；
此外，在以下几方面可提出意见：
1. 论文作者对本课题范围内的国内外发展动向、重要文献资料是否有较全面的了解和中肯的评述？
2. 论文是否对国民经济具有的理论意义和实用价值？
3. 论文立论是否正确？哪些地方需进一步修改、提高？
4. 从论文工作看，您认为作者的治学态度、科学作风、思维能力和科学道德等如何？
5. 论文是否达到了硕士学位论文的学术水平？
注：请用碳色墨水或兰色墨水填写；请正反面打印。
4.南昌大学硕士盲审抽检学位论文评阅书份
25
创造性成果及效益
（社会科学）论文成果具有较大社会效益，对社会发展具有较大促进作用，论文成果具有较大实用价值，为政府宏观决策提出有实用价值的政策性建议。
（自然科学）论文成果具有较大社会效益，论文成果具有较大实用关领域的综述与总结
综合全面反映该学科及相关领域的发展和学术动态，并能精练归纳，总结正确。
8
论文成果的创新性
（40分）
论文在理论或方法上的创新性
（社会科学）探索了有价值的现象和规律，在本学科领域的研究达到较领先水平，运用新视角、新方法进行探索、研究、有独到见解，并在相应领域取得突出结果。
15
写作与总结
提炼能力
（社会科学）论文结构严谨，逻辑性强，文字表达准确规范、流畅，学风严谨，格式规范。
（自然科学）论文语言表达明确、层次分明、图表规范、学风严谨；善于总结提炼，格式规范。
10
总 分
100
学位论文
总体等级评价
A（优秀）
B（良好）
C（中）
D（不合格）
100-90分
（同意该生参加论文答辩）
89-75分
（同意该生参加论文答辩或修改后参加本次答辩）
74-60分
（同意该生修改后参加本次答辩）
59分及以下
（不同意参加本次答辩，对论文进行修改半年后再申请答辩）
备注：（1）总分为各项目得分之和；
论文编号：
论文题目：
学科、专业：
南昌大学研究生院制
年月日填
一、论文评分表
一级指标
二级指标
评价要素
满分
论文评阅意见书(艺术硕士,盲审版)
75～89分：主题较有新意，实践价值和理论研究意义较强。
60～74分：主题新意一般，实践价值和理论研究意义一般。
59分以下：主题无新意，缺乏实践价值和理论研究意义。
二、学位作品设计（创作）思路与策划方案（B）
30%
90分以上：设计创作思路合理，策划方案具有创新性；作品体现出作者具备很好的艺术实践技能、设计能力和独立工作能力。
60~74分：资料引证、作者论证、文字、图标等基本准确和规范；体现一定的专业知识和学术能力，具有一定的学术价值。
59分以下：资料引证、作者论证、文字、图标等不规范；专业知识和学术能力差，无学术价值。
总分
总分=0.2A+0.3B+0.3C+0.2D
备注：我校论文评阅总分75分以上视为同意答辩。
论
文
评
语
75~89分：设计创作思路较合理，策划方案具有一定的创新性；作品体现出作者具备较好的艺术实践技能、设计能力和独立工作能力。
60~74分：设计创作思路一般，策划方案创新性一般；作品体现出作者具备一定的艺术实践技能、设计能力和独立工作能力。
59分以下：设计创作思路差，策划方案无创新性；作品体现出作者艺术实践技能、设计能力和独立工作能力差。
签字：
评审单位
专业、职称
□博导□硕导
三、学位作品设计（创作）成果（C）
30%
90分以上：作品精美、艺术水平高，创作手段新颖，对专业实践具有实际指导意义，或有良好的社会效益或经济效益。
75~89分：作品较精美、艺术水平较高，创作手段较新颖，对专业实践具有一定的实际指导意义，或有一定的社会效益或经济效益。
60~74分：作品艺术水平一般，创作手段新颖性一般，对专业实践的实际指导意义一现方式做保护处理对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑并不能对任何下载内容负责
论文评阅意见书(学术型硕士,盲审版)
论文题目：
论文编号：
学科专业：
完成日期：
学术型硕士研究生学位（毕业）论文质量评审表
评审
项目权重评分标准源自得分（百分制）一、选题与综述（A）
20%
90分以上：选题具有前瞻性，研究对象和目标明确，研究可行性高，文献翔实、权威，材料选取客观，综述全面。
75～89分：选题具有较大的理论和实践意义，研究对象和目标较明确，研究可行性较高，文献较为翔实、权威，综述较全面。
75~89分：专业知识体系较为牢固；研究方法较为新颖，结构较合理，论证较充分，研究重点明确，要领界定较准，内容较深入；实验数据准确，结论基本正确。
60~74分：基本掌握研究领域内的知识体系；研究方法一般，论文结构和层次基本清晰，研究重点比较明确，概念界定清楚，某些方面缺乏实验数据或理论根据。
59分以下：基础理论欠缺；缺乏鲜明的观点或者观点创新性较差，概念界定模糊，论文结构较差，逻辑错误明显；结论不够正确，缺乏必要的支撑。
60～74分：选题理论和实践意义一般，属于本学科的一般性问题，具有一定的研究可行性，文献选取较合理，综述一般。
59分以下：选题较差，基本缺乏理论和实践意义，研究可行性较低，文献选取欠合理，综述较差。
二、研究方案、实验设计、数据处理与结论（B）
30%
90分以上：专业知识体系牢固；研究方法新颖，设计合理，论证充分，研究重点突出、明确，概念界定准确，内容深入；实验数据真实、可靠，结论正确。
三、论文的严谨性和写作水平（C）
20%
90分以上：层次清晰，文字精炼准确、流畅；格式符合规范要求，文字、符号使用正确。
75~89分：层次较清晰，文字较精炼准确、较流畅；格式基本符合规范要求，文字、符号使用基本正确，或仅有个别错误。
博士研究生学位论文双盲评审评阅书
学院（部）
学科（领域）名称
论文题目
评阅专家对论文学术水平的评价意见
专家评阅意见（请从论文选题、文献综述、专业基础、科研能力、写作水平、研究成果特色等六方面给出评阅意见）
论文评阅结论（请在□打“√”）
□同意提交答辩;
□修改后提交答辩;
□不同意提交答辩。
修改意见
是否推荐为优秀博士论文（请在□打“√”）
□是;
□ห้องสมุดไป่ตู้。
评阅专家（签名)：
年月日
评阅专家信息
工作单位
职称
是否博士生导师
学科名称
研究方向
注：此表为档案材料（一式两份），请专家们不要用圆珠笔填写。
盲审结果说明书
盲审结果说明
学校05级毕业设计盲审工作现已结束。
本次盲审自6月1日至4日进行，学校组织了十位相关专业的专家、教授参与集中盲评工作。
现将盲审结果及后期注意事项公布如下：本次抽查盲审论文共计185本，其中合格95本,适当修改78本，大量修改12本，重做无（具体名单见附件）。
依照《关于下发〈西安电子科技大学本科生毕业设计（论文）抽查和盲审办法（试行）〉的通知》（西电教[2009]17号）文件精神，请各学院负责人督办“问题论文”的后期修改与毕业设计（论文）《修改说明书》的填写等工作。
特别是需要大量修改的论文，各学院应在正式答辩前，组织由教学副院长、校盲审专家等参与的复审工作（人数不少于3人），复审情况及结果需有文字记录，参与专家需统一会签。
通过院系组织的复审后学生方可参加最终答辩工作。
《盲审意见书》和《修改说明书》等修改信息放入论文的最后页。
请各学院在上报最终答辩时间、地点时，统一上报学生的《修改说明书》复印件，同时提供相关学生的答辩信息，学校将在最终答辩时进行重点检查。
教务处
2009-6-4
附件：盲审结果公布。
河南大学博士学位论文盲审评阅表
总分
总体评价：（请在相应栏内打“√”）
从论文选题、创新能力、理论水平、实践应用价值、科研能力、学术规范、语言表达等方面，给予总体评价。
优秀（≥90）
同意答辩
良好（89-80）
合格（79-75）
同意修改后答辩
不合格（<75）
不同意答辩
评阅意见：（请对论文的前沿性、创造性及理论方法、应用价值做出简要评述，包括对选题意义的掌握、所用资料、实验结果和计算数据的可靠性、论文逻辑性和写作规范、语言表达等。）
35
论文体现的理论基础与专门知识及独立从事科学研究的能力
论文体现了本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。具有独立的科学研究能力；运用作量饱满。
25
写作与总结提炼能力
论文语言表达准确精炼、层次分明、图表规范、资料详实、引文准确，学风严谨；善于总结提炼。
河南大学博士学位论文盲审评阅表
论文题目
学院
论文编号
评分指标
评分要素
分值
得分
论文选题
选题具有前沿性、开创性、科学性，对科学技术发展、社会现实具有重要的理论意义及应用价值。
10
对本学科及相关领域的综述与总结
全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结准确。
15
论文在理论或方法上的创新性
探索了有价值的现象或新方法、新规律；或纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，从而对该领域科学研究起了重要的作用；或创造性的解决了自然科学或工程技术的关键问题，具有一定的应用前景，或创造了一定的经济效益。
存在问题与修改意见：
评阅人姓名
工作单位
论文题目
论文编号
职称
是否博导
评阅时间
XX大学本科毕业设计(论文)盲审意见书
及格（ ）；不及格（ ）
盲审评阅反馈意见（可另附页）
专家姓名
工作单位
现从事专业
职 称
签 字
注：此盲审专家意见反馈表，按学生毕业设计（论文）档案要求归档保存。
（3）毕业设计能力水平：基础理论、专业知识、实际技能、设计能力和独立工作能力等方面的水平；
（4）毕业论文规范和质量：论文写作是否科学规范，文字通顺，图标齐全，字数符合规定，提炼和文字表达能力；
（5）外文翻译：表达准确，语句通顺，字数达到要求；
（6）学术态度：态度端正，无抄袭、简单拼凑现象。
盲审结果
（选择√）
XX大学XX届本科毕业设计（论文）专家盲审分配表（不公开）
序号
二级学院
学生姓名
专业
题目（指导教师、职称）
盲审专家
盲审成绩
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
XX大学本科毕业Байду номын сангаас计（论文）盲审意见书
论文编号
专 业
题 目
参考以下内容审阅：
（1）论文选题：与生产和社会实际结合的程度；
（2）研究内容和成果：内容结构的合理性，专业知识的综合运用情况；
博士论文盲审评阅意见书
博士论文盲审评阅意见书尊敬的评阅人：根据对您提供的博士论文进行综合评阅后，我已就该论文提出以下盲审评阅意见。
第一，论文的研究问题明确，并且对相关研究进行了全面的文献综述。
作者对于本领域的背景知识和研究现状有着很好的了解，并且对已有研究存在的问题和不足进行了较为系统的分析与总结。
这部分内容值得肯定，但还可以进一步加强对国内外研究的比较与对比，以加深对研究现状的把握。
第二，论文的研究方法与实证分析使用得当。
作者选取了适合研究对象和目的的实证方法，采集了大量的数据并通过一系列统计分析和模型的运用进行了实证研究。
实证结果整理清晰，并且用统计数据和图表进行了直观呈现，增强了论文的说服力。
但是，对于数据的处理过程、方法的选择、模型的设定等方面的说明仍需要进一步完善。
第三，论文的结果与讨论部分需要加强。
虽然作者对于实证结果进行了一定的讨论，但是对于结果的影响机理、解释以及其在学术和实践上的意义还不够深入，需要进一步完善。
此外，对于研究结果的局限性和不足以及未来的研究方向也需要更全面地进行探讨。
第四，论文的结构和语言还有待改进。
论文的结构布局较为清晰，但从整体上来说，逻辑性和连贯性稍有欠缺，需要对各章节和段落间的链接进行加强。
此外，论文中存在一些语法错误、措辞不当和冗长繁琐的表述，需要进行精简和修正。
总的来说，该博士论文在研究问题的选择、文献综述和实证分析等方面都有着一定的优势，并且作者对于研究领域有较深入的了解。
但是，论文还存在一些不足之处，需要进一步完善和改进。
建议作者在进一步修订时，关注上述提到的问题，并且进一步深化研究讨论的内容，提高论文的质量和科学价值。
最后，值得一提的是，本评阅意见仅代表我的个人意见，仅供参考。
祝顺利！评阅人：XXX日期：XXXX年XX月XX日。
硕士学位论文盲审评阅书
创新性
在选题、研究方法和研究成果等方面上能体现作者的新观点、新方法和新贡献。
20
应用价值
具有实践价值或应用价值,结论有新意,成果或建议具有明确的指导作用,可产生一定的社会效益。
30
写作水平
概念清晰，语言通顺，结构合理，逻辑性强，格式规范，学风究内容熟悉程度
熟悉
较熟悉
一般
是否同意答辩
同意答辩（）
总分≥75
同意修改后再评（）
60≤总分＜75
不同意答辩（）
总分＜60
学位论文评阅意见：
存在问题与修改意见：
评阅专家签名
评阅专家
工作单位
职称
评阅时间：年月日
20评阅人对本学位论文研究内容熟悉程度熟悉较熟悉一般是否同意答辩同意答辩总分75同意修改后再评60总分75不同意答辩总分60学位论文评阅意见
硕士学位论文盲审评阅书
（专业硕士）
学位论文
题目
学位论文评分
评分指标
评分参考要素
分值
得分
论文选题
选题来源于实践，具有比较重要的应用价值。
15
文献综述
掌握本学科及相关领域最新实践或技术进展，文献引用较全面、准确，评述深入得当，有自己的见解。
3、博士学位论文评阅及通讯评议(盲审)流程
盲审 审核盖章 导师、学科负责人、院系审核并签字盖章
提交评阅材料 博士学位论文 1 本、 《博士学位论文评 阅意见书》1 份交答辩秘书
提交盲审材料 预答辩意见书复印件及《博士学位论文通 讯评议审核表》各 1 份、盲审格式博士学 位论文 2 本、 《博士学位论文同行专家通讯 评议意见书》2 份一并交研究生院学位办
附件3博士学位论文评阅及通讯评议盲审流程评阅盲审下载填写表格在研究生院网站下载博士学位论文通讯评议审核表博士学位论文评阅意见书博士学位论文同行专家通讯评议意见书并按要求填写相关内容聘请评阅人所在学科聘请1名副教授以上级同行专家担任评阅人提交评阅材料博士学位论文1本博士学位论文评阅意见书1份交答辩秘书提交盲审材料预答辩意见书复印件及博士学位论文通讯评议审核表各1份盲审格式博士学位论文2本博士学位论文同行专家通讯评议意见书2份一并交研究生院学位办结果查询在研究生院网站查询盲审返回情况领取盲审意见书至学位办领盲审）流程
预答辩合格或基本合格修改论文后，经导师审阅同意送审
下载、填写表格 在研究生院网站下载《博士学位论文通讯评议审核表》《博士学位论文评阅意见书》 、 、 《博士学位论文同行专家通讯评议意见书》并按要求填写相关内容
评阅 聘请评阅人 所在学科聘请 1 名副教授以上级同行专 家担任评阅人
1、通过论文评阅和盲审者，根据评审专家意见修改论文，经导师审核同意可申请论文答辩。 2、未通过论文评阅和盲审者，需按专家意见进行修改，经导师审核同意后进行复议（复议时 需附经导师审核的修改说明） ，复议费用自理。
寄送评阅材料 答辩秘书负责将论文及评阅意见书分别寄 （送） 给论文评阅人 （博士生本人不得参与）
结果查询 在研究生院网站查询盲审返回情况
汇总评阅意见书 答辩秘书负责评阅意见书的回收、评阅意 见的汇总、反馈（博士生本人不得参与）
博士论文盲审评阅意见范文
博士毕业论文盲审没过,怎么办哈但是如果知道小同行里有跟老板有过节的人，那还是提出回避吧，保险些。
请问,研究生论文盲审,第一个老师给的建议是合格,同意答辩通常会送给两个以上的导师来评阅，一般是会屏蔽自己的导师导师的评审结果一般是1、同意答辩2、稍作修改同意答辩3、修改，答辩再议当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节当有一个导师选择了3的时候，你的论文就算是盲审未通过了，需要推迟答辩，修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果盲审意见一定要认真对待，让你改的话也是重点按照他们的意见改，因为你最后答辩时，一定至少有一个你论文的盲审导师，他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了，而最关键的是，在你答辩通过之前，你都不知道这个盲审导师是谁。
学位论文的评审意见怎么写？论文的学术价值及应用价值二、综合所有评阅人对论文的学术评语（选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及可靠性等）……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。
工作量饱满不，内容充实不？等等最好的方法是，找个以前的博士论文，抄写抄写。
八股文~~硕士论文盲审结果是一个良题主需要弄清盲审和外审的区别，一般硕士论文是送外审，博士论文是送盲审，但看问题描述外审可能比较大。
修改后答辩，我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修改，最后决定能否参加答辩的还是学校，如果学校同意答辩的话，通过率还是能保证的，硕士论文答辩委员会人员名单基本是导师或教学秘书根据学校要求安排，多少要给导师留点面子吧，只要稳定发挥、正常准备就行，不需要压力那么大。
博士答辩需要找两位校外同行参加，学校负责安排，需要做好可能被刁难的心理准备，但最终论文过不过，主要还是看论文质量，所以外审/盲审过，只要答辩正常发挥，不要得罪或顶撞老师，答辩前后认真根据评阅意见修改论文，通过答辩基本没问题。
硕士学位论文盲审评阅书
硕士学位论文盲审评阅书
论文题目
创新成果
具有较新的学术思路，探索了有价值的新现象、新规律，提出了新命题、新方法。在理论或技术、方法上有创新性。
科研能力
合作从事创造性科学研究能力。能否用相关学科的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。
论文写作
逻辑严密，表述清楚，文笔流畅，书写格式及图表、文字、附件、文献的引用符合规范，引用他人成果有说明，论据可靠充分，能正确概括文章内容。
学位类别:理学硕士
学科专业:（请填写二级学科）
培养单位:上海科技大学与中国科学院大学联合培养
上海科技大学生命科学与技术学院制
论文评阅意见
评价要素
优
良
中
差
论文选题
具有较大的理论意义或实用价值。
基础理论和专门知识
基础理论的坚实度，专门知识的系统性。能反映该学科及体评价
（请在相应栏内划“√”）
是否达到申请硕士学位标准
（请在相应栏内打“√”）
□是□否
具体评审意见
评阅人签字
评阅日期
盲审专家信息
姓名
性别
出生日期
手机号
证件类型
□身份证□护照（外籍专家勾选，国籍）
证件号码
专业技术职务
□教授□副教授□研究员□副研究员□其它
导师类别
□博导□硕导□兼职博导□兼职硕导□其它
学科专业（二级学科）
研究领域
工作单位
博士论文盲审评阅意见范文
博士毕业论文盲审没过,怎么办哈但是如果知道小同行里有跟老板有过节的人，那还是提出回避吧，保险些。
请问,研究生论文盲审,第一个老师给的建议是合格,同意答辩通常会送给两个以上的导师来评阅，一般是会屏蔽自己的导师导师的评审结果一般是1、同意答辩2、稍作修改同意答辩3、修改，答辩再议当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节当有一个导师选择了3的时候，你的论文就算是盲审未通过了，需要推迟答辩，修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果盲审意见一定要认真对待，让你改的话也是重点按照他们的意见改，因为你最后答辩时，一定至少有一个你论文的盲审导师，他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了，而最关键的是，在你答辩通过之前，你都不知道这个盲审导师是谁。
学位论文的评审意见怎么写？论文的学术价值及应用价值二、综合所有评阅人对论文的学术评语（选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及可靠性等）……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。
工作量饱满不，内容充实不？等等最好的方法是，找个以前的博士论文，抄写抄写。
八股文~~硕士论文盲审结果是一个良题主需要弄清盲审和外审的区别，一般硕士论文是送外审，博士论文是送盲审，但看问题描述外审可能比较大。
修改后答辩，我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修改，最后决定能否参加答辩的还是学校，如果学校同意答辩的话，通过率还是能保证的，硕士论文答辩委员会人员名单基本是导师或教学秘书根据学校要求安排，多少要给导师留点面子吧，只要稳定发挥、正常准备就行，不需要压力那么大。
博士答辩需要找两位校外同行参加，学校负责安排，需要做好可能被刁难的心理准备，但最终论文过不过，主要还是看论文质量，所以外审/盲审过，只要答辩正常发挥，不要得罪或顶撞老师，答辩前后认真根据评阅意见修改论文，通过答辩基本没问题。
盲审评阅修改报告范文
盲审评阅修改报告范文一、综述本篇论文以“青少年网络安全意识与行为研究”为主题，通过对青少年网络安全意识和行为的调查和分析，为提高青少年对网络安全的认识和保护能力提供理论支持和实践建议。
作者在文章中提出了问题陈述，分析了相关文献，设计了研究方法，进行了调查实证，并进行了深入的讨论和分析。
整体上，作者对问题进行了深入研究，结论明确，但在论文的写作和论证方面还存在着一些需要改进的地方。
二、论文写作和结构1.写作语言清晰有力，结构合理。
整篇论文的表达清晰、语言流畅，并结构合理，但在部分段落的逻辑关系上不够连贯，在每个段落的开始处多使用连接词或短语，可以更好地引导读者阅读和理解。
2.论文标题鲜明准确，摘要和关键词全面。
整篇论文的标题准确地概括了研究的主题，摘要和关键词也准确地反映了论文的内容和研究重点。
三、问题陈述及研究目的1.问题陈述明确，研究目的明确。
在问题陈述和研究目的部分，作者清晰准确地概括了研究的背景、问题和目的，使读者能够迅速了解论文的研究内容和意义。
四、文献综述1.文献综述系统全面，符合要求。
在文献综述部分，作者列举了大量的相关文献，并对其进行了总结和分析。
文献综述的内容系统全面，符合论文的研究目的，但文献选择方面可以更加广泛，尽量纳入最新的研究成果，以及国内外的研究进展。
五、研究方法及实证分析1.研究方法设计合理可行。
作者选取了问卷调查的方法，通过构建合适的问卷，对青少年的网络安全意识和行为进行了调查。
研究方法的设计符合研究目的和问题，能够提供有力的数据支持。
2.数据分析统计方法恰当。
对于所收集到的数据，作者采用了多种合适的统计方法进行分析，包括描述性统计、相关性分析等。
这些数据分析方法选取合理，能够全面客观地评估青少年的网络安全意识和行为。
六、讨论和结论1.讨论部分全面深入。
在讨论部分，作者对实证数据进行了充分的讨论，能够回答研究问题，并结合文献综述提出了一些有价值的观点和建议。
2.结论明确鲜明。
盲审意见书
盲审意见书尊敬的作者：经过仔细阅读您的作品，我愉快地给予您一些盲审意见和建议。
首先，我要赞扬您的写作风格和叙事技巧，使我完全沉浸到故事情节中。
您的故事情节紧凑、引人入胜，让读者随着主人公的成长和冒险感到紧张和兴奋。
此外，您的语言运用准确且生动，给人留下深刻的印象。
然而，还有一些需要改进的方面，我会在下面详细指出。
首先，我认为您的故事情节处于较高的水平，但有时似乎有些匆忙。
有些关键场景可能需要更多的描述和解释，以使读者更好地理解和体验主人公的情感和动机。
例如，在主人公决定踏上冒险之旅之前，可以在描述他内心挣扎的部分花费更多的篇幅。
这样做可以更好地展示他的成长和决心，并增加故事的紧迫感。
其次，在一些地方，您的人物刻画和对话可能需要更多的细节和发展。
我能够看到您在描述主要角色的外貌特征和个性上下了很大功夫，这是很不错的。
然而，在描述次要角色时，有时候他们的动机和行为显得有些不够充实和连贯。
我建议您添加一些有关他们背后故事的细节和发展，以使他们更加立体和丰满。
另外，我认为您的结尾略显匆忙。
故事的高潮和解决冲突的过程可以更充分地展示主人公的智慧和勇气。
您可以在这一部分添加更多的状况和挑战，让读者在紧张的情节中感受到主人公的成长和战胜困难的喜悦。
同时，也建议您在结尾处给出更多的解释和回顾，以使故事更加完整并给读者留下深刻的印象。
最后，我注意到您文章中有一些语法错误和拼写错误。
我建议您在修订时仔细检查这些错误，以确保文章的流畅性和可读性。
总体来说，您给我留下了深刻印象的作品。
故事情节扣人心弦，让我沉浸其中。
您的语言运用也相当出色，给人以强烈的感知。
希望我的意见和建议对您有所帮助，并希望您能继续保持写作的热情和努力，创作更多精彩的作品。
祝好！您的盲审者。
天津大学博硕士学位论文校级盲审评阅意见处理规定
天津大学博/硕士学位论文校级盲审评阅意见处理规定（2018年3月修订）自2015年开始，我校所有参加校级盲审的论文均通过论文送审平台送审。
采用平台送审的校级盲审论文评阅书收回后，根据论文评阅书中的“是否同意答辩”和“总体评价”将评价等级分为以下四种：为了方便各博/硕士生培养单位规范送审结果处理，现对送审结果处理做以下规定：学位论文首次送审评价等级处理办法学位论文复审评价等级处理办法特别注意：同一篇论文首次送审和每次复审的自评表均不同，请填写对应送审次数的自评表，并经相关人员签字同意后，学位办方可接收该论文送审（复审）。
本规定自公布之日起反馈评阅书的论文开始施行。
附件1：天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表附件2：天津大学博/硕士学位论文校级盲审增加评审专家申请表附件3：天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见复议申请表天津大学研究生院2018年3月6日附件1天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见修改说明评审意见表注：因需承担责任，上表中所有“签字”均需本人亲自手签，手章无效。
评价等级分为以下四种：A：达到博/硕士论文要求，且总体评价≥70分B：达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容及文字进行适当修改，且总体评价≥70分C：达到博/硕士论文要求，但总体评价<70分达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容及文字进行适当修改，但总体评价<70分基本达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容进行较大修改后重新送审D：论文未达到博/硕士学位水平附件2天津大学博/硕士学位论文校级盲审增加评审专家申请表注：因需承担责任，上表中所有“签字”均需本人亲自手签，手章无效。
评价等级分为以下四种：A：达到博/硕士论文要求，且总体评价≥70分B：达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容及文字进行适当修改，且总体评价≥70分C：达到博/硕士论文要求，但总体评价<70分达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容及文字进行适当修改，但总体评价<70分基本达到博/硕士学位论文要求，但须对论文内容进行较大修改后重新送审D：论文未达到博/硕士学位水平附件3天津大学博/硕士学位论文校级盲审意见复议申请表注：因需承担责任，上表中所有“签字”均需本人亲自手签，手章无效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
硕士学位论文盲审评阅书论文题目
专业
申请学位类别
论文编号
中国民航大学研究生部制
尊敬的专家：
您好！
按照我校学位授予的有关规定，申请硕士学位的学位论文需在答辩前聘请专家进行评审，鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为学位论文评阅人，现送上我校编号为的硕士学位论文及评阅书，请您对这篇论文进行严格审查、评议，并于年月日前将评阅意见书用挂号信（或特快专递）寄给我们，或转交贵校研究生院（部、处）学位办寄给我们。
感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。
联系地址：天津市东丽区津北公路2898号中国民航大学XXXX学院XXXX办公室邮政编码：300300
联系人：XXXXX 联系电话：XXXXXXXX 传真：XXXXXXX
E-mail： XXXXXXX
中国民航大学XXXXXX
XXXXX办公室
年月日
评阅专家简况
论文评阅人姓名
专业技术职务
（请用正楷字体填写清楚）
评阅人工作单位
现从事专业、研究方向□博导□硕导
身份证号（必填）联系电话
通信地址邮政编码
备注
(本页单独成页,由研究生部负责保存和保密)
序号评审内容论文评审指标项目满分实际得分
1 论文选题理论意义；实用价值；对本学科及相关领域的综述
与总结。
20
2 论文水平学术水平；正确性；系统性；先进性。
40
3 理论与实践坚实性；运算能力；科学性；实验手段；应用能力；
工作量。
30
4 论文写作材料组织；结果表达；条理；逻辑；文笔；学风；
格式规范性；计量单位。
10
总分综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分；
中等70～79分；及格60～69分；不及格 60分。
100分
是否同意答辩□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩
评阅人对本学位论文
研究内容熟悉程度
熟悉较熟悉一般
存
在
问
题
具体评阅意见（可打印，不够请添页）：
是否可推荐参加优秀硕士学位论文评选□校级□省级□不推荐评阅时间：年月日。