lu三峡工程系统论证
三峡大坝的工程原理及应用
三峡大坝的工程原理及应用1. 引言三峡大坝是位于中国长江三峡的一座巨大水利工程，是世界上最大的水电站之一。
它不仅为中国提供了宝贵的水能资源，还为长江流域提供了洪水防治、航运、灌溉等多项功能。
本文将介绍三峡大坝的工程原理和应用。
2. 工程原理三峡大坝的工程原理主要包括以下几个方面：2.1 水坝建设水坝是三峡大坝最主要的组成部分，它由大量的混凝土和钢筋构成。
水坝的建设需要考虑多个因素，包括水位控制、地质条件、坝体稳定等。
水坝的设计和施工需要经过精确的计算和严格的监测，以确保其安全稳定的运行。
2.2 水库调度三峡大坝的水库调度是指根据长江流域的水量情况，合理调节水库的蓄水和泄洪，以满足不同用水需求。
水库调度需要考虑多个因素，包括降雨情况、季节变化、下游水位等。
通过科学的水库调度，可以有效利用水资源，提高水利效益。
2.3 电力发电三峡大坝的主要功能之一是发电。
大坝通过引水发电的方式，将水能转换为电能。
水从水库通过引水隧洞引入发电厂，通过水轮机产生机械能，再经过发电机转化为电能。
三峡大坝的发电量相当巨大，为中国乃至世界提供了大量的清洁能源。
3. 应用领域三峡大坝的应用领域广泛，主要包括以下几个方面：3.1 洪水防治三峡大坝具有优秀的防洪功能。
通过调节水库的蓄水和泄洪，可以有效控制长江流域的洪水。
特别是在汛期，大坝可以为下游地区提供可靠的防洪保护，减轻洪水造成的灾害。
3.2 改善航运条件大坝的建设使得长江水域的水位得到了有效的控制，航运条件得到了显著的改善。
大坝附近的水位稳定，水流平缓，减少了对船只航行的障碍，提高了航运的效率。
3.3 灌溉用水三峡大坝提供的大量水资源可以用于农业灌溉。
特别是在旱季，通过合理蓄水和调度，可以向下游地区提供稳定的灌溉用水，提高农田灌溉效果，增加农作物产量。
3.4 生态保护三峡大坝建成后，水库形成了一个巨大的生态系统。
坝区周边的生态环境得到了改善，水生物种类丰富，水质得到了提高。
三峡工程论证及纪实
三峡工程：反对派被要求服从大局“公案”一则全国人大通过关于兴建长江三峡工程决议十年后，2002年5月16日，三峡总公司请来三峡工程最大的“反对派”——中组部原副部长李锐到建设现场考察，当时一团和气，事后却引起一段“公案”。
三峡总公司主办的《中国三峡工程报》和香港《文汇报》其后刊出报道称，李锐对三峡工程不无赞许，“能搞成这样很不容易，修好了将是一个天大的好事。
”看到报道，时任全国人大常委会委员长的李鹏，同年6月21日写下日记，认为李锐“对三峡工程的认识有了一些变化”。
（引自《众志绘宏图——李鹏三峡日记》，下称《日记》）“毫无变化。
”93岁的李锐对此予以否认，他是在2009年11月23日接受《瞭望》新闻周刊采访时作出这番表示的。
但他也证实，曾对枢纽工程质量表示满意，“从技术上看，能修这样一个大工程，了不起。
”三峡工程论证领导小组副组长兼技术总负责人、83岁的两院院士潘家铮，向本刊记者回忆起李锐的那次考察，他记得李锐当时是这样说的：“我对三峡工程的态度是明确的，也难改变了。
但看了工地的建设后还是很高兴、放心的，希望尽量建好。
”李锐和潘家铮曾是水电系统的上下级同事，后来成为三峡论战的重量级“对手”。
“他是数十年如一日的反三峡派的骨干和统帅，”潘家铮在《我所知道的李锐》一文中这样写道，“没有他，三峡之争绝难如此‘波澜壮阔’。
”争论归争论，交情归交情。
1992年全国人大通过三峡工程决议后，潘数次登门拜访李。
李欣赏潘的技术乃至文学才华，潘亦敬重李的忧国忧民，敢于直言，称李对三峡“居功至伟”。
“李锐在五十年代反三峡（工程）立了大功，那个时代没有能力、没有需要搞三峡（工程），草率上马，后果严重。
”潘家铮对《瞭望》新闻周刊说，“他八十年代仍然反对，这对三峡论证也大有好处，质疑有利于工作的改进。
”不符合“跃进精神”的决议“你知不知道南宁会议？林一山那个时候红得很啊。
”93岁的李锐向本刊记者忆起半个世纪前的南宁会议，口气很是自得，在那次会议上，他把三峡工程拉下马了。
三峡工程技术设计中的若干问题与决策
三峡工程技术设计中的若干问题与决策1 概述三峡水利枢纽是目前世界上已建或在建中的最大水利水电工程，面临着许多复杂的技术问题。
工程开工前虽已经过长期的试验研究和论证，解决或明确了一些原则性问题，但限于各个设计阶段要求不同，不可能把具体问题都研究透彻。
鉴于三峡工程的规模和复杂性，国务院三峡工程初设审查委员会在批准初设的同时，决定责成设计部门编制8个单项技术设计，包括4座主要的建筑物（大坝、厂房、永久船闸和升船机）、机电、二期围堰、建筑物的监测和泥沙专题。
其后，国务院三峡工程建设委员会（以下简称三建委）又决定授权中国长江三峡工程开发总公司（以下简称总公司）负责审查8个单项技术设计。
技术设计仍由长委会负责进行，总公司成立技委会并在全国聘请专家负责审查工作。
应当指出，技术设计是在施工准备工作已经开始亟待提出招标设计的情况下突击进行的，有些问题还要补充做试验研究，特别紧急，困难也很多。
所幸近2年来，总公司、专家组和长委会密切合作，采取多种方式把设计、科研和审查工作有机地结合起来，在有关院校和科研单位的支持协作下，技术设计和审查工作按计划顺利进展，满足了招标设计和施工的需要。
目前，不少单项技术设计已完成终审，许多较重要的问题或方案已经明确，当然也还有少数复杂问题在继续深入研究和协调中。
2 若干问题的研究结论和决策2.1 压力钢管型式三峡工程压力钢管直径和PD2数值之大已趋世界之冠。
经过反复比较研究，确定采用钢衬钢筋混凝土联合受力方案，这不仅可以减少极厚钢管制作和施工的困难，而且也可减小在极端情况下压力钢管爆破失事的概率。
2.2 大坝稳定和基础处理三峡大坝坝基地质条件总的讲是良好的，但在局部地段如左岸1～5号厂房坝段，经采用先进手段查明，坝基下存在不利的缓倾结构面，大坝下游又有较深的开挖形成的临空面，影响稳定性。
经深入分析研究，决定适当降低建基面高程，并将坝体与厂房紧密结合，基础采用抽排等措施，以确保大坝的深层抗滑安全系数能满足要求。
三峡水利工程的利弊分析
三峡水利工程的利弊分析正文：一、引言三峡水利工程是中国目前最大的水利工程，具有重大的经济和社会影响。
本文将对三峡水利工程的利弊进行分析，以期全面了解该工程的影响。
二、背景介绍1、工程概述：三峡水利工程是位于中国长江流域的重要工程，包括三峡大坝、船闸和电站等设施。
2、建设背景：该工程的建设旨在解决长江流域的水电需求和防洪能力不足的问题。
三、利益分析1、经济利益a：水电发电：三峡水电站是世界上最大的水电站之一，能够为中国提供大量清洁能源。
b：交通运输：建设三峡船闸后，长江航道条件改善，促进了水上交通的发展。
2、社会利益a：水资源利用：工程有效调节了长江水位，提供了灌溉和供水的功能，改善了当地农业和居民生活条件。
b：旅游业发展：三峡水利工程成为了一个重要的旅游景点，吸引了大量游客，带动了周边地区的经济发展。
四、弊端分析1、生态环境破坏：工程建设过程中，需要大量的土地和水资源，对当地生态环境造成了一定的破坏。
2、生态系统改变：大坝建设改变了长江的水流和洪水冲击，对下游生态系统产生了影响，导致一些植物和动物的生存条件恶化。
3、潜在地质灾害风险：工程建设中，一些地质灾害风险如滑坡和地震也需要得到重点考虑。
五、对策建议1、环境保护措施：加强生态环境保护和修复工作，减少工程对当地生态系统的影响。
2、灾害防范措施：加强地质灾害预测和防范工作，降低潜在地质灾害风险。
六、结论综合分析三峡水利工程的利弊，可以看出该工程在水电供应、交通运输和旅游业发展等方面产生了积极的影响，但同时也带来了生态环境破坏和地质灾害风险等问题。
因此，在推进工程建设的同时，应采取相应的环境保护和灾害防范措施。
附件：1、工程建设规划图2、工程建设进展报告法律名词及注释：1、水利工程：指为调节、控制、利用和保护水资源而进行的工程活动。
2、清洁能源：指来源于可再生能源或低碳能源的能源，不产生或产生较少的污染物。
3、环境保护：指保护和改善生态环境，防治污染，维护生态平衡，保障人类生存和可持续发展的工作和措施。
三峡工程项目管理论文
摘要：三峡工程作为世界上最大的水利枢纽工程，其项目管理具有极高的复杂性和重要性。
本文从项目背景、项目目标、项目管理策略、项目实施过程和项目成果等方面，对三峡工程项目管理进行了深入分析和探讨。
一、项目背景三峡工程位于我国长江中上游，是长江流域水资源综合开发的重要工程。
该工程自1994年开始建设，2003年全面建成。
三峡工程主要包括大坝、水电站厂房、通航建筑物等组成部分，具有防洪、发电、航运等综合效益。
二、项目目标三峡工程的项目目标主要包括以下几个方面：1. 防洪：通过三峡工程的建设，有效控制长江上游洪水，保障中下游地区的人民生命财产安全。
2. 发电：利用三峡工程的水力资源，建设大型水电站，提高我国能源供应能力。
3. 航运：改善长江航运条件，提高航运能力，促进区域经济发展。
4. 生态：保护长江流域生态环境，实现人与自然和谐共生。
三、项目管理策略1. 项目规划：在项目实施前，对项目进行全面规划，明确项目目标、范围、进度、预算等关键要素。
2. 组织管理：建立高效的项目组织结构，明确各部门职责，确保项目顺利推进。
3. 质量管理：制定严格的质量管理体系，确保工程质量符合国家标准。
4. 安全管理：加强施工现场安全管理，确保施工人员生命财产安全。
5. 资源管理：合理配置人力资源、物资资源、资金资源等，提高资源利用率。
四、项目实施过程1. 施工准备：完成施工图纸设计、设备采购、人员培训等工作。
2. 施工阶段：按照施工计划，分阶段、分步骤进行施工，确保工程进度。
3. 质量控制：对施工过程中的每一个环节进行严格检查，确保工程质量。
4. 安全生产：加强施工现场安全管理，严格执行安全生产规章制度。
5. 项目验收：按照国家相关标准，对三峡工程进行竣工验收。
五、项目成果1. 防洪：三峡工程建成后，有效控制了长江上游洪水，保障了中下游地区的人民生命财产安全。
2. 发电：三峡水电站已成为我国最大的水电站，为我国能源供应做出了巨大贡献。
三峡大坝的论证
一、为何三峡下游会出现干旱？如果说前段时间日本核泄漏是东电的问题，那么今天我们的干旱，其实就是长电的问题了。
这也恰恰说明当今世界经济已经发展到一个瓶颈，就是能源问题。
今年长江电力为了企业效益，资本家们不顾民生，提前把水抬得更高，于是引发了干旱。
其实早在09年9月份实验性蓄水到158米的时候，中下游就已经出现了干旱。
而今年5月份正值万物复发的春季，大坝就已经蓄水到175米，后果可想而知。
至于为何5月份蓄水到175米，背后是长江水电的利益所在。
而我们的专家教授像当年不是靠着良心说话的，都是靠别人的脸色谄媚，现在还四处掩耳盗铃，愚弄世人。
如果干旱只是因为气候原因，为何偌大的国家，三十几个省市，偏偏只有长江中下游的几个省市闹干旱呢？而且只集中在沿江地区。
让我们看看09年网易刊登《瞭望》新闻周刊的一篇三峡的新闻报道就是最有利的铁证。
《三峡蓄水致尴尬局面:上游地质灾情下游旱情》/09/1110/10/5NOI3PH3000125LI.html二、黄万里先生的预言是否正确？三峡建设之初，就引发了很多争议，其中声名最显赫的就是水利泰山北斗黄万里先生的意见。
先生生前奔走疾呼，反对三峡大坝匆忙上马，呼吁更多的论证考证。
然后先生多舛的命途，不由让人想起谋士田丰之刚。
鸡肋者，食之无肉，弃之不舍。
骑虎难下，里外难为。
先生以水文淤沙不适合建三峡当年奔走疾呼，甚至从国防、经济、民生、生态各个角度考辨工程的意义。
黄先生考证，在类似三门峡未更改前的方式运行，不足10年必将淤石将堵塞重庆港。
而今日的三峡大坝，采用了蓄清排浑的方式才使得淤石没有堵塞，同时也让三峡大坝形成鸡肋。
你知道为什么三峡要采用非常规大坝的“蓄清排浑”吗？蓄清排浑就是在枯水期蓄水，汛期排水，这样是为了防止水坝出现黄万里先生说的泥沙或卵石淤积的情况。
而三峡大坝原本的设计目的是汛期蓄水防洪发电，枯水期定量排水防旱滋润下游。
这样汛期前排完水，以足够的库容来存蓄多余的洪水，既可以不受干旱洪水的影响均衡地控制长江一年四季的水位流量，最大化利用水能发电，又能在干旱洪水发生时最大化发挥三峡防旱抗洪的作用。
三峡工程的可行性研究
三峡工程的可行性研究三峡工程是中国在20世纪90年代兴建的一项重大水利工程。
其建设规模庞大，引起了广泛的讨论和争议。
在进行这样一项工程之前，负责项目的部门进行了充分的可行性研究。
本文将详细介绍三峡工程可行性研究的背景、方法和结果。
背景：三峡工程位于中国长江流域，是中国最大的水利工程之一、20世纪80年代初，中国经历了一系列严重的洪水和旱灾，这促使了政府对长江治理的紧迫需求。
在当时，有几个提案被提出，其中之一是在三峡地区修建一座大坝，以解决洪水和发电问题。
可行性研究方法：可行性研究是用来评估一个项目是否值得实施的一种方法。
三峡工程可行性研究的方法包括了三个方面的评估：技术可行性、经济可行性和社会可行性。
技术可行性研究主要关注于工程的技术实施方面。
这种评估需要考虑到多种因素，比如基础设施的建设、地质条件、施工技术等。
三峡工程可行性研究中的技术可行性评估包括了详细的地质勘探、渗流模拟、结构设计和建设方法等方面的研究。
经济可行性研究主要关注于项目的经济效益。
这种评估需要考虑到项目的投资成本、运营维护成本、发电量和水利效益等。
三峡工程可行性研究中的经济可行性评估包括了初步、中期和最终的经济效益评估，以及风险分析和灾害评估等。
社会可行性研究主要关注于工程对当地和全国社会的影响。
这种评估需要考虑到工程对环境、生态系统、居民和文化遗产等方面的影响。
三峡工程可行性研究中的社会可行性评估包括了环境影响评价、居民搬迁和文化保护等方面的研究。
可行性研究结果：技术可行性方面，研究表明三峡地区的地质条件适合修建大坝。
工程的渗流模拟结果也表明了大坝的结构设计是可行的。
施工技术和设备的研究也证明了项目的可行性。
经济可行性方面，研究表明三峡工程的投资成本很高，但其发电量和水利效益能够得到明显的回报。
其中，发电产能可以满足中国不断增长的用电需求，同时减少了对煤炭等传统能源的依赖。
此外，三峡工程也能够提供水利灌溉、航运运输和旅游业的发展机会，对当地经济有着积极的影响。
三峡系统的环境分析
二、三峡系统对周边环境有什么影响
1.对气候的影响 2.对生物的影响 3.对于水质的影响
1.气候
•
超过2
400米。
•年平均气温变化不超过0.2
高0.3~1
0.9~1.2
高气温可降低4
3
度夏季增大3%~6% 春秋两季增大1%~3% 冬季将减
小2%。
•建库后年降水量增加约3
影响。 •平均风速将增加15%~40%,因建库前库区平均风速仅2 米/
2.对生态建设的重要内容。据统计，
谢谢观看！
方案三：
库区滑坡今后有可能对保护对象构成威胁 和危害，可以 暂不进行工程治理或搬迁避让 的滑坡，通过监测预警主动监控可 能发生的 滑坡灾害，以最大限度的减少滑坡灾害造成 的损失。 监控方法：如降雨、泉水、库水位监 测，宏观巡查监测等。专业 监测预警监测内 容包括绝对位移监测（GPS监测和大地形变 监 测），地表裂缝变形监测，滑体深部位移 监测（钻孔测斜监测）， 滑体推力监测，地 下水位和孔隙水压力监测；大气降雨、泉水 和 库水位监测，相关人类活动监测（工程建 设明挖、洞掘、加载及 边坡削坡等）及宏观 地质巡查监测等
流入水库的磷、氮等盐类，有利于植物和水生生物 的生长，但含量不能太高，否则，将促使藻类和水 草丛生，而藻类和水草的枯死分解，又将消耗水中
的氧，形成富营养化，造成水质变化。
河道断流，区内水位抬高，水流缓慢，不利于污染 物的扩散。
三峡工程对下游河道水质的影响
三峡项目可行性论证案例
三峡项目可行性论证案例三峡工程项目的可行性论证一、三峡项目的设想和建设必要性三峡项目经历了70年设想、40年论证、16年建设。
1918年孙中山先生在《实业计划》中讲到“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水力”，第一次提出了利用三峡水能发电的设想。
国民政府也曾组织专家进行了现场勘察并编写了“扬子江三峡计划之初步报告”。
新中国成立后，在党中央国务院的关怀和支持下，三峡工程开始了大规模的勘测、规划、设计和科研工作。
1959年所编制的《长江流域综合利用规划要点报告》和1988年完成的修订报告，都论证并肯定了三峡工程在治理开发长江中的重要地位和作用，并推荐作为近期开发的重点工程，其主要任务是解决长江中下游、特别是荆江河段的防洪；向华中、华东和川东地区供电；同时还可以显著改善川江的通航条件。
三峡工程完工后将在防洪方面干流堤防能防御10——20年一遇洪水；在发电效益方面年发电量840亿千瓦时，主要供应华中和华东地区，小部分供应川东地区，每年可代替煤炭约4000——5000万吨；在航运方面可使万吨级船舶直达重庆，运输成本可降低35——37%等等。
二、三峡项目的实地调查和技术研究1958年4月，中共中央通过了《关于三峡水利枢纽和长江流域规划的意见》。
其后经历了长时间的水文地质勘探，流域规划的基础工作，深入开展了规划设计与科研攻关。
1970年底，修建葛洲坝工程，为三峡工程做实战准备。
1986年，水利电力部重新全面论证了三峡工程。
水利电力部成立了三峡工程论证领导小组，400多位著名的专家学者组成了14个小组，分地质地震，水文与防洪，泥沙与航运，电力系统规划、水库淹没与移民、生态与环境、经济评价等10个专题开展了全面深入的论证工作。
三、三峡项目的多方案及最优方案在1985——1986年国家计委、国家科委组织水位论证的工作基础上，对正常蓄水位150、160、170、180m，以及两级开发和一级开发、分期建设等三种类型工六个方案进一步论证比较后，推荐“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”的建设方案。
关于三峡工程的可行性之综合效益
关于三峡工程的可行性之综合效益的论证化学与化工学院过控092班背景、及预测分析自古以来，长江就孕育着无数华夏子孙，哺育这无数中华儿女，被颂为“母亲河”。
所在流域分布广泛，涵盖了十多个省份，流域面积达180多万平方公里，养育了三亿多人口。
自西部的发源地唐古拉山脉径流而下，汇聚了众多支流，由珠江三角洲流入东海，具有丰富的农业林业资源、野生动植物资源、渔业资源以及丰富的矿产旅游资源同时也成就了优越的水运渠道。
然而正因为长江吸收了众多支流，流域面积广泛，吸纳了相当大的水量，长江流域发生洪涝灾害现象也是非常频繁，给长江流域尤其是中下游带来了巨大的灾苦。
下面一些数据是关于上世纪以来长江所历经的特大洪涝灾害记录：◆ （1）1931年自沙市至上海沿江城市多被水淹，武汉市受淹百日，淹没农田333.3万公顷，受灾人口2850万人，死亡14.5万人；◆ (2)1932年汉江大水受灾面积150.9万公顷，1003万人受灾，死14.2万人；◆ (3)1954年长江大水，汉口最高水位达29.73m，超出1931折决堤水位2.8m，经全力抢护，保住重点堤防和武汉市的安全，但受灾农田仍达317万公顷，受灾人口1800万，死亡3.3万人；◆ (4)1981年长江大水53个县以上城市、580个城镇、2600多座工厂企业、83.3万公顷耕地受淹，倒房160万间；◆ (5)1998年特大洪灾受灾人口超过一亿人，受灾农作物1000多万公顷，死亡1800多人，倒塌房屋430多万间，经济损失1500多亿元。
由此可见，长江在养育我们的同时，也带给我们巨大的灾痛。
为了长江中下游的安危，以及上游航运更加通畅，资其水利。
一九一九年孙中山先生提出筹建三峡大坝的构想。
40年代中期，正式邀请美国水利专家来华考察。
经过多次考察三峡地区后，写出了初步报告，认为三峡工程可行，并安排开展前期工作，但后因中国内战，此事无果而终。
毛泽东在一九五三年初视察三峡时，曾对长江做出“高峡出平湖”的壮观设象。
三峡大坝的工程原理及应用
三峡大坝的工程原理及应用三峡大坝是中国长江上的一座水利工程，也是世界上最大的水利工程之一、其工程原理和应用是基于利用水力发电的原理设计和建造。
下面将详细介绍三峡大坝的工程原理及其应用。
1.调节水位：三峡大坝通过调节闸门的开启和关闭来控制水流量，从而调节水位。
当水位较高时，减小闸门开启的程度，减少出流量；当水位较低时，增大闸门开启的程度，增加出流量。
通过这种方式，可以调节出水量，进而控制下游的水位。
2.防洪：三峡大坝的设计是基于防洪的需求，当长江上游水位过高时，三峡大坝可以通过调节闸门和泄洪孔的开启程度，将多余的水流导流出去，减少下游的洪水威胁。
这种防洪措施有效地减少了下游的洪灾损失。
除了以上的工程原理，三峡大坝在应用上也有一些重要的作用：1.防洪减灾：三峡大坝作为一个重要的水利工程，可以有效地调节长江的水位，控制洪水的爆发，并减轻下游地区的洪灾损失。
在洪水季节，大坝会尽量减少出流量，保持下游水位的相对稳定，从而起到防洪的作用。
2.发电：三峡大坝作为世界上最大的水电站之一，其主要目的之一就是发电。
通过利用水能，将长江的水资源转化为电能，为中国乃至世界的电力供应做出了重要贡献。
三峡大坝的发电量相当于节约标准煤5998万吨，每年将减少排放二氧化碳1000万吨、二氧化硫和氮氧化物30万吨。
3.航运和水运：在大坝的建设过程中，三峡大坝还设有船闸，以方便船只的通过和货物的运输。
船闸的建设方便了长江上下游船只的交通运输，推动了长江流域的经济发展。
总的来说，三峡大坝的工程原理和应用是基于水力发电的原理而设计和建造的。
通过调节水位、防洪减灾和发电，三峡大坝为中国的水利事业和经济发展做出了巨大贡献。
同时，它也是人类工程史上的一座伟大建筑，体现了中国在水利工程领域的技术实力和创新能力。
三峡工程项目的系统分析
2.环境决定着项目的技术方案和实施方案以及它们 的优化.
3.环境是产生风险的根源.
环境对于项目及项目管理具有决定性的影响.
长江三峡工程的环境系统
• 三峡水库是一个狭长的河道型水库。三峡库区西起重庆巴县鱼洞镇，东至湖 北宜昌三斗坪坝址；纵深长600余公里，宽度多小于1000米；岸线长2000多 公里；水库面积达1084平方公里。
长江三峡工期
三峡工程分三期，总工期18年。一期5年（1992一1997年），主要工程除准备 工程外，主要进行一期围堰填筑，导流明渠开挖。修筑混凝土纵向围堰，以 及修建左岸临时船闸（120米高），并开始修建左岸永久船闸、升爬机及左岸 部分石坝段的施工。二期工程6年（1998-2003年），工程主要任务是修筑二 期围堰，左岸大坝的电站设施建设及机组安装，同时继续进行并完成永久特 级船闸，升船机的施工。三期工程6年（2003一2009年），本期进行的右岸大 坝和电站的施工，并继续完成全部机组安装。届时，三峡水库将是一座长远 600公里，最宽处达2000米，面积达10000平方公里，水面平静的峡谷型水库。
• 三峡水库淹没涉及湖北省的宜昌、秭归、兴山、巴东以及重庆市的巫山、巫 溪、奉节、云阳、万州、开县、忠县、丰都、石柱、涪陵、武隆、长寿、渝 北、巴南、主城区、江津市，共计20个县（区、市），总面积达5.67万平方 公里。其中，淹没陆地面积达600平方公里。
• 三峡库区环境地质条件复杂，环境地质问题较多。其中，水库泥沙淤积、水 库诱发地震、库岸稳定性与崩塌滑坡地质灾害等，都是
• 【发电】三峡水电站装机总容量为1820万kW，年均发电量847亿kW·h。三峡水电站若电价暂按 0.18～0.21/（kW·h)计算，每年售电收入可达181亿～219亿元，除可偿还贷款本息外，还可向国家 缴纳大量所得税。三峡地下电站布置于枢纽右岸，利用弃水发电，可以提高工程对长江水能资源的 利用率。地下电站６台机组投产后，加上大坝左、右电站２６台机组，三峡电站总装机容量将达２ ５０万千瓦，年最大发电能力达１０００亿千瓦时。三峡输电系统工程是１９９２年全国人大批准 建设的国家能源重点项目，总投资３４８．５９亿元。线路总长度６５１９千米，跨越华中、华东、 华南、西南等地区的１６０多个县级行政区，被誉为目前世界上规模最大、技术最复杂的交直流混 合输电系统。至２０１０年底，三峡输电工程已累计安全送出电量４４９２．３亿千瓦时，相当于 １．６２亿吨标准煤的发电量。到２０１１年３月，历时近２０年论证和建设的三峡电站输电线路 工程全部完工。
三峡工程论证概述
三峡工程可行性论证概述一、论证过程为什么要修建三峡工程？它有什么主要作用？修建三峡工程在技术上、经济上，以及对生态环境和社会的影响方面有些什么问题，能不能解决？它究竟是利大还是弊大？这些人们长久关注的问题需要科学的论证。
本着积极而慎重的态度，中共中央国务院1986年6月联合下发了《关于长江三峡工程论证有关问题的通知》（中发［1986］15号），决定30多年来对三峡工程大量的勘测、科研、设计工作的基础上，在更广泛的领域、更深的层次对三峡工程涉及的一些问题和新的建议，从经济上、技术上进行研究、论证，力求更加细致，精确和稳妥。
1986年6月，水利电力部成立了三峡工程论证领导小组，水利电力部部长钱正英任组长；副部长陆佑楣任副组长；水电部总工程师、中科院学部委员潘家铮为副组长兼技术总负责人。
三峡工程论证划分为10个专题：地质地震、水文与防洪、泥沙与航运、电力系统规划、水库淹没与移民、生态与环境、综合水位方案、施工、工程投资估算、经济评价。
论证领导小组聘请了全国各行各业第一流水平的412位专家、21位特邀顾问，分别组成地质地震、枢纽建筑物、水文、防洪、泥沙、航运、电力系统、机电设备、移民、生态环境、综合规划与水位、施工、投资估算、综合经济评价14个专家组，参加这一世界水利建设史上少有的论证工作。
论证的程序是：正常蓄水位论证比150米、160米、170米、180米、一次建成、分期蓄水，两级开发等六个方案。
综合经济评价论证分两层次：一是上三峡工程与不上三峡工程，二是三峡工程是早上还是晚上。
为了更集中深入地进行综合评价，经过初步专题论证后，先选择一个各方面都可以接受的水位方案；然后各专家组围绕这个方案深入论证其可行性，并进行上不上，早上晚上的综合经济评价；最后综合14个专题论证的结论重新编写可行性研究报告。
根据以上部署，14个专家组、工作组的专家们以对人民负责的严肃精神和严格的科学态度，在深入调查研究，占有丰富的基本资料的基础上，反复分析讨论，分别提交了专题论证报告。
长江三峡工程论证始末暨三峡后续工作规划展望
长江三峡工程论证始末暨三峡后续工作规划展望长江三峡工程的建设成就非常巨大，谁也不能抹煞。
根据官方公布的数据，三峡工程防洪、发电、航运三大目标均已实现。
三峡水库总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，可以将荆江河段防洪标准由10年一遇提高到100年一遇，能避免毁灭性的灾害；截至2010年12月底，三峡水电站累计发电4527亿千瓦时，输变电工程累计送出三峡电量4492亿千瓦时，对促进华中、华东地区和广东等省市的经济发展做出了积极贡献；2010年，过闸货运量达7880万吨，比上年增长29.4%，是初期运行的4倍，其中过闸下行货运量为4281万吨，而过去单向通过能力仅为1000余万吨。
但是，三峡水库的移民，库区的地质灾害，特别是滑坡、泥石流、岩崩以及库区水体污染等问题引发的生态环境，以及库尾淤积等负效应问题，这些被原来规划设计缩小、回避或者忽视的问题，现在也开始显现。
如果不及时解决，那么将会影响三峡库区的可持续发展，也激化脆弱的人地系统矛盾。
2011年5月18日，国务院常务会议通过了《三峡后续工作规划》，这表明中央在肯定三峡工程效应的同时，也正视三峡大坝兴建后出现了一些新问题，必须面对，必须解决。
论证风波：长江和黄河并列为中华文明的母亲河，是中华文明的摇篮。
长江作为中国最长的干流，有6300多公里，流域面积最大，有180多万平方公里，年径流量居首，达9619亿立方米，水能蓄藏量在中国大河里面属于第一，总装机容量单位在500千瓦以上的是1.9亿千瓦，年发电量可达1万多亿千瓦时。
长江流域人口的密度占全国的35%，耕地占全国的四分之一，工业占全国总产值的40%。
可以说，长江流域在中国的整体经济发展当中，在社会文化发展进程当中，在自然保护体系当中，都具有特殊的重要地位。
第一位提出三峡工程的是孙中山先生，在《建国方略》中他明确地提出了三峡是一个集交通、发电以及促进工业、农业发展的综合工程，成为后来制定三峡综合利用的先驱。
三峡工程项目的系统分析
2.环境决定着项目的技术方案和实施方案以及它们 的优化.
3.环境是产生风险的根源.
环境对于项目及项目管理具有决定性的影响.
长江三峡工程的环境系统
• 三峡水库是一个狭长的河道型水库。三峡库区西起重庆巴县鱼洞镇，东至湖 北宜昌三斗坪坝址；纵深长600余公里，宽度多小于1000米；岸线长2000多 公里；水库面积达1084平方公里。
5.碾压混凝土围堰快速施工技术 三峡工程三期碾压混凝土围堰与下游土石围堰一起保护右岸大坝、电站厂房及右岸非 溢流坝段的施工，是实现三峡工程蓄水、通航、发电的关键性控制工程。围堰轴线长 度为５８０米，堰顶高程１４０米，最大堰高121米型水电站的混凝土浇筑量。三期围堰为碾压混凝土重力 坝型,其总方量居碾压混凝土围堰之首,被誉为“天下第一堰”。
举世关注的三峡库区重大环境地质问题。
对生态与环境的影响
关于三峡建库对生态坏境的影响，主要包括：有利影响主要在长江中游，包括减轻洪灾 对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减轻洞庭湖的淤积等。不利影响主要在库 区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对稀有物种、天气、库尾洪涝灾害、滑坡、 地震、陆生动植物等等有影响。
（三）工程项目的对象系统
• 工程项目的对象系统即工程项目应完成的工程技术系统， 它决定项目的类型和性质，决定项目实施和项目管理的各 个方面。 工程项目的对象系统是由项目的设计任务书、技术设计 文件等定义的，并通过项目实施完成。它的要求有：
• 1．空间布置合理，各分部和专业工程协调一致。 • 2．能够安全、稳定、高效率地运营，达到预期的设计
长江三峡工程的目标系统
长江三峡工程成本预计
三峡工程所需投资，静态（按1993年5月末不变价）900.9亿元人民币，（其 中：枢纽工程500.9亿元，库区移民工程400亿元）。动态（预测物价、利息 变动等因素）为2039亿元。一期工程（大江截流前）约需195亿元；二期工程 （首批机组开始发电）需3470亿元；三期工程（全部机组投入运行）约需350 亿元；库区移民的收尾项目约需69亿元。考虑物价上涨和贷款利息，工程的 最终投资总额预计在2000亿人民币左右。
长江三峡水利枢纽工程的科学决策过程 长江三峡水利枢纽工程(以下
长江三峡水利枢纽工程的科学决策过程长江三峡水利枢纽工程（以下简称三峡工程）的决策过程，比较全面地反映了政策制定过程的各个主要环节和各种制定政策的方法，把它作为政策制定的案例分析，具有相当程度的典型意义。
三峡工程决策过程三峡工程是迄今为止世界上最大的水利枢纽工程，对我国的影响巨大而深远。
兴建三峡工程，造福我国人民和子孙后代，是20世纪几代人的愿望。
三峡工程的决策经历了一个漫长的历史时段。
有人把三峡工程从梦想走向现实的过程总结为“70年设想、50年勘探、30年争论”。
兴建三峡工程的宏伟计划，是孙中山先生1918年在《实业计划》中首次提出的，国民政府在30年代和40年代，曾两次邀请美国垦务局总工程师萨凡奇博士进行勘测。
萨凡奇认为三峡是修建大型枢纽工程最理想的地段，在世界上是很少见的。
中华人民共和国成立后，毛泽东就提出修建三峡工程问题：1953年2月提出“要先修三峡水库”；1955年战胜长江特大洪水之后，听取了有关三峡工程的技术问题和坝址查勘情况的汇报；1956年6月在武汉畅游长江后写下了“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。
神女应无恙，当惊世界殊”这一著名壮丽诗篇，表明他经过深思熟虑后的下定了兴建三峡工程的决心。
由于三峡工程规模宏伟，效益巨大，涉及面广，党和政府一直采取积极又慎重的方针。
1958年1月，毛泽东听取了关于三峡工程两种不同意见的汇报后，提出了“积极准备，充分可靠”的方针。
同年2月到3月，周恩来亲自查查勘三峡，并在轮船上主持了兴建三峡枢纽工程的会议，紧接着在成都会议上又作了关于三峡工程和长江流域规划的报告。
此后，由于三年经济困难和十年动乱，延缓了三峡工程建设的进程。
党的十一届三峡全会以后，三峡工程又提上了党和政府的议程，1980年7月，邓小平视察了三峡坝址，在武汉召集中央领导同志研究三峡三峡并指示国务院要研究三峡工程建设问题。
国务院决定由科委、建委负责组织论证，提出意见。
1984年，国务院组织专家论证审查后，原则批准三峡工程（正常蓄水位150米方案）可行性研究报告。
基于切克兰德方法论的三峡工程分析
基于切克兰德方法论的三峡工程分析基于切克兰德方法论的三峡工程分析1.理论介绍1.1“调查学习”法——软系统方法(SSM)英国的切克兰德把OR 、SE 、SA 和SD 所使用的方法论叫硬系统方法论，并在1981年自己提出一种软系统方法(SSM)——“调查学习”法。
Check land 认为，完全按照解决工程技术问题的思路来解决社会问题或“软科学”问题，会碰到许多问题。
提出了：（1）良结构系统：指偏重工程问题、机理明显的物理型的硬系统（2）不良结构系统：指偏重社会问题、机理尚不清楚的心理和事理型的软系统切克兰德的“调查学习”软方法的核心不是寻求“最优化”，而是“调查、比较”或者说是“学习”，从模型和现状比较中，学习改善现存系统的途径。
1. 不良结构问题提出2. 问题的表示3. 有关系统的基本定义4. 概念模型4a. 公式化系统概念4b. 其他系统思考5. 模型与问题的比较6. 可行满意解7. 采取行动改善实际问题现实世界系统思考弄清关联因素问题现状说明建立概念模型改善概念模型比较实施切克兰德的“调查学习”方法流程图1.2工作过程切克兰德提出的软系统工程方法论的主要内容和工作过程如下图所示：2.三峡工程简介三峡工程是世界最大的水利枢纽工程，是治理和开发长江的关键性骨干工程。
坝址位于长江三峡西陵峡河段，控制流域面积达100万平方公里，年平均径流量4510亿立方米。
坝址河谷开阔，基岩为坚硬完整的花岗岩体，具有修建混凝土高坝的优越地形、地质和施工条件。
三峡工程是具有防洪、发电、航运等巨大综合效益的多目标开发工程。
三峡工程由拦河大坝及泄水建筑物、水电站厂房、通航建筑物等组成，采用“一级开发，问题及其环境的识别与表达建立概念模型 (目标系统概念化)根底定义比较，寻求改善途径选择设计实施评估一次建成，分期蓄水，连续移民”的实施方案。
拦河大坝为混凝土重力坝，泄洪坝段居中，两侧为电站厂房坝段和非溢流坝段。
坝轴线全长2309.47米，坝顶高程185米，最大坝高181米。
三峡工程应用技术理论研究论文
三峡工程应用技术理论研究论文摘要：三峡水利枢纽应用基础的研究，是由国家自然基金委员会与三峡开发总公司联合组织的大型综合性研究活动。
结合三峡工程生产实际，对三峡工程泥沙问题；通航建筑物应用基础；高边坡基础理论；混凝土材料及水工建筑物安全监测五个方面进行了系统的研究探讨，不少成果可以直接应用于三峡工程建设中，这些研究也推动了我国工程应用基础的提高。
关键词：仿真模拟岩体力学混凝土耐久性高掺粉煤灰《三峡水利枢纽工程几个关键问题的应用基础研究》是1994年国家自然科学基金委员会和中国长江三峡工程开发总公司联合资助和领导下开展的一项大型综合性研究。
所谓“应用基础”实际是指工程设计、工程施工应用技术的基础理论。
经过5年研究。
取得了预期的成果，已于1999年6月在三峡坝区通过国家科委组织的专家组验收。
此项研究涉及三峡工程的几个关键问题，侧重于从应用基础理论上解决工程疑点和难点，在研究中理论与工程实际相结合。
所获成果，对三峡工程有的具有直接应用价值，有的需要在工程进展中加以验证。
从专家意见中反映出，这些研究推动了我国相关领域工程应用基础理论水平的提高，一些技术还可以推广应用到其它水利水电工程上去。
现将研究的内容和取得的成果按以下五个课题予以介绍：1三峡工程泥沙问题研究三峡枢纽上游年输沙量大，枢纽建成后，大量泥沙将在水库内淤积，坝下游河道则发生冲涮，若不加以妥善解决，将影响水库寿命和枢纽效益的充分发挥。
本课题研究了以下内容。
1.1几个泥沙基础问题主要有：淤积物的密实度及干容重变化研究；泥沙起动规律研究；推移质运动特性和输沙率研究；底层泥沙交换、状态概率及推悬比研究；水流挟沙力研究。
1.2坝区泥沙淤积和坝下河道演变内容有：通航建筑物引航道防淤清淤措施研究；电站引水防沙措施研究；河道床面粗化研究；河道床面形态和阻力；坝下游河道演变及河型转化。
1.3数学模型和实体模型技术研究进行了模型沙特性研究；实体模型变率研究；实体模型图像分析系统；长系列试验方法比较；数学模型试验中a系数研究；回流区泥沙淤积计算。
遵循 的重大水利工程论证原则
遵循的重大水利工程论证原则一、论证目的明确性原则进行重大水利工程论证时，首要原则是明确论证的目的。
论证的目的是为了验证工程方案的可行性和合理性，以便决策者能够做出正确的决策。
因此，在论证过程中，应明确论证的目标和要求，并确保论证的内容和方法与目标一致。
二、数据可靠性原则论证的基础是数据，而数据的可靠性对于论证的准确性和可信度至关重要。
在进行重大水利工程论证时，应确保所使用的数据来源可靠、数据完整、数据准确，并且数据的收集和处理过程符合科学规范。
只有在数据可靠的基础上进行论证，才能得出具有说服力的结论。
三、方法科学性原则进行重大水利工程论证时，应采用科学的方法和工具进行分析和评估。
这包括但不限于数学模型、仿真模拟、风险评估等方法。
科学的方法能够从多个角度、多个因素综合考虑，全面地评估工程方案的可行性和优劣性，提供决策者所需的信息。
四、综合性原则重大水利工程论证是一个综合性的过程，需要综合考虑多个因素和多个方面。
在论证过程中，应充分考虑工程的技术可行性、经济可行性、社会影响、环境影响等各个方面，并进行综合评估。
只有在综合的基础上进行论证，才能得出全面、客观的结论。
五、风险评估原则重大水利工程涉及的风险较高，因此，在进行论证时应充分考虑风险因素。
这包括但不限于自然灾害的可能性、工程技术的不确定性、投资回报的风险等。
通过风险评估，可以对工程方案的风险进行定量和定性评估，并提出相应的风险应对措施。
六、公众参与原则重大水利工程对社会公众和环境可能产生重大影响，因此，在进行论证时应充分考虑公众的意见和参与。
通过公众参与，可以获取各方的意见和建议，增加决策的透明度和公正性，避免产生不必要的争议和纠纷。
七、审慎性原则重大水利工程论证是一项复杂而严肃的工作，应具备高度的审慎性。
在论证过程中，应审慎地选择和使用数据、方法和模型，并进行全面的分析和评估。
同时，应审慎地评估论证的结果和结论，并提供充分的论证依据和解释。
遵循的重大水利工程论证原则包括明确论证目的、数据可靠性、方法科学性、综合性、风险评估、公众参与和审慎性。
遵循 的重大水利工程论证原则
遵循的重大水利工程论证原则水利工程是指为了改善水资源的供应、利用和保护而进行的工程建设。
在规划和实施水利工程之前，必须进行充分的论证，以确保工程的可行性和科学性。
下面我们将介绍水利工程论证的原则和步骤。
一、水利工程论证的原则1.科学性原则：水利工程论证必须以科学理论和技术为基础，确保论证结果的科学性和可靠性。
论证过程中应采用科学的方法和手段，进行准确的数据分析和模拟计算。
2.全面性原则：水利工程论证必须综合考虑各种因素，包括社会、经济、环境、技术等方面的因素。
论证过程中应对各种可能的影响进行全面评估，以充分了解工程的各种风险和潜在问题。
3.可行性原则：水利工程论证必须确保工程的可行性和可操作性。
论证结果应具有实践意义，能够为工程实施提供可靠的依据。
同时，还要考虑工程的可持续性，即在长期运行中能够满足需要，并具备经济和环境可持续发展的特点。
4.公正性原则：水利工程论证必须公正、客观、中立。
论证过程中应排除主观偏见和利益冲突，确保论证结果真实可信。
同时，应充分听取各方意见和建议，形成广泛的共识。
二、水利工程论证的步骤1.问题定义：明确水利工程论证的目标和任务，明确需要解决的问题。
包括工程的基本需求、建设目标、技术要求等方面。
2.数据收集：收集与论证问题相关的数据和信息，包括水资源、地质地貌、气象气候、生态环境、社会经济等方面的数据。
数据收集应准确、全面、可靠。
3.分析评估：对收集到的数据进行分析和评估，包括数据的统计分析、数值模拟、风险评估等方法。
分析评估的目的是评估工程的可行性和科学性，以及可能的影响和风险。
4.方案比选：根据分析评估的结果，制定多种方案，并进行比选。
比选的依据包括经济效益、社会效益、环境效益等方面。
选择最优方案，作为论证结果的基础。
5.论证报告：将论证过程和结果整理成论证报告，包括问题定义、数据收集、分析评估、方案比选等内容。
论证报告应具有科学性、全面性、可行性和公正性。
6.专家评审：请相关专家对论证报告进行评审，包括技术专家、经济专家、环境专家等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三峡工程可行性论证
三峡输变电工程的研究和决策过程，充分体现了尊重科学、慎重决策、集思广义、民主集中的特点。
论证工作于1986年正式启动，作为电力系统的十个专题之一，从系统结构、电能消纳等方面进行了深入研究和论证；规划设计工作于1993年正式启动，根据形势的变化，不断进行优化和调整，为项目建设奠定了坚实的基础。
论证及规划工作的全面性和科学性在实践工作中得到充分证明。
作为宏伟的跨世纪工程，三峡输变电工程的决策和前期论证过程是集合全国各方面智慧、有机协调统一的过程，体现了对历史的高度负责，全面考虑了电力发展对国民经济的基础支撑作用。
整个三峡输变电工程规模大、供电范围广、建设时间跨度长、技术复杂、涉及面广、起点高，是一个巨大复杂的系统工程，也正是由于上述特点，使其电力系统论证具有复杂性、艰巨性和宏观性，不仅涉及到三峡电站的电力是否能够“送得出、落得下、用得上”，而且还涉及到周边电网发展与安全。
三峡输电系统规划设计方案的论证正处在国家编制“九五”、“十五”规划的重要时期，这个时期也是各个电网快速发展的关键时期，三峡输电系统规划必须与国民经济发展相适应，与各相关电网的电源、电网发展规划相协调；三峡地处我国腹地，三峡电力系统处在全国互联电网的中心地位，它的规划对全国联网有重要的影响，具有全面性和前瞻性。
因此三峡输电系统的论证工作和科学决策实施对三峡工程效益的实现起着举足轻重的作用，同时也是国家能源规划和电力发展规划的重要组成部分。
整个论证过程总体上分为三个阶段：第一阶段是配合三峡工程可行性研究及工程立项开展的电力系统初步论证工作，其结果纳入三峡工程可行性研究中；第二阶段是三峡工程经最高权力机关决策后对三峡输电系统的全面论证工作，包括三峡电站供电范围内的电力系统规划及其有关输电方式、输电网络等；第三阶段是系统论证工作的滚动研究，主要针对三峡电站送电方向和电力市场的变化开展的补充论证、项目调整和电能消纳。
纵观电力系统论证和决策过程，充分体现了尊重科学、多做工作、严格程序、慎重决策的特点。
（一）可研阶段论证工作
三峡工程包括枢纽工程、移民和电力系统三部分，三峡电力系统的前期论证工作是配合三峡工程可行性研究工作共同开展的，三峡工程的决策也是对三项建设内容同时作出的。
1986年6月，根据中共中央国务院下发的《关于长江三峡工程论证有关问题的通知》（中发［1986］15号），原水利电力部广泛组织各方面专家，在30多年来对三峡工程大量的勘测、科研、设计工作的基础上，组织14个专家组对三峡工程进行专题论证，电力系统论证是十四项专题之一。
电力系统专题论证的主要任务是：从发电效益出发，分析论证三峡工程建设的必要性和经济合理性，在满足经济发展用电需求的前提下，对三峡工程及其各种替代方案进行分析比较，从电力开发角度提出意见。
1988年3月完成并审议通过了论证报告。
报告深入分析了全国特别是三峡可能供电地区内的能源和电力需求、长远的供电形势、煤电运的情况，对不上或者晚上三峡工程可能的替代方案进行全面分析，以及对三峡送电系统进行初步论证，主要结论如下：
1、从发电效益看，三峡工程应该上，应该早上。
通过替代方案的比较，三峡2000年发电方案总费用现值最低，是电源开发方案中最优方案。
开发三峡工程是我国国民经济发展和能源平衡的迫切需要。
2、三峡工程应向华东电网送电。
输电容量暂按600～800万千瓦考虑，电量按280亿千瓦时考虑，在设计中再进一步论证确定。
3、三峡工程向华中电网输电采用交流500千伏。
向华东输电采用交、直流500千伏混
合输电方案。
1990年7月6至14日，国务院在京召开三峡工程论证汇报会，听取论证领导小组关于论证工作和新编可行性报告的汇报。
会议认为：新编可行性报告已无原则问题，可报请国务院三峡工程审查委员会审查。
1991年3月召开了长江三峡工程可行性研究报告“发电与电力系统专题”预审会议，会议认为：三峡可行性研究报告有关发电及电力系统专题部分，是在专题论证基础上提出来的，基础工作扎实、结论可靠，达到了可行性研究报告应有深度，预审会议基本同意可行性研究报告的结论，可以作为国家宏观决策建设三峡工程的依据。
1992年4月3日，第七届全国人大代表大会第五次会议审议并通过关于兴建长江三峡工程的议案。
经国家最高权力机关全国人大代表大会决定一项工程，这在我国是第一次。
（二）输电系统设计阶段的研究工作
三峡工程经国家最高权利机关决策后，进入初步设计阶段，为了做好三峡输电系统设计工作，原能源部1992年10月在北京召开了三峡输电系统设计工作会议，以能源计[1993]192号文《关于印发长江三峡工程输变电工程设计工作纲要的通知》，拉开了三峡输电系统设计工作的序幕。
1993年4月，原电力工业部召开了三峡工程输变电工程设计工作协调会，1994年3月又召开了三峡输电系统设计研讨会，下达了设计任务和设计前期条件，确定了三峡输电系统设计文件框架，提出了三峡送电华东采用交直混和还是纯直流方案还需作进一步论证等要求。
1992～1994年，由电力规划设计总院组织中南设计院、华东设计院、西南设计院共同完成了《三峡输电系统设计》共10卷报告，1994年3月原电力工业部对报告进行了预审，原则同意后上报国务院三峡建设委员会，三峡建设委员会组织26位专家进行了审查，1995年，原电力工业部根据国三峡办发装字〔1995〕016号文的要求，组织编写了《三峡输变电系统设计若干问题补充论证的报告》，并以电办〔1995〕331号向三建委申报。
1995年12月14日，三建委以国三建委发办字﹝1995﹞35号文下达了《关于三峡工程输变电系统设计的批复意见》，批准了三峡输变电工程的系统设计方案。
1、三峡水电站的供电范围为华中、华东和川东地区，设计送电能力为：华中1200万千瓦，华东720万千瓦，川东200万千瓦。
2、三峡输电系统共建线路9100公里，其中直流输电线路2200公里；交流输变电容量2475万千伏安；直流换流站容量1200万千瓦。
3、三峡工程送电华东采用纯直流方案，直流电压等级定位±500千伏；华中、四川交流输电线路及华东配套交流部分按500千伏电压等级设计。
4、三峡电站出线回路数按15回出线设计，留有发展余地。
5、三峡输电系统总投资按248.22亿元（含外资9.6亿美元，按1993年5月价格）控制。
6、三峡输电系统的工程业主（项目法人）为国家电网建设总公司。
国家三峡建设委员会的批复是对三峡输变工程作出的重要决策。
（三）三峡输电系统论证工作的滚动调整
1996～2002年间，在三峡输变电工程设计建设的实施过程中，因三峡供电区的电力供需情况发生了很大变化，特别是2000年国务院决策“十五”期间外区向广东送电1000万千瓦，其中三峡电力送广东300万千瓦，因此需对1995年工程批准三峡电力系统设计进行补充论证、滚动调整。
1、2001年开展了《三峡输电系统设计的补充研究》，其目的是落实三峡向广东送电300万千瓦的决策，确保三峡电力全部送出和合理消纳，以及川电外送100～150万千瓦的要求，进一步深化包括广东在内的三峡输电系统规划设计工作，在原规划方案基础上结合新的变化
对三峡输电系统进行优化调整，提出新的调整方案。
2002年7月三建委以国三建委发办字[2002]13号文批复了三峡输变电工程调整方案。
2、将三峡（华中）～广东直流输电工程纳入三峡输变电工程。
2002年12月原国家电力公司向国家计委报送了《关于三峡（华中）～广东直流输变电工程可行性研究报告的请示》，次年3月国家计委以计基础〔2001〕248号下发关于三峡（华中）至广东直流输电工程可行性研究报告的批复，三建委于2002年7月以国三建委发办字[2002]29号文批复了三峡～广东直流输变电工程纳入三峡输变电工程管理的有关问题。
3、开展了三峡电能消纳方案的研究。
1998～1999年提出了三峡电能在华中、华东和川渝电网合理消纳研究报告，2001年提出了三峡电能在华中（四省）、华东、广东合理消纳的研究报告。
此外，为解决三峡地下电站送出，近年来国家电网公司组织开展了多项研究论证工作, 推荐地下电站以三回500千伏线路一点接入电网。
荆门特高压工程的建设，为三峡地下电站接入创造了非常有利的条件。
2005年9月，国家电网公司在北京主持召开了《三峡地下电站输电方案研究》报告中间评审会议。
根据国家电网发展[2005]676号文《关于印发三峡地下电站输电方案研究报告评审会议纪要的通知》，认为综合考虑各方面因素，将三峡地下电站接入电网工程与特高压交流试验示范工程相结合，贯彻了远近结合的思路，采用3回500千伏交流输电线路将三峡地下电站接入荆门特高压变电站是较为积极并稳妥的方案，能够适应三峡地下电站向华中、华东和华北电网送电的需求，对电网发展的一些不定因素适应性较强。