人口因素如何挑起外贸失衡_现象描述_理论模型与数值模拟
国际贸易失衡的成因与对策
出口额 占全球 的 ４－ ，有 ４国存 任逆差 ， ５ ％） ２
其 中美 国逆 差 ８３ ８０亿美 元 （ 另一种 说 法 是
放 眼 全 球 ，据 现 有 的统 计 资 料 ，发 达
国家 和发 展中 国家 的 全部 Ｊ 差之 和 仍 然 不 ｌ 瓯
制 政 策有 密 切 的关 系。从 美 国 的产 业 结 构 看 ，资 本技 术密 集 型 的高 科 技 产 业 是它 的 优势 ，而 劳动 密 集型 的 生活 必 需 品 的 产业 则 是 它的 劣 势 。这 就 决 定 了美 国必 须进 口 劳动 密 集型 产 品 ，而 出 口高 科 技 产 品 。可
亿 美 元 ， ２０ 年 则 突破 １０ 亿 荚７ ， 而 ０５ ００ 亡 达
美 民 家 庭储 蒂 率 极 低 ，难 以支 撑 高 消 费 ，于是 靠 借 债 过 日。美 国 的家 庭 债 务 截 至２ ０ ０ ５年第 ３ 季度 巳达 １．万 亿美 元 。由 １ ４
于进 ｒ大 大 超过 Ⅲ ｌ ． 国 每 天必 须从 比 ］ ＿ 美 ＿ 】
度上 造 成 全 球 动 荡 的 贸易 失 衡 的 新 授 权 。 新 使 命对 全 球 经 济的 健 康 发展 和 国 际货 币 基 金 组 织 自身 的 合 法 性 都 非 常 重 要 。 但
从 发 展 中 国家 考 察 ，有三 种 情 况影 响 国 际 贸 易的 失 衡 问题 。其 一 ，必 要 的外 汇 储 备 是 预 防 和 解 决 金融 危机 的 有效 手 段 。
际贸易中的一个重大问题。在发达国家中，
美国是最大的逆差国，而德国是最大的顺 差国。美德贸易不平衡集中显示出发达国 家 间潜 在 的 贸易 矛盾与 冲突 。 另一方面是发达国家与发展中国家之 间的贸易失衡问题。近几年来 ，发展 中国 家的贸易高速增长 ，２ ０ 年 贸易 出口３４ ０５ ． 万亿美元 ，占世界贸易出口３ ％，比上年 ４
中国贸易失衡成因分析
中国贸易失衡成因分析1.内需不足：中国是一个拥有13亿人口的大国，但由于人均收入水平相对较低，消费能力不足，导致国内市场需求不够旺盛。
这使得中国需要大量进口商品来满足国内市场的需求，从而导致贸易失衡。
2.竞争力不足：中国在国际市场上的竞争力相对较弱，主要是由于产品结构不合理、技术创新能力不强、品牌影响力不高等原因所致。
中国主要出口商品是低附加值的劳动密集型产品，而且缺乏核心技术和高端产品，这使得中国的出口受到限制，进而导致贸易失衡。
3.贸易保护主义：一些国家采取贸易保护主义政策，对中国的进口商品设置壁垒，如提高关税、采取技术壁垒等。
这些措施使得中国的出口受到限制，导致进口额大于出口额，进而加剧了贸易失衡。
4.汇率问题：中国的汇率政策也是导致贸易失衡的一个重要因素。
中国长期以来采取人民币汇率的管理方式，保持较低的汇率水平。
这使得中国的出口商品价格相对便宜，增加了出口的竞争力，但同时也导致进口商品价格相对昂贵，进一步促使了进口额大于出口额的贸易失衡。
5.技术壁垒：一些发达国家通过技术壁垒限制中国的高端产品出口。
这些国家对中国的高技术产品进行技术封锁，迫使中国只能依靠低技术含量的产品出口，从而导致贸易失衡。
6.国际分工问题：中国是一个劳动力资源丰富的国家，而世界上许多发达国家则具有先进的技术和资本。
这使得发达国家将大部分高附加值的生产工序留在本国，而将低附加值的生产工序外包给中国等劳动力成本较低的国家。
这种国际分工模式也是导致中国贸易失衡的原因之一总之，中国贸易失衡的成因是多方面的，既有国内的问题，也有国际环境的制约。
解决贸易失衡问题需要中国进一步提高国内消费能力、加大技术创新和品牌建设力度、改善汇率政策以及加强与国际间的合作与交流等措施。
但同时也需要国际社会在贸易保护主义上放宽限制，推动贸易自由化，才能够实现贸易平衡的目标。
中美贸易不平衡的原因及对策分析
中美贸易不平衡的原因及对策分析，不少于1000字中美贸易不平衡的原因：1. 固有的国际分工。
长期以来，美国在技术和资金方面领先于中国，因此它更能够制造高附加值的产品和提供贸易往来所需的金融服务，而中国则主要注重生产劳动力密集型和资源密集型产品。
2. 中国劳动力成本低。
中国的劳动力成本相对较低，这使得中国可以生产劳动密集型商品，使价格更具有竞争力。
3. 贸易保护主义。
一些国家采取了贸易保护主义政策，采取不公平的贸易实践，以限制中国商品的进口，并提高了中国商品的出口价格，从而导致了贸易不平衡。
4. 汇率政策。
人民币汇率受到中国政府的干预，人民币低估对中国的出口产生积极影响，但对美国的进口有不利影响，从而导致了贸易不平衡。
对策分析：1. 推进结构性改革。
中国需要推进结构性改革，加强在技术、创新和金融领域的投资，以提高本国商品和服务的附加值，从而增加出口的多样化和高质量程度。
2. 改变贸易模式。
中国需要探索更多可持续发展的贸易模式。
例如，发展服务行业，加强贸易往来中的技术、知识产权和技能转移。
3. 采取适当的汇率政策。
应该寻找一种合理、透明、与市场实际情况相符的商业汇率机制，以提升中国的出口价格和进口成本，来缓解中美贸易不平衡。
4. 维护多边体制。
根据世界贸易组织(WTO)的规则，中国和美国有义务保持公平的贸易实践。
因此，需要加强跨国贸易的监管，防止贸易保护主义的威胁。
总之，减少中美贸易不平衡需要进行长期努力，需要全球努力合作，遵循规则。
双方应该保持沟通和合作，以减少贸易不平衡，维护两国和国际贸易的长期稳定。
我国贸易失衡的结构分析及影响因素研究
我国贸易失衡的结构分析及影响因素研究随着中国经济的不断发展和对外开放，我国的贸易规模不断扩大，但贸易失衡问题也日益突出。
贸易失衡是指一国进出口货物或服务的规模和种类之间出现严重不平衡的现象。
我国的贸易失衡主要表现在出口与进口之间的失衡、高科技产品与传统产品的失衡、区域之间的失衡等方面。
本文将从我国贸易失衡的结构分析和影响因素两方面展开讨论。
一、我国贸易失衡的结构分析1. 出口与进口失衡我国的贸易失衡主要体现在出口与进口之间的失衡。
从总体上看，我国的出口额远远高于进口额，这导致了我国对外贸易出现了长期的贸易顺差。
根据数据统计，2019年我国的出口总额为2.5万亿美元，而进口总额为2.1万亿美元，出口额比进口额高出了4000亿美元。
这种失衡导致了国际收支的不平衡，也影响了我国经济的可持续发展。
2. 高科技产品与传统产品失衡在我国的出口产品中，高科技产品所占比重相对较小，而传统产品的出口占比相对较大。
这导致了我国的贸易结构失衡，高附加值产品的进口和低附加值产品的出口成为了我国贸易中的一大矛盾。
由于高科技产品的进口额大大超过了出口额，导致了我国的贸易逆差问题。
3. 区域之间的失衡在我国的贸易中，东部地区的贸易规模远远高于中西部地区。
东部地区对外贸易的总量占到了我国贸易总量的60%以上，而中西部地区的对外贸易量则非常有限。
这种区域之间的贸易失衡也导致了我国的贸易结构失衡，造成了区域经济发展的不平衡。
二、我国贸易失衡影响因素的研究1. 内外部因素的影响我国贸易失衡问题的形成是多方面因素的综合结果。
从外部来看，国际贸易环境发生了深刻变化，国际市场对我国的传统产品需求下降，而对高科技产品的需求增加，这导致了我国贸易结构的失衡。
国际市场保护主义加剧，贸易摩擦不断升级，也对我国的贸易造成了不小的影响。
从内部来看，我国的经济结构较为单一，科技创新水平相对较低，这导致了我国高科技产品的出口量和比重较小。
2. 货币政策的影响我国的货币政策也对贸易失衡产生了一定的影响。
人口因素比较优势与贸易差额关系研究
人口因素、比较优势与贸易差额关系研究肖绽芳（浙江工商大学经济学院）摘要：分析我国人口因素变动对贸易差额的影响，研究表明，改革开放以来由人口年龄结构变动和劳动力流动所形成的低劳动成本构成我国对外贸易的比较优势，使得加工贸易迅猛发展，产生大量贸易顺差；人口抚养负担下降，导致储蓄增加，有利于形成贸易顺差；人力资本存量提高，促使企业生产效率提高，刺激出口；同时员工技术吸收能力增强，扩大了企业进口需求。
随着人口年龄结构变动，低劳动成本优势将消失，而人力资本将成为新的比较优势，该比较优势下形成的贸易结构有利于改善贸易收支。
关键词：人口年龄结构，劳动力流动，人力资本，比较优势，贸易差额一、引言2008年爆发的国际金融危机让我国持续的巨额贸易顺差再度成为国际社会密切关注甚至是批判的对象，国外甚至出现“全球经济失衡的中国输出失衡论”，要求人民币升值的呼声越来越高，且贸易保护主义势力抬头。
目前，我国外部经济失衡已成为学者探讨的热点问题。
从1994年起，我国维持贸易顺差16年。
2001-2008年我国加工贸易顺差占当年顺差比重均超过100%，2004年达到331.2%的最高点。
从地区结构上看，2002-2009年东南沿海地区十省市年均出口占全国比重高达91.4%。
值得关注的是，改革开放后的三十年，我国人口因素发生巨变：劳动年龄人口剧增，人口抚养比从1978年的62.6%下降到2009年的36.9%；流动人口数量由1982年的657万增至2009年的2.11亿人，且绝大部分分布在东南沿海地区；人力资本水平迅速增长，劳动年龄人口人均受教育年限由1982年的6.04年提高到2005年的8.38年。
二、文献综述Coale和Hoover于1958年提出的“抚养负担假说”认为，高抚养负担导致低储蓄，进而影响经常项目差额以及资本流动。
Feroli（2006）研究表明人口因素能较好地解释美国和日本的贸易收支状况。
Kim和Lee（2007）研究表明抚养比特别是老年抚养负担的提高会明显降低储蓄，进而恶化贸易收支。
关于我国国际贸易失衡问题的研究
关于我国国际贸易失衡问题的研究作者：连有李万里来源：《商场现代化》2012年第27期[摘要]改革开放以后我国国际贸易长期处于失衡状态，即主要体现为顺差，本文对造成我国造成顺差的原因、现在及其发展态势进行了介绍，以期对了解我国贸易失衡问题有所帮助。
[关键词]国际贸易失衡原因结构国际贸易的失衡主要是指贸易逆差或顺差过大的现象。
我国的贸易失衡主要体现为贸易的顺差。
我国持续的贸易顺差始于1994年，持续至今近二十年的历史。
中国的贸易失衡是世界经济失衡的一部分，除受亚洲金融危机、美国次贷危机、欧洲债务危机短暂几的影响外，其他时间我国的贸易顺差持续增长。
一、我国贸易失衡的主要原因（1）国际分工导致贸易失衡。
中国贸易首先是经济全球化的结果，是发达资本主义国家产业专业的结果。
虽然我国本土企业也在海外取得了一些商业上的成功，但是由于缺乏自主品牌，产业层次低，价值附加度不高等，进一步导致了贸易的失衡。
（2）国内经济的非均衡发展导致贸易失衡。
国内供给与需求的失衡导致经济的内部失衡，政府对GDP的片面追求、生产要素价格的扭曲、人口结构的变化，公共产品的缺乏、收入分配的差距过大，使得我国的外贸呈现粗放型的特点。
二、我国贸易失衡的表现（1）我国贸易失衡的在结构上表现为：我国对外商直接投资的优惠政策安排和中国的市场潜力以及廉价的劳动力所吸引的巨大外资导致我国加工贸易的比重过大。
加工贸易又是我国贸易失衡的最主要的组成部分，尤其是1999年以后，占我国贸易失衡的绝大部分。
一般贸易的失衡经过了2001～2004年的逆差之后，在2005年转为顺差，但这种趋势在2009年反转。
其它两种贸易方式的失衡几乎可以忽略不计，（2）贸易失衡的在主体结构表现为：国有企业的比重下降较快，外资企业和私营企业的比重上升明显，集体企业的地位并不突出且较稳定。
（3）贸易失衡的在商品结构表现为：我国在初级产品上总体长期保持逆差，而在工业制品上总体长期保持顺差。
中国外贸结构的失衡及对策
中国外贸结构的失衡及对策近年来随着中国外贸行业的蓬勃发展，外贸结构失衡的问题逐步暴露了出来。
不合理的外贸结构如果不及时加以调整，必将给国民经济的可持续发展埋下隐患。
因此，如何认识当前的外贸结构状况并积极寻求对策已经成为决定未来一段时间内中国外贸能否持续健康发展的重要因素。
自改革开放以来，中国的综合国力持续增强，尤其是对外贸易发展蓬勃迅速，平均每年都以两位数的速度发展着，到2005年已经实现进出口总值14221.2亿美元，高速增长的进出口总值一方面给GDP的强劲增长带来了强有力的支撑，另一方面，随着对外贸易依存度的持续攀升，外贸结构的失衡给经济的高速增长也带来了一定的安全隐患，因此，如何认识当前的外贸结构状况并积极寻求对策，已经成为决定未来一段时间内中国外贸能否持续健康发展的重要因素。
一)中国的外贸结构失调的几大表现。
1.贸易大类失衡。
在2005年的进出口总值中，一般贸易总值为5948亿美元，占2005年进出口总额的41.8%，加工贸易总值则达到了6905亿美元，占2005年总额的48.6%。
从数值上看，一般贸易的比例与加工贸易的比例差别似乎不大，但是这两种不同性质的贸易方式对国民经济的贡献却大不相同。
加工贸易“两头在外”，基本上是外国生产要素与中国廉价劳动力的结合并采用中国出口的形式，产品优势与销售渠道作为两大核心因素都属于外资，统计时表面上扩大了就业与外汇收入，但对国民经济的结构进步影响较小，它所带动的国内产业发展与技术进步有限。
而一般贸易，从研发.生产到销售等各个环节基本上都跟国民经济的发展水平紧密挂钩，其较长的产业链对GDP的进步能起到其他贸易所达不到的作用，由于中国工业底子薄弱，在开放初期为了引进外资，在外贸形式上我们大量地采用了加工贸易方式，现在中国已经成为位列全球第三的贸易大国，但是加工贸易在外贸总额中仍然保持了这么高的比例，一方面与中国的贸易大国和准经济强国身份不符，另一方面也体现出中国的外贸大类结构严重不平衡，长此以往，外贸进出口对国民经济增长的贡献必将出现下降。
中美贸易不平衡的原因及对策分析
中美贸易不平衡的原因及政策分析姓名：刘贺玲学号：090308119中美贸易不平衡的原因及对策分析摘要：中美两国自建交以来，双边贸易以前所未有的速度取得了积极进展，经贸联系日益紧密。
随着贸易额的增长，双边贸易失衡问题也日益突出。
中美贸易失衡问题自形成以来影响了两国贸易关系的正常发展，引起了两国政府和学者的高度重视。
本文试从中美贸易失衡的现状分析入手，从政治、经济等不同的角度分析中美贸易失衡产生和扩大的原因。
关键词：中美贸易失衡原因分析、对策中美贸易不平衡的原因分析：一、中美贸易的巨额逆差导致的贸易失衡造成中美贸易巨额逆差的原因是什么呢？首先，美国目前的贸易赤字与严重的制造业失业率是由于美国的传统产业受到新兴市场出口的冲击造成的，并且已经长期存在，但议员们总有所交待，中美贸易问题就成了他们手到擒来的“挡箭牌”。
其次，中美之间的贸易赤字绝大多数都是由美国人对中国产品巨大的市场需求所致，中国廉价的商品是美国低收入者的首选，并且这些产品在美国市场很难找到替代品，进一步说明中国商品又抑制了美国的通货膨胀。
第三，2005年，中国的贸易顺差有83%来源于外商投资企业，大部分以美国市场为目标，其中美国公司获利颇丰。
第四，美国全球贸易逆差的最大问题是缺乏“货币储备”，这使得美国每天进口巨额外国资本来填补自己的预算与贸易赤字。
而中国现在是仅次于日本的美国第二大“资本借出国”。
二、中国的劳动力成本优势导致特定商品的贸易失衡要素禀赋理论自从提出到现在，虽然遇到了许多挑战，但仍是解释国际贸易的重要理论基础。
要素禀赋理论认为各国的产品成本不同是由于各国生产要素禀赋的差异，各个国家分工生产使用本国最丰富的生产要素的产品，经过国际贸易各国均获得最大福利。
要素禀赋理论认为各国应该出口那些使用本国密集要素生产的产品，进口那些使用本国非密集要素生产的产品，从中取得经济利益。
要素禀赋理论对中美双边贸易仍然具有较强的解释力，也会继续成为预测未来中美双边贸易走势和制定相关贸易政策的重要理论依据。
论文中美贸易不平衡问题及解决方案
论文中美贸易不平衡问题及解决方案引言中美贸易关系是当今国际经济中最重要、最复杂的双边关系之一。
然而，近年来中美贸易不平衡问题日益凸显，给两国经济和政治关系带来了相当大的压力。
本文旨在探讨中美贸易不平衡问题的原因，并提出一些解决方案。
中美贸易不平衡问题的原因中美贸易不平衡问题主要源自以下几个方面的因素：1. 人民币汇率问题人民币汇率问题是中美贸易不平衡的一个重要原因。
人民币被认为是一个被低估的货币，这使得中国的出口商品在国际市场上具有竞争力。
然而，这也使得美国进口更多中国商品，导致贸易不平衡。
2. 结构性问题中美贸易不平衡还存在一些结构性问题。
中国是一个制造业大国，而美国则是一个消费大国。
因此，中国向美国出口商品较多，而美国向中国出口商品较少。
此外，中国的劳动力成本较低，进一步增加了中国商品的竞争力。
3. 知识产权保护问题知识产权保护问题也是中美贸易不平衡的一个重要原因。
过去，中国在知识产权保护方面存在一些问题，这导致了美国企业的技术和创新成果被盗窃。
这种现象不仅损害了美国企业的利益，也不利于中美贸易的平衡发展。
解决中美贸易不平衡问题的方案为了解决中美贸易不平衡问题，我们可以采取以下一些方案：1. 调整人民币汇率中国可以通过逐步调整人民币汇率来解决贸易不平衡问题。
提高人民币汇率将使得中国商品相对更加昂贵，减少美国的进口，从而减小贸易差额。
2. 加强知识产权保护中国应该加强知识产权保护，打击侵权行为，为美国企业提供一个公平竞争的环境。
这将有助于增加美国企业对中国市场的信心，并促进中美贸易的平衡发展。
3. 促进双向投资中美双方可以加强双向投资，通过增加投资来提高商品贸易的平衡。
中国可以鼓励更多的美国企业在中国投资，而美国可以鼓励中国企业在美国进行投资，从而实现贸易的双赢局面。
4. 加强经济合作和对话中美双方可以加强经济合作和对话，通过沟通和协商解决贸易争端。
双方可以建立更好的机制来解决贸易问题，包括通过谈判和磋商等方式来解决分歧和争议。
贸易不平衡的成因与解决方案
贸易不平衡的成因与解决方案在当今全球化的经济格局中，贸易不平衡已成为一个备受关注的重要问题。
贸易不平衡指的是不同国家或地区之间在贸易往来中，进口和出口的规模存在显著差异。
这种不平衡不仅对个别国家的经济发展产生影响，也在全球范围内引发了一系列的经济、政治和社会问题。
贸易不平衡的成因是多方面的，且相互交织。
首先，各国经济结构的差异是导致贸易不平衡的重要原因之一。
一些国家侧重于发展制造业，拥有强大的工业生产能力，能够大量出口制成品；而另一些国家则可能主要依赖原材料出口或服务业，制造业相对薄弱，导致进口制成品的需求较大。
比如，中国在制造业领域具有显著优势，出口大量的机电产品、纺织品等；而一些资源型国家则主要出口石油、矿产等原材料。
其次，汇率的波动也对贸易平衡产生着重要影响。
当一国货币贬值时，其出口商品在国际市场上价格相对降低，竞争力增强，出口增加；进口商品价格相对升高，进口减少，从而有助于改善贸易收支。
相反，货币升值则可能导致出口减少，进口增加。
再者，贸易政策的差异也是造成贸易不平衡的因素之一。
一些国家采取贸易保护主义政策，设置关税壁垒、非关税壁垒等，限制进口，以保护本国产业。
而另一些国家则倡导自由贸易，降低贸易门槛，这可能导致贸易流向的不均衡。
另外，消费需求的差异也不容忽视。
一些国家的消费者对进口商品有较高的需求和偏好，而本国生产无法满足，导致进口规模较大；而另一些国家的国内市场需求相对较小，生产的商品主要用于出口。
针对贸易不平衡问题，可以采取以下一系列解决方案。
一是推动各国经济结构的优化和调整。
各国应根据自身的资源禀赋和比较优势，合理规划产业发展，促进产业升级和多元化。
对于制造业薄弱的国家，可以加大对制造业的投入和支持，提高生产能力和技术水平；对于过度依赖资源出口的国家，应努力发展加工业，提高资源的附加值。
二是加强国际货币体系的改革和协调。
各国应共同努力，建立更加稳定和公平的汇率机制，避免汇率的过度波动对贸易平衡造成不利影响。
中美贸易不平衡产生的原因及对策分析
中美贸易不平衡产生的原因及对策分析引言中美贸易不平衡是指中国对美国出口远远大于从美国进口的现象。
这一现象引起了广泛的关注和讨论。
本文将从经济和政策层面分析中美贸易不平衡的原因，并提出一些对策。
原因分析1.基础差异中美两国的经济体量和发展阶段存在较大的差异，这是导致贸易不平衡的一个原因。
中国是世界上最大的出口国之一，拥有庞大的劳动力资源和低廉的生产成本。
而美国是世界上最大的进口国之一，依赖于进口商品来满足国内市场需求。
由于产业结构不同，中国更具竞争力的制造业产品与美国市场需求高度契合，形成了贸易不平衡。
2.汇率问题另一个导致中美贸易不平衡的因素是汇率问题。
长期以来，中国的人民币汇率一直被认为是被低估的。
低估的汇率使中国的出口商品在国际市场上价格更具竞争力，从而导致中国对美国的出口增加，美国对中国的进口增加。
虽然中国政府已经逐步进行了汇率改革，但国际社会普遍认为人民币仍然存在一定程度的低估。
3.贸易政策中美两国的贸易政策也是导致贸易不平衡的重要原因之一。
美国实施了一系列贸易保护主义措施，如加征关税和限制技术转让，以保护本国产业和经济利益。
而中国则实行了一系列出口导向型的贸易政策，通过提供税收优惠和其他激励措施来促进出口。
这些政策导致了中美贸易的失衡，使得中国对美国的出口远大于美国对中国的进口。
对策分析1.加强产业结构调整中国应加大对技术密集型和高附加值产品的研发和生产力度，提高自主创新能力。
通过提高产品质量和附加值，中国的产品能够在国际市场上取得更高的竞争力，从而减少对美国的依赖。
2.推动汇率市场化中国应进一步推动人民币汇率的市场化改革，并根据市场供求关系确定汇率水平。
这样做不仅能够减少国际社会的汇率批评，也能够加强人民币作为国际储备货币的地位，提高中国在全球经济中的影响力。
3.深化贸易合作中美两国应加强贸易合作，推动双边贸易的平衡发展。
双方可以加强进口商品的质量检验和监管，提高进口商品的安全性和可靠性。
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策【摘要】中国对外贸易区域发展不均衡问题一直存在，不同地区发展不平衡的原因主要包括资源禀赋差异、政策扶持不均等。
影响中国对外贸易发展不均衡的因素包括市场规模、交通网络、产业集聚等。
针对不均衡发展问题的对策建议是加强地区间合作，优化资源配置，加强政策引导，推动区域发展均衡。
中国对外贸易区域发展不均衡问题的解决关键在于各地区间的合作与政策引导，只有实现区域发展均衡，才能更好地推动中国对外贸易的健康发展。
加强地区间合作能够促进资源互补，提高整体竞争力，政策引导则可加快区域发展速度，促进发展平衡。
本文呼吁各地积极采取措施，共同解决发展不均衡问题，实现中国对外贸易的可持续发展。
【关键词】中国对外贸易、区域发展不均衡、原因分析、影响因素、对策建议、地区间合作、资源配置、政策引导、解决关键、健康发展。
1. 引言1.1 中国对外贸易的重要性中国对外贸易是中国经济发展的重要支柱之一，也是中国参与全球经济合作与竞争的重要途径。
随着全球化进程的加速，中国对外贸易的重要性日益凸显。
外贸是中国经济持续增长的重要动力之一。
中国是全球最大的贸易国之一，出口贸易占GDP比重较高，对外贸易对中国经济增长起到了至关重要的支撑作用。
外贸是中国实现产业升级和科技创新的重要途径。
通过参与国际贸易，中国企业可以获取更多的市场信息和技术资源，推动企业技术和管理水平的提升。
外贸也是中国与世界各国加强交流与合作的重要桥梁。
通过外贸往来，中国与其他国家加强了政治、经济、文化等多领域的交流，促进了各国之间的友好关系和合作发展。
中国对外贸易的重要性不容忽视，对于中国的经济发展和国际地位有着重要的意义。
1.2 中国对外贸易区域发展不均衡问题的存在中国对外贸易区域发展不均衡问题的存在是一个长期存在并且日益严重的问题。
中国地域辽阔，各地区经济发展水平、产业结构、外贸规模等方面存在着明显差异，导致不同地区对外贸易发展不平衡，甚至出现了明显的地区间贸易逆差。
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策中国对外贸易是国民经济中的重要组成部分，对外贸易区域发展不均衡问题一直是我国经济发展中的一个难题。
在全球化背景下，中国对外贸易区域发展不均衡问题已经成为制约我国经济发展的一个重要因素。
为了解决这一问题，需要采取一系列的对策措施，促进全国对外贸易的整体均衡发展。
本文将就中国对外贸易区域发展不均衡问题进行浅谈，并提出相应的对策建议。
中国对外贸易区域发展不均衡的原因有多方面，主要可以概括为以下几点：1. 地区资源的差异化。
中国各个地区的资源禀赋存在着很大的差异，一些地区拥有丰富的自然资源，而另一些地区则资源匮乏，这导致了区域经济发展水平的不均衡。
2. 历史遗留问题。
在改革开放初期，为了尽快融入全球经济体系，一些发达地区开始先行开放，而一些欠发达地区则被边缘化，建立了地区间经济发展的差距。
3. 行政区划的不合理性。
中国各省市之间的行政区划划分不合理，导致了资源配置效率低下，无法形成合理有效的区域经济发展模式。
4. 地区交通运输的不发达。
一些地区的交通运输条件较差，导致了这些地区在对外贸易中的不利地位，难以形成竞争优势。
5. 区域政策的差异。
一些地方在吸引外资、开展对外贸易和促进经济发展方面的政策不够完善，导致了区域间经济发展的不均衡。
以上这些原因导致了中国对外贸易区域发展的不均衡，制约了我国经济整体的发展。
二、中国对外贸易区域发展不均衡的影响1. 地区经济发展不均衡。
发达地区的经济远远领先于欠发达地区，这导致了整个国家的经济发展不均衡，资源配置效率低下。
2. 区域间贸易不平衡。
一些地区的对外贸易依赖性过高，而一些地区的对外贸易活动较为薄弱，导致了地区间贸易的不平衡。
3. 社会贫富分化。
地区经济发展不均衡带来了社会贫富分化问题，一些地区的居民收入较高，而一些地区的居民却生活困难，这导致了社会稳定和谐问题。
4. 分散风险问题。
地区间经济发展不均衡导致了全国经济风险分散不均衡，一旦发生经济危机，将会导致全国范围的经济危机。
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策近年来，随着全球化进程的加速推进，中国的对外贸易规模不断扩大，对外贸易区域发展不均衡问题愈发凸显。
在这种情况下，我们需要深入探讨该问题的原因及可能的对策，以促进中国对外贸易的均衡发展。
一、问题现状中国对外贸易区域发展不均衡主要表现在以下几个方面：1. 区域经济发展水平差异。
中国的沿海地区和内陆地区在经济发展水平上存在较大差异，沿海地区的经济发展相对较快，对外贸易规模更大，而内陆地区的经济发展相对滞后，对外贸易规模较小。
2. 贸易布局不均衡。
中国的对外贸易主要集中在东部沿海地区，而西部地区的对外贸易规模较小。
3. 外贸产业结构不合理。
中国对外贸易以加工贸易为主，中低端产品占比较大，高端产品占比较小，这导致中国在全球价值链中的地位不稳定。
二、问题原因1. 地理位置差异。
中国的沿海地区与内陆地区的地理位置差异造成了对外贸易条件的不均衡。
2. 政策差异。
不同地区的对外贸易政策和发展政策存在差异，导致了区域发展不均衡。
4. 交通运输条件差异。
中国的交通运输条件对外贸易的发展起到了重要作用，不同地区的交通运输条件不同，对外贸易发展也不同。
5. 资源禀赋差异。
不同地区的资源禀赋差异也是对外贸易区域发展不均衡的原因之一。
三、对外贸易区域发展不均衡问题的影响1. 增加了地区经济发展的不平衡性，制约了整体经济的发展。
2. 阻碍了内陆地区的经济发展和对外贸易的开展，导致内陆地区的发展滞后。
3. 妨碍了中国对外贸易的结构调整和升级，影响了中国在全球价值链中的地位。
4. 阻碍了不同地区之间的经济合作和资源共享，导致了资源的浪费。
中国对外贸易区域发展不均衡问题已经成为影响中国整体对外贸易发展的重要问题，如何解决这一问题已成为亟待解决的难题。
1. 加强对外贸易政策协调。
加强对外贸易政策的协调，促进区域之间的经济合作和资源共享，推动对外贸易的均衡发展。
2. 调整对外贸易结构。
加大技术创新和高端产品的研发力度，提高高端产品在对外贸易中的比重，促进对外贸易结构的调整和升级。
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策中国对外贸易是中国经济发展的重要组成部分，对外贸易的区域发展不均衡问题一直是中国外贸发展的一个难题。
随着中国经济的不断发展和对外开放的深入，越来越多的问题暴露出来，尤其是区域发展不均衡问题成为一个热点关注的话题。
本文将就中国对外贸易区域发展不均衡问题进行浅谈，并提出一些对策以期望能够有所改善。
一、问题分析1.形成原因中国对外贸易区域发展不均衡的问题主要有三个方面的原因。
历史原因。
改革开放以前，中国经济基本上是封闭的，外贸活动非常有限，各地区之间的发展水平差距较小。
改革开放以后，东部沿海地区率先对外开放，吸引了大量的外国资本和先进技术，经济发展取得了显著的成就。
但中西部地区由于起步较晚，缺乏技术和资金储备，发展水平一直没有得到有效地改善。
政策原因。
在一定时期内，国家对外贸易政策并没有完全考虑各地区的特点和发展需要，政策导向不够明确，导致了东、中、西部地区发展不平衡。
资源原因。
中国地大物博，各地区资源禀赋不同，东部地区资源相对丰富，自然条件优越，便于对外贸易，而中西部地区则相对贫瘠，自然条件差，对外贸易存在一定的困难。
2.表现形式中国对外贸易发展不均衡的表现主要有以下几个方面。
出口额不均衡。
中国的对外贸易主要以出口为主，但不同地区的出口额差距较大，东部地区出口额占据绝大部分，中、西部地区出口额则相对较少。
进出口产品结构不均衡。
东部地区主要出口机电产品和高新技术产品，中、西部地区则以原材料和低附加值产品为主。
地区间贸易差距明显。
东部地区与发达国家和地区的贸易规模远远大于中、西部地区，形成了一定的贸易边缘化现象。
地区间外汇收入差距较大。
由于东部地区对外贸易收入较高，外汇储备也相对丰富，而中西部地区则外汇储备偏低，造成地区间经济发展水平的差距。
二、对策建议1.优化政策环境根据各地区的特点和发展需要，优化政策环境是解决对外贸易区域发展不均衡的重要途径。
加大对中、西部地区的财政政策支持力度，鼓励各地区发展对外贸易。
我国贸易失衡的结构分析及影响因素研究
我国贸易失衡的结构分析及影响因素研究【摘要】我国贸易失衡问题一直备受关注，本文通过对我国贸易失衡的结构分析及影响因素研究，旨在深入探讨该问题。
在背景介绍了我国贸易失衡问题的现状，研究目的在于揭示贸易失衡背后的结构性问题，研究意义则在于为政策制定提供参考。
在分析了我国贸易失衡的现状和结构情况，探讨了导致贸易失衡的影响因素，并提出了相应的政策建议。
最后通过案例分析进一步验证结论。
结论部分给出了解决我国贸易失衡问题的思路，并展望未来发展趋势。
通过本文的研究，有望为我国贸易失衡问题的解决提供新的思路和建议。
【关键词】我国贸易失衡、结构分析、影响因素、政策建议、案例分析、解决思路、展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍中国作为世界上最大的贸易国之一，近年来贸易规模不断扩大，但贸易失衡问题也日益突显。
贸易失衡是指贸易进出口之间存在较大的差距，进口过多导致贸易逆差加剧，影响了我国经济的稳定发展。
随着全球化进程的加快和经济发展水平的提高，我国贸易结构逐渐发生变化，出现了一系列新的问题与挑战。
如果贸易失衡问题不能得到有效解决，将会对我国经济的发展产生重大影响。
当前，中国贸易失衡的结构呈现出一些特点，主要表现在出口结构不合理、进口依赖度较高、贸易逆差持续扩大等方面。
这些问题导致了我国贸易政策的不稳定和对外贸易的不确定性增加，影响了中国在全球贸易中的竞争力和地位。
研究中国贸易失衡的结构及影响因素，对于促进我国贸易结构调整、提高贸易平衡能力具有重要意义。
在这一背景下，本文将从我国贸易失衡的现状出发，深入探讨其结构分析及影响因素，旨在为解决我国贸易失衡问题提供理论支持和政策建议。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析我国贸易失衡的结构特点和影响因素，找出导致贸易失衡的根本原因，提出有效的政策建议，促进我国贸易平衡发展。
通过对贸易失衡问题进行系统研究，可以为我国制定更加合理有效的贸易政策提供理论支持和实践指导，有助于解决当前我国面临的贸易失衡问题，促进贸易结构优化升级，实现经济可持续发展。
我国贸易失衡的结构分析及影响因素研究
我国贸易失衡的结构分析及影响因素研究【摘要】我国贸易失衡是当前面临的一个重要问题，本文从研究背景和研究目的入手，探讨了我国贸易失衡的现状和结构特点。
在分析影响因素的过程中，我们发现贸易政策和外部环境对我国贸易失衡都产生了重要影响。
贸易政策的调整将直接影响贸易失衡的发展趋势，而外部环境的变化也会对贸易失衡产生一定的推动作用。
结论总结了本文的研究成果，并展望未来贸易失衡可能面临的挑战和发展方向。
通过对这一问题的深入研究，可以为我国的贸易政策制定和调整提供参考依据，促进贸易平衡的实现。
【关键词】关键词：贸易失衡、结构分析、影响因素、贸易政策、外部环境、研究背景、研究目的、结论总结、展望未来。
1. 引言1.1 研究背景2000字的内容输出中......我国贸易失衡问题是我国经济发展中不可忽视的一个重要问题。
随着中国经济的快速发展和全球化进程的加速推进，我国贸易失衡问题愈发突出。
我国贸易失衡主要表现为贸易顺差过大，进出口之间存在明显的不平衡情况。
贸易失衡不仅影响我国经济的稳定和可持续发展，还可能对国际贸易体系和全球经济秩序造成不利影响。
深入研究我国贸易失衡问题的结构特点和影响因素，对于寻求解决方案，实现贸易平衡，促进经济健康发展具有重要意义。
贸易失衡问题的出现有其深层次的背景原因。
一方面，我国在全球价值链中的地位逐渐提升，出口商品结构和贸易伙伴的不同使得贸易失衡问题日益凸显。
国内经济发展不均衡也是导致贸易失衡的重要原因之一。
外部环境的变化和国际贸易规则的调整也对我国贸易失衡问题造成影响。
综合考虑以上因素，对我国贸易失衡问题进行深入研究，有利于找到解决途径，实现贸易平衡，促进经济高质量发展。
1.2 研究目的研究目的是通过对我国贸易失衡的结构进行分析，探讨其影响因素，帮助政府和企业更好地了解贸易失衡的根源，制定相应政策和措施来促进贸易平衡，提升我国的国际竞争力。
通过研究外部环境对贸易失衡的影响，为我国在全球化背景下的贸易发展提供参考和指导。
全球化中的贸易不平衡问题分析与对策研究
全球化中的贸易不平衡问题分析与对策研究全球化是一个不可避免的趋势，随着各国之间的交流和联系不断加深，各种产业、技术和文化在全球范围内得以迅速传播和交流。
全球化带来的好处无疑是多方面的，但同时也带来了许多问题，其中之一便是贸易不平衡。
贸易不平衡的原因多种多样，但归纳起来主要有以下几个因素：第一，基本国情不同。
不同国家的资源、人口、生产能力、技术水平等具有本质的差异，因此在贸易中的起点和终点也有很大的差异。
比如中国和美国在人口数量上的差异就导致了两国之间贸易存在的困难。
第二，国家的经济体制不同。
资本主义和社会主义国家在经济体制上有着本质的不同，导致了贸易格局差异。
比如，中国内部经济体制和美国之间的市场体制就存在很大的差异。
第三，国家的政治环境和法律法规存在较大差异。
不同国家政治制度的不同、政府干预的程度不同，导致了寡头经济和垄断行业过度发展等问题，同时这也为不公平贸易奠定了基础。
以上三个方面的因素导致了贸易不平衡的出现，但随着全球化的加速，贸易不平衡问题尤为突出。
那么我们如何应对这个问题呢？其一是通过完善全球贸易规则来推进公平化贸易。
国际贸易的身份和模式决定了贸易中不平衡的局面和出现的问题。
建立一个更加平等和有序的贸易环境是解决贸易不平衡的基础。
其二，通过多边机构来促进平衡贸易。
这一点也相对比较容易，那就是建立多边机构，积极提高世界贸易组织的规范性和影响力。
在此方面，各国都有必要多多付出努力，以便推动此行更好的走向。
最后，就是加强自身的创新能力以及科技实力。
自力更生、发展高科技产业和强化品牌概念，这些都是全球化时代国家发展的关键。
加强自身的创新能力，提升自己在竞争中的话语权，促进国际贸易的平衡。
在全球化的时代背景下，贸易不平衡是难以避免的问题。
我们应该从多个方面来积极应对，追求一个公正、开放的贸易环境，并不断提升自身的创新能力和科技实力。
只有这样才能更好地适应全球化的时代发展，推动全球更好地进步。
人口年龄结构对外贸失衡的影响研究——基于全球169个国家PVAR模型的解释的开题报告
人口年龄结构对外贸失衡的影响研究——基于全球169个国家PVAR模型的解释的开题报告一、研究背景和意义随着全球化的深入发展，国际贸易以及对外投资的规模和速度不断增长，这些事实给世界各国带来了很多机会和挑战。
由于全球人口年龄结构的差异，从而导致了不同国家之间贸易失衡。
研究国家人口年龄结构对外贸失衡的影响，对进一步探讨全球经济发展以及国际贸易发展趋势有着极其重要的意义。
二、研究目的本研究旨在通过建立全球169个国家的PVAR模型，研究人口年龄结构对外贸失衡的影响，并且结合实际情况进行数据分析和实证研究，进而讨论人口年龄结构与国际贸易发展的关系，为进一步提高国家外贸发展水平提供有益的参考和借鉴。
三、研究内容和方法1. 研究内容：（1）探究人口年龄结构对外贸失衡的影响因素；（2）建立全球169个国家PVAR模型，分析人口年龄结构对各国家之间的贸易失衡的影响；（3）利用时间序列数据进行实证研究；（4）分析各国家在人口年龄结构发生变化下的对外贸易发展趋势。
2. 研究方法：（1）搜集相关文献和研究资料，综合分析国内外有关学者和机构对该问题的研究成果；（2）构建全球169个国家PVAR模型，利用Eviews软件对数据进行分析和模拟；（3）利用面板数据方法进行实证研究；（4）采用实证分析和理论模型相结合的方法，对研究数据进行解释。
四、预期成果和意义研究通过建立PVAR模型，揭示了人口年龄结构对外贸失衡的影响机制，并且通过数据分析和实证研究给出了定量的证据支持。
这些研究成果对于深入推动国际贸易的发展，有助于进一步提高我国的对外贸易水平，促进全球贸易的均衡发展，为应对国际贸易的挑战，提供重要的参考和借鉴。
中美贸易关系失衡成因及博弈分析
中美贸易关系失衡成因及博弈分析2018年3月份，美国总统特朗普根据“301调查”结果对中国进购商品发起一轮惩罚性制裁，提高征税额度，并对中国资本在美运作进行限制，特朗普在签署决定前宣称，涉及加税的中国出口货物可能达到六百亿之多。
我国商务部此前回应，中方绝不会坐视我国合法权益受到不合理的限制和侵害，将会对制裁采取行动，坚决捍卫我国在国际经济贸易市场上的合法权益。
以此事件为起点，对历史进程以来的中美贸易摩擦的冲突合作、失衡成因、谈判博弈中应用的策略与技巧及未来构想进行了分析和展望。
标签：中美贸易；贸易争端；谈判博弈；未来构想1 中美贸易合作与冲突1.1 中美双边贸易协议的正式签订中美于1979年正式建立外交关系，第二年签署双边贸易协定，一般中国与其它国家签订的协定，都会有一个自然生效的普适性的第二条项目，即在签了协议之后，双方自然取得双方最惠国待遇，但是，美国在签订该项协议时，附加了一项约定：目前在没有其他共同多边组织和多国共同协议的情况下，暂时给予中国最惠国待遇，但是如果中国在未来加入与其它国家协商成立的多边组织，美国将会参照该组织的协议，给予中国以同等层次待遇。
现在回过去看，可以发现这个约定是比较有远见性的，美国从长远发展预见到中国将会加入世贸组织，这为他后来没有信守承诺埋下了一个前提，但也因为该协定，中美贸易才开始正式步入了正常化发展道路。
1.2 中美贸易关系的第一次摩擦在当时的生产水平和历史背景下，中国能参与国际贸易进行流通的只有最初级的工业产品布料，也就是供印染加工用的本色棉布，美国第三十八任总统福特的外交政府把中国和美国之间的关系做了一个基础的界别，两国之间的关系是友好的非盟国。
从这个关系出发，外交和国际贸易政策都从这个基础界别出发，所以中国加大对美出口布料基本没有受到约束。
当时美国的经济市场被来自于产能结构改革的因素影响，导致布料产业发展艰难，所以美国与已建交国家已经有了一个约束布料出口数量的协定（MFA），各会员国都受到这一方面的限制，但是因为中美两国签订的双边协议，中国可以大开方便之门。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人口因素如何挑起外贸失衡：现象描述、理论模型与数值模拟杨继军摘要：文章强调人口因素在外贸失衡问题上的重要性。
缘于经济体人口转型时序上的先后和速率上的高低，人口年龄结构会在地域上呈现出不同的分布特征。
在一个可求解的四期迭代模型中，劳动适龄人口数量高、人口抚育比低的经济体倾向于高储蓄，而由于人口的储蓄重心一般要晚于投资需求，所以这类国家通常出现结构性的国民储蓄大于国内投资问题，经常项目顺差自然成为这个问题的一部分，进一步的数值模拟为上述判断提供了支持。
此外，人口年龄结构的“高”或“低”，是劳动适龄人口在时间上错置的结果，从一个连续的、动态的视域考察，人口年龄结构总是处于高低嬗替中。
因此，人口因素促成的外贸失衡，虽然是结构性的、长期的，但却不是永久性的，人口年龄结构的反转迟早将搅动各国已有的贸易收支地位。
关键词：人口年龄结构；人口抚育比；人口转型；经常项目余额一、研究背景与问题的提出21世纪以来，美英等国经常账户持续恶化，对外负债不断累积，新兴市场经济体和部分能源出口国的外贸顺差却急遽扩张，全球经济失衡日益凸显。
①中国作为新兴市场经济体的代表，自1994年以来，连续保持双顺差达16年，在国际经济史上实属罕见。
而近几年出口相对于进口更是一路攀升，顺差式外部不平衡的特征十分明显。
对于全球经济的失衡，经济学家早有关注，并提出了一些富有启发性的观点。
Joseph和Steven（2005）将全球失衡的原因概括为七个方面：美国财政赤字的增加、私人储蓄的下滑、生产率的提高、全球金融新产品的出现、全球储蓄过剩、亚洲部分国家对汇率的操纵以及全球石油价格的不断上扬。
此前，贸易收支的汇率调整论颇为抢眼，并一度成为包括美国在内的广大发达国家和部分发展中国家矫正外部失衡的主流思潮和政策工具。
本文认为，本轮全球经济的失衡是各种因素共同促成的结果，既有国际的，又有国别的；既有直接的，又有间接的；既有宏观的，也有微观的，更有制度方面的。
在全球各种因素发生时序变化的背景下，再完全以既成的分析框架为模板，硬性地将汇率因素套入到长期外部失衡的分析中，难免有脱离现实之嫌。
本文主要集中从人口年龄结构方面来探讨全球经济失衡的成因。
原因有三：一是本轮全球经济失衡的长期性，暗示其致因亦应该是结构性的；二是初步的研究（AECA，2007；Kim和Lee，2008；Cooper，2008）表明，各国经常项目余额与人口抚育比之间呈现出一定的稳态关系；三是世界各国正在历经着一场以人口老年化为基本特征的人口转型。
人口年龄结构与经常项目余额的关系可以追溯到生命周期假说。
Feroli（2005）认为个人一生中的劳动供给酷似“驼形”（Hump Shaped），在其职业生涯的早期，供给位于驼谷，中年时逐渐绵延至驼峰，此后衰减，而消费平滑意味着驼峰是个体的黄金储蓄期（Prime Saving Years）。
Higgins（1998）[基金项目]本文在研究中受到了国家社会科学基金重点项目“外贸顺差问题研究”（08AJY004）、国家社科基金一般项目“中国对外贸易不平衡发展趋势研究”（10BJY079）、国家社科基金青年项目“区域非均衡发展约束下产品内国际分工的就业效应：理论、实证与对策研究”（09CJL033）以及江苏省社科基金项目“人力资本与服务外包技术外溢研究”（9EYC014）的资助。
杨继军：南京审计学院经济学院，南京大学经济学院211815电子信箱：yangjj1998@。
-3-的研究发现，个体在投资需求上的重心较之于储蓄供给要来得早，因此，如果一个地区的人口年龄结构中有大量人口位于高储蓄期，他们将不得不把多余的储蓄出口，出现所谓“代际转移意义上的外贸顺差”（Taylor和Williamson，1994）。
Higgins和Williamson（1997）的另一项研究表明，如果使用线性方程组，那么在一个开放经济中，年龄构成对总储蓄和总投资影响的差额等于年龄构成对经常项目余额的影响。
当一个经济体的人口年龄构成年轻化时，国内储蓄相对于投资机会而言存在缺口，所以需要从国外借钱；当一个经济体处于收入高峰期的劳动人口比例过高时，它将倾向于出口剩余储蓄。
表1列出了有关人口年龄结构与经常项目余额关系的主要研究。
本文在Brooks（2003）和Ferrero（2005）模型基础上，楔入个体生命周期中各阶段的滞留期限来考察其对人口抚育比的影响，并利用数值模拟折射其与人口年龄结构以及经常项目余额的关系。
本文其余部分的安排如下：第二部分是关于人口转型和经常项目余额的一些典型化事实；第三部分构建了一个四期迭代模型，并利用二国各自的经常项目恒等式得到经常项目余额表达式，以充分反映出外贸失衡的“交互性”；第四部分是一个比较静态分析，在对参数赋值的基础上，通过改变各地区的人口年龄结构，来观察经常项目余额可能的变化；第五部分总结全文并给出有助于矫正外部失衡的政策建议。
表1人口年龄结构与经常项目余额关系的理论研究作者Domeij和Floden （2003）Brooks （2003）Feroli （2006）Ferrero （2005）Batiniet al.（2006）研究对象OECD国家世界G-7内部美国对G-6日本、美国、欧洲的主要工业化国家和发展中国家模型结构考虑了个体的存活率、遗产以及资本重置中的成本；人口因素是外生变量，各国生产技术相同；劳动力不可以跨国流动，资本可以跨国流动。
四期的OLG模型，利用Becker&Barro（1988）的思路巧妙地将“利它主义”纳入到效用函数中。
多地区、多期限模型，研究假定国民储蓄就是私人储蓄，从而剔除了政府财政政策的影响，没有得到各变量的显示解，但给出了储蓄和投资的隐含表达式。
经济中工作人口和退休人口并存且消费倾向有别，总消费由二类人口消费的加权平均得到。
不同于一般的动态跨期一般均衡模型，它考虑了三部门生产技术、名义和实际刚性、拇指法则，引入了前瞻性的生产者和消费者，采用了校准法（calibrate），带有实际商业周期模型的特征。
数值模拟的主要结论一国的经常项目状况取决于该国在人口老年化上的相对时间安排，模型预测在未来20年中南欧和爱尔兰的经常项目将改善，而美国和斯堪的拉维亚在经常项目上将恶化。
欧盟和北美地区快速的人口老年化提高了这些地区的储蓄，并驱使资本流向非洲和拉美地区。
人口因素较好地解释了美国和日本的贸易收支情况，但不大适合于欧洲。
此外，理论上北美较低的人口抚育负担反映在贸易收支方面应该是顺差，但事实却相反。
因为其贸易伙伴国的人口抚育负担更轻，从而暗示一般均衡分析在这一问题上的重要性。
人口出生率的相对变化和人口老年化的相对冲击是影响美国消费和经常项目逆差的重要原因。
因为人口抚育负担，日本2005年增加了4%的储蓄，2007年将减少11%的储蓄；美国2005年减少了3%的储蓄，2040年将为此增加5%的储蓄。
因为人口转型，工业化国家的储蓄率将下降，经常项目恶化，日本尤为突出，而发展中国家的经常项目将改善。
二、人口年龄结构和经常项目余额：一些典型化事实割舍经济体间的联系，单一地从A国内部考察其经常项目的失衡是不科学的。
因为全球经济作为一个整体是封闭的，A国的顺差意味着“余下国家”的逆差（施建淮，2005；Cooper，2008）；A国顺差的致因同时也是“余下国家”逆差的诱导，外贸失衡具有“交互性”。
因此，要分析中国为什么呈现巨额顺差，便不能不同时分析余下国家为什么保持巨额逆差，反之亦复如是。
为此，有必要将经常项目失衡的分析由局部转向总体，亦即纳入到全球视域中进行综合考察。
本部分内容主要给出人口因素和经常项目余额方面的一些典型化事实。
石油输出国、中国、德国、日本、俄罗斯和亚洲其它一些小型经济体的顺差；美国、英国、意大利和澳大利亚和部分中欧国家的逆差共同构成了一幅稳定的世界不平衡图景。
称其“稳定”的不平--4衡，依据在于：各经济体的外贸顺差和外贸逆差在近十年既未出现强烈反转，亦没有发生结构突变，基本都是沿着原有轨道、在强大惯性作用下纵深发展。
1996-2008年短短的12年中，俄罗斯经常项目余额翻了近8倍，中国则一跃翻了60倍，接近4400亿美元，一度成为西方逆差国诘责的主要对象（见表2）。
作为全球最大的经常项目逆差国，美国将近有一半的赤字生成于亚洲，尤其是在中国和日本。
无独有偶，全球经济失衡加剧之时，亦是世界人口急遽转型之际。
过去半个多世纪中，世界人口增速趋缓，平均年增长率仅为1.7%，预计到2050年底，世界人口增长率将由目前的1.35%下挫至0.33%，人口增长率的下行趋势似乎已成定局。
然而，这种趋势的地区差异愈发引人关注。
诸如欧洲、大洋洲和北美洲的一些发达地区，在人口生育率上普遍低于亚洲和非洲等不发达地区。
国别上看，中国应被视为发展中国家的“共类别科”，约1.6的总和生育率使其较早告别了一般发展中国家所固有的人口粗放式、甚或是爆炸式增长模式；②日本和美国被视为发达国家人口模式的二重极端，日本1.3的总和生育率尚不足以维持代际更替的平衡，人口出现负增长，后续劳动力不足；美国虽属发达国家，却仍然保持在一个较高的生育率水平上，有望在未来劳动力供给上凸显优势（见表3）。
如Becker 和Barro （1988）所言，生育行为是个体在人口数量和人口质量间权衡的结果，世界人口出生率下降只是故事的一半、人均寿命的延长则构成了另一半，二者共同铸塑着当代人口转型的动态性特征。
人口增长趋势的放缓和人均寿命的延长孕育着一个新时期的来临，全球性的人口老龄化不可避免。
人口学家描绘了这样一幅图景：未来40年中，60岁以上人口将以2.4%的速度增长，80岁以上的人口将以3.4%的速度增长。
到2050年世界65岁以上人口将占到总人口的16.2%，高于现有水平9个百分点；包括中国在内的发展中国家人口老龄化趋晚，但进程较快；日本现有的高龄人口比重以及不断递增的老年人口有望成为世界上“最老的国家”；非洲地区囿于落后的医疗卫生，人口寿命低迷不起，人口老龄化几无迹象（见表3）。
某一时点上的人口年龄结构，受制于各年龄段人口在基期的初始值、人口出生率、人均寿命等诸多因素。
“二战”结束后，世界各国曾先后出现过“婴儿潮”③，幼儿人口数量急遽扩张，若干年后，这波婴儿进入中年，继而迈入老年，人口年龄结构在时间序列上渐次形成“金字塔形”、“橄榄形”和“倒金字塔形”。
目前来看，“二战”以后的这波婴儿仍处于劳动年龄阶段，但很快会触及退休年龄，人口年龄结构也将完成由“金字塔形”向“倒金字塔形”的转变④。
综合考虑各种因素，未来十年中，非洲的人口抚育比将继续下降，亚洲、北美洲和大洋洲的劳动适龄人口仍将占较高比重；欧洲的表2世界主要国家经常项目余额情况资料来源：IMF,World Economic Outlook （2009），单位：10亿美元。