中国清代与西方洛可可时期服饰文化的比较研究[1]

合集下载

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性【摘要】洛可可时期与中国清代女装服饰在款式设计、面料颜色、配饰运用等方面存在明显相似性。

两个时期的服饰都注重细节和华丽感,采用丰富的立体剪裁和繁复的装饰。

面料选择上,都偏好丝绸和贵族金银线,颜色也多以浅粉、浅蓝、浅绿等柔和色调为主。

配饰方面,都喜欢使用珠宝、绣花等装饰物,突出华丽感和精致度。

在礼仪与礼服的联系上,两个时期都重视服饰的等级与身份象征,礼服更显尊贵和华美。

宫廷文化的影响也在服饰设计中体现,体现了皇家气派和优雅品味。

两个时期的服饰文化交流充满启示,为现代服饰设计提供了丰富的参考与借鉴。

【关键词】洛可可时期、中国清代、女装服饰、相似性、款式、设计、面料、颜色、配饰、礼仪、礼服、宫廷文化、影响、文化交流、现代服饰设计、启示1. 引言1.1 洛可可时期与中国清代女装服饰的背景洛可可时期,是欧洲18世纪中期至晚期的时代,以法国国王路易十六时期为代表,被称为“洛可可时代”。

这个时期的服饰风格充满了浪漫主义和优雅的气息,强调女性的柔美和娇媚,热衷于运用华丽的装饰和精致的细节设计,表达出一种奢华和典雅的审美情感。

相比之下,中国清代的女装服饰也是充满着独特的韵味和文化内涵。

清代服饰注重色彩的搭配和线条的流畅,讲究简洁大方,以传统的刺绣和花纹为主要装饰,展现出一种典雅含蓄的美感。

清代女装更加注重礼仪和等级分明,服饰的款式和配饰都有严格的规定和规范。

洛可可时期的女装服饰和中国清代的女装服饰,在设计理念和审美取向上有着一定的相似性。

两者都追求优美的线条和华丽的细节,注重色彩的搭配和面料的选择,体现出对传统文化和宫廷文化的深刻理解和尊重。

洛可可时期和中国清代的女装服饰风格虽然有一定的差异,但在精致和典雅的气质上却有着惊人的相似性。

这种相似性不仅展示了不同文化之间的交流和影响,也为当今的服饰设计提供了新的启示和思路。

1.2 研究目的研究目的是通过对洛可可时期与中国清代女装服饰的相似性进行分析和比较,探讨两个时期在服饰款式、面料、配饰、礼仪以及宫廷文化等方面的共同点和联系。

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较
康乾时期服饰与洛可可服饰代表了中国与西方不同的时期和文化背景,它们在设计风格、面料及颜色等方面都存在着显著的差异。

康乾时期(1661年-1795年)是中国清朝的盛世之一,其服饰设计师借鉴了中国古代
服饰的特点,并注重体现尊贵和庄重的气质。

康乾时期的服饰通常采用丝绸面料,而丝绸
是中国古代贵族阶层的标志之一。

它们的设计风格注重细节、线条的简洁和对称,整体感
觉较为沉稳。

康乾时期服饰的颜色多以深色为主,如红色和蓝色,以及金色等。

这些颜色
不仅象征着权力和地位,也代表着吉祥与繁荣。

与之相比,洛可可时期(18世纪中叶至19世纪末)属于欧洲巴洛克时期后期的艺术风格。

洛可可时期的服饰与康乾时期的服饰有着截然不同的设计理念。

洛可可时期的服饰设
计轻盈、飘逸,注重表达个人的优雅与精致。

洛可可时期的服饰多采用轻柔的面料,如蕾丝、绸缎和丝网等。

这些材料往往带有透明、蓬松和流线形状,能够突显女性的柔美和婀
娜多姿。

洛可可时期的服饰设计更加复杂,注重细节和装饰,经常使用绣花、刺绣、蕾丝
和缎带等装饰品,让整体效果更加绚丽多彩。

从面料选择、设计风格到颜色运用,康乾时期的服饰与洛可可时期的服饰之间存在着
明显的差异。

康乾时期的服饰主要体现了中国古代的庄重与典雅,注重对称与细节的处理;而洛可可时期的服饰突出女性的柔美与婀娜,强调装饰的繁复和细致。

而且,康乾时期的
服饰注重深色调的运用,象征着权力与地位;而洛可可时期的服饰则倾向于粉色、蓝色和
浅黄色,呈现了浪漫与梦幻的感觉。

【中国清代宫廷与XX洛可可装饰风格之比较研究】巴洛克和洛可可的区别

【中国清代宫廷与XX洛可可装饰风格之比较研究】巴洛克和洛可可的区别
写实性与绘画性在中西方装饰中的运用是以各自不同的写实观念和绘画传统为基础的,中西方的异同主要也就在于此。
变化形式:变化形式是装饰设计中最具形式感的一种,也是中西方历代装饰设计中运用最多、最能体现这一时期中西方装饰风格的形式。清代变化形式的装饰大多在组织结构上作形式化的处理,而局部的造型则较写实。如北京故宫御花园中的缠枝松鼠纹地砖图案,其果叶松鼠均为写实造型,然而藤蔓却作了形式化的处理,构成“S”形涡卷结构,既表现了装饰的形式美感,又不违背藤蔓的自然特征。由于这类装饰强调的主要是形式,所以清代宫廷风格追求华丽精巧的装饰也主要是利用复杂的变化结构,精微的局部表现,显现出繁缛堆砌的装饰特征。与洛可可风格的装饰相比,清代宫廷的装饰风格更偏重于局部的精雕细琢。
清代装饰设计中的写实形式与绘画形式既有共同的特征,又有不同的意趣,这一点在西方的装饰中表现得就不那么明显了。
写实性和绘画性的装饰设计在洛可可时期表现得也比较突出。在织物、陶瓷等工艺品中屡见不鲜。洛可可时期瓷器在欧洲烧造成功,法国生产的瓷器从器形到纹饰都运用洛可可式的优美曲线,在以翻卷的叶饰区划出来的开光空间内,有的饰以折枝花卉图案,有的用画家的作品做装饰。
西方洛可可风格是在奔放和豪华壮观的巴洛克风格基础上的发展。所谓“洛可可”(Rococo),其原意是指贝壳和卵石的装饰,是19世纪的一些新古典主义艺术家用来形容上个世纪中期盛行的装饰风格。实际上“这个词并没有明确的意义,也许是由于这个词的音节复杂,像翻滚成拨水的声音,以及这种样式的展开的叶饰的样子”。洛可可风格主要流行于宫廷,代表着贵族 __的审美趣味,这与中国清朝宫廷装饰的性质相同。从装饰风格的总体特征来看,清代宫廷风格与洛可可装饰风格有着惊人的一致性,即重视繁缛精致、纤细轻巧的形式效果。
一、装饰材料与技巧上对华丽贵重的追求

中国清代与西方洛可可时期服饰文化的比较研究 doc

中国清代与西方洛可可时期服饰文化的比较研究 doc

中国清代与西方洛可可时期服饰文化的比较研究 doc在清代和西方洛可可时期,服饰文化有许多显著的差异,下面是对两种文化的比较研究:一、服饰款式和设计在清代,女性的服饰基本上可以分为汉服、满族服饰和少数民族服饰三类。

其中,汉服的特点是色彩单一,款式较为朴素,以“襟、领、袖”为主要设计要素;而满族女子的服装则以颜色鲜艳、华丽装饰和多层次设计著称,它们穿着的是较为宽松的长袍,并且腰部会缠绕一条鎏金的腰带。

而少数民族服饰则是多种多样,以花色装饰和特殊材质为主要特点。

而在西方的洛可可时期,服饰的款式和设计则以突出身体曲线和流畅的线条为主要特征。

女性服装常常是宽裙和鼓小腰,上面配有低襟和褶皱饰边。

衣服总体上采用了丰富多彩的面料和装饰,同时也经常出现裙撑和胀裙等辅助性饰品来营造出更加饱满的感觉。

二、颜色的差异清代服饰的颜色主要以红、绿、黑、蓝、黄等为主。

其中,红色是最高级的颜色,一般只有皇室家族和高级官员可以穿着红色的衣服。

而在满族服饰中,更加鲜艳、豪华的颜色被广泛使用。

而西方的洛可可时期则以粉色、咖啡色和海洋蓝等浅而柔和的色调为主,这种颜色组合旨在营造出一种柔美、温柔的感觉。

三、面料的差异清代服饰的主要面料是丝绸,它有凉爽的感觉,适合夏季穿着;同时也有布质的服饰,比较适合冬季穿着。

满族服饰则以金色镶边和贵族专用的绣花面料为主要特点。

而在西方的洛可可时期,服装的面料有丝绸、棉绸、麻绸和绢缎等多种材质,这些材料既能满足身体的需求,还能使穿着者显得更加华丽。

总而言之,在清代和西方洛可可时期,服饰文化存在着显著的差异。

两种文化的服饰款式、设计、颜色和面料都各有特点,这些特点是由当时的历史、文化和审美观念等方面所决定的。

这些差异在今天的服装设计中仍有着重要的影响和借鉴意义。

清朝与洛可可

清朝与洛可可

清黄帝身穿龙袍
清妇女梳妆
中世纪欧洲将军服 饰
中世纪欧洲贵妇服饰
服装的形态构成 从中国与西方服饰形态上来考察,有许多相 似甚至相同之处。 从造型理念和造型意识上看,都是平面的, 从裁制方式上看,都是直线裁剪的。 从衣服形态的进化过程上看,随着人类生产 力的发展,生活方式的变革,无论中国还是 西方,都经历了一个从简到繁,又从繁到简 的变迁过程。
洛可可时期又可分为三个阶段: 1)、洛可可初期
从1715-1730年的15年间属于洛可可初期,也 成为奥尔良公爵摄政时期。这个时期是巴洛克向 洛可可的过度期,出现了穿着方便的“华托服”, 它一种宽松长袍,很少用琐碎装饰,面料选用图 案华美的织锦或素色绸缎。
2)、洛可可鼎盛期
在路易十五时期洛可可风达到鼎盛,女装的 最大特征是裙撑越来越大。出现了“双巴尼尔” 裙撑,下摆更为夸张。在一时期紧身胸衣和裙撑 的制作技术更加进步。在不同程度上,使得当时 的女性更有吸引力和美感。十八世纪中期以后洛 可可女服日益华丽,注重额外的装饰,以无数花 边、蕾丝。缎带花结、花状饰物和繁复的褶皱缀 满全身,整件衣服如花似锦,充分体现了洛可可 的艺术特色。
披挂式服装 贯头式服装
中西方服饰文化的共同点
服装的社会功能 中国人很早就以服装来“辨等威、显贵贱”,用 森严的服饰制度来规范各色人等的社会行为和权 限,“见其服而知贵贱,望其章而知其势”,服 装的象征标识作用得以充分发挥。 西方人也同样重视这种社会功能,进入封建社会 后,虽然西方的封建官员还没有中国历代那样完 整的章服制度和区分级别的“制服”,但王宫贵 族的穿戴与一般平民是有鲜明区别的。
中国清朝与西方洛可可时期
服饰文化之比较研究
中国清朝(1644—1911) 与西方洛可可风格盛行 时代(1715—1789)不仅 在年代上比较接近,而 且在服饰艺术风格上也 具有较多的可比性。

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性洛可可时期是18世纪欧洲的一个艺术与时尚运动,而清代是中国历史上的一个时期,在这两个时期,女性服饰都有着独特的风格和特点。

在一定程度上,浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性也是一个有趣的话题。

我们可以从服饰的材质和款式来比较。

在洛可可时期,服装的材质主要是丝绸、蕾丝和绒毛等,这些材质在当时代表了高贵和华丽。

而在清代的服饰中,同样也有对丝绸和绒毛等材质的运用,表现出了中国皇室和贵族阶层的高贵地位。

在款式上,洛可可时期的女装以宽松、蓬松和裙摆宽大为特点,而清代的女装也有着类似的设计,例如宽袖、宽腰和裙摆宽大的风格。

我们可以从服饰的装饰和细节来比较。

在洛可可时期的女装中,充满了各种精美的装饰,如蕾丝、珠宝、刺绣等,这些细节展现了时代的浪漫和奢华。

而在清代的女装中,同样也有着丰富繁复的装饰,如刺绣、绸缎、金线等,这些装饰大多来自于宫廷文化和贵族阶层的品味。

洛可可时期的女装还有着诸如蝴蝶结、褶皱、花朵等华丽的设计,这与清代的服饰也有着异曲同工之妙,皆在细节上追求独特与美观。

我们还可以从服饰的功能和价值来比较。

在洛可可时期,女性的服装往往强调了优雅、娇柔和端庄的形象,体现了当时封建社会中贵族和上流社会女性的地位。

而在清代的女装中,同样也对女性的身份和地位进行了强调,服装设计常常展现了女性的温婉、端庄和典雅。

这些服饰不仅仅是为了满足审美的需求,更是对社会地位和身份的一种象征和表达。

洛可可时期与中国清代的女装服饰在材质、款式、装饰和功能上都有着相似之处。

这种相似性反映了不同文化背景下的时尚和审美趋势,体现了不同时代女性的服饰需求和社会地位。

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性有助于我们更深入地理解历史上不同国家与地区的文化交流与融合,也有助于我们更好地欣赏和传承这些历史遗产。

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性洛可可时期是指18世纪末到19世纪初的欧洲历史文化时期,这一时期以精致、古典、华丽的艺术风格著称。

而中国清代则是中国封建社会的后期,以礼制文化为主导,对于服饰的讲究也非常高。

尽管两个时期来自不同的文化环境,但在女装服饰方面,它们并不是完全陌生的。

首先,在洛可可时期的女装服饰中,主要有“法式贵妇服装”和“牛津绸服装”两种类型。

前者通常采用“肩暴、大腰身、长裙摆、褶饰、花卉及细腻的手工绣花”等元素。

而后者则是以“牛津绸制成,裙摆更窄,束腰更紧,红色比例更高,裙边镶有银丝”等特点为主要特征。

相比之下,中国清代的女装服饰则更注重身份、阶层和地位等方面的展现。

清代的女装主要有“褚裙”、“裙褂”、“对襟褂裙”等不同的品类。

其中,“褚裙”因为采用贵重的锦缎制成,并且细节非常考究,因此多被富贵人家喜欢。

而“裙褂”和“对襟褂裙”则更为常见,裙褂款式基本相同,但其各种花纹、颜色和装饰上的点缀则因时代不同而有所差异。

对襟褂裙则更为注重衣服的创新性设计,使得服饰的整体效果更具品味。

可以看出,在女装服饰的设计和风格上,洛可可时期与中国清代还是有些相似之处的。

前者强调华丽、精致和手工制作等特点,而后者则更注重身份、地位以及文化思想的体现。

相信这两种时期的女装服饰在各自文化环境中,都曾经引起了人们的喜爱和关注,成为当时的代表。

值得一提的是,当前国内外对传统文化的关注度越来越高,对于女装服饰的设计和发展也更加有所追求。

因此,在未来的发展中,我们可以寻找更多洛可可与清代交融的元素,并在优秀的传统文化中,传承创新,发扬光大。

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性洛可可时期是指18世纪末期的法国洛可可时代,而中国清代是指17世纪至19世纪的中国历史时期。

这两个时期的女装服饰确实存在一些相似之处。

洛可可时期和清代的女装服饰都非常注重细节和装饰。

在洛可可时期,女性服饰通常呈现出丰富多彩的色彩,常常添加花卉和羽毛等装饰品。

同样,在清代,女性服饰也非常注重色彩搭配和装饰,使用各种缎绣、珠片、丝带等来装饰衣服,以突显女性的美丽和高贵。

洛可可时期和清代的女装服饰都强调腰线的塑造。

在洛可可时期,女性服装的腰线通常比较高,以突出女性的纤细腰部。

而在清代,女性服饰也注重腰部的塑造,通过束带、腰带等来突出女性的身材优势。

洛可可时期和清代的女装服饰都注重平衡和对称的设计。

在洛可可时期,女性服装的设计通常采用对称的方式,强调整体的平衡感。

而在清代,女性服饰的设计也注重整体的平衡和对称,追求服饰的和谐美。

洛可可时期和清代的女装服饰都注重质地和面料的选择。

在洛可可时期,女性服装通常选用轻薄、柔软的面料,如丝绸、绢、蕾丝等。

而在清代,女性服饰也注重面料的选择,尤其是宫廷贵族的服饰更是选用了高档的面料,如宝蓝绸、云锦等。

洛可可时期和清代的女装服饰存在一些相似之处。

它们都注重细节和装饰,强调腰线的塑造,注重平衡和对称的设计,并且注重质地和面料的选择。

这些共同的特点在一定程度上体现了当时社会对女性美的追求和审美趋向。

但由于两个时期的文化背景和地域差异,女装服饰的样式还是存在一定的不同。

要准确理解和描述洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性,还需深入研究两个时期的历史文化背景,以及服饰设计的具体特点。

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较康乾时期与洛可可时期是两个历史时期中的两种不同的服饰风格。

康乾时期是中国清朝的宫廷时期,而洛可可时期则是欧洲18世纪上半叶的流行时期。

两种时期的服饰风格和特点都具有独特的历史和文化背景,也反映了当时社会和文化的差异。

下面将对康乾时期与洛可可时期的服饰进行比较,探讨它们的相似之处和不同之处。

康乾时期的服饰以华丽、典雅、庄重而著称。

康乾时期是中国历史上服饰风格的经典之一,其服饰的设计和制作都充满了讲究和精致。

男性的服饰主要是龙袍和褂子,龙袍是皇帝穿着的一种服饰,代表着尊贵和权力。

而女性的服饰则主要是华丽的旗袍和长褂,旗袍通常是以华丽的刺绣和绸缎制成,长褂则以宽袖和大褶子为主要特点,整体款式典雅大气。

康乾时期的服饰注重考究和规范,不仅在款式上有一定的规定,而且在颜色和图案上也有严格的要求。

而洛可可时期的服饰则以轻盈、俏皮、浪漫而著称。

洛可可时期是欧洲18世纪上半叶的时尚时期,其服饰的设计和制作都强调了女性的柔美和风情。

女性的服饰是该时期服饰的主要标志,她们穿着宽松的蓬裙,上衣裙摆常有褶皱和蕾丝花边,袖子通常是宽松袖,整体造型轻盈俏皮,给人一种柔美沉静的感觉。

淡淡的粉色和浅浅的蓝色是洛可可时期服饰中常见的颜色,服饰上常常还会有绣花、蕾丝和褶皱等装饰。

总体上,洛可可时期的服饰更注重服饰的柔美和轻盈感,表现了当时欧洲上流社会女性的风情和优雅。

在服饰的材料和工艺方面,康乾时期与洛可可时期也有一些相似之处和不同之处。

康乾时期的服饰材料多为丝绸、绸缎、锦缎等高档面料,色彩多为红色和金色,图案多为龙凤等吉祥图案。

服饰的工艺以刺绣和绣花为主,细致精美,注重细节。

而洛可可时期的服饰材料则以轻薄的棉布和丝绸为主,色彩多为浅色系,如粉色、蓝色、浅黄色等,图案多为花朵、蕾丝和褶皱等。

洛可可时期的服饰工艺注重褶皱和蕾丝的加工,使整个服饰更加轻盈和柔美。

康乾时期与洛可可时期的服饰还在设计和款式上有所不同。

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较康乾时期是清朝的一个时期,从1735年开始,持续到1796年。

在这个时期,中国的文化和经济都有了很大的发展,对于服饰的审美标准也有了很大的影响。

洛可可时期是欧洲的一个时期,从18世纪初到19世纪初,以法国为中心。

洛可可时期的服饰和康乾时期有很大的不同。

首先,康乾时期的服饰通常是较为古朴的,注重实用性和朴素风格。

主要以袍、裤、靴为主要元素。

在传统的过程中,康乾时期的宫廷服饰所使用的面料是非常豪华的。

在松软的滚筒上进行刺绣,或者使用红色或黄色的丝绸滚筒进行刺绣,以增加衣服的豪华感。

在衣服上还注重绣花、刺绣和贴金等技艺,展现出高端华丽的文化。

一般而言,康乾时期的服饰注重线条的流畅感,尤其注重马蹄袖的设计,增加了优雅和灵气。

康乾时期的服饰重视的是实用性、造型和色彩饱和度。

注重的并非是服饰的装饰性,而是寻找一种能够突出一种精神和气质的服饰风格。

相比之下,洛可可时期的服饰则更加注重故事性和装饰性,其设计灵感源于希腊神话和古典建筑。

洛可可风格的服饰通常是由大量的褶边、蝴蝶结、花卉和珠宝等组合而成的,色彩鲜艳,往往带有大面积的花鸟图案。

洛可可时期的服饰注重鲜明的颜色和反差,丝绸、缎子等质地细腻、柔软和半透明的面料,使衣服颜色更加鲜艳。

衣服的设计也注重花纹和图案的对称,前后连贯,整体呈现出菜单欧式精致的感觉。

宫廷中甚至还有根据颜色、花型来管理使用的贵族官员。

总的来说,康乾时期的服饰注重的是自然的感觉,追求自然流畅的线条,色调也更淳朴。

而洛可可时期更为注重装饰性,采用了更多的细节处理,色调色彩更为鲜艳,衣服也更加华丽。

另外,这两种时期的服饰都有着各自的文化特点,反映出当时民族和国家的文化精神和审美标准。

清代工艺美术与罗可可工艺美术之=...

清代工艺美术与罗可可工艺美术之=...

清代工艺美术与罗可可工艺美术之=...清代工艺美术与罗可可工艺美术之异同摘要:一个时代的艺术,就是当时社会精神文化的一种折射。

中国清代与西方罗可可风格盛行时代在年代时期上非常接近,在装饰艺术的审美情趣与风格上也具有许多的相似性。

关键词:风格特征技术宫廷艺术康乾盛世为清代工艺美术的发展创造了有利条件,清代宫廷风格的装饰艺术在这一时期表现的最为突出。

西方的洛可可风格装饰艺术也在18世纪的西方宫廷盛行一时,并表现出与中国清宫美术风格诸多的相似性。

一.整体观之清代的装饰艺术在内容上主要延续了元明以来的吉祥寓意题材。

在形式上,则将马背民族的独特=曲线和不均衡、不对称,甚至带有反秩序、反常规倾向的装饰构成,给人以强烈而充满动感的视觉=。

在科学上,其制作水平远远超过前代,使技术得到了飞跃的发展。

同样的,罗可可时期在工艺技巧上的突破和制作技艺上的精湛,也将工艺美术的水平提高到了一个崭新阶段。

三.宫廷艺术清代的宫廷艺术是京城绘画、工艺的主要成就。

宫廷绘画的主要任务是为统治阶级服务,因此,在题材、风格上多为歌功颂德类,描绘歌舞升平的“盛世”,矫揉造作,具有匠气和雕琢气。

在趣味上迎合帝王、贵族的骄奢淫逸的享乐生活。

罗可可时期工艺美术是纯粹的宫廷艺术,也表现出宫廷艺术的共有特征,注重装饰性的表现,带有明显的享乐主义色彩。

由于宫廷性质的局限,罗可可时期工艺美术最终走向了追求纯粹装饰的极端,忽略了实用功能的要素,从而在艺术风格上表现出奢靡和单纯追求玩味的倾向。

纵观两者当时众多宫廷画家的作品,无疑都在不同程度上体现了共同的审美特征,渗透着帝王贵族的享乐生活情趣,所展现的风格多为华丽、优雅,描绘手法细致、工整。

虽然两者都显出了共有的艺术风格:华丽、细腻、工整,但由于东西文化的固有差异,两者在选用题材上也相差很远。

罗可可艺术在描绘享乐生活时主要选用的贵族男女如痴如醉的爱情题材,这些在清宫廷美术中是很少见的。

清代的宫廷美术多为反映皇帝南巡、狩猎的场景,以及所谓“太平盛世”的作品。

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较1. 引言1.1 背景介绍康乾时期是清朝的盛世之一,这一时期的服饰呈现出了浓厚的宫廷气息和华丽的风格。

在康乾时期,服饰不仅是一种装饰,更是一种身份的象征。

宫廷服饰充满了典雅和华丽,繁复的绣花和宝石装饰让人眼花缭乱。

与之相比,洛可可时期的服饰则更加注重轻盈和优雅,服饰设计更加注重女性的曲线美和柔美的线条。

两种时期的服饰在风格和设计上有着明显的差异,这也反映了当时社会文化背景的不同。

康乾时期的服饰更加浓重和繁复,与封建社会的严谨和权威相匹配,而洛可可时期的服饰则更注重轻松和浪漫的氛围,与18世纪法国贵族社会的浪漫主义情调相契合。

通过对康乾时期服饰和洛可可时期服饰的比较分析,我们可以更加深入地了解这两个时期的文化和审美趣味,以及不同时期对服饰的不同追求和态度。

1.2 研究目的本文旨在通过对康乾时期服饰与洛可可服饰的比较分析,探讨两个时期服饰的特点、差异及联系,从而深入了解两个时期的文化背景和社会环境对服饰的影响。

通过对比颜色和图案、材质和款式等方面的差异,可以更清晰地感受到时代变迁对服饰设计的影响。

也可以从中找到康乾时期和洛可可时期服饰的异同之处,分析影响这些差异产生的原因,探讨时代进步和文化传承对服饰设计的启发和影响。

通过研究不同时期服饰的演变过程,可以更好地理解时尚趋势的形成及其背后的文化内涵,为现代服饰设计提供启示和借鉴。

2. 正文2.1 康乾时期服饰特点康乾时期的服饰在中国历史上占据着重要的位置,其特点主要体现在以下几个方面:1. 色彩绚丽多彩:康乾时期的服饰注重色彩的搭配和对比,常常运用明快的颜色来体现繁荣与富丽。

2. 刺绣工艺精湛:康乾时期的服饰常常采用精美的刺绣工艺,细致华丽,繁复细致,体现了中国传统技艺的高超水平。

3. 着装规范严谨:康乾时期的服饰讲究礼仪与规范,男性通常穿长袍、马褂等,女性则穿长衫、短裙等,各有不同的着装标准。

4. 明清宫廷风格:康乾时期的服饰受到明清宫廷的影响,常常具有宫廷化的特点,华美、高贵、庄重。

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较康乾时期(1662年-1722年)是中国清朝皇帝康熙和乾隆两位皇帝在位的时期,被视为清朝的鼎盛时期。

洛可可时期(1750年-1830年)是欧洲文艺复兴以来的一个时期,以其浪漫、精致和优雅的艺术风格而著名。

康乾时期的服饰与洛可可时期的服饰有很大的区别,下面我们来进行比较。

康乾时期的服饰注重传统和庄重,受到中国传统文化的影响。

男性的主要服装是长袍和长衫,它们的颜色多数是黑色、蓝色和灰色,符合明清时期对于君王服饰的规定。

女性则穿着旗袍,它的样式是中国传统的改良版,注重展示体态曲线。

服饰上的装饰较为简单,以刺绣、蕾丝和绣花为主,较少使用亮片和珠宝。

整体上看,康乾时期的服饰注重品味和尊贵感。

而洛可可时期的服饰则追求奢华和精致,从服装的细节中能看出讲究与繁复。

男性的主要服装是华丽的长外衣和短上衣,搭配宽松的长裤,颜色鲜艳且多变。

女性的服装则更加华丽,注重展现身体的曲线,使用大量褶皱和蕾丝来增加服饰的层次感。

服饰上的装饰非常丰富,包括丝绸面料、珠宝、亮片、绣花等等。

整体上看,洛可可时期的服饰追求个性和浪漫感。

康乾时期的服饰主要依赖于手工制作,注重质感和面料的选择。

男性的服装以丝绸和棉布为主,女性则更多地使用绸缎等面料。

制作工艺精细,处理手法考究。

而洛可可时期的服饰则注重面料的视觉效果,以丝绸、绫绢和蕾丝为主。

面料多样且花纹繁多,给人一种奢华和浪漫的感觉。

制作上则更多地采用机械化生产,提高了服饰的输出量和质量。

康乾时期的服饰注重身份地位和等级的体现。

皇帝的服饰是庄重且独特的,强调君王的尊贵和权威。

而一般人则不得穿着类似的服饰。

而洛可可时期的服饰则强调个人品味和时尚感,注重家族和社会地位的展示。

服饰的选择更多地取决于自己的品味和时尚潮流。

康乾时期的服饰与洛可可时期的服饰有明显的差异。

康乾时期的服饰注重传统和庄重,男性主要以长袍和长衫为主,女性则穿着改良版的旗袍;而洛可可时期的服饰注重奢华和精致,男性主要以华丽的长外衣和短上衣为主,女性则注重曲线展示和繁复的装饰。

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较康乾时期是中国清朝的一个重要时期,而洛可可时期是欧洲艺术史上的一个重要时期。

康乾时期服饰与洛可可服饰在风格上有许多不同之处。

康乾时期的服饰更注重整体的稳重和庄重。

康乾时期的服饰多为宫廷官员和贵族们所穿,凸显了他们的权威和地位。

男性的传统服饰常为蟒袍、白褂、襦衫等。

蟒袍是清代官员的标志,多由天然丝绸制作而成,非常昂贵。

女性的传统服饰常为旗袍、对襟褙子等。

旗袍是一种经典的中国传统服饰,它强调女性的曲线美和柔美,常用亮丽的颜色和华丽的刺绣装饰。

康乾时期的服饰注重质感和皇家品味。

相比之下,洛可可时期的服饰更加奢华和浪漫。

洛可可时期是18世纪晚期的欧洲,其服饰风格受到了法国贵族社会的影响。

洛可可时期的服饰常给人一种轻盈飘逸的感觉。

男性的服饰多为立领的宽松外套、丝质衬衫、长裤等。

而女性的服饰则表现得更加丰富多样,丝绸、蕾丝和绣花等材料经常被用于洛可可时期的女性服饰中。

女性的服饰常常以腰线收紧和塑造圆润的身材为特点,同时还注重身体各个部位的装饰,如蕾丝、蝴蝶结、花边等。

洛可可时期的服饰注重繁复的装饰和细节,以及精致的手工艺。

康乾时期服饰与洛可可服饰在色彩上也存在一定的差异。

康乾时期的服饰注重大红、金黄等鲜明而华丽的颜色,以彰显官员和贵族的身份地位。

而洛可可时期的服饰则更加注重浅色和柔和的色调,如粉红、淡蓝、浅黄等。

这些色彩给人一种温暖和浪漫的感觉,与当时欧洲贵族社会的审美情趣相契合。

康乾时期的服饰注重庄重和贵气,体现了中国古代宫廷的严谨和稳重。

而洛可可时期的服饰则更加奢华和浪漫,体现了欧洲18世纪晚期贵族社会的浪漫和精致。

两者在风格、款式、材料和色彩等方面存在明显的差异,反映了不同时期和地域的审美观念和文化背景。

中国清代与西方洛可可时期服饰文化的比较研究

中国清代与西方洛可可时期服饰文化的比较研究

中国清代与西方洛可可时期服饰文化之比较研究中国清代(1644—1911)与西方洛可可风格盛行时代(1715—1789)不仅在年代上比较接近,而且在服饰艺术风格上也具有较多的可比性。

一、服饰文化背景的比较清朝服饰文化背景:明末农民起义推翻了明统治阶级,满洲贵族进入关内,建立清王朝,时公元1644年至1911年,随着清朝的建立,强盛,衰落与灭亡,直接牵动着中国服饰文化的发展和变迁。

作为中国历史最后一个封建王朝,从一开始就建立在政治与民族压迫的基础上,统治者为了泯灭汉人的民族意识,强制推行满人的服饰,汉人的强制抵制,迫使清王朝采取“十从十不从”对策,这才使剃发易服的民怨得到缓和,清代服饰也得以充分吸收汉族服饰的成就。

在清王朝统治期间,政治经济发生了前所未有的急剧变化,复杂多变的国际环境也给服饰一冲击和影响。

从服装发展历史看,清代对传统服饰变革最大,服饰形式也最繁缛复杂是中国服饰史上又一次大变革。

洛可可服饰文化背景:在西洋服装史上,洛可可艺术(Rococo art)是法国十八世纪的艺术样式,发端於路易十四(1643~1715)时代晚期,流行於路易十五(1715~1774)时代风格纤巧、精美、浮华、繁琐,又称路易十五式。

历史进入18世纪,西欧各国由于自然科学日渐发达有了启蒙运动的诞生,进而造成工业的发达,民主思潮的高涨,于是先后又有产业革命的发展与法国大革命的爆发;这些客观形势的转变,对于当时艺术的发展有非常大的影响。

在文化艺术方面,法国仍就是西欧的中心,新兴资产阶级不断积累财富,绝对主义的路易王朝渐渐失去活力,处于没落的前夜。

路易十四常在凡尔赛宫开各种舞会,洛可可是相对於路易十四时代那种盛大、庄严的古典主义艺术的,这种变化和法国贵族阶层的衰落,与启蒙运动的自由探索精神及中产阶级的日渐兴盛有关。

洛可可在形成过程中还受到中国艺术的影响,特别是在庭园设计、室内设计、丝织品、瓷器、漆器等方面。

二、中国清代的服饰特点1)、官服清在原有满族的基础上吸纳明朝服制的某些典章制度,制定了各种冠服制度的形制。

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性
中国清代时期,女装服饰是严格遵循着宫廷礼仪和文化传统的规范化,注重服饰色彩、纹饰和质地的细节。

而洛可可时期的女装服饰,则是追求自由、轻松和优美的艺术风格,
强调服装的精致、浪漫和色彩,且常常受到法国宫廷和社交场所的影响。

尽管两种时期的女装服饰在设计和风格上有很大的不同,但它们之间也存在着某些相
似性。

首先是服装材料的选择。

在中国清代,贵族女性通常穿着由丝绸、金银线织成的细
腻软滑的衣料,同时还增加了皮毛、犀牛角、象牙、珠子等贵重材料来装饰,其目的在于
展示出家族的财富和地位。

洛可可时期的女装也是使用珠绣、蕾丝、蕾丝及缎带等材质来
装饰,让服装更具艺术感。

其次,两个时期的服装都非常讲究细节和造型的构成。

在中国清代,服饰往往由多件
衣品组成,包括上衣、褶裙、长袍、披帛等,其中每个衣品都有很多细节的设计,如衣袖
的宽窄、衣领的高低等。

洛可可时期的女装则采用马蹄形的裙子、巴洛克风格的袖子和V
形的领子等特点,以展现女性的柔美和优雅。

最后,两种时期的女装服饰也非常注重色彩的运用。

清代服饰重视象征意义和吉祥色彩,如红色代表祥瑞,黄色代表皇家,绿色则代表春天和生命。

而洛可可时期则主张使用
明亮、清新和充满生气的颜色,如粉色、蓝色和浅黄色等。

总的来说,尽管中国清代时期的女装服饰和洛可可时期的女装服饰在风格和文化传统
上存在着很大的差异,但在服装材料、细节设计和色彩运用等方面却有很大的相似性。


种相似性也表明,不同文化和时代背景下的女性服装,也存在着很多共性和共同点。

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性

浅析洛可可时期与中国清代的女装服饰的相似性洛可可时期是西方文化中的一个重要历史时期,其服饰风格独特,充满浪漫主义与优雅的特点。

与之相对应的,中国清代也是一个重要的历史时期,其女装服饰同样具有独特的风格与特点。

本文旨在对比分析洛可可时期与中国清代的女装服饰,探讨二者之间的相似性。

我们可以从服饰的基本款式与元素入手。

在洛可可时期的女装中,常见的基本款式包括宽松的裙摆、腰线上提、领口深V等。

这些款式与中国清代的女装也有一定的相似之处,比如清代女装中的长襦、宽袖、褶皱等元素,都与洛可可时期的服饰有相似之处。

在款式与元素上,二者都注重舒适与飘逸,注重展现女性的曲线与柔美。

我们可以从服饰的材质与配饰来进行对比。

洛可可时期的女装服饰通常采用丝绸、蕾丝、绒面等材质,同时也喜欢使用珍珠、宝石等华丽的配饰。

而中国清代的女装中,同样也有大量采用丝绸、棉织物等材质制成的服饰,同时也注重刺绣、蟒蛇珠、发簪等配饰的使用。

在材质与配饰上,二者同样都追求精致与豪华,都体现了当时社会对于女性的尊重与重视。

从颜色与图案上来看,洛可可时期的女装喜欢使用浅雅的颜色,比如粉色、淡蓝色等,同时也喜欢使用花卉、细密的图案来点缀服饰。

而中国清代的女装中,同样也有大量采用浅色调的服饰,比如淡黄色、淡绿色等,同时也喜欢使用梅花、牡丹等图案来点缀服饰。

从颜色与图案上来看,二者同样都展现出女性内在的柔美与娇媚。

我们还可以从穿着场合和礼仪规范来进行对比。

在洛可可时期,女性的穿着与礼仪规范是非常严格的,不同的场合需要穿着不同的服饰来展现出不同的身份与地位。

而在中国清代,女性的穿着同样是受到严格的礼仪规范的约束,比如结婚、丧礼、宴会等不同的场合都需要穿着不同的服饰。

在穿着场合和礼仪规范上,二者同样都体现出了对女性的尊重与关怀。

洛可可时期的女装与中国清代的女装在很多方面都存在着相似之处。

无论是服饰的款式与元素、材质与配饰、颜色与图案,还是穿着场合和礼仪规范,都展现出了对女性柔美与娇媚的关怀与追求。

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较

康乾时期服饰与洛可可服饰的比较康乾时期是中国清朝的一个重要时期,也是中国服饰发展的一个重要阶段。

而洛可可时期则是欧洲服饰发展史上的一个重要时期。

本文将通过比较康乾时期服饰和洛可可服饰的相似之处和不同之处,来探讨两个时期的服饰特点及其对当时社会文化的影响。

我们来看康乾时期的服饰。

康乾时期的服饰主要是指清朝皇室及宫廷贵族的服饰。

由于清朝时期的封建礼节较为固定,因此康乾时期的服饰呈现出了一种相对稳定和保守的状态。

男性服饰主要是长袍、马褂和蟒袍等,而女性服饰则以褙子、长衫和裙子为主。

这些服饰在款式上讲究庄重、端庄,主要以绣花、龙凤图案和金银丝织物为装饰,体现了封建社会的等级制度和礼仪文化。

相比之下,洛可可时期的服饰则展现出了一种轻盈、优雅的特点。

洛可可风格的服饰主要是指18世纪欧洲贵族和上流社会的服饰。

这个时期的服饰以粉色、浅蓝色等柔和的颜色为主,注重剪裁和流线,展现出了一种优雅、浪漫的气质。

女性服饰多以宽松的褶皱裙和低胸裙装为主,男性则以绣花褶裥马甲和半身背心等服饰为主。

这些服饰的特点是轻盈、优雅、注重细节和装饰,展现出了贵族社会的奢华和浪漫。

从材质来看,康乾时期的服饰主要以丝绸、绢和金银线为主要材料,注重织物的厚重和光泽。

而洛可可时期的服饰则更注重轻薄的面料,如薄纱、蕾丝和软缎等,以展现出服饰的轻盈感和柔软感。

在服饰的配饰上,康乾时期的服饰主要以饰带、挑棒、发簪等为主要配饰,注重配饰的华丽和繁复。

而洛可可时期的服饰则更注重头饰和项链等装饰品,以展现出服饰的浪漫和优雅。

在社会文化上,康乾时期的服饰反映了封建社会的严格等级制度和礼仪文化,体现了皇权的威严和统治者的权威。

而洛可可时期的服饰则反映了欧洲贵族社会的奢华和浪漫气息,代表了一种对自由和美好生活的向往。

康乾时期的服饰和洛可可时期的服饰在某些方面有相似之处,比如都展现了贵族社会的奢华和礼仪。

但在服饰的款式、材质和配饰上则有很大的不同,体现了两个时期社会文化和审美价值观的差异。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国清代与西方洛可可时期服饰文化之比较研究中国清代(1644—1911)与西方洛可可风格盛行时代(1715—1789)不仅在年代上比较接近,而且在服饰艺术风格上也具有较多的可比性。

一、服饰文化背景的比较清朝服饰文化背景:明末农民起义推翻了明统治阶级,满洲贵族进入关内,建立清王朝,时公元1644年至1911年,随着清朝的建立,强盛,衰落与灭亡,直接牵动着中国服饰文化的发展和变迁。

作为中国历史最后一个封建王朝,从一开始就建立在政治与民族压迫的基础上,统治者为了泯灭汉人的民族意识,强制推行满人的服饰,汉人的强制抵制,迫使清王朝采取“十从十不从”对策,这才使剃发易服的民怨得到缓和,清代服饰也得以充分吸收汉族服饰的成就。

在清王朝统治期间,政治经济发生了前所未有的急剧变化,复杂多变的国际环境也给服饰一冲击和影响。

从服装发展历史看,清代对传统服饰变革最大,服饰形式也最繁缛复杂是中国服饰史上又一次大变革。

洛可可服饰文化背景:在西洋服装史上,洛可可艺术(Rococo art)是法国十八世纪的艺术样式,发端於路易十四(1643~1715)时代晚期,流行於路易十五(1715~1774)时代风格纤巧、精美、浮华、繁琐,又称路易十五式。

历史进入18世纪,西欧各国由于自然科学日渐发达有了启蒙运动的诞生,进而造成工业的发达,民主思潮的高涨,于是先后又有产业革命的发展与法国大革命的爆发;这些客观形势的转变,对于当时艺术的发展有非常大的影响。

在文化艺术方面,法国仍就是西欧的中心,新兴资产阶级不断积累财富,绝对主义的路易王朝渐渐失去活力,处于没落的前夜。

路易十四常在凡尔赛宫开各种舞会,洛可可是相对於路易十四时代那种盛大、庄严的古典主义艺术的,这种变化和法国贵族阶层的衰落,与启蒙运动的自由探索精神及中产阶级的日渐兴盛有关。

洛可可在形成过程中还受到中国艺术的影响,特别是在庭园设计、室内设计、丝织品、瓷器、漆器等方面。

二、中国清代的服饰特点1)、官服清在原有满族的基础上吸纳明朝服制的某些典章制度,制定了各种冠服制度的形制。

清代官服主要品种为长袍马褂。

凡军士、差役以上军政人员都戴似斗笠而小的纬帽,按冬夏季节有暖帽、凉帽之分,还视品级高低安上不同颜色、质料的“顶子”,帽后拖一束孔雀翎。

翎称花翎,高级的翎上有“眼”(羽毛上的圆斑),并有单眼、双眼、三眼之别,眼多者为贵,只有亲王或功勋卓著的大臣才被赏戴。

皇帝有时还赏穿黄马褂,以示特别恩宠。

四、五品以上官员还项挂朝珠,用各种贵重珠宝、香木制成,构成清代官服的又一特点。

2)、帝后的宫廷服皇室帝后的宫廷服制日趋完备,沿袭了明代的服饰种类,如礼服、吉服、常服以及象征皇权的十二章纹饰,但在服装形制上,仍保留满族有马蹄袖的右衽窄袖紧身直身袍形式。

清代皇帝服饰有朝服、吉服、常服、行服等。

皇帝朝服及所戴的冠,分冬夏二式。

朝服的颜色以黄色为主,以明黄为贵。

皇后常服样式,与满族贵妇服饰基本相似,圆领、大襟,衣领、衣袖及衣襟边缘,都饰有宽花边,只是图案有所不同。

3)、黄袍皇帝的袍服以龙为章,皇帝吉服袍用明黄色,织绣五爪金龙。

满族钦定清朝冠服冠帽,与中国前朝历代也有所不同。

4)、男子服饰男子服装,有袍、褂、袄、衫、裤等。

清官员主要的礼服是袍褂;满清长袍多开衩,官吏市庶开二衩,皇族宗室开四衩。

清代男装主要是长袍和马褂,袖端呈马蹄形是历代不曾见过的。

长袍造型简练,立领直身,偏大襟,前后衣身有接缝,下摆有两开衩(古时称“缺裤”),四开衩和无开衩几种类型。

男装中以褂最为盛行,马褂是满清男子四种制服之一。

四种制服为礼服、常服、雨服和行服,马褂即行服。

5)女子服饰清代女装,汉、满族发展情况不一。

汉族妇女在康熙、雍正时期还保留明代款式,时兴小袖衣和长裙;乾隆以后,衣服渐肥渐短,袖口日宽,再加云肩,花样翻新无可底止;到晚清时都市妇女已去裙着裤,衣上镶花边、滚牙子,一衣之贵大都花在这上面。

满族妇女着“旗装”,梳旗髻(俗称两把头),穿“花盆底”旗鞋。

至于后世流传的所谓旗袍,长期主要用于宫廷和王室。

清代后期,旗袍也为汉族中的贵妇所仿用。

旗袍或短装有琵琶襟、大襟和对襟等几种不同形式。

与其相配的裙或裤,以满地印花、绣花和裥等工艺手段作装饰。

满女不缠足不着裙,衣外坎肩与衫齐平,长衫之内有小衣,相当于汉女的肚兜,衣外之衣又称“乌龙”。

旗装在清代,除具有上述共同特点外,不同时期的组合特征仍比较鲜明。

三、西方洛可可时期的服饰特点1、女子服装洛可可风格的服装是以女性为中心,以沙龙为舞台展开的优雅样式。

这个时代女性为了获得男性的青睐,挖空心思装扮自己,这种努力主要表现在用紧胸衣勒细腰部以及用裙撑增大下半身体积,以及众多的装饰和淡雅的着色。

这个时期的服饰美的本质,就是用这种夸张的外形强调女性肉体的吸引力和美感。

洛可可时期又可分为三个阶段:1)、洛可可初期从1715-1730年的15年间属于洛可可初期,也成为奥尔良公爵摄政时期。

这个时期是巴洛克向洛可可的过度期,出现了穿着方便的“华托服”,它一种宽松长袍,很少用琐碎装饰,面料选用图案华美的织锦或素色绸缎。

2)、洛可可鼎盛期在路易十五时期洛可可风达到鼎盛,女装的最大特征是裙撑越来越大。

出现了“双巴尼尔”裙撑,下摆更为夸张。

在一时期紧身胸衣和裙撑的制作技术更加进步。

在不同程度上,使得当时的女性更有吸引力和美感。

十八世纪中期以后洛可可女服日益华丽,注重额外的装饰,以无数花边、蕾丝。

缎带花结、花状饰物和繁复的褶皱缀满全身,整件衣服如花似锦,充分体现了洛可可的艺术特色。

3)、洛可可末期这时期的裙子的体积逐渐变小,出现了“阿拉波罗内”罗布,它是下垂式的,并可露衬裙的长袍或晚礼服,裙子后侧分两处向上提起,臀部出现三个柔和膨起的团,这种垂到脚踝的布裙,相对来说较实用,通常配有带跟的鞋子。

这种样式的裙子逐渐取代了“巴尼尔”。

洛可可艺术用精致的蔓藤花纹、贝壳等来装饰建筑、生活物品以及艺术作品,使其体现出轻快柔美、漂亮精致的特色,多带有一种迷幻、罗曼蒂克的色彩。

2、男性服装17世纪形成的男子三件套装到18世纪在款式造型上逐渐向近代的男装发展。

18世纪初鸠斯特科尔改称“阿比”,徒型同前,收腰,下摆向外张,呈波浪状,为了使臀部身外张,在衣摆里面加进马尾衬和硬麻布或鲸须。

前门襟仍有一排其材较是各造型以及扣子上嵌入的图案变化无穷。

1715年以后,阿比的用料和色调节器比以前柔和多了,大量使用浅色的缎子,门襟上的金缏子装饰也省略了,由于阿比变得朴素,穿在里面的贝斯特就装饰的豪华起来,用料有织锦,丝绸及毛织物,上面有金线或金缏子的刺绣衣长一般比阿比短两英寸左右。

衬衣袖口装饰有薷丝或细布做的飞边褶饰,从阿比的袖口露出来。

下半身的克尤罗采用斜丝裁剪,做的址分紧身,据说紧得连腿部的肌肉都清晰可见,不用系腰带,也不用吊裤带。

1715年以后,多用亮色的缎子,长度仍到膝部稍下一点,裤口用三四粒扣子固定。

1760年,男上衣开始去掉多余的量,衣摆不那么向外张了,缓解紧束的腰身,变得实用多了,这种上义称作夫拉克其最大特点是门襟自腰围线起斜着裁向后下方,这是向下个时代的燕尾服迈出的第一步,也是现在的晨礼服的始祖。

它的用料仍是丝绸,常有印花或条纹图案。

1780年,英国出现了毛料夫拉克,这种朴素、实用的英国式夫拉克从此成为男服的定型。

英国也确立了男装流行的主导权。

与此同时,华美的阿比随之变成礼服。

与外衣的变化相呼应,里面的宝贝斯特短缩到腰围线或略长一点,贝斯特的袖子也没有了,出现了现代西式背心的前身“基莱”,基莱前片仍用华丽的面料,而平时看不见的后片则用朴素、廉价的布料或里子制作。

3、装饰与饰物女子服饰的形象也是极尽奢华夸张。

人们为了追求最大限度的美,引导出极为夸张的风气。

在18世纪60年代后半期,女子发型出现了高发髻,最高可达到三英尺左右,但仅仅把头发做高还是不能满足人们的装饰欲,在这高高的发髻上又做出了许多特制的装饰物,如小鸟,帆船,山水盆景等。

洛可可时期的女子帽子样式也是非常多,包括头巾帽、带檐帽和三角帽。

女子在出门骑马或运动时可带三角帽,帽上经常装饰羽毛、绸带及其他饰物,显得十分时髦。

在洛可可时期,女式高跟鞋变得更为多样。

比起巴洛克时期,鞋跟变得更高更细,鞋头变成尖形,鞋舌上方往往有搭扣,几乎都是用丝绸、织锦、缎子或亚麻布做鞋面,也有少量使用柔软的小羊皮。

四、总结清代在中国服装史上是一个较为特殊的历史时期,清代服装尽管在外观形式上拼弃了许多传统的基本形制,但它内在的东西却没有改变,其精神实质与整个中华民族服装文化是一脉相承的。

它既体现了本民族的习俗特征又保留了数千年遗留下来的等级制内容,然而其条文的庞杂、章规的繁缛,却超过了历代。

清代服装是中国古代服装发展的最后一个阶段,其进程随着封建末代王朝的覆灭而告终止。

中国古代服装虽然结束了它的历程,然而它所显示的意义却远远超出了其本身。

作为一种艺术风格,洛可可强调了曲线和繁缛,这就打破了文艺复兴以来的对称模式和厚重风格,摒弃了巴洛克艺术中的怪诞而追求纤细与精巧,从繁缛的纹样中表现出流动和活力。

虽然洛可可时期往往被称为宏伟,奢侈,享乐,和纵欲的时期,但她们所带来的艺术影响却是任何一个时期所无法替代的。

相关文档
最新文档