传统教学的弊端
如何解决传统教学模式过于死板的问题
如何解决传统教学模式过于死板的问题近年来，随着教育领域的不断发展，教学方法也越来越多元化。
然而，传统教学模式的问题仍然存在，例如教学内容过于死板，学生的学习兴趣不高等等。
如何有效解决这些问题，促进教学质量的提升呢？本文将对传统教学模式的问题进行探讨，并提出相应的解决方案。
首先，我们先来看看传统教学模式的弊端所在。
一、教学内容过于死板传统教学模式强调教师的权威性，注重教师对知识的讲解，而忽略了学生的主动学习。
学生只是接受老师的灌输，很难发挥自己的主观能动性。
同时，传统教学模式缺乏多样性，常常是按照教材内容及课堂安排来进行教学，学生的学习效果也会受到影响。
二、学生的学习兴趣不高在传统教学模式中，教师通常是以说教的方式来进行授课，缺乏趣味性，难以吸引学生的注意力。
同时，学生无法将所学知识与自身实践相结合，很难发挥学习的积极性。
针对传统教学模式的问题，我们可以从以下几个方面进行改进：一、倡导“教学相长”的理念教师在传授知识的同时，也应该充分尊重学生的主体性，让学生在学习中可以发挥自己的主观能动性。
可通过鼓励学生提出自己的见解，与教师进行交流讨论，以激发其思考和创造能力。
此外，老师也可以引导学生进行团队合作，鼓励学生互相交流，在共同合作中取得更好的学习效果。
二、提高教学质量提高教学质量是打破传统教学模式的必要条件。
教师可以在授课中加入更多实际的案例和故事，使课堂更加生动有趣，吸引学生的注意力。
同时，可以运用多媒体技术，如幻灯片、视频等辅助工具，使教学内容更加直观且容易理解。
三、通过课外活动拓宽学生的视野除了课堂教学，课外活动也是培养学生兴趣和培养素质的有效手段。
学校可组织学生参加文化、体育、科技和社会实践等各类课外活动，让学生进行自主选择体验不同的知识和技能，并从中发现自己的潜力和兴趣爱好。
四、开展数据驱动的教育管理数据驱动的教育管理能够为教育教学科学决策提供有力支撑。
教师可以通过对学生的历史数据和学习习惯进行深入分析，为学生提供量身定制的课程内容，进一步提高学生的学习效果。
试析大学传统教学中的弊端及解决策略
试析大学传统教学中的弊端及解决策略大学教育是人才培养的重要阶段，而传统的大学教学模式在满足当前社会需求和学生特点上存在一定的弊端。
本文将试析大学传统教学中的弊端，并提出相应的解决策略。
一、大学传统教学的弊端1. 老师主导，学生被动传统大学教学模式下，老师通常是教学的主导者，而学生则是被动接受知识的对象。
这种单向的教学模式容易导致学生缺乏主动性和创造性，严重影响了他们的学习兴趣和能动性。
2. 缺乏实践与应用传统教学模式重视理论知识的传授，而忽视了实践与应用能力的培养。
这导致许多学生毕业后虽然掌握了丰富的理论知识，但在实际工作中却无法灵活运用，造成了理论脱离实际的现象。
3. 学科之间割裂传统大学教学模式下，不同学科之间往往割裂严重，学生只注重自己所学专业的知识，而忽略了其他学科的重要性。
这种单一学科的学习模式无法培养学生的综合素质和跨学科能力。
4. 教学资源浪费传统大学教学模式下，教学资源的利用不够充分，许多教师投入很多时间和精力在教学上，而教学效果并不显著。
这导致了教学资源的浪费和效率低下的问题。
二、改进策略1. 倡导以学生为中心的教学模式在大学教学中，应当倡导以学生为中心的教学模式，让学生变成学习的主体，老师则成为学习的引导者。
鼓励学生提出问题并进行讨论，培养学生的批判性思维和创造性思维，提高他们的自主学习能力和学习兴趣。
2. 加强实践教学在课程设置中，应充分考虑实践教学环节，提高学生的实践能力和应用能力。
通过实践教学，学生可以将所学理论知识应用到实际问题中去，从而更好地理解和掌握知识。
3. 推崇跨学科教学在课程设置上，应推崇跨学科教学，增加跨学科的综合课程，让学生从多个学科中获取知识，提高其综合素质和跨学科能力。
跨学科教学不仅有利于学生全面发展，也能够提高教学资源的利用效率。
4. 教学资源合理利用在教学资源的利用上，应合理规划教学资源，推广信息化教学手段，充分利用现代化的教学技术，提高教学效率，并节约教学资源。
试析大学传统教学中的弊端及解决策略
试析大学传统教学中的弊端及解决策略随着教育水平的提高和信息技术的发展，传统教学方式逐渐被大学教育界所质疑。
传统教学方式由于其一些弊端不断被批评。
本文将从传统教学的弊端和解决策略两方面来论述。
传统教育的弊端主要体现在以下几个方面。
一、信息落后传统教育模式是以课堂授课和教科书为主，而教科书的编写过程通常需要数年时间，等到教材出版已经过时，这使得教材内容跟不上时代发展。
一些新兴学科和热点问题大都未被囊括。
同时，教师在讲解时往往将思想意识原原本本照搬自教材，缺乏深度和灵活性，使得授课效果不尽如人意。
二、教学内容单一传统教育比较重视知识的传授，而忽视知识的综合与融通，学生在课堂上只是被动地接受老师所传授的单一、生硬的教学内容。
这种单一的教育方式使得学生们在他们学习的领域内的眼界和思维方式受到了限制，也难以在其他领域中取得突破性的进展。
三、教学态度不合理许多学校和教师的教学方式都较为保守老套，缺乏对学生们变化的灵敏度和适应能力。
大量的课堂讲授，历史悠久，使得许多教师认为这是唯一可行的方式，使得教学环境显得枯燥而无趣，而学生缺少主动性和创造性。
一、探索多媒体技术多媒体技术是21世纪高等教育生态化建设过程中不可或缺的一部分，教师可以通过这种方式更好地展现他们的教学内容、提高学生的学习效果。
教学数据的数字化处理使得学生们可以更加清晰地掌握知识。
二、多角度教学不同的视角会给学生们带来不同的思考方式，多维教学可以避免课堂的枯燥乏味，提高学生们的探究兴趣。
教师可以将生活中的风景、科技成果、新闻事件等生动的案例引入教学中，让学生们在丰富的思想交流中不断提升自己。
三、注重学生思维的启蒙教师应该注重学生思维的启蒙，让学生们更好的适应变化的教学环境，提高学生们的创造性。
教师应该通过培养学生们的批判思维、创造思维等思维模式来提高学生们的创作实践能力。
综上所述，传统教学的弊端是很明显的，但从长远来看，现代化、信息化、生态化的教学理念可以令教育变得更加灵活、丰富，让我们的教育更能适应新时代、新形势下的发展需要。
传统教育被淘汰的案例(3篇)
第1篇一、背景在我国，传统教育模式一直占据着主流地位，以教师为中心，学生被动接受知识。
然而，随着时代的发展，这种教育模式逐渐显现出其弊端，如学生创新能力不足、综合素质不高、就业竞争力不强等。
本文将以我国某知名高校为例，探讨传统教育被淘汰的案例。
二、案例概述该知名高校在我国享有盛誉，曾经是无数学子梦寐以求的学府。
然而，近年来，该校在国内外排名持续下滑，面临招生困难、毕业生就业率低等问题。
究其原因，传统教育模式是其主要原因。
三、传统教育模式的弊端1. 教师为中心，学生被动接受知识在传统教育模式下，教师是知识的传授者，学生是被动接受者。
教师按照教学大纲进行授课，学生被动地听讲、做题、考试。
这种模式导致学生缺乏主动性和创新精神，难以适应社会的发展需求。
2. 评价体系单一，忽视学生综合素质传统教育模式下，评价体系主要以考试成绩为主，忽视学生的综合素质。
这使得学生在追求分数的过程中，忽略了自身兴趣、特长和能力的培养，导致综合素质不高。
3. 课程设置僵化，缺乏灵活性传统教育模式下，课程设置僵化，缺乏灵活性。
学生往往只能按照教学计划学习，难以根据自己的兴趣和需求进行课程选择。
这种模式限制了学生的个性化发展，不利于培养学生的创新能力和实践能力。
四、传统教育模式被淘汰的案例1. 招生困难近年来，该校在国内外排名持续下滑，导致招生困难。
许多优秀学生宁愿选择其他高校，也不愿就读该校。
这表明，传统教育模式已经无法满足学生的需求，导致学校面临生存危机。
2. 毕业生就业率低该校毕业生就业率低，部分专业甚至出现就业难的情况。
究其原因，主要是学生的综合素质和创新能力不足。
在激烈的市场竞争中，这些毕业生难以脱颖而出。
3. 教育改革滞后该校在教育改革方面滞后，未能及时适应时代的发展需求。
这使得学校在培养人才方面陷入困境，难以满足社会对高素质人才的需求。
五、传统教育模式被淘汰的启示1. 以学生为中心，培养学生的创新能力和实践能力教育改革应以学生为中心，关注学生的个性化发展。
传统课堂教学中的弊端及应对策略
传统课堂教学中的弊端及应对策略【传统课堂教学中的弊端及应对策略】一、序言传统课堂教学作为教育领域中的一种常见教学模式，长期以来在教学中发挥着重要的作用。
然而，随着社会的不断发展和教育理念的更新，传统课堂教学也逐渐暴露出一些弊端。
本文将从深度和广度的角度，探讨传统课堂教学中存在的问题，并提出相应的应对策略。
二、传统课堂教学的弊端1.死记硬背传统课堂教学以传授知识点为主要目的，往往以死记硬背的方式进行。
学生只是消化和接受知识，缺乏主动思考和创新能力，导致知识的应用能力较弱。
2.学生被动在传统课堂教学中，师生关系单向，学生在课堂上往往是被动接受知识，缺乏思辨和独立探究的机会，导致学习兴趣不高，学习动力不足。
3.教学内容单一传统课堂教学以教科书为主要依据，教学内容比较单一，缺乏多样化教学资源，无法满足学生个性化、多样化的学习需求。
4.教学方法陈旧教师在传统课堂教学中往往采用讲授、讲解的方式进行教学，缺乏趣味性和互动性，容易导致学生学习疲倦和厌学情绪。
三、应对策略1.激发学生学习兴趣教师在课堂教学中可通过提出问题、引导讨论等方式，激发学生的学习兴趣，促使学生更加主动地参与到学习过程中来。
2.营造良好的学习氛围在课堂教学中，教师可以精心设计教学环节，营造良好的学习氛围，让学生在轻松、愉快的氛围中进行学习，激发其学习动力。
3.多样化教学手段教师可以引入多样化的教学资源和手段，如多媒体教学、小组合作学习等，丰富教学内容，提升教学质量，满足学生的多样化学习需求。
4.鼓励学生独立思考教师可以通过布置开放性问题、案例分析等方式，鼓励学生独立思考和探究，培养学生的创新能力和解决问题的能力。
五、总结在传统课堂教学的改革中，教师应不断更新教学理念，增强教学能力，努力提升课堂教学质量，以更好地满足学生的学习需求。
学生也应主动参与到课堂教学中，发挥主体作用，积极参与讨论，提高学习效果。
相信随着教育领域的不断发展和改革，传统课堂教学的弊端将逐渐得到解决，教学质量也将得到提升。
小学语文传统教学的弊端
根据调查和实际观察，我们发现多数语文老师把大量阅读放在课外时间进行，由于缺乏老师必要的指导，学生的阅读实际上处于自由散漫状态，阅读质量不能得到保证。甚至于课外阅读只停留在口头号召上，教师对于学生的阅读情况不好把握与检查，以致使课外阅读形同虚设
1、课堂上阅读教学的内容少、费时多、课型单一。
以往的阅读教学一学期学一本书，围绕二三十篇文章翻来覆去地讲、背、练，使语文教学变得狭窄、枯燥、无趣。课堂上往往是老师在讲台上讲，学生坐在下面听；老师讲得多，学生读得少；老师问得多，学生悟得少；学生说得多，练得少。课堂以讲为主，形式单一，学生自主学习时间、空间少。
传统课堂教学中的弊端及应对策略
第一部分：概述1. 传统课堂教学中的弊端及应对策略传统课堂教学长期以来一直是教育领域的主流教学模式，但也存在着诸多弊端。
本文将从教育的角度出发，对传统课堂教学中的弊端进行全面评估，同时提出相应的应对策略，以期为教育改革提供有益的参考。
第二部分：传统课堂教学的弊端2. 传统课堂教学的定义传统课堂教学是指老师站在讲台上向学生传授知识，学生被动接受的教学方式。
这种教学模式长期以来在教育领域占据主导地位。
3. 学生学习积极性不高在传统课堂教学中，学生往往是被动接受知识，缺乏主动性和参与度，学习积极性不高。
4. 学生个性发展不被重视传统课堂教学偏重知识灌输，忽略了学生的个性和兴趣，无法满足不同学生的发展需求。
5. 课堂互动不足传统课堂教学中，老师主导教学过程，学生缺乏表达和讨论的机会，导致课堂互动不足。
第三部分：应对策略6. 引入多元教学法为了应对传统课堂教学的弊端，教育者可以引入多元教学法，包括分组讨论、案例教学、游戏化教学等，在提升学生学习积极性的也可以促进学生的全面发展。
7. 营造互动式课堂氛围通过建立互动式课堂氛围，例如倡导师生互动、生生互动等形式，可以增加学生的参与度和表达机会，促进学生能力的全面发展。
8. 重视个性教育教育者需要重视学生的个性发展，注重培养学生的创新思维和解决问题的能力，满足学生多样化的发展需求。
第四部分：个人观点和理解9. 我对传统课堂教学的认识在我看来，传统课堂教学模式存在着诸多弊端，其中最为严重的是学生学习积极性不高和个性发展不被重视。
教育者需要深刻反思传统教学模式中的问题，并积极探索更具有启发性和创新性的教学方法。
10. 我对应对策略的看法针对传统课堂教学的弊端，我认为引入多元教学法和营造互动式课堂氛围是非常切实可行的应对策略。
教育者还需要注重个性教育，以促进学生能力的全面发展。
第五部分：总结与回顾11. 总结传统课堂教学中的弊端包括学生学习积极性不高、个性发展不被重视和课堂互动不足等问题，而应对策略则可以从多元教学法、互动式课堂氛围和个性教育三个方面着手。
试析大学传统教学中的弊端及解决策略
试析大学传统教学中的弊端及解决策略大学传统教学模式一直以来都是教育界争议的焦点之一。
尽管传统教学模式在一定程度上可以传授知识和技能，但也存在着不少弊端。
本文将试析大学传统教学中的弊端，并提出相应的解决策略。
一、大学传统教学中的弊端1. 被动学习大学传统教学往往以教师为中心，学生处于被动学习的地位。
教师在课堂上进行单向授课，学生大多是在听课、记笔记，缺乏主动参与和思考。
2. 缺乏互动传统教学模式中，很少有学生之间或学生与教师之间的互动交流。
这种情况下，学生的学习兴趣和动力容易下降，也难以激发学生的创造性和批判性思维能力。
3. 缺乏实践大学传统教学注重理论知识的灌输，而很少涉及到实际应用和动手能力的培养。
学生可能会对所学知识的实际运用感到困惑和迷茫。
4. 缺乏个性化教学传统教学模式将所有学生一视同仁，忽略了每个学生的学习特点和需求。
在这种情况下，学生的学习效果往往会因为个人差异而出现较大的波动。
1. 倡导学生参与在传统教学中，学生的参与度较低，因此需要教师在教学中鼓励学生积极参与，例如组织小组讨论、提问、解答问题等。
通过这些方式，可以激发学生的学习兴趣和主动性。
在传统教学模式中，学生之间和教师之间的互动交流较少。
针对这一问题，教师可以设置一些小组活动、讨论课等环节，使学生之间和学生与教师之间的交流更加频繁和深入。
在传统教学模式中，学生缺乏实践动手能力的培养。
教师可以设计一些实践性课程或项目，让学生通过实际操作来巩固所学知识，提高动手能力。
在传统教学模式中，教师往往将所有学生一视同仁，忽略了每个学生的学习特点和需求。
教师可以通过定期进行学生满意度调查、制定个性化学习计划等方式来实施个性化教学，帮助学生更好地学习。
结语大学传统教学模式虽然在一定程度上可以满足教学需求，但也存在不少弊端。
教师应该不断更新自己的教学理念和方法，适应时代发展的需要，不断探索和实践新的教学模式，为学生提供更加全面、丰富的教学方式。
传统教学模式的弊端
虽然这个结果让我们始料未及，难以接受，但是经过二十年中小学的教学研究和实践得出了结论：现行的中小学教学模式已不适应当下中高考的要求。
盛行百多年的教学模式轰然倒下，可惜可叹却又无奈。
理由1：当下的学习内容远远超过二十年前，学生的记忆能力（生理天赋）普遍相形见绌（记不住）。
理由2：授课老师授课时流露出了个人对知识的“理解”和操作喜好，影响了学习环境，干扰了学生接受知识的感受，降低了学习效率。
理由3：过多重复前人的工作，导致思维混乱。
理由4：知识传授碎片化，不适合中高考的要求。
理由5：过度使用“题型法”，人为制造了神秘感，使学生恐惧和“懒惰”。
一、当下的学习内容远远超过二十年前，学生的记忆能力（生理天赋）普遍相形见绌（记不住）。
上个世纪九十年代，一些大学的知识放在了高中，部分高中知识放在了初中，这样中高考的内容大幅度增多，使得学生靠简单记忆和题海战术难以应付考试，他们的生理能力开始不支持传统的教学模式（记忆是生理现象，过程是痛苦的）。
结论：如果老师对学生的记忆要求超过了学生的记忆天赋，无论这个学生如何努力（多做题，少睡觉），无论什么老师教（一对一，N对一），他的考试成绩都不会有实质的提高（逆袭）。
这个结论诠释了为什么补课的效果不好的原因。
当然，有老师和机构祭出了作弊，事先透露考题（小升初、期中期末等）给学生，捞钱欺诈，情节恶劣。
但是，中高考的题他们搞不到，学生没考好就说他们发挥的不好，搪塞了事（有很多学生中高考的成绩大幅度低于平时的考试成绩）。
其实只要家长在平时考试后问问自己的孩子“考试中有几道题事先做过了”就可以不花冤枉钱，不耽误孩子。
二、授课老师授课时流露出了个人对知识的“理解”和操作喜好，影响了学习环境，干扰了学生接受知识的感受，降低了学习效率。
当下中小学学习的内容都是有定论的，就是前人已经做到最好，没有任何创新空间，多一点少一点都不好，所以授课老师只能展示前人的工作成果，而不能对学生讲自己的理解和喜好，原因是任何人的理解和喜好都不如前人的好。
传统教学方式的弊端
传统教学方式的弊端传统教学方式1：书+教师1、教育内容单一——以故事为核心内容，即便学生能够学好，也只能限于日常交流，无法实现英文工作2、教育手段单一——以教师讲授为主，无法全方位利用人体的听觉、视觉和其他感官，因此无法实现较好的学习效果3、教学质量不稳定——a)教学过程高度依赖教师，而中国合格英语教师的缺乏是全社会公认的事实b)先进的教育理念无法一致性的贯穿教学过程始终c)科学的教育方法无法一致性地得以贯彻实施d)教师的口音问题无法解决，导致学生的英语口音南腔北调4、教学互动性很差——单方面由教师讲授，泯灭了很多中国学生的学习兴趣5、学生参与教学过程的程度很低传统教学方式2：录象带/幻灯片+教师最大缺陷：1、教学内容单一——还是以故事为主，只能限于日常交流，无法实现英文各种2、教学手段单一——较之第一阶段，课堂的标准化程度得到了一定的提高，毫无互动性的播放录象片之后，依然以教师讲授为主，还是停留在信息的单向传输阶段3、教学质量不稳定a)尽管引入了音像手段，但是教学效果依然高度依赖教师质量，从而导致教学品质无法稳定b)先进的教育理念依然无法一致性的贯穿教学过程始终c)科学的教育方法依然无法一致性的得以贯彻实施d)教师口音问题得到部分解决，但是无法从根本上解决这个问题传统教学方式3：软件+教师最大缺陷：1、教学内容单一——以故事这一种体裁为教学的主要内容，学生无法接触说明文体、教学和科学内容2、教学目标单薄——依然以日常交流为主，没有以英文运用能力为终极培养目标，培养出来的人只能处于国际职场人才结构的底层传统教学方式的优点向吉成发布时间： 2010-8-3 10:25:15传统的教学方式中，教师是课堂的主体，教师占有绝对的主动性，教师可以通过增删内容来适应不同的学生，又可以极大的提高课堂的效率，使较多的学生能够在比较短的时间内，获得大量的知识，授课效率高，传达的信息量大。
通过教师对知识点的步步讲解和总结，能更清晰的使学生直面知识点，构建知识体系。
关于传统教学模式弊端之我见
关于传统教学模式弊端之我见传统教学模式是指在课堂上，教师通过讲解知识点，学生听讲、背诵、记忆以及课后练习的方式进行教学。
虽然这种模式在过去的教育实践中取得了一定的成效，但是我认为它存在着一些弊端。
首先，传统教学模式过于注重知识的灌输，忽视了学生的主体性。
传统教学模式将学生作为被动的知识接受者，教师仅仅是知识的传递者。
学生只需要按照教师的要求进行记忆和背诵，而缺乏自主思考和创造性思维。
这种模式容易培养出机械式的学生，他们只追求分数和成绩，而不注重对知识的理解和应用。
其次，传统教学模式缺乏互动和合作。
传统教学模式以教师为中心，学生仅仅是被动的接受者，课堂上缺乏师生之间的互动和学生之间的合作。
学生们往往只需要听课，做笔记，然后在课后完成作业。
这种模式没有真正激发学生的学习兴趣和创造力，无法锻炼学生的合作能力和解决问题的能力，也无法培养学生的批判性思维和创新能力。
此外，传统教学模式过于注重知识的传授，忽略了学生的综合素质的发展。
现代社会对于学生的要求不仅仅是掌握一定的知识，更注重学生的综合能力和素质的培养。
然而，传统教学模式只注重知识的灌输，忽略了学生的思考能力、创新能力、实践能力以及交流能力等。
这种模式无法帮助学生真正的发展自己的个性和兴趣爱好，也无法培养学生独立思考和解决问题的能力。
最后，传统教学模式的评价方式存在问题。
传统教学模式主要依靠考试来评价学生的学习成果，而忽略了学生的全面素质的发展。
这种评价方式容易导致学生的应试教育观念，只注重得高分而不注重真正的学习。
同时，这种评价方式也容易造成评价的压力和焦虑感，对学生的心理健康造成负面影响。
针对传统教学模式的弊端，我认为应该推行一种更加开放和灵活的教学方式。
这种方式突破了教师的权威性，注重学生的主体性和积极参与。
教师应该充当引导者和指导者的角色，帮助学生主动思考，发掘问题，培养学生的创新精神和解决问题的能力。
同时，课堂应该更加互动和合作，学生之间可以进行讨论和合作，通过小组活动来培养学生的合作能力和解决问题的能力。
传统教学模式的弊端及其改善措施
传统教学模式的弊端及其改善措施教育一直是社会中不可或缺的一部分，它对每个人的成长和发展都起着至关重要的作用。
然而，在现代社会，面对信息爆炸的时代，传统教育方式已经逐渐暴露出了一些弊端，如何改善这些问题，提高教育的质量，已经成为教育界和政府的必要工作。
一、传统教学方式的弊端传统的教学方式通常是以教师为中心，教师主导课堂的授课和学生的学习。
这种方式强调的是传递知识，忽视了学生的个性和兴趣，学生可以被被动，机械地接受与消化教材中的知识点。
尤其是在老师讲解时，学生们要么被“填鸭式”地灌输，要么被告知只要把老师说的背下来就好，再加上对于考试的过分关注，造成学生的学习动力和积极性下降。
另外，传统教育的重点放在知识的传授上，缺乏对学生的能力培养和人际交往能力的培养。
这种模式忽略了现代人整体素质的重要性，最终导致学生毕业后，即使拥有优秀的专业知识和能力，但在角色定位，团队合作和社会适应等方面存在着种种问题。
二、如何改善传统教育方式的弊端1.注重Learning by DoingLearning by Doing是一种以实践为导向的教育模式，它将教育与生活紧密结合，重视探索、体验和实践。
该教育模式与传统的教育方式有很大的不同，重视学生在课程中的自主学习。
学生的学习中心转移到自己身上，主动性和创造性也得到了增强。
Learning by Doing不仅允许学生在学校获得知识和经验，而且还能够帮助学生通过实践获得职业和社会经验。
2. 强调学生的创造性思维学生的思考方式是经典教育模式中最为关键的环节，传统教育模式往往会抑制学生的创造性思维，而将重点放在死记硬背上。
而随着社会的发展，人们对创造性思维和解决问题能力的重要性越来越认识到了。
因此，我们要重视培养全面发展的具有创造性思维的学生，引导学生认识问题，解决问题，并且思维活跃，创意十足。
3. 可以采用线上课堂教学随着互联网的发展，线上课堂逐渐成为一种主流的教育方式。
线上课堂可以为学生提供更多的自由，同时也可以使学生的交互变得更加富有创新性和多样性。
中国传统教育的弊端
一、中国传统教育的弊端1、上课的时候老师可以随便说话，学生却要举手申请发言权限才能够对老师进行提问和回答2、作业是负担，教师无法令学生爱上学习，却只能让学生对学习产生厌烦3、限制学生的种种自由，甚至出现在校必须购买校服等种种封建现象。
在社会主义市场经济蓬勃发展的今天，以从前的经济观念要求学生，本身就是违背国家政策，违背社会发展规律的一种愚蠢的行为。
4、学生压力过大，学生真正毕业到社会上所需要的，并不是一纸文凭和儒雅的学生作风，老老实实做人的人，在客观事实上，是混不开的，即便是他有再高的学历和知识，面对社会的惊涛骇浪，也只会以一个学生的思考和解决问题的方式来处理问题，让学生在以后的社会生活中处于劣势。
5、学校不以学生的利益为第一利益，常以自己的利益为第一利益，学生必须服从学校，这违背的，是服务第一的社会主义市场经济的宗旨，昨天是3·15消费者权益保护日，在学生和学校之间，学生本身应属于消费者，而学校作为服务方，必须以学生的利益为第一位，而客观实际上，有多少学校，真的做到让学生满意呢？6、教育过于死板，通过一味添压式的传统学习方法，令广大学子苦不勘言，学习，已经不再是满足学生求知欲的一个合理的途径，而是令学生感到压力重重的一个包袱，试问各个学校，和各个教育主管部门，还有各位家长，如果让你们背着巨大的包袱去工作去发展，去赚钱，你们会开心吗？你们会工作好，会发展好，会赚钱好吗？所以如果不给学生减轻压力，就不要妄想学生学习好了7、遵守纪律的问题，纪律是维系一个社会环境稳定和井井有条的一个规范和规章制度，是要符合大多数人的利益而定的，并不是某某个学校领导或者教师，为了一己之快漠视学生感受而定的！学生在走廊里不许说话，在课堂上保持肃静，这样死气沉沉的环境，学生还能够算得上是祖国的花朵吗？凋谢了吧…………8、乱收费问题，这个问题是最敏感也是广大学生和家长最关心的问题，有些学校，用分数来为自己提高档次，用分数线来向学生压榨钱财，这本身就是一种不道德的敛财方式，合理的收费我们并不反对，但是动辄几千几万的所谓“借读费”这能算是合理吗？学校需要建设，那是学校自己的发展，试问学校的建设壮大又为我们的学生带来了什么？学生真的因为学校的扩建，学校的拼命敛财而获得成绩和知识的提高了吗？9、补习班的问题，补习班的存在令广大家长头痛不已，某些教师为了在工资之外赚些外块，甚至上课的时候不把知识全部讲完，待到补习班再一一点明知识要点，这样的教师还怎么样为人师表，怎么样教好学生，学校要提高升学率，有这样的教师存在，请问，又有多少学生可以顺利地通过中高考试？考进自己满意的学校呢？知识是学校提供的，却被教师倒卖升值，叫学生们怎么相信他们的老师是“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的老师呢？10、早恋、性教育的问题，这是目前最敏感的话题，但是越是敏感，大家就越不敢提出，因为我们的学生在青春期的年龄，都是在读书，所以校内的性问题，成为了学校教育的重大责任，有些学生直到结婚都不清楚男女之事到底是怎么回事，有些人因为接触了不正确的性教育走上歧途，这有哪项不是学校的责任？一味的隐瞒压制，就能让学生们明白真理吗？所谓“师者，传道受业解惑也”，在花季的学生最困惑的时候，他们的老师他们的学校能够给他们的，并不是“受业解惑”而是一味的隐瞒压制，甚至蔽斥，这样的教育，怎么能让这些尚且懵懂的学生走上正途，成为一个由生理到心理完全健康向上的人呢？11、叫家长，学生一旦犯了什么事情，就要叫家长，把责任一把推到家长这里，老师啊老师，家长让学生上学，是把自己的孩子，自己的血肉交给你们教育，你们没有能力把他们教育好，却把责任推回给家长，的确，在教育上，家长的确要比老师方便很多，但是，处在叛逆年龄的这些懵懂的学生，需要的并不是管教，他们需要的是引导和合理的教育，并不是一味的训斥，和推来推去，学校把责任推给家长，那么还要学校干什么？学生还上学干什么？还要你们这些老师干什么？12、教学生做人，还是教学生做贼？学生有哪个不欺骗自己的父母，不欺骗他们的老师？往往学生幼稚的骗局被揭穿的时候，学校也好，家长也好，都会大动肝火，你们怎么不仔细想想？学生为什么要骗你们，“人之初，性本善”，谁是生来就会骗人的，这责任到底在谁？没有良好的沟通，学生得不到良好的引导，本来就幼稚无知的年龄，面对学校和家庭的种种压力，他们唯一的办法就是隐瞒，让隐瞒把一切平息，没有了诚信的为人，在社会上怎么混啊！这责任到底在谁？到底在谁？！！二、多视角看传统文化教育的德育价值和体现传统文化教育的德育价值，众说纷纭，许多专家和学者从不同的角度对此各抒己见。
关于传统教学模式弊端的思考
关于传统教学模式弊端的思考传统教学模式指的是老师授课以及学生在课堂上被动接受知识的方式。
传统教学模式在过去的几十年中一直是主流，但是它也存在一些明显的弊端。
本文将从知识传授的效果、学生参与度以及创新能力培养等方面对传统教学模式的弊端进行思考。
首先，传统教学模式的弊端之一是知识传授的效果有限。
在传统教学模式中，老师通常是知识的源泉，而学生则是知识的接收者。
老师只是通过讲解、演示和示范的方式将知识传达给学生，这种线性的传递方式往往导致学生只能被动地接受知识，并且容易产生记忆短暂的问题。
因为传统教学模式注重的是对知识的灌输，而忽略了学生的主动思考和思维能力的培养。
其次，传统教学模式还存在着学生参与度不高的问题。
在传统教学模式中，教师通常是控制课堂的主导者，而学生则被动地接受教师的指令和安排。
教师在课堂上通常处于主动地位，而学生则需要遵循教师的要求进行学习。
这种教师主导的教学模式常常导致学生缺乏主动性和自主学习的能力，无法全面发挥自己的潜力。
最后，传统教学模式也很难培养学生的创新能力。
在传统教学模式中，教师的角色通常是传授知识，而学生的角色则是通过记忆和背诵来消化这些知识。
这种以知识为中心的教学模式很难激发学生的创造力和创新思维，因为它更注重的是对事实的理解和记忆，而忽略了学生独立思考、解决问题以及创新的能力。
针对以上的问题，我们可以思考如何改进传统教学模式。
首先，可以引入互动式教学方式，让学生在课堂上能够积极参与，主动发言并参与到教学活动中来。
这样可以激发学生的学习兴趣，提高学习动力，同时也有助于培养学生的思辨和批判性思维能力。
其次，可以推行项目制学习的方式。
通过让学生在课堂上进行实践、研究和合作等活动，从而培养学生的解决问题的能力和创新思维。
这种方式可以帮助学生将所学的知识应用到实践中，从而更加深入地理解并巩固所学的知识。
另外，教师也需要转变角色，从传统的知识传授者转变为学生的引导者和指导者。
教师应该注重培养学生的学习能力和学习方法，帮助学生建立正确的学习观念和自主学习的能力，激发他们的学习潜力。
试析大学传统教学中的弊端及解决策略
试析大学传统教学中的弊端及解决策略传统的大学教学模式是一种课堂教学模式，它已经使用了很长时间，但随着时代的变化和技术的进步，传统的教学模式也不可避免地出现了一些缺陷。
下面将分析传统大学教学模式的缺陷及解决策略。
一、大学传统教学模式的缺陷1、知识重于能力传统教学模式注重灌输知识，使学生更侧重于积累知识，而忽略了培养学生的能力和创新意识。
这导致一些学生在毕业后，面对实际工作场景时会显得非常的无能。
2、缺乏互动性和趣味性课堂教学由教师主导，学生听讲，缺乏互动性和趣味性。
学生不能积极地参与探究知识，不能发现和解决问题，也不能积累经验。
3、教学方式过于单一课堂教学的方式过于单一，大量使用PPT、讲义等传统的工具，使学生的学习更加死板，难以引起学生的兴趣，更难促进学生对知识的深入理解。
1、注重培养学生的综合能力当前，知识的更新和发展是非常快速的，仅仅积累不同领域的知识已经是远远不够的。
因此，大学应该更加注意培养学生的综合能力，包括创新思维、领导能力等，这样才能适应社会的快速变化。
2、从思维的层面提高课堂互动性和趣味性课堂教学应该从思维的层面提高互动性和趣味性，使学生自己探究问题，发现自己的问题，从而更加自然地学习知识。
教师需要创造一个氛围，让学生能够积极地提出问题，相互讨论，这能够增加学生的参与度。
3、多样化的教学方式多样化的教学方式，是令学生更加对学习过程感到兴趣的关键。
除了PPT，教师可以尝试使用更多的案例和视频等多媒体工具，以及各种现代交互式的方式，让学生感到更具挑战性和创造性。
三、结论总的来说，大学教育理念的更新和改进是大势所趋。
传统的课堂模式在当前社会的需求已经不能很好的满足创新性人才的培养。
学校教育应该更加注重学生的综合能力和视野，注重开拓学生的思路，注重激发学生的创造力，这是才能够培养出具有创新精神的人才。
中国传统教育的弊端
一、中国传统教育的弊端1、上课的时候老师可以随便说话;学生却要举手申请发言权限才能够对老师进行提问和回答2、作业是负担;教师无法令学生爱上学习;却只能让学生对学习产生厌烦3、限制学生的种种自由;甚至出现在校必须购买校服等种种封建现象..在社会主义市场经济蓬勃发展的今天;以从前的经济观念要求学生;本身就是违背国家政策;违背社会发展规律的一种愚蠢的行为..4、学生压力过大;学生真正毕业到社会上所需要的;并不是一纸文凭和儒雅的学生作风;老老实实做人的人;在客观事实上;是混不开的;即便是他有再高的学历和知识;面对社会的惊涛骇浪;也只会以一个学生的思考和解决问题的方式来处理问题;让学生在以后的社会生活中处于劣势..5、学校不以学生的利益为第一利益;常以自己的利益为第一利益;学生必须服从学校;这违背的;是服务第一的社会主义市场经济的宗旨;昨天是3·15消费者权益保护日;在学生和学校之间;学生本身应属于消费者;而学校作为服务方;必须以学生的利益为第一位;而客观实际上;有多少学校;真的做到让学生满意呢6、教育过于死板;通过一味添压式的传统学习方法;令广大学子苦不勘言;学习;已经不再是满足学生求知欲的一个合理的途径;而是令学生感到压力重重的一个包袱;试问各个学校;和各个教育主管部门;还有各位家长;如果让你们背着巨大的包袱去工作去发展;去赚钱;你们会开心吗你们会工作好;会发展好;会赚钱好吗所以如果不给学生减轻压力;就不要妄想学生学习好了7、遵守纪律的问题;纪律是维系一个社会环境稳定和井井有条的一个规范和规章制度;是要符合大多数人的利益而定的;并不是某某个学校领导或者教师;为了一己之快漠视学生感受而定的学生在走廊里不许说话;在课堂上保持肃静;这样死气沉沉的环境;学生还能够算得上是祖国的花朵吗凋谢了吧…………8、乱收费问题;这个问题是最敏感也是广大学生和家长最关心的问题;有些学校;用分数来为自己提高档次;用分数线来向学生压榨钱财;这本身就是一种不道德的敛财方式;合理的收费我们并不反对;但是动辄几千几万的所谓“借读费”这能算是合理吗学校需要建设;那是学校自己的发展;试问学校的建设壮大又为我们的学生带来了什么学生真的因为学校的扩建;学校的拼命敛财而获得成绩和知识的提高了吗9、补习班的问题;补习班的存在令广大家长头痛不已;某些教师为了在工资之外赚些外块;甚至上课的时候不把知识全部讲完;待到补习班再一一点明知识要点;这样的教师还怎么样为人师表;怎么样教好学生;学校要提高升学率;有这样的教师存在;请问;又有多少学生可以顺利地通过中高考试考进自己满意的学校呢知识是学校提供的;却被教师倒卖升值;叫学生们怎么相信他们的老师是“春蚕到死丝方尽;蜡炬成灰泪始干”的老师呢10、早恋、性教育的问题;这是目前最敏感的话题;但是越是敏感;大家就越不敢提出;因为我们的学生在青春期的年龄;都是在读书;所以校内的性问题;成为了学校教育的重大责任;有些学生直到结婚都不清楚男女之事到底是怎么回事;有些人因为接触了不正确的性教育走上歧途;这有哪项不是学校的责任一味的隐瞒压制;就能让学生们明白真理吗所谓“师者;传道受业解惑也”;在花季的学生最困惑的时候;他们的老师他们的学校能够给他们的;并不是“受业解惑”而是一味的隐瞒压制;甚至蔽斥;这样的教育;怎么能让这些尚且懵懂的学生走上正途;成为一个由生理到心理完全健康向上的人呢11、叫家长;学生一旦犯了什么事情;就要叫家长;把责任一把推到家长这里;老师啊老师;家长让学生上学;是把自己的孩子;自己的血肉交给你们教育;你们没有能力把他们教育好;却把责任推回给家长;的确;在教育上;家长的确要比老师方便很多;但是;处在叛逆年龄的这些懵懂的学生;需要的并不是管教;他们需要的是引导和合理的教育;并不是一味的训斥;和推来推去;学校把责任推给家长;那么还要学校干什么学生还上学干什么还要你们这些老师干什么12、教学生做人;还是教学生做贼学生有哪个不欺骗自己的父母;不欺骗他们的老师往往学生幼稚的骗局被揭穿的时候;学校也好;家长也好;都会大动肝火;你们怎么不仔细想想学生为什么要骗你们;“人之初;性本善”;谁是生来就会骗人的;这责任到底在谁没有良好的沟通;学生得不到良好的引导;本来就幼稚无知的年龄;面对学校和家庭的种种压力;他们唯一的办法就是隐瞒;让隐瞒把一切平息;没有了诚信的为人;在社会上怎么混啊这责任到底在谁到底在谁二、多视角看传统文化教育的德育价值和体现传统文化教育的德育价值;众说纷纭;许多专家和学者从不同的角度对此各抒己见..有些学者们论证了儒学教育思想的现实意义..认为儒学对构建和谐社会的目标、思想政治课程改革、提高思想政治教育的实效性等具有极为有益的作用..还认为新儒学伦理道德思想有助于建立中国特色社会主义道德教育;对当代大学生思想道德教育也有启示..改革开放以来和加入WTO以后;中国的人文精神及传统文化思想受到挑战..对学生进行儒学教育;坚定信仰教育有利重建精神家园;凸显人文精神;要求我们加强儒学伦理教育;倡导道德体验教育..〔1〕有学者从美育及传统美德的角度看其德育的促进作用..也认为当代德育的社会文化环境受以现代传媒为特征的大众文化影响;人的审美受到侵蚀、精神世界也被无情的挤压着..青少年的奋斗精神、进取精神、创造精神受到巨大影响;自我意识强全局意识差、竞争意识强合作意识差、好胜心强抗挫折能力差等不健全人格结构..而美育与德育的终极价值取向是一致的;都是为了人的全面发展和最终实现人的自由；审美教育与价值观的培养及形成有密切的关系;这也是我国把美育作为学校素质教育的重要组成部分的原因；当前可以通过艺术教育、经典导读、看经典戏剧电影、文学导读、注重课程教材改革、重视校园文化建设等措施来实施美育..〔2〕对于美德作为知识可教性;有学者论证了其可教的限度和方式..苏格拉底说：“美德即知识”..但美德作为知识被教师有限度的..原因是它主要通过理性去获得、美德本身的内涵在当代社会中的失落、合格的美德教育教师的失落..所以传授也有其特殊的方式;需要在实践中不断摸索..〔3〕香港中文大学刘国强教授阐述了中华美德教育的理论意义和现实意义;指出儒家伦理教育之特点;尤其分析了仁的不同层面的含义和与诸德的关系;认为它们都是相互关联和融通的一个体系..他的关于中华美德的当代意义提醒了我们不要一味的追求现代的、西方的、流行的价值观;而忽略中华传统美德所蕴涵的价值..〔4〕至于道德榜样、榜样教育问题;部分学者论述了榜样的道德价值;道德榜样的类型、可能和功能..一般的榜样并不特指道德榜样;它们是一般与个别的关系..只有具有正面价值的榜样都有道德的崇高性或崇高的道德价值..从道德主体的角度看;可分为个体道德榜样与群体道德榜样：从社会生活的实际来看;不可能人人都成为道德榜样;主要是：掌握和控制社会道德资源者、对社会负有重大责任和具有重要影响者以及成年人..道德榜样有几种产生的可能;即先验论、发现论、需要论、实践论..不管怎样;道德榜样产生的条件至少应该是理性主义和普遍主义的诉求..道德榜样的功能如下：传统优秀道德的典型承载者;现实主导价值的积极弘扬者;未来理想道德的开拓创新者..这三种内在功能决定了道德榜样具有示范和激励的外在功能..〔5〕现实教育中要积极发挥道德榜样的外在功能;使其转化为内在功能;以不断扩大的道德榜样的力量和影响力..但如何处理好榜样教育与偶像崇拜呢有学者指出要合理运用它们之间的耦合;来建设新时期的文化和进行学校道德..需正确认识偶像崇拜语境下的榜样教育..随着现代传媒技术的发展和现代传播媒介产品的普及;新的文化形态和现象的出现冲击并改变着传统的文化模式和文化观念..时下榜样曲高和寡;偶像却层出不穷..这就要求找出新时代文化背景下榜样与偶像的差异与共生;建构它们间的耦合机制..需要我们贯通理性思维与情感体验；协调价值目标与现实生活..〔6〕民族精神有其深刻的历史渊源和重要价值;当前有学者对学校如何进行民族精神教育作了研究和思考..指出民族精神教育应具有生活性、综合性、发展性;体现民族性和全球性的统一;且要设置专门的民族精神教育课程..拟定民族精神教育目标;不同的学习阶段;目标层层深入..至于其教育方法;不能脱离学生实际;而要从学生生活出发;尊重学生的主体性;在活动中开展教育;这样民族精神才可能真正被内化..〔7〕在崇尚个人自由的现代社会里和以消费者需求为导向的教育市场化改革的影响下;当代学校民族精神教育面临着危机和价值困境;即如何处理好国家认同和个人自由的关系..学者认为;当代学校民族精神教育本身而言;强调个人自由与国家认同各有优缺点;因为他们反映人的精神需求中既渴求自由又希望有所归依的二重性;因此有学者要建立一种必要与可能的民族精神教育价值取向：基于个人自由的国家认同..根据哈贝马斯的商谈伦理学;通过达致共识的对话教学来实施民族精神教育;用讨论、辩论、说服教育的教学方法;使学生主动获得些道德规范和自己的价值观..〔8〕有学者指出负面道德经验也有其德育价值;负面道德经验是指在道德生活世界中表现出来的具有假、恶、丑性质的道德事件或行为..但它在学校教育中却没有得到应有的重视;有人认为负面道德经验会对学生的道德成长产生消极的影响;因而在实践中采取回避或拒斥的态度..他们认为负面道德经验一旦被课程化;就会对学生的道德成长具有积极的影响；有利于发展学生处理负面道德经验的意识和能力;适应真实的道德生活世界；有利于培养学生的道德自主力、更好的理解正面道德经验和进行道德反省..我们知道任何事物都有其两面性;是矛盾的统一体;道德经验也不例外;学生不应该只知其一面;而不知另一面..那么负面道德经验在当前德育中缺位的原因是什么呢根本原因在于人们认识上的偏差..有些人认为呈现负面道德经验与学校教育的性质不相符合；有些人认为学生的德性很大程度上是环境熏陶的结果;因而在学校教育中呈现负面的道德经验不利于学生的德性成长；有些人认为由于学生的身心发展还不成熟、缺乏道德免疫力;因而不宜向学生传递负面的道德经验..但它们不应成为学校摈弃负面道德经验的理由..学校德育不只是教师和学生过道德生活的地方;更是学生学习如何在社会上过道德生活的地方..社会上永远存在着真、善、美与假、恶、丑..学生不可能完全封闭在学校内;他们无时无刻不在与社会打交道..既然和社会交往;学生就不可避免的遇到负面道德经验..如果学校不让学生掌握面对负面道德经验的智慧;那么他们在遇到负面道德经验时就会茫然不知所措..所以学校应该将负面道德经验课程化以促进学生的道德成长..〔9〕中国自古就被称为“礼仪之邦”..显然先秦时期的礼就是道德规范的载体;也是传承主流社会伦理思想的符号;具有重要的道德功能;有学者说其功能主要表现在道德内化、示范和传承等方面..礼的践履使人们逐渐养成遵守道德规范的行为习惯;形成道德观念;培育道德情感;使外在的道德规范转化为内在的道德自觉..礼仪则以理想的模式向社会成员展示主流社会的价值取向和供他们效仿的行为准则..礼仪还通过礼仪活动标准化的语言和动作;使社会道德规范成为可以习得的东西..先秦时期的礼具有传统礼仪的共性;另外;它的德育功能有其特殊性;第一;先秦礼教与乐较大配套进行;相辅相成；第二;先秦礼的道德教化与国家机器的推动密不可分..礼的法制化在一定程度上强化了礼的道德教化的作用;还有中国古代政教合一的机制是礼的道德教化的重要途径..〔10〕也有学者分析了人生礼仪的德育内涵;它是一种特殊的民俗事象;指围绕着人的生命历程的关键时刻或时段而形成的仪式活动;具有丰富的德育功能..因为人生礼仪是传统文化的重要组成部分;一方面连接着寻常百姓的人生追求和需要;另一面连接着受儒家文化支配的传统价值观念;千百年来始终发挥着规范人生和统一教化的作用..当然人生礼仪德育功能的实现;要注意在开展礼仪活动时讲究实效性；要在庄重神圣的场合下;以富有象征和表现力的方式使受礼者完成道德教化过程..这对于今天的德育有借鉴意义..〔11〕和谐是事物之间相互联系的机制和状态;它是发展着的联系..中国传统文化中蕴含有和谐的思想;如：“天人合一”、“整体和谐”、“和而不同”的思想都包含有和谐的意义..传统文化注重“修身”的价值追求;有助于提升公民的思想道德素质；传统文化崇尚“和为贵”的思想;有助于营造和谐的人际关系；传统文化追求“天人合一”的精神;有助于人与自然的和谐相处；传统文化“以民为本”的观念;有利于巩固社会和谐的基础..从一定意义上讲;构建社会主义和谐社会宏伟目标的提出;正是中国传统大同社会理想在现代的延续和升华..中国文化传统中追求和谐的思想由来已久;讲求和谐是往圣先贤们孜孜以求的社会理想;是中国传统文化的重要内容;也是我们今天构建社会主义和谐社会的思想文化基础..正是在这个意义上;我们应当把构建和谐社会植根于中国优秀传统文化的土壤中;从传统文化中汲取构建社会主义和谐社会的智慧和精神动力..例如：传统文化注重“修身”的价值追求;有利于提升公民的思想道德素质中国传统文化注重“修身”;强调个人道德人格的培养;对于提升全体公民的思想道德素质;具有极其宝贵的启示；传统文化崇尚“和为贵”的思想;有利于营造和谐的人际关系儒家提出“礼之用;和为贵”的思想;就是主张人与人、人与社会要宽容和谐..儒家“和为贵”的思想体现了中国传统文化对生命价值的尊重和对和谐理想的追求..〔12〕在构建和谐社会的今天;为“和”的思想赋予崭新的时代内容;进一步倡导以和为贵的新型人际关系准则;无疑有利于化解社会矛盾;减少人际摩擦和社会内耗;在全社会形成“贵和尚和”的价值取向;增强人际关系的亲和力和凝聚力；传统文化追求“天人合一”的精神..有利于人与自然的和谐相处构建人与自然和谐相处的和谐社会;是与中国传统文化追求“天人合一”的精神一脉相承的..中国古代的思想家们把天地万物视为一个有机联系的整体;只有处于和谐关系中;才能得到发展并生生不息..儒家认为包括人类在内的自然界基本上是和谐的;传统文化中“天人合一”的思想虽然是农业文明的产物;但它反映了人与自然之间的亲和感和相互依存关系;对于我们反思现代工业文明对自然的征服态度;实现人与自然的和谐相处和经济社会的可持续发展;具有重要的启示..当前;我国正处在工业化加速发展的时期;正以历史上最脆弱的生态环境;承载着最庞大的人口;也正在以最快的速度消耗着可再生和不可再生的资源;面临着最突出的人与自然的矛盾..因而;深入贯彻落实科学发展观;统筹人与自然的和谐发展;走可持续发展的现代化道路;是建设社会主义和谐社会的必然要求；还有;传统文化中的“民本”思想;有利于巩固社会和谐;“民本”思想是中国优秀传统文化宝库中重要的精神资源;在中国传统思想文化中具有非常重要的地位..先秦文献中提到“民”的地方很多..我们只有把构建和谐社会植根于优秀传统文化的土壤中;善于汲取“民本”思想的精华并赋予其崭新的时代内容;才能夯实构建社会主义和谐社会的基础..一个以民为本的社会;才是一个和谐的社会..。
传统课堂的缺点
传统课堂的缺点传统课堂主要是以教师的主动讲授和以学生的被动反应为主要特征，教师往往注重通过语言的讲述和行为的灌输来实现知识的传授，在教学过程中教师的主导地位倾向突出，而学生的主体地位却被习惯性地忽视。
下面是店铺为你搜集到的传统课堂的缺点，希望对你有所帮助。
传统课堂的缺点一、单调的“标准化”导致固步自封传统课堂的“教”，多是照本宣科，教师只把学生当作接受知识的容器，由于受教学活动计划性、预设性的影响，学生和教师的活动总是受教案的束缚，教师不敢越出教案半步。
教师的教和学生的学在课堂上最理想的进程是完成教案，而不愿节外生枝。
教师总是希望学生能够按照自己课前设计好的教学方案去展开教学活动，每当学生的思路与教案不吻合时，教师往往会千方百计地把学生的思路“拽”回来。
教师期望的是学生按教案设想作出回答，努力引导学生得出预定答案。
整个教学过程就像上紧了发条的钟表一样，什么时间讲授，什么时间提问，给学生多少时间回答问题等都设计得丝丝入扣。
于是，我们常常见到这样的景象：“死的”教案成了“看不见的手”，支配、牵动着“活的”教师与学生，让他们围着它转;课堂成了“教案剧”演出的“舞台”，教师是主角，学生是配角，大多数学生只是不起眼的“群众演员”，很多情况下只是“观众”与“听众”。
在整个教学过程中看不到教师的随机应变，看不到对学生思维出现阻碍时的点拨。
教学过程好似一杯淡而无味的水，观后不是让人拍案叫绝，为之喝彩，而是让人觉得索然无味。
过去我们许多教师在备课时，往往首先考虑教师怎样教，特别是有人听课时，首先考虑的是怎样把听课者的眼球吸引到老师这里来，怎样把老师的看家本领在一节课上都展示一下，教师的主角意识浓厚，表演欲望太过强烈。
老师往往把教学过程看成是学生配合教师完成教案的过程，一定程度上忽视了学生作为学习主体的存在，忽视了学生是重要的课程资源，由于教师课前忽视了对学生情况的分析，所设定的教学起点，与实际的教学起点有时不相吻合，等到上课时，好多东西都是学生早已知道的，很难看到教学过程的动态生成，很难看到富有生命活力的课堂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统教学的弊端
众所周知，传统教学最典型的代表是：凯洛夫的五环节教学。
20世纪前期，苏联凯洛夫创立五环节教学法，凯洛夫师承赫尔巴特派。
中心内容归纳为三点：
强调知识的系统学习和教师的主导作用；
强调三中心，即：以教师为中心，以课堂为中心，以知识为中心；
强调五环节，即：组织教学、复习旧课、讲授新课、巩固新课、布置作业。
它与当时苏联30年代的经济建设需要培养大批初级文化的劳动者的社会需要是相适应的，从50年代末开始，苏联逐步抛弃了这种过时的思想。
解放初期，中国教育苏化，凯洛夫所著《教育学》被我们奉为法典、圣经，直到现在，大学“教育学”课程基本理论框架仍是凯洛夫模式。
在基础教育和高中教育阶段，五环节教学模式得到教条主义、形式主义的广泛深入推广，它的庞大惯性力量一直延续到现在。
尽管新课改已经提出了十多年，但是在现实中，班级授课制没有改变，秧田式的座位面对讲台，太多的学校、太多的老师仍然在使用传统教学方法授课。
传统教学是“教师中心论”指导下的教学。
教师是教学活动的中心，是教学活动的主体，是知识的传授者，学生是知识的接受者，媒体是教的工具，教材是教的内容，学生的成绩是教师教学水平的反映，课堂作为教学的主要环境则是提供给教师表演的舞台。
传统教学模式一般是使用传统的教学手段，完成特定的教学内容的一种课堂教学形式。
其特点是教师口授、板书，学生耳听、笔记，教师能根据学生反馈的信息，了解学生对所学知识的理解程度，并据此调整教学策略以达到预期的教学目的。
如今的广大教师，包括学校领导和专职教研人员都认识到了传统教学的弊端，大多都在尝试改变传统教学模式，但是，尽管无论变什么方式，尽管怎样充分利用了多媒体教学手段，只要是教师主宰课堂，表现为师讲生听、师问生答、师说生做，这样的教学都传统教学。
传统教学的弊端
在传统的教学模式中，整个教学活动和教学结构都是围着教师转的，很显然，教师的教学水平、教学技巧和教学艺术决定着学生的学习效果，在应试教育条件下表现为学习分数的高低。
由于考试制度的限制，在应试教育的大背景下，社会、学校都主要立足于学生的成绩来评价教师，教师要干出成绩，就必须完成自己的教学任务，系统地完成教材所规定的内容，并围绕考点对相关知识进行强化训练，这就导致许多教师以书本为中心，“填鸭式”地传授知识，为考试而教。
再者，受传统教学模式的影响，许多教师的教学方法死板，教学手段单一，几十年来都是一块黑板、一本书、一只粉笔贯穿整个教学活动。
在传统的教学模式下，学生是通过老师的传授被动地接受知识，致使大多数学生逐渐养成一种不爱问、不想问“为什么”，也不知道要问“为什么”的麻木习惯，从而形成一种盲目崇拜书本和老师的思想。
这种学习方法不仅束缚了学生的思维发展，也使学生学习的主动性渐渐丧失，甚至被迫学习，根本体会不到学习的快乐。
学生的学习方式基本上是预习——听讲——练习——复习，这种被动接受、死记硬背，机械训练的学法，让学生成为了书的奴隶，不仅缺少想象能力和创新精神，也难以升华所学知识，个性得不到张扬。
许多学生只注重死板地读
书，力争在考试中获得一个高分，往往忽视了对自身各方面能力的培养，最终导致许多学生高分低能。
有的学生甚至只把自己的视野局限于学校和教科书，对世界的发展，社会的变革都缺乏必要的了解。