论清代族中承袭佐领

２０１８年１期 （总第６６期）
满语研究
ＭＡＮＣＨＵ ＳＴＵＤＩＥＳ
№１．２０１８ （Ｇｅｎｅｒａｌ№．６６）
论清代族中承袭佐领
关康
（中国社会科学院近世袭之别。可世袭佐领包括勋旧、优异世管、世管、轮管、族中承袭
五种，不可世袭佐领即公中佐领。世袭佐领中的族中承袭佐领原本是公中佐领，但在拣放过程中逐渐由某一
．１１７·
ｌａｎ ｈａｌａｍｅ ｂｏ§ｏｒｏ ｎｉｒｕ“优异世管佐领”，是为５分法。【２ Ｊ６分法则是将佐领分为可世袭的勋旧、优异世 管、世管、轮管、族袭，以及不可世袭的公中，合计６种。
公中佐领无世袭权，出缺以旗员拣放。《清朝通典》称：“公中佐领……有缺则以本旗不兼部务之大 臣、世爵及五品以上文武官员内简选除授焉。”心１《上谕八旗》亦称：“管公中佐领之人特以其能事，教佐 领下人，是以拣选，令其管理。”【３ ｏ即拣选时不考虑出身，以个人才能为标准。不过细审文义，以上两说 并未排除父子兄弟相继管理公中佐领的可能性。因此，在现实中仍会出现公中佐领长期由某一家族把 持的现象。本文考察的族袭佐领，其前身为“照朱琳例拣放之佐领”，即属于此种典型。朱琳佐领为正 蓝旗蒙古右参领第四佐领，《钦定八旗通志》记载其承袭情况如下：
有于从龙之时有旗下袭管之公中佐领亦有外姓接管佐领者或因本族之人及本家佐领下人丁不敷将旗下壮丁合编佐领袭管者亦有由外姓本旗所管内滋生管理者至于伊等之家所管次数核对家谱自三次以上至十一次不等内有本家接连管理亦有外姓之人间次管理其编放佐领缘由不一所管佐领次数多寡亦异但从前办理佐领时全行作为无根源公中佐领然蒙皇上施恩皆赏给得分
该佐领编设之初，以众多家族拼凑而成，没有固定由某一家族承袭。从第四任开始由讷尔德家族 管理，至朱琳一代已经管理五人次。乾隆元年（１７３６年）二月初七日，八旗王大臣奏补镶黄旗蒙古朱琳 佐领员缺时提到：
如照从前奏，作为世袭佐领，初编佐领时已经别姓管过三次；如作为公中佐领则自诺尔德至朱林管 过五次，并未列别姓之名。查八旗似此等佐领俱未作为世袭，请将朱琳作为公中佐领。若竞不将诺尔 德子孙列名，情殊可悯。请嗣后此佐领缺出，将诺尔德诸孙内酌量拣选一二人，与应放佐领旗员一并带
右参领第四佐领，原系叶赫、查哈拉同翁牛特、科尔沁、克西腾、阿霸垓等人户，于天聪八年编为牛 录，初令查哈拉管理。查哈拉故，以富拉他管理。富拉他故，以吴逊太管理。吴逊太缘事革退，以讷尔 德管理。讷尔德故，以其弟索礼管理。索礼故，以其子桑阿礼管理。桑阿礼因病辞退，以其弟之子赛音 达礼管理。赛音达礼故，以其子竹林④管理。续以竹林之侄辅显管理。续以特屯泰管理。续以特屯泰 之侄张仙保管理。谨案：此原系无根源佐领，乾隆四十三年作为族中承袭佐领。Ｈ。２１＝”ｏ
领引见。② 清高宗考虑到朱琳家族已经管理多次，不应取消管理权，故同意了八旗王大臣的建议：“此佐领仍
作为公中佐领，缺出时，应将伊等子孙拣选，并旗员内应放之人一并带领引见。”④相比只以特定家族成 员继承的世袭佐领，以及在八旗官员中普遍拣选补放的公中佐领，这种佐领兼顾管理佐领的家族和旗 员，变相获得了有限的继承权。但当时尚无专名，故文献中有“照朱琳佐领例拣放之佐领”这一累赘的 说法。
据档案，此类佐领出缺时，八旗王大臣都要在奏折中明确提示“照朱琳佐领拣放”。如乾隆十一年 （１７４６年）九月，钦派查办八旗公中佐领事件王大臣拣放镶蓝旗汉军第一参领第三佐领时奏称：“查李 彤标所管之佐领既有墨勒根侍卫李国翰管辖之人，自伊子海尔图一连接管五辈，臣等将此佐领与珠林 佐领相对情节相同，应请照依珠林佐领之例定例给与房分。”＠
收稿日期：２０１８一０３—２８ 作者简介：关康（１９８４一），男（满族），北京入，助理编辑，主要从事清代满文文献、八旗制度研究。 ①目前，国内外对族袭佐领尚无专门研究。仅陈佳华、傅克东在《清代前期的佐领》（《社会科学战线》，１９８２年第 １期）一文提出，这种佐领“是在处理佐领继承的问题时产生的”，来源于公中佐领，但有“族权”界限，可称为“小公中”。 另有学者提出该种佐领为“八旗世管佐领之一。凡初由兄弟一同带来人丁编立及族人合编的佐领，或无根由佐领经一家 管过五世以上者，其佐领员缺均于族人中通行拣选世管，谓之族中承袭佐领”（参见“中华文史网”ｈｌｔｐ：／／ｗｗｗ．ｈｉｓｔｏｒｙｃｈｉ． ｎａ．ｎｅ∥ｑｓｂｋ／ｂｑｚｄ／３８８９６４．ｓｈｔｍｌ）。实际上，“世管佐领”是一种专门的世袭佐领，与族中承袭佐领有本质区别，且根据档 案，族中承袭佐领的认定与“初由兄弟一同带来人丁编立”无关。 ②《上谕八旗》（满文版），雍正五年（１７１７年）八月二十七日，中央民族大学图书馆藏。 ③如雍正七年（１７２９年）五月满文《正黄旗汉军肆拾贰个佐领缘由册》列举勋旧、世管、轮管、公中四类，汉文版则 有福住礼、世代承袭、互相管理、三姓、头登者合、流水、公缺、公中等名目，但实为不同译名，种类仍为四种。参见承志： 《八旗二，Ｌ，④根源匕二，ｐ分颊ｃ二一）Ｌ、【》，《柬洋史研究》，第六十五卷第一号。
一、族袭佐领的前身
我们在考察族袭佐领之前，应对八旗佐领的分类有基本了解。有清一代，佐领分类有一个从简单 到复杂的发展过程。入关前有内外牛录的区别，前者由汗、王公直接管理，后者由旗统辖。…入关后逐 渐出现了４分法，即在ｆｕｊｕｒｉ ｎｉｍ“勋旧”、ｊａＪａｎ ｈａｌａｍｅ ｂｏ§ｏｒｏ ｎｉｍ“世管”、ｓｉｄｅｎ ｉ ｎｉｌｌｌ“公中”的３分法② 之上加入ｔｅｏｄｅｎｊｅｈｅ ｎｉｒｕ“轮管佐领”（又称互管佐领）而形成的４分法。③《清朝通典》增ｅｎｃｕｌｅｂｕｈｅ ｊａ．
家族长期管理，至乾隆四十三年（１７７８年）方获得世袭权，或为“族中承袭佐领”。这种新型佐领的出现，无疑
是清代八旗佐领承袭制度的高度完善，再次说明世袭权对于八旗佐领的重要性。
关键词：族中承袭佐领；八旗；世袭
中图分类号：Ｋ２４９
文献标志码：Ａ
文章编号：１０００一７８７３（２０１８）０１—０１１７—０８
乾隆四十三年（１７７８年），大学士阿桂奏准将禁旅和驻防八旗内长期由单个家族管理的ｓｅｋｉｙｅｎ ａ妯 ｓｉｄｅｎ ｉ ｎｉｌｌＪ“无根源公中佐领”改为ｍｕｋｎｎ ｉ ｄｏｒｇｉ ｓｉｒａ朋ｎｉｍ“族中承袭佐领”，亦称“族中袭替佐领”“族 内承袭佐领”“族中承管佐领”（本文简称“族袭佐领”），并授予世袭权。此次对佐领类型调整的意义不 仅在于形成了一种新型佐领，更标志着佐领承袭制度的最终完善，亦凸显了世袭权对于八旗佐领的重 要意义。①