_把权力关进笼子里_断想_苏文洋

合集下载

如何把权力关进制度的笼子里

如何把权力关进制度的笼子里将权力关进制度的笼子里，均是为了实现权力的规范、透明和公正性。

下面将详细讨论如何通过建立健全的制度来限制和规范权力的行使。

首先，建立完善的法律体系是将权力关进制度笼子的基础。

法律是指导政府行为和限制权力的最重要工具之一、一个健全的法律体系应当具有可操作性、公正性和适用性，以确保政府的行为遵循法律的规定并受到法律的制约。

在制定法律过程中，应该广泛征求公众的意见和建议，并确保依法实施公正的司法审判，从而为权力行使提供明确的界限和控制。

其次，建立独立的监督机构和程序是将权力关进制度笼子的关键因素之一、这些机构和程序应独立于政府和权力机构，具有调查、审查和追究政府行为和权力滥用的权力。

监督机构应该由专业人士组成，他们应受到适当的培训和监管，并享有充分的权力来调查政府行为，并对不当行为采取适当的纠正措施。

第四，建立健全的选举制度和政治竞争机制也是将权力关进制度笼子的重要因素之一、选举制度应具有多党制、选举公正、选民权利保护等特点，以确保政府的合法性和代表性。

政治竞争机制应该是公平和透明的，为不同政治派别和候选人提供平等的竞争机会，以避免权力集中和滥用。

最后，建立有效的问责制度是将权力关进制度笼子的最终手段。

政府和公务员应该承担起责任，对其行为负责，并受到追究。

问责制度应该建立在法律和法规的基础上，并通过独立的调查机构来实施。

对于权力滥用或腐败行为，应采取适当的纪律和法律措施，确保公正和公正性的实现。

总之，将权力关进制度的笼子需要建立完善的法律体系、独立的监督机构、自由独立的媒体和公民社会、健全的选举制度和政治竞争机制以及有效的问责制度。

这些制度的建立和完善需要政府和社会各界的共同努力，通过各种手段确保权力的规范、透明和公正性。

只有通过这样的方式，才能将权力关进制度的笼子中，为国家和社会的长期稳定和发展提供有力的保障。

怎样“把权力关进制度的笼子里”

怎样“把权力关进制度的笼子里”一直以来，权力与政治的关系是社会发展中长久以来的命题，如何让权力关进制度的笼子里，已成为当今社会治理必须认真面对的一个难题。

制度化是当今社会治理体系关键的构成方式之一，而制度是捆绑权力的最有效手段。

所谓“把权力关进制度的笼子里”，就是在法律和制度的框架下，对权力进行管制和规范，防止滥用权力。

那么，怎么样才能将权力关进制度的笼子呢？一、完善制度建设建立合理、科学、有效的制度是关键。

制度是治理的基础，是治理的灯塔。

制度建设包括程序规范、管理制度、职权清单、权责清晰等，需要充分体现公平、公正、透明的原则，保证权利的平衡和维护好各方的合法权益。

二、反腐倡廉教育讲规矩，重文化。

优化制度建设的同时，还需要通过反腐倡廉教育，提高公民及有关部门的反腐倡廉意识。

时刻保持一种对权力“抵制、审视、约束”的理性态度，弘扬诚实守信、廉洁公正、恪尽职守的价值观，增强权力的自律性和约束力。

三、公众监督和民主参与公众监督和民主参与是制度监督的重要内容。

建立司法和行政执法监督机制，积极探索市民评议机制，充分发挥媒体的监督作用和社会团体的监督作用，有效防止权力滥用。

四、建立科学有效的权力调控机制权力的调控机制应具有科学、公正、权威和协调等特点，需要制定程序、分科、分层、分级，配合各种权力的分权和协商机制，很好地实现了单位内部权力的平衡。

五、建立联合体制和协商机制联合体制和协商机制是当今社会形势下很有效的方式。

联合体制是指各个利益相关方之间紧密协作的机制，协商制度意味着在特定时间、地点和场合下共同协商和决策处理公共事务，其核心精神是包容、合作、民主和平衡，旨在保障各个群体之间的良性关系，保障权力合理清晰规范的运行。

六、相关部门职能的分配和提升对一些涉及权力的部门，要确保其职能和工作的公开、透明、明确。

要增加权力范围和职能规定的描述和说明，厘清管理对象和管理范围，明确权力的边界，划定权责的范围和领域，规定各级权力机构之间的关联及上下游的消费关系，使其具有强制性、可操作性、透明性，使公民能够按法律程序进行监督，强制政府机关严格执行制度规定。

把权力关进笼子，不使权力为所欲为

把权⼒关进笼⼦，不使权⼒为所欲为
四⼗⼋年过去，弹指⼀挥间。

“⽂化⼤⾰命”对中华民族造成了难以磨灭的巨⼤创伤，它被称为“⼗年浩劫”，——⼀场史⽆前例的浩劫，对中国政治、经济、⽂化和社会⽣活的破坏全⾯⽽且彻底，尤其对法律的破坏，导致中国社会完全处于失控状态。

导致⽂化⼤⾰命爆发的⼀个重要原因是，不论是全党还是全国，出⾃对领袖的热爱，对⽑泽东的权⼒完全丧失了制约可能，他可以随⼼所欲地按照⾃⼰的意图去发动⼀场惊天动地、不计后果的运动。

不受控制的权⼒是极端危险的，“⽂化⼤⾰命”是最严重的后果之⼀。

要防⽌这样的历史悲剧重演，把权⼒关进笼⼦，不使权⼒为所欲为，不论掌握多⼤的权⼒都要按照法律规定从事⾃⼰的⼯作，这是⼀个需要迫切完成的任务。

解决权⼒制约问题的唯⼀出路在于民主与法治，在于建⽴⼀个以规约权⼒为治理⽅式的现代管理体制。

将权力关进笼子里驯养我们才有仰视的自由

将权力关进笼子里驯养我们才有仰视的自由月12日，全国人大代表、中央直属机关工委副书记孟学农表示，“权力必须放在笼子里，必须晒在阳光下，必须加强监督”。

加强监督，不仅仅是在组织内部监督和自上而下的监督，而是应该将“大接访”变成“大揭访”，让权力晒在阳光之下，发动社会层面、舆论进行监督，发动当事人进行监督。

（据3月12日中国新闻网报道）美国总统布什在一次演讲中说:“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。

因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。

我现在就是站在笼子里向你们讲话。

”“权力必须放在笼子里”，这是一个开放与民主的执政党必须坚持与努力的方向。

因为只有权力放到了笼子里，才能谈对权力的监督与约束，才能谈权力的规范与谨慎运行，才能够最终体现官员对权力运行的敬畏心理——没有对权力的敬畏，肆无忌惮的纵权与寻租，必然导致种种令人深恶痛绝的腐败行为的产生，必然导致权力疯狂侵犯人权的现象，必然导致权力与党的宗旨背道而驰的结果。

今年两会期间，温家宝总理在《政府工作报告》中，提出要“创造条件让人民批评政府、监督政府”、“让权力在阳光下运行”，这些话，无疑提振人心、掷地有声。

可以说，目前媒体与民众已引起对“批评”与“监督”的热议，随着热议的升温加热，我们有望看到政府以更加贴近生活、贴近民众、贴近现实的诚恳态度，接受与鼓励民众开展监督活动，并从民众的监督中获取推动实际工作的动力，获取新的实效，重树新的形象。

规范权力运行期盼“阳光监督”。

我们应该相信，把权力装进“笼子”里，加强对权力的“阳光监督”，不是对官员的不信任，相反，这是对官员的足够保护与充分爱护——我们应该从太多的官员落网、受到严厉惩处的事实中，及早的汲取教训，以权力的规范运行、阳光运行有力护航政治生涯，留给自己人生一份精彩的经历，交给党与人民一份优秀与满意的答卷！黑龙江东宁县今年提出三年内拆除县城内剩余的60万平方米平房。

把权力关进笼子必须树立正确的权力观

把权力关进笼子必须树立正确的权力观作者：李抒望来源：《公民与法治》 2013年第11期李抒望习近平总书记在中央纪律检查委员会第二次全体会议上强调，要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。

“把权力关进制度的笼子里”，是一个形象的表述，并不是说要把权力禁闭起来，更不是关死，而是要把权力运行制度化，纳入到制度的轨道上来，在民主、科学的制度下运行。

正如习近平总书记在这次会上讲的，各级领导干部都要牢记，任何人都没有法律之外的绝对权力，任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。

“把权力关进制度的笼子里”，树立正确的权力观至关重要。

中国特色社会主义视野中的权力观，其基本内涵应是“权为民所授、权为民所用、权为民所控”。

一、权为民所授对权力的来源和性质的正确认识与判断，是树立正确的权力观，“把权力关进制度的笼子里”的前提。

当今世界民主国家的宪法都规定，“国家的一切权力属于人民”。

然而，在现代任何一个现实的国家中，要使全体人民都来行使国家的一切权力，是很难实现的。

从民主政治的实现形式上看，现在各国的民主制基本上是代议制，西方普遍实行的是议会制，我国实行的是人民代表大会制。

代议制民主是一种典型的间接民主。

在这种间接民主制下面，我们的人民，我们的选民，是将自己的决定与管理国家大事的权力，委托给了自己选出的代表。

这就形成了一些人执掌权力，而大多数人不执掌权力的事实。

但是，由于这是一种委托与被委托的关系，所以，权力的本源依然为人民所有。

正如法国启蒙思想家卢梭所指出的那样：“那完全是一种委托，是一种任用。

”当年，有个美国记者曾问毛泽东：“你们办事，是谁给的权力？”毛泽东回答：“人民给的。

”“人民要解放，就把权力委托给能够代表他们的、能够忠实地为他们办事的人，这就是我们共产党人。

”(《毛泽东选集》第四卷第1128页)马克思恩格斯在总结巴黎公社经验时曾深刻指出，由于公社采取了一系列无产阶级政权的正确措施，所以就能够有效地使公社的成员始终成为社会的“公仆”而不是社会的“主人”。

把权力关进制度的笼子里

把权力关进制度的笼子里权力关进制度的笼子权力，是社会中不可或缺的一部分。

然而，权力的滥用却时有发生，给社会带来了巨大困扰。

为此，我们需要将权力关进制度的笼子里，通过建立健全的制度来约束权力的滥用，保障人民的权益。

首先，制度应当确立权力的边界和限度。

权力是一把双刃剑，能为人民谋福祉，也能成为压迫人民的工具。

因此，制度应当明确规定权力的归属和范围，确保权力行使在合法范围之内，并设立权力的审查机构，对权力行使进行监督。

只有在权力的制度约束下，才能避免权力的滥用。

其次，制度应当保障公民的基本权利。

公民的权利是权力的边界，必须受到法律的保护，不容侵犯。

制度应当明确规定公民的基本权利，并设立独立的法律机构，保障这些权利得到有效的维护和实施。

只有在权利得到充分保障的前提下，人民才能真正享有自由和尊严。

此外，制度应当建立透明和公正的决策程序。

决策是权力行使的关键环节，对决策的决定权的行使要有明确的程序和规则。

权力行使的透明度和公正性是制度的重要指标。

应建立决策程序的公开化，让公众能够参与到权力的行使中来，监督和监察权力的运行。

只有在制度的约束下，决策才能更加公正合理。

最后，制度应当强化对权力滥用的惩治与监督。

权力滥用是制度最大的威胁。

为了保障权力行使的公正审查，制度应建立完善的监察机构，对权力行使进行监督。

对权力滥用者应当依法追究刑事责任，恢复受害者的权益，避免相同的错误再次发生。

只有在制度的约束下，权力才能得到有效的监督和制约。

在建立制度约束的过程中，我们重在行动。

首先，我们需要推动相关法律的修订和完善，确保制度的先进性、完备性和适应性。

其次，我们应提高公众的法律意识，让每个人都具备法律知识和法律素养。

最后，我们要加大对权力滥用行为的惩治力度，让权力滥用者付出应有的代价。

把权力关进制度的笼子，是实现社会公正和稳定的必然要求。

只有通过制度的规范和约束，才能确保权力行使的公正和合理，保障人民的权益。

让我们共同努力，为建立一个更加公正和法治的社会而不懈奋斗。

浅谈如何把权力关进制度的笼子里

浅谈如何把权力关进制度的笼子里把权力关进制度的笼子里是维护社会公平、正义和稳定的关键。

权力的滥用往往导致社会不平等、腐败和不稳定，因此必须通过建立制度来限制权力的行使。

本文将从制定合理的法律法规、加强监管和审查机制、推进透明化和公开化以及激励与约束并存等方面，浅谈如何把权力关进制度的笼子里。

首先，制定合理的法律法规是关押权力的有效手段。

法律作为一种规范行为的制度，能够将权力行使的界限明确化。

政府应当通过立法机关制定全面、科学和公正的法律体系，以规范公共权力的行使。

法律应当准确界定政府权力的范围和对公民的限制，确保公共权力不超越法律的界限，同时保护人民的权利和自由。

其次，加强监管和审查机制是保障权力不被滥用的重要保障。

政府应当建立健全的监察、审计和执法机构，对权力行使进行全面监督和审查。

监察机构应当独立、公正、有效地履行职责，对权力行使中的腐败和滥用进行严厉打击。

同时，要倡导并加强公民监督，通过媒体、民间组织等方式，推动权力行使的公开透明和社会监督。

第三，推进透明化和公开化是关押权力的重要手段。

政府应当主动公开权力运行的信息，建立公开透明的决策机制，并让公众参与决策的过程。

信息公开可以让社会各方面对权力行使进行监督和评估，避免权力被滥用和偏向。

同时，要加强政府对外部组织和个人的信息公开要求，通过信息公开，让权力行使更加规范和公正。

最后，激励与约束并存是更好关押权力的有效办法。

政府应当建立良好的激励与惩罚机制，对于权力行使中的优秀表现予以奖励，对于权力滥用和违法行为实施严厉惩罚。

只有让权力的行使者明确知道，他们的行为将受到奖励或惩罚的结果，才能更好地约束其行为，从而确保权力行使的规范和公正。

综上所述，要把权力关进制度的笼子里，需要制定合理的法律法规，加强监管和审查机制，推进透明化和公开化，以及激励与约束并存。

只有通过这些措施的有效配合，才能够有效地保障权力不被滥用，实现社会的公平、正义和稳定。

把权力关在笼子里

把权力关在笼子里美国总统布什在他的一次演讲中说：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。

我现在就是站在笼子里向你们讲话。

”他在演讲中，大声将自己的总结奉献给世界：这个笼子四周插着五根栅栏，那就是选票，言论自由、司法独立、军队国家化和三权分立。

对于他总结的这个说法世人各有争议，但把“权力关进笼子”的思想，已经成为这个世纪最为经典的治国名言。

“把统治者关进笼子”是二百多年前美国开国总统华盛顿的伟大创举，并且早已成为世界主流社会公认的定理。

这是因为统治者很容易变成比狮虎更凶残的猛兽。

与统治者相比，被统治者只是各顾各的绵羊，随时会成为狮虎的牺牲品。

不把统治者关起来，老百姓就没有安全可言。

古人云，小民之怒也捶胸顿足怨天恨地，帝王之怒也血流成河尸伏千里。

老百姓无权无钱，无威无势，给他们充分自由，也不可能造成什么危害。

而不受制约的统治者为了实现难以理喻的古怪念头，就会把权力转化成比核裂变更强大的破坏能量，将无数生命、人类文明、乃至生存空间毁于一旦。

一个社会没有组织，没有权力和权威是无法想象的，可不受制约的统治者给人类带来的灾难更是罄竹难书……罗马帝国暴君尼禄一生恶贯满盈，他的信条是：我死之后哪怕洪水滔天。

秦始皇为死后继续行使皇权，逼迫三十万苦役花费十年时间为其修建陵寝。

中国的皇帝在自己尽享天下美女的同时，竟发明了太监这样一个灭绝人性的职业并延续近两千年。

希特勒打着优化种族的幌子，竟把六百万犹太人送进了焚尸炉……纵观历史，统治者几乎都是靠暴力镇压和奴才文化把老百姓关进笼子，“只许州官放火，不许百姓点灯”。

贯穿人类社会史的主要矛盾就是统治者与被统治者的斗争，可叹的是被统治者夺权后大都重蹈统治者覆辙。

历史上也曾出现过明君贤臣，但只是昙花一现。

除了使百姓产生不切实际的幻觉，不可能带来实质性的社会进步。

极权引发的祸患如同洪水，一旦渲泻出来就难以回收。

“把权力关进制度的笼子里”的法学思考

“把权力关进制度的笼子里”的法学思考
权力在民主国家中的合法性来源于法律。

在民主社会中，政府的权力来源于人民，政府的行使权力必须符合法律的规定和程序。

建立健全的法律制度是限制权力滥用的首要任务。

宪法作为最高法律，规定了政府权力的范围和限制，任何政府行为都必须符合宪法的规定。

立法机关通过制定法律对政府权力行使进行规范，确保政府的行为合法和合理。

独立的司法机构对政府权力行使进行监督和裁决，确保政府的行为符合法律和正义。

这些法律制度的建立和运行，有效地将权力关进了法律的“笼子”里，限制了政府权力的滥用和不当行使。

公民权利和监督是把权力关进制度的笼子里的重要手段。

在民主社会中，公民享有一定的权利和自由，可以通过言论、示威和投票等方式监督和限制政府权力的行使。

法学在这一点上的思考是如何通过法律规定和司法保护来保障公民的权利和监督权力的行使。

法律规定了公民的基本权利和自由，保障了公民对政府的监督和抗议。

司法机关通过审理和判决来保护公民的权利，确保政府的行为合法和合理。

这些法律制度的建立和运行，有效地把权力关进了公民的监督和监督的“笼子”里，限制了政府权力的滥用和不当行使。

把权力关进制度的笼子里是一个复杂而又重要的法学问题。

法学通过研究和思考，提出了一系列的理论和实践方法来限制和规范权力的行使。

在现代社会中，建立健全的法律制度、保护公民的权利和监督权力的行使是把权力关进制度的笼子里的重要手段，也是法学研究和实践的重要内容。

希望通过不断地研究和实践，能够建立更加完善的法律制度，有效地限制和规范权力的行使，为社会的发展和进步提供法治保障。

把权力关进制度的笼子里

把权力关进制度的笼子里，确实需要“三把锁”网友：金雷日前，习近平在十八届中央纪委二次全会上发表重要讲话强调，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。

（来源：人民日报）把权力关进制度的笼子里，确实需要“锁”。

为何？有一个故事就能说明这个道理。

在非洲一些国家公园里，许多游客坐在一个有铁笼子的大车篷里，车外是一群群凶猛的动物。

如果没有这个笼子的保护，恐怕就会有人被这些凶猛的动物所伤。

这是一个有趣的现象，在这么一个特殊环境里，要么将人放在笼子里，要么将伤人的动物放在笼子里。

否则，必然有一方可能受到伤害。

同样道理，权力是把双刃剑，必须紧关。

英国历史学家柯克顿说过，“使人堕落和道德沦丧的一切原因中，权力是最永恒、最活跃的……从天堂到地狱，只有一步之遥。

滥用权力，就是连接这两者的通道”。

个别贪官之所以丢了官帽、丢了性命，就在于他们的权力观出现了偏差，不是权为民所用，而是以权谋私，最终把“权力之刃”插进了自己的胸膛。

可见，紧关权力“笼子”，不但是监督，更是关心爱护。

把权力关进制度的笼子里，确实需要“三把锁”。

为何？“不敢腐之锁”能让官员“不敢腐”——就是执行纪律，案件查处威慑。

严肃查办案件，“老虎”、“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。

这就是惩治和预防腐败的重要手段。

“杀鸡儆猴”、“杀一警百”，能起到威慑作用。

“不能腐之锁”能让官员“不能腐”——思想教育固本。

“道之以德，齐之以礼，有耻且格。

”“物必自腐，而后虫生”。

加强反腐倡廉建设，必须首先从思想教育这个基础抓起，切实筑牢官员拒腐防变的第一道防线。

“不易腐之锁”能让官员“不易腐”——监督管理是关键。

监督管理可以约束。

“无以规矩，不成方圆”。

制度既能够约束人不能为恶，又能引导人自觉从善，在反腐倡廉建设中更具全局性、根本性和长远性。

完善制度是保障。

完善制度是让官员“不易腐”——防范于未然——“上医治未病”。

“把权力关进制度的笼子里”学习心得体会

把权力关进制度的笼子里：学习心得体会作为一名年轻的学者，我深知权力对于社会的重要性以及很多国家在治理过程中存在着的权力滥用问题。

近期，我通过学习一些专题课程以及参与一些学术研讨会议等方式，对于如何制度化解决权力滥用问题有了一些认识和体会。

下面，我将就这方面进行简单的总结。

制度的重要性制度是一种规范行为的约束机制，是保障公共利益和公民权利的重要手段。

它不仅是国家治理的基石，也是一项长期的持久性建设。

每个国家的制度体系都在不断加强和完善中，以适应社会的发展和变革。

然而，制度的有效性、可行性和系统性并不是固定不变的。

制度需要不断地深化、优化和完善，才能适应社会的发展和变革，也只有这样才能经得起时间的考验。

在制度的建设中，其中最重要的一项就是把权力关进制度的笼子里。

这是重要的一项工作，我们不能否认人性难以克制，而有些人在拥有权力的时候，可能会过分的追求自己的利益和私欲，甚至可能会滥用权力。

为了避免这种情况的发生，必须用制度去约束权力，从而维护公共利益，保障公民权利。

应对权力滥用的制度化方法具有制度意识的法治政府必须为所有公民建立一套完善的权力制约机制，以克服权力滥用的风险。

这些机制要从以下几个方面统筹考虑：1. 完善信息公开制度政府的权力是公民赋予的，政府必须给公民接受透明、清晰、准确的信息，增加政府的公信力。

因此，加强信息公开制度，增加官员的透明度和公开性，是防止官员滥用权力的重要方法。

2. 建立有效的问责机制应该建立起一整套完善的问责机制，从高层到低层，要求官员对自己的行为数据负责，并对不合法、不道德甚至腐败的行为给予严厉的惩罚。

同时，要从制度上保障举报者的合法权益，确保举报人员不受惩罚和报复。

3. 优化竞选机制和选举监督党和政府的领导及官员的选举机制是预防权力滥用的重要一环。

在这一方面，需要特别重视选举历程和投票监督，加强对选举环节的监察和评估，从而规范选举和表决过程的制度，并确保投票的实行真正的民主和公正。

把权力关进制度的笼子里心得感想2篇

把权力关进制度的笼子里心得感想2篇心得感想应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请根据自身实际情况撰写。

1. 把权力关进制度的笼子里是一种有效的反腐败措施。

权力具有扩张性和易腐性，如果不加以制约，就会导致权力滥用和腐败现象的滋生。

而制度则是一种规范和准则，通过建立完善的制度和机制，可以对权力进行有效的监督和制约，防止权力被滥用。

因此，把权力关进制度的笼子里，可以有效地遏制腐败现象的发生。

2. 制度建设是反腐败工作的基础。

制度是反腐败工作的核心，只有通过建立完善的制度和机制，才能有效地制约和监督权力。

首先，要建立权力运行的监督机制，加强对权力的监督和制约，防止权力被滥用。

其次，要建立公开透明的信息披露机制，及时公开相关信息，让公众了解权力的运行情况，防止权力被暗箱操作。

最后，要建立严格的惩戒机制，对违法违规行为进行严厉惩处，形成高压态势，让违法者付出沉重的代价。

3. 监督是反腐败工作的关键。

监督是确保权力被正确行使的重要手段。

首先，要加强对领导干部的监督，防止他们滥用权力。

其次，要加强对公共资源的监管，防止公共资源被挪用、侵占和浪费。

最后，要加强对公共服务的监督，确保公共服务的质量和效率。

总之，把权力关进制度的笼子里是一种有效的反腐败措施，制度建设是反腐败工作的基础，监督是反腐败工作的关键。

只有通过这些措施的落实，才能确保权力被正确行使，防止腐败现象的发生。

浅谈如何把权力关进制度的笼子里

浅谈“把权力关进制度的笼子里”摘要：总书记在第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上强调，要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防机制、不易腐的保障机制。

一提到权力，一般人会想到那是一个部门、单位领导专有的，百姓哪有什么权力？殊不知，个别党员领导干部和关键岗位管理人员手中的权力如果缺乏制约和监督，都会产生这样那样的违纪案件。

关键词：权力；关进；制度；笼子里十八届三中全会提出“强化权力运行制约和监督体系”，怎样强化对权力的制约和监督？如何防党员领导干部和关键岗位管理人员权力失控？笔者认为，要结合贯彻落实中央八项规定、党的群众路线教育实践活动和“三严三实”专题教育活动，狠抓党员领导干部和关键岗位管理人员权力的制约和监督，运用有效的制度约束力，才能把权力关进制度的笼子里。

一、何谓权力、制度、笼子及其关系权力是一种影响力，它有广义和狭义之分。

狭义的权力指职务权力——职务影响力、强制性影响力，这是本来意义的权力概念。

广义的权力则包括职务权力和个人权力，后者包括个人影响力、非强制性影响力。

广义的权力概念就是权威。

恩格斯在《论权威》中指出：“权威，是指把别人的意志强加于我们;另一方面，权威又是以服从为前提的。

”这里的“服从”指的是心甘情愿、心悦诚服的服从。

制度是一个宽泛的概念，一般是指在特定社会围统一的、调节人与人之间社会关系的一系列习惯、道德、法律（包括宪法和各种具体法规）、戒律、规律（包括政府制定的条例）等的总和，它由社会认可的非正式约束、国家规定的正式约束和实施机制等部分构成。

把权力关进制度的笼子，就是要让随处游荡的权力在制度的围活动，减少权力踩中陷阱的机会;就是让掌握权力党员干部和关键岗位人员在制度的规和约束下，公开地行使权力，循着制度规定的通道进行。

在此，制度的笼子就是公与私之间的界线，就是不能逾越的高压线。

权力是一种能力，一种资格，表现为影响力和支配力;制度是一种准则，一种规程，表现为指导性和制约性;把权力关进制度的笼子里，就是对权力与制度关系的形象概括，也是回归权力本质的必然要求。

学习把权力关进制度的笼子里心得体会

学习把权力关进制度的笼子里心得体会学习把权力关进制度的笼子里心得体会在今天的社会中，权力成为了游离于制度之外的巨大力量，如果没有一种约束权力的力量，那么社会必然会陷入混乱和无序之中。

学习把权力关进制度的笼子里，成为了我们每个人的必修课。

参加学习，我深深地认识到，在一个法治社会中，制度是约束权力、保障公平正义的核心要素。

只有将权力关进制度的笼子里，才能确保权力的公正、公平、公开行使。

下面是我对学习心得的总结。

第一，体现自己的真实感受。

我认为，学习把权力关进制度的笼子里，需要认真贯彻落实，知行合一。

只有真正将学到的知识和方法应用于实践中，才能见到实实在在的效果，提升自己的实践能力。

第二，表达中心思想。

我们的中心思想是什么呢？就是要用制度的力量，建立公平、公正、公开的社会环境，确保人民群众的合法权益不受侵犯。

在这个过程中，我们也需要学会如何正确理解和使用权力，架起一道保障社会和谐的“护城河”。

第三，突出重点。

在学习的过程中，我们需要把握重点，掌握重点理论和实践，建立一个全面的制度体系，确保社会公平正义，维护人民群众的利益不受侵犯。

第四，注意思辨。

在学习的过程中，我们不能仅仅是口头上的表态，而是要对各种理论和方法进行深入思考，进一步理解和掌握，并用具体的实践行动去验证。

第五，遣词造句准确、简洁。

文字是我们表达思想的方式，必须准确且简洁。

我的文字风格是简洁明了的，但主要是语言表达要符合语文规范，避免出现语病和错误的单词或语句。

第六，结构严谨、条理清晰。

要做到严谨，应注重文段结构的清晰、条理性和逻辑性，避免结构混乱和主次混乱等现象。

要在整篇文章中贯穿主线思路，逐层推进。

第七，表达真实、感人。

在写文章时，我要有自己真实的情感、观点和思考，并用感人的语言去表达，引起读者的思考和共鸣。

总之，学习把权力关进制度的笼子里一课程，是一门不可或缺的知识。

我们要认真学习，严格执行，做到理论和实践相结合，用我们的实际行动去保障社会的公平正义和人民群众的合法权益。

对“把权力关进制度的笼子里”的几点思考

对“把权力关进制度的笼子里”的几点思考
张洁云
【期刊名称】《吉化党校学报》
【年(卷),期】2014(000)001
【摘要】习总书记在十八届中央纪委二次全会上强调，要把权力关进制度的笼子里。

目前反腐败斗争形势严峻，所以制度建设至关重要。

要真正实现“把权力关进制度的笼子里”．须正确处理五个方面的关系：制度继承和制度创新的关系、制度反腐与权力反腐的关系、制度反腐与教育反腐的关系、制度反腐与网络反腐的关系、制度建设与制度执行的关系。

【总页数】5页(P8-12)
【作者】张洁云
【作者单位】中共江苏省南通市通州区委党校
【正文语种】中文
【中图分类】D26
【相关文献】
1.权力制约与监督制度体系建设研究--对“把权力关进制度的笼子里”的思考
2.将权力关进制度的笼子里——加强对权力制约和监督对策措施的几点思考
3.论政治
权力的制约方式——兼议权力关进制度的笼子里的实现路径4."把权力关进制度的笼子里":
新时代权力运行制约与监督的实践向度5.“把权力关进制度的笼子里”:新时代权
力运行制约与监督的实践向度
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

国考申论热点：把权力关进制度的笼子里

给人改变未来的力量把权力关进制度的笼子里【热点链接】１月２２日，习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上发表了重要讲话。

习近平在讲话中指出，党风廉政建设和反腐败斗争是一项长期的、复杂的、艰巨的任务。

我们要坚定决心，有腐必反、有贪必肃，不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤，以实际成效取信于民。

十八大以来，中央进一步加大反腐纠风力度，李春城等省部级官员相继被免职甚至接受调查。

各地也查办了一批腐败堕落官员，人民群众对党惩治腐败充满期待。

【时评短文】新领导集体履新以来，发出我党反腐倡廉的庄严宣誓，“把权力关进制度的笼子里”、“反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣”、“要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打”，彰显了新领导集体的决心和信心，是对人民强烈意愿的极有力呼应。

要建立健全制度反腐，让权力在阳光下运行，需从三大机制入手：加大查办案件工作力度，形成不敢腐的惩戒机制。

据统计，五年来最高人民法院积极参与反腐败斗争，审结贪污贿赂、渎职犯罪案件13.8万件，判处罪犯14.3万人。

全国各级纪检监察机关切实加大查办案件工作的力度，坚持有腐必反、有贪必肃，始终保持惩治腐败的强劲势头，严肃查处领导机关和领导干部以权谋私、贪污贿赂、腐化堕落、失职渎职案件，严肃查处重点领域和关键环节的案件。

既要严厉查处领导干部违纪违法案件，又要切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。

加强反腐倡廉教育，形成不能腐的防范机制。

反腐倡廉是一项系统工程，需要教育、制度、监督多管齐下才能奏效，教育在其中起着基础性作用。

充分发挥教育在反腐倡廉中的地位，关系到党风廉政建设的总体成效，对于提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险的能力有着重大意义。

大力开展理想信念教育、宗旨教育和廉政法规教育，深入推进廉政文化建设，督促领导干部坚定理想信念，筑牢党员干部拒腐防变的思想道德防线，在全社会培育清正廉洁的价值理念，使风清气正得到弘扬。

加强对权力的监督制约，形成不易腐的保障机制。

把权力关进制度的笼子里心得体会领导干部

把权力关进制度的笼子里心得体会领导干部把权力关进制度的笼子里心得体会作为一名领导干部，我们的重要职责之一就是要把权力关进制度的笼子里，牢牢限制在法律、规章制度的框架内，把权力用好、用对。

我深深认识到，在权力下，制度是第一道防线，更是权力行使的基石。

只有依法行使权力，才能做到公正、透明、廉洁的原则，才能有效避免权力滥用、腐败现象的出现。

在具体实践中，我们需要紧紧围绕“把权力关进制度的笼子里”的目标，不断探索如何更好地做到，既是一种方向性引导，更是一项必要的责任担当。

首先，作为领导干部，我们必须严守规矩，铭记党的职业道德准则，恪守道德底线，时刻自我警醒，做到始终如一的风格、务实求实的作风、严以律己的纪律，杜绝权力滥用的所有可能性。

其次，将自身与团队纳入有序的制度体系之中，始终贯彻执行党和国家的决策部署，深化重点领域、重点环节的制度创新，破除一些旧有难以适应工作的规章制度，建立一些新的适应新形势、新任务的制度，打造保障权力调控持续有效的完善制度体系。

在实践过程中，一个重要问题是：如何把握权力在制度框架下的行使。

我们需要在行使权力时，着眼长远、注重效果、铁面如铁、一视同仁，心中始终有着坚定的法治理念，既保障制度的完整性，更是加强制度执行的方向和教育。

在实际工作中，我们应当注重健全规章制度，获得更加公正、透明的决策流程。

加强对各级领导干部的法治教育和法制宣传，让身边的领导干部都心怀法律的“防备心”，用制度的笼子来维护法制的权益。

此外，思辨也是非常关键的。

在“把权力关进制度的笼子里”的实践中，我们需要善于思辨，深刻的反思自己的思想，不断的进行自我完善。

在开展规章制度工作时，我们需要深入思考各方利益关系，分析问题的因果关系，不断地问自己“为什么”，深化对权力行使最基本的道德规范的理解和认识，提升做出正确的决策和执法的能力。

只有通过坚定自己的信仰、提高自己质量、厚植自己技能来展现自己的指导思想，才能保障权力得到妥善行使。

“把权利关进制度的笼子里”向我传递了那些信息？

“把权利关进制度的笼子里”向我们传递了哪些信息？
新疆生产建设兵团第六师102团学校：仇丰
一、权力是人民给的，怎样用权力，用多大的权力人民说了算。

人民通过人民代表大会制定了法律法规，法律法规规定了权力的上限和下限。

二、中国共产党带领人民制定了法律法规，党员领带干部要带头维护法律法规的尊严，不要触犯这条红线。

三、执政为民是检验当权者能否正确行使权力的根本标准。

四、权力需要监督，用制度监督权力具有客观性和科学性，但制度是人制定的，制定制度的人必须是真正的马克思主义者和执政为民者。

五、制度要经得住历史的考验，制度要与时俱进，要不断完善，当权者要经得住制度的考验。

六、党员领导干部手中掌握着稀有的权力资源，要慎用手中的权力，要把权力转化成为人民谋利益的最大动力和保一方平安的可靠利剑。