第3章 产业组织：SCP框架(1)
合集下载
现代产业经济学 第3章
微观角度：规模经济主要集中于大量生产和大量销售体 制所带来的成本节约：
1.大量生产推动了生产的标准化、专业化和简单化，直 接节约劳动、降低成本及提高质量，导致生产效率的提 高和固定成本的下降；
2.管理费用和交易费用的节约。如大量销售导致单位成 本节约，大量购入导致单位采购费用节约，也可导致管 理费用的相对节约。
虽然垄断并不一定是由生产集中所致，还涉及产业的进 入壁垒、产品差别化程度等，但在促成垄断的因素中， 生产集中的影响最明显。
政府角度：垄断必然阻碍竞争机制在资源合理分配上发挥 作用，不仅可能出现资源低效率分配，也会使整个经济丧 失赢得进一步发展的活力。
垄断也宣告了古典经济学推崇的完全竞争理论在解释现 实经济运行问题上的破产，究竟如何定义并实现有效的 或合理的市场秩序只能从实践中去研究和把握。
它揭示了竞争与规模经济的矛盾，被称为“马歇尔冲突”。
有效竞争理论 是在指导实证分析和政策制定上试图兼容竞争活力和规 模经济性而提出来的。 有效竞争：就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经 济性作用的竞争格局(克拉克，1940)。政府的公共政 策是协调两者关系的主要方法或手段。
有效竞争标准的二分法 梅森将以往有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论 述，归纳为两大类基本的有效竞争标准： 1.能够维护有效竞争的市场结构的形成条件； 2.市场绩效标准。
第一节 SCP分析框架：理论渊源与方法论特征
产业组织理论研究的是产业内部各企业间资源配置问题， 特别是从竞争状态来说明资源配置是否合理，属于微观经 济理论的延续和应用。
一、竞争机制与资源配置效率
长期以来，西方经济学认为，在完全竞争条件下，由市 场供求形成的均衡价格，能够引导社会资源实现有效配 置，能达到帕累托最优状态。政府不应该过多地干预经 济活动，政府的作用及政策的制定，应着眼于如何维护 正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。
1.大量生产推动了生产的标准化、专业化和简单化，直 接节约劳动、降低成本及提高质量，导致生产效率的提 高和固定成本的下降；
2.管理费用和交易费用的节约。如大量销售导致单位成 本节约，大量购入导致单位采购费用节约，也可导致管 理费用的相对节约。
虽然垄断并不一定是由生产集中所致，还涉及产业的进 入壁垒、产品差别化程度等，但在促成垄断的因素中， 生产集中的影响最明显。
政府角度：垄断必然阻碍竞争机制在资源合理分配上发挥 作用，不仅可能出现资源低效率分配，也会使整个经济丧 失赢得进一步发展的活力。
垄断也宣告了古典经济学推崇的完全竞争理论在解释现 实经济运行问题上的破产，究竟如何定义并实现有效的 或合理的市场秩序只能从实践中去研究和把握。
它揭示了竞争与规模经济的矛盾，被称为“马歇尔冲突”。
有效竞争理论 是在指导实证分析和政策制定上试图兼容竞争活力和规 模经济性而提出来的。 有效竞争：就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经 济性作用的竞争格局(克拉克，1940)。政府的公共政 策是协调两者关系的主要方法或手段。
有效竞争标准的二分法 梅森将以往有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论 述，归纳为两大类基本的有效竞争标准： 1.能够维护有效竞争的市场结构的形成条件； 2.市场绩效标准。
第一节 SCP分析框架：理论渊源与方法论特征
产业组织理论研究的是产业内部各企业间资源配置问题， 特别是从竞争状态来说明资源配置是否合理，属于微观经 济理论的延续和应用。
一、竞争机制与资源配置效率
长期以来，西方经济学认为，在完全竞争条件下，由市 场供求形成的均衡价格，能够引导社会资源实现有效配 置，能达到帕累托最优状态。政府不应该过多地干预经 济活动，政府的作用及政策的制定，应着眼于如何维护 正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。
产业经济学推荐教科书
《产业经济学》推荐教科书一、苏东水：产业经济学此教科书是内容比较全面、系统，各大专院校采用较多的教材。
是教育部“高等教育面向21世纪教案内容和课程体系改革计划”的研究成果，是经济学、管理学门类专业基础课程系列教材之一。
本书根植于东方管理文化与现实产业发展的实践，围绕如何实现产业资源的有效开发、合理配置和合理利用这一中心，按照企业、市场和政府三条主线逐层展开，既同国际接轨又与实践结合。
除论述产业组织、产业结构、产业政策、产业发展外，还适应中国特色和经济全球化对产业经济理论的要求，论述了东方管理“以人为本、以德为先、人为为人”的产业经济思想，吸收、体现世界产业经济领域的最新动态和精华。
本书在第一版的基础上，在广大读者广泛实践的基础上，进行了较大的修改，补充形成了新的专著。
目录第一篇总论第一章产业经济学导论第一节产业的含义与分类一、产业的含义二、产业的一般分类方法三、产业的其他分类方法第二节产业经济学的研究对象一、什么是产业经济学二、产业经济学的学科领域三、产业经济学的学科体系第三节研究产业经济学的意义一、研究产业经济学的理论意义二、研究产业经济学的实践意义三、研究产业经济学的现实意义第四节产业经济学的研究方法一、产业经济学研究的方法论二、产业经济学的具体研究方法第五节产业经济学的理论基础一、中国产业经济学的思想渊源二、产业经济学的理论基础三、管理文化对产业经济的作用第二篇产业组织第二章理论演变第一节产业组织的定义与理论渊源一、产业组织的定义二、竞争机制与市场秩序三、“马歇尔冲突”与不完全竞争第二节产业组织理论的形成一、产业组织理论体系的建立二、哈佛学派的scP分析框架第三节产业组织理论的发展一、产业组织理论的芝加哥学派二、可竞争市场理论三、产业组织理论的新奥地利学派四、博弈论在产业组织理论中的应用第三章企业第一节西方观点：什么是企业一、新古典企业理论二、现代企业理论第二节东方观点：什么是企业一、东方人本主义企业理论二、东方企业的特点三、中国当代企业理论的形成与发展第三节企业在产业经济中的地位和作用一、企业的地位二、企业的作用第四章市场第一节市场结构一、市场结构的含义和基本类型二、决定市场结构的主要因素第二节市场行为一、市场行为的定义二、市场竞争行为三、市场协调行为第三节市场绩效一、市场绩效的定义二、绩效指标三、市场绩效的综合评价第四节市场结构、市场行为与市场绩效第五章竞争第一节静态竞争策略一、产量决策古诺模型二、价格决策一一伯特兰德模型三、产品决策一一豪泰林模型第二节动态竞争策略一、产量领先策略一一斯坦克尔伯格模型、长期竞争策略一一无限次重复古诺模型三、M尔格罗姆一罗伯兹垄断限价模型第三节竞争的人为为人观第三篇产业结构第六章理论发展第七章关联第八章优化第四篇产业管理第十章产业政策第十一章政策类型第十二章产业规制第十三章行业管理第五篇产业发展第十四章产业发展理论第十五章中国产业发展展望二、芮明杰：产业经济学此教材是复旦大学产业经济学专业研究生核心课程教材。
【组织设计】产业组织：SCP分析框架
（1）“结构－行为－绩效”分析范式
结构、行为、绩效之间存在着因果关系， 即市场结构决定企业在市场中的行为，而 企业行为又决定市场运行的经济绩效。
因此，为了获得理想的市场绩效，最重要 的是要通过公共政策(产业组织政策)来调 整和直接改善不合理的市场结构。
SCP范式将市场中企业数量的多寡作为相 对效率的改善程度的判定标准，认为随着企 业数的增加和完全竞争状况的接近，经济基 本上就能实现较为理想的资源配置效率。由 于哈佛大学将市场结构作为产业组织理论分 析的重点，因而信奉哈佛学派理论的人也被 称为 “结构主义者”。
2、哈佛学派的SCP分析框架
哈佛学派按照三分法标准，把产业分 解成特定的市场，按结构、行为、绩效三 个方面对其进行分析，构造了一个既能深 入具体环节又有系统逻辑体系的 “市场结 构structure）——市场行为（conduct）— —市场绩效（performance）”的分析框架， 简称SCP分析框架。
（2）马歇尔对产业组织理论的贡献
他在其名著《经济学原理》中论及生 产要素问题时，在萨伊的生产三要素（劳 动、资本和土地）的基础上，提出了“组 织”这一第四生产要素。
马歇尔的经济理论隐含了产业组织理论 的萌芽，具体表现在他不仅提出了产业组织 的概念，而且第一次触及到了现代产业组织 理论所关注的一些基本问题。
思考：产业的定义？
2、理论渊源
现代产业组织理论的形成迄今只有40多年 的历史。然而，从其产生和形成的渊源来看， 最早可以追溯到斯密关于竞争机制的论述，但 最早把产业组织引入经济学的是马歇尔，也有 学者认为产业组织理论萌芽于马歇尔的“生产 要素理论”。张伯伦和罗宾逊夫人的垄断竞争 理论也是产业组织理论的重要思想来源。
（2）集中度——利润率假说
产业组织S-C-P分析范式概述
2020/5/3
扬州大学商学院
5
7-6-1
一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
SCP范式的理论依据 新古典学派对现实市场的分析将市场中企业效益的多寡作为相 对效率改善程度的判定标准，认为随着企业数的增加，接近完 全竞争状况，就能实现较为理想的资源配置效率。由于哈佛学 派将市场结构作为产业组织理论分析的重点，因而信奉哈佛学 派的人被称为“结构主义者”。
(2)如果一个产业持续出现高利润率，这完全可能是该产业中企业高效率和创 新的结果，即使市场是垄断的或高集中寡占的，只要市场绩效良好，政府规 制就没有必要
(3)芝加哥学派认为技术和进入自由这两个因素决定市场结构。 (4)除了政府进入规制以处，真正的进入壁垒在实际中几乎不存在。 (5)只有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动效率、保证
断的目的是为了实现经济效率即社会福利的最大化。
2020/5/3
扬州大学商学院
9
7-6-1
哈佛学派与芝加哥学派的比较
Harvard School ★结构决定行为和绩效
★结构主义
★提倡政府干预 ★进入壁垒 进入的不利因素
★反垄断政策 企业分割、禁止兼并
Chicago School
★市场行为和绩效决定结构
2020/5/3
扬州大学商学院
4
7-6-1
一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
(2)市场行为 ——指企业充分考虑市场供求条件和其他企业的关系 基础，所采取各种决策行为。包括定价策略，产 品与广告策略，研发和排挤竞争对手的行为等。
(3)市场绩效 ——指在一定市场结构和市场行为条件下市场运行的 最终经济效果。评价指标主要有资源配置效率， 利率水平，消费规模等等。
产业组织SCP分析框架wpr
绝对集中度主要反映了市场中前几家最 大厂商的集中度，而未能考虑到参与整个 市场的厂商数量和厂商规模的差异程度；
相对集中度则主要考虑到了参与整个市 场的厂商的规模的差异，却未能考虑到前 几位最大厂商对市场竞争、价格等的控制 和影响。
19
3、其他集中度指标
（1）赫芬达尔-赫希曼指数HerfindahlHirschman（H指数）
• 基尼系数在0和1之间变动。 • 基尼系数的缺点在于它度量的只是相对规模，而
没有考虑厂商的个数。 例如，无论厂商数量有多少，如果所有厂商
规模相等，洛伦兹曲线便成为对角线（完全均等 曲线）。
事实上，两家均等的寡头垄断时基尼系数是0， 而行业内有n家等规模厂商时基尼系数也是0.
绝对集中度与相对集中度的比较
1、绝对集中度指标
它是指行业内规模最大的前几位企业的有关
数值Ｘ(可以是产值、产量、销售额、销售量、
职工人数、资产总额等)占整个市场或行业的 份额。计算公式为：
n
N
CRn Xi / Xi
i 1
i 1
n通常取4或8
Concentration ratio• 对绝对集中度指标的评价
优点： CRn概念清楚、含义明确，能够形象地反映市场集 中状况。综合地反映了企业数量和规模这两个决定 市场结构的重要方面。其计算也简便，所需资料较 易获得。 缺陷：
基尼系数(Gini coefficient)。 基尼系数是建立在洛伦兹曲线的基础上，等于 均等分布线(对角线)与洛伦兹曲线之间的面积 与以均等分布线为斜边、以横轴为直角边构成 的三角形面积之比，用公式表示为：
基尼系数=
均等分布线与洛伦兹曲线围成的面积 均等分布线以下的三角形面积
对基尼系数的评价
相对集中度则主要考虑到了参与整个市 场的厂商的规模的差异，却未能考虑到前 几位最大厂商对市场竞争、价格等的控制 和影响。
19
3、其他集中度指标
（1）赫芬达尔-赫希曼指数HerfindahlHirschman（H指数）
• 基尼系数在0和1之间变动。 • 基尼系数的缺点在于它度量的只是相对规模，而
没有考虑厂商的个数。 例如，无论厂商数量有多少，如果所有厂商
规模相等，洛伦兹曲线便成为对角线（完全均等 曲线）。
事实上，两家均等的寡头垄断时基尼系数是0， 而行业内有n家等规模厂商时基尼系数也是0.
绝对集中度与相对集中度的比较
1、绝对集中度指标
它是指行业内规模最大的前几位企业的有关
数值Ｘ(可以是产值、产量、销售额、销售量、
职工人数、资产总额等)占整个市场或行业的 份额。计算公式为：
n
N
CRn Xi / Xi
i 1
i 1
n通常取4或8
Concentration ratio• 对绝对集中度指标的评价
优点： CRn概念清楚、含义明确，能够形象地反映市场集 中状况。综合地反映了企业数量和规模这两个决定 市场结构的重要方面。其计算也简便，所需资料较 易获得。 缺陷：
基尼系数(Gini coefficient)。 基尼系数是建立在洛伦兹曲线的基础上，等于 均等分布线(对角线)与洛伦兹曲线之间的面积 与以均等分布线为斜边、以横轴为直角边构成 的三角形面积之比，用公式表示为：
基尼系数=
均等分布线与洛伦兹曲线围成的面积 均等分布线以下的三角形面积
对基尼系数的评价
产业组织SCP分析范式课件
企业之间通过价格竞争来争夺市场份 额和消费者，价格竞争的激烈程度取 决于市场需求、竞争格局和行业特点 等因素。
广告策略
广告投放
企业通过选择合适的媒体和渠道 投放广告，以扩大品牌知名度和 吸引潜在消费者。
广告内容
广告内容的设计和创意对吸引消 费者至关重要，企业需要根据目 标受众的特点和需求来制定广告 内容。
04
市场绩效（ Performance）分析
Hale Waihona Puke 资源配置效率1 2
资源配置效率定义
指在特定时间内，各生产要素在不同产出水平的 组合之间的最优分配。
影响资源配置效率的因素
市场结构、企业规模、技术进步、政府政策和制 度等。
3
提高资源配置效率的途径
优化产业结构、加强技术创新、完善市场机制等 。
产品创新与质量
市场进入和退出壁垒
要点一
总结词
市场进入和退出壁垒指的是企业在进入或退出特定市场时 所面临的障碍。
要点二
详细描述
市场进入和退出壁垒也是影响市场结构的重要因素。进入 壁垒主要包括资本需求、技术壁垒、规模经济、政策法规 限制等，这些因素都可能阻止潜在企业进入市场。退出壁 垒则是指企业退出市场时所面临的障碍，如沉没成本、合 同约束等。高进入和退出壁垒可能导致市场集中度较高， 而低进入和退出壁垒则可能促进市场竞争。
SCP范式还可以用于国际市场分析，比较不同国家市场结构、企业行为和 绩效的差异，为跨国企业制定国际化战略提供参考。
02
市场结构（Structure） 分析
市场集中度
总结词
市场集中度反映了市场中企业数量的多少以及规模分布的情况。
详细描述
市场集中度是衡量市场结构的一个重要指标，它反映了在特定市场中，企业的数量以及规模的分布情况。集中度 越高，表明市场越被少数大企业所主导；反之，集中度越低，表明市场中的企业数量较多，且规模相对均衡。
第三章产业组织SCP分析范式
一是在研究方向上强调市场行为而非市场结构，并将市场结构视 为内生变量，突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架， 建立了双向的、动态的研究框架，并寻求产业组织理论与新古典 微观经济学更紧密的结合。
二是在研究方法上引入博弈论，用理论模型取代统计分析来研究 企业行为。
三是在一些具体问题上如社会福利问题、产品差别等有深入独到 的研究。
7-6-1
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
1.哈佛学派的代表人物及主要观点
20世纪30至50年代，以梅森(E.S.Mason)和贝恩(J.S.Bain)为代 表的哈佛学派提出了产业组织理论的基本框架SCP框架。
结构-行为-绩效（Structure-Conduct-Performance）分析范式 完全是建立在新古典主义基础之上的，长期以来一直是正统产业 组织理论的核心。
•★市场行为和绩效决定结构
•★效率主义
•★反对政府干预 •★进入壁垒 •新企业比老企业多承担的成本
•★反垄断政策 •禁止卡特尔行为
•反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
•总量产品：无论在供给者还是需求者看来都是比较接近的替代品。
•尼达姆：市场是一组从事买卖或交易的供方和需方，这些供方和 需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产品。 •谢泼德：市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这一 特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。
二是在研究方法上引入博弈论，用理论模型取代统计分析来研究 企业行为。
三是在一些具体问题上如社会福利问题、产品差别等有深入独到 的研究。
7-6-1
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
1.哈佛学派的代表人物及主要观点
20世纪30至50年代，以梅森(E.S.Mason)和贝恩(J.S.Bain)为代 表的哈佛学派提出了产业组织理论的基本框架SCP框架。
结构-行为-绩效（Structure-Conduct-Performance）分析范式 完全是建立在新古典主义基础之上的，长期以来一直是正统产业 组织理论的核心。
•★市场行为和绩效决定结构
•★效率主义
•★反对政府干预 •★进入壁垒 •新企业比老企业多承担的成本
•★反垄断政策 •禁止卡特尔行为
•反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
•总量产品：无论在供给者还是需求者看来都是比较接近的替代品。
•尼达姆：市场是一组从事买卖或交易的供方和需方，这些供方和 需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产品。 •谢泼德：市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这一 特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。
第三章 产业组织：SCP框架
美国 64 44 78 24 90 22
（2）相对集中度指标
相对集中度：是反映产业内企业的规模分布状况的市 场集中度指标，常用洛伦茨曲线和基尼系数表示。
100 90 80 70 60
市 场 占 有 率 (%)
均等分布线
50 40 30 20 10
A
洛伦茨曲线
B
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
31
市场行为包括的内容：
企业的价格策略； 企业的产品策略； 企业排挤竞争对手的策略。
32
2、企业的价格策略
理论定价原则：MR=MC 企业实际的定价方法：平均成本+目标利润 P=r(K/Xs)+C/Xs P：价格 r：企业投资目标利润率 K：资本 Xs ：标准开工率下的产量 C：标准开工率下的总成本
14
2、集中度
1）一般集中度和市场集中度 一般集中度：是用于表示在整个国民经济 或全部企业的经济活动中，最大企业所占 比重的指标。如，最大100家企业占全部资 产或销售额的比重； 市场集中度：是用于表示在特定产业或市 场中，卖者和买者具有什么样的相对规模 结构的指标。 市场集中度主要指卖方集中度
15
26
产品差异化与广告
广告是一种重要的差别化手段
传递信息 广告功能 诱导购买 广告密度=广告费/销售额×100% 广告密度与产品集中度存在相关性，相关 程度因产业类型的不同而不同。
27
2）进入壁垒
进入壁垒：是指某产业中，新进入企业面 对的不利因素或障碍。 进入壁垒高低的测量： 最高进入阻止价格高 于该产业平均价格的 P P 百分比。 最高阻止价格：能阻 止新企业进入的最高 0 值。
m c
P
第3章 SCP分析范式解析
利润率、销售费用、 技术进步状况等等。
市场行为
价格策略、产品策略、排挤 行为等
市场效果
资源配置效率、生产相对效 率、销售费、技术进步等
生 消 需需费 季 原 替 产 规 范 围模节材代技求 求者 经经性料性术增 弹需 条长 性求 济济 件率
基 本 环 境
垂 进差集 直成入别中 结本壁化度 合 垒
结 构
结构 行为 绩效
市场结构：对市场内竞争程度及价格形成 等产生战略性影响的市场组织的特征 市场行为：企业在考虑市场的供求条件和 其它企业关系的基础上所采取的各种决策 行为。 市场绩效：在一定的市场结构和市场行为 下市场运行的最终经济效果。 SCP分析框架的基本范式
市场绩效
市场结构
集中度、产品差别化、进入 市场绩效评价指标： 壁垒等
）型
二、芝加哥学派的产业组织理论
芝加哥学派产生的背景
1、20世纪70年代后美国一些优势产业的 国际竞争力下降； 2、对大企业的反垄断调查和诉讼结果导致 公众的置疑， 3、“哈佛学派”的理论缺陷
芝加哥学派的基本观点
1、在理论上继承了传统的自由主义思想，主张 国家尽量减少干预； 2、对“集中度——利润率”假说提出了质疑； 3、市场绩效和市场行为能决定市场结构（“效 率学派”）； 4、对贝恩设立的进入壁垒理论进行了修正， 认 为真正的进入壁垒只有政府管制； 5、反垄断政策不应单纯地保护竞争者，关键在 于竞争是否能促进社会效率的提高；
市场结构比较
市场结构 厂商数量
产品同质性
完全竞争 大量
同质
垄断竞争 大量
异质
寡头垄断 少数
同质或有差别
完全垄断 唯一
产业经济学第三章产业组织(SCP分析框架)讲稿
产业组织理论是运用微观经济学理论分析厂商和市场及其相互关系的一门学科，是研究企业结构与行为、市场结构与组织，以及市场与厂商相互作用和影响的一门新兴应用经济学分支。
第一节SCP分析框架：理论渊源与方法论特征一、产业组织l 产业组织理论研究产业内部各企业间的资源配置问题l 从竞争状态来说明产业内部企业间的资源配置是否合理，核心是产业组织间竞争与垄断的关系l 提问:竞争与垄断对资源配置效率的影响？二、竞争机制与资源配置效率l 长期以来，竞争机制一直被认为是市场经济体制下解决各种经济问题的最好方式；保护和促进竞争的政策，就成了各国经济政策体系中的重要内容。
l 古典经济学家亚当斯密《国富论》最早论述了竞争机制促使社会福利的增加，通过“invisible hand”自发调节经济运行。
l 从产业经济学角度来说，这实际上隐含了产业组织理论的雏形即市场自发调节自由竞争的市场机制以及这一条件下厂商的市场行为。
l 亚当·斯密认为，通过“看不见的手”的作用，能创造出一个理想的市场秩序和最优的经济社会，由于这只无形的手的作用，人、财、物等资源会自动地从资源分配过多、价格下跌的产业向资源分配不足、价格上涨的产业转移，同时又不断地从经济不善、效率低下的生产者向效率更高的生产者转移。
l 这样就能自然而然地达到资源在产业间和产业内企业间的合理分配，实现资源最优配置和经济福利的最大化。
三、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”l 20世纪初英经济学家马歇尔《经济学原理》，在萨伊的生产三要素（劳动、资本和土地）基础上，将组织作为第四种生产要素引入经济分析。
l 马歇尔重点研究了内部经济与外部经济、规模经济l 规模经济（长期平均总成本随着产量增加而减少）：n 生产量的扩大推动生产标准化、专业化和简单化，有利于节约资源、降低成本、提高质量n 管理费用和交易费用的节约n 生存能力的增强n 竞争会促使资源向效率更高的企业集中导致生产集中和企业规模扩大，从而导致垄断因素的增强——与竞争的初衷是矛盾的n “马歇尔冲突”：规模经济降低生产成本，提高市场占有率，其结果导致市场结构中的垄断因素不断加强；而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。
产业组织SCP分析框架
– 马歇尔认为：自由竞争会导致生产规模扩大， 形成规模经济，提高产品的市场占有率，又不 可避免地造成市场垄断，而垄断发展到一定程 度又必然阻止竞争，扼杀企业活力，造成资源 的不合理配置。
• 难题：如何求得市场竞争和规模经济之间的有效、 合理的均衡，获得最大的生产效率。
• “马歇尔冲突”适用于收益递增的行业，如电信业、
银行业。
.
有效竞争理论 P50
• 既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济 性作用的竞争格局。
• 有效竞争的评估标准和实现条件： SCP分 析框架
.
三、 SCP分析框架的形成与方 法论特征 P51
（一）传统的结构－－行为－－绩效框架
产业组织理论的奠基人哈佛大学贝恩 提出：市场结构决定市场行为，市场行为 再决定市场绩效。
• 钱塘航空计划以杭州萧山国际机场为基地， 出资人为陈溪见、陈亚君、陈镇和陈溪东4 位浙江民营企业家，其中陈溪见投资8000 万元，控股40%，其余三人各持股20%。
.
中国移动手机业务运营商
• 三大全业务运营商：
– 中国移动 – 中国联通 – 中国电信
.
第一节 SCP分析框架的理论与 方法论特征
.
第二节 市场结构
• 一、市场结构的定义及市场形态 • （一）定义：
– 市场结构是指在特定产业内市场主体（主要是 企业）的构成及相互关系。
• （二）市场结构的决定要素：
– 市场集中、产品差异化、进入壁垒、市场需求 增长率、市场需求的价格弹性、短期的固定费 用和可变费用的比例、规模经济。市场结构很 大程度上决定市场竞争或垄断的程度。
霍顿（Holden）、悍马（Hummer）、欧宝（OPEL）、
庞蒂亚克（PONTIAC）、萨博(Saab)、土星(Saturn)和
• 难题：如何求得市场竞争和规模经济之间的有效、 合理的均衡，获得最大的生产效率。
• “马歇尔冲突”适用于收益递增的行业，如电信业、
银行业。
.
有效竞争理论 P50
• 既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济 性作用的竞争格局。
• 有效竞争的评估标准和实现条件： SCP分 析框架
.
三、 SCP分析框架的形成与方 法论特征 P51
（一）传统的结构－－行为－－绩效框架
产业组织理论的奠基人哈佛大学贝恩 提出：市场结构决定市场行为，市场行为 再决定市场绩效。
• 钱塘航空计划以杭州萧山国际机场为基地， 出资人为陈溪见、陈亚君、陈镇和陈溪东4 位浙江民营企业家，其中陈溪见投资8000 万元，控股40%，其余三人各持股20%。
.
中国移动手机业务运营商
• 三大全业务运营商：
– 中国移动 – 中国联通 – 中国电信
.
第一节 SCP分析框架的理论与 方法论特征
.
第二节 市场结构
• 一、市场结构的定义及市场形态 • （一）定义：
– 市场结构是指在特定产业内市场主体（主要是 企业）的构成及相互关系。
• （二）市场结构的决定要素：
– 市场集中、产品差异化、进入壁垒、市场需求 增长率、市场需求的价格弹性、短期的固定费 用和可变费用的比例、规模经济。市场结构很 大程度上决定市场竞争或垄断的程度。
霍顿（Holden）、悍马（Hummer）、欧宝（OPEL）、
庞蒂亚克（PONTIAC）、萨博(Saab)、土星(Saturn)和
产业组织SCP分析范式教学课件
01
提供了一种系统、全面的产业组织分析方法，有助 于深入理解产业组织的内在规律和发展趋势。
02
有助于政策制定者制定有效的产业政策，促进产业 结构优化和产业升级。
03
有助于企业制定合理的经营策略，提高市场竞争力 。
SCP分析范式的历史与发展
SCP分析范式起源于20世纪30年代的美国，最初用于研究钢铁、石油等传 统产业。
简化假设 SCP分析范式基于一系列简化假 设，如完全竞争和完全信息等， 与现实情况存在较大差异，影响 分析结果的准确性。
缺乏微观基础 SCP分析范式缺乏对企业个体行 为和决策的深入探讨，难以解释 企业行为的内在动因和机制。
SCP分析范式的未来发展方向
动态演化研究
将SCP分析范式与演化经 济学、创新理论和战略管 理等领域相结合，深入研 究产业组织的动态演化过 程和机制。
绩效（Performance）
评估产业组织的经济绩效，包括生产效率、盈利能力、技术创新和市场竞争力等，分析产业组织的经济 效率和资源配置情况。
SCP分析范式的局限与战
静态分析 SCP分析范式主要关注产业组织 的静态结构，难以全面反映产业 组织的动态变化和演化过程。
政策意义有限 SCP分析范式对产业组织政策的 制定和实践指导意义有限，难以 直接应用于政策分析和制定。
产能扩张与收缩的时机
企业需要在合适的时机进行产能扩张与收缩，过早或过晚都可能带来不 利影响。
03
产能扩张与收缩的方式
产能扩张与收缩的方式包括新建工厂、扩建现有工厂和关闭部分工厂等
，企业需要根据实际情况选择合适的方式。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
提供了一种系统、全面的产业组织分析方法，有助 于深入理解产业组织的内在规律和发展趋势。
02
有助于政策制定者制定有效的产业政策，促进产业 结构优化和产业升级。
03
有助于企业制定合理的经营策略，提高市场竞争力 。
SCP分析范式的历史与发展
SCP分析范式起源于20世纪30年代的美国，最初用于研究钢铁、石油等传 统产业。
简化假设 SCP分析范式基于一系列简化假 设，如完全竞争和完全信息等， 与现实情况存在较大差异，影响 分析结果的准确性。
缺乏微观基础 SCP分析范式缺乏对企业个体行 为和决策的深入探讨，难以解释 企业行为的内在动因和机制。
SCP分析范式的未来发展方向
动态演化研究
将SCP分析范式与演化经 济学、创新理论和战略管 理等领域相结合，深入研 究产业组织的动态演化过 程和机制。
绩效（Performance）
评估产业组织的经济绩效，包括生产效率、盈利能力、技术创新和市场竞争力等，分析产业组织的经济 效率和资源配置情况。
SCP分析范式的局限与战
静态分析 SCP分析范式主要关注产业组织 的静态结构，难以全面反映产业 组织的动态变化和演化过程。
政策意义有限 SCP分析范式对产业组织政策的 制定和实践指导意义有限，难以 直接应用于政策分析和制定。
产能扩张与收缩的时机
企业需要在合适的时机进行产能扩张与收缩，过早或过晚都可能带来不 利影响。
03
产能扩张与收缩的方式
产能扩张与收缩的方式包括新建工厂、扩建现有工厂和关闭部分工厂等
，企业需要根据实际情况选择合适的方式。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
第3章产业组织SCP分析框架
PPT文档演模板
第3章产业组织SCP分析框架
德姆塞茨的实证
批驳了哈佛学派的集中度——利润率假说，指出高 集中产业中的高利润率与其说是资源配置非效率的 指标，不如说是生产效率的结果。
五十年代中期，42个产业中高集中度产业与较不集 中产业间4.3%的利润率差异已经降低到1.1％。
PPT文档演模板
第3章产业组织SCP分析框架
PPT文档演模板ຫໍສະໝຸດ 第3章产业组织SCP分析框架
方法标准评价：
不再将不现实完全竞争作为理想的追求模式 和政策制定的出发点。
注意从不同方面提供判断有效竞争状况标准, 使理论研究和政策制定有了坚实基础。
有利于从不同角度对竞争是否有效进行更加 全面的分析。
PPT文档演模板
第3章产业组织SCP分析框架
梅森的弟子贝恩1959年出版了《产业组 织》一书，成为产业组织理论的集大成者。 由于这些研究主要以哈佛大学为中心展开， 因此又被成为产业组织的哈佛学派，至此就 建立了产业组织的理论体系。
PPT文档演模板
第3章产业组织SCP分析框架
如果一个产业持续出现高利润率，完全可能是该 产业中企业高效率和创新的结果，并不是哈佛学派所 认为的产业中存在着垄断势力。
批判了哈佛学派的“集中度－利润率”假说，指 出高集中度产业中的高利润率与其说是资源配置非效 率的指标，倒不如说是生产效率的结果。集中度与利 润率的正相关反映了高集中度产业内主要大企业的高 效率与低成本。
PPT文档演模板
第3章产业组织SCP分析框架
（2）马歇尔对产业组织理论的贡献
他在其名著《经济学原理》中论及生 产要素问题时，在萨伊的生产三要素（劳 动、资本和土地）的基础上，提出了“组 织”这一第四生产要素。
第三章产业组织SCP分析框架1
• 梅森将有效竞争标准归纳为两类：一类将 能够维护有效竞争的市场结构的形成条件 归为市场结构标准；另一类将从市场绩效 角度来判断竞争有效的标准归为市场绩效 标准。这就是有效竞争标准二分法。
• 之后，一些经济学家将有效竞争标准从二 分法扩展为三分法，即市场结构标准、市 场行为标准和市场绩效标准。
PPT文档演模板
并等直接作用于市场结构的公共政策，以 恢复和维护有效竞争市场秩序。
PPT文档演模板
第三章产业组织SCP分析框架1
哈佛学派的政策取向
• 哈佛学派认为，寡占的市场结构会产生寡 占的市场行为，进而导致不良的市场绩效，
特别是资源配置的非效率。
• 因此有效的产业组织政策首先应该着眼于 形成和维护有效竞争的市场结构，主张对
• 竞争必然使资源不断流向效率更高的企业， 导致了生产的集中和企业规模的扩大，使垄 断因素不断加强。
• 马歇尔在分析规模经济成因时，发现了被后 人称之为“马歇尔冲突”的矛盾，即大规模 生产能力给企业带来了规模经济性，使这些 企业的产品单位成本不断下降、市场占有率 不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄 断因素不断加强，而垄断的形成又必然阻碍 竞争机制在资源合理配置中的作用，使经济 丧失活力，从而扼杀自由竞争。
• 马歇尔在与其夫人共著的《产业经济学》一书中， 第一次把产业内部的结构定义为产业组织。
PPT文档演模板
第三章产业组织SCP分析框架1
• 如何维护竞争机制的作用，确保经济的活 力，同时又能发挥大规模生产的优势，即 如何兼容竞争活力和规模经济性，就成为 产业组织理论研究中的一个中心课题。
PPT文档演模板
竞争机制被西方古典经济学认为是对资本主 义经济中的各种问题，能给出最优解决的组织形 式，它能使有限的资源得到合理的配置。
产业经济学(第三版)第三章——产业组织理论
1、产业组织思想渊源可追溯到亚当·斯密的市场机制
亚当·斯密在1976年出版的《国富论》中论述了竞争机制
2、产业组织的萌芽始于马歇尔的经济理论
把产业组织概念引入经济学的，是新古典学派经济学家马歇尔 马歇尔于1890 年出版了《经济学原理》一书，提出了含义广 泛的产业组织的概念 企业内的生产组织形式与“大森林的故事”
第三章 第一节
• 结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即：
因果关系
市场结构
企业行为
经济绩效
SCP分析框架
第三章 第一节
• 为了获得理想的经济绩效，最重要的是要通过公共政策 (产业组织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。
市场结构 企业行为 经济绩效
产业组织政策 图1 哈佛学派的SCP分析框架
如何看待SCP三者之间的关系
三、产业组织理论体系的形成
第三章 第一节
2、哈佛学派的SCP分析框架
(2)哈佛学派的SCP框架
在哈佛学派的SCP分析框架中，产业组织理论由市场结 构、企业行为、经济绩效这三个部分和政府的产业组织政 策组成，其基本分析程序是按市场结构－企业行为－经济 绩效－产业组织政策展开的。
第三章 第一节
• 市场结构是对市场内竞争程度及价格形成等产生战略 性影响的市场组织的特征。
第三章 第一节
• 哈佛学派认为：市场结构决定企业在市场中的行为，而 企业行为又决定市场运行的经济绩效。
• 市场结构、企业行为和经济绩效之间存在着相互作用的 复杂关系：结构和行为二者都是由需求条件和技术条件决 定的；结构是会影响行为的，反过来，行为也会影响结构； 结构与行为的交互作用又决定着绩效；行为也会影响需求， 例如促销活动就会影响需求；绩效通过反馈会影响技术水 平和结构，技术进步推动现有技术“升级换代”，利润率 通过影响新企业进入市场的吸引力的大小，对市场结构产 生着动态影响。 见图1
亚当·斯密在1976年出版的《国富论》中论述了竞争机制
2、产业组织的萌芽始于马歇尔的经济理论
把产业组织概念引入经济学的，是新古典学派经济学家马歇尔 马歇尔于1890 年出版了《经济学原理》一书，提出了含义广 泛的产业组织的概念 企业内的生产组织形式与“大森林的故事”
第三章 第一节
• 结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即：
因果关系
市场结构
企业行为
经济绩效
SCP分析框架
第三章 第一节
• 为了获得理想的经济绩效，最重要的是要通过公共政策 (产业组织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。
市场结构 企业行为 经济绩效
产业组织政策 图1 哈佛学派的SCP分析框架
如何看待SCP三者之间的关系
三、产业组织理论体系的形成
第三章 第一节
2、哈佛学派的SCP分析框架
(2)哈佛学派的SCP框架
在哈佛学派的SCP分析框架中，产业组织理论由市场结 构、企业行为、经济绩效这三个部分和政府的产业组织政 策组成，其基本分析程序是按市场结构－企业行为－经济 绩效－产业组织政策展开的。
第三章 第一节
• 市场结构是对市场内竞争程度及价格形成等产生战略 性影响的市场组织的特征。
第三章 第一节
• 哈佛学派认为：市场结构决定企业在市场中的行为，而 企业行为又决定市场运行的经济绩效。
• 市场结构、企业行为和经济绩效之间存在着相互作用的 复杂关系：结构和行为二者都是由需求条件和技术条件决 定的；结构是会影响行为的，反过来，行为也会影响结构； 结构与行为的交互作用又决定着绩效；行为也会影响需求， 例如促销活动就会影响需求；绩效通过反馈会影响技术水 平和结构，技术进步推动现有技术“升级换代”，利润率 通过影响新企业进入市场的吸引力的大小，对市场结构产 生着动态影响。 见图1
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
泉——千岛湖的源头活水”。
无形中不但展现了来自千岛湖水源的纯净特色，红色亮眼
的商标便在一摆上货架的同时，立刻抓住了众人的目光。
29
产品差异的分类
信息差异：是指由于消费者和厂商之间存在着信息不对称， 从而导致消费者对产品认识产生了差异
策略性差异：主要是指厂商通过空间先占或选址来遏制潜 在进入者进入相关市场，从而享有相应的市 场权力
中国、日本、美国集中度CR4比较（1980）
产品 啤酒 棉纺 涤纶 钢 水泥 建筑玻璃 中国 16 4 76 37 6 41 65 46 100 24 90 22 64 59 73 82
18
日本 99 28
美国 64 44 78
内燃机
切削机床 卡车 电视 电冰箱
23
13 61 36 42
60
（2）相对集中度指标
26
宝洁公司洗发水水平差异化
针对消费者的不同偏好，宝洁公司将其洗发水 进行细分市场 “海飞丝”的个性在于去头屑， “潘婷”的个性在于对头发的营养保健， “飘柔”的个性则是使头发光滑柔顺， “沙宣”的个性在于美发定型。
27
产品差异的分类
垂直差异
是指在产品空间中，所有消费者对所 提及的大多数特性组合的偏好次序是 一致的那些特性之间的差异。描述垂 直差异时，在价格相等的条件下，关 于特性空间有一种自然的排序。水平 差异是垂直差异的特例。
企业规模 追求规模经济 追求垄断利润 有利于集中的 政策 市场规模降低 集 中 度 升 高 反垄断法 集 中 度 降 低
23
市场规模提高
3、产品差别化与进入壁垒
1）产品差别化 产品差别化：是指企业在提供产品上，造成 足以引起购买者偏好的特殊性，使买者将它 与其他企业提供的同类产品相区别，以达到 在市场竞争中占据有利地位的目的。
服务差异：是指厂商在售前、售中和售后提供的服务内容 和服务质量方面的差异
30
信息差异化
“农夫山泉”：我们只做大自然的搬运工
“哈根达斯”：爱她就请她吃哈根达斯 “耐克运动鞋”：Just do it. 只管去做。 “第比尔斯”：钻石恒久远，一颗永流传。 “蓝天六必治”： 牙好，胃口就好，身体倍儿棒，吃嘛嘛香
10
2）市场形态的分类
四种基本类型的市场结构：
完全竞争：有大量的买者和卖者；产品同质无差异； 进退自由；完备信息。 完全垄断：行业内只有一个企业；没有替代产品 ； 进入壁垒非常高。 寡头垄断：产业集中度高；产品基本同质或差别较 大；进入和退出壁垒较高。 垄断竞争：产业集中度较低；产品有差别；进入和 退出壁垒较低。
14
2、集中度
1）一般集中度和市场集中度
一般集中度：是用于表示在整个国民经济或全部 企业的经济活动中，最大企业所占比重的指标。 如，最大100家企业占全部资产或销售额的比重； 市场集中度：是用于表示在特定产业或市场中， 卖者和买者具有什么样的相对规模结构的指标。 市场集中度主要指卖方集中度
15
35
产品差异化与广告
广告是一种重要的差别化手段
传递信息 广告功能
诱导购买
广告密度=广告费/销售额×100% 广告密度与产品集中度存在相关性，相关 程度因产业类型的不同而不同。
36
CR
A S
广告与集中度
广告对集中度的影响
广告竞争提高了集中度的还是降低了集中度 市场份额较大的厂商凭借广告宣传本身的规模经济优势和其他 有利条件而使行业市场需求向他们转移 A CR S 集中度对广告的影响 集中度与广告强度之间存在着倒U型的关系
11
市场形态分类之一：
划分依据：买者和卖者的数量
卖者 买者
1家
双方垄断
2家
少数
多数
1家 2家
买方垄断 买方垄断 卖方寡头垄断 双方双 头垄断 买方双头 垄断
少数 多数
卖方垄断 买方寡头垄 断
买方寡头 双方寡头垄断 垄断
卖方双 卖方寡头垄断 完全竞争 头垄断 12
卖方垄断
市场形态分类之二： 划分依据：卖者数量和生产物性质
33
பைடு நூலகம்品差别化的影响
市场结构 市场行为 市场效果
集中度
进入壁垒
产品差别化 价格形成 非价格形成
产业利润率
企业利润率 技术进步
34
产品差别化的产业特征(P66)
贝恩——美国20世纪50年代划分情况： 高度产品差异化产业：卷烟、洋酒、汽车； 中度产品差异化产业：石油精炼、轮胎； 轻度产品差异化产业：钢材、肉类制品； 差异化可忽略的产业：铜、水泥。 植草益——产业划分： 中间品产业：木材、钢铁，差别化程度小； 投资品产业：电气机械、运输机械，差别化为中等； 耐用品产业：家具、轿车，差别化中等到高等之间； 非耐用品产业：医药、洗涤剂，差别化较高。
25
产品差异的分类
水平差异 产品在空间上的差异表现两产品之间一些 特征增加了，而其他一些特征却减少了。 对其研究一般假定：消费者如果购买不到 他最偏好的品牌（双方位置不一致），那 么他会购买次偏好的品牌（从他的位置移 动到某厂商的位置），最终将购买离其最 近的产品（是距离的函数）。 对于水平差异而言，在给定价格相同的情 况下，消费者的最优选择与特定消费者有 关。
产品差别化 降低可替代性 增加垄断性质 垄 断 利 润
24
交叉弹性：Tij=(⊿qi/qi)/ (⊿pj/pj)
产品差别化的形成原因及特点
原因： 产品的物理特性：款式、质量、性能 买方的主观印象：商标、品牌 销售的地理差别：运输便利、高档商业区 销售的服务差别：送货、培训 特点： 不确定性：绩效的不确定 时滞性：时间上的拖延
轮胎、变压器
Ⅰ.极高寡 占型A、B Ⅱ.高级中 寡占型 Ⅲ.中（上） 集中寡占型
20家以内 20～40家
20～100家
企业数较多 钢琴、轴承 企业数很多 壁纸、杀虫剂 企业数很多 面粉、制鞋 企业数极多，女式服装、纺 不存在集中 织 现象
17
Ⅳ.中（下） 集中寡占型
Ⅴ.低集中 度寡占型 Ⅵ.原子型
不同国家、不同时期的市场集中状况并不相同
第三章 产业组织： SCP分析框架
第一节 SCP分析框架：理论渊源与方法论特征
产业组织理论研究产业内各企业间资源 配置问题，从竞争状态的观点来说明产业内 部企业间的资源配置是否合理。
1、竞争机制与资源配置效率
竞争在市场机制中起到非常重要的作用 完全竞争——资源配置达到最优——社会福 利最大化
2
2、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”
规模经济的原因： 标准化、专业化和简单化生产，降低成本、 提高质量，可以使用专用设备等； 降低了管理费用和交易费用； 提高企业生存能力。
规模经济 马歇尔冲突 生产集中 效率降低 生产垄断 垄断结构
3
有效竞争
有效竞争：既有利于维护竞争,又有利于发挥规模经 济性作用的竞争格局。 有效竞争标准二分法： 一是，能够维护有效竞竞争的市场结构的形成条件； 二是，市场绩效标准。 有效竞争市场结构的标准： 市场上存在相当多的卖者和买者； 任何卖者和买者都不能占有市场很大份额； 任何卖者集团和买者集团都不存在串谋行为； 新企业能够进入该市场。
相对集中度：是反映产业内企业的规模分布状况的市 场集中度指标，常用洛伦茨曲线和基尼系数表示。
100 90 80 70 60 50 40
市 场 占 有 率
均等分布线
A
洛伦茨曲线
30
20 10
B
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
企业累计百分比（从最小到最大排列）
洛伦茨曲线： 表明市场占 有率与市场 中由小企业 到大企业的 累计百分比 之间的关系。 基尼系数 =A/(A+B)
SCP框架研究方法——实证研究
9
第二节 市场结构
1、市场结构的含义及市场形态 1）市场结构的含义与决定因素 结构:构成某一系统的各要素之间内在的联系方式及其特点。 市场结构：产业内企业之间的市场关系的表现形式及其特 点。 市场关系：卖方之间、买方之间、买卖双方之间在市场上 发生的各种利益关系、交易关系、资源占用关系和技术 关系等。 决定市场结构的主要因素： （1）集中度；（2）产品差别化；（3）新企业进入壁垒； （4）市场需求的增长率；（5）市场需求的价格弹性； （6）短期的固定费用和可变费用比例。
19
(%)
（3）集中度的测定和影响因素
集中度的测量程序
限定市 场范围 确定具体 规模变量 确定统 计方法
弹理 性论 高上 ： 交 叉
分实 类际 法中 ： 标 准
能职生 力工产 等人额 等数、 、销 生售 产额 、
对绝 集对 中集 度中 度 、 相
20
21
22
影响集中度的主要因素
市场容量
决定市场集中 度的主要因素
不存在进入和流动的人为限制； 存在对产品质量差异的价格敏感性； 交易者的数量符合规模经济的要求。
6
市场行为标准：
企业之间不互相勾结； 企业不使用排外性的、掠夺性的或高压性 的手段； 在推销时不搞欺诈； 不存在有害的价格歧视； 对抗者对其他人是否会追随他们的价格变 动没有完备的信息。
2）衡量市场集中度的指标
（1）绝对集中度指标
绝对集中度：是指规模上处于前几位企业的生产、 销售、资产或职工的累计数量占整个市场的比重来 表示。计算公式为：
CRn X i / X i
i 1 i 1 n N
对市场集中度划分标准并不唯一。最早运用绝对集 中度对产业垄断和竞争程度进行分类研究的是贝恩 教授，贝恩将集中类型分成6个等级。