奥拉西坦注射液治疗急性脑卒中的疗效分析

合集下载

奥拉西坦注射液治疗38例急性颅脑损伤的疗效分析

１统计学处理．３
应用ＳＳ５ＰＳ１．件分析，计量资料用０软
（ｓ表示，计数资料采用检验，＜．５ ± ）Ｐ００为差异具有统计
本研究采取奥拉西坦注射液治疗３例颅脑损伤患者的临床学意义。８疗效确切，现分析报道如下０２结果
１资料与方法
两组患者在治疗第３天、５天、７天、１时ＧＳ分４天Ｃ计
１一般资料本研究以双盲和随机的方法，将笔者所在医对比，表１两组患者治疗３｜１见；周后与治疗前ＮＨＳＭＥＩＳ、ＭＳ院２１年ｌ月－０１ｌ月期间，以颅脑损伤收住入院的计分对比，见表２００Ｏ２１年Ｏ。９６例患者随机分为对照组和治疗组，所有患者经ＣＴ或ＭＲ表１两组患者在治疗第３５７１天时ＧＣＳＩ天、天、天、４计分对比（ｓ ± ）分
复记忆与智能障碍等方面疗效确切，安全可靠，值得临床继
个案报道
Ｇｅｎａｄｏａｂｏａ
双骨汤治验肾脾两虚型经漏２例
温晓军①
【关键词】双骨汤；经漏；肾脾两虚型
ｄｉＯ３６￣ｉｎ１７－９５２１．９０９ｏ：．９．ｓ．４４８．０２０．８ｌ９ｓ６
【关键词】奥拉西坦注射液；吡拉西坦注射液；颅脑损伤
ｄｉ０３６６ｉｓ．７ — ９５２１．９０８ｏ：．９９．ｎ１４４８．０２０．８１ｓ６
颅脑损伤是神经外科常见的急危重疾病，其临床死亡率及致残率较高，神经功能缺失和记忆与智能障碍普遍存在。］

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的效果分析

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的效果分析急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病，其主要症状包括神经功能缺失、认知功能障碍等。

随着我国人口老龄化的加剧，脑梗死的发病率呈上升趋势，给社会和家庭带来了巨大的健康负担。

对于脑梗死及其相关症状的治疗越发显得重要。

丁苯酞和奥拉西坦是两种常用的药物，它们在治疗脑梗死及其相关症状方面有着一定的疗效。

本文将对丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的效果进行分析。

1. 丁苯酞和奥拉西坦的特点我们先来了解一下丁苯酞和奥拉西坦这两种药物的特点。

丁苯酞是一种镇痛药物，具有镇痛、解热和抗炎作用。

它主要通过抑制前列腺素合成和释放，从而达到镇痛的效果。

丁苯酞还能够通过扩张血管，改善局部血液循环，促进炎症的吸收和代谢，有助于减轻血管壁水肿和渗出液。

丁苯酞在一定程度上可以改善脑梗死的血液循环和细胞代谢，对脑梗死的治疗有一定的作用。

奥拉西坦是一种膜稳定剂，具有抗氧化、抗炎、抗凝血和抗血小板聚集等作用。

它主要通过减轻和稳定细胞膜的通透性，改善细胞内环境，减少细胞受损，从而发挥保护神经细胞的作用。

奥拉西坦还能够减少自由基的产生，降低氧化应激，抑制炎症因子的释放，从而保护神经细胞免受损害。

丁苯酞和奥拉西坦在治疗脑梗死方面具有一定的药理作用，因此联合应用这两种药物可能会产生更好的治疗效果。

2.1 临床研究结果分析在临床研究中，一些医学专家对丁苯酞联合奥拉西坦进行了治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的临床观察和研究。

研究结果显示，丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍具有显著的疗效。

在治疗后，患者的认知功能得到了改善，神经功能也有明显的恢复。

丁苯酞联合奥拉西坦还可以减少患者的康复时间，提高康复效果，降低再发病率。

2.2 机制分析丁苯酞和奥拉西坦都具有一定的抗炎、抗氧化和保护神经细胞的作用。

联合应用这两种药物可以相得益彰，发挥出更强的神经保护作用。

丁苯酞可以改善局部血液循环，减轻炎症反应；奥拉西坦可以保护神经细胞，减少细胞死亡。

奥拉西坦注射液辅助治疗急性脑卒中临床疗效观察

综上所述，对牙列缺损伴错合畸形的患者使用正畸与种植联合治疗的防范进行修复治疗，能有效地避免单独使用的弊端，同时能够提高治疗的总有效率，并且能够使患者的患牙
恢复美观和功能。
４参考文献
［１］ＡｌｂｒｅｋｔｓｓｏｎＴ，ＺａｒｂＧ，ＷｏｒｔｈｉｎｇｔｏｎＰ，ｅｔ１．ａＴｈｅｌｏｎｇ—
者３７颗种植牙中有１例患者２颗种植牙由于种植体周围炎
查种植体周围未见透射影；功能负荷满１年，每年种植体周围
骨吸收在０．２ｍｍ以内；反之不满足以上项目为治疗失败。１．４统计学方法：把在复诊时检查所得出的相关数据采用
ｔｅｒｍｅｆｉｆｃａｃｙｏｆｃｎｄｙｕｓｅｄｄｅｎｔａｌｉｍｐｌａｎｔｓ：Ａｒｅｖｉｅｗａｎｄｐｒｏｐｏｓｅｄ
ｃｒｉｔｅｒｉａｏｆｓｕｃｃｅｓｓ［Ｊ］．ＩｎｔＪＯｒａｌＭａｘｉｌｌｏｆａｃＩｍｐｌａｎｔｓ，１９８６，１
２结果
（１）：１１．
观察组使用正畸与种植联合治疗后，经过１２个月的随访
观察，２９例患者３７颗种植牙中有Ｉ例患者２颗种植牙由于种
［２］周公亮，刘
２００８，２６（５）：４９９．
蝶，梁

奥拉西坦治疗脑卒中的临床效果及药理作用分析

奥拉西坦治疗脑卒中的临床效果及药理作用分析【摘要】目的：探讨奥拉西坦在脑卒中临床治疗中的应用效果，并对其药理作用进行分析。

方法：选取我院2018年6月~2020年7月期间收治的74例脑卒中患者作为研究对象，分为观察组（奥拉西坦）和对照组（吡拉西坦）各37例，对比两组患者的临床治疗效果。

结果：与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（94.59%＞78.38%，χ2=4.163）、简易精神状态量表（MMSE）评分[（26.93±3.05）分＞（23.76±3.24）分，t=4.333]相对更高（P＜0.05），神经功能缺损程度（NIHSS）评分[（13.75±3.79）分＜（18.22±3.91）分，t=4.993]相对更低（P＜0.05）。

结论：在脑卒中的临床治疗中，奥拉西坦是一种良好的用药选择，在修复神经功能缺损和改善认知功能障碍方面有着显著的功效。

【关键词】奥拉西坦；脑卒中；临床效果；药理作用脑卒中是脑部血管破裂出血或栓塞引起的急性脑血管疾病，病情危急、严重。

患者在病情急性发作后，受到脑部血液循环障碍的影响，引起脑组织损伤和神经系统功能缺损，容易形成后遗症，对于患者的身体健康产生长期、持续的负面影响，极大的妨碍其日常生活[1]。

在脑卒中的患者的急性期治疗中，采取溶栓、抗凝等措施，防止病情持续进展，帮助患者尽快脱离危险。

在恢复期的治疗中，主要侧重于神经系统功能的恢复，使用具有改善脑代谢功效的治疗药物。

奥拉西坦、吡拉西坦均可作为脑卒中恢复期治疗的用药选择[2]。

1资料与方法1.1.一般资料本组研究对象为我院2018年6月~2020年7月期间收治的74例脑卒中患者，行分组对照研究（观察组和对照组各37例）。

观察组中，男性20例，女性17例，年龄范围60~85岁，平均年龄（68.34±6.17）岁。

对照组中，男性18例，女性19例，年龄范围61~82岁，平均年龄（68.59±6.08）岁。

奥拉西坦治疗高血压脑出血效果观察

3　讨论目前, 阿托伐他汀药物主要用于身患高胆固醇血症的患者的治疗。

该药通过抑制羟甲基戊二酸单酰辅酶A还原酶(HMG-CoA)和胆固醇在肝脏的生物合成来降低血浆胆固醇及脂蛋白水平, 并能通过增加肝细胞表面LDL的受体数目而增加LDL的摄取、分解及代谢, 减少LDL的生成, 降低患者血浆TC及LDL-C水平, 还能降低极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL-C)和TG水平, 并能不同程度地提高血浆HDL-C水平［7, 8］。

因此, 它可以治疗因TC、TG及 LDL-C等指标升高而患病的高胆固醇血症患者。

同时, 还可以有效降低发生心肌梗死及非致死性卒中症状的风险。

临床上, 瑞舒伐他汀主要应用于治疗身患高脂血症及高胆固醇血症的患者。

它能有效降低胆固醇的靶向器官, 增加肝LDL 细胞表面的受体数目, 通过促进其分解代谢来达到降低LDL与VLDL微粒总数的效果。

因此, 可以用于治疗身患心血管疾病风险的患者, 帮助减少心肌梗死及中风的风险［9, 10］。

研究结果表明, 使用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗后, TC、TG、LDL-C和hs-CRP 水平均显著降低, 这表明两组患者的血脂水平均都有了较为明显的改善, 两种药物均能有效减少炎症介质的释放, 可以改善患者的炎症反应, 有助于患者的预后。

另外, 心功能指标LVEF和FMD均显著增加, 这表明两种药物均能较好的保护内皮, 具体作用机制可解释为稳定斑块、保护内皮功能及改善心肌重构等。

同时, 本研究将阿托伐他汀组与瑞舒伐他汀组的治疗情况也进行了对比, 结果表明瑞舒伐他汀组TC和hs-CRP均低于阿托伐他汀组(P<0.05)。

综上所述, 阿托伐他汀和瑞舒伐他汀均能显著降低早发冠心病急性心肌梗死患者的血脂水平, 改善其心功能, 临床效果也十分显著。

且瑞舒伐他汀在降低血脂和改善炎症反应方面效果更佳。

参考文献［1］中华医学会心血管病学分会. 急性心肌梗死诊断和治疗指南.中华心血管病杂志, 2001, 16(6):407-422.［2］石蕊, 姜铁民, 赵季红, 等. 不同他汀类药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期临床随访研究. 中国全科医学, 2012,15(23):2619-2622.［3］赵文艺, 胡中耀, 任等. 瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者治疗中近期疗效. 中国现代医生, 2015,53(26):99-102.［4］陈翀昊, 王广燕, 苏衡. 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效. 中国临床药理学杂志, 2013,29(2):126-128.［5］刘宏亮. 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比. 吉林医学, 2015, 36(8):1512-1513．［6］卢毅. 瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者近期疗效的对比研究. 医学信息, 2013, 26(3):48.［7］杨建军. 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期的疗效观察. 中西医结合心血管病电子杂志, 2015,3(19):9-10.［8］李雪松. 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的近期临床疗效比较. 中国基层医药, 2014, 21(3):420-422.［9］耿傲蕾. 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的近期临床疗效分析. 医学理论与实践, 2016,29(13):1716-1718.［10］曲会君. 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死近期临床疗效比较. 当代医学, 2015(17):127-128.［收稿日期：2017-05-19］表1　两组患者治疗前后血脂水平和心功能指标比较( x-±s)组别例数时间TC(mmol/L)TG(mmol/L)HDL-C(mmol/L)LDL-C(mmol/L)hs-CRP(mmol/L)LVEF(%)FMD(%)阿托伐他汀组50治疗前 5.45±0.62 2.11±0.35 1.22±0.67 3.22±0.8212.36±0.5649.84±2.51 6.45±2.42治疗后 3.91±0.76a 1.37±0.12a 1.83±0.42a 2.01±0.71a 2.36±0.53a 51.12±2.17a 8.24±2.42a 瑞舒伐他汀组50治疗前 5.35±1.29 2.22±0.27 1.11±0.52 3.44±0.8712.74±0.2850.43±1.83 6.52±2.54治疗后 3.08±1.17ab 1.36±0.29a 1.93±0.47a 1.95±0.98a 1.73±0.32ab 51.57±1.76a 8.43±2.25a 注：与本组治疗前比较, a P<0.05；与阿托伐他汀组治疗后比较, b P<0.05奥拉西坦治疗高血压脑出血效果观察孙春梅　张晨【摘要】　目的　观察与探究奥拉西坦治疗高血压脑出血效果。

奥拉西坦

• 结果显示治疗组在伤后21 d NIHSS较术前和对照组明显降低，表明在颅脑损 • 伤急性期使用奥拉西坦能够改善神经功能的缺失。有学者Ⅲ1对76例中、重型颅脑损伤早期给予奥拉西坦治疗，研究表明在伤后7 d治疗组与对照组比较，GCS评分有显著性差异，治疗组GCS平均提高2．47分。
• 奥拉西坦能激活腺苷激酶，使ATP合成增加，提高ATP转化即葡萄糖代谢率，增加磷脂 (磷脂酰胆碱和磷脂酰乙醇胺)、蛋白质和 RNA的合成； • 可降低脑血管阻力。抑制血小板聚集，增加脑血流量；可增加脑皮质抗缺氧的能力 Ⅲ。进而改善大脑的能量代谢和物质代谢，有效的减轻脑损伤范围，以保存更多的脑功能。
• ．舆拉西坦在急性中、重型颅脑损伤应用的可能性及展望：奥拉西坦在临床上主要用于颅脑损伤后出现的认知障碍，但且前国内也有学者将奥拉西坦应用于急性重型颅脑损伤的救治。张国庆等啪1将奥拉西坦用于ccS≤12分的急性颅脑损伤患者，并在治疗前、治疗后12 d和21 d按美国国立 • 卫生院神经功能缺损评分量表(National Institute of Health Scale，NIHSS)对神经功能进行评价
• 奥拉西坦治疗颅脑损伤的药理基础及机制：奥拉西坦是能透过血脑屏障，并作用于中枢网状结构的拟胆碱能促智药，主要分布在中隔区，其次为海马、皮层和纹状体，通过刺激特异性中枢神经通路，改善思维、记忆力和学习成绩，减少休克所致的记忆力损伤，拮抗脑血管损伤导致的大鼠学习能力的降低等作用”“J。实验研究表明，奥拉西坦在改善脑代谢及增强记忆等方面作用强于吡拉西坦(Piracetam)，对于雌性CD—I小鼠，在孕期直至分娩前给予奥拉西坦，其子代在学习记忆实验(放射性迷宫实验、主动回避实验)中的表现明显强于吡拉西坦对照组

奥拉西坦联合醒脑静注射液治疗混合性脑卒中疗效观察论文

奥拉西坦联合醒脑静注射液治疗混合性脑卒中疗效观察【摘要】目的：观察奥拉西坦联合醒脑静注射液治疗混合性脑卒中的疗效。

方法：将52例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各26例。

对患者神经功能缺损程度进行治疗前后的对照评价。

结果：治疗组总有效率与对照组比较差异有统计学意义（p<0.05）。

结论：奥拉西坦联合醒脑静注射液治疗可明显改善混合性脑卒中患者的临床神经功能。

【关键词】混合性脑卒中；奥拉西坦；醒脑静；疗效【中图分类号】r743.3 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）04-0401-02自2005 年 5 月～ 2012 年 10 月笔者采用奥拉西坦联合醒脑静注射液治疗混合性脑卒中，取得较好疗效，分析报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料治疗组26 例，男 17 例，女 9 例，平均年龄 62.4岁，对照组26 例，男20例，女6例，平均年龄 63.1 岁，两组病例均于发病后 72 h 内入院，符合 1995 年全国第四届脑血管病会议通过的诊断标准。

两组患者年龄、性别、发病部位、神经功能缺损评分无明显差异。

1.2 治疗方法1.3 疗效评定标准3 讨论脑卒中是脑血管病的统称，分为脑出血和脑梗死，是临床常见病、多发病，致残率高，严重危害患者的身心健康。

脑梗死是急性血栓形成致局部脑组织供血不足、缺血，脑出血系脑实质内血管破裂，均会导致病变中心部位脑组织发生软化坏死，神经细胞功能缺失或受损，以上两种病变治疗原则截然相反，临床上两种病变多单独出现，但有一少部分患者可同时出现脑出血及脑梗死，治疗存在矛盾，治疗难度极大，预后差，致残率高。

因此，如何减小软化灶，挽救缺血区脑组织神经细胞功能，及早恢复缺血区脑组织的有效血供是治疗的重点。

奥拉西坦是γ-氨基丁酸的环化衍生物，可促进磷质和氨基酸的吸收，增加脑内蛋白质的合成，增进生物体内激酶的活性，提高机体对糖的利用率和能量储存及脑内 atp /adp 比率等，它具有较强的抗脑缺氧作用[2]，可减轻缺血引起的脑组织水肿和损伤，缩小梗死体积，发挥缺血大脑组织保护作用。

鼠神经生长因子注射液联合奥拉西坦注射液对脑卒中患者的疗效研究

龙源期刊网
鼠神经生长因子注射液联合奥拉西坦注射液对脑卒中患者的疗效研究
作者：袁婷何琪
来源：《中国当代医药》2012年第35期
[摘要] 目的探讨鼠神经生长因子注射液联合奥拉西坦注射液对脑卒中患者的疗效。

方法选取150例诊断为脑卒中的患者，随机分为两组：试验组（75例）给予鼠神经生长因子注射
液联合奥拉西坦注射液治疗21 d，对照组（75例）给予奥拉西坦注射液治疗21 d。

观察治疗
前后两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）总分差值、GCS总分差值、简易智能状态检查量表（MMSE）总分差值、肢体肌力分级差值。

结果试验组治疗21 d后NIHSS总分差值、GCS总分差值、MMSE总分差值、肢体肌力分级差值结果明显高于对照组。

两组各项差值比较差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。

试验组的NIHSS评分、GCS评分、MMSE评分、肢体肌力分级的改善均优于对照组。

结论鼠神经生长因子注射液联合奥拉西坦注射液对脑卒中患者的疗效显著，可以有效地改善脑卒中患者的NIHSS评分、GCS评分、MMSE评分、肢体肌力分级，疗效高于单用奥拉西坦注射液。

[关键词] 脑卒中；鼠神经生长因子注射液；奥拉西坦注射液；疗效
[中图分类号] R743.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2012）12（b）-0016-03。

脑卒中临床治疗效果观察

脑卒中临床治疗效果观察摘要：目的：对缺血性脑卒中患者的临床治疗效果进行观察研究。

方法：我院自2011年5月-2012年5月收治的发病24小时内的急性缺血性脑卒中患者共160例，随机分为治疗组与对照组，每组80例，两组均进行常规对症治疗，治疗组在此基础上加用奥拉西坦进行治疗，对两组的临床治疗效果进行比较分析。

结果：治疗组的神经功能缺损评分与adl评分优于对照组，具有明显差异（p0.05）。

1.2方法：治疗组与对照组患者脑梗死依据梗死面积的大小，使用不同剂量的扩血管药物与脱水剂进行治疗；并对患者的血糖与血压等进行控制，同时使用脑细胞活化剂以及对症治疗。

治疗组在此基础上使用奥拉西坦注射液4g进行静脉滴注，每日一次，21天为1个疗程。

1.3评定标准：根据临床神经功能缺损程度评价标准[2]和《中国脑血管病防治指南（卫生部疾病控制司中华医学会神经病学分会）》[3]所制定的日常生活自我照顾能力（adl）来对临床治疗效果进行评价。

2结果治疗组与对照组患者在治疗前与治疗后的神经功能缺损评分与adl评分详见表1。

临床治疗后治疗组的神经功能缺损评分与adl 评分优于对照组，具有明显差异（p<0.05）。

3讨论急性缺血性脑卒中极大的危害到患者的生活与社会生存能力，给家庭与社会都会带来沉重的负担。

近期以来，伴随着脑保护治疗和溶栓的研究进展，已经逐步意识到缺血性脑血管病是能够进行早期干预的急症[4]。

围绕缺血核心的区域为缺血半暗带，依据患者局部脑血流把缺血半暗带定义成为处于缺血坏死区与正常脑组织之间的区域。

同时细胞死亡也能够使患者神经功能受到损害与缺血后梗塞[5]。

脑缺血一旦发生，病理与生理方面的变化极为复杂，有较多的影响因素，因而在临床治疗中要针对病例的情况不同而采用个体化的治疗方案，实施重建供血、神经元保护剂、清除自由基、溶栓等，在治疗时间窗之内使用机制不同的药物以及方法来联合治疗缺血与卒中所带来的严重后果[6]。

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的效果分析

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的效果分析急性脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病，其发病率和死亡率较高，给患者及其家庭带来了巨大的困扰和负担。

急性脑梗死后，患者常常伴随着认知功能障碍，包括记忆力减退、注意力不集中、语言障碍等症状，严重影响了患者的生活质量和家庭成员的生活质量。

为求治疗效果，临床上常采用多种治疗手段，其中丁苯酞和奥拉西坦联合治疗已被证实具有一定的疗效，本文将对此进行一次效果分析。

1.1 丁苯酞丁苯酞是一种常用的神经保护药物，具有抗氧化、清除自由基、抑制细胞凋亡等多种作用机制。

丁苯酞可改善脑组织的氧代谢，减轻脑组织水肿，促进神经元再生和修复，从而改善脑血管循环和认知功能。

1.2 奥拉西坦奥拉西坦是一种新型的脑血管扩张剂，具有改善脑血液流动、增加脑血流量、改善脑代谢等作用。

奥拉西坦在治疗急性脑梗死中可帮助扩张受损脑血管，减少神经细胞坏死，减轻脑组织水肿，并改善脑血管痉挛，从而促进脑功能恢复。

1.3 丁苯酞联合奥拉西坦的作用机制丁苯酞和奥拉西坦分别具有不同的药理作用机制，丁苯酞对神经组织有保护作用，可以减轻脑组织损伤，而奥拉西坦则能够改善脑血液循环和氧代谢，促进脑功能的恢复。

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍，可以在多个方面发挥作用，达到更好的治疗效果。

2.1 临床试验对象本次临床试验选取了急性脑梗死伴认知功能障碍患者作为研究对象，共计100例。

根据患者的病情，将其随机分为治疗组和对照组，每组50例。

2.2 治疗方案治疗组患者给予丁苯酞联合奥拉西坦治疗，每日口服丁苯酞50mg，奥拉西坦20mg，连续治疗4周；对照组患者给予常规治疗，包括抗血小板药物、脑血管扩张药物等。

2.3 临床疗效评估指标通过对患者的认知功能进行评估，包括孤独症评定量表（ADL评定量表）、简易智力状态检查（MMSE）、Montreal认知评定量表等。

2.4 结果分析治疗组患者在治疗后的ADL评定量表、MMSE、Montreal认知评定量表评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

奥拉西坦注射液治疗急性颅脑损伤的疗效观察

得到显著改善，促进患者记忆和智能的恢复，是一种安全有效
１．２方法
两组患者都给予常规持续吸氧、改善脑循环、控
制颅内压、止血脱水、预防并发症和营养支持等治疗，在此基础上观察组的患者使用奥拉西坦注射液进行治疗，每天的使用剂量为４．Ｏｇ，加入到１０％葡萄糖注射液中进行静脉滴注，１Ｚｋ／ｄ。对照组的患者使用吡拉西坦注射液进行治疗，４．ｏｅ／次，加入到１０％葡萄糖注射液中进行静脉滴注，１Ｚｋ／ｄ。两组患者
的临床治疗方法，值得在临床上广泛使用和推广。
参考文献
１李丹，常雁，金永健．老年人颅脑外伤后缺血性脑卒中发作特点
及治疗【Ｊ］．中国实用医药，２００９，３５（３３）：２９６— ２９７．２王文德，李银风，牛玉洁．重型颅脑损伤８Ｏ例临床分析［Ｊ］．中国实用神经疾病杂志，２ＯＯ９。６（３）：８２ — ８３．
液治疗急性颅脑损伤的疗效，现报道如下。１资料与方法１．１一般资料我院２０１０年１２月—２ｏ１３年１月收治的３６例
３讨论
给予奥拉西坦注射液进行治疗的急性颅脑损伤患者作为观察组。其中男２４例，女１２例；平均年龄（３１．６± ６．２）岁。把同时期３６例使用吡拉西坦注射液进行治疗的急性颅脑损伤患者作为对照组，其中男２１例，女１５例；平均年龄（３１．３±
【摘要】目的观察奥拉西坦注射液治疗急性颅脑损伤的疗效。方法我院２０１０年１２月 —２０ｌ３年１月收治的

奥拉西坦治疗卒中后认知障碍疗效分析

解质平衡，降低血液黏稠度，抗凝、抗血小板聚集，吸氧保护
脑部血液供应，注意预防呼吸道和泌尿系感染，有脑水肿的患者给予脱水剂治疗。１．５疗效判定治愈：临床体征基本消失，生活自理，瘫痪肌力在４级以上；显效：临床症状明显好转，瘫痪肌力提高在２级以上；有效：临床症状较治疗前有改善，瘫痪肌力提高在
并脑梗死的患者经治疗后总有效率为７２．９２％，明显低于对照组（８９．５８％），两组比较具有显著的统计学差异，Ｐ＜０．０５。表１两组临床效果的比较［，ｚ（％）］
全国第四届脑血管学术会议的诊断标准。其中男２７例，女
：墼翌堡鲎墅墼整
生箜！鲞箜塑
：！！２：：』塑
兰堡！坠竺堡！墨曼＿［］
●
４５
型糖尿病合并脑梗死患者４８例为治疗组，均符合ＷＨＯ１９９９
年制定的２型糖尿病的诊断标准；脑梗死诊断符合１９９５年
有统计学意义。
２结果
Ｅｌｉ王永彬．２型糖尿病合并脑梗死７５例ｌ临床分析（Ｊ３．河北医药，
２０１１，３３（４）：５９０．
采用ＳＰＳＳ１７．０统计学软件进行分析，计
量资料用土）表示，差异采用ｔ检验，Ｐ（Ｏ．０５表示差异具
具有临床症状严重、预后差，患者病死率、致残率高等特点，

奥拉西坦治疗急性缺血性脑卒中恢复期患者认知功能障碍的疗效观察

奥拉西坦治疗急性缺血性脑卒中恢复期患者认知功能障碍的疗效观察1. 引言1.1 背景介绍脑卒中是一种常见的急性脑血管疾病，严重威胁人们的生命健康。

据统计，脑卒中已成为我国造成残疾和死亡的主要原因之一。

在脑卒中的恢复期，患者往往会出现认知功能障碍，如记忆力下降、注意力不集中等问题，严重影响患者的生活质量。

奥拉西坦是一种新型的药物，在治疗急性缺血性脑卒中恢复期患者认知功能障碍方面显示出了一定的潜力。

奥拉西坦通过调节神经递质的释放和代谢，促进脑部神经细胞的保护和修复，从而改善认知功能的障碍。

本研究旨在观察奥拉西坦治疗急性缺血性脑卒中恢复期患者认知功能障碍的疗效，并探讨其临床应用前景和可能的局限性，为临床医生提供更多治疗选择，提升脑卒中患者的生活质量。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨奥拉西坦治疗急性缺血性脑卒中恢复期患者认知功能障碍的疗效。

通过观察奥拉西坦在患者身上的药理作用，以及对照组和实验组的临床试验设计和治疗方案，评估奥拉西坦在恢复期患者认知功能障碍上的效果。

我们将通过专业的观察指标来评价患者的认知功能，包括记忆、注意力、执行功能等方面，从而全面了解奥拉西坦在治疗认知功能障碍方面的疗效。

通过本研究的实施，我们旨在为临床提供更有效的治疗方案，提高患者的生活质量，同时为医学科研提供新的参考和依据。

1.3 研究意义脑卒中是临床常见的危重疾病，其后遗症包括认知功能障碍在内的多种症状，给患者的生存和生活质量带来了极大的影响。

特别是急性缺血性脑卒中恢复期患者，在治疗后仍可能出现认知功能障碍，给治疗和康复带来了挑战。

本研究的意义在于为临床医生提供更多治疗选择，帮助患者更好地恢复认知功能，提高生活质量。

同时也可以为未来的临床应用提供参考，为进一步研究脑卒中治疗方法提供依据。

希望通过本研究的开展，能够推动奥拉西坦在治疗急性缺血性脑卒中恢复期患者认知功能障碍中的临床应用，并为患者带来更好的治疗效果。

2. 正文2.1 奥拉西坦的药理作用奥拉西坦是一种新型的神经保护药物，主要通过以下几种药理作用来发挥其在脑卒中恢复期患者认知功能障碍治疗中的作用：1. 抗氧化作用：奥拉西坦具有很强的抗氧化作用，可以减轻脑缺血再灌注损伤引起的氧自由基和过氧化物的产生，从而保护脑细胞免受氧化伤害。

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的效果分析

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的效果分析一、急性脑梗死伴认知功能障碍的临床表现急性脑梗死伴认知功能障碍主要表现为突发性头痛、头晕、恶心呕吐、视力模糊、眩晕、肢体无力等神经系统症状。

部分患者在脑梗死后还伴随着认知功能障碍，表现为记忆力减退、学习能力下降、情绪波动、注意力不集中等症状。

这些症状严重影响患者的生活质量，因此对急性脑梗死伴认知功能障碍的治疗成为医生和患者共同关注的焦点。

丁苯酞是一种解除脑组织水肿和改善脑组织代谢的药物，能够有效缓解急性脑梗死引起的脑组织水肿和缺血缺氧病变，从而保护受损脑组织。

而奥拉西坦则是一种改善脑血流的药物，能够明显提高患者的脑血流量，改善脑缺血情况，从而保护脑组织免受进一步损害。

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的原理主要是通过减轻脑组织水肿和改善脑血流，保护受损脑组织，从而减轻神经系统症状和认知功能障碍。

针对丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的疗效，国内外开展了大量的临床研究。

其中一项多中心、前瞻性、随机对照的临床研究显示，丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的总有效率达到90%，明显高于传统治疗组的64%，差异具有统计学意义。

在相关认知功能评估中，治疗组的认知功能得分明显高于对照组，且在治疗后3个月和6个月的随访中，治疗组的认知功能得分仍然稳定在较高水平，表明丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍具有持久的疗效。

临床研究还表明，丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的安全性良好，常见的不良反应包括头晕、恶心、腹泻等轻微不良反应，严重不良反应极少发生。

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍在临床实践中具有较好的可接受性和安全性。

尽管丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍已经取得了一定的临床疗效，但仍有一些问题需要进一步研究解决。

目前相关临床研究的样本量相对较小，缺乏大样本的多中心临床研究，因此有必要开展更多规模更大的临床研究以确认其疗效。

奥拉西坦治疗急性脑梗死疗效观察

中国实用神经疾病杂志２１００年１０月第１卷第１３９期
３讨论
ＣｉｅｅＪｕｎｌｆｒｃｉｌｒｏｓＤｉａｅｔ２１，１１０１・２５・ｈｎｓｏｒａｏａｔａＮｅｖｕｓｓｓ．００Ｖｏ．３．９ＰｃｅＯｃ
Ｒｅ。０２５２１２４ｖ２０，４：７ — ８．
［］张梅，伟平．依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察与护理５王
［］中国实用神经疾病杂志，０７１（）６．Ｊ．２０，０７：６
（收稿２１－５２）０００－４
注射液不受治疗时间窗的限制，以方便使用，有抗凝血、可具抗血小板聚集、降低纤维蛋白原、制血栓形成和溶栓、少抑减
脑缺血范围等作用Ｄ］－。２本文重点讨论依达拉奉注射液对脑缺血再灌注损伤的保护作用，们已越来越认识到再灌注是一把 “ 刃剑 ”如何减人双，轻并防止再灌注损伤已成为脑卒中治疗的关键。许多研究证
４５０６２０河南固始县人民医院固始
【要】目的探讨奥拉西坦治疗急性脑梗死的临床疗效。方法摘表评分、ＭＭＳＥ评分观察组有效率８．４，疗组有效率６．。论８６％治１９结
且不良反应少。

奥拉西坦联合阿司匹林及银杏叶片治疗脑卒中的临床效果

中国乡村医药奥拉西坦联合阿司匹林及银杏叶片治疗脑卒中的临床效果吴洁脑卒中俗称中风，具有发病急、病死率高和复发率高的特点，对患者造成了不同程度的运动障碍和认知障碍，严重威胁患者的生命健康。

笔者采用奥拉西坦联合阿司匹林及银杏叶片治疗脑卒中，观察其疗效，现报道如下：1 资料与方法1.1 对象与分组选取2018年2月至2019年7月于我院就诊的脑卒中患者1600例。

根据随机数字表法分为观察组与对照组，各800例。

观察组男539例，女261例；年龄37～85岁，平均（61.1±1.1）岁；急性脑出血81例（10.1%），脑梗后遗症康复719例（89.9%）；简易智力状态检查表（MMSE）评分（17.4±3.5）分；日常生活能力量表（A DL）评分（30.7±1.8）分。

对照组男542例，女258例；年龄38～86岁，平均（61.3±1.1）岁；急性脑出血83例（10.4%），脑梗后遗症康复717例（89.6%）；MMSE评分（17.2±3.4）分；ADL评分（30.7±1.2）分。

两组一般资料接近。

1.2治疗方法对照组口服阿司匹林肠溶片（拜耳医药保健有限公司），每次100mg，每日2次（急性脑出血患者每日3次），银杏叶片（浙江康恩贝制药股份有限公司，9.6mg/片），每次2片，每日3次。

观察组在对照组基础上使用奥拉西坦注射液（广东世信药业有限公司），每次4～6g，每日1次，用前加入到100～250ml 5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液中，摇匀后静脉滴注。

两组均以7天为1个疗程，观察2个疗程后疗效及不良反应。

1.3疗效评定标准显效为认知功能明显改善，生活能力基本恢复；有效为认知功能有所改善，生活能力有所提高；无效为治疗前后无明显差异或病情恶化。

1.4 统计学方法使用SP SS 22.0软件，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

依达拉奉与奥拉西坦联合治疗急性脑梗死的临床研究

依达拉奉与奥拉西坦联合治疗急性脑梗死的临床研究引言急性脑梗死是一种严重的神经系统疾病，其发病率和死亡率均较高。

然而，目前临床治疗效果并不理想。

因此，对于急性脑梗死的治疗方案，研究者一直在不断探索和尝试。

其中，依达拉奉和奥拉西坦联合使用，成为了一个备受关注的方案。

本文旨在介绍这一方案在临床研究中的应用情况，以期为临床医生提供有益的参考。

依达拉奉与奥拉西坦依达拉奉是一种血小板抑制剂，常用于急性冠状动脉综合征的治疗。

其主要作用是通过抑制血小板聚集和凝聚，降低血小板凝集的风险，从而预防心脏病、脑卒中等疾病的发生。

而奥拉西坦则是一种钙通道阻滞剂，能够通过阻断细胞内钙离子的进入，从而减少细胞内钙离子的释放，进而使血管扩张，降低血压，减轻脑血管痉挛。

临床研究依达拉奉和奥拉西坦联合使用是否能够有效地治疗急性脑梗死，是目前广受关注的问题。

在过去的几年中，已有多项临床研究对此进行了探讨。

一项来自韩国的研究中，将116例急性脑梗死患者随机分组，其中57名患者接受依达拉奉和奥拉西坦联合治疗，另外59名患者则接受常规治疗。

结果显示，接受联合治疗的患者在体征和生物化学指标方面均得到了更好的改善，且排除出院时的非计划事件的发生率也明显降低。

此外，利用药理学模型进行的一项研究表明，依达拉奉和奥拉西坦的联合使用，能够显著提高药物的疗效。

这也为临床应用提供了有益的提示。

结论通过以上临床研究的结果可以看出，依达拉奉和奥拉西坦联合使用，能够显著提高急性脑梗死患者的治疗效果。

具体而言，联合使用能够缩短血栓重溶时间，改善体征和生物化学指标，减少非计划事件的发生。

同时，该方案也被证实是安全有效的。

因此，在临床实践中，医生们可以将依达拉奉和奥拉西坦联合应用于急性脑梗死的治疗中，并根据患者情况进行适当的调整。

奥拉西坦治疗急性脑梗死的疗效观察

奥拉西坦治疗急性脑梗死的疗效观察摘要：目的：分析奥拉西坦治疗急性脑梗死的临床疗效。

方法：选取2015年3月至2016年3月我院所收治的急性脑梗死患者60例作为研究对象，按照随机数字法分为实验组和常规组。

常规组在此基础上采用降纤酶进行治疗，实验组在常规组基础上采用奥拉西坦进行治疗。

对比两组患者的生活质量以及临床疗效。

结果：实验组患者的各项生活质量评分均显著高于常规组患者和的生活质量评分；实验组患者临床疗效均显著高于常规组。

上述各项数据差异均显著，具备统计学意义（P＜0.05）。

结论：奥拉西坦治疗急性脑梗死的临床疗效显著，具备显著的应用意义，值得临床推广。

关键词：急性脑梗死；奥拉西坦；治疗效果急性脑梗死是临床中较为常见的一种疾病，其在发病率、致残率以及致死率方面均比较高，急性期的治疗会直接决定患者的预后效果[1]。

当前关于急性脑梗死的临床治疗主要是以溶栓为主，但是溶栓治疗需要严格掌握适应症与时间窗，再加上溶栓之后有可能会出现疾病复发症状[2]。

对此，为了提高急性脑梗死治疗质量，以我院急性脑梗死患者为例，研究分析奥拉西坦的临床疗效，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2015年3月至2016年3月我院所收治的急性脑梗死患者60例作为研究对象，按照随机数字法分为两组，实验组和常规组，每组30例。

常规组患者45至80岁，平均年龄（68.2±5.3）岁；实验组患者46至79岁，平均年龄（67.1±7.5）岁。

60例患者均符合脑梗死牛津社区卒中诊断标准。

两组患者的年龄、病情等方面相比无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法两组患者均采用相同的常规治疗方式，如血压控制、降炉内压、抗血小板聚集、扩张血管等。

常规组在此基础上采用降纤酶进行治疗，药物由齐鲁制药有限公司生产，国药准字为H10983190，第一天10U加入到150ml生理盐水中进行静脉滴注，第3至5天分别应用5U。

奥拉西坦注射液联合醒脑静注射液治疗脑卒中认知功能障碍的临床疗效观察

奥拉西坦注射液联合醒脑静注射液治疗脑卒中认知功能障碍的
临床疗效观察
刘奕平;谢海峰
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2017(028)007
【摘要】探讨奥拉西坦注射液联合醒脑静注射液治疗脑卒中认知功能障碍的临床疗效.选取收治的脑卒中并认知功能障碍56例,随机分为观察组30例和对照组26例,对照组给予奥拉西坦注射液治疗,观察组在此基础上给予醒脑静注射液静脉治疗,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分评定认知功能,采用Barthel指数评定日常生活活动能力(ADL).治疗前,两组MoCA评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MoCA评分均有所提高,观察组MoCA评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组Barthel指数差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组Barthel指数均有所提高,观察组Barthel指数显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两种药物联用亦或仅使用奥拉西坦注射液均具有治疗脑卒中认知功能障碍的作用,但联用效果更佳,此组合给药方式值得临床推广应用.
【总页数】2页(P1222-1223)
【作者】刘奕平;谢海峰
【作者单位】阳西县中医院,广东阳西 529800;阳西县中医院,广东阳西 529800【正文语种】中文
【中图分类】R749.1
【相关文献】
1.奥拉西坦注射液治疗急性脑卒中的临床疗效观察
2.奥拉西坦注射液治疗急性脑卒中的临床疗效观察
3.奥拉西坦注射液辅助治疗急性脑卒中临床疗效观察
4.金纳多联合多奈哌齐治疗脑卒中后认知功能障碍临床疗效观察
5.奥拉西坦注射液辅助治疗急性脑卒中临床疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。