经济社会转型期善文化问题研究

合集下载

转型社会中的经济文化研究

转型社会中的经济文化研究

转型社会中的经济文化研究【摘要】:论文从马克思主义社会发展理论与文化发展理论的基本立场、观点与方法出发,坚持唯物史观原则,聚焦于探讨经济文化的涵义、内容、作用以及国内外主要民族与国家的经济文化的共性与个性问题,围绕经济与文化、经济文化与社会转型之间的关系,着重研究近现代以来特别是当代中国社会转型过程中的经济文化的形成与发展特征,深入阐述经济文化对社会经济发展的巨大作用。

论文把经济文化区分为传统经济文化与现代经济文化两种类型,并较为深入地挖掘了传统经济文化与现代经济文化的联系与区别。

论文按照四个相互联系的部分即“是什么、为什么、怎么样、怎么办”的逻辑结构进行布局。

具体来讲,第一部分包括导论和第一章,重点在于说明经济文化“是什么”。

导论部分综述国内外经济文化研究的现状与基本问题,论证经济文化作为一种重要的文化类型在概念、范畴与逻辑体系上的存在形态和独立价值。

广义的经济文化包括与经济相关的历史与社会、组织与管理、思想与观念、理论与学说、知识与典籍、政策与制度、规则与法律等。

第一章主要阐述转型社会中经济文化概念的涵义。

现代经济与科技、制度、法律以及利益、道德、艺术等密切联系在一起,经济发展所涉及的内容是多方面的,经济研究的维度也是多层次的。

有鉴于此,论文阐述了现代社会中经济文化的六种涵义及其相互之间的关系:过程性与内涵性经济文化、制度性与法治性经济文化、利益性与伦理性经济文化等,并以此作为分析工具,贯穿到整篇论文的各个部分之中。

第二部分包括第二章至第四章,主要从国内外的历史与现实出发,从民族心理与时代精神、经济发展历史与道德观念变迁、产业演进与工商业文化、地域文化与区域商帮等方面揭示经济文化的外延,着重回答“为什么”会有经济文化。

第二章主要分析不同民族与国家的经济文化的共性与个性。

西欧工业革命的完成和工业社会的建立,对现代经济文化的形成具有奠基作用。

美国经济文化比较发达,尤以商业文化称雄于世。

日本经济文化的突出特点在于体现了“和魂洋才”特征的企业文化。

论我国社会转型期的文化矛盾及解决对策

论我国社会转型期的文化矛盾及解决对策


国 文 化 的发 展 繁 荣 构 建 社 会 主 义 和 谐 社 会 具 有 重 要 意 义
场 观 念 格格 不 入

目 前 中 国 社 会 流 行 的市场 观 念 是


种没有
关键 词 : 社 会 转 型

文 化 矛盾
对策
根 基 的 西 方 资 本 主 义 观 念 与 资 本原 始 积 累 阶段 的 观 念 较 为
而 言 , 亲 属 关 系 共 同 居 住 领域 是 文 化 的主 要 社 会 基 础 。 城 市
系 统 和 模 式 由 传 统 向 现 代 不 断转 变

改 革开 放 之 后 尤 其 在


文 化 已 经 淡 化 甚 至 消 解 基 于 血 缘 和 亲情 的 社 会 关 系 而 强 调

经 济 与 社 会 向市 场 转 型 的 过 程 中 , 文 化 进 入
接近
文化 矛 盾 是 指社 会思 想 文化领 域和 人 们 的精神 世 界 的
, ,


第 二 城 市 文 化 在 文 化 系 统 中 占重 要 地 位


城 市 文化 是
矛 盾 和 冲突 它根植 于 社 会 经 济 生 活 之 中 本质 是 社 会 物质
随着 工 业 化 城 市化 的 变迁 而 兴 起 的
个快速转 型
基 于 制 度 和 法 律 的 角 色 关 系 ; 消 除基 于 居 住 生 活 的 认 同 而

期 文 化 转 型 以市 场 文 化 的
, ,

套 价值 规 范 和 逻 辑 支 配 和 主

强 调 个 体 的 职 业 和 阶层 归 属 。 城 市 社 会 秩 序 所 依 赖 的 规则 是 公 共 的 法 律性 的 规则 道 德 情感 认 同 的 作 用 大 大 降低

论社会转型期中国文化发展的若干问题-2019年文档资料

论社会转型期中国文化发展的若干问题-2019年文档资料

论社会转型期中国文化发展的若干问题当前,全球已迈向信息化社会, 中国正在改革开放中走向现代化。

飞速的发展把中国社会卷入从农业社会转向工业社会、从工业社会转向信息社会、从匮乏型社会转向发展型社会、从计划经济转向完善的社会主义市场经济转变的四个大的社会转型之中。

多重的社会跨越造成了文化的多重结构与过渡性的发展趋势。

造成了农业文化、工业文化、信息文化交叉并存的局面,逐步完成这一多重性的文化过渡。

正确、有效的思想引导和规范是当代中国文化顺利转型的前提和基础,文化结构的创新和心理内化是当代中国文化建设的主要任务。

要形成科学的文化评价标准,正确处理当代中国文化与传统文化和外来文化的关系。

要对文化中的优秀成分进行改造,使之从内容到形式都能与现实生活有机地结合起来,形成一种面向未来的、保存了优良文化传统的、具有现代化内容的、适应社会主义市场经济的新的中华民族文化,这就是当代中国文化的最高使命。

、正确、有效的思想引导和规范是当代中国文化顺利转型的前提任何文化,不论在其形成还是转型阶段,都必然受到一定的思想意识的主导,这是某种文化朝着特定的方向而不是朝着其他方向发展的基本原则之一。

文化是对现实生活及其要求的反映,文化的本质和特征直接受现实生活状况的决定和影响,但是,社会生活的内容是多方面、丰富多彩的,这些不同的方面之间可能相互一致、相互统一,也可能相互冲突,相互矛盾,但作为现实生活的基本内容,它们都必然对社会文化的发展发生深刻的影响。

所以,多元的现实生活,以及不同主体对文化的不同需求, 也就必然形成文化发展方向的多元性,使文化核心的形成及文化建构的方式都不具有唯一性而是具有多种可能的选择。

在对“百家”之学的选择中,秦始皇重法,汉代文景时期崇黄老之学,而武帝“独尊儒术”,但注重技术工用的墨家都未受到重视,等等, 都未必是必然的选择,而是与当时统治者的思想意识紧密相联系的,后来儒学的两次转变以及社会主义新文化建立及其中国特色社会主义的转变都向人们展示了不同的思想、意识形态在文化形成、转变过程中的重要作用。

文化与经济转型时期的社会变迁研究

文化与经济转型时期的社会变迁研究

文化与经济转型时期的社会变迁研究在当今经济转型时期,文化与社会变迁的关系备受关注。

无论是在传统社会还是现代社会,文化都是一种强有力的社会变迁推动力。

在这篇文章中,我们将探讨文化与经济转型时期的社会变迁,并对其深度和长度展开论述。

首先,我们需要明确文化与社会变迁之间的密切关系。

文化不仅仅是一种传统和习俗,它代表着社会共同的价值观念、信仰体系和思维方式。

在经济转型时期,社会的各个方面都发生了变革,而文化则成为了社会进行变迁的基础。

通过改变或重构文化,社会可以在经济转型中找到新的方向,实现全面的变革。

在经济转型时期,文化的变迁可以从多个维度进行研究。

首先是艺术和文学方面的变迁。

艺术和文学作为文化的重要组成部分,反映了社会的风貌和思潮。

在经济转型时期,艺术和文学往往会受到直接或间接的影响,并且在此基础上不断演变。

艺术家和作家通过创作,表现出对经济转型的思考和呼吁,促进了文化的进一步演变。

其次,我们可以从社会价值观的变迁来探究文化与经济转型时期的社会变迁。

经济转型常常伴随着社会结构的变化,这在很大程度上塑造了社会成员的价值观。

例如,在传统农业社会中,人们重视土地和家族的认同,而在现代工业社会中,人们更注重个人的自由和个人发展。

这种社会价值观的变迁反映了经济结构的演变,同时也推动着文化的变迁。

此外,科技和传媒的发展在经济转型时期起到了重要的推动作用。

新兴科技和传媒手段的出现改变了人们获取信息和交流的方式,推动了文化的传播和变迁。

通过互联网、社交媒体等新兴媒介,人们可以更加方便地获取和分享文化信息,这也为社会变迁注入了新的能量。

同时,科技和传媒的发展也为经济转型提供了新的增长点,促进了社会从传统产业向知识经济的转型。

最后,要注意的是,文化与经济转型时期的社会变迁并非单向影响。

经济结构的变革影响了社会成员的价值观和行为方式,而社会文化也对经济转型产生了深刻的影响。

在经济转型时期,积极的文化变迁可以促进经济的发展和社会的稳定,反之亦然。

文化与经济转型的关系研究

文化与经济转型的关系研究

文化与经济转型的关系研究引言:在全球化的时代,文化与经济的关系变得日益密切。

传统观念中经济往往被认为是文化的基础,而在当代社会,文化却又对经济发展起到了至关重要的作用。

因此,研究文化与经济转型的关系成为了学术界的热点话题。

本文将探讨文化与经济转型之间的相互关系以及其对社会发展的影响。

一、文化塑造经济为了从根本上理解文化与经济转型之间的关系,我们首先需要认识到文化如何塑造经济。

经济活动是人类的基本需求和社会互动的结果,而这些互动由文化决定。

文化价值观和信仰决定了人们的消费习惯、生活方式和商业行为。

举个例子,亚洲国家对于教育的重视使得科技创新发展,而这种发展促进了经济的增长。

因此,我们可以说文化是经济的根基。

二、经济影响文化另一方面,经济变革也会深刻地影响文化的演变。

随着经济转型的发展,人们的生活方式、价值观念和行为方式都会发生变化。

这种变化会对传统文化造成一定的冲击和改变。

举个例子,现代化城市化的进程使得人们更多地追求物质和个人利益的满足,导致传统文化的衰败和社会道德的沦丧。

因此,经济的发展也对文化产生了深远的影响。

三、文化创意产业推动经济发展随着信息技术的不断进步,文化创意产业的兴起成为了现代经济发展的重要动力。

文化创意产业以文化内容和知识为核心,通过创造、生产和传播文化产品来推动经济增长。

这一产业的崛起不仅丰富了人们的精神生活,还创造了大量就业机会和增加了经济收入。

因此,文化与经济的相互促进关系在文化创意产业中得以体现。

结论:文化与经济转型之间存在着密切相互关系,相互影响,共同推动社会发展。

文化塑造经济的基础,而经济的变革也会对传统文化造成影响和改变。

同时,在文化创意产业的推动下,文化与经济进一步融合,成为了现代社会发展的重要动力。

因此,研究文化与经济转型的关系对于我们更好地理解社会发展的规律以及制定相关政策具有重要意义。

只有通过全面理解和应对文化与经济转型的关系,我们才能够更好地引导社会的发展和促进人民的福祉。

社会经济转型对文化变迁的影响

社会经济转型对文化变迁的影响

社会经济转型对文化变迁的影响随着社会经济转型的步伐不断加快,文化变迁成为了当今时代最重要的话题之一。

社会经济的变革对文化的发展产生了深远的影响,对于我们理解和反思这个时代的变化有着重要的意义。

在本文中,我将探讨社会经济转型对文化变迁带来的影响。

首先,社会经济转型使文化多元化成为可能。

在传统社会经济结构下,许多人只能从事传统的农业或手工业工作,文化也随之受到限制。

然而,社会经济转型带来了现代工业、信息技术和全球化的浪潮,使得不同地区之间的交流成为了可能。

这种交流促进了不同文化之间的相互碰撞和融合,从而推动了文化的多元化进程。

例如,在现代城市中,我们可以看到各种不同的饮食文化、艺术形式和价值观念的并存。

这种多元化使得社会成员可以更加开放地接受和包容不同的文化,从而促进了文化的发展和进步。

其次,社会经济转型改变了文化生产方式。

在传统社会经济结构下,文化生产通常以手工艺品、民间故事等形式存在。

然而,随着现代科技的发展,文化生产方式发生了巨大的变化。

艺术、音乐、电影等文化产品可以通过数字化的方式进行生产和传播,使得文化产业逐渐成为了一个重要的经济支柱。

这种变化不仅为文化工作者提供了更多的就业机会,也提高了人们对于文化产品的获取和享受的便利程度。

例如,我们现在可以通过互联网轻松地观看来自世界各地的电影和音乐,从而扩大了我们的文化视野。

这种变革对于文化的发展和创新有着重要的推动作用。

此外,社会经济转型对文化的消费方式也带来了深远的影响。

在传统社会经济结构下,文化的消费通常是有限的,只有少数人能够享受到高质量的文化产品。

然而,在社会经济转型的过程中,人们的消费观念也发生了变化。

随着中产阶级的崛起和人们生活水平的提高,文化消费开始向大众化方向发展。

人们可以更加便捷地接触到各种文化产品,如书籍、音乐、电影等,并享受到文化带来的精神享受。

这种变化不仅为文化产业带来了巨大的商机和发展动力,也丰富了人们的文化生活,提高了整个社会的文化素质。

社会经济转型与文化冲突

社会经济转型与文化冲突

社会经济转型与文化冲突近几十年来,全球范围内都发生了巨大的社会经济转型。

全球化和科技进步的推动下,传统的经济模式被打破,新的市场机制和经济体系逐渐建立。

随着社会经济的转型,不可避免地出现了文化冲突。

本文探讨社会经济转型对文化带来的冲击以及如何解决这些冲突。

首先,社会经济转型对传统文化造成了冲击。

在传统经济模式下,社会文化有着清晰的界限和稳定的价值观念。

但在转型过程中,市场经济和全球化的冲击使得经济在快速发展的同时,也忽视了传统文化的保护和传承。

许多传统产业和手工艺失去了市场竞争力,文化元素被商业化、扭曲等传统经济模式剥夺。

传统的社会关系和家族观念也在市场经济的冲击下逐渐削弱,取而代之的是个人主义和自由竞争的价值观。

其次,文化冲突对社会经济转型产生了影响。

由于不同文化的存在,不同价值观念之间的冲突不可避免地出现在社会经济转型的进程中。

例如,一些传统文化中强调稳定、共同体意识、集体主义的价值观与市场经济和个人主义的价值观产生不可调和的冲突。

这种冲突可能导致社会不稳定,甚至引发社会冲突和文化冲突,进一步阻碍社会经济的发展。

面对社会经济转型与文化冲突,我们应该如何解决这些问题呢?首先,我们应该重视文化的保护和传承,采取政策和措施促进传统文化与现代经济的有机结合。

例如,政府可以出台鼓励传统手工艺和民间艺术的保护政策,支持民间文化团体的发展,鼓励文化创意产业和旅游业的发展。

同时,学校教育也应该注重培养学生对传统文化的认知和尊重,加强传统文化教育的力度。

其次,我们应该积极倡导包容与多元,尊重不同文化之间的差异和平等。

社会经济转型过程中,要善于协调不同文化之间的冲突,加强对话与沟通,促进文化交流与融合。

这需要政府、社会和个人共同努力,建立一个平等、和谐和包容的社会环境,让不同文化能够互相尊重和融合。

最后,我们也应该注重建立健全的法制和制度保障,促进文化冲突的友好解决。

社会经济转型过程中,不同文化之间的冲突和矛盾是不可避免的,但我们可以通过法律、政策和制度来解决这些问题。

经济发展与社会文化转型的关系

经济发展与社会文化转型的关系

经济发展与社会文化转型的关系在当今的全球化时代,经济发展与社会文化转型息息相关。

经济发展的潜力和持续性直接影响着社会文化的转型程度和方向。

本文将探讨经济发展与社会文化转型之间的关系,并分析其相互作用的动力。

首先,经济发展为社会文化转型提供了条件和机遇。

经济的繁荣和增长为社会提供了更多的资源和财富,促进了科技的进步和创新。

这为社会文化的变革提供了一个稳定和富裕的基础。

比如,当一个国家的经济发展良好时,人们的生活水平提高,他们有更多的闲暇时间。

这就刺激了文艺、体育和娱乐等文化活动的兴起。

同时,经济发展也为教育和文化产业的发展提供了机会,进一步推动了社会文化的转型。

其次,社会文化转型也为经济发展注入了新的动力。

社会文化的转型包括了思想观念、价值观念的变化,以及社会组织形态的转变等。

这些变化反过来也会影响和推动经济发展。

例如,在文化多元化的背景下,人们更加关注环境保护和可持续发展。

这促使企业和政府投资于绿色能源和清洁技术的研发,推动了经济结构的转型和创新。

社会文化的转型还可以促进创新和创造力的发展,并引导人们对新产品和服务的需求,从而推动经济的增长。

然而,经济发展与社会文化转型之间的关系并不是一成不变的。

有时,两者之间也存在相互制约和冲突。

例如,在发展中国家,经济的快速增长可能导致资源的过度消耗和环境的恶化,从而对社会文化的转型形成阻碍。

另一方面,社会文化的保守与传统习俗可能限制了经济的活力和创新能力。

因此,经济发展与社会文化转型需要找到一个平衡点,既要保持经济的发展动力,又要尊重和保护社会文化的多样性。

值得注意的是,经济发展和社会文化转型的关系是双向的,相互作用的。

它们共同塑造了一个国家或地区的发展轨迹和特征。

例如,日本的经济发展与社会文化的转型相互交织,共同推动了日本的现代化进程。

在二战后,日本政府积极引进西方的科技和管理经验,这促进了经济的迅速发展,也催生了一系列新的社会文化现象,如商业文化的兴起和日本的全球文化输出。

社会经济转型中的文化价值观变迁

社会经济转型中的文化价值观变迁

社会经济转型中的文化价值观变迁随着社会经济的不断转型,文化价值观也在悄然间经历着变迁。

文化价值观对社会的稳定和发展具有重要意义,它影响着人们的行为准则、信仰体系和审美观念。

而在社会经济转型过程中,人们的生活方式、价值取向以及思维方式等方面都发生了显著的变化。

一、对物质生活的追求在社会经济转型的过程中,人们的生活水平逐渐提高,对物质生活的追求也成为了普遍现象。

传统的价值观念强调节俭、勤劳和朴素的生活方式,但在当代社会,人们更加注重个人的物质享受和享乐主义的追求。

这种变迁体现了人们对生活质量的提升和对个人自由的追求。

然而,物质生活的追求也带来了一些问题。

一方面,过度追求物质享受可能导致人们迷失了自我,忽视了更深层次的内心需求。

另一方面,过度追求物质生活可能导致资源的浪费和环境破坏。

因此,我们需要在追求物质生活的同时,注重内心的平衡和环境的可持续发展。

二、个人主义的兴起随着社会经济的转型,人们的生活方式和社交模式也发生了变化。

传统社会强调集体利益和社会责任,个体在其中具有较弱的主体地位。

然而,在现代社会中,个人主义的观念逐渐兴起,个体的权利和自由成为重要的价值取向。

个人主义的兴起带来了一些积极的变化。

首先,它鼓励人们追求自我实现和个人成就,在一定程度上,激发了人们的创造力和创新能力。

其次,个人主义强调尊重个体的权利,使得社会更加注重平等和公正。

人们有权利追求自己的梦想和幸福,而不再受到其他人或社会的压制和束缚。

然而,个人主义也带来了一些问题。

过分强调个体的利益和权利可能导致社会的分裂和道德的沦丧。

在个人主义的观念下,人们可能更关注自身的得失,而忽视了社会的整体利益和共同发展。

因此,在注重个人主义的同时,我们也需要关注社会和集体的利益,维护社会的和谐与稳定。

三、多元化的文化认同在社会经济转型中,文化认同也经历了多元化的变迁。

传统社会的文化认同往往以共同的语言、宗教、风俗习惯等为基础,集体意识和集体认同是主导。

经济转型对社会文化传统与价值观的影响分析

经济转型对社会文化传统与价值观的影响分析

经济转型对社会文化传统与价值观的影响分析当今社会,经济发展是各国发展的重要指标之一。

然而,经济转型不仅仅是经济结构的调整,它同时对社会的文化传统和价值观进行深刻的影响。

本文将从文化传统、价值观的定义和经济转型对它们的影响等方面进行讨论。

一、文化传统与价值观的定义在我们分析经济转型对文化传统和价值观的影响之前,我们首先要了解这两个概念的含义。

文化传统是指一个民族、一个地区在长时间内形成的,从一代传递到另一代的一系列共同的习俗、观念和行为方式。

它是民族自我认同感和凝聚力的重要来源,是民族精神和特色的集中体现。

价值观是一种认知和评价世界的准则,是人们对社会道德行为准则的理念和追求。

它是人类社会在长期发展中形成的,具有普遍性和相对稳定性的一种思想观念。

二、经济转型对文化传统的影响经济转型通常涉及到产业结构、就业模式、生产方式等方面的变革,这不可避免地会对文化传统产生一定的冲击。

首先,文化传统的传承会受到威胁。

随着经济发展的不断推进,人们生活方式的改变,很多传统的习俗和行为方式逐渐被淘汰,以致于很多传统技艺、手工艺等正面临失传的危险。

其次,文化传统的消解也是一种不可忽视的影响。

随着城市化的进程加快,人们与自然环境、传统生活习惯的脱离程度越来越高,文化传统的影响和延续力逐渐减弱,使得一些传统价值观的传承变得困难。

三、经济转型对价值观的影响经济转型对价值观的影响主要体现在以下几个方面。

首先,在传统农业社会中,人们的价值观多以传统道德伦理为基础,强调责任、尊重长辈、忠诚等观念。

而在经济转型中,市场价值取代了传统道德伦理,追求利益最大化成为了人们行为的驱动力,这对于传统价值观的冲击是不可忽视的。

其次,经济转型会对人们的价值观产生新的塑造。

市场化竞争的拉动下,人们追求自我实现和自由发展的意识逐渐增强,这也在一定程度上改变了以往人们对价值的认知和追求方式。

最后,经济转型使得人们更加关注物质欲望的满足,忽视了传统价值观中的精神层面。

社会经济转型中的文化传承与社会认同

社会经济转型中的文化传承与社会认同

社会经济转型中的文化传承与社会认同随着经济全球化的不断推进,各国社会都在经历着不同程度的社会经济转型。

这一转型过程中,文化传承和社会认同成为了关键问题。

保持文化传承和社会认同的平衡,对于社会的稳定和可持续发展起着重要作用。

首先,社会经济转型必然伴随着文化的传承。

文化是一个国家、一个民族的精神家园,是人们精神生活的源泉。

在社会经济转型过程中,文化传承不仅可以巩固社会基础,更可以为经济发展提供持续的动力。

例如,中国的改革开放以来,传统文化的复兴和传承成为了一项重要任务。

中国文化源远流长,具有丰富的历史和文化底蕴。

传承中华传统文化,不仅有利于社会认同的形成,更有助于推动中国经济的创新和升级。

其次,社会认同是个体与社会之间的一种关系,它意味着个体对社会的接纳和认同。

在社会经济转型中,社会认同对于社会的稳定和凝聚力起着重要作用。

人们对于自己所属的社会和文化的认同,将增强他们对社会发展的归属感和责任感。

在今天这个多元化的社会中,社会认同的维系更显重要。

当不同文化和价值观念交汇碰撞时,社会认同能够减少冲突和分裂,形成广泛的共识和共同的价值追求。

例如,北欧国家一直以社会认同的高度融洽而著称,这不仅有利于他们在经济领域的发展,更有助于社会的平等和民主。

然而,在社会经济转型中,文化传承和社会认同也面临着诸多挑战。

全球化带来的文化冲击和多元化带来的认同困惑,都在一定程度上影响了传统文化的传承和社会认同的形成。

特别是在一些发展中国家,由于外来文化和价值观的冲击,传统文化逐渐失去了吸引力,年轻一代对于自己文化的认同感下降,社会的凝聚力也逐渐减弱。

促进文化传承和社会认同的平衡,需要社会各界共同努力。

为了实现文化传承和社会认同的平衡,可以采取以下几种途径。

首先,加强教育体系的建设。

教育是传承文化和塑造社会认同的重要途径。

学校和家庭应该共同努力,注重对传统文化的教育和传承,加强青少年对文化的自信和认同感。

其次,利用现代科技手段加强文化的传播。

社会文化与经济转型

社会文化与经济转型

社会文化与经济转型在现代社会中,经济转型是一个不可避免的趋势。

然而,很多人往往忽略了社会文化对经济转型的深远影响。

实际上,社会文化和经济转型之间存在着密切的互动关系,相互影响,相互塑造。

本文试图探讨社会文化与经济转型之间的关系,并分析其影响。

首先,社会文化对经济转型起到了重要的推动作用。

一个国家或地区的社会文化决定了其经济发展的方向和速度。

以中国为例,封建主义的社会文化长期限制了中国的经济发展。

直到改革开放以来,中国社会文化发生了巨大的转变,注重实用主义、市场经济和人性化管理。

这些转变为中国经济的崛起打下了基础。

其次,经济转型也会对社会文化产生深远的影响。

经济转型往往带来了新的经济模式和社会关系,从而改变了人们的生活方式和价值观念。

以工业革命为例,这场经济转型引发了从农业社会到工业社会的转变,人们从农耕劳动者变为城市工人,生活和工作环境发生巨大变化。

这种变化不仅仅是经济上的,也深刻影响了人们的文化观念和行为习惯。

除了推动经济转型外,社会文化也为经济发展提供了有利条件。

一个充满创新精神、鼓励个人发展的社会文化可以激发经济的创造力和活力。

众所周知,创新是经济发展的核心驱动力。

一个社会文化中充满着创新和进步的价值观念,将带动人们勇于尝试新事物,追求变革和进步。

同时,经济转型也对社会文化价值观念的传承和转变提出了新的挑战。

当经济模式发生改变时,传统的价值观念和道德观念往往面临考验和冲击。

人们可能扔掉以往的习惯和信仰,寻找新的精神支撑。

中国的市场经济转型就产生了这样的现象,人们面临着物质文化和精神文化之间的平衡问题,如何保持核心价值观念的传承和在经济转型中找到新的道路,成为一个亟待解决的问题。

最后,社会文化和经济转型之间的互动关系也带动了社会结构的变革。

经济转型往往伴随着社会的分层和流动。

社会文化和价值观念的转变为社会结构带来了新的挑战和变化。

新兴产业和新兴职业涌现,而传统产业和职业逐渐式微。

这种社会结构的变革也带动了社会流动性和社会阶层的重新塑造。

社会经济转型中的文化传统保护

社会经济转型中的文化传统保护

社会经济转型中的文化传统保护随着社会经济的快速发展,文化传统的保护显得尤为重要。

在社会经济转型的过程中,许多传统价值观和习俗不可避免地面临淡化和衰退的风险。

因此,如何在经济发展的同时,保护好我们的文化传统成为了一个急需解决的问题。

首先,文化传统是一个民族的精神财富。

它承载了一个民族的历史记忆和精神信仰,是民族凝聚力的重要来源。

随着社会经济的转型,快节奏的生活方式和外来文化的渗透,传统文化逐渐被人们忽视。

人们开始追逐时尚和权力,对传统文化不再重视。

然而,在追求物质财富的同时,是否也该思考一下我们失去了些什么呢?保护文化传统就是保护我们自己的根基,根基不牢,枝叶易摇摇晃晃。

因此,保护文化传统需要成为整个社会的共识和责任。

其次,文化传统保护与经济发展并非矛盾。

虽然一些人认为过度保护传统文化会阻碍经济发展的脚步,但事实上,文化传统的保护和经济发展是可以相互促进的。

首先,文化传统可以成为旅游产业的重要资源。

中国拥有丰富多彩的传统文化,各地的文化特色成为吸引游客的重要因素之一。

通过保护传统文化,可以激发旅游产业的发展潜力,为经济增加新的动力。

其次,传统文化的保护也可以激发创新活力。

许多传统工艺与现代科技相结合,可以创造出更具市场竞争力的产品。

例如,传统的手工艺品可以通过现代设计和销售渠道,走进国际市场,促进本土产业的发展和繁荣。

然而,文化传统保护面临许多困难和挑战。

一方面,传统文化的保护需要大量的人力、物力和财力投入。

许多有价值的传统技艺正逐渐失传,古建筑和古老习俗也面临着危机。

为了保护好我们的文化传统,政府需要制定相关政策,并加大对文化保护机构的支持力度。

同时,社会各界也应积极参与,保护好自己的传统文化,传承给下一代。

另一方面,文化保护需要与时俱进,与经济发展相结合。

在保护文化传统的同时,也要注重创新和活化。

只有使文化传统与经济发展相互融合,才能更好地传承和发展我们的传统文化。

在社会经济转型中,文化传统的保护是一个全社会的重要课题。

社会经济转型与文化认同的变迁

社会经济转型与文化认同的变迁

社会经济转型与文化认同的变迁随着社会的不断发展和经济的快速增长,社会经济转型已经成为一个普遍存在的现象。

在这个转型过程中,文化认同也经历了一系列的变迁。

本文将探讨社会经济转型对文化认同产生的影响以及这种变迁的原因和意义。

首先,社会经济转型对文化认同产生了巨大的影响。

在传统社会经济模式下,人们的文化认同更加稳定和固定,在地域和社会背景下具有强烈的归属感。

然而,随着工业化和城市化的进程,社会结构的改变和生活方式的多样化使得人们面临着新的社会和文化选择。

这些选择的机会和权利赋予了人们更多的自主性,但同时也给予了他们更多的困惑和挑战。

人们开始思考自己的文化认同和身份,及其在社会转型中的位置和意义。

其次,社会经济转型导致文化认同的变迁有其深层次的原因和意义。

一方面,社会变革引发的文化认同变化可以被视为社会进步和人类智慧的体现。

这种变迁反映了社会对于多元文化的接纳和尊重,有助于消除偏见和歧视,并促进不同文化群体之间的交流和交融。

另一方面,文化认同的变迁也揭示了人们对于自身身份和根源的不断探求。

在社会经济转型中,文化认同的重新建构成为人们走进现代社会的一种途径,也是调整和适应个体与社会之间关系的一种方式。

社会经济转型和文化认同的变迁是相互影响、相互促进的。

在这个变迁的过程中,人们需要适应新的社会环境,同时也在这个过程中对自己的文化认同进行重新界定和建构。

这种变迁既是不可避免的,也是社会进步和发展的必然结果。

然而,社会经济转型和文化认同的变迁并非一帆风顺,其中面临着不少挑战和困难。

一方面,过度快速的经济转型可能导致文化传统的消失和文化认同的混乱。

人们面临着来自传统和现代之间的文化冲突和价值观的碰撞,难以找到自己确切的文化归属。

另一方面,在全球化的浪潮下,跨文化的交流和融合也带来了文化认同的不确定性和模糊性。

人们需要在全球化的多元文化中重新审视和定位自己的文化认同,找到一种既包容多样性又维护个体独特性的平衡点。

综上所述,社会经济转型对于文化认同产生了深远的影响。

文化产业发展与社会经济转型的关系研究

文化产业发展与社会经济转型的关系研究

文化产业发展与社会经济转型的关系研究随着社会经济的发展,文化产业逐渐成为一种重要的经济形态,并对社会经济转型产生了深远的影响。

本文将探讨文化产业发展与社会经济转型之间的关系,以及它们之间相互促进的机制。

第一部分:文化产业在社会经济转型中的地位文化产业是指以文化为创意、以文化为产品、以文化为媒介的产业形态,它包括文化创意产业、文化娱乐产业、文化艺术产业等。

在社会经济转型过程中,文化产业作为一种新兴产业形态,具有以下特点:首先,文化产业是知识密集型产业,其核心竞争力在于文化创意和知识产权的创造与运营。

这种特点使得文化产业在高新技术和创新经济领域具有特殊的地位。

其次,文化产业是具有高附加值和高内涵的产业,它的价值在于提供丰富多样的文化产品和服务,满足人们精神生活的需求。

这种价值正是社会经济转型所倡导的多元化、个性化发展的需求。

再次,文化产业是劳动密集型产业,其发展可促进就业扩大和提升就业质量。

在社会经济转型阶段,经济结构的优化和产业政策的导向需要充分考虑就业问题,文化产业的发展在这方面具有积极意义。

第二部分:文化产业与社会经济转型的相互促进机制社会经济转型和文化产业的发展不仅是一种单向的影响,而是相互促进、共同推动的关系。

在实践中,我们可以观察到以下几个方面的相互促进机制:首先,文化产业可以推动社会经济的转型升级。

随着现代科技的发展,传统的产业结构开始面临巨大的压力和挑战。

文化产业的兴起提供了一种新的经济增长方式,它能够整合现有资源,创造新的市场和就业机会,从而加速旧产业的转型和新兴产业的形成。

其次,社会经济转型为文化产业的发展提供了广阔的市场需求。

随着人们生活水平的提高和审美观念的变化,对文化产品和服务的需求日益增加。

社会经济转型所带来的文化多样性和消费升级的趋势,为文化产业提供了巨大的市场机遇和发展空间。

再次,文化产业能够促进社会经济的可持续发展。

在传统的经济模式中,资源的过度开发和环境的破坏已经成为社会经济发展面临的重大问题。

文化演变与经济社会转型的人文视角研究

文化演变与经济社会转型的人文视角研究

文化演变与经济社会转型的人文视角研究随着社会的发展和时代的变迁,文化的演变成为一个不可忽视的现象。

而文化演变的背后,往往伴随着经济社会的转型。

本文将从人文视角出发,探讨文化演变与经济社会转型之间的关系。

一、文化演变与现代经济发展随着现代经济的发展,市场经济逐渐成为主导形式。

这一经济形式的出现,改变了人们的生活方式和价值观念,从而进一步推动了文化的演变。

在市场经济的推动下,传统的生产方式和文化风格被冲击和改变。

人们开始追求物质和金钱的满足,而传统价值观念例如家庭纽带、和谐人际关系等则逐渐削弱。

同时,现代技术的发展也使得文化的传播更加广泛和迅速,这进一步加速了文化的变革。

二、文化冲撞与融合在经济社会转型的过程中,文化之间的冲撞和融合成为常态。

不同文化之间的交融和冲突,不仅仅是不同社会群体的差异,也是不同历史时期的文化碰撞。

例如,在全球化的进程中,西方文化和东方文化的交流和碰撞日益频繁,这不仅仅体现在经济层面,更体现在文化的价值观和生活方式上。

西方的个人主义思想和东方的集体主义传统,在某种程度上形成了明显的冲突和对立。

然而,不同文化之间的冲撞和融合,也带来了文化的创新和发展。

这种文化的多元性不仅仅丰富了人们的生活,更带来了艺术、音乐、时尚、电影等方面的突破与创新。

三、文化演变与社会结构变迁文化的演变不仅仅是一种表象,更是社会结构变迁的结果和反映。

随着经济社会的转型,社会阶层结构发生了深刻的变化。

传统的社会等级制度逐渐瓦解,新的社会结构正在形成。

这种社会结构的变迁,进一步推动了文化的演变和融合。

例如,在农业社会向工业社会转型的过程中,社会分工的变化推动了劳动者的地位提升,赋予了他们更多的自主权和社会参与度。

这种变迁也导致了文化中劳动价值观念的转变,使劳动者的地位得到更多的尊重和肯定。

四、文化的遗产与传承尽管经济社会的转型带来了文化的演变,但传统文化的遗产和传承仍然是一个重要的议题。

传统文化作为民族和国家的重要精神资源,其价值在于保持文化认同、传承文化记忆以及塑造国家形象。

社会文化传统与经济转型

社会文化传统与经济转型

社会文化传统与经济转型随着现代化进程的不断推进,许多国家都经历了从传统社会到现代社会的转型。

在这个转型过程中,社会文化传统与经济发展之间的相互作用成为一个重要的议题。

社会文化传统对于经济转型既有促进作用,也存在阻碍作用。

本文将探讨社会文化传统对经济转型的影响,并寻找一种合理的平衡。

首先,社会文化传统对经济转型的促进作用不能忽视。

传统的价值观和道德观念可以为社会稳定和经济发展提供有力支撑。

例如,对于很多亚洲国家来说,家庭和社区的重要性是传统文化中的核心价值观。

这种价值观使得人们更加注重家庭团结和社区和谐,为社会秩序提供了稳定的基础。

在经济发展过程中,这种传统价值观对于建设和谐社会起到了重要的作用,协助了经济转型的顺利进行。

另一方面,社会文化传统也可能成为经济转型的阻碍。

一些传统观念和习俗可能与现代市场经济格格不入。

例如,某些社会对于职业选择和性别角色的传统观念存在强烈偏见,限制了一部分人群的发展机会。

这种局面的改变对于经济的全面发展来说是至关重要的,而且也需要社会文化传统的改革和更新。

在经济转型的过程中,如何平衡社会文化传统与现代经济需求是一个非常关键的问题。

首先,我们应该保护和传承那些不仅代表着历史遗产,同时对社会的发展也有积极影响的传统文化。

让人们了解和尊重自己的文化背景,有助于形成一个多元而和谐的社会。

同时,我们也需要学会从传统文化中汲取力量,将其融入到现代社会的经济转型中去。

其次,我们需要积极拓展传统文化的内涵和表达形式,让其与现代经济的需求相匹配。

这就需要创新思维和资源投入。

例如,在传统手工艺产业中,可以引入现代设计和市场运作理念,为传统手工艺品注入现代元素。

这样一来,传统产业可以更好地适应市场需求,实现传统文化价值的传承与创新。

此外,教育也应该起到积极的作用。

通过教育,我们可以提升人们的文化自信心和认同感,并向他们传授新的知识和技能。

教育的目标不仅是为了传递现代经济所需的技能,更是在潜移默化中传递传统文化的核心价值观。

社会经济转型与文化认同

社会经济转型与文化认同

社会经济转型与文化认同随着社会的发展和经济的不断转型,人们的生活方式、价值观念以及文化认同也在不断变化。

社会经济转型对文化认同的影响是深远的。

在这篇文章中,我们将探讨社会经济转型如何塑造人们的文化认同,并讨论文化认同对社会经济转型的反馈作用。

首先,社会经济转型对文化认同的影响表现在人们的生活方式和价值观念上。

随着城市化的推进,人们的生活方式也发生了巨大的变化。

相比以往的农村生活,城市里的人们更加注重个人发展和追求自由,他们更愿意追求独立的生活和个体价值的实现。

这种个人主义的价值观也进一步塑造了人们的文化认同,使得自由、独立和个人成就成为现代文化认同的主要特征。

其次,社会经济转型对文化认同也产生了区域差异。

在城市化的进程中,不同区域的经济发展水平和文化传统也有所不同。

例如,一线城市的居民更加注重职业发展和物质享受,他们更倾向于接受现代化的文化认同。

而一些相对欠发达的地区,则更加注重传统价值观念和文化习俗的传承。

这种区域差异的文化认同也在一定程度上影响了社会经济转型的进程。

一线城市的经济发展迅猛,而一些欠发达地区则面临经济转型的挑战。

文化认同对社会经济转型有着重要的反馈作用。

一方面,文化认同塑造了人们的经济行为和消费观念。

例如,对于消费者来说,他们的消费行为往往受到文化认同的影响。

一些人更倾向于购买具有传统文化元素的商品,而另一些人则更喜欢追求时尚和个性化的产品。

这种消费观念的不同,也影响了不同行业和企业的发展。

另一方面,文化认同对社会经济转型也有着重要的影响。

文化认同促使人们对社会现象产生不同的看法和反应。

例如,在技术创新方面,一些人更加开放和乐观,他们对于新兴科技的接受程度更高,也更愿意尝试新的生活方式。

而另一些人则更加保守和抵触,他们对于技术创新持怀疑态度。

这种文化认同的差异,也导致了社会经济转型的速度和方向的不同。

然而,社会经济转型和文化认同之间并不是单向的关系。

社会经济转型也会对文化认同产生反作用。

社会转型时期坚定文化自信的现实路径

社会转型时期坚定文化自信的现实路径

社会转型时期坚定文化自信的现实路径随着时代的发展,社会在不断的转型变革中,文化自信成为当下的热点话题。

在社会转型时期,人们需要坚定文化自信,探索现实路径,才能在文化交融中保持自我,实现文化自信。

本文将从文化认同、文化自觉和文化自信的现实路径三方面展开,探讨在社会转型时期如何坚定文化自信。

一、文化认同在社会转型时期,文化认同成为了一个亟待解决的问题。

随着全球化的深入,越来越多的外来文化冲击着中国的传统文化,年轻人的文化认同变得更加模糊。

对于文化认同,我们需要从三个方面来加以思考:第一是对传统文化的认同,第二是对当代文化的接纳,第三是对自我文化历史的理解。

对传统文化的认同是我们坚定文化自信的基础。

中国拥有悠久的历史和灿烂的文化传统,传统文化是我们的精神家园。

我们应该以积极的态度去认同和接纳传统文化,将其作为我们的文化底色,逐步融入现代生活,并在发展中传承。

对当代文化的接纳也是坚定文化自信的重要步骤。

在时代变革的背景下,我们需要逐步接纳和融合全球化的文化元素,同时注重本土文化的挖掘和发展。

在接纳外来文化的我们还要坚守本土文化的传统和特色,形成文化的多元共融,保持文化的独立性和鲜明性。

对自我文化历史的理解也是非常重要的。

要想坚定文化自信,就要深刻理解和把握我们国家的文化发展历程,了解文化的传统和变迁。

只有对自己的文化背景有深刻的理解,才能更好的坚定文化自信,不被外来文化所侵蚀,不迷失自我。

二、文化自觉在社会转型时期,文化自觉是很重要的。

人们需要对自己的文化有一个清醒的认识和认知,了解自己的文化特色和文化传统,这样才能建立起坚定的文化自信。

文化自觉包括文化自觉认知和文化自觉行为。

文化自觉行为是坚定文化自信的重要体现。

在社会转型时期,我们要通过自己的行动来维护和传承本土文化,弘扬民族的文化精神。

无论是语言的学习、文学的创作、还是传统的习俗,都是我们坚定文化自信的一种表现方式。

在社会转型时期,如何坚定文化自信是我们需要思考和探索的问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济社会转型期善文化问题研究
——以山西省运城市善文化建设为例
善文化意识是中华优秀传统文化中重要的特质,善文化取向又是中华优秀传统文化的重要价值取向。

悠悠五千年中华文明的历史,包含着中华民族勤劳向善的根本精神基因,镌刻着中华儿女以善为美、厚德载物的不朽业绩。

今天,面对社会转型,经济转轨,人们思想文化意识多元、多样、多变的态势,研究和确立善文化理念,倡导和弘扬善文化重要价值取向,对我们正在进行的中国特色社会主义事业和全面深化改革开放,都有着极其深远的意义和作用。

一、善文化理念的起源、内涵、功能极其转型期善文化发展分析
文化是民族的血脉,是人民的精神家园。

在中华文化博大精深的花园里,中华善文化一路走来,源远流长,成为中国优秀传统文化的重要组成部分和中华人文精神的核心内容。

1、善文化理念的起源与内涵
要对善文化追根溯源,就要看一下“善”字的起源。

根据专家考证,在甲骨文中,善是由“羊”字和“目”字组成,寓意为羊的眼睛很明亮,也有温顺、美好的含义。

后来,在金文中,善字的下方又加上了“廿”和“口”字,表示羊很多的样子,羊在古代与祥相通,羊者祥也。

“美”、“善”二字皆从羊,羊大则美,羊多则善。

拥有了善,就拥有了美好,就拥有了吉祥。

《说文》中的解释也是:善,吉也。

总之,“善”所体现的就是吉祥、美好、仁慈、善良。

善所包含的是所有具有正面道德价值的行为,如仁义礼智、孝悌忠信等等。

“善”要求人们要怀有一颗仁慈、仁爱、仁义之心,拥有一种宽广的胸怀和境界,使善成为一种永恒的心态,与人为善,惩恶扬善,以善为美。

历史上,历代的先哲对善文化的理念都有过研究和论述。

春秋战国时期提出的“可欲之谓善”,是最早的对善的定义和解释。

后来,儒释道三教都对善文化理念作出了不同的贡献。

儒家提出了“择善固执”、“臻于至善”、“积善成德”,来启发和引导人们向善、择善、至善,引发向善的力量,推崇和善的社会。

道家讲“上善若水”。

佛教倡导慈悲济世、积德从善精神。

历史上这儒释道三家虽然源流不同,教规教义不同,但他们向善的目的却是相通的,向善的伦理文化思想是相同的。

这就是教导世人向善、行善、积善、亲善,以增强善的道德感染力,从而构建一个和善的社会氛围。

2、善文化的功能及其传承
在儒释道三家文化冲突、博弈与互补中,善的伦理思想和善的文化理念一枝独秀,历经悠悠五千年历史,贯穿古今而不衰。

在中国历史的长河中,善文化有取之不尽的功能和精神养料。

首先,善文化教导人们如何去做人。

老子《道德经》中点化了道德的最高境界是:上善若水。

上善若水,水善利万物而不争。

即人若达到了上善若水的境界,就会像水一样泽被万物,而不与万物相争。

这种善和道德的最高境界就会使人心善渊,与善仁,言善信。

这正揭示了做人的道理。

其次,善文化深深的影响着人们做事的行为。

《周易》云:“善不积不足
以成名,恶不积不足以灭身”,这种善行与恶意的后果给人以鲜明的昭示。

三国时期的刘备告诫人们:勿以善小而不为,勿以恶小而为之。

这些远离邪恶、远离贪欲,做善事、做好事、有作为的行为要求,深深的影响着无数中华儿女的成长和进步。

再次,善文化深刻阐释了处理各种关系的学问。

《善生经》告诉人们,作为一个世间人要面对的是六重关系,也即六方。

这六方其实就是与人处事的六重关系、六重责任、六重义务。

只有礼敬于六方,爱天下的父母和孩子,爱天下的朋友、同学、战友和邻居,尊重师长,爱护下属,团结同事,行善积德,利于大众,才会得到幸福。

再者,善文化还成就了善政的实施。

儒家经典著作《大学》开篇就开宗明义提出:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。

”意思是说,治理国家这样大的学问的方法在于,提倡和发扬正大光明的德行和德政,广泛的亲近民众和尊重民意,以“至善”为最高追求目标。

这就揭示了有德才有善,善德才能至善,善德才能施以善政;善政才能使天下和善,社会和谐,人民幸福。

通过以上分析可以发现,善就是心地仁爱、品质淳厚、道德高尚,它是一种心灵的美;善就是仁慈博爱、抑恶扬善、仗义疏财,它是一种行为的美;善就是友善相处、和善共事、哀愁共担、快乐分享,它是一种人间大爱的美。

3、转型期善文化发展分析
三十多年的改革开放,中国人凭借自己的勤劳和智慧让濒临崩溃的中国经济跃居全球第二位,2012年中国人均GDP6000美元,开始步入中高收入国家。

然而,腰包鼓起来并没有解决所有的问题。

地沟
油、假鸡蛋、毒奶粉、妇幼院拐卖婴儿,居然连跌倒的老人该不该扶、怎样扶都成了需要讨论的问题。

面对现实,必须承认,当代中国对于优秀的“善文化”发展存在断层、存在缺憾,一些道德败坏和沦丧的现象反映出,传统道德文化中的“善文化”理念和价值取向没有得到很好的继承和弘扬,甚至远抛天边。

而分析当前善文化发展断层的原因,主要有:
第一,市场经济中金钱崇拜观念的冲击。

第二,西方外来文化观念的冲击。

改革开放,使我们在引进西方文化的过程中,苍蝇、蚊子也跟了进来,西方文化中的糟粕在影响着、冲击着中国的本土文化,尤其是西方的暴力暗杀冲击着中国传统文化的慈悲与良善,把中华文化中“善”的灵魂严重挤压。

第三,中国善文化舆论教育引导的缺失。

曾一段时期内,善人善事得不到及时弘扬,善行善举得不到大力倡导,在许多地方,英雄流血又流泪,做好人好事的反而要对簿公堂等等。

这种舆论引导的缺失也使中华善文化发展传承势单力薄。

第四,公民对传统文化信仰的怀疑。

改革开放,国门打开,世界一片新奇。

中国人于是开始怀疑自己,怀疑自己的追求,怀疑自己的信仰,怀疑自己的文化,甚至是传统文化。

有的人甚至把贫穷落后的原因也算到了文化传统的头上,认为是传统文化禁锢了中国人的思想,拖累了中国社会的进步。

其实经过几千年考验形成的中国传统文化,对人类进步有巨大的积极意义。

现在,西方国家在现代化进程中出现了很多社会病,这些社会病依靠西方文化本身很难克服,很多有
识之士反而从中国传统文化中寻找解决的办法。

现世界上有88个国家已设立孔子学院282所,以从中国儒家思想中寻找解决的方法良策。

那种对中国传统文化(包括善文化)的怀疑和妄自菲薄,不是引进新思想,而是对传统优秀文化的遗弃。

分析这些原因,把握这些因素,才能在目前多元、多变的文化交流交锋交融中,克服阻力,把握主动,推动传统善文化的传承和弘扬。

二、转型期善文化建设价值意义分析
当前,我国经济社会发展处于转型期,既是黄金机遇期,又是矛盾凸显期。

在这个关键时期,继承善文化传统,推行善的教育,弘扬善的文化,实践善的真义,具有十分重要的价值意义。

1、善文化是中华传统文化中最重要的核心价值,继承繁荣善文化,就可以从善文化中找到中华民族文化与文明的根基,从而坚定当代中国特色社会主义道路自信、理论自信和制度自信
文化的核心价值是一个民族、一个国家、一种文化整个价值体系中处于中心地位,具有主导作用的价值取向,它集中体现着人们关于个人、家庭、国家乃至人类社会的终极理想,左右着人们对于是非、美丑、正邪的基本判断。

而善文化在它的发展确立中正发挥了这样的巨大作用。

它集儒释道三教向善、崇善、择善的伦理思想为一身,教化世人、指导社会、崇尚文明,成为中华传统文化中最重要的核心价值,影响着、指导着、推动着五千年中国历史的前进。

不难发现,中华传统文化的根基在哪里?在德“善”,在仁“善”,在孝“善”,在
义“善”。

中国善文化根粗叶壮、枝繁茂盛,它的极强的生命力寓意着它的文化的魅力和科学的价值,寓意着它会穿越古今而为世人提供宝贵的思想精神资源,它是中华文化代代相传的基因,更是中华儿女凝聚在共同旗帜下的坚实的文化后盾。

相关文档
最新文档