农村合作经济组织制度变迁主体转换假说研究——一个探索性的制度逻辑框架

收 稿 日期 ：Ｏ Ｏ ８ ２ ２ １ —Ｏ —Ｏ
的 自发制度 创新行 为 。
・ 本文得到国家社会科 学基金项 目（ ７ Ｊ １５ 和青岛市软科技项 目“ ０ＢＹ２ ） 农村科 技创新 服务体 系建 设研究——基 于专业协会 建设 ”
（ ９—１—１—１ ２一（ ９ ０ ０ ２ ）一ｚ ｅ 的 资 助 。 ｈ）
这 对 我 国农 村合作 经济 组织 的建 立和演 化具有指 导意义 。 关键 词 ： 主体 转换假 说 ； 强制性制度 变迁 ； 致性 制度交迁 诱
中图分类 号 ：２ ５ Ｆ ７
一
文献标识 码 ： Ａ
文章 编号 ：０ ７— ５ ６ ２ １ ）４— ０ ８—０ １０ ８ ７ （ ０ ０ ０ ０ ２ ８
领 域的经 验对 中 国制 度变迁 和演化 展开 了深入 的
实施 成本考 察渐 进 式 改革 总 是 次优 的 ， 从 改 革 若
的摩擦 成本考 察 ， 渐进 式 改 革 在 一定 的条 件 下 则 就可 能是最优 的 ； 刘 文 革 （ ０ ４ 则 将 转 型方 式 ２０ ）
理论 分析 ， 出 了反 应 本 土特 点 的多种 制 度变 迁 提
・
。 三农” 问题研究 ・
＜ 新疆财经，Ｏ Ｏ年第 ４期 ２ｌ
农村合作经济组织制 度变迁 体转换假说研 究木 主
一
个探 索性 的制度 逻辑 框 架
王克 稳 ， 会奇 ， 徐 栾惠洁
（ 岛大 学 国际商学 院， 青 山东 青 岛 ２ ６ ７ ） ６ ０ １
内容提 要 ： 国农村 合作 经济组 织的建立 往往采 用不 同的形 式 ， 中， 致性 制 度 变迁 和 强制 我 其 诱 性制度 变迁 相结合 的方 式较为普遍 ， 即政 府和微 观 主体 轮 流 充 当农村 合 作 经济 组 织制 度 变迁 的第 一集 团。在 综合 原 有制度 变迁模式 和社会 实践基础 上 ， 文提 出 了主体 转换假 说 ， 本 并对影 响主体 转换 的 因素进 行 了详细分 析 ， 转换 时机 的选择和 转换失 败 的后果 进行 了理 论性论 述 ， 对
划分 为突变式 制 度变 迁 和 演进 式 制 度 变迁 。 这
些 观点 的提 出本 质 上 都 是在 “ 元 论 ” 一 前 提 二 这 下进 行 的。林 毅 夫 的 “ 元 并 存 ” 以 解 释 中 国 二 可 “ 自上而下 ” 和“自下 而上 ” 的改 革 历程 ， 但许 多 学
２ ８ห้องสมุดไป่ตู้
鉴 于 以上原 因 ， 瑞 龙 （ ９ ８ 在 此 基 础上 加 杨 １９ ） 入地 方 政府 这 一 主体 ， 据 江苏 尤 其 是 昆 山 地 区 根 的 改革 经验 ， 具 有 独 立 利 益 目标 的地 方 政 府 引 把
入 中 国制 度 变 迁 理 论 分 析 框 架 ， 出 了 “ 间扩 提 中 散 型” 度 变 迁 方 式 的理 论 假 说 ， 进 一 步 总结 制 并 出了 阶梯 式 的渐 进 制 度 变 迁模 型 。 该 假说 认 为
倡导 、 组织 和实行 的制 度变迁 ； 强制性 制度变 迁则
政府 与 中央政府具 有相 似 的 目标 函数和 面临相 同
的约束 条件 ， 而没 有考虑 “ 权 让 利 ” 革后 的地 放 改 方政 府在制 度创 新 中 的重 要 作 用 ， 的假 设 显 得 他 过 于 抽 象 ， 不 符 合 我 国 实 际 情 况 ； 周 业 安 也
、
我 国制度变 迁假说 演进
过实 施成本 和摩 擦 成本 的 比较 ， 察 了激 进 式 改 考
革 和渐进式 改革 在 体制 变 革 中的优 劣 ， 为 只 从 认
对 于制度 变迁 模 式 ， 济学 家 们进 行 了许 多 经
有益 的研 究 。２ ０世 纪 ９ Ｏ年代 以来 ， 多 中 国学 许 者根 据我 国经 济的市 场化改 革和新 农村建设 两个
（０ ０ 认 为 诱 致 性 制 度 变 迁模 型对 政 府 可 能 有 ２０ ）
积极 作用 ， 强制性 制 度 变迁 模 型 忽 视 了社 会 成 员
是 由政府命 令 和法 律 引入 和 实 行 的 ， 诱 致性 制 而
度变迁 必须 是 由需 求 引致 的。 ２樊 纲 （ ９ ３ 通 Ｉ １９ ）
度 变迁 主 体的 身份 和制度 变迁 主 体 的影 响 专用 性
等 。’
更多 的学 者根 据 我 国的 实 际情 况 ， 制 度 变 对
迁方 式进 行 了 深 层 次 的研 究 。 金 祥 荣 （ ０ ０） ２０ 以 温州模 式 和浙 江 的改 革 经 验 为 实 践基 础 ， 括 出 概 “ 多种 制度 变迁 方式并 存 和渐 进 转换 假 说 ” 把 制 ，
模式 。其 中 ， 具 代 表性 的研究 主要有 强 制 性制 最
度变 迁和诱 致性 制 度 变 迁假 说 、 度变 迁 三 阶段 制 论、 主体角 色转换 说 、 多种制 度变迁 方式并存 和渐 进转 换假 说 、 同一轨迹 制度 供给 累计 升级假 说等 。 林 毅 夫 （ ９ ９ 在 拉 坦 （ ９ ８ 诱致 性 制 度 变 １８ ） １７ ）
者认 为该假 设无法 完全 揭示制 度变 迁 的全 貌 。杨
瑞龙 （ ９ ８ 认 为 该 假 设 成 立 的 前 提 条 件 是 地 方 １９ ）
迁 假说 的基础上 ， 制度 供 给角 度 将制 度 变 迁分 从
为 由政府 主导 的强制性 制度 变迁和 微观 主体 主导 的诱 致性 制度变 迁两类 。诱 致性制 度变迁是 指变 迁 主体为 个人 或一 群 人 ， 响应 获 利机 会 时 自发 在
作 者 简 介 ： 克 稳 （ ９４一） 男 ， 士 研 究生 ， 究 方 向 ： 业管 理 ； 会 奇 （ ９２一） 男 ， 王 １８ ， 硕 研 企 徐 １６ ， 教授 ， 士 生 导 师 ， 究 方 向 ： 业 譬 理 ； 硕 研 企 栾 患 沽 （ ９７一） 女 ， 士 研 究 生 ， 究 方 向 ： 业 管理 。 １８ ． 硕 研 企