全球五大照片分享网站任你挑选

全球五大照片分享网站任你挑选
雅虎(Yahoo)最近宣布将于9月20日关闭其Yahoo Photos，此举迫使用户不得不决定如何处置他们的照片。

雅虎网站上的照片存储和共享服务已经运营七年左右，但是它的风头显然不敌更加新潮的同类服务网
站。

不过，也为雅虎所有。

现在，Yahoo Photos的用户不得不把整个上传后的相册转到一个新网站，或选择新网站开始共享数码照片。

面对这样一个艰巨的任务，他们都担心自己作出错误的选择。

本周，我比较了五个广受欢迎的照片共享网站的资料──Kodak Gallery、Shutterfly、Snapfish、
Flickr和Photobucket。

其实，还有很多其它网站提供此类服务，如SmugMug和Webshots，但是我还是把精力集中在了雅虎推荐的
这五大照片共享网站上。

在这些网站中,我在其中四个已有免费帐户,在第五个上注册也没费什么劲儿.除了使用网站之外,我还对每家公司的服务进行了测试,涉及隐私政策、社区
共享、编辑、存储限制、休眠帐户的处置、创建书籍等照片项目、通过电子邮件或者手机上传图片等.每家公司提供的功能数不胜数,非常容易混淆.其中两个网站
Kodak
Gallery和Snapfish要求用户至少每年购买一次,否则你的照片就会被删除(此前会通过电子邮件发出警告提示).每个网站都提供免费帐号,如果
客户要升级帐户,除了Shutterfly以外,它们要收取每年25美元的费用.Photobucket和Flickr在创建共享社区以实现持续共享方面
表现突出,而Kodak
Gallery、Snapfish和Shutterfly则更注重于上传图片的储存功能.能够进行共享网站都设有存储限制,其它则没有.
下面,我将列举各个图片服务的优劣之处,同时对每个网站的整体感觉和实用性做出简要的评论.
Kodak Gallery
()
这是一个功能全面的相册共享网站,操作起来也非常简洁明了.虽然其编辑照片的功能选项用起来不是很顺手,但可能是五个里面最好的一个了.大多数网站
都预期用户会在共享之前编辑照片.今年早些时候,柯达(Kodak)推出了EasyShare新版桌面软件程序,编辑功能更加丰富,如可以将图片放大至满
屏显示.
除了年费25美元的Gallery
Premier帐号外,用户还可以选择年费为50美元的帐号,同时享受柯达彩印的折扣(每张10美分、而不是通常的15美分).拥有付费帐户,用户不仅可
以下载高清晰的照片,还将获得一个设有密码保护的专门的照片共享网址.不过,其它四个网站均免费提供个人网址,而不只针对付费帐户.
Shutterfly
()
Shutterfly似乎是五大照片共享网站中最简单的一个,不过它并非最有吸引力、用户界面最友好的一个.它的所有的功能都是免费的.与
Kodak
Gallery和Snapfish不同,Shutterfly用户无需购买任何相关产品仍可保留帐户;而且用户的朋友无需登陆就可以浏览共享相册.
不过,Shutterfly的简单化也有不利的一面.用户无法上传音频,也不能下载高清晰的照片,也无法通过电子邮件或移动设备将照片发送到网站上.其它四个网站或是免费、或是通过付费帐号提供此类功能.
Snapfish
()
Snapfish是惠普公司(Hewlett-Packard
Co.)的照片共享网站,它的突出之处在于限制最多.除了要求用户至少每年购买一次产品以保留帐号之外,希望浏览你的相册的游客也必须每次都要登陆才行;
用户不可以象在其它网站上随意改变这个设置.为了绕过这个问题,Snapfish重点推荐其Group
Rooms──即个性化共享网站,用户可以通过特定的网址(URL)和一个密码(可选)进行浏览.
在我看来,Snapfish和Shutterfly的网站上照片显示得太小,不过,Snapfish的照片幻灯显示得相当大──这是一个长处.我倒
是希望该网站本身在其它情况下的照片也显示得大一些.用户可以下载高清晰的照片,首张照片收费25美分,一张以上每张收费5美分.
Flickr
()
()
在这两个社区共享网站,我更喜欢Flickr.该网站感觉更干净,很少有干扰,比Photobucket少一个广告.对于那些不大习惯“新潮”网站
的人来说,Photobucket和Flickr可能看起来有些极端.它们提供标签等功能,使用的各种新鲜术语也常常令人摸不着头脑.
在Flickr上,
常见的“albums”(相册)用“sets”(套册)来代替,照片的整理则在“batches”
里进行.Photobucket提供相册整理功能,用户可以在一个相册下创建子相册.
这两个网站都不要求用户购买任何东西,而且都允许免费下载高清晰的照片.与一次性的共享不同,这两个网站都会不断更新照片博客,供用户朋友的随时查阅.
通过Flickr和Photobucket,用户可以很容易地将照片贴到诸如Blogger和Typepad等博客上.Photobucket还支持用户将照片贴到MySpace和Facebook上.
在Flickr上,用户可以通过搜索小组(Groups)找到与自己兴趣相投的人.我就加入了一个分享全球各地网球场照片的小组.无需聊天、无需给陌生人留下已被滥用的留言,数码照片突然之间为我们提供了网上社交的新方式.
在其它方面,Photobucket支持用户创建Remix──即用户的照片和音频,再配上故事情节、音乐、过渡和一些图形所组成的演示文件.创建Remix只需要几秒钟的时间,但是最后的“作品”却非常有趣,而且看上去很像那么回事儿.
测试过这些网站后,我觉得,最理想的是把所有这几个网站的某些出色功能结合在一起,重建一个很棒的照片共享网站.实际上,这几个网站都有不足的地
方.不过,Kodak
Gallery及其EasyShare软件程序很好地结合了编辑和共享功能.Flickr是我偏爱的相片社区网站,它和Photobucket为我们分享
数码照片提供了新鲜的方法.。