顺应论视角下的《德伯家的苔丝》中的对话分析

环球市场/理论探讨顺应论视角下的《德伯家的苔丝》中的对话分析荆梦晓河南大学外语学院摘要：顺应论作为语用学中的一个重要理论，被广泛应用于多方面的研究，翻译、语用策略和二语习得等，但是对文学文本的评析和欣赏却较少。

该理论认为语言使用是一个动态的不断选择的过程，作家的创作恰恰也是不断选择语言的过程。

因此本文选取《德伯家的苔丝》中的对话作为语料，以维索尔伦的顺应论为依据，旨在验证顺应论是否对小说文本中的对话也具有强大的解释力。

关键词：顺应论；《德伯家的苔丝》 ；对话；语境一、引言语言使用就是不断做出有意识的或无意识的选择的过程。

在Verschueren看来，语言使用也是一种社会行为。

所以考察语言使用必须从“认知、社会、文化的综合角度将语言现象与其作为行为的语言使用联系起来。

”作家的创作也是一个使用语言的过程并对语言不断做出选择的过程，不同的语境因素左右着语言形式的选择，而不同的语言选择也会影响到语境的变化。

因而读者若是想真正理解语言背后的含义，也需要激活对语境的认知并从多角度去解读文本。

所以本文我们就以《德伯家的苔丝》为研究语料，运用维索尔伦的顺应论来分析一下哈代是如何通过对话呈现人物形象的，也以此验证顺应论对小说问题的解释力。

二、理论基础Verschueren认为语用学是从认知、社会和文化的角度对语言使用行为的综观（1999:7）；语用学研究语言的使用，也就是研究语言的选择过程。

而语言的选择则是指从语境和语言结构等方面，动态地根据不同的心理意识形态程度而做出的某种顺应。

根据Verschueren的观点，语言使用者之所以能在语言使用中做出选择是因为语言有三个特性：即变异性、协商性和顺应性，其中顺应性是该理论的核心。

Verschueren的语言顺应主要指语境关系的顺应和语言结构的顺应，语境分为语言语境和交际语境。

语言语境，即我们常说的上下文，交际语境包括语言使用者、心理世界、社交世界和物理世界。

其中语言使用者在交际语境中处于中心地位，因为心理、社交和物理世界中的语境成分都要靠语言使用者的认知激活以行使语言的交际功能。

语境关系顺应和语言结构顺应是语言选择过程的内容，且语境和语言结构在语言选择过程中是相互顺应，动态地生成话语意义。

意义的生成过程是话语与语境的互动过程，选择的过程既是顺应的过程，也是顺应的结果。

选择是手段，顺应是目的。

语境关系顺应图（V erschueren:76）三、对《德伯家的苔丝》中对话的顺应性分析3.1对心理世界的顺应心理世界主要包括认知要素和情感要素，它是一个动态的概念，随着生活经历的逐渐丰富而不断改变。

说话者应使他的言语顺应他自己的心理世界，同样地他的语言选择也应顺应他对解码者心理世界的判断。

因此，在这个过程中说话者应把听话者的个性特征，情感，希望等都需考虑。

接下来，我们就讨论一下《德伯家的苔丝》中的人物是如何在对话中实现对心理世界的顺应。

3.1.1动机例1：“I must think if I cannot do something. My mother must find a berth for you.”When d’Urberville got back to the tent he sat down astride on a chair reflecting, with a pleased gleam in his face. Then he broke into a loud laugh.“Well, I’m damned! What a funny thing! Ha-ha-ha! And what a crumby girl!”苔丝顺从她母亲的意思来拜访和他们的姓相似的德伯家族，到了以后年轻的阿历克接待了她，他一眼见到她就留下了很好的印象，觉得她既漂亮又迷人，因此假装对她很友好，所以他说“我想如果我不能给你找点什么事做的话，我母亲一定会给你找个差事的。

”，这语言的选择就顺应了他想创造和苔丝在一起的机会的意图和动机。

并且最后一句“真是太有趣了！哈哈！多么娇弱的女孩！”更是反映了他并不是真的好意要帮助苔丝，表明了他的真实意图。

从以上例子我们也看出一个说话者的的动机和意图常影响甚至决定说话的内容和方式，为了实现目标和愿望，说话者也会在他的语言选择中反应这些意图。

3.1.2情感情感是一种心理和生理状态，涉及感觉，想法和行为等。

它也作为一种主观感受呈现自己，我们使用的语言常反应我们的情感，环球市场理论探讨/而情感因素对语言的影响在我们的生活中也很常见。

例3：“In the name of our love, forgive me!”she whispered with a dry mouth. “I have forgiven you for the same!”And, as he did not answer, she said again--“Forgive me as you are forgiven! I forgive you, Angel.”“You - yes, you do.”“But you do not forgive me?”“O Tess, forgiveness does not apply to the case! You were one person; now you are another. My God - how can forgiveness meet such a grotesque - prestidigitation as that!”这篇对话发生的语境是，苔丝坦白之后又再三解释，但是整个气氛随着她的话变得复杂尴尬起来，卡莱尔听了她过去的事，整个人都空了。

他不想相信但苔丝的话听起来又着实不像假话。

在此情景下，苔丝的话“以爱之名，原谅我吧”，“原谅我就像你得到了原谅那样”，以及“低语”这一用词来形容苔丝说话的语气，都显示出苔丝急切地想得到原谅，不想他们之间的关系破裂。

这里的语言选择如重复使用“原谅”一词即是顺应了她的感情，既十分生气又充满了希望。

相反地，这也反应出了苔丝的单纯。

3.2对社交世界的顺应生活在社会复杂的关系网中，人们必须服从众多的社会规则，约束和限制。

违反任何的传统或社会规则就会导致交际的失败。

因此为了实现和他人的成功交流，人们注意他们的语言选择来顺应这个社会。

通过语言反应对社交世界的顺应无处不在。

通过下边节选《德伯家的苔丝》中的对话，从社会背景和文化方面来分析其中的话语对社交世界的顺应。

3.2.1社会背景和文化一个人的社会背景包括他受教育和生活的环境，接受的文化以及交往的人和团体。

同一社会背景下的人们之间会更具团结性。

文化的意义范围很广，它可以指知识的沉淀和积累，经历，信念，态度和价值观，等级和宗教等。

文化在我们的生活中无处不体现，自然在我们的交流过程中也会体现出来。

人们的话语和用词会顺应他们的社会背景和文化。

例5：“What kind of wife do you think would be best for me as a thrifty hard-working farmer?”“A truly Christian woman, who will be a help and a comfort to you in your goings-out and your comings-in. Beyond that, it really matters little. Such a one can be found; indeed, my earnest minded friend and neighbor, Dr Chant—”上面的对话是卡莱尔在和父亲讨论他应该娶一个什么样的女孩。

从小说中我们知道卡莱尔的父亲坚持认为宗教信仰和道德是很重要的，所以他的儿子应该娶一个真正的基督教女孩，因为在他眼里，这种人才是神圣和纯洁的。

因此他的父亲选择“帮助”和“令人舒服的”来赞美基督徒。

基于这种文化背景，他们那交际中的这一语言选择是对他们所处的社会背景和文化的顺应。

3.3对物理世界的顺应除了上面的心理世界和社交世界，语言选择过程中也涉及物理世界。

根据维索尔伦，时间指示和空间指示是反应对物理世界的顺应性的最显著方面。

（维索尔伦，2000:95）。

语言使用或语言选择自然而然会顺应物理世界，比如通常作家在写作时自然会考虑人物的说话时间，以及话语发生的地点。

也就是说，小说中的对话中也存在顺应性。

以下以空间为例来作分析：3.3.1空间和时间一样，空间也是控制我们的话语的一种无形手段。

空间指示语包括绝对的空间关系，参照空间，物理世界交际者的位置关系，和言语行为相关的肢体姿态和手势以及交际者的外貌等类似的。

例7：“You look prettier with it off, upon my soul, if that’s possible,”he said, contemplating her over the back of the vehicle. “Now then, up again! What's the matter?”The hat was in place and tied, but Tess had not stepped forward.“No, sir,” she said, revealing the red and ivory of her mouth as her eye lit in defiant triumph; “not again, if I know it!”这一对话发生的语境是阿历克捉弄苔丝，想再吻她。

这时苔丝故意把自己的帽子弄掉，这样就有借口可以下车，当然她的确如愿了。

但是当她在站马车下，不想再上去时，阿历克说“再上来”，听到此话，苔丝说“不”，“不会再上的”在他们两人的这一短对话中，语言的选择强调也顺应了苔丝现在的位置是在地面上，而不是马车上这一事实。

这一语境下的语言选择也是对事件发生地点的一种顺应。

四、结语本文以著名小说《德伯家的苔丝》中的对话为研究材料，从顺应论的角度进行了详细分析。

分析发现首先，小说中的对话能用顺应理论的框架来分析，证实了顺应论在文学文本中的适用性，因此为文学文本的分析提供了新的功能方法。

其次，不同于传统的方法，顺应论的分析方法融合了社会，心理和物理因素来分析小说中的对话，有助于读者更好地理解和欣赏小说中的人物个性。

从语境关联的角度分析他们选择用词的方式，我们可以看到鲜活的人物呈现。

它也为文学批评提供了新的视角，扩展了传统的方法。

参考文献：[1] Thomas Hardy. Tess of the D’Urbervilles [M].Beijing: Central Compilation & Translation Press, 2004[2] Verschueren, J. Understanding Pragmatics [M].Beijing: Foreign Language, Teaching and Research Press. 2000[3] Verschueren, Pragmatics as A Theory of Linguistics Adaptation [M].IprA Working, Document 1. Antwerp: International Pragmatic Association. 1987 [4]李世强. 哈代的小说创作及其宗教观 [J].云南师范大学学报，第38卷第5期，2006[5]马利. 语言顺应论的运用维度：翻译过程探析 [J].北京航空航天大学学报（社会科学版），2010[6]冉永平. 言语交际的顺应——关联性分析 [J].外语学刊，2004（2）作者简介：荆梦晓（1992—），女，汉族，河南省焦作人，河南大学外语学院，2014级研究生，英语语言文学专业。