奥派与利培酮治疗精神分裂症临床对照研究
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果对比
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果对比摘要：目的：探讨在治疗精神分裂症中应用阿立哌唑与利培酮的效果对比。
方法：抽取2018年1月~2019年1月我院收治的58例精神分裂症患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各29例，观察组采用阿立哌唑，对照组采用利培酮治疗，比较两组疗效、PANSS评分及不良反应。
结果：治疗后，观察组观察组PANSS总分为（51.2±10.1）分；对照组PANSS总分为（49.8±12.1）分；P>0.05。
观察组治愈9例、显著进步9例、进步8例、无效3例，总有效率89.66%；对照组治愈8例、显著进步7例、进步10例、无效4例，总有效率86.21%； P>0.05。
观察组不良反应发生率为13.79%；对照组不良反应发生率为27.59%； P<0.05。
结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症均有显著效果，阿立哌唑不良反应更少，值得临床应用。
关键词：阿立哌唑；利培酮；精神分裂症随着人们生活节奏的加快，精神分裂症患者有升高趋势。
精神分裂症患者需要长期用药[1]，在选择用药上应尽量选择效果显著且安全性较高的药物。
阿立哌唑和利培酮均为治疗精神分裂症的常见药物，本研究对我院收治的精神分裂症患者采取阿立哌唑和利培酮进行对比，报道如下：1资料与方法1.1一般资料抽取2018年1月~2019年1月我院收治的58例精神分裂症患者为研究对象，所有患者均符合精神分裂症的相关诊断标准，患者家属对本次研究知情同意，并签署知情协议通知书。
排除严重肝、肾功能不全患者、其他精神疾病患者、药物过敏患者。
将患者随机分为观察组和对照组，观察组男16例，女13例；年龄35~68岁，平均（50.1±3.6）岁；病程1~35个月，平均（11.8±2.6）个月；对照组男15例，女14例；年龄34~66岁，平均（50.7±3.5）岁；病程1~33个月，平均（11.1±2.5）个月；两组患者在一般资料上比较，差异不存在统计学意义，P>0.05，可进行对比研究。
阿立哌唑与利培酮治疗80例精神分裂症对比
【 ｓ ａｔ ｂｅｔｅ Ａｉｉ ａ ｌ ａｄｒｐｒ ｏｅｉ ｔ ｅｔ ｎ ｏ ａｅ ｏ ｈｚ ｈｅｉ ｉｃｍ ａｉ ｎ Ｍｅ ｏｓ ｉ ｏｒ ｏ ｉ Ａｂｔ ｃ】Ｏ ｊｃｖ ： ｒ ｐ ｚ ｅ ｎ ｓｅｉ ｎ ｅｔａ ｔ ｆ ０ｃｓｓ ｆｃｉ ｐ ｒｎ ｐｒｏ ． ｔ ｄ ：ｎ ｕ ｓ ． ｒ ｉ ｐ ｒ ｏ ｉ ｄ ｎ ｈ ｒ ｍｅ ８ ｓ ｏ ａｎ ｏ ｓ ｈ ｈ ｐ
ｔｌ ｒｍ ａ ｕ ｒ ０ ７ ｔ Ｏｃｏ ｅ ０ ９ ｂ ｔ ｅ ｎ ｔ ｅ ｓ ｂ ｓ ｉｎ ｏ ｅ ８ ａ ｅ ｆ ｐ ｔ ｏｏ ｉａ ｌ ｉａ ａａ ｏ ａｉｎ ｓｗｉ ｃ ｉｏ ｈ ｅ ｉ． ａ ｏ Ｊ ｎ ａ ｙ２ ０ ｏ ｔｂ ｒ２ ０ ｅｗ ｅ ｈ ｕ ｍｉ ｏ ｆｔ ０ ｃ ｓ ｓ ｏ ａｈ ｌｇｃ ｌｃｉ ｃ ｄ ｔ ｆｐ ｔ ｔ ｔ ｓ ｈｚ ｐ ｒｎ ａ ｆ ｓ ｈ ｎ ｌ ｅ ｈ
医学信 息
２１年３ 第２＠ 第３ ０ｏ 月 ３ 期
临床医学
阿立哌 唑与利 培酮治疗 ８ ０例 精 神 分 裂 症 对 比
欧 学军
【 摘要】 目的： 用阿立哌唑与利培酮治疗 ８ 采 ０例精神分裂症对比。方法： 收集我院 ２０ ０７年 １月至２０ ０ ９年 １ ０月间送检病理的 ８ Ｏ 例 精 神 分 裂症 患者 的 临床 资料 。 阿立哌 唑 组 ４ ０例 ， ２ 男 ８例 ， １ 例 ， 女 ２ 平均 年龄 （３ ７ ． ） ， ３ ． ±９９ 岁 平均 病 程 （ ． ０ ７ 个 月 ； 培 酮 ２ ０± ． ） 利 组４ ， ２ Ｏ例 男 ５例 ， １ 例 ， 女 ５ 平均 年 龄 （０ ５ ２２ 岁 ， 均病 程 （ ． ０ ６ 个 月。 结果 ： 组病 例 就 诊 后 ２ ｈ 内即 明确 诊 断 者 ６ ３ ． ±１． ） 平 １９± ． ） 本 ４ ０ 例 （５ ， ７ ％） 就诊后 ２～ ｄ内明确诊 断者 ２ （５ 。两组差异无显著性 （ ０ ０ ） ４ Ｏ例 ２ ％） Ｐ＞ ．５ 。两组 Ｐ Ｎ Ｓ总分及各 因子分在治疗后 均显 ＡＳ 著 下降 （ ０ ０ ） 但 两 组 相 比 ， 异 无 显 著 性 （ ０ ０ ） 阿 立 哌 唑 组 痊 愈 ２ Ｐ＜ ． １ ， 差 Ｐ＞ ．５ 。 ０例 （０ ） 显 著 进 步 １ ５％ ， ０例 （ ５ ） 进 步 ８例 ２％ ， （０ ） 无 效 ２例 （ ％ ） 有 效 率 ９ ％ ， ２％ ， ５ ， ５ 显效 率 ７ ％ ； ５ 利培 酮 组痊 愈 １ （７ ５ ） 显 著 进 步 １ 例 （ ２５ ） 进 步 ６ （５ ） 无效 ５例 ３ ． ％ ， ３ ３ ．％ ， 例 １％ ， ６ （５ ） 有 效 率 ８ ％ ， 效 率 ７ ％ 。 阿立哌 唑 治疗精神 分裂 症 引起 的 并发 症 共计 １ 例 １％ ， ５ 显 ０ ３例 ， 占到 了 ３ ． ％ ； 培 酮 治疗精 神 分 裂症 ２５ 利 引起 的 并发 症 ３ Ｏ例 ， 占到 了 ７ ％ 。结论 ： ５ 阿立 哌 唑组 有效 率 和显 效 率均 优 于利 培 酮 组 。利 培 酮治 疗精 神 分 裂 症 引起 的 并 发 症 率 大
阿立哌唑与利培酮联用方案对精神分裂症的治疗作用探究
阿立哌唑与利培酮联用方案对精神分裂症的治疗作用探究摘要目的阿立哌唑联合利培酮治疗方案应用于精神分裂症患者的效果。
方法118例精神分裂症患者，根据临床治疗方案的不同将患者分为单一组和联合组，各59例。
单一组应用利培酮治疗，联合组应用阿立哌唑联合利培酮治疗。
观察临床治疗效果。
结果两组患者治疗后阳性症状、阴性症状、精神病理的评分和总分比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
联合组患者治疗后不良反应总发生率32.20%明显低于单一组71.19%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
治疗后两组患者干扰命名、颜色命名、字词阅读和生存质量评分比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
結论阿立哌唑联合利培酮在精神分裂症治疗中的疗效显著。
关键词精神分裂症；利培酮；阿立哌唑精神分裂症是一种脑部疾病，具有持续性和复杂性，与患者内心易感因素和外部坏境不良因素的关系密切，还会存在注意力、学习、记忆力、信息传递及执行功能等认知功能障碍的表现，降低患者的自理能力和社会功能。
为探讨恰当的治疗方法，本文选取118例患者进行此次研究，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年10月19日～2017年10月18日本院治疗的118例精神分裂症患者，符合《国际疾病分类》第10版（ICD-10）中的相关诊断标准[1]，排除器质性精神病及合并恶性肿瘤、癫痫、心肝肾功能严重障碍、血液系统疾病、研究所有药物过敏史、应用免疫抑制剂治疗、其他神经系统疾病、妊娠期及哺乳期的患者。
根据临床治疗方案不同将患者分为单一组和联合组，各59例。
单一组患者男27例，女32例，年龄最小20岁，最大64岁，平均年龄（43.14±6.95）岁；病程最短1年，最长10年，平均病程（5.64±2.06）年。
联合组患者男29例，女30例，年龄最小20岁，最大65岁，平均年龄（43.16±7.28）岁；病程最短1年，最长9年，平均病程（5.62±2.05）年。
阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症患者疗效的对照研究
中 图 分 类 号 ： Ｒ ４ ． ７９３
文献标 识码 ： Ｂ
文章编 号 ：
１７ ６ ２—０６ （０ ０ ｌ ３ ９ ２ １ ） １—１０ ０ ４ １— １ ８周 的 研 究 过 程 中 ， 立 哌唑 组 常 阿
本文 总结 近一年来我 院用阿立 哌唑 、 利培 酮治疗 首发精
２２ 安 全 性 及 其 依 从 性 ．
１ ０１ ４
尿 常 规 、 电 图 、 功 能 ； 床 医 师 可 随 时 进 行 临 床 生 命 体 征 心 肝 临 等 检 查 。评 定 者 研 究 开 始 前 一 致 性 培 训 Ｋ ｐ ａ＝０ ８ ａｐ ． ６～
０． ０。 ９
一
能有效改善精 神分裂症 的各种症状 ， 良反应 轻 ， 不 安全性 高 ， 患者依从性好 ， 对首发精神 分裂症患者 可作 为首选药物 。
Ｐｙｈａｒ，９ ７，８ Ｓ ｐ ｌ ０ ：３ ｓｃｉ ｙ １９ ５ （ ｕ ｐ ） １ ． ｔ １
（ 收稿 日期 ：０ ９—１ ２ ） ２０ １— ０
第 ６周；
第 ８周
５ ．３±ｌ ． ８ Ｏ２ ２５
４ ．７±１ ．５ ７９ ２５
５ ．２±１ ．６ １５ ３ ５
４ ．７土１ ．５ ９２ Ｏ ３
察 ８ 。结 果 ： 周 奥氮平组有效率 ９％ ， ０ 利培酮 组有效率 ８．％ ， ８２ 两者无显著差 异。结 论 ： 阿立哌唑 与利培酮 的疗 效相当 。
【 关键词 】 阿立哌唑； 利培酮 ； 精神分裂症； 疗效； 安全性
ｄ ｉ １ ．９ ９ ｊｉ ｎ １７ ０ ６ ．０ ０ １． ２ ｏ ： ０ ３ ６ ／ ． ｓ ． ６ ２— ３ ９ ２ １ ． １ ０ ８ ｓ
比较分析利培酮、喹硫平、奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效
中国卫生产业C HI NAHE A L T H I NDUS T R Y精神分裂症是一种比较常见的严重致残性精神疾病,患者的发病率大约在1.4%~4.6%之间患者如果没有得到及时有效的干预治疗就会发生精神衰退,脱离现实,对社会以及家庭都会造成不小的负担[1-2]。
部分患者在经过合理有效的治疗之后能够完全恢复,但是大部分患者一般会转为慢性疾病,且大约有12%左右的精神分裂症患者会自杀。
选择安全、有效、经济的药物对于精神分裂症的治疗具有重要的意义[2-4]。
本研究选择我院收治的105例精神分裂症患者,分别比较利培酮、喹硫平以及奥氮平的治疗效果、治疗成本以及不良反应发生率情况,为临床治疗提供理论指导。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2011年10月—2013年10月收治的105例精神分裂症患者,根据治疗方法分为利培酮组、喹硫平组以及奥氮平组,每组各35例。
利培酮组中,男19例,女16例。
患者年龄19~56岁,平均年龄为(39.7±3.6)岁。
患者病程1~3个月,平均病程(2.4±0.4)月。
出现脑器质性疾病23例,癫痫13例,帕金森综合症12例。
喹硫平组中,男20例,女15例。
患者年龄17~53岁,平均年龄为(36.6±3.3)岁。
患者病程1~3个月,平均病程为(2.3±0.5)月。
出现脑器质性疾病21例,癫痫15例,帕金森综合症10例。
奥氮平组中,男21例,女14例。
患者年龄18~54岁,平均年龄为(37.2±3.1)岁。
患者病程1~3个月,平均病程(2.6±0.6)月。
出现脑器质性疾病23例,癫痫16例,帕金森综合症11例。
三组患者在性别、年龄、症状等情况之间的差异没有统计学意义(P >0.05),具有可对比性。
1.2方法利培酮组患者口服利培酮片(西安杨森制药有限公司生产,国药准字H20010310,2mg/片)1~8mg/d ,2次/d 。
阿立哌唑与利培酮共同治疗慢性精神分裂症的效果分析
阿立哌唑与利培酮共同治疗慢性精神分裂症的效果分析摘要：目的：探究阿立哌唑与利培酮共同治疗慢性精神分裂症的临床效果。
方法：在我们医院选取112例精神分裂患者，按照“随机抽签方法”分成对照组以及观察组，对照组治疗药物选用阿立哌唑，观察组治疗药物选用阿立哌唑与利培酮，对比两组治疗效果以及家属满意度。
结果：对照组治疗效果、护理满意度都比观察组差，两组差异明显（P＜0.05）。
结论：阿立哌唑与利培酮共同治疗慢性精神分裂症的临床效果比较明显。
关键词：阿立哌唑；利培酮；慢性精神分裂症在临床上，精神分裂症是一种重性精神疾病，其发病原因尚未明确，可能和个体心理差异以及外界环境不良因素存在关联。
大多数患者都有幻觉、焦虑、妄想等临床表现，有的患者会有活动减少，丧失对工作、生活的信心、记忆力减退等表现。
慢性精神分裂症患者如果没有及时进行治疗，可能会发生神经衰退、身体残疾等症状。
治疗慢性精神分裂症患者，主要应用抗精神病类药品，传统药物治疗只用一种药品，效果不明显。
本文探究阿立哌唑与利培酮共同治疗慢性精神分裂症的临床效果，现将探究结果显现如下。
1资料和方法1.1探究一般资料选取112例在我们医院治疗的精神分裂患者，按照“随机抽签方法”分成两个小组，对照组：阿立哌唑，共56例，男27例，女29例，年龄最大65岁，最小35岁，平均（41.93±1.56）岁，病程最长4年，最短1年，平均（2.62±0.98）年；观察组阿立哌唑与利培酮，共56例，男28例，女28例，年龄最大64岁，最小36岁，平均（42.29±1.39）岁，病程最长5年，最短1年，平均（2.15±0.69）年；比较两个小组相关资料差异，统计学意义不存在，（P＞0.05），可以一同对比。
1.2方法两个小组患者在治疗期间不可以应用其他药物。
对照组：阿立哌唑，初期服药剂量是每天5毫克，每天最大服用剂量不超过25毫克。
观察组：阿立哌唑与利培酮，在对照组应用阿立哌唑的基础上，应用利培酮，初期剂量是每天1毫克，每天最大服用剂量不超过6毫克。
阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照疗效
人们饮食结构 、 生活方式随着社会 的发展而变化 。体重增 加、 高血脂 、 高血糖 等代谢 问题 明显增加 ， 些问题带来心 脑血 这 管疾病 的明显增 多 ， 严重影响人们 的生活质量… １。在精神 科领 域， 此种现象尤甚 。据统计 ， 神分裂症 患者 预期寿命 较普 通 精
人群低 １ ０ ，６ ０—２ 年 ６ ％的死 亡原 因为心脑 血管疾病 问题 ， 而代 谢综合症 是主要 的危 险因素Ｌ 。阿 立哌唑 、 氮平、 ２ Ｊ 奥 利培 酮均 为非 经典抗精神病 药 ， 对患者 的 阴性 和 阳性 均有效 ， 被广 泛应 用。地利氮平 、 利培 酮对 血脂 血糖 异常 的精神分裂症 的血脂血
医师在治疗前 、 治疗后第 ８ 周末 完成。评 定者之 间一致 性达 到
０８以上 ， ． 研究期 限为 ８ 。疗效评定 以 Ｐ Ｎ Ｓ 周 Ａ Ｓ 减分率 为依据 ， 减分率 Ｉ７ ％为痊愈 ，５ ％ 一７ ％为显著 进步 ，２ ％ ～４ ％为 ＞５ ０ ４ ５ ９
进步，＜２ ％为无效 。Ｐ Ｎ Ｓ减分率 ＞２ ％为有效 。减分率计 ５ ＡＳ １ ５ 算公 式为 ： 治疗前分一治疗后分／（ 治疗前分一３ ）×１０ ０ ０ ％。③ 数据处理 ： 所有数据 输入 电子计算 机 ， 用 ＳＳ １ ． 采 Ｐ Ｓ１０版软 件包 进行 ｔ 检验和秩和检验等分析。
ｓｈ ｚｐ ｒ ｎ ａ ｃ ｎ ｃ ｌｃ ｒｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｏ ｌ ｉａ ｐ ｌ ａ ｏ ，ｔｅ ｒｔ ｎ ｈ ｉｅｏ ｄ ｏ ｉｇ ｒｆｒｎ ｅ．Ｍｅｈ ｄ ：Ａ ｔ ｓｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ｔ ａ ｎ ｌ ． ｃ ｉｏ ｈｅ ｉ ｌ ｉａ ｕａｉ ｆ ｒ ｉ ｃ ａ ｐ ｉ ｔ ｎ ｈ ａ ｏ ａ ｃ ｏｃ ｆ ｍｇｄ ｓ ｅｅ ｃ ｉ ｖ ｃ ｆ ｃｎ ｌ ｃｉ ｉ ｌ ｎ ｅ ｔｏ ｓ ｒ ｒ ｐ ｃｉ ａｉ ｃ ｌ ａｙ ｅｏ ｖ ｔ ｓ ｉ ａ
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果及对患者认知功能的改善评价
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果及对患者认知功能的改善评价作者：阮剑宏来源：《中国现代医生》2021年第31期[摘要] 目的探討阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的治疗效果及治疗后患者认知功能改善效果。
方法收集2019年1月至2020年1月本院收治的140例符合精神分裂症诊断标准的患者，依照随机分组原则将研究对象分为观察组（n=70）和对照组（n=70），依照用药方案不同分组，观察组采用阿立哌唑治疗，对照组采用利培酮治疗，统计并分析两种方案下精神分裂症患者的治疗总有效率及不良反应发生率。
结果对照组和观察组患者治疗的总有效率分别为85.71%和81.43%，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗前两组PANSS中阳性及阴性症状、精神病理及总分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗相同疗程后，两组患者的相关指标评分均较治疗前显著下降（P0.05）。
结论在精神分裂症的应用中，阿立哌唑治疗总有效率、使用安全性均优于利培酮，在患者认知功能的改善方面疗效可观，值得在临床推广使用。
[关键词] 精神分裂症;阿立哌唑;利培酮;治疗效果[中图分类号] R749.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701（2021）31-0020-03[Abstract] Objective To explore the therapeutic effects of aripiprazole and risperidone on schizophrenia and the improvement of patients′ cognitive function after treatment. Methods A total of 140 patients with schizophrenia who met the diagnostic criteria for schizophrenia admitted to our hospital from January 2019 to January 2020 were selected. They were randomly divided into the observation group （n=70） and the control group （n=70）， according to the different medication regimens. The observation group were treated with aripiprazole and the control group were treated with risperidone. The total effective rate and incidence of adverse events were summarized and compared in patients with schizophrenia under the two regimens. Results The total effective rate of treatment in the control group and observation group were 85.71% and 81.43%，respectively，without statistically significant difference（P>0.05）. Before treatment， there were no significant differences in PANSS positive and negative symptoms，psychopathology， and total score between the two groups（P>0.05）. After the same course of treatment， the relevant index scores in the two groups were significantly lower than those before treatment（P<0.05）. There was no statistically significant difference in the index score between the observation group and the control group（P>0.05）. The incidences of adverse events of digestive system symptoms， lethargy and limb tremor in the observation group were lower than those in the control group（P<0.05）. There were no significant differences in the ECG changes，weight gain and incidence of abnormal liver and kidney function between the two groups（P>0.05）. Conclusion Aripiprazole is better than risperidone in the treatment of schizophrenia，with higher total effective rate and safety. It has a considerable effect on the improvement of patients' cognitive function and is worthy of clinical promotion.[Key words] Schizophrenia; Aripiprazole; Risperidone; Therapeutic effect精神分裂癥患者早期临床表现为出现言语混乱、性情冷漠且易冲动，一旦病情进展到更为严重阶段，患者容易出现思绪混乱及情感表达障碍等，容易受到周围环境因素的刺激常表现出强烈的攻击性，严重时将影响患者的生活[1]。
盐酸哌罗匹隆片与利培酮片治疗100例精神分裂症的疗效比较
盐酸哌罗匹隆片与利培酮片治疗100例精神分裂症的疗效比较【摘要】目的针对精神分裂症患者在采用盐酸哌罗匹隆片与利培酮片治疗的临床效果以及安全性的对比。
方法在进行样本患者选取中，时间点设定在2021年1月-2022年6月之间，从本院诊治的精神分裂症患者中抽取了100例临床资料全面的患者参与到此次研究中，对照组的50例患者采用利培酮片进行治疗，观察组的50例盐酸哌罗匹隆片进行治疗，对两组患者的治疗有效性以及不良反应（头痛、失眠、恶心）进行比较。
结果治疗有效率方面，观察组为94.00%，明显高于对照组的78.00%，P＜0.05；观察组的不良反应发生率为10.00%，明显低于对照组的28.00%，P＜0.05。
结论与利培酮片治疗精神分裂症相比，盐酸哌罗匹隆片治疗精神分裂症的效果较好，也能够显著降低不良反应发生率，在临床中值得大力推广。
【关键词】利培酮片；盐酸哌罗匹隆片；精神分裂症；治疗有效率；不良反应精神分裂症(schizophrenia)是一种常见的精神病，常发生于45~68岁间，是一组具有思维、感知、情绪以及行动等多维度的精神障碍，目前精神分裂症病因复杂，尚末完全阐明。
精神分裂症的患者存在一定的社会适应以及角色功能障碍等[1]。
在临床精神分裂症的治疗中，主要采用药物治疗的方案，利培酮片和盐酸哌罗匹隆片较为常用，本次研究选取了我院收治的部分精神分裂症患者，对比利培酮片和盐酸哌罗匹隆片在治疗有效率和控制不良反应发生率方面的差异，具体如下。
1资料与方法1.1一般资料本次研究时间点设定在2021年1月-2022年6月之间，从本院诊治的精神分裂症患者中抽取了100例临床资料全面的患者参与到此次研究中，对照组的50例患者采用利培酮片进行治疗，观察组的50例盐酸哌罗匹隆片进行治疗。
对照组中男性27例，女性23例，年龄最小45岁、最大68岁之间，平均年龄为（50.94±5.20）岁；观察组中男性28例，女性22例，年龄最小38岁、最大65岁，平均年龄为（48.55±3.17）岁。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比观察_邓鸿远
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比观察
邓鸿远 （ 成都市温江区第三人民医院，四川 成都 611130）
［摘要］目的： 分析对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法： 将我院收治的 80 例精神分 裂症患者随机分为研究组与对照组。研究组采用阿立哌唑治疗，对照组采用利培酮治疗。治疗 2 个周期（ 16 周） 后，观 察对比 2 组临床疗效及药物不良反应。结果： 研究组治疗的总有效率为 87. 50% ，显 著 高 于 对 照 组 的 67. 50% （ P ＜ 0. 05） ； 研究组的不良反应主要表现为嗜睡，而对照组则以锥体外系反应为主，研究组不良反应发生率显著低于对照组（ P ＜ 0. 05） 。结论： 相较于利培酮，阿立哌唑治疗精神分裂的疗效更为确切，且不良反应轻微，是治疗精神分裂症的理想药 物，适于推广。
安全性来看，研究组不良反应主要表现为嗜睡，而对照 组则以锥体外系反应为主，研究组不良反应发生率显 著低于对照组（ P ＜ 0. 05） 。可见，相较于利培酮，阿立 哌唑的药物不良反应更少、更轻微，可有效保障患者用 药的安全性与依从性。
总之，阿立哌唑是治疗精神分裂症的较理想药物， 具有疗效佳、不良反应轻微、安全性佳等优势，适于临 床应用。
［关键词］阿立哌唑； 利培酮； 精神分裂症 ［中图分类号］Ｒ749. 3 ［文献标识码］A DOI： 10. 11851 / j. issn. 1673-1557. 2016. 04. 008 优先数字出版地址： http： / / www． cnki． net / kcms / detail /51． 1688． Ｒ． 20160701． 1059． 004． html
研究组的不良反应主要表现为嗜睡，而对照组则 以锥体外系反应为主。研究组不良反应发生率显著低 于对照组（ P ＜ 0. 05） 。 3讨 论
利培酮片与阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症维持的效果分析
摘要：目的：探讨在慢性精神分裂症患者的治疗过程之采取利培酮片与阿立哌唑片的临床治疗价值和影响。
方法：研究时间为2022年2月-2022年7月，选取在这个期间在我院收治的50例慢性精神分裂症患者，回顾性分析按照治疗方法分为实验组（阿立哌唑片）和对照组（利培酮片），观察两组患者的临床治疗效果。
结果：实验组整体治疗有效率较对照组优异（P＜0.05）；实验组整体生活评分较对照组优异（P＜0.05）。
结论：在慢性精神分裂症患者的治疗过程之采取阿立哌唑片，有效率较高，生活质量得到改善，可以在临床上进行推广。
关键词：利培酮片；阿立哌唑片；慢性精神分裂症；效果评价在临床上治疗精神分裂症患者维持过程中，由于诸多方面的原因，导致精神分裂症的复发率比较高。
现阶段，对于精神分裂症患者治疗中常常采取抗精神病药物治疗，长期服用精神类药物的不良反应比较大，患者的健康受到影响比较大。
在临床上，几年来，非典型抗精神病药物应用在精神分裂症患者维持治疗过程效果理想，改善患者的临床症状，生活品质也随之上升[1-2]。
在此基础之上，回顾性分析在我院收治的50例慢性精神分裂症患者的治疗过程之中采取利培酮片与阿立哌唑片的临床治疗价值和影响，具体内容如下。
1资料与方法1.1 一般资料研究时间为2022年2月-2022年7月，选取在这个期间在我院收治的50例慢性精神分裂症患者，实验组有男15例、女10例，年龄22～74岁，平均年龄（46.13±6.47）岁；对照组有男16例、女9例，年龄23～75岁，平均年龄在（46.73±6.54）岁；两组一般资料差异无统计学意义，P>0.05，有可比性。
1.2 方法所有患者均进行常规治疗。
1.2.1对照组医疗人员给予患者利培酮片，一天口服一次2mg，在2周内可以适当增加药剂量3mg，治疗时间8周。
1.2.2实验组医疗人员给予患者阿立哌唑片，一天口服一次10mg，在2周内可以适当增加药剂量20mg，治疗时间8周。
奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效分析
作 者 对奥 氮 平 与 利 培 酮 治疗 精 神 分 裂症 的疗 效 为 ２ ４ １— ５岁 ， 平均 为 （ ２±７ ３ 岁 ， 均病 程 为 （ ． ３ ．） 平 ５５ 进行 了分 析 。现 报道 于后 。
１ 对 象 和 方法
±２４ 年 ； 氮平 组 （７例 ） 其 年龄 为 １ ３ ．） 奥 ２ ， ９— ８岁 ， 平 均为 （１± ． ） ， 均病 程 为 （ ． ２ ２ 年 。 比较 ３ ６８ 岁 平 ５ ６± ． ）
作 者单位 ：４ ０ ０ 安徽省铜陵 市第三 人民医院 ２４ ０
１１ 对象 ．
ｅ ｏ ｏ ｉｌ ｅ ｏ ｅ ｖ ｉ ｐ ｙ ｈａ ｒｃ ａｉ ｎ ｓ ｈ ｓ ｅ ａ ｒ ｅ ｖ ｒ ｙ ｎ ｓ ｃ ｉ ｔｉ ｐ ｔ ｔ ．Ａｃ ａ ｅ ｔ Ｐｓ ｃ ｉｔｙ，Ｓ ａ ｄ， ｙ ｈ ａｒ ｃｎ
不 能居 多 ； 氮平 组 以 嗜 睡 、 涎 、 秘 明显 ； 联合 氯 流 便 而
维普资讯
四川精 神卫生 ２ ０ ０ ２年第 １ ５雀第
１７ ５
Ｔ和 多 巴胺 受 体 平 衡 拮 抗 剂 ， 改 善 分 对 ５ ．％ 及 ５ ． ％ ， １２ ２ ４ 而联 合组 减 分率 为 ６ ． ％ ， 因子 培 酮 为 ５一Ｈ ７３ 各 尽管 利 培 酮 分 的分析 比较 ， 如情 感 淡漠 、 思维 贫乏 方 面 ， 联合 组 的 裂 症 阴性 症状 更 为有 效 。本 文结 果 表 明 ， 但 减 分 率最 明显 ， 均优 于 其 它 两 组 （ 与治 疗 前 后 对 比 Ｐ 对 阴性 症 状具 有 一定 的疗 效 ， 仍不 及 它 对 阳性 症状 的治 疗效 果 。其 次 ， 氯氮 平 在稍 大剂 量 治疗 时则 有 明 ＜０． １ 。 Ｏ ）
阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状临床观察
阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状临床观察通过对阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的对照研究，表明两药对情感淡漠、思维貧乏、意志缺乏等症状均有明显效果，不良反应少。
阿立哌唑几乎不引起体重增加、女性闭经及食欲亢进，疗效肯定，病人服药依从性好。
标签：精神分裂症；阴性症状；阿立哌唑；利培酮为探讨阿立哌唑（商品名：奥派）对精神分裂症阴性症状的疗效，我们以利培酮（商品名：维思通）为对照进行临床研究，报告如下.1 对象和方法为2010年5月至2012年6月在我院住院患者，符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准；阴性症状量表（SANS）评分≥50分，阳性症状量表（SAPS）评分0.05）。
治疗前清洗2周，应用长效制剂停用4周。
阿立哌唑起始剂量10mg/d，2周内渐增至治疗量。
与治疗前及治疗2、4和8周各评定SANS及CGI-SI，同时检测血压，心率，血、尿常规，肝、肾功能和心电图。
以SANS减分率≥75%为痊愈，50%-74%为显著进步，25%-49%为进步，0.05）。
各量表评分：两组治疗后SANS总分及各因子评分、CGI-SI评分均较治疗前显著降低（P＜0.05或P＜0.01）；两组间比较无显著性差异（P>0.05）。
见表1。
表1 两组治疗前后SANS及CGI-SI评分比较（X±s）阿立哌唑组总反应不良反应发生率为37.5%，利培酮组为40%（P>0.05）。
阿立哌唑组恶心、呕吐、头痛发生率较利培酮组显著为多（P＜0.01），但利培酮组引起体重增加、女性闭经、食欲增强的不良反应较阿立哌唑组明显。
两药锥体外系反应（EPS）均不明显。
3 讨论本研究通过对阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的对照研究，表明两药对情感淡漠、思维贫乏、意志减退、兴趣缺乏、行为退缩等阴性症状均有改善，不良反应少，尤其较少引起EPS，且阿立哌唑几乎不引起体重增加、女性闭经、食欲亢进。
由此可见阿立哌唑治疗阴性症状为主的精神分裂症疗效肯定，不良反应轻，依从性好。
棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗首次发病精神分裂症患者的长期疗效和安全性对比研究
棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗首次发病精神分裂症患者的长期疗效和安全性对比研究首次发病精神分裂症是一种常见的精神疾病，而棕榈酸帕利哌酮和利培酮是两种常见的治疗药物。
本文将通过对这两种药物治疗首次发病精神分裂症患者的长期疗效和安全性进行比较研究。
一、药物介绍棕榈酸帕利哌酮是一种二代抗精神病药物，具有较强的抗精神病作用，并可改善患者的认知和负性症状。
它能够与多巴胺D2受体和5-羟色胺2A受体结合，从而改善神经递质的平衡，缓解精神症状。
利培酮是一种第一代抗精神病药物，具有较强的抗精神病作用，主要通过和多巴胺D2受体结合，从而改善神经递质的平衡，缓解精神症状。
二、疗效对比1.短期疗效棕榈酸帕利哌酮和利培酮在短期治疗首次发病精神分裂症患者方面，两种药物在改善阳性症状和负性症状方面的疗效相似，但在改善认知症状方面，棕榈酸帕利哌酮更为优越。
2.长期疗效在长期治疗方面，棕榈酸帕利哌酮的长期疗效明显优于利培酮。
在一项追踪研究中，研究者发现，在长达2年的治疗中，使用棕榈酸帕利哌酮的患者相对于使用利培酮的患者，出现终止治疗和复发的几率更小，且治疗之后的康复过程也更为迅速。
三、安全性对比1.短期安全性在短期治疗期间，棕榈酸帕利哌酮和利培酮的安全性相似。
两种药物的最常见副作用都包括头晕、口干、便秘、体重增加等。
但是，使用棕榈酸帕利哌酮和利培酮的患者中，前者出现睡眠障碍的几率更小。
2.长期安全性在长期治疗方面，使用棕榈酸帕利哌酮的患者相对于使用利培酮的患者，在肝功能损伤、葡萄糖耐量下降、体重增加等副作用方面的风险更小。
四、结论综上所述，棕榈酸帕利哌酮作为一种二代抗精神病药物，在治疗首次发病精神分裂症方面疗效显著，且在长期治疗时优于利培酮，而且副作用较少。
因此，对于首次发病的精神分裂症患者，临床医生可以优先考虑使用棕榈酸帕利哌酮作为治疗药物。
同时，需要注意监测患者的肝功能、葡萄糖代谢和体重等指标，以避免副作用的发生。
精神分裂症是一种常见的精神疾病，严重影响患者及其家庭的生活品质。
阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究
阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究作者：苏卫东来源：《中外医疗》 2013年第33期苏卫东江苏省启东市第三人民医院精神科，江苏南通 226200[摘要] 目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。
方法对符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者70例随机分为两组，分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周，采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效，不良反应量表（TESS）评价不良反应。
结果治疗后两组PANSS总分及各因子分减分差异无统计学意义（P>0.05）。
阿立哌唑组有效率为91.43%，利培酮组有效率分94.29%。
阿立哌唑和利培酮对精神分裂症均有较好的疗效。
阿立哌唑的不良反应较小。
结论两种药物治疗精神分裂症疗效相当，阿立哌唑无明显体重增加、闭经和溢乳等不良反应，较利培酮具有优势，但胃肠反应较多。
[关键词] 精神分裂症；阿立哌唑；利培酮[中图分类号] R749[文献标识码] A[文章编号] 1674-074２（２０１3）11（c）－０029-03[作者简介] 苏卫东（1963.12-），男，江苏启东人，本科，副主任医师，研究方向：精神医学和心理卫生，E-mail：jsqdswd1@。
阿立哌唑系第三代非典型抗精神病药，对精神分裂症的阳性、阴性症状均有一定疗效，安全性高[1]。
为验证阿立哌唑对精神分裂症的疗效和安全性，为探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应，将2011年10月—2012年6月期间符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的70例患者分为阿立哌唑组与利培酮组治疗8周作对照研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料江苏省启东市第三人民医院精神科住院的70例精神分裂症患者为研究对象。
入选标准：符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准；年龄18～60岁；PANSS量表分＞60分；测试前1周内未服抗精神病药；排除严重的心肝肾躯体疾病、智力低下、哺乳期女性患者以及精神活性物质滥用史者。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照分析
・
临床经验 ・
阿立 哌 唑与利 培 酮治 疗精 神分 裂 症对 照 分析
王抚 临
【 中图分类号 】 Ｒ ４．５ ；７９３ ７９０３Ｒ ４．
孙呈 勇 崔 吉俊
缪பைடு நூலகம்芳
【 文献标 识码 】 Ｂ
２ 例 ， 中男 性 １ 、 性 ６例 ， 龄 １ ４ 、 均为 ０ 其 ４例 女 年 ８— ６岁 平
（ ２４±８ １ 岁 ， ３． ． ） 病程 １ 月 一１ 、 个 ０年 平均 （ ． ４ ３±３４ 年。 ．）
２ 结
果
②利培酮组 ２ 例 ， 中男性 １ 、 性 １ ， ０ 其 ０例 女 ０例 年龄 １ ５ ９— ０ 岁、 平均为（２２ ８４ 岁 ， 程 ２个月 ～ １ 、 均 （． ３． ± ． ） 病 ｌ年 平 ４２± ３５ 年。上述相应项两组 比较均元显著差异（ ．） Ｐ均 ＞ ．５ 。 ０ ０ ） １２ 方法 维思 通 由西 安杨森公 司提供 ， ＿ 阿立 哌唑 由上海 中西制药有限公 司提供。初始剂量利 培酮为 ｌ ｇｄ阿立 哌 ｍ／，
１ 对象 和方 法
１ １ 对象 ． 系 ２０ ０ ５年 ２月 一 ０５年 ７月期 间在我 中心的 ２０ 住 院患者 ； 符合 Ｃ ＭＤ一 Ｃ ２一Ｒ中精神分裂症诊 断标 准 ； 龄 年 １ ５ ８～ ０岁 ； 阳性与阴性症状量表 （ Ａ Ｓ ） Ｐ Ｎ Ｓ 评分 ≥６ ０分 ； 除 排 躯体疾病 ， 脑器质性疾病 ， 精或药物滥用 ， 酒 妊娠 、 哺乳妇女 ， 以及药物过敏者。本文共 ４ ｏ例 ， 随机平 分为 ： 阿立哌唑组 ①
２０ ，７ ２ １１—１４ ０ １ １ （ ）：２ ２．
针刺合用利培酮治疗精神分裂症对照研究
【 关键词 】 针刺； 利培酮； 精神分裂症； 疗效； 不良反应
［ 中图分类号 ］ Ｒ ４ ． ７９３ ［ 文献标识码 ］ Ｂ ［ 文章编号 ］ ０ ６ （０ ８ １ ３９ ２ ０ ）７—１８ —０ ９１ １
精神分裂症是 最常 见一 种精神 疾病 。笔者 用针 刺合 用
（ Ｐ＞０． ５） ・ ０ 。
表 １ 两 组 治 疗 前 后 Ｐ Ｎ Ｓ总 分 评 分 比较 （ ± ） Ａ Ｓ ｓ
患者符合 中国精神 障碍分类 与 诊断标 准第 ３版 精神 分裂 症 的诊断标准… ， 阳性和 阴性症 状量 表 （ ＡＮ Ｓ ≥６ Ｐ Ｓ） ０分 ； 排 除妊娠及哺乳期妇女 ， 严重器质性疾病及酒 、 药物依赖 者 ； 中 医辨证为痰气郁结 型。共 ６ ０例 ， 随机分 为两 组。针 刺组 ３ ０ 例， ２ 男 ０例 ， １ ； 女 ０例 年龄 １ ４ ６— ８岁 ， 均（ ９ ２±６ ２ 岁 ； 平 ２． ．） 病程 １个月 ～ ９年 ， 平均 （ ． ４ ６±３４ 个 月。对照 组 ３ ．） ０例 ， 男 １ ８例 ， １ ； 女 ２例 年龄 １ ７—５ 岁 ， １ 平均 （ ０ ６±３６ 岁 ； 程 ２ ３． ．） 病
【 验交流 】 经
针 刺 合 用 利 培 酮 治 疗 精 神 分 裂 症 对 照 研 究
马 丽， 张恩旭 ， 陆淑 清
鞍 山 １４ ４ ） １０ ７ （ 辽宁省鞍 山市康宁 医院 ， 宁 辽
【 摘要 】 目的 ： 探讨针刺合用利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 ： ０例精神分裂症患者随机分为针刺组及对照组， 将６ 针
利培酮治疗精神分裂症作对照研究 ， 报告如下 。 现 １ 对 象 和 方 法 １１ 对象 ． 为 ２０ ０ ６年 １ 至 ２ ０ 月 ０ ７年 １， 有效率 ８ ．％ ； 照组治 愈 １ 例 ， 著好转 ６ ３３ 对 １ 显 例 ， 转 ９例 ， 好 无效 ４例 ， 效率 ８ ． ％ ， 有 ６ ７ 两组 差 异无 显著性
阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照疗效
阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照疗效
张雪丽
【期刊名称】《内蒙古中医药》
【年(卷),期】2011(030)003
【摘要】目的:比较阿立哌唑(奥派)、奥氮平(欧兰宁)、利培酮(西安杨森公司)治疗精神分裂症的临床疗效,为临床选择合理的用药给药方案提供参考.方法:回顾性统计分析采用在我院住院的精神分裂症患者,用不良反应量表(TESS)及阴性与阳性量表(PANSS)评定疗效及不良反应.结果:阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症均有明显疗效,统计学上无显著性差异(P>0.05).三者中阿立哌唑组未发现对血脂、血糖有显著性影响,而奥氮平对血脂、血糖的影响较大,利培酮也对血脂有影响.结论:阿立哌唑治疗精神分裂症是安全、有效的药物,在血脂血糖代谢方面的影响小于奥氮平和利培酮.
【总页数】2页(P24-25)
【作者】张雪丽
【作者单位】四川省泸州医学院附属医院精神科
【正文语种】中文
【中图分类】R749.3
【相关文献】
1.阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照研究 [J], 黄朝华
2.奥氮平、利培酮及阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者认知功能损害的疗效观察
[J], 彭瑾;刘君
3.奥氮平和利培酮及阿立哌唑治疗慢性精神分裂症认知功能损害的疗效分析 [J], 张喜艳
4.精神分裂症药物治疗对照研究（一）：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究 [J], 孙全新;曾德志;胡正达;陈克全
5.二、精神分裂症药物治疗对照研究(三) 奥氮平与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究 [J], 郑秀霞;黄继辉;吴秀娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
利培酮治疗40例难治性精神分裂症临床分析
利培酮治疗40例难治性精神分裂症临床分析
伍毅;陈一郡;孙明;袁新芬;肖凉
【期刊名称】《精神医学杂志》
【年(卷),期】2003(016)001
【摘要】目的探讨利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效与最佳剂量.方法对符合难治性精神分裂症标准的40例病人换用利培酮治疗8周,采用PANSS量表和TESS 量表观察疗效和副反应.结果PANSS量表总分及各因子分治疗前后有非常显著差异(P＜0.01),总有效率为62.5%,起效时间较晚,第8周才见明显疗效;剂量越大,出现副反应越多.结论利培酮治疗难治性精神分裂症疗效肯定,但剂量不必太大.
【总页数】2页(P43-44)
【作者】伍毅;陈一郡;孙明;袁新芬;肖凉
【作者单位】200090,上海市杨浦区精神卫生中心;200090,上海市杨浦区精神卫生中心;200090,上海市杨浦区精神卫生中心;200090,上海市杨浦区精神卫生中心;200090,上海市杨浦区精神卫生中心
【正文语种】中文
【中图分类】R749.3
【相关文献】
1.利培酮治疗难治性精神分裂症34例临床分析 [J], 梁雪梅;刘可智
2.利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症临床分析 [J], 赵圣兰;郭晓静
3.利培酮治疗40例精神分裂症的回顾性临床分析 [J], 杨飏
4.碳酸锂辅助治疗难治性精神分裂症40例临床分析 [J], 王积祥
5.利培酮治疗难治性精神分裂症36例临床分析 [J], 张子平;谢元元
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０ ０ ７年 ３月 第ｌ ９卷 上半月 第 ３期
中国民康 医学
Ｍｅ ｉａ ｏ ｒ ａ ｏ ｈｎ ｓ ｅｐｅ ａｔ ｄｃ ｌ ｕｎ ｌ ｆＣ ｉｅ ｅＰ ｏ ｌｇＨｅ ｌ Ｊ ｈ
Ｍ ａ ２０ ７ ｒ， ０ Ｖｏ ． ９ ＦＨＭ Ｎｏ ３ １１ ．
ｗｉｈ ｓ ｈ ｚ ｐ ｒ ｎｉ ｔ ｃ ｉｏ ｈ ｅ ａ
Ｚ ＡＯ Ｓ ｕ—ｍｉ Ｈ ｈ ｎ，Ｄ １ ，Ｌ ｅ—ｑｎ ，ｅ Ｕ ｏ ＩＫ ３ ｉｇ ｔ ｌ ａ
（ ｏ６Ｈ ｂｉ ｒ ｉ ｉ ｅｐｅ ｏ ｉ ， ａｄ ｇ ７００ Ｃ ｉａ Ｎ ． ｅｅ Ｐｏ ｎ ａ Ｐ ｏｌ ｖｃ ｌ ￣Ｈ ｓ ｔ Ｂｏｉ １ ， ｈｎ） ｐａ ｌ ｎ０ ０
ｃｍ ａｅ ｉ ｅｂ ｅ ｎ ｃｒｓ Ａ Ｓ ｅｕｔ ｎｗ ｓ（ ９ ４ ｏ ｐ ｄｗｔ ｔ ａ ｌ ｅｓｏｅ ，Ｐ Ｎ Ｓｒｄ ｃ ｏ ａ ６ ． ６±２ ． ８） ｉ Ａ ｉｉｒ ｏ ｏｐ ｎ （ ８ ５ ｒ ｈｈ ｓ ｉ ｉ ０ １ ％ ｎ ｒ ｐａ ｌ ｇ ｕ ，ａ ｄ ６ ． ７±２ ． ３ ％ ｉ ｐ ｚ ｅｒ ０８ ） ｎ
ｓ ｓ的减分率 ， 阿立哌唑组与利培酮组分别为（ ９ ４ ６ ． ６±２ ．８ ％ 和（８ ５ ２ ． ３ ％ 。Ｐ Ｓ ０ １） ６ ．７± ０ ８ ） ＡＮ Ｓ总分及 阳性 症状分 、 阴性 症状分 、 一般病 理分治
疗前后均有显著性差异 （ ＜ ．１ ， 两组之间无明显差异。用 Ｔ Ｓ Ｐ ００ ）但 Ｅ Ｓ评 定 两药 不 良反 应 ， 立 哌 唑 组 评 分 为 （ ．３±２６ ） 利 培 酮组 为 （ ． ３ 阿 ３２ ．７ ， ３ ９
Ｒｉ ｅ ｄ ｏ ｐ Ｔ ｅ Ｐ ｓ ｒ ａ ｇ ｕ ． ｈ ＡＮＳ ｃ ｒ ｓ ａ ｅ ｌａ ｏ ｉ ｖ ｕ ｓ ａｅ ｓ ｏ ｅ ｎ ｅ ａｉ ｅ ｓ ｂ ｃ ｅ ｓ ｏ ｅ ｅ ｒ ａ ｅ ｉｎ ｆ ａ ｔ ｆ ｒ ８ ｐ ｌ ｒ Ｓ ｓ ｏ ｅ ｗ ｌ ｓ ｐ ｓｔ ｅ ｓ ｂ ｃ ｌ ｃ ｒ ｓ ａ ｄ ｎ ｇ ｔ ｕ ｓ ａ ｃ ｒ ｓ ｄ ｃ ｅ ｄ ｓｇ ｉ ｃ ｎｌ ａｔ ｓ ｉ ｖ ｌ ｓ ｉ ｙ ｅ
合人组标 准的 ８ 例精神分 裂症患 者随机分为阿立哌唑组 ４ 例 与利培 酮组 ４ ０ ０ ０例进行为期 ８周的治疗 。采用 阳性 与阴性 症状量表 （ Ａ Ｓ ） ＰＮＳ 、
治疗副反应量表 （Ｅ Ｓ 评定疗效和不 良反应。并采用放射免疫法于治疗前 和治疗后 ２４８ ＴＳ） 、、周末分别测定血清 Ｐ Ｌ 平。 果 ： 周末 Ｐ Ｎ Ｒ水 结 ８ Ａ．一Βιβλιοθήκη 种较为理想的抗精 神病药。
【 关键词 】 奥派； 利培酮； 精神分裂症
［ 中图分 类号］ Ｒ ７ ． ； ７９ ３ ９ １４ Ｒ ４ ． ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］ ０６ （ ０ ７ ｏ ０ ９ ｏ ３ ９ ２０ ）３— １ ５一 ３
Ａ ｍ ｐ ｒ ｔｖ ｔ ｙ ｏ ｉ ｉ ａ ｏ ｅｖ ｒｕ ｓ ｅ ｄ ｌｉ ａ ｉｎ ｓ Ｃｏ ａ ａｉｅ ｓｕｄ ｆＡｒｐｐｒ ｚ ｌ ｅ ｓ ｓ Ｒｉｐ ｒ ａ ｎ ｐ ｔ ｔ ｅ
【 论
著】
奥 派 与 利 培 酮 治 疗 精 神 分 裂 症 床 对 照 究 临 研
赵 淑敏 ， 杜 波， 栗克 清 ， 国庆 ， 杰 ， 田 刘 宁征 远 ， 刘建 丛 ， 张旭静
（ 河北省第 六人 民医院， 河北 保定 ０ １０ ） ７０ ０
【 摘要 】 目的 ： 利培酮为对照， 以 检验奥派（ 立哌唑） 阿 治疗精神分裂症的Ｉ床疗效及对各症 临 状群的 作用特点和 不良反应。方 法 ： 将符
ｔ ｃ ｅ Ｔ Ｓ ） ｈ ｅ ｍ ｐｏａ ｔ ｖｌ ａ ｓ ｅ ｔ ｅ ｅ ｓ ｒｄａ ｐ ｅ ｒａ ｅ ｔ ｎ ｅ２ ｄ ４ｈ ８ ｈｗ ｅ ． ｅ ｕｔ ： ｓ ｏ Ｓ ａ （ Ｅ Ｓ ．Ｔ ｅｓｒ ｒ ｃ ｎ ｌ ｅ ｗ ｓｒ ｐ ｃ ｖ ｌ ｍ ａ ｕｅ ｔ ｒ —ｔ ｔ ｎ ｄ ｔ ｎ ， ｔ ， ｔ ｅ ｋ Ｒ ｓ ｌ Ａ ｍ ｌ ｕ ｌ ｉ ｅ ｅ ｉ ｙ ｅｍ ａ ｈ ｓ
【 ｂｔ ｃ】 ０ ｊ ｔ ｅＴ ａ ａ ｅ ｆ ａｙ ｎ ｆｙ ｆ ｒ ｉ ａ ｌｔａ ｅｔｎ ａｅｔｗ ｈ ｃｉｐｒ ｉ Ｍｅ ｏｓ８ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂｅ ｉ ：ｏ ｖ ｕｔｔ ｆ ｃ ａｄ ａ ｔｏＡｉｐ ｚ ｅｒ ｔ ｎｉｐｔｎ ｉ ｈ ｏｈ ｎ ． ｔ ｄ ： ｃｖ ｅｌ ｅｈ ｅ ｃ ｓ ｅ ｐ ｒ ｏ ｅ ｍ ｉ ｓ ｔ ｓ ｚ ｅ ａ ｉ ｈ ０
ｐ ｔｎｓ ｉ ｃｉ ｐｒｎａｗ ｒ ｎ ｏ ｌ ｄｖ ｅ ｔ Ａ ｐｐａｏｅ（ ４ ）ａｄＲｓｅｄ （ ４ ）ｒｕ ．Ａ ｔ ｓｃｏｉ ｅ ｃｃ ａ ａｉ ｔｗｔ ｓｈ ｏｈｅｉ ｅｅ ａ ｄｍ ｙ ｉ ｄｄｉ ｏ ｒ ｉｒｚｌ ｎ＝ ０ ｎ ｉ ｒａ ｎ＝ ０ ｇ ｐ ｎｉ ｙｈ ｔ ｆ ａｙｗ ｓ ｅ ｈ ｚ ｒ ｉ ｎ ｉ ｐ ｌ ｏ ｐ ｃｉ ａｓｓｅ ｓ ｇｔ ｏｉｖ ｎ ｅａ ｖ ｙ ｐ ｍｓａ （ Ａ Ｓ ） Ａ ｔ ｓｃ ｏｃｔ ｅａｉｔ ｗ ｓａｓｓｅ ｙＴｅｔｅｔ ｍ ｒｅｔ ｙ ｐ ｓｅｓｄｕｉ ｅＰｓｔｅａｄＮ ｇｔ ｅ ｍ ｔ ｃ ｅ Ｐ Ｎ Ｓ 、 ｎ ｐｙｈ ｔ ｌｒ ｌｙ ａ ｓｅｓｄｂ ｒａ ｎ Ｅ ｅｇｎ Ｓ ｍ － ｎ ｈ ｉ ｉ ｓ ｏ ｌ ｉ ｉ ｏ ｂ ｉ ｍ
±５７ ， 良反应轻微 。８周末血清 Ｐ Ｌ水平 ， ．９） 不 Ｒ 阿立 哌唑组 （ ２ ３ １ ． ３±１ ．８ ｇ Ｌ 与治疗前 比较差异无 显著性 （ ２ １） ／ ， Ｐ＞０ ０ ） 利 培酮组 （２ ．５ ．５ ； １０ ３
± ５６ ） ／ ， ７．４ ｇＬ 与治疗前 比较差异有显著性 （ ００ ） Ｐ＜ ．１ 。两组 比较差异有显著性（ ００ ） Ｐ＜ ．１ 。结 论 ： 哌唑Ｉ 阿立 临床疗效 好 ， 良反应轻微 ， 不 是