“反倾销”损害了谁
什么是反倾销
案例五：中国出口节能灯企业应诉 欧盟出口节能灯反倾销案
• 1998年，中国销往欧洲市场的节能灯数约3500万支左右，1999年增
至7500万支左右，约占欧盟市场的60%，其中厦门出口量占全国30%。 显然大大降低了世界电光源两大巨头——飞利浦与欧思郎公司在欧洲 市场的利益。在2000年5月，飞利浦公司与欧思郎公司这两大世界灯 具商业巨头联合起来，通过欧洲的照明协会对中国的一些主要节能灯 生产厂家提出反倾销案，认为中国出口节能灯是用低于成本价格倾销 至欧洲并用来扼制和扰乱欧洲的照明工作体系。2000年5月17日，欧 盟根据德国欧司朗、SLI和荷兰飞利浦3家公司的起诉，宣布对中国节 能灯进行反倾销立案调查，此案涉及中国100多家节能灯企业几千万 美元出口金额。如果被控倾销成立，欧盟市场对中国关闭，则上百家 相关生产企业将面临困境。欧盟宣布对中国的节能灯反倾销调查后， 有9家公司进行了上诉。
反倾销协议
• 反倾销协议（Anti-dumping Agreement)，即
《关于执行1994年关贸总协定第六条的协议》 （Agreement on Implementation of Article VI of GATT 1994），是世界贸易组织管辖的一项 多边贸易协议，是在关贸总协定东京回合《反 倾销守则》的基础上修改和补充的。 协议由三个部分18个条款和2个附件组成。第 一部分包括原则、倾销的确定、损害的确定、 国内产业的定义、发起和随后进行调查、证据、 临时措施、价格承诺、反倾销税的征收、追溯 效力，反倾销税和价格承诺的期限及复审、公 告和裁定的说明、司法审查、代表第三成员的 反倾销行动、发展中国家成员，共15条，是该 协议的实质性条款。第二部分包括反倾销措施 委员会、协商、争端解决。第三部分为最后条 款。协议的宗旨是规范各成员的反倾销措施与 行为。协议规定了：如何认定进口产品存在倾 销；如何认定倾销的进口产品正在对国内产业 造成损害或造成损害威胁；在发起和进行调查、 收集信息、征收反倾销税或价格承诺、审议认 定以及终止征收反倾销税方面应遵循的程序。 协议比较明确详细地规定了倾销和损害的定义， 确定产品倾销的方法，反倾销调查申请人的资 格及国内产业的界定，确定国内产业受损害时 考虑的标准、反倾销调查的机制和程序，反倾 销措施的实施与时限（包括价格承诺、临时反 倾销措施、反倾销税的征收），行政复审与司 法审议。此外，协议还规定了反倾销措施委员 会的职能和争端解决专家组在涉及反倾销行动
倾销与反倾销
定义：倾销，是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为，目的在于击败竞争对手，夺取市场，并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。
反倾销，是指一国（进口国）针对他国对本国的倾销行为所采取的对抗措施。
从倾销的坏处来看倾销对进口国的影响主要集中在，对其国内同类产品的工业的冲击，对国内消费者利益的伤害，以及对进口国的资源配置产生误导。
倾销对出口国经济带来的影响主要表现在：（1）由于倾销商大多在其本国处于支配或垄断的地位，致使出口国其它相关企业尤其是下游企业不得不承受倾销商转嫁的高价。
（2）同时，出口国消费者也长期处于垄断高价之下，无法享受本应合理的消费权利。
从倾销的益处来看1.对进口国而言，倾销从一定意义上来说可以刺激和促进进口国工业特别是一些落后工业和垄断性行业的发展。
2.进口国消费者能在一定程度或一定时期享受低价优惠。
因为并不是所有的倾销产品的价格都会肆意高涨，也会较长时间维持在一定的低价位。
3.对出口国而言，即使倾销者在出口国处于垄断或支配地位，它的每一次产品倾销也都在于开拓海外市场，这便相应的减轻了出口国其他生产商和经营者的竞争压力，有助于它们的发展和竞争。
4.应该看到很吸引人的一点：倾销是许多经营者推销积压产品、实现规模经济、开拓海外市场、提高市场份额、发展壮大自身的有效途径。
原则：反倾销措施仅应适用于GATT 1994第6条所规定的情况，并应根据符合本协定规定发起和进行的调查实施。
GATT 1994第6条的适用按下列规定执行，但仅限于根据反倾销立法或法规所采取的行动。
就本协定而言，如一产品自一国出口至另一国的出口价格低于在正常贸易过程中出口国供消费的同类产品的可比价格，即以低于正常价值的价格进入另一国的商业，则该产品被视为倾销。
《关贸总协定》（GATT）第六条将倾销定义为：“将一国产品以低于正常价值的方法进入另一国市场，如因此对某一缔约国领土内已建立的某项工业造成实质性损害或产生实质性损害威胁，或者对某一国内产品的兴建产生实质性阻碍，这种倾销应该受到谴责。
倾销与反倾销案例分析
倾销与反倾销案例分析倾销和反倾销是国际贸易中常见的贸易争端方式，对于国际贸易和产业发展具有重要影响。
倾销是指一国企业向另一国市场销售产品时，以低于生产成本或市场价格的价格销售产品，从而占据市场份额，对另一国企业造成损害。
而反倾销则是受到倾销行为影响的国家采取的一种贸易保护措施，旨在保护国内产业免受倾销行为的侵害。
近年来，倾销和反倾销案件在国际贸易中频繁出现，引起了广泛关注。
以下将通过具体案例分析倾销和反倾销的影响及对策。
首先，让我们来看一个倾销案例。
某国家的钢铁企业以低于市场价格的价格向另一国家出口钢铁产品，导致另一国家的钢铁产业受到严重冲击，部分企业面临倒闭。
这种倾销行为严重扰乱了另一国家的钢铁市场秩序，对当地产业造成了严重损害。
针对这种情况，受到影响的国家可以采取反倾销措施。
例如，对进口的钢铁产品进行反倾销调查，确定是否存在倾销行为，并对进口产品征收反倾销税。
通过这种方式，可以有效保护国内产业免受倾销行为的侵害，恢复市场秩序，促进产业发展。
另一个案例是关于反倾销措施的。
某国家的纺织品产业受到另一国家倾销行为的影响，出现了严重的产业衰退和失业问题。
为了应对这一情况，该国政府决定对进口的纺织品产品征收反倾销税，并采取其他贸易保护措施，以保护国内纺织品产业的发展。
通过以上案例分析，我们可以看到倾销和反倾销对国际贸易和产业发展的影响。
倾销行为不仅扰乱了市场秩序，对受影响的国家产业造成了严重损害，也对国际贸易体系带来了不利影响。
而反倾销措施则是受到倾销行为影响的国家保护国内产业的重要手段，有利于恢复市场秩序，促进产业发展。
在面对倾销和反倾销问题时，国际社会需要加强合作，共同应对贸易争端，维护公平竞争的国际贸易环境。
同时，各国政府也需要加强监管，规范企业行为，防止倾销行为的发生，促进健康的国际贸易发展。
总之，倾销和反倾销是国际贸易中常见的贸易争端方式，对国际贸易和产业发展具有重要影响。
通过对具体案例的分析，我们可以更好地了解倾销和反倾销的影响及对策，为维护国际贸易秩序和促进产业发展提供参考。
反倾销的会计问题及其对策
反倾销的会计问题及其对策【摘要】反倾销是国际贸易中的一种重要手段，对企业的会计工作也带来了一系列的影响和挑战。
本文首先介绍了反倾销的背景和研究目的，然后分析了反倾销对企业会计的影响以及在会计处理中可能出现的问题。
接着提出了三项针对反倾销的会计问题的应对策略，包括建立完善的成本核算制度、加强内部控制和风险管理，以及加强会计信息披露和合规性管理。
在结论部分总结了本文的主要观点，并展望了未来应对反倾销的挑战。
通过这些对策，企业可以更好地应对反倾销带来的会计问题，提高自身的竞争力和抗风险能力。
【关键词】反倾销、会计问题、对策、成本核算制度、内部控制、风险管理、信息披露、合规性管理、结论、未来展望1. 引言1.1 背景介绍反倾销是指一国政府出于保护国内产业利益而采取的一种贸易救济措施，旨在防止不正当补贴和倾销行为损害国内产业。
随着全球经济一体化的不断深化，各国之间的贸易竞争也愈发激烈，反倾销措施的使用频率和影响范围均在不断扩大。
对于企业而言，面对反倾销调查和裁决可能会引发一系列的财务会计问题。
企业需面临对倾销产品进行成本核算的挑战，如何准确计算产品生产成本、销售成本及税费成本等，都需要企业在反倾销调查过程中做出清晰的说明和报告。
反倾销调查往往会对企业的内部控制和风险管理提出更高的要求，企业需加强对关键环节的监控，以防止可能存在的会计失误和违规行为。
反倾销调查也会对企业的会计信息披露和合规性管理带来挑战，企业需要及时公开披露相关信息，同时加强合规性管理，确保企业在反倾销程序中不受到额外的处罚和损失。
在这样的背景下，本文将着重探讨反倾销对企业会计的影响以及应对策略，旨在为企业在面对反倾销调查时提供实用的指导和建议。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在探讨反倾销对企业会计的影响以及相关的会计处理问题，并提出相应的对策。
通过深入分析反倾销政策对企业日常经营和财务报表的影响，帮助企业了解并解决在反倾销过程中可能遇到的会计问题，确保企业在国际贸易中的合规运营。
关于反倾销反补贴和保障措施案例以及案例给我们的启示
关于反倾销反补贴和保障措施案例以及案例给我们的启示案例一：中国光纤电缆反倾销案在2024年，美国多家光纤电缆制造商对中国光纤电缆进行了反倾销调查，指控中国对光纤电缆进行了非法补贴和倾销。
在此案中，美国国际贸易委员会最终确认了中国的倾销行为，并决定对进口的中国光纤电缆征收反倾销税。
这个案例的启示是，反倾销措施可以帮助保护本国产业免受不公平竞争的影响。
在这个案例中，中国光纤电缆制造商通过非法补贴和倾销手段，以低价竞争打击了美国本国制造商的市场份额，给本国产业带来了巨大的损失。
通过反倾销措施，美国可以对这些不公平竞争行为进行制裁，保护本国企业的利益。
同时，这个案例也提醒了我们，即使是出于保护本国产业的目的，反倾销措施也需要遵守国际贸易规则，并确保公正和透明。
在这个案例中，美国国际贸易委员会进行了全面的调查和审查，最终做出了公正的裁决。
这表明反倾销措施需要有一个公正的机构来监督和执行，以保证其有效性和合法性。
案例二：欧盟反补贴案在2004年，欧盟对中国太阳能电池板进行了反补贴调查，并最终决定对进口的中国太阳能电池板征收反补贴税。
此举是因为欧盟认为中国政府通过一系列补贴和优惠政策，使中国太阳能电池板的价格远低于市场价，从而影响了欧盟本国产业的利益。
这个案例的启示是，反补贴措施可以用来应对非市场行为对本国产业造成的损害。
在这个案例中，中国太阳能电池板通过政府补贴而获得了非常低的生产成本，并以远低于市场价的价格出口到欧盟。
这样的行为扭曲了市场竞争，给欧盟本国产业带来了巨大的压力。
通过反补贴措施，欧盟可以对这些非市场行为进行制裁，维护本国产业的正常竞争秩序。
同时，这个案例也提醒我们，反补贴措施应该是临时的和有限的。
反补贴措施的目的是为了扭转非市场行为对本国产业的损害，而不是永久限制进口。
在这个案例中，欧盟对中国太阳能电池板征收的反补贴税是有时限的，以确保公平竞争的恢复和可持续发展。
总之，反倾销、反补贴和保障措施是国际贸易中常用的政策工具，用来应对不公平竞争和非市场行为对本国产业的损害。
反倾销案例及分析
反倾销案例及分析反倾销是指进口国通过采取法律和政策手段，对进口国市场上倾销产品实施反倾销措施的行为。
倾销是指出口国出口的产品价格低于其在本国市场上的价格，通常是通过削减生产成本等方式来实现。
为了保护国内市场和产业免受倾销产品带来的不公平竞争，进口国可以采取反倾销措施来制止这种不公平竞争。
以下是两个反倾销案例及其分析：案例一：美国对中国光伏产品实施反倾销措施2024年，美国对中国光伏产品发起反倾销调查，并于2024年对中国光伏产品征收反倾销税。
这一调查及税收举措引发了中美贸易争端，对中国光伏产品出口造成了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：美国通过反倾销调查发现，中国光伏产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这导致了中国光伏产品在美国市场上的竞争优势。
2.反倾销措施的正当性：根据世界贸易组织的规定，进口国可以采取反倾销措施以保护本国市场利益。
美国针对中国光伏产品的反倾销税属于合法行为。
3.反制措施的影响：对中国光伏产品征收反倾销税导致其在美国市场上价格上涨，从而降低了中国光伏产品的竞争力。
这对中国光伏产业带来了一定的冲击。
4.贸易争端的解决：中美两国就光伏产品的反倾销税进行了多次磋商，最终在2024年达成了双边协议，取消了具体的反倾销税率。
双方通过协商解决了这一贸易争端。
案例二：欧盟对中国太阳能玻璃产品实施反倾销措施2024年，欧盟对中国太阳能玻璃产品发起反倾销调查，并于2024年对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税。
这一举措导致中国太阳能玻璃产品出口减少，对中国太阳能产业带来了较大影响。
分析：1.倾销行为存在：欧盟通过反倾销调查发现，中国太阳能玻璃产品的出口价格低于其在中国市场上的价格，存在倾销行为。
这使得中国太阳能玻璃产品在欧盟市场上具有竞争优势。
2.欧盟的反倾销措施合法：欧盟采取反倾销措施是为了保护本国太阳能产业免受不公平竞争的影响，符合世界贸易组织的规定。
3.反制措施的影响：对中国太阳能玻璃产品征收反倾销税导致其在欧盟市场上的价格上涨，降低了其竞争力。
反倾销案例及法律分析(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着全球贸易竞争的加剧，反倾销案件日益增多。
我国作为世界第二大经济体，在国际贸易中扮演着越来越重要的角色。
本文将以中国对欧盟太阳能光伏产品反倾销案为例，对反倾销案件的法律依据、程序、判决结果及影响进行深入分析。
二、案例背景1. 倾销行为太阳能光伏产业作为我国战略性新兴产业，近年来发展迅速。
然而，欧盟太阳能光伏产业同样具备一定规模。
在市场竞争中，欧盟太阳能光伏产品对中国市场产生了冲击。
2011年，我国企业向商务部提起反倾销调查申请，指控欧盟太阳能光伏产品对中国市场存在倾销行为。
2. 调查程序根据《中华人民共和国反倾销条例》规定，商务部对欧盟太阳能光伏产品倾销行为进行调查。
调查过程中，商务部对欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售情况、价格、产量等方面进行了全面审查。
3. 调查结果经过调查，商务部认定欧盟太阳能光伏产品对中国市场存在倾销行为，并决定对欧盟太阳能光伏产品实施反倾销措施。
三、法律分析1. 反倾销法律依据我国反倾销法律依据主要包括《中华人民共和国反倾销条例》、《中华人民共和国对外贸易法》等。
其中，《中华人民共和国反倾销条例》规定，进口产品以低于正常价值的方式进入中国市场，对国内产业造成损害的，可以采取反倾销措施。
2. 倾销行为的认定在欧盟太阳能光伏产品反倾销案中，商务部根据《中华人民共和国反倾销条例》第二条规定，认定欧盟太阳能光伏产品存在倾销行为。
具体表现在：（1）欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售价格低于其在国内市场的销售价格；（2）欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售价格低于其生产成本；（3）欧盟太阳能光伏产品在中国市场的销售价格低于其出口到其他市场的价格。
3. 损害的认定在欧盟太阳能光伏产品反倾销案中，商务部根据《中华人民共和国反倾销条例》第三条规定，认定欧盟太阳能光伏产品对中国国内产业造成了损害。
具体表现在：（1）欧盟太阳能光伏产品对中国国内太阳能光伏产业的市场份额造成冲击；（2）欧盟太阳能光伏产品对中国国内太阳能光伏产业的生产和销售造成了不利影响；（3）欧盟太阳能光伏产品对中国国内太阳能光伏产业的就业和投资造成了负面影响。
国际贸易法下的反倾销制度
国际贸易法下的反倾销制度近年来，随着全球化的深入，国际贸易越来越频繁，但也出现了一些贸易摩擦和贸易争端。
其中，最引人注目的就是反倾销制度。
那么，什么是反倾销制度？它在国际贸易法中又扮演了什么角色呢？一、反倾销制度的概念反倾销制度是指一国政府或国际组织为保护国内产业而采取的一系列措施，以防止外国企业将低价的商品倾销到本国市场上。
倾销行为不仅会导致本国产业的衰退，甚至也会对全球市场造成影响。
二、反倾销制度的法律基础反倾销制度的法律基础主要来自于世界贸易组织（WTO）的协议，包括《反倾销协定》、《补贴与反补贴措施协定》和《维护多边贸易体制协定》等。
其中，最核心的是《反倾销协定》，该协定规定了反倾销制度的一系列程序和要求。
按照该协定，一国的反倾销措施需满足以下条件：（1）倾销行为确实存在，且对国内产业造成了实际损害；（2）反倾销措施必须是合理和非歧视的；（3）反倾销措施必须符合世界贸易组织的规定。
三、反倾销制度的过程和程序反倾销制度涉及的程序包括对倾销行为的调查、对调查结果的评估以及最终的反倾销措施。
一般来说，反倾销的过程大致包括以下几个环节：（1）提起调查。
一般由本国产业申请，政府或行政机关负责调查工作。
（2）初步调查。
调查机构将收集到的资料进行初步分析，并对倾销成因及其影响进行评估。
（3）详细调查。
在初步调查的基础上，调查机构将对疑似倾销行为的原因、范围、影响等进行详细的调查，并向有关方面进行询问。
（4）裁定结论。
调查机构在对调查结果进行比对、分析和评定后，将决定是否裁定疑似倾销行为确实存在，并对其对产业造成的实际损害进行评估。
（5）实施措施。
如果裁定倾销确实存在，调查机构将向政府建议实施一系列反倾销措施，如自愿价格承诺、向其它国家提出协商等。
四、反倾销制度的优缺点反倾销制度的主要优点在于其有利于国内产业的保护，防止倾销行为损害本国产业。
同时，反倾销制度也有一些缺点，如过程繁琐、成本高昂等。
此外，一些人认为反倾销制度也会对全球贸易造成影响，因为对某一国家或企业的制裁往往会引发其它国家的反制措施，加剧贸易紧张。
反倾销案例
我国轻工行业近年来在海外市场连连受挫，已连续15年成为全球反倾销调查的重点，出口欧盟、美国、日本的产品也屡屡成为召回/通报目标。
作为一个轻工产品出口大国，在国外应对倾销指控，在国内采取反倾销措施以维护我国企业的合法权益这两个方面仍然任重道远，需我们深入研究国内外反倾销的立法和实践，深入研究WTO有关反倾销的规则，总结出有益的经验教训，应用于我国的反倾销实践工作，不断提高我国的反倾销水平，在实际案例中看乾坤。
案例一：中企临阵脱逃致美对织带征反倾销税2010年2月6日，美国商务部公布对华窄幅织带反倾销反补贴合并调查倾销部分的初裁结果，两家强制应诉企业中，厦门姚明织带饰品有限公司(下称“姚明织带”）倾销幅度为0，另一家由于未应诉，被裁定为231.40%的惩罚性税率。
13家获得平均税率资格的企业被裁定为115.70%的税率，其他未应诉企业的全国统一税率为231.40%。
“去年7月得知被告时，我们完全懵了。
”姚明织带负责跟进此官司的副总经理卢远超在接受采访时谈道，他们是在对“双反”一窍不通的情况一步步去应战的。
到目前为止，姚明织带为这起官司已花费了200多万元，这对一个年销售额仅1亿多的企业来说是不小的开支。
“更令我们头痛的是其中过程非常复杂琐碎。
一些企业放弃应诉，估计与这些都有关系。
”卢远超称。
织带业的关税一旦超过30%，美国客户就基本不可能接受。
裁决一出，意味着除了姚明织带可以继续进入美国市场外，其他企业的织带全都被高额的税率挡在门外。
五个月艰辛奋战2009年7月9日,美国宾夕法尼亚州拥有65年历史的比威客奥弗瑞公司连同其全资子公司狮子绸带公司向美国商务部提出申请，要求对中国产窄幅织带发起反倾销反补贴调查。
2009年7月23日，美国对此作出立案决定，这是美国对中国纺织品发起的首起“双反”调查，也是后配额时代美国对中国纺织品采取的第一起贸易救济措施。
于是，这个原先在纺织业并不被关注的小类别一下被推到风口浪尖上。
反倾销税的案例
反倾销税的案例
反倾销税是指一国政府为了防止进口商品倾销而征收的一种特定税种。
倾销是
指一国的产品以低于市场价格的价格销售到另一个国家，这样的行为可能会对另一个国家的本土产业造成不正当竞争和损害。
因此，一些国家为了保护本国产业，采取了反倾销税的措施。
下面我们通过一个实际案例来了解反倾销税的具体应用。
某国A生产的钢铁产品因生产成本低廉，在国家B市场上以远低于国家B本
土生产商的价格销售。
国家B的钢铁生产商因此受到了严重冲击，产量下降，员
工失业，整个行业面临巨大压力。
为了保护本国钢铁产业，国家B政府决定对国
家A的钢铁产品征收反倾销税。
在这个案例中，国家B政府首先会对国家A的钢铁产品进行调查，确认是否
存在倾销行为。
调查结果显示，国家A的钢铁产品确实以低于市场价格的价格销
售到国家B，这就构成了倾销行为。
接下来，国家B政府会根据调查结果，决定
对国家A的钢铁产品征收反倾销税，以抵消其对国家B本土产业造成的损害。
反倾销税的征收不仅可以保护本国产业，还可以维护市场秩序，促进公平竞争。
然而，反倾销税也可能引发贸易摩擦，影响国际贸易关系。
因此，在征收反倾销税时，国家政府需要谨慎权衡各种利弊，确保措施的合理性和有效性。
总的来说，反倾销税是一种重要的贸易保护措施，可以有效防止倾销行为对本
国产业造成的损害。
然而，在实际应用中，需要充分考虑各种因素，避免对国际贸易关系造成不利影响。
希望各国政府能够在制定和执行反倾销税政策时，充分考虑各方利益，促进贸易的健康发展。
反补贴、反倾销和保障措施
反补贴措施
实施的条件：因政府补贴而具有价格竞争优势，对进口国造成了实质性损害
适用对象：不公平贸易或不公平竞争
具体实施形式：现金保证金、价格承诺、保函、以及最终加征相应的税赋
实施期限：不超过4个月（不能延长）
保障措施
实施的条件：进口产品的数量激增而挤占进口国的市场份额，并对进口国造成实质性的危害
适用对象：公平条件下数量猛增
具体实施形式：加征关税、实施配额数量限制或者最终加征关税或实行关税配额
实施期限：临时保障措施不超过200天，一般不超过4年，最长可延至10年
保障措施与反倾销、反补贴的异同
保障措施与反倾销、反补贴都是世界贸易组织规则允许的贸易补救措施。他们既有共同点，也有不同之处。
(一)保障措施与反倾销、反补贴的共同点:
1.均是为保护国内产业而采取的行政措施;
2.均是针对进口产品(过量或其倾销、补贴)而采取的行政措施;
3.均是以(大部分)国内相关产业受到损害为起因而采取的一种行政措施;
4.均是国内产业受到损害并与进口产品的存在因果关系时才能采取的行政措施。
反倾销、反补贴和保障措施
反倾销、反补贴和保障措施的区别:
反倾销措施
实施的条件：以低价倾销，对进口国造成了实质性的损害
适用对象：不公平贸易或不公平竞争
具体实施形式：现金保证金、价格承诺、保函、以及最终加征相应的税赋
2．当一成员方限制进口以保护其国内产业而采取保障措施时，原则上必须给予受到影响的其他成员方相应的补偿，不能达成协议时，受影响的成员方还可以采取报复措施；而当一成员方对另一成员方进口产品采取反倾销与反补贴措施时，不必给予相应的补偿。
倾销行为的经济学解释
倾销⾏为的经济学解释摘要:倾销⾏为⼀直在国际上充满争议。
构成倾销的⾏为，必须具备三个条件，⼀是外国产品在正常贸易过程中以低于其正常价值的价格在进⼝国市场销售；⼆是进⼝国国内产业受到了损害，三是损害与倾销之间存在因果关系，三个要件缺⼀不可。
⾃加⼊WTO以来，中国出⼝的产品遭遇外国的反倾销越来越引起国内外的关注，根据WTO统计，我国是世界上出⼝产品受到反倾销调查最多的国家，可以说中国正处在反倾销的风⼝浪尖。
关键字:倾销；倾销条件；国外反倾销、应对对策⼀、有关倾销和反倾销的基本知识（⼀）倾销的含义倾销（dumping）⼀词的原义是抛弃不要的东西。
从20世纪初开始专门⽤来指国际贸易中出⼝商在海外市场廉价抛售商品。
从经济理论上来说，倾销是⼀种价格歧视，即出⼝⼚商利⽤其经济能⼒在两个或更多国家市场上以不同价格销售其相同产品的现象。
通常情况下，这种价格歧视表现为出⼝价格低于国内价格，有时甚⾄低于商场的⽣产成本。
（⼆）倾销的动机和种类倾销的动机：以低价竞争在进出⼝国击败当地或其他国家的竞争对⼿占领并垄断该进⼝国的市场，然后⼜实⾏垄断⾼价，⼜称掠夺性倾销；为充分利⽤或扩⼤⽣产能⼒从⽽获得规模经济效益，为维护国内市场供求平衡，维护国内⾼价⽽将“剩余”产品⽤于出⼝；在出现⼤量积压的亏存产品或国内市场需求锐减的情况下，为维持国内价格⽽把出⼝价格定的很低；扩⼤出⼝从⽽赚钱外汇。
倾销的种类：商品倾销、外汇倾销、服务倾销、运费倾销。
（三）反倾销的含义反倾销是指进⼝国主管当局根据受到损害的国内⼯业的申述，按照⼀定的法律程序对以低于正常价值的价格在进⼝国进⾏销售的、并对进⼝国⽣产相似产品的产业造成法定损害的外国产品，进⾏⽴案、调查和处理的过程和措施。
⼆、构成倾销的基本条件《反倾销协议》是由WTO所承认的⽤以抵制不公平国际贸易⾏为的⼀系列措施的协议。
《反倾销协议》规定，构成倾销的⾏为，必须具备三个条件，⼀是外国产品在正常贸易过程中以低于其正常价值的价格在进⼝国市场销售；⼆是进⼝国国内产业受到了损害，三是损害与倾销之间存在因果关系，三个要件缺⼀不可。
反倾销案例
1.1中美水产第一案2004年2月17日（美国当地时间），美国国际贸易委员会建议对原产于中国等6个国家的冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税。
消息传出，在我国水产业，特别是虾产业中引起了强烈震动，使我虾产品出口严重受阻。
这是我国进入世贸组织后，在国际贸易中遭受的第一起有关水产品的反倾销调查。
1.1.1 案例回放2002年1月，以佛罗里达半岛沿海地区为代表的美国南部阿拉巴马、佛罗里达、佐治亚、德克萨斯、路易斯安那、密西西比、北卡罗莱纳、南卡罗莱纳8个州养虾业，47家企业组成“南方虾业联盟”，以本国虾产业利益受到进口虾威胁为由，商议对原产于泰国、中国、越南和部分南美国家在内的16个国家的进口对虾提起反倾销立案调查诉讼申请，并聘请律师搜集证据。
2002年春季，由于异常低温，导致墨西哥湾野生对虾捕获量减少，过少的捕获量意味着赚钱的机会较少，使美国南方虾类产业长期以来面临的生产下滑问题突显出来。
根据美国《1921年反倾销法》的规定，在确定由于进口到美国的外国产品以低于或将要低于美国的价格，或者低于正常价值的价格销售，造成美国某一产业可能受到损害或该行业的建立受到阻碍时，财政部长可以发布裁决公告。
如果购买价格或出口商销售价格低于外国市场价格（在不存在可比市场价格时，低于生产成本），就应该对出口商征收相当于这些差额的特殊反倾销税。
2002年7月，美国对虾加工商也加入到“南方虾业联盟”，该联盟的企业总数达到217家，使涉案产品的范围从原料虾扩大至对虾加工品。
2000年，由西弗吉尼亚联邦参议员罗伯特·伯德提出并获通过的《伯德修正案》允许将关税收入补贴给最先提出倾销诉讼的美国企业。
2001～2003年，美国向提起倾销诉讼的美国企业补贴了8亿美元。
有关业界人士预计，在本次虾反倾销案中，即使仅对目前50%的六国进口虾数量征收15%的反倾销税，关税总额也将达到1.8亿美元。
按此计算，参与和积极支持本次反倾销诉讼案的217家捕虾业者，每家可从征收的反倾销税中平均分得82.9万美元的补偿金。
国际的贸易反倾销案例
国际的贸易反倾销案例国际的贸易反倾销案例引言贸易反倾销是国际贸易中的一种重要保护措施，旨在防止不公平贸易行为对本国产业造成损害。
在全球化背景下，各国之间的贸易联系越来越紧密，贸易反倾销案件也日益增多。
本文将通过分析几个国际的贸易反倾销案例，探讨其背后的原因、影响和解决办法。
案例一：美国对中国的钢铁产品反倾销案在2016年，美国以中国对其钢铁产业进行不公平竞争为由，对中国的钢铁产品发起了一系列反倾销调查。
美国指责中国通过政府补贴和倾销等手段，导致美国本土钢铁产业受到重大冲击。
经过调查和审理，美国决定对中国的钢铁产品征收高额的反倾销税。
这个案例引发了国际贸易争端。
中国对美国的反倾销措施提出质疑，并表示将采取必要的措施来保护自身利益。
此外，其他国家也对美国的反倾销行为表示关注，担心美国的贸易保护主义行为会引发全球贸易战。
这个案例反映了贸易反倾销措施对国际贸易的影响。
一方面，贸易反倾销可以帮助国内产业保护自身利益，防止不公平竞争。
另一方面，过度的贸易保护主义行为可能引发贸易争端，加剧全球贸易紧张局势。
案例二：印度对中国的太阳能电池板反倾销案印度是世界上最大的太阳能电池板市场之一，中国是太阳能电池板的主要生产国。
在2018年，印度发起了对中国的太阳能电池板进口进行反倾销调查，指责中国通过倾销手段导致印度本土产业受到损害。
这个案例与中国的钢铁产品反倾销案类似，也引发了国际贸易争端。
中国对印度的反倾销行为提出质疑，并采取了报复性措施。
印度则坚持认为反倾销是合法的贸易保护措施，为了保护自身产业，他们将继续采取必要的措施。
这个案例反映了贸易反倾销的国际化趋势。
越来越多的国家采取贸易反倾销措施来保护本国产业，同时也增加了全球贸易紧张局势。
解决办法面对日益增多的贸易反倾销案件，国际社会需要通过合作寻找解决办法，以保护自由贸易的健康发展。
首先，各国应加强对全球贸易体系的监管和规范。
国际组织如世界贸易组织（WTO）可以发挥更大的作用，强化对贸易反倾销行为的审查和监督。
WTO允许的三大国际贸易救济措施的简要分析
WTO允许的三大国际贸易救济措施的简要分析一、反倾销措施反倾销措施是指国家对进口商品进行关税或限制措施，以应对其他国家出口商品的“倾销”。
倾销是指一国以低于市场价的价格出口商品，从而导致进口国的国内产业受到损害。
WTO允许国家采取反倾销措施，但要求必须符合相关规则。
根据WTO的规定，倾销必须存在，并且引发了国内产业损害。
反倾销措施的主要目的是恢复公平竞争，防止倾销国的商品对进口国的产业造成不正当竞争。
当一些国家的产业受到损害时，进口国可根据WTO的规则对涉嫌倾销的进口商品征收反倾销税。
这样可以提高进口商品的价格，减少其竞争力，保护国内产业的利益，直至进口商品恢复正常竞争方式。
二、反补贴措施反补贴措施是指国家对其他国家的出口商品征收关税或限制措施，以应对其他国家对本国产品的补贴。
补贴是政府为了支持国内产业发展而提供的直接或间接的财政和经济援助。
WTO允许国家在其他国家对本国产品进行补贴时采取反补贴措施。
反补贴措施的目的是防止补贴导致的市场失衡和不公平竞争。
当一些国家的产业受到其他国家补贴的不正当竞争时，进口国可根据WTO的规则对涉嫌补贴的进口商品征收反补贴税。
这样可以抵消补贴导致的价格优势，恢复公平竞争，保护国内产业的利益。
三、紧急关税措施紧急关税措施是指在紧急情况下，国家可以采取临时的关税措施，以保护国内产业免受严重威胁。
WTO允许国家在紧急情况下采取短期的紧急关税措施，以应对国内产业的严重损害。
紧急关税措施的目的是保护国内产业的利益，防止其因为特殊情况受到严重的冲击。
当一些国家的产业面临严重威胁时，国家可以暂时提高进口商品的关税，以减少进口压力，保护国内产业。
这些措施必须符合WTO 的规定，必须是临时的、非歧视性的，并且不能导致不必要的经济损失。
总结起来，这三大国际贸易救济措施是WTO允许国家采取的应对不公平贸易行为和经济困境的手段。
这些措施在一定程度上保护了国内产业的利益，维护了国际贸易秩序的稳定。
反倾销与保障措施
反倾销与保障措施反倾销和保障措施是国际贸易中两个重要的政策手段。
反倾销是指国家针对进口商品的倾销行为采取的一系列措施，以保护本国产业免受不公平竞争的损害。
保障措施是指国家为保护本国产业，采取的一系列措施，以限制进口商品的数量和提高进口商品的价格。
虽然这两者都是为了保护本国产业，但其目的、实施方式和效果有所不同。
首先，反倾销措施的目的是保护本国产业免受不公平竞争的侵害。
当国外企业倾销商品到本国市场，导致本国产业受到损害时，国家可以采取反倾销措施，如征收反倾销关税、对倾销企业进行反倾销调查等。
反倾销措施的目的是恢复正常的市场竞争秩序，保护本国产业的利益。
然而，反倾销措施可能会导致贸易摩擦升级，使双方的贸易关系受到损害。
其次，保障措施的目的是通过限制进口数量和提高进口商品价格，保护本国产业的利益。
保障措施可以有很多形式，如进口配额、进口许可证、关税配额等。
保障措施的实施可以提高本国产业的竞争力，使其能够在国内市场上更好地竞争。
然而，保障措施可能导致本国消费者面临更高的价格、更少的选择和较低的产品质量。
在实施反倾销和保障措施时，需要遵守国际贸易规则。
世界贸易组织（WTO）是处理贸易争端的国际机构，其建立了一套规则来约束各成员国的行为。
在采取反倾销和保障措施时，国家需要遵守WTO规则，如必须提供充分的证据证明对方实施了倾销行为、不能歧视对待不同的成员国等。
然而，反倾销和保障措施也存在一些问题和争议。
首先，反倾销措施可能滥用，并成为贸易保护主义的工具。
有些国家可能会滥用反倾销措施，以达到保护本国产业的目的，而不是为了维护公平竞争的原则。
其次，保障措施可能导致贸易壁垒的出现，阻碍了自由贸易的发展。
保障措施限制了进口商品的数量和提高了进口商品的价格，使得本国消费者无法享受到更多的选择和低价商品。
为了解决这些问题，国际社会应加强对反倾销和保障措施的监管和规范。
各国应共同努力，通过对话和协商解决贸易争端，避免贸易摩擦的升级。
WTO必考简答题
一、反倾销规则秩序，对倾销行为进行限制和调整的法律规范的总称。
反倾销协议约束了成员方的反倾销 行为，以保证采取反倾销措施的规范性。
2. ：倾销&损害①正常价值的确定(通过国内市场销售价格、向第三国出口价格和结构价格，结构价 是非市场经济国家适用，中国用的是结构价格)②出口价格的确定(通过实际出口价格、进口产品首次转手给独立买方的价格和推定 价格---强制按照顺序)③价格比较④同类产品①损害的确定；②损害的累积评估；③国内产业3. 申请---立案---调查---初裁---终裁 (反倾销税 ) ---复 审---审查4. 美国和欧盟在反倾销实践中对呗其认定为非市场经济国家的出口产品正常价值的确定通常采用替代国价格、结构价格或是同类产品在进口方的销售价格等做法。
美欧在实践中也承认有一些非市场经济国家出口企业的出口活动不受政府控制，可以根据他们各自产品的倾销幅度征收单独的反倾销税率二、补贴与反补贴措施规则1 )禁止性补贴 --- (红灯补贴)比如出口补贴和进口替代性补贴2 )可诉补贴 ---- (黄灯补贴)指那些不是疑虑被禁止但又不能自动免于受质疑的补贴，即使用相关允许的补贴对但是对他国造成国内产业严重损害、利益的严重丧失或减损3 )不可诉补贴 ---- (绿灯补贴)免于受责(绿箱补贴就是不可诉补贴)红灯和黄灯补贴的救济措施可以通过世贸组织争端解决机制或者通过国内反补贴法律程序：1)通过 WTO ：磋商程序、专家组程序、上诉程序2) 国内：反补贴调查、补贴，损害与国内产业的界定、反补贴措施绿灯补贴的救济措施：通知及仲裁程序、争端解决机制三、保障措施1 )某产品进口激增2) 进口激增是由于不可预见的情况和成员方履行世贸组织义务的结果3 )进口产品对国内产业造成严重损害或严重威胁指有关国家根据双边达成的非正式协定，实施与世界贸易组织规则不符的进口限制措施。
因为这些协议的透明度低，被称为灰色区域措施。
中国反倾销案例分析
中国反倾销案例分析1.引言反倾销是国际贸易中的一个重要问题。
当一国认为自己的企业受到其他国家的倾销行为损害时，可以采取反倾销措施保护本国产业。
中国作为世界上最大的出口国之一，也频繁地遇到反倾销案例。
本文将通过分析中国反倾销案例，探讨其对中国经济的影响以及相关政策的有效性。
2. 案例一：中国钢铁出口反倾销案2.1 案例背景中国钢铁产业是全球最大的钢铁生产和消费国之一。
然而，中国钢铁产能过剩和低价倾销问题引起了各国的关注。
美国、欧盟等国家通过发起反倾销调查，对中国的钢铁出口征收高额关税。
2.2 案例分析钢铁反倾销案对中国的影响可以从以下几个方面来看：2.2.1 对中国钢铁行业的影响反倾销措施导致中国钢铁出口大幅减少，钢铁企业面临着日益激烈的竞争压力。
同时，国内市场需求不足，钢铁产能过剩的问题没有得到有效解决。
2.2.2 对中国经济的影响钢铁产业是中国的基础产业之一，直接影响着相关产业链上下游的发展。
反倾销措施对中国经济增长、就业等方面都带来了负面影响。
2.2.3 对中国对外贸易的影响反倾销措施加剧了中国与其他国家之间的贸易摩擦，严重制约了中国的钢铁出口和国际市场的竞争力。
2.3 对策和建议2.3.1 完善国内钢铁市场调控机制加强政府对钢铁产业的引导作用，加大钢铁产能过剩的去产能力度，推动钢铁行业的结构调整和升级。
2.3.2 提高钢铁产品质量和附加值通过技术创新和品牌建设等方式，提高中国钢铁产品的质量和附加值，提升国际市场竞争力。
2.3.3 多边合作，推动公平贸易加强与其他国家的沟通与合作，推动建立公平贸易机制，避免贸易摩擦升级。
3. 案例二：中国太阳能电池板进口反倾销案3.1 案例背景中国太阳能电池板产业是世界上最大的生产和出口国之一。
然而，欧盟等国家对中国太阳能电池板采取了反倾销措施，对中国的太阳能产业造成了很大的影响。
3.2 案例分析太阳能电池板反倾销案对中国的影响主要有以下几个方面：3.2.1 对中国太阳能产业的打击反倾销措施导致中国太阳能电池板出口大幅减少，太阳能企业面临严峻的挑战。
国外对华反倾销的滥用及体制原因
国外对华反倾销的滥用及体制原因【摘要】国外对华反倾销日益增多，滥用反倾销措施成为严重问题。
滥用现状主要表现为虚构证据、不合理计量方法等手段。
原因包括保护国内产业、政治因素等。
体制原因在于国际反倾销规则存在漏洞，使得国外滥用反倾销成为可能。
中国面对挑战需加强国际合作、完善贸易体制，维护自身权益。
结论应加强合作防范滥用，完善国际贸易体制，维护权益，促进公平贸易。
【关键词】反倾销措施、国外对华反倾销、滥用行为、体制原因、国际合作、国际贸易体制、中国权益、国际规则、挑战与应对、国际贸易合作、维护权益。
1. 引言1.1 反倾销措施的背景在国际贸易中，反倾销措施是一种常见的贸易救济手段。
在全球经济一体化的背景下，贸易摩擦日益频繁，各国之间的贸易争端也在增加。
为了维护本国产业和市场，防止不公平贸易行为对本国经济造成负面影响，各国纷纷采取反倾销措施来应对。
反倾销措施主要是指某国政府为了保护本国产业不受外国倾销产品的损害，对倾销产品征收关税或其他限制措施的行为。
反倾销措施的实施通常需要经过调查程序，确定倾销行为是否存在，并对倾销产品征收相应的反倾销税。
这种措施在一定程度上可以保护本国产业免受不正当竞争的影响，维护市场秩序。
在实践中，一些国家可能会滥用反倾销措施，以达到保护本国产业的目的，而非真正维护公平竞争的原则。
这种滥用反倾销措施的行为已经成为国际贸易中的一个争议话题，并对各国之间的经济关系造成了不小的影响。
1.2 国外对华反倾销行为的增加国外对华反倾销行为的增加是一个严重的问题，近年来随着全球贸易紧张局势的加剧以及各国经济竞争的加剧，对中国发起的反倾销调查数量逐渐增加。
据统计，中国已经成为全球最大的反倾销目标国之一，各种反倾销措施频繁出台，使得中国出口受到严重影响。
国外对华反倾销行为的增加主要有以下几个原因：中国在全球市场上的竞争力不断增强，许多国家为了保护本国产业不受中国产品冲击，采取了反倾销措施。
一些国家利用反倾销手段实现自身经济利益最大化，导致对中国发起过度的反倾销调查。
反倾销的经济效应(一)
反倾销的经济效应(一)摘要]反倾销是一把双刃剑，对各方的影响是错综复杂的。
对进口国，反倾销具有重要的意义，但也有一些负面效果；而对于出口国，影响则主要是负面的。
关键词]反倾销进口国出口国经济效应一、反倾销对进口国的正面影响1.有效调控进口，维护市场秩序随着关税水平的不断降低，反倾销调控进口的作用日益加强。
反倾销不仅能通过征收反倾销税来直接调控进口，而且能够通过直接调控的扩散效应，对国外出口商施加影响。
反倾销能够对国外的倾销行为产生威慑效果。
一旦国外出口商意识到其倾销必将或很可能受到制裁，那么他们从长远利益出发，就会主动规范其出口秩序。
因此，反倾销具有调控进口、维护市场秩序的作用。
2.保护相关产业，维护社会稳定倾销会对进口国的产业造成实质性的损害，造成企业减产，失业率上升。
反倾销措施的实施，有效遏制了其他国家或地区的倾销行为，扩大了企业的产量，增加了就业。
另外，遭受倾销冲击的往往是一个国家的支柱产业，如果这些产业受倾销冲击而垮掉，必将阻碍该国产业结构的调整，造成大量的失业，威胁该国的经济安全。
因此，反倾销对增加就业，维护社会的稳定具有重要意义。
3.改善出口环境，促进外商投资以中国为例，近十年来，中国面临相当严峻的出口贸易环境。
为了有效遏制国外对华滥用反倾销的势头，尤其是遏制歧视性的反倾销的做法，开展进口反倾销调查可以起到有效的威慑作用，减少国外对华反倾销的滥用，从而在一定程度上改善出口贸易环境。
此外，反倾销能限制国外对华出口，那些急于打开中国市场的国外公司可能会由“贸易进入”转为“投资进入”，即反倾销能促进外商投资。
4.有利于下游产业的长远利益上游产业和下游产业是一条供应链上相互作用的环节。
通常，国外在上游产业搞倾销，目的就是要整垮进口国的上游产业。
虽然在倾销阶段，进口国下游产业可能会暂时得到一定实惠，但如果进口国的上游产业因倾销的冲击而垮掉，国外的出口商又会依靠垄断而卖高价，把它当初低价销售的损失加倍地补回来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“反倾销”损害了谁
法国社会研究所Harrisln-teracttive在德国、法国、西班牙、意大利、英国和美国开展了一项民意调查，调查结果显示，法国93％、美国90％、德国和英国87％、意大利88％与西班牙86％的被询问者均认为，美国是世界上的头号强国，而排在第二号的是中国。
这个结果大大出乎中国人的意料。
欧美被调查者是如何得出这个结论的呢?
中国的军事实力落后于俄罗斯甚远，在军事上恐十自不会给人第二强国的印象。
外交上中国也是比较低调的。
欧美人的印象，更有可能来自中国经济奇迹的>中击。
这些年来，Made in China在欧美长驱直入。
出国的中国人逛超市，几乎和在国内逛超市感觉差不多。
欧美在惊奇于中国经济奇迹的同时，也祭出了贸易保护主义的大旗。
针对中国产品的“反倾销”案层出不穷，中国产品的安全问题被过度夸大。
中国的确存在人民币币值低估问题，但是，欧美对中国产品发起“反倾销”的贸易战，损害的其实也是它们自身的利益。
倾销――以低于成本的价格挤垮对手，经济学上有这么个名词，影视剧中常以此表现商场残酷，但现实中罕有发生。
原因在于，无法估计挤垮对手需要付出多大代价，而且，即使挤垮对手，再想利用市场份额优势制定高价以弥补损失，既会遭到消费者反抗(减少消费或采用替代品)，也会引来新
的竞争者。
至于以低于成本的价格销售，在街头就能经常看到。
服装店跳楼甩卖，饭店推出超低特价菜，宾馆送潜在客户白住一晚……似乎从来没有人想到要去法院起诉这些“倾销”行为。
因为，这些行为根本就不是为了挤垮对手，而是为了广告效应，或者为了减少进错货、租错店的损失。
中国的制造企业，很多是建立在人力资源优势基础上的微利企业，说它们欲以低于成本的价格打败全世界的竞争者，有点匪夷所思。
恐怕很多中国企业根本就不关心欧美有些什么竞争者，它们只是按单生产而已。
欧美人在作为消费者时，是欢迎中国产品的，但作为生产者时，他们又排斥中国产品。
周其仁教授说，西班牙有人烧中国的鞋，不是因为质量不好，而是因为产品的性价比太好了，使得他们本国的鞋厂受到了冲击。
受到冲击的企业，要求动用反倾销法，以关税惩罚中国产品。
19世纪的法国经济学家巴斯夏，就已经简洁明了地从经济学的角度，指出这么做的效应。
从表面上看，反倾销税阻止了国外产品进入，或者提高了外国产品的价格，使得消费者不得不购买本国产品，使本国这些产业得以生存，这是
看得见的效应。
看不见的效应是，消费者为此多付出了金钱，导致他们减少对其他产品的消费，从而使其他产业的生存、发展的机会受损。
另一个看不见的效应是，一些行业的成本提高了，生存更艰难。
比如，保护本国钢铁产业的政策，会导致本国以钢铁为原料的企业成本上升。
如果反倾销税只有看得见的效应，那当然是大好事。
可是，在看得见的效应产生的同时，看不见的效应必然同时产生。
经济学的道理就这么简单，没有戏法可变。
政府有权为了一个产业的利益，而影响其他产业的生存和发展吗?
何况，中国是全球的大市场和大买家：最大的商用航空器市场、设备和工具市场、汽车市场，原油、原材料和粮食进口大国。
打贸易战争，对哪一方都是有损无益。
扩大范围来看，鞋厂要求动用“反倾销”法，服装厂也可以如此要求。
鞋厂工人在松一口气的同时，会发现衣服的价格增加，只好少买点；服装厂的工人会有同样的发现。
每个产业都在要求政府保护自己的同时，为其他产业制造了障碍。
于是，他们谁都没法松一口气。
政府正确的做法，是让本国的产业在国际竞争中找到比较优势，而不是去试图去干预全球范围内的资源配置。
100多年前，西方以战争敲开了中国市场的大门，今天，中国经过短短30年的改革开放，居然使得欧美的贸易保护主义者要关起大门。
欧美人不应该忘记他们的经济学先贤的教导。
而对中国来说，在得益于开放的世界市场的同时，也应该更进一步地开放自己的市场。